Forum » Loža » večje denarno darilo, po dohodnini?
večje denarno darilo, po dohodnini?
coderX ::
Recimo da mi bratranec nakaže 70.000€ , morem plačat davek po dohodninski lestvici? (Torej ogromno) ... ?
tikitoki ::
Recimo da mi bratranec nakaže 70.000€ , morem plačat davek po dohodninski lestvici? (Torej ogromno) ... ?
Darila se ne stejejo v dohodnino. V tem primeru pride v postev davek na darila. Odivsno od situacije, ti lahko denar izroci osebno in se izognes davku. Seveda pa to pripelja s seboj druge tezave.
coderX ::
Recimo da mi bratranec nakaže 70.000€ , morem plačat davek po dohodninski lestvici? (Torej ogromno) ... ?
Darila se ne stejejo v dohodnino. V tem primeru pride v postev davek na darila. Odivsno od situacije, ti lahko denar izroci osebno in se izognes davku. Seveda pa to pripelja s seboj druge tezave.
v gotovini tolko dnarja pa res nimam kaj delat z njim. Bi rabil na TRR, da kupim stanovanje
7.600 € + 4.000 € = 11.600 € evrov davka (julij 2021).
aha, hvala, niti ni tako hudo! Super še 1x hvala.
coderX ::
7.600 EUR + 4.000 EUR = 11.600 EUR evrov davka (julij 2021).
https://www.slonep.net/finance/davki/da...
tukaj kaže drugače. :(
Drugi dedni red (starši, bratje, sestre in njihovi potomci):
do 10.000 EUR: 5 %;
nad 10.000 EUR do 50.000 EUR: 500 EUR + 6 % za del nad 10.000 EUR;
nad 50.000 EUR do 100.000 EUR: 2.900 EUR + 7 % za del nad 50.000 EUR;
nad 100.000 EUR do 200.000 EUR: 6.400 EUR + 8 % za del nad 100.000 EUR;
Bratranec spada tukaj ?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: coderX ()
user4683 ::
Tretji dedni red.
hvala, torej na 70.000e pride mi 6.600€ davka. Noro hudo ! HVala še 1x
4400€+2000€=6400€
Invictus ::
Darila se ne stejejo v dohodnino. V tem primeru pride v postev davek na darila. Odivsno od situacije, ti lahko denar izroci osebno in se izognes davku. Seveda pa to pripelja s seboj druge tezave.
Seveda se plača davek na darila in sicer po dednem redu...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Invictus ()
PersonaRuda ::
Zakaj enostavno ne naredi nakazila in napiše pod namen: posojilo in dobiš ves znesek nakazan.
Če FURS kaj povpraša, rečeš, da si si izposodil. Pa vprašajo po kaki obrestni meri? Rečeš po 0% in tako tudi bratranec pove, kar pomeni, da ne bo nič zaslužil s tem, ni mu potrebno plačati davka na zaslužene obresti, hkrati pa je že vse davke plačal, ko je zaslužil ta denar. Jaz tukaj ne vidim nobene spornosti in še vprašanje: To gre ali ne gre skozi?
Če FURS kaj povpraša, rečeš, da si si izposodil. Pa vprašajo po kaki obrestni meri? Rečeš po 0% in tako tudi bratranec pove, kar pomeni, da ne bo nič zaslužil s tem, ni mu potrebno plačati davka na zaslužene obresti, hkrati pa je že vse davke plačal, ko je zaslužil ta denar. Jaz tukaj ne vidim nobene spornosti in še vprašanje: To gre ali ne gre skozi?
Utk ::
Par 100 evrov za odvetnika, da sestavi pogodbo, ki drži vodo, bo cenejše od davka.
Vprašaj Jankovića, seveda je možno.
Vprašaj Jankovića, seveda je možno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
PersonaRuda ::
Astrid Bah je v Kanglerjevem času (kot usluga) bila podžupanja Maribora. Tam so vsi na veliko kradli. Astrid Bah si tako kupi stanovanje za 160.000EUR v tistem času (okoli leta 2012), a glej ga zlomka, komaj končala šolo in dobila državno službo in že z gotovino kupila stanovanje. No njeno pojasnilo je, da si je denar sposodila. Ni plačala nobenega davka kasneje na ta izposojen denar, niti nič jih niso dokazali, da je tu kaj kaznivega, čeprav vsi vemo (celi Maribor), da ji denarja ni posodil sorodnik, ampak je ta denar dobila (zaslužila) kot podkupnino (provizijo).
Astrid Bah zatrjuje, da je 160.000 evrov posojila za nakup stanovanja prejela od družinskega člana, piše v poročilu Komisije za preprečevanje korupcije (KPK). Gre za poročilo, ki ga je pripravila prejšnja sestava komisije. »KPK zaradi zakonskih omejitev nima pristojnosti nadzirati premoženjskega stanja družinskih članov, vendar na podlagi podatkov iz javno dostopnih virov dvomi, da bi družinski član, ki sicer ima svoje podjetje, lahko razpolagal s tolikšnimi sredstvi. Zaradi tega je KPK že med postopkom obvestila Durs, da v okviru svojih pristojnosti preveri sum morebitne kršitve davčnih predpisov oziroma da opravi nadzor premoženja pri tem družinskem članu,« pravijo v KPK.
Bahova je v času opravljana funkcije (med oktobrom 2011 in junijem 2013) skupaj zaslužila malo več kot 45.000 evrov neto, porabila pa malo več kot 47.000 evrov. Komisiji je leta 2012 prijavila nakup stanovanja, ki je bilo bistveno dražje od prihrankov, ki jih je imela, ni pa najela nobenega posojila, čeprav je za nepremičnino odštela 160.000 evrov. To je domnevno prejela od družinskega člana, s katerim je sklenila posojilno pogodbo. Deset let naj bi vračala več kot 1300 evrov na mesec. Bahova je KPK zatrdila, da posojilo vrača, ni pa znala KPK predložiti nobenega dokazila. Družinski član naj bi ji del posojila nato odpustil.
https://old.delo.si/novice/slovenija/po...
Astrid Bah zatrjuje, da je 160.000 evrov posojila za nakup stanovanja prejela od družinskega člana, piše v poročilu Komisije za preprečevanje korupcije (KPK). Gre za poročilo, ki ga je pripravila prejšnja sestava komisije. »KPK zaradi zakonskih omejitev nima pristojnosti nadzirati premoženjskega stanja družinskih članov, vendar na podlagi podatkov iz javno dostopnih virov dvomi, da bi družinski član, ki sicer ima svoje podjetje, lahko razpolagal s tolikšnimi sredstvi. Zaradi tega je KPK že med postopkom obvestila Durs, da v okviru svojih pristojnosti preveri sum morebitne kršitve davčnih predpisov oziroma da opravi nadzor premoženja pri tem družinskem članu,« pravijo v KPK.
Bahova je v času opravljana funkcije (med oktobrom 2011 in junijem 2013) skupaj zaslužila malo več kot 45.000 evrov neto, porabila pa malo več kot 47.000 evrov. Komisiji je leta 2012 prijavila nakup stanovanja, ki je bilo bistveno dražje od prihrankov, ki jih je imela, ni pa najela nobenega posojila, čeprav je za nepremičnino odštela 160.000 evrov. To je domnevno prejela od družinskega člana, s katerim je sklenila posojilno pogodbo. Deset let naj bi vračala več kot 1300 evrov na mesec. Bahova je KPK zatrdila, da posojilo vrača, ni pa znala KPK predložiti nobenega dokazila. Družinski član naj bi ji del posojila nato odpustil.
https://old.delo.si/novice/slovenija/po...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PersonaRuda ()
tikitoki ::
Darila se ne stejejo v dohodnino. V tem primeru pride v postev davek na darila. Odivsno od situacije, ti lahko denar izroci osebno in se izognes davku. Seveda pa to pripelja s seboj druge tezave.
Seveda se plača davek na darila in sicer po dednem redu...
Aha, znas brat?
Horas ::
bluefish prosim zdj razlago kaj sem takega napisal da sm brisan????
Noro kako nas krade drzava,da lahko potem z nasim denarjem z letali potujejo na koncerte in vozijo sem imigrante..
točno to! moj denq, moja stvar komu ga bom dal/nakazal!!! ka se ma država tule vtikovat pa jemat svoj kos pogače???
Noro kako nas krade drzava,da lahko potem z nasim denarjem z letali potujejo na koncerte in vozijo sem imigrante..
točno to! moj denq, moja stvar komu ga bom dal/nakazal!!! ka se ma država tule vtikovat pa jemat svoj kos pogače???
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd
8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd
8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Horas ()
svecka ::
mene je tudi izbrisal, ker sem napisal, da naj denar da na roke. Ker tak je najlažje se izognit vsemu.
user4683 ::
Pri neštetih bolj ali manj kreativnih idejah davčnih utaj v različnih temah je tole brisanje res precej absurdno
Zgodovina sprememb…
- spremenil: user4683 ()
mr_chai ::
Davka prosim ne plačuj. Ne bodi nor. Živiš v vukojebani SLoveniji, ki vsake 4 leta izvoli kompletne debile v vlado. Slovenski državljani si ne zaslužijo, da jim plačaš teh 6k+.
Lepo napiŠita posojilno pogodbo in čau. Stopi do odvetnika in reskiraj tistih 150 eur.
Lepo napiŠita posojilno pogodbo in čau. Stopi do odvetnika in reskiraj tistih 150 eur.
coderX ::
Davka prosim ne plačuj. Ne bodi nor. Živiš v vukojebani SLoveniji, ki vsake 4 leta izvoli kompletne debile v vlado. Slovenski državljani si ne zaslužijo, da jim plačaš teh 6k+.
Lepo napiŠita posojilno pogodbo in čau. Stopi do odvetnika in reskiraj tistih 150 eur.
za 6.600€ ne bom delal drame in plačal. Mam pol mir. Te nasvete 'ne plačat davka' poslušam že 10 let in vedno naredim točno obratno , plačam davek
T440 ::
bluefish prosim zdj razlago kaj sem takega napisal da sm brisan????
Noro kako nas krade drzava,da lahko potem z nasim denarjem z letali potujejo na koncerte in vozijo sem imigrante..
točno to! moj denq, moja stvar komu ga bom dal/nakazal!!! ka se ma država tule vtikovat pa jemat svoj kos pogače???
Feler. Nikoli pisat, da si država jemlje svoj kos pogače. Država v resnici jemlje tebi tvoj kos pogače.
Tako kot modra riba briše tvoje (in moje) poste, ne pa svojih.
delavec44 ::
Čudno, da je post od kamiKaZaA še vedno gor. Jaz se pridružujem izbrisanim.
coderX je pa zgleda res Shintaro. Me prav zanima komu pri reševanju stanovanjskega problema bi bilo vseeno plačati 7k€ davka.
coderX je pa zgleda res Shintaro. Me prav zanima komu pri reševanju stanovanjskega problema bi bilo vseeno plačati 7k€ davka.
hamez66 ::
Ma sej če ma bratranec dovolj denarja, da mu podari 70k, ma verjetno dovolj denarja še za pokritje davka :D
hojnikb ::
zakaj ti pa enostavno bratranc ne kupi stanovanja oz. plača takrat k bos kupoval?
#brezpodpisa
MadMicka ::
Kaj je sploh važno, kdo je postavil vprašanje? Se pravi, ali lahko fizična oseba posodi denar drugi fizični osebi, večjo vsoto, 100 k npr., nakaže na osebni račun, brez plačila davka. Odgovor je lahko, obresti so obdavčene, pri glavnici pa ne bi smelo biti davka. Posojilo ni darilo. Seveda, pa bi lahko pristojni organi preverjali izvor denarja, lahko bi celo pristojni organi ugotavljali navideznost pogodbe in zahtevali plačilo davka, ampak to ni bistveno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MadMicka ()
c3p0 ::
PersonaRuda je izjavil:
Astrid Bah zatrjuje, da je 160.000 evrov posojila za nakup stanovanja prejela od družinskega člana, piše v poročilu Komisije za preprečevanje korupcije (KPK). Gre za poročilo, ki ga je pripravila prejšnja sestava komisije. »KPK zaradi zakonskih omejitev nima pristojnosti nadzirati premoženjskega stanja družinskih članov, vendar na podlagi podatkov iz javno dostopnih virov dvomi, da bi družinski član, ki sicer ima svoje podjetje, lahko razpolagal s tolikšnimi sredstvi. Zaradi tega je KPK že med postopkom obvestila Durs, da v okviru svojih pristojnosti preveri sum morebitne kršitve davčnih predpisov oziroma da opravi nadzor premoženja pri tem družinskem članu pravijo v KPK.
Toto je Kangla na "Pohorji tišo"? Je pa očitno dobila še dobro pravno podporo, da je speljala tudi mimo KPK.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Trr nakazilo (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 34493 (9734) | Leko |
» | Darila in obdavčitev (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 8179 (6040) | Machete |
» | Nakazilo denarja od starševOddelek: Loža | 15236 (10594) | St235 |
» | Revež obdavčen za 55.000 evrov (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 45129 (38598) | klihk |
» | Prepis hiše - oče>sinOddelek: Loža | 8168 (7804) | Okapi |