15. Slovenska vlada (2022- )

Masayoshi je 13. jun 2022 ob 22:16 izjavil:

Obljubim da bom če mi poveš pred kom nas brani Nato. Rusijo in Srbijo ali pa pred sosedi?

Vsaj nekaj, lepo, da si se prepoznal v analfabetu

tilen03 je 13. jun 2022 ob 18:16 izjavil:

bbbbbb2015 je 13. jun 2022 ob 17:12 izjavil:

Ne, to si pa moramo biti na jasnem. To *je* nepotizem in *ni* v redu, niti nikoli ne bo. Pa če ima minister še tako *zaupanje* in če je zaposleni še tak *strokovnjak*.
Če si s kom sorodstveno povezan, je možnost oz. velika verjetnost, da neprimerno deliš informacije eden z drugim, oz. to pripelje do nepotističnega ravnanja (dana oseba se odloči tako, da je v dobro žlahte ne v dobro firme/ministrstva/parlamenta).

Povsem vseeno je, če Mesec "zaupa" ženi od Vatovca. Še večji problem je/bo, če se kaj pokregajo med sabo, ter si začnejo podtikati in se lagati.

Ni tu druge, to levičarstvo se mora zgnojiti in odpasti.

Saj je bilo že huje. Una direktorica CSD, priležnica, je dobila pred kamero vprašanje, kaj dela na delovnem mestu in je šokirana vstala in odšla. Tega vprašanja ni pričakovala.

Aha. Torej, če sta s partnerjem oba v enaki politični stranki, je dovoljeno, da je samo eden aktiven. Oba ne moreta biti, ker je privzeto pravilo, da je vsako razmerje polno čustvene nestabilnosti in otročarij. Zato mora eden od njiju zamenjati kariero.

Eno vprašanje. Recimo, da sta mož in žena oba politika in oba v nasprotujočih stranka. Recimo SDS vs GS. Ali sta po tvojem lahko oba aktivna v politiki?

Unchancy je 13. jun 2022 ob 17:44 izjavil:

Pat_MaGroin je 13. jun 2022 ob 14:01 izjavil:

Vatovec iz Levice zaposlil ženo kot vodja kabineta, lepo, lepo :).

Nisem na tekočem s temi novimi obrazi, tole spominja na Donaldovo administracijo.

Torej je dobro, glede na to, da ste podpirali Trumpa?

Poglej, zdaj da ne pišem eseja, ker je zelo očitno, da ne dojemaš resnosti situacije. Nepotizem je nekaj, čemur se še Kitajci izogibajo, ker je nenormalo strupen. Tudi če je foter, ali starš aparatčik v partiji, otrok dela v neki banki/firmi, skrbno se ogibajo temu, da otrok pa dela na ministrstvu za delo ali na kakšnem koli ministratvu.

Vatovec je politik, v redu, izvolili so ga za poslanca. Prestal je test ljudstva (ni pa prestal testa časa). Njegova žena *NI* politik, ni bila izvoljena, lahko je član stranke, vendar ni prestala testa ljudstva. Zdaj, ko je Levica prišla na oblast - je takoj dobila službo na Ministrstvu. Ona ni političarka, lahko se ima za političarko, v resnici je nepotistično nastavljena uradnica na Ministrstvu. Kaj je bila prej, brezposelna, samozaposlena in je grizla skorjo kruha?

Nazadnje so jo nogirali iz občine:
https://www.primorske.si/primorska/istr...

Če vpišeš njeno ime, dobiš samo zadetke "nepotizem" in "razrešena". Nobenih, prav nobenih dosežkov.
Pač v redu, oba sta si življenje otežila, sama bosta ugotovila kako.

Butast si dejansko ti, ker nas pred nobeno sosedo, razem Avstrije, Nato ne ščiti. Je povsem vseeno ali smo noter ali zunaj. V primeru spora med članicama Nata se člen o skupni obrambi ne aktivira.

Ajoj, ok pred Rusijo in Madžarsko, ko bo izstopila iz Nato nas ščiti...kaj vse eni ne pogruntate. Uboga Avstrija, ki je cela nezaščitena pred Rusi in Huni.

Ne se smešit no. Avstrijska vojska lahko ubrani Avstrijo pred Rusi in Madžari? Bluziš na polno....

Masayoshi je 13. jun 2022 ob 23:13 izjavil:

Ne se smešit no. Avstrijska vojska lahko ubrani Avstrijo pred Rusi in Madžari? Bluziš na polno....

Ti si pa res butast, no. Ne morem reči drugače. NATO je za obrambo Slovenije pred Madžari in Rusi.
Avstrijci so si *vedno* iskali v Madžarih in Nemcih zaveznike.

Ne bodo se Madžari in Avstrijci tolkli. Prej bodo sklenili zavezništvo. Saj so ga že večkrat. Pa z Nemci tudi.

Če obstajajo gmizavi nenačelni ljudje, so to Avstrijci. Pojdi malo po muzejih na Dunaju. Pa govori malo z ljudmi iz Budimpešte. To majo pa tak večvrednostni kompleks, da te kar zmrazi.

Naši naravni zavezniki so južnoslovanski narodi. Slovenija bi morala forsirati ekonomsko unijo/kooperacijo z bivšimi narodi Jugoslavije. Na žalost je dosti stvari šlo v franže. Ampak tudi Hrvati spoznavajo da majo neto odliv prebivalstva četrt miljona ljudi zdaj ne vem, na kako obdobje.

solatko je 13. jun 2022 ob 20:56 izjavil:

111111111111 - Pokaži mi eno vojno, kjer je napadeni zadržal agresorja z redno vojsko! V zgodovini je ne boš našel, so se pa vse napadene države obranile z bolj ali manj partizanskim načinom bojevanja, od Rusov proti Napoleonu, do Afganistana in to vojaškim silam, ki so bile vsaj na papirju nekaj sto krat močnejše.
Tako, kot na nobenem področju ne znaš drugega, kot ponavljat SDS agende, si tudi pri vojaških temah brezveznik. NATO še nobeni članici ni pomagal, bo pa povsod tam, kjer imajo interes Američani, seveda teleta nepismena in nešolana tega ne morete doumet.

Dej pejt rajši bluzit o radarskem tempomatu…

Me čiling after 2 year of jj

111111111111 - Že pred pomanjkanjem smo prašek kupovali v I, saj je bil Dash boljši kot yugo praški pa riž in testenine smo tudi dol kupoval pač ceneje in boljše. Ko so nam arabci za 1000x podražili nafto, so šle pač devize za črno zlato in je marsičesa drugega manjkalo, ampak ne ravno dolgo, tudi redukcije elektrike smo imeli, vendar nikoli v bloku na Vodmatu, ker smo bili na kablu, ki je napajal tudi UKC. Kdo pravi, da je bilo vse idealno, smo pa povprečno imeli več in lažje živeli, kot večna danes. Ko si začel delat, si lahko v parih letih pričakoval stanovanje, vsako leto najmanj 10 dni morja za sitne pare, službo si menjal, če te je šef grdo pogledal, večina manjših firm je imela 15-16 plač/leto,....
Za enkrat se menja samo tisto, kar je jajko nastavil, tisto od prejšnjih let pride na vrsto pozneje, v dveh letih so se pokazali čisto vsi, posadka vodnega topa sigurno leti usmerjat promet.

tomlin - V arabskem svetu vlada mir, ops, še vedno se kamelarji upirajo Izraelu, ki s pomočjo svetovnega policaja in skreganostjo pastirjev, navidezno ohranja mir v polni bojni pripravljenosti, istočasno izvaja genocid. Bedno je, da vsa ta dejanja Židov in ameriških fašistov podpira tolišen del sveta, Putina pa kritizirate, ko opozarja ameriške kavboje, da noče NATO-a in podobnih združb na svojih mejah. Opravičujete največjo svetono barabo (ZDA) za vse, od boja proti terorizmu, ki so ga mimogrede sami sproduciral, širjenju demokracije na ameriški način,... kar me spominja na širjenje katolištva in v novejšem času muslimanstva. V glavnem nobenega agresorja do sedaj, ni ustavila vojska napadenega, razen to, da so se lahko iz napadenih držav umaknile elite. Četrta vojaška sila Evrope, se je pokakala proti slovenski policiji in TO, je pa res, da ni smela uporabiti letal. In vi bi v tako zaščito vlagali več denarja kot v raziskave in visoko šolstvo, se vidi, da vas večina ni naredila niti osnovne šole.

bbbbbb2015 - Se ti ne zdi, da je trend po ozemeljskih željah malo drugačen, kot je bil 100 let nazaj? Če bi nas katerikoli sosed napadel, NATO s kurcem nebi mignil, ne samo to, agresor bi brez problemov uporabil vse orožje, ki ga ima in je kompatibilno z oborožitvijo NATA, še celo izdelovalci so isti pa trgovci, ki to prodajajo tudi. NATO bi pomagal tistemu, ki bi imel v danem trenutku večje šanse za zmago in nehajte si delat utvare z njim. Močna policija in usposobljena TO je tisto, ki na daljši rok odžene vse nepridiprave, ki bi stegovali prste po SLO, če seveda odmislimo kolaboracijo, ki bi se zopet pojavila na dolenjskem in v ljubljanski pokrajini.

Unchancy - Boli?

solatko je 14. jun 2022 ob 00:19 izjavil:

111111111111 - Že pred pomanjkanjem smo prašek kupovali v I, saj je bil Dash boljši kot yugo praški pa riž in testenine smo tudi dol kupoval pač ceneje in boljše. Ko so nam arabci za 1000x podražili nafto, so šle pač devize za črno zlato in je marsičesa drugega manjkalo, ampak ne ravno dolgo, tudi redukcije elektrike smo imeli, vendar nikoli v bloku na Vodmatu, ker smo bili na kablu, ki je napajal tudi UKC. Kdo pravi, da je bilo vse idealno, smo pa povprečno imeli več in lažje živeli, kot večna danes. Ko si začel delat, si lahko v parih letih pričakoval stanovanje, vsako leto najmanj 10 dni morja za sitne pare, službo si menjal, če te je šef grdo pogledal, večina manjših firm je imela 15-16 plač/leto,....
Za enkrat se menja samo tisto, kar je jajko nastavil, tisto od prejšnjih let pride na vrsto pozneje, v dveh letih so se pokazali čisto vsi, posadka vodnega topa sigurno leti usmerjat promet.

Bivša Juga je bila dobra, samo za ljudi zlizane s partijo in sindikati. Ostali so jebal ježa.

111111111111 je 14. jun 2022 ob 00:39 izjavil:

Bivša Juga je bila dobra, samo za ljudi zlizane s partijo in sindikati. Ostali so jebal ježa.

Ne vem, ce je res. Meni se zdi, da je bila odlicna za "ljudi zlizane s partijo in sindikati", dobra za to kar je trenutno nizji sloj, vse na minimalcu itn., slaba pa za tiste, ki kaj imeli, niso pa zeleli biti "ljudi zlizani s partijo in sindikati".

Jugoslavija je šla v maloro, ker se ni hotela pufati.
Še vsako državo, ki se tega ni šla, so zjebali.

Malo gledam njihove na soocenjih in kakor kaze bo klasika. Bolj malo soliranja kakor je pocel SDS ampak bolj klasicna politika. Torej v stilu problem --> diskusija --> prilagoditev. Ne zasledim pa nekih v naprej definiranih detjlov.

Bo pa tezka, ker maneverskega kakor je bil verjetno ne bo. Vprasanje tudi kako bodo gurale bolj ekonomsko naravnane drzave kakor Madrzarska, ki debelo racunajo na dosti zunanjih investicij, da kompenzirajo ugodne davcne okvirje.

TheBlueOne je 14. jun 2022 ob 10:06 izjavil:

Malo gledam njihove na soocenjih in kakor kaze bo klasika. Bolj malo soliranja kakor je pocel SDS ampak bolj klasicna politika. Torej v stilu problem --> diskusija --> prilagoditev. Ne zasledim pa nekih v naprej definiranih detjlov.

Bo pa tezka, ker maneverskega kakor je bil verjetno ne bo. Vprasanje tudi kako bodo gurale bolj ekonomsko naravnane drzave kakor Madrzarska, ki debelo racunajo na dosti zunanjih investicij, da kompenzirajo ugodne davcne okvirje.

Zanimiv point, se strinjam. Če bo Slovenija neprilagodljiva, bodo to izkoristile ostale države konkurentke v EU-ju. Preveč mislimo, da se lahko kar zajebavamo brez posledic. Sosednjim državam bo recimo v velikem interesu privabiti investicije in kapital iz Slovenije in borile se bodo za vsako potencialno greenfield investicijo, kjer bo Slovenija ena izmed opcij, da nam "izmaknejo" investicijo ...
Recimo trenda Cerarja (Lonstroff, Magna, Yaskawa) jaz tu ne vidim, in to bo slabo ...

sbawe64 je 14. jun 2022 ob 11:06 izjavil:

Masayoshi je 13. jun 2022 ob 22:16 izjavil:

Obljubim da bom če mi poveš pred kom nas brani Nato. Rusijo in Srbijo ali pa pred sosedi?

Nato nas 'brani' samo pred prepolno državno denarnico.

Si že cepljen?

111111111111 - Ti si res en fukjen opranoglavc brez svojega razmišljanja. Verjetno so bili vsi, ki so v yugi gradili hiše, kupovali stanovanja, avtomobile,.... člani partije. Problem so imeli samo tisti, ki so bili preveč omejevani pri svoji pohlepnosti, kar se je pokazalo ob razpadu. Titovi dediči niso dedovali čisto nič, še bančne knjižice ne, ker sploh ni imel plače. Koliko so že dali naši priskledniki, večinoma najbolj zagriženi komunisti svoji žlahti in družinskim članom, noben ni brez službe, vsi so na dobro plačanih mestih v Bruslju, JU ali JS.
Če bi bilo tako kot trdite danes, bi ob razpadu bilo kar nekaj bogatašev pa razen nekaj močnih privatnikov, ni bilo niti enega miljonarja iz partijskih vrst, danes jih je kar nekaj. Bedniki kot ste, podpirate bivše komuniste, ki v diktaturi niso mogli krast in zaposlovat svojih družinskih članov ali prijateljev kar povsod, ker jih je ravno partija omejevala. Tisti, ki so živeli malo bolje, so to počeli na račun protokola.
Skoraj celotna moja familija je bila v partiji pa vsi skupaj niso profitirali toliko, kot jajotov sin v enem mesecu pa še 10% od bruto plače so morali plačevati mesečno članarino.
Zato mi gre na kozlanje, ko berem vaše sestavke, v katerih ni niti delčka resnice o prejšnjem sistemu, ki je bil vsekakor za večino boljši, kot je danes. Nikomur ni bilo treba po smeteh iskati hrane, čisto vsak je lahko delal in dobil plačo, s katero je brez problemov preživel mesec in še kaj prišparal. Takih bednikov, kot ste desničarji v današnjih časih, še nisem videl na kupu, res vsaka vam čast.

TheBlueOne - Slavko Avsenik in Lepa Brena sta bila verjetno med najbogatejšimi v yugi pa verjemi, da nista bila v partiji, da ne govorimo o množici obrtnikov, tudi Igor Akrapovič, lastnik Romy barvic,..... tisti, ki so bili v partiji, so bili v glavnem čisto povprečni in kar se tiče dohodkov in privilegijev, razen nekaj posameznikov v vrhu politike, katerim pa je standard diktiral protokol, dirigiran iz Beograda. Puklasti je kot kar precej viden funkcionar, dokler ni bil sramotno nagnan iz KPS, čisto povprečen državljan, z malo višjimi dohodki od povprečja, v SLO politiko pa je štartal z gnilim Renault 18 crem barve (pa ne za dolgo). Najboljši avto na pp parlamenta je bil ob nastanku MB kranjskega privatnika, star kakšnih 10 ali več let, čez 6 mesecev pa je bil najslabši avto na istem pp Honda Civic, seveda letnik 1991, vsi ostali so bili boljši in dražji. Tako, da počasi nehajte srat bučke, ker smo nekateri živeli v tistih časih in združevali delo v realnem sektorju, bili v srednem sloju s solidnimi prihodki, rešenim stanovanjskim vprašanjem, otroke smo imeli v vrtcih ali šolah, vsako leto pa vsaj 10 dni sindikalnega turizma ali v hribih ali na morju. Seveda pa so bili tudi takrat osebki, ki niso znali delat z denarjem in jim še tako visoka plača ni bila dovolj za normalno življenje. Tudi Borut je dejal, da je življenje s 3k€ težko.

solatko je 14. jun 2022 ob 11:36 izjavil:

111111111111 - Ti si res en fukjen opranoglavc brez svojega razmišljanja. Verjetno so bili vsi, ki so v yugi gradili hiše, kupovali stanovanja, avtomobile,.... člani partije. Problem so imeli samo tisti, ki so bili preveč omejevani pri svoji pohlepnosti, kar se je pokazalo ob razpadu. Titovi dediči niso dedovali čisto nič, še bančne knjižice ne, ker sploh ni imel plače. Koliko so že dali naši priskledniki, večinoma najbolj zagriženi komunisti svoji žlahti in družinskim članom, noben ni brez službe, vsi so na dobro plačanih mestih v Bruslju, JU ali JS.
Če bi bilo tako kot trdite danes, bi ob razpadu bilo kar nekaj bogatašev pa razen nekaj močnih privatnikov, ni bilo niti enega miljonarja iz partijskih vrst, danes jih je kar nekaj. Bedniki kot ste, podpirate bivše komuniste, ki v diktaturi niso mogli krast in zaposlovat svojih družinskih članov ali prijateljev kar povsod, ker jih je ravno partija omejevala. Tisti, ki so živeli malo bolje, so to počeli na račun protokola.
Skoraj celotna moja familija je bila v partiji pa vsi skupaj niso profitirali toliko, kot jajotov sin v enem mesecu pa še 10% od bruto plače so morali plačevati mesečno članarino.
Zato mi gre na kozlanje, ko berem vaše sestavke, v katerih ni niti delčka resnice o prejšnjem sistemu, ki je bil vsekakor za večino boljši, kot je danes. Nikomur ni bilo treba po smeteh iskati hrane, čisto vsak je lahko delal in dobil plačo, s katero je brez problemov preživel mesec in še kaj prišparal. Takih bednikov, kot ste desničarji v današnjih časih, še nisem videl na kupu, res vsaka vam čast.

Moji nobeni niso bili v partiji, pa smo vsi zelo solidno živeli. Nihče ni bil ravno bogataš.

Vendar to niti ni bilo zaradi socializma ali česarkoli v Jugoslaviji. Jugoslavija se je od 60. prejšnjega stoletja prodala celemu svetu kot 'neuvrščena', kar je tudi bila. Jugoslavija je takrat biznisirala na vse strani sveta, Indijci so prvič videli traktor, ki so ga kupili v IMTju v Jugoslaviji in je bil klon Fergusona.

Jugoslavija je zašla v težave, ko je neuvrščeno gibanje usahnilo, biznisiranja ni bilo, stara generacija šefov, s Titom na čelu je pomrla, nova generacija (Miloševič, Kučan, Tuđman in ostali) pa so se preigravali in zajebavali tako dolgo, da je vse skupaj razpadlo. Pač zapravili so nekaj, kar je začelo svojo pot kot kraljevina SHS, kasneje pa Republika Jugoslavija.

Bilo bi veliko vprašanje, kako bi Jugoslavija fujkcionirala, če se ne bi tako spretno prodala na vse strani.

Poglej si pogreb Tita. Vsak državnik na celem *svetu*, ki je dal kaj nase, je pridobil vabilo na pogreb v Jugoslavijo. In mislim da samo iz treh držav na celem svetu ni bilo nikogar na pogreb:
Death and state funeral of Josip Broz Tito @ Wikipedia

Tito je bio vele-car za današnje wannabe pripravnike, ki si domišljajo, da so oblastniki.

Tezko delas take primerjave, ker okoliscine dalec niso bile podobne. Napredek Jugoslavije, ce upostevas iz cesa se je zacela je bil kar impresiven.

TheBlueOne je 14. jun 2022 ob 12:00 izjavil:

Tezko delas take primerjave, ker okoliscine dalec niso bile podobne.

Drži.... vendar je težko debatirati z ljudmi, ki ali niso takrat še tlačili zemlje ali pa imajo (pre)kratek spomin. Srž problematike "jugo-nostalgije", če uporabim izraz desničarjev je v tem, da se vsak iskren, razumen in pošten človek ob izjavah neke Irglove, da se še "vsi spominjamo, v kakšnih časih smo živeli pod Titom" (a je leta 1980 šele ornk plenice odvrgla) ali hrvaške ex-predsednice Kitarovičeve, kako je trpela "na oni strani železne zavese" (ob dejstvu, da je praktično celotno svoje šolanje opravila v ZDA) vpraša... ali smo mi vsi dejansko živeli v isti.... Yugi? (naš ponos, Melanio Trump sem namenoma izpustil)...

Kaj pa Japonska? Na njo so odvrgli celo dve atomski bombi; kakšen pa je bil njej razvoj v primerjavi z nekdanjo SFRJ?

TheBlueOne je 14. jun 2022 ob 12:47 izjavil:

Zakaj nastevas? Kaj ti pomaga tako povrsinsko? Kaj je komunizem boljsi, ker je, ce vzames bolj kot ne aktualno obdobje najboljse, ker je Kitajska imela spektakularno rast? Ali pa bos tam le iskal detajle, ker ne ustreza tvoji agendi?

Kar se tice mene bi Jugoslavija lahko b.p. sla naprej, ce bi politika ostala stabilna in ne bi bilo stanje bolj v smislu, da so drugorazredni politiki cakali, da si podredijo cim vecji del.

Nek zdrav napredek bi bil pot v demokraticno federacije in na neki tocki postati del EU. Ce bi Titu uspelo dosti bolj pomesati narode in se kaksen ekonomski detajl, vprasanje ce projekt ne bi prezivel. Dolocene osnove, ki so kljucne so bile odlicne. Predvsem solstvo in socialna mreza, kar je naceloma najtezje dosegati.

Poglej, čisto tako iz praktičnih izkušenj, Flamci in Valonci se sovražijo bolj, dosti bolj kot so se in se še Srbi in Hrvati. Utopili bi drug drugega v žlici vode.

Vendar imajo poslovni model (EU in Bruselj, ki se prodaja kot glavno mesto), okrog katerega se vsi strinjajo, da je dobičkonosen (za vse). Čim Bruslja in EU slučajno ne bi bilo, se bodo pobili med sabo kot zveri.

Novodobni politiki tedanjega časa (okoli 1980-1990) niso našli (ekonomske!) poti naprej za Jugoslavijo. Kdo je bolj kriv, kdo manj, to je meni sedaj vseeno, čisto zares.

bbbbbb2015 je 14. jun 2022 ob 12:59 izjavil:

Poglej, čisto tako iz praktičnih izkušenj, Flamci in Valonci se sovražijo bolj, dosti bolj kot so se in se še Srbi in Hrvati. Utopili bi drug drugega v žlici vode.

Vendar imajo poslovni model (EU in Bruselj, ki se prodaja kot glavno mesto), okrog katerega se vsi strinjajo, da je dobičkonosen (za vse). Čim Bruslja in EU slučajno ne bi bilo, se bodo pobili med sabo kot zveri.

Novodobni politiki tedanjega časa (okoli 1980-1990) niso našli (ekonomske!) poti naprej za Jugoslavijo. Kdo je bolj kriv, kdo manj, to je meni sedaj vseeno, čisto zares.

Kolikor poznam situacijo se Srbi in Hrvati sovrazijo predvsem zaradi vojne, ki je sledila. Prej je bilo kar dosti mesanja. Sem prezivel dosti casa na Hrvaskem in je kar nekaj Srbsko Hrvaskih parov. Jugoslavija je imela povdarek na bratstvu drzav in je menda kar dobro delovalo.

Se mi zdi, da ti isces neko logiko drugje, potem pa jo slepo apliciras cez neko tretjo situacijo. V stilu "Franclu se je pokvaril avto, kriva je bila bencinpumpa", "Jozetu se bo pokvaril avto, kriva bo bencinpumpa". Te pa sploh ne zanima, da Joze voze Teslo.

Kar se tice ekonomske poti za moj okus ni bil toliko problem, da je ni ali pa bi jo bilo tezko najti. Imam obcutek, da je bil bolj problem, da so se Srbski politiki pocutili kot naslednike in imeli vizijo bolj velike Srbije, kot pa nadaljevanje nacionalne razgradnje in gradnje skupne Jugoslavije.

Celo pravnik Rajko Pirnat ocenjuje , da so zamisli o reorganizaciji vlade

zelo slabe, nelogične in neprimerne.



"Mislim, da niso dobro premišljene. Še več, ocenjujem, da so zamisli o

reorganizaciji vlade zelo slabe, nelogične in neprimerne. Zelo slabo se mi zdi

iztrgati zaokrožena upravna področja, na primer predvidena je selitev zemljiške

politike na ministrstvo za solidarno prihodnost, ker se je šefu neke stranke

zazdelo, da bi bilo dobro, če bi s tem področjem ukvarjal," je kritičen Pirnat


https://siol.net/novice/slovenija/pirna...

solatko je 14. jun 2022 ob 11:36 izjavil:

111111111111 - Ti si res en fukjen opranoglavc brez svojega razmišljanja. Verjetno so bili vsi, ki so v yugi gradili hiše, kupovali stanovanja, avtomobile,.... člani partije. Problem so imeli samo tisti, ki so bili preveč omejevani pri svoji pohlepnosti, kar se je pokazalo ob razpadu. Titovi dediči niso dedovali čisto nič, še bančne knjižice ne, ker sploh ni imel plače. Koliko so že dali naši priskledniki, večinoma najbolj zagriženi komunisti svoji žlahti in družinskim članom, noben ni brez službe, vsi so na dobro plačanih mestih v Bruslju, JU ali JS.
Če bi bilo tako kot trdite danes, bi ob razpadu bilo kar nekaj bogatašev pa razen nekaj močnih privatnikov, ni bilo niti enega miljonarja iz partijskih vrst, danes jih je kar nekaj. Bedniki kot ste, podpirate bivše komuniste, ki v diktaturi niso mogli krast in zaposlovat svojih družinskih članov ali prijateljev kar povsod, ker jih je ravno partija omejevala. Tisti, ki so živeli malo bolje, so to počeli na račun protokola.
Skoraj celotna moja familija je bila v partiji pa vsi skupaj niso profitirali toliko, kot jajotov sin v enem mesecu pa še 10% od bruto plače so morali plačevati mesečno članarino.
Zato mi gre na kozlanje, ko berem vaše sestavke, v katerih ni niti delčka resnice o prejšnjem sistemu, ki je bil vsekakor za večino boljši, kot je danes. Nikomur ni bilo treba po smeteh iskati hrane, čisto vsak je lahko delal in dobil plačo, s katero je brez problemov preživel mesec in še kaj prišparal. Takih bednikov, kot ste desničarji v današnjih časih, še nisem videl na kupu, res vsaka vam čast.

TheBlueOne - Slavko Avsenik in Lepa Brena sta bila verjetno med najbogatejšimi v yugi pa verjemi, da nista bila v partiji, da ne govorimo o množici obrtnikov, tudi Igor Akrapovič, lastnik Romy barvic,..... tisti, ki so bili v partiji, so bili v glavnem čisto povprečni in kar se tiče dohodkov in privilegijev, razen nekaj posameznikov v vrhu politike, katerim pa je standard diktiral protokol, dirigiran iz Beograda. Puklasti je kot kar precej viden funkcionar, dokler ni bil sramotno nagnan iz KPS, čisto povprečen državljan, z malo višjimi dohodki od povprečja, v SLO politiko pa je štartal z gnilim Renault 18 crem barve (pa ne za dolgo). Najboljši avto na pp parlamenta je bil ob nastanku MB kranjskega privatnika, star kakšnih 10 ali več let, čez 6 mesecev pa je bil najslabši avto na istem pp Honda Civic, seveda letnik 1991, vsi ostali so bili boljši in dražji. Tako, da počasi nehajte srat bučke, ker smo nekateri živeli v tistih časih in združevali delo v realnem sektorju, bili v srednem sloju s solidnimi prihodki, rešenim stanovanjskim vprašanjem, otroke smo imeli v vrtcih ali šolah, vsako leto pa vsaj 10 dni sindikalnega turizma ali v hribih ali na morju. Seveda pa so bili tudi takrat osebki, ki niso znali delat z denarjem in jim še tako visoka plača ni bila dovolj za normalno življenje. Tudi Borut je dejal, da je življenje s 3k€ težko.

Slavko Avsenik in Lepa Brena še top 10 najbogatejših v jugi ne bi prišla.

Prvih 5 mest je bilo rezervrirano za Tita!

Naslednjih 5 mest pa za glavne v partiji.

To, da ti nisi videl bogastva še ne pomeni, da ga ni bilo.

Razlika in zakaj se ti zdi, da je danes vse slabše je samo v tem, da danes vidiš koliko eni imajo in se tudi s tem kažejo, vidiš novo hišo, gliser, nov avto, počitinice po celem svetu, ..., včasih so pa vse to skrivali in si ti, kot velik naivnež (pa daleč od tega, da si bil edini sucker), mislil, da ste (smo) bili vsi enaki reveži!

Tudi Kim Jong Un uradno nima nobenega bogastva in tudi tam severnokorejski solatko trdi, da so vsi enaki v sistemu!

TheBlueOne je 14. jun 2022 ob 12:47 izjavil:

Zakaj nastevas? Kaj ti pomaga tako povrsinsko? Kaj je komunizem boljsi, ker je, ce vzames bolj kot ne aktualno obdobje najboljse, ker je Kitajska imela spektakularno rast? Ali pa bos tam le iskal detajle, ker ne ustreza tvoji agendi?

Kar se tice mene bi Jugoslavija lahko b.p. sla naprej, ce bi politika ostala stabilna in ne bi bilo stanje bolj v smislu, da so drugorazredni politiki cakali, da si podredijo cim vecji del.

Nek zdrav napredek bi bil pot v demokraticno federacije in na neki tocki postati del EU. Ce bi Titu uspelo dosti bolj pomesati narode in se kaksen ekonomski detajl, vprasanje ce projekt ne bi prezivel. Dolocene osnove, ki so kljucne so bile odlicne. Predvsem solstvo in socialna mreza, kar je naceloma najtezje dosegati.

Hja, po vojni vedno sledi obdobje napredka, gradbeništvo zacveti, začne se enormna gospodarska rast.

TAk oda Juga ni bila nič posebnega, skupaj pa se je držala, ker je bil režim totalitaren.