☰

» »

Parlamentarne volitve 2022

Parlamentarne volitve 2022

Temo vidijo: vsi
««
50 / 126
»»

Kebo ::

RTV ima novega pisuna, super mega intelektualca Žigo Turka.

endelin ::

Kebo je izjavil:

RTV ima novega pisuna, super mega intelektualca Žigo Turka.

Prijetna osvežitev od Vaseva in podobnih ekstremističnih diletantov:))

nagobčnik ::

Kebo je izjavil:

RTV ima novega pisuna, super mega intelektualca Žigo Turka.


Bo pisal ekskluzivne kolumne ali bo ista kolumna objavljena še na Siolu, Časniku, Družini, Domovini, Demokraciji, Novi 24 in na njegovem blogu v imenu pluralnosti medijev?

nagobčnik ::

Aja, niti nisem prebral do zdaj, ampak človek dejansko na RTV hvali konkurenco, za katero je do zdaj pisal:

Oblikovali so velikanski mehur, iz katerega vidimo samo tisti, ki posežemo po zares neodvisnih medijih - Domovini, Demokraciji, Družini, Novi 24, zadnje čase plašno tudi Planetu TV

Mediji, ki imajo skupno točko, da ti pri njih Turk iz konzerve skače, seveda niso mehurček, ampak neodvisni. :))

tilen03 ::

Hypathia je izjavil:

Ste videli ta kviz na Večeru https://www.vecer.com/volitve-2022?utm_..., ki naj bi pomagal pri odločitvi koga voliti? Zelo soliden, par ravni boljši od Mukijevega sprdavanja z volitvomatom.

Rezultat mi je pokazal Nsi, dejansko mojo drugo izbiro.

Meni SAB, isto mojo drugo izbiro. Ta je dosti boljši.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilen03 ()

harvey ::

Kebo je izjavil:

RTV ima novega pisuna, super mega intelektualca Žigo Turka.

Saj jih je najmanj 20 in lahko izbiraš med politiko, kuharskimi zapisi in gospodinjstvom. Zakaj je potrebno uporabljati pejorativne oznake za vsakogar kar ni v tvojem peskovniku, ali kot bi rekel Marcel jebeno malo jih je in točno vemo kdo so. Polemike naj bodo usmerjene v ad rem ne pa kot je preraslo v domovinski običaj ad personam.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

feryz ::

Hypathia je izjavil:

Ste videli ta kviz na Večeru https://www.vecer.com/volitve-2022?utm_..., ki naj bi pomagal pri odločitvi koga voliti? Zelo soliden, par ravni boljši od Mukijevega sprdavanja z volitvomatom.

Rezultat mi je pokazal Nsi, dejansko mojo drugo izbiro.
Nismo videli. Ker sploh ne gledamo televizije. Ali tolče pleša iz nje ali pa skorumpirana baba v kvazi dizajnerskih cunjah, ki se hvali, da bo poskrbela za reveže.
Skratka nič od nič.

Kebo ::

harvey je izjavil:

Kebo je izjavil:

RTV ima novega pisuna, super mega intelektualca Žigo Turka.

Saj jih je najmanj 20 in lahko izbiraš med politiko, kuharskimi zapisi in gospodinjstvom. Zakaj je potrebno uporabljati pejorativne oznake za vsakogar kar ni v tvojem peskovniku, ali kot bi rekel Marcel jebeno malo jih je in točno vemo kdo so. Polemike naj bodo usmerjene v ad rem ne pa kot je preraslo v domovinski običaj ad personam.

Najbolj mi je zanimivo, ko desničarjem ni dovolj da imajo 35 svojih medijev, ki jih nihče ne bere in morajo svojo drisko tlačiti v medije, ki jih ljudje dejansko berejo. Siol je postal od 2020 neberljiv, kmalu bo isto z MMC.

Gregor P ::

Jaz sicer razumem, da je bila desnica desetletja zatirana in zato niti (še) niso sposobni narediti dobrega (lastnega) medija. Bolj je problem, ker nekateri izmed njih dejansko verjamejo, da gre za dobre medije in potem ne razumejo, zakaj jih ostali tako zavračajo oz. ne berejo. In nadalje delajo škodo obstoječim medijem, ker bi jih radi na silo kakovostno prikrojili tem njihovim predstavam, kako naj bi dober medij zgledal - in kot rečeno o tem žal nimajo pojma:'(
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

SmolWhale ::

Dober medij ne obstaja, že dolgo ne.

GregiB ::

SmolWhale je izjavil:

Dober medij ne obstaja, že dolgo ne.


Kvaliteto medija ocenjujejo bralci, torej kako dober oz. slab je. Ja pa vsekekor eden glavnih, če ne glaven indikator za merjenje uspešnosti medija velikost bralstva. Tega pa Turkovi neodvisni mediji nimajo. Zato se vladna klika trudi priti v medije, ki bralstvo imajo v upanju, da le to po zasuku v pro-vladno propagando ne bo preveč upadlo. Teoretično, če bodo zasedli prav vse medije, bomo lahko brali samo... te.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

fikus_ ::

Kje ste našli desnico?! Najbližje je IJJ-jev ministrant Tonin (ime še ne pomeni, da to tudi dejansko počneš), sds je komunističnoo diktatorska stranka, ki se deklarira na desno. Dejanja pa ne kažejo tega.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Gregor P ::

To je tudi res; pri nas "prave" desne stranke (zahodnega tipa) ni.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

recmajkemi ::

A ni bolj tako, da "prave" leve stranke ni?
V tej državi vsi vedo za vse svinjarije, ki se dogajajo.
Ko pa vprašaš, kdaj so prijavili kako stvar pa črički.
Če veš, obišči & prijavi na; e-uprava.gov.si/podrocja/vloge/vloga.html?id=2377

fikus_ ::

"leva" stran je tako razdrobljena, da se je težko odločit, koga bi volil.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

pirat ::

fikus_ je izjavil:

"leva" stran je tako razdrobljena, da se je težko odločit, koga bi volil.

Najbolje nikoli voliti levo, pa je. Saj je vseeno ali je levica razdrobljena ali ne, nikoli namreč ni OK, če je na oblasti. Vedno namreč na koncu zmanjka ‘other people’s money’ pol so pa čist živčni …

TheBlueOne ::

recmajkemi je izjavil:

A ni bolj tako, da "prave" leve stranke ni?


Moderna leva je, leve v socialisticnem smislu pa ni. Ce bi SDS bil uradno leva opcija in bi bil socialno usmerjen bi bil kar oldschool leva opcija, ker si podreja od pravne drzave, instuticij, do medijev.

Na desni manjka neka moderna desna, ki bi naredila bolj nedovisno pravno drzavo, bolj neodvisne medije, imela dosti vec manir. Pri nas pa je SDS za mnoge edini pravi desni ampak je bolj diktatura, ki tolerira podjetnistvo. Bolj stil Kitajske ali Rusije. Pac pogoji za maksimalno izkoriscanje in obstoj na oblasti skozi vpliv.

Kako to izgleda vidimo v praksi kako se spreminja RTV po pritiskih, koliko bolj sektasko spisane vsebine je, kako si izmisli neko nasledstvo za novo stranko, da je lahko na soocenjih itn.

MrStein ::

SAB

Kako pa so oni lahko postali parlamentarna stranka? Si se takrat tudi pritoževal?
Ali pa za "naše" veljajo druga pravila?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

fikus_ ::

pirat je izjavil:

fikus_ je izjavil:

"leva" stran je tako razdrobljena, da se je težko odločit, koga bi volil.

Najbolje nikoli voliti levo, pa je. Saj je vseeno ali je levica razdrobljena ali ne, nikoli namreč ni OK, če je na oblasti. Vedno namreč na koncu zmanjka ‘other people’s money’ pol so pa čist živčni …


Čisto tako naravnost; v SLO ni prepričljive stranke, za katero bi volil.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

GregiB ::

Po mojem pa rabimo na desni stranko, ki bo zmogla parlamentarni prag in bila pripravljena z kakšno levosredinsko liberalno opcijo v koalicijo. Upal sem, da bo to NSi pod Novakovo, pa so se drugače odločili...

MrStein je izjavil:

SAB
Kako pa so oni lahko postali parlamentarna stranka? Si se takrat tudi pritoževal?
Ali pa za "naše" veljajo druga pravila?

V Cerarjevi vladi je ZaaB imela izvoljene poslance, ki so tvorili poslansko skupino, od državnega zbora pravno-formalno priznano. Če pa velja, da če poslanec prestopi v neko novustanovljeno ali pač zunajparlamentarno stranko enako, kot, da je to parlamentarna stranka, je tudi Gibanje Svoboda... parlamentarna stranka (naslednica SMC?!)

fikus_ je izjavil:

Čisto tako naravnost; v SLO ni prepričljive stranke, za katero bi volil.


Sej okoli tega se nas večina vrti... Mene osebno, in ogromno drugih volivcev žene pač dejstvo, da ne želim živeti v državi, kjer politiko vozijo določene politične struje ali posamezniki (despoti). Zato se zadnjih par volitev odpravljam na volitve s seznamom strank, za katere zagotovo ne bom volil iz razloga, da ne želim, da so del aktivne politike, med preostalimi pa se odločam med tem, da oddam glas stranki, ki bo zagotovo prestopila parlamentarni prag in mi je od neprečrtanih najbliže.

Tvoj argumet zgoraj pa se seveda zlorablja s strani tistih, ki bi želeli ohraniti nek status quo v smislu, ne jet volit, saj ni dobre izbire.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

TheBlueOne ::

MrStein je izjavil:

SAB

Kako pa so oni lahko postali parlamentarna stranka? Si se takrat tudi pritoževal?
Ali pa za "naše" veljajo druga pravila?


Nisem obozevalec SAB ampak zadeve niso enake. So menda razlike?

Kar je zmotilo mene je, da je takratni PS razpadel in lahko govoris o nasledstvu. Kolikor vem Desus se vedno obstaja.

Sicer pa se bodo te zadeve verjetno kar detajlno razcistile v prihodnosti.

Ampak v trenutni vladi ne vidim Pivceve:

https://www.dz-rs.si/wps/portal/Home/po...!ut/p/z1/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjo8zivSy9Hb283Q0N3I2CTA0CXYycfIMNjA2cA431w_EpMHEy0I8iRr8BDuBIpH48CqLwG--lH5Wek58E8apjXpKxRbp-VFFqWmpRapFeaRFQOKOkpKDYStVA1aC8vFwvPT8_PSdVLzk_V9UAm5aM_OIS_QhUlfoFuaGhEVU-qeGOiooAAQsxTw!!/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/

Uradne strani prej 2014 ne najdem, je pa pri wiki pred volitvami tudi SAB.

7th National Assembly of Slovenia @ Wikipedia

Ce pa so okoliscine res prakticno identicne in je v obeh primerih enako sporno ali pa nesporno, potem bo treba sprejeti, da se Pivceva pojavlja s tako razlago.

recmajkemi ::

Moderna leva usmerjenost je "neolib. capitalism with glitter". Pogeršam levo v socialističnem smislu, da se res človekova dobrobit in skupnost postavi na prvo mesto in se tudi zakonodaja sprejema v takšnem smislu. Brez škodljivega korporativnega vpliva in izsiljevanja.
Taisti način prenesti tudi na medije in institucije. V zadnjih časih skoraj vremenski napovedi ne moreš zaupati, da ni kaj v ozadju. Vse je propaganda, t.i. PR (Edward Louis Bernays).

Verjetno nobben ne upa bit tako drzen, hitro končaš kot Kramberger ali pa recimo Daphne Caruana Galizia,...

Zakaj se to ne dela?

Zakaj se to ne dela?

V tej državi vsi vedo za vse svinjarije, ki se dogajajo.
Ko pa vprašaš, kdaj so prijavili kako stvar pa črički.
Če veš, obišči & prijavi na; e-uprava.gov.si/podrocja/vloge/vloga.html?id=2377

Zgodovina sprememb…

GregiB ::

TheBlueOne je izjavil:

Ce pa so okoliscine res prakticno identicne in je v obeh primerih enako sporno ali pa nesporno, potem bo treba sprejeti, da se Pivceva pojavlja s tako razlago.

SAB (Takratni ZaAB) poslanska skupina je bila s strani državnega zbora pravno-formalno (dokumentarno torej) priznana, torej je kot stranka obstajala v parlamentu s desetimi poslanci, člani poslanske skupine ZaAB. Pivčevka tega nima.
Udovčeva je na uradnih straneh državnega zbora navedena kot nepovezana poslanka in ne članica ND. Drugih prestopnikov uradno ni zavedenih, Hršak in Simonovič sta še vedno, uradno člana poslanske skupine DeSUS
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

endelin ::

Je Tanja Fajon že pokritizirala CEOta od Googla
Thank you PM @MorawieckiM, PM @JJansaSDS and the office of PM @P_Fiala for your time and insights after your visit to Kyiv. It's remarkable how you have brought global attention to the needs of refugees from the war in Ukraine and you can count on our support.
:))

MrStein ::

GregiB je izjavil:

Po mojem pa rabimo na desni stranko, ki bo zmogla parlamentarni prag in bila pripravljena z kakšno levosredinsko liberalno opcijo v koalicijo. Upal sem, da bo to NSi pod Novakovo, pa so se drugače odločili...

MrStein je izjavil:

SAB
Kako pa so oni lahko postali parlamentarna stranka? Si se takrat tudi pritoževal?
Ali pa za "naše" veljajo druga pravila?

V Cerarjevi vladi je ZaaB imela izvoljene poslance, ki so tvorili poslansko skupino, od državnega zbora pravno-formalno priznano. Če pa velja, da če poslanec prestopi v neko novustanovljeno ali pač zunajparlamentarno stranko enako, kot, da je to parlamentarna stranka, je tudi Gibanje Svoboda... parlamentarna stranka (naslednica SMC?!)

Gre za obdobje pred Cerarjevo vlado.

Kako je Golobova stranka parlamentarna?
Je Golob bil v parlamentu ali vladi? Ne. Pivčeva je bila.
Je njegova stranka bila v parlamentu? Ne. Pivčeva stranka se je "odcepila" od parlamentarne.
Naslednica SMC je Konkretno. Če kaki poslanci prestopij iz stranke A v stranko B, to še ne pomeni da gre za stranko naslednico. Sledi samo poti Moderndorferja.

Tu je sicer dodatna razlaga RTV:
https://www.rtvslo.si/rtv/za-medije/spo...


fikus_ je izjavil:

Čisto tako naravnost; v SLO ni prepričljive stranke, za katero bi volil.


Sej okoli tega se nas večina vrti... Mene osebno, in ogromno drugih volivcev žene pač dejstvo, da ne želim živeti v državi, kjer politiko vozijo določene politične struje ali posamezniki (despoti). Zato se zadnjih par volitev odpravljam na volitve s seznamom strank, za katere zagotovo ne bom volil iz razloga, da ne želim, da so del aktivne politike, med preostalimi pa se odločam med tem, da oddam glas stranki, ki bo zagotovo prestopila parlamentarni prag in mi je od neprečrtanih najbliže.

To ne odločaš ti. To odločajo tisti, ki volijo za njih. Ti pa odločaš za "svojega". In ravno tu vidim (kot si sam pisal in nisi edini) da se odločaš populistično, namesto za res tvojo stranko.

Primer malo višje: dober program ima edino stranka A ... ampak bom volil stranko B
(spet poudarjam: ni edini)

Potem pa se taisti čudijo, zakaj takih z dobrim programom (ali drugimi dobrimi lastnostmi) ni v parlamentu ali celo v vladi.
Ja, če jih ne obkrožite!

Ker nimajo šanse za prestopiti prag? Ja, če pa jih ne obkrožite!
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

tilen03 ::

recmajkemi je izjavil:

Moderna leva usmerjenost je "neolib. capitalism with glitter". Pogeršam levo v socialističnem smislu, da se res človekova dobrobit in skupnost postavi na prvo mesto in se tudi zakonodaja sprejema v takšnem smislu. Brez škodljivega korporativnega vpliva in izsiljevanja.

Kar se tiče javnega zdravstva, je čimprej treba ločiti javno in privatno zdravstvo kot cerkev in državo. Zato mislim, da bi javno zdravstvo morala urejati levica - mogoče celo Levica.



Podobno velja za stanovanjsko krizo - tukaj desnica ne bo nič naredila za izboljšanje razmer, ker po njenem niti ni nič nujno zelo narobe s trenutnim stanjem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilen03 ()

MrStein ::

tilen03 je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Ste videli ta kviz na Večeru https://www.vecer.com/volitve-2022?utm_..., ki naj bi pomagal pri odločitvi koga voliti? Zelo soliden, par ravni boljši od Mukijevega sprdavanja z volitvomatom.

Rezultat mi je pokazal Nsi, dejansko mojo drugo izbiro.

Meni SAB, isto mojo drugo izbiro. Ta je dosti boljši.

Meni pa Povežimo Slovenijo. Sem moral poguglati, kdo je tu noter. Ko sem videl spisek strank, pa še enkrat poguglati kdo za vraga so to. Novi Socialdemokrati? To je "nasledstvo" SD? Pa NLS? Aha, to Kangler. NSD pa Magajna, a to je oni iz afere "fotografija 18-letnice" ali kaj je že bilo?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

tilen03 je izjavil:




Kako pa je ugotovil, da je realizacija samo 105% in ne več zato, ker zdravniki "nočejo"?
Kako ve, da ni bilo opreme ali materiala tisti dan? Ali proste sestre in anesteziologov?
Včasih tudi pacient odpove termin.
To ni prevoz krompirja, včasih kaj pride vmes, in odpade.

Če pa zdravniki ne hodijo v službo, ali tam ne delajo ("nočejo delati") pa je problem poslovodstva. V javni inštituciji. Torej taki, kjer je več socializma, kot kapitalizma, če se poslužim njegovega izrazoslovja.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jukoz ::

MrStein je izjavil:


Kako je Golobova stranka parlamentarna?
Je Golob bil v parlamentu ali vladi? Ne. Pivčeva je bila.
Je njegova stranka bila v parlamentu? Ne. Pivčeva stranka se je "odcepila" od parlamentarne.
Naslednica SMC je Konkretno. Če kaki poslanci prestopij iz stranke A v stranko B, to še ne pomeni da gre za stranko naslednico. Sledi samo poti Moderndorferja.


A zdej moraš pa ti hvalit Pivčevo namesto Hypatije_a?

Kaj ima veze če je bila Pivčeva v vladi/paramentu? Je njena stranka zdaj? Ne. Je Golobova? Ne.
Je njena stranka bila v parlamentu? Ne. Pivčeva stranka se ni "odcepila" od parlamentarne, ga. Pivec je ustanovila novo stranko, g. Golob je postal predsednik neke stranke. Obe na volitvah 2018 nista bili izvoljeni v parlament oz nista kandidirali, ker še nista obstajali.

Stranka DeSUS nima naslednice, ker še vedno obstaja.

In ja, "Če kaki poslanci prestopijo iz stranke A v stranko B, to še ne pomeni da gre za stranko naslednico.", ker pojma "stranka naslednjica" ne obstaja. Stranka se preimenuje, združi, karkoližepač. Ni kle dedovanja po smrti ali pa kaj. Verjetno pa lahko razglasi stečaj.

Sicer lepo da se podporniki Twita tako trudite, vendar je vsem volivcem jasno, da gre za diskriminacijo RTV do stranke Svoboda, ker povsem enako situacijo s stranko Naša dežela favorozira in ji daje možnost sodelovanja v soočenjih v bolj gledanih terminih.

Je pa to odličen pokazatelj, kam gremo če Twito še kdaj vlada. Najprej orbanizacija (Orban le dopusti 5 minutk za opozicijo v jutranjem terminu), potem pa putinizacija Slovenije (če ne opozicija ne želeli jest strupenih gob, jim pa glava poči).

GregiB ::

jukoz je izjavil:

Kaj ima veze če je bila Pivčeva v vladi/paramentu? Je njena stranka zdaj? Ne. Je Golobova? Ne.


Genau... Gre za to, da se je pravna služba RTVja "premislila", prav pa ji je prišla Alenka, ki je svojo parlamentarnost izkazovala z od državnega zbora uradno priznano poslansko skupino, torej stranko predstavnico.
Da ne gre za kakšno nasledstvo priča tudi dejstvo, da Pivčevka ni bila izvoljena v parlament, ministrica je bila v funkciji predsednice DeSUS, ki še vedno obstaja. Zapustila ga je decembra 2020... novo "parlamentarno" stranko pa ustanovila 4 mesece kasneje?! In ker v državnem zboru sedi ga. Udovč, ki je Pivčevki prestopila pol leta po ustanovitvi ND je zdaj to parlamentarna stranka... Mater nas imajo za butle...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

MrStein ::

jukoz je izjavil:

MrStein je izjavil:


Kako je Golobova stranka parlamentarna?
Je Golob bil v parlamentu ali vladi? Ne. Pivčeva je bila.
Je njegova stranka bila v parlamentu? Ne. Pivčeva stranka se je "odcepila" od parlamentarne.
Naslednica SMC je Konkretno. Če kaki poslanci prestopij iz stranke A v stranko B, to še ne pomeni da gre za stranko naslednico. Sledi samo poti Moderndorferja.


A zdej moraš pa ti hvalit Pivčevo namesto Hypatije_a?

Kaj ima veze če je bila Pivčeva v vladi/paramentu? Je njena stranka zdaj? Ne. Je Golobova? Ne.
Je njena stranka bila v parlamentu? Ne. Pivčeva stranka se ni "odcepila" od parlamentarne, ga. Pivec je ustanovila novo stranko, g. Golob je postal predsednik neke stranke. Obe na volitvah 2018 nista bili izvoljeni v parlament oz nista kandidirali, ker še nista obstajali.

Stranka DeSUS nima naslednice, ker še vedno obstaja.

In ja, "Če kaki poslanci prestopijo iz stranke A v stranko B, to še ne pomeni da gre za stranko naslednico.", ker pojma "stranka naslednjica" ne obstaja. Stranka se preimenuje, združi, karkoližepač. Ni kle dedovanja po smrti ali pa kaj. Verjetno pa lahko razglasi stečaj.

Sicer lepo da se podporniki Twita tako trudite, vendar je vsem volivcem jasno, da gre za diskriminacijo RTV do stranke Svoboda, ker povsem enako situacijo s stranko Naša dežela favorozira in ji daje možnost sodelovanja v soočenjih v bolj gledanih terminih.

Je pa to odličen pokazatelj, kam gremo če Twito še kdaj vlada. Najprej orbanizacija (Orban le dopusti 5 minutk za opozicijo v jutranjem terminu), potem pa putinizacija Slovenije (če ne opozicija ne želeli jest strupenih gob, jim pa glava poči).

Tableta popustila? Saj SAB tudi ni naslednica PS, pa je bila šteta kot parlamentarna.
To so dejstva.
Če ti ni všeč, pač žali sogovornika. Aja, si že.


jasno, da gre za diskriminacijo RTV do stranke Svoboda, ker povsem enako situacijo s stranko Naša dežela

Je Golob zdaj ali bil v parlamentu? Ni bil.
Je bil v vladi? Ni bil.

Aja, pardon. Dejstva naštevam, le kaj mi je...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

jukoz ::

GregiB je izjavil:


Genau... Gre za to, da se je pravna služba RTVja "premislila", prav pa ji je prišla Alenka, ki je svojo parlamentarnost izkazovala z od državnega zbora uradno priznano poslansko skupino, torej stranko predstavnico.


Ne, pravna služba RTV je za obe rekla da nista:
"Pravna služba RTV Slovenija je prejšnji teden podala mnenje, da "stranke Naša dežela ni mogoče šteti za parlamentarno stranko". Prav tako so zavrnili podobno zahtevo Gibanja Svoboda Roberta Goloba, ki se sklicuje na trenutna nepovezana poslanca Janjo Sluga in Jurija Lepa. Po ugotovitvah pravne službe pogoje za status parlamentarne stranke izpolnjuje le gibanje Povežimo Slovenijo, ki ima v svojih vrstah stranko Konkretno."

https://www.rtvslo.si/slovenija/nasa-de...

Tako se je odločil direktor RTV g. WTF.

Sledi lepemu vzorcu delovanja SDS - pravna služba vlade, parlamenta, bilokoga pravi da nekaj ni v skladu z obstoječo zakonodajo/ustavo/karkoližepač, pa grejo vseeno s tem čez. Ko izgubijo na sodišču, pa v jok in na drevo.

S tem da je tole odličen izgovor za vse udeležene na volitvah - če rezultat ne bo ustrezal, pa na ustavno sodišče in razveljavitev volitev. Državljan Vili Kovačič je razveljavil referendum o 2. tiru, ni hudič da ne bi še enih volitev. Sem prepričan da se g. Vili kaj hitro najde na vsaki strani. Imam sicer občutek, da bo s strani g. Goloba bolj glasen in bo hitreje dosegel svoje.

jukoz ::

MrStein je izjavil:


Tableta popustila? Saj SAB tudi ni naslednica PS, pa je bila šteta kot parlamentarna.
To so dejstva.
Če ti ni všeč, pač žali sogovornika. Aja, si že.


ZaB oz SAB oz karkoli je že bilo takrat, je imela poslansko skupino. In na osnovi tega je lahko bila na soočenjih. Ne Naša dežela ne gibanje Svoboda nimata poslanske skupine.
Ne rabiš tablet da to razumeš. Obe stranki je potrebno obravnavati enako in pravna služba RTV je obema dodelila status neparlamentarnih strank.

Direktor RTV je pa rekel da je Naša dežela parlamentarna, Svoboda pa ne. Mogoče pa rabiš očala in brez veze jemlješ tablete.

MrStein je izjavil:


jasno, da gre za diskriminacijo RTV do stranke Svoboda, ker povsem enako situacijo s stranko Naša dežela

Je Golob zdaj ali bil v parlamentu? Ni bil.
Je bil v vladi? Ni bil.

Aja, pardon. Dejstva naštevam, le kaj mi je...


A ma kaj veze če je Golob v parlamentu ali vladi?

Ne, nima. Dejstva naštevam, le kaj mi je. Aja, saj vem, debatiram s Twitovim podrepnikom.

nagobčnik ::

MrStein je izjavil:


jasno, da gre za diskriminacijo RTV do stranke Svoboda, ker povsem enako situacijo s stranko Naša dežela

Je Golob zdaj ali bil v parlamentu? Ni bil.
Je bil v vladi? Ni bil.


Ustanovitelj stranke, ki jo zdaj vodi Golob, Leben, je bil v vladi, minister v tem sklicu DZ. In član parlamentarne SMC, gre za nasledstvo. Dodatno imajo pa še poslance v aktualnem državnem zboru, spet nasledstvo dela SMC. Golob je pač nov kader, stranka ima pa toliko vezi z SMC kot ima Naša dežela z Desusom.

nagobčnik ::

Kolikor vem, Aleksandra Pivec ni bila nikoli poslanka (torej v parlamentu), bila je ministrica v zadnjih štirih letih, enako kot ustanovitelj današnjega GS, Leben.

Zgodovina sprememb…

nagobčnik ::

Se pravi, Pivka, ki nikoli niti ni bila parlamentarka, je razlog, da njeni stranki "pripada nasledstvo desusa" in "parlamentarni status", Lep in Sluga, ki sta dejansko sedela v parlamentu v vrstah SMC in še vedno sedita v parlamentu, pa nista razlog, da bi "nasledstvo" in "parlamentarni status" pripadel stranki, v katero sta šla?

Ja, super logično.

Zgodovina sprememb…

recmajkemi ::

MrStein je izjavil:

tilen03 je izjavil:


Kar se tiče javnega zdravstva, je čimprej treba ločiti javno in privatno zdravstvo kot cerkev in državo. Zato mislim, da bi javno zdravstvo morala urejati levica - mogoče celo Levica.
Podobno velja za stanovanjsko krizo - tukaj desnica ne bo nič naredila za izboljšanje razmer, ker po njenem niti ni nič nujno zelo narobe s trenutnim stanjem.

Kako pa je ugotovil, da je realizacija samo 105% in ne več zato, ker zdravniki "nočejo"?
Kako ve, da ni bilo opreme ali materiala tisti dan? Ali proste sestre in anesteziologov?
Včasih tudi pacient odpove termin.
To ni prevoz krompirja, včasih kaj pride vmes, in odpade.
Če pa zdravniki ne hodijo v službo, ali tam ne delajo ("nočejo delati") pa je problem poslovodstva. V javni inštituciji. Torej taki, kjer je več socializma, kot kapitalizma, če se poslužim njegovega izrazoslovja.


Kordiž populistično praska po površju zadeve, če dobijo stvari v roke sem 95% prepričan, da ne bodo spremenili zadev.

Mislim, da je zdravstvo zelo zakomplicirana zadeva, ki se jo je potrebno sistematično lotiti. Do nedavnega je bilo normalno sprejemljivo podkupovanje zdravnikov s strani dobaviteljev, pa tudi vseh odločevalcev v verigi, saj JJ ni edini, ki ga masirajo na jahtah. Imena kot so Branko Huč, Božo Dimnik, Andrej Marčič, Boris Cotic, Klemen Veršič, Domagoj Gorički, še bi lahko našteval imajo cel sistem podmazan. Sedaj se isto dogaja vendar le bolj prikrito.

Drugi problem je to, da zdravnikom že na med. fakulteti jim vbijejo božji kompleks, ki se jim pa v delu z rajo le še poveča tudi lobisti jim pihajo na dušo in vse to zakomplicira zadeve ker postanejo "entitled"*.

Se spomnite zdr. ministrice, ki je "zdržala" le dva meseca. Za tiste, ki ne vemo kaj se je dogajalo lahko le ugibamo... sama se je zavila v molk. Predhodnega "sodelovanja" s farmacevti ni hotela potrditi. Kakorkoli verjetno se ni dogajalo nič lepega.

Potem so tukaj zavarovalnice, ki so tudi z namenom dobička, kar je po moje zelo narobe.

Lahko bi še pisal...

Ampak se je katera od strank dotaknila teh reči? Verjetno ne, ker so del podmazanega sistema.

Brecelj: V zdravstvu ni levih in desnih, ampak je samo biznis




*Nnsem našel boljšega prevoda.
V tej državi vsi vedo za vse svinjarije, ki se dogajajo.
Ko pa vprašaš, kdaj so prijavili kako stvar pa črički.
Če veš, obišči & prijavi na; e-uprava.gov.si/podrocja/vloge/vloga.html?id=2377

AtaŠtumf ::

Hypathia je izjavil:

Ste videli ta kviz na Večeru https://www.vecer.com/volitve-2022?utm_..., ki naj bi pomagal pri odločitvi koga voliti? Zelo soliden, par ravni boljši od Mukijevega sprdavanja z volitvomatom.

Rezultat mi je pokazal Nsi, dejansko mojo drugo izbiro.


Tale anketa je sramota za anketo, enkrat je DA, na vrhu, v naslednjem vprašanju pa čisto spodaj.

Zelo kaže, da je kreator te ankete želel dobiti zelo specifične odogovre in rezultate.

spegli ::

Upam da fašejo podoben rezultat, kot pri ref za vodo. Igrajo pa umazane igre.

redtech ::

tilen03 je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Ste videli ta kviz na Večeru https://www.vecer.com/volitve-2022?utm_..., ki naj bi pomagal pri odločitvi koga voliti? Zelo soliden, par ravni boljši od Mukijevega sprdavanja z volitvomatom.

Rezultat mi je pokazal Nsi, dejansko mojo drugo izbiro.

Meni SAB, isto mojo drugo izbiro. Ta je dosti boljši.


Gibanje povežimo Slovenijo, kje sem zaje.al? :)

Buggy ::

redtech je izjavil:

tilen03 je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Ste videli ta kviz na Večeru https://www.vecer.com/volitve-2022?utm_..., ki naj bi pomagal pri odločitvi koga voliti? Zelo soliden, par ravni boljši od Mukijevega sprdavanja z volitvomatom.

Rezultat mi je pokazal Nsi, dejansko mojo drugo izbiro.

Meni SAB, isto mojo drugo izbiro. Ta je dosti boljši.


Gibanje povežimo Slovenijo, kje sem zaje.al? :)


LWOL...jaz sem se nad to anketo in posledicno nad seboj tudi zgrozil, mi je v prvo pokazalo SAB :))
Sem sel pa potem zanalasc izbirat najbolj neodlocne odgovore, skratka simuliral sem brezhrbtenicnega pussyjabrez stalisc in je bil rezultat isti, kot pri tebi - POS :P

tilen03 ::

redtech je izjavil:

tilen03 je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Ste videli ta kviz na Večeru https://www.vecer.com/volitve-2022?utm_..., ki naj bi pomagal pri odločitvi koga voliti? Zelo soliden, par ravni boljši od Mukijevega sprdavanja z volitvomatom.

Rezultat mi je pokazal Nsi, dejansko mojo drugo izbiro.

Meni SAB, isto mojo drugo izbiro. Ta je dosti boljši.


Gibanje povežimo Slovenijo, kje sem zaje.al? :)

To so moji odgovori, ki so dali SAB...

1. Ste za združitev poslanske in županske funkcije? Ne.
2. Ali moramo ohraniti enotni plačni sistem v javnem sektorju? Treba ga je prenoviti.
3. Ali naj se prepove "popoldansko delo" zdravnic in zdravnikov pri zasebnikih? Da.
4. Ali bi morali ukiniti dopolnilno zdravstveno zavarovanje? Da.
5. Ali naj država proda Telekom? Ne.
6. Ali naj se poveča obdavčitev kapitala? Da.
7. Bi morala država obdavčiti cerkveno premoženje? Odvisno katero.
8. Ste za izgradnjo drugega bloka JEK? Da.
9. Bi morala država spet regulirati trg pogonskih goriv? Da.
10. Ali ste za ustanovitev novih univerz oziroma visokošolskih zavodov? Slediti je treba potrebam.
11. Ali so nakupi vojaške opreme v teh časih nujni? Vojaki morajo imeti ustrezne pogoje.
12. Ste za obvezno cepljenje proti covidu-19? To vprašanje ni na mestu.
13. Bi morala Slovenija umakniti žico na južni meji? Da.
14. Bi morala afganistanske in ukrajinske begunce obravnavati enako, jim nuditi enake storitve? Da.
15. Je prav, da se je predsednik države Borut Pahor opravičil izbrisanim? To je premalo.
16. Ali se je Slovenija preveč podredila Madžarski? Da.
17. Je prav, da so novinarji RTV Slovenija opozorili na politične pritiske in nestrokovne poteze vodstva javnega zavoda? Da.
18. Ali bi istospolni pari morali imeti enake pravice kot raznospolni glede posvojitve otrok? Da.
19. Je prav, da so lahko politične stranke (so)lastnice medijev? Lastništvo naj bo transparentno.
20. Je prav, da policija terja povračilo stroškov za proteste, ki jih organizirajo petkovi kolesarji? Ne.
21. Bi uzakonili rekreativno rabo marihuane? Da.

mtosev ::

Je kdo vido našega JJ-a, ki je imel intervju na CNNu?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Buggy ::

mtosev je izjavil:

Je kdo vido našega JJ-a, ki je imel intervju na CNNu?

Nas je on nekako tako kot je nasa korona...navlekel se je nepricakovano, noben ga ni rabil in vsi si zelimo, da cim prej mine ;)

Ne hvala nisem gledal. Brukanje in lazi poslusamo ze brez tega >:D

endelin ::

Haha kaj mora to delat tanji fajon ko JJ hodi do CEO od Googla, na Cnn in ostalo.:)) Zadnjič so se noro prijateljsko srečali še z Bidnom. Levi diletantni v vsem vidijo vse slabo. Lahko ga samo napušijo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

link_up ::

Buggy je izjavil:

mtosev je izjavil:

Je kdo vido našega JJ-a, ki je imel intervju na CNNu?

Nas je on nekako tako kot je nasa korona...navlekel se je nepricakovano, noben ga ni rabil in vsi si zelimo, da cim prej mine ;)

Ne hvala nisem gledal. Brukanje in lazi poslusamo ze brez tega >:D


Kaj je to brukanje? Ker bruhal ni.
In and Out

mtosev ::

Janšev intervju na CNNu še ni bil objavljen online. Takoj ko bo ga linkam. Je bil kr dolg pogovor cca 10min. JJ je primarno govoril o situaciji v Ukrajini.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

p0f ::

pirat je izjavil:

fikus_ je izjavil:

"leva" stran je tako razdrobljena, da se je težko odločit, koga bi volil.

Najbolje nikoli voliti levo, pa je. Saj je vseeno ali je levica razdrobljena ali ne, nikoli namreč ni OK, če je na oblasti. Vedno namreč na koncu zmanjka ‘other people’s money’ pol so pa čist živčni …

Nimas koga za volit. Vse kar je klasificirano kot desno je tak intelektualni poden, da bi si raje odgriznil roko, kot, da bi jih volil. Leva sredina je blizje desnim strankam kot nasa celotna idiokracija od samodeklarirane desnice.

Hypathia ::

Kaj da ne, lahko voliš vrhunsko intelektualko Anico, ona pozna rešitev za vse probleme.

Anica Bider (Za ljudstvo Slovenije) je zatrdila, da je vzrok vojne nespoštovanje človekovih pravic v Lugansku in Donecku, ker bi tam "radi bili samostojni". In če se Zahod ne bi vmešaval, bi bila vojna precej manj huda. Pozvala je, da je treba zapreti vse evropske voditelje. https://www.rtvslo.si/slovenija/parlame...
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

p0f ::

Hypathia je izjavil:

Kaj da ne, lahko voliš vrhunsko intelektualko Anico, ona pozna rešitev za vse probleme.

Anica Bider (Za ljudstvo Slovenije) je zatrdila, da je vzrok vojne nespoštovanje človekovih pravic v Lugansku in Donecku, ker bi tam "radi bili samostojni". In če se Zahod ne bi vmešaval, bi bila vojna precej manj huda. Pozvala je, da je treba zapreti vse evropske voditelje. https://www.rtvslo.si/slovenija/parlame...


Se strinjam z njeno izjavo. V celoti. Zal je pa se ena ekstremisticna furija, ki prinasa idiokracijo ZDA v Slovenijo, tega pa ne bom nikoli volil.

Razen tega so vse moderne feministke za pozapreti, ker vnasajo razdor v druzbo, zato, da bi bile moderne - zal se slovenceljke ne zavedajo, da prihajamo iz socialiscne drzave in da tezave uvozene iz ZDA niso tezave, ki jih imajo zenske tukaj. Borijo se za nekaj kar je bilo v Sloveniji urejeno pred 40 leti - zakonsko.

Ce pa same nocejo uveljavljati svojih zakonskih pravic, je to njihov problem - oz. nocejo pravice, ki jim pripada, v dejanske razloge se ne bom spuscal, bi pa rade vecvrednost, tako kot ti Hipokrizija, ki navijas za vecje pravice travestitov, ki se izdajajo za zensko, ceprav se na kilometer vidi, da si SDSovski dec.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p0f ()
««
50 / 126
»»