» »

Parlamentarne volitve 2022

Parlamentarne volitve 2022

Temo vidijo: vsi
««
46 / 126
»»

fikus_ ::

Ali je ni izkoristil?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Dvoličneži ::

Hypathia je izjavil:

Izkoriščanje stiske sleherne ženske najostreje obsojamo! Zato dr. Aleksandra Pivec poziva vse ženske, ki imajo vidnejše mesto v javnem prostoru, da stopijo v bran svobodi žensk in ostro obsodijo ponižujoče dejanje. https://twitter.com/NasaDezela/status/1...

To je odziv, ki jo od žensk na vodilni funkciji pričakujem. Tanja, Alenka, Nika... a bo kej?



A je Pivčeva že pojasnila tole?

https://necenzurirano.si/clanek/preisko...

feryz ::

Lastnik bi moral biti projekt SCRIPT, kjer je, po navedbah medijev, ukradla 60 jurjev.
Ostalo pa drugje, prepričan sem, da ji gre odlično na tem področju. Glede na medije.

tilen03 ::

ripmork je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Izkoriščanje stiske sleherne ženske najostreje obsojamo! Zato dr. Aleksandra Pivec poziva vse ženske, ki imajo vidnejše mesto v javnem prostoru, da stopijo v bran svobodi žensk in ostro obsodijo ponižujoče dejanje. https://twitter.com/NasaDezela/status/1...

To je odziv, ki jo od žensk na vodilni funkciji pričakujem. Tanja, Alenka, Nika... a bo kej?

Se strinjam. Bi pričakoval, da bodo strogo obsodile slovensko verzijo Weinstein-a, pa zaenkrat nič od tega.

Janković ni Weinstein, je pa pervert in goljuf, ta dogodek(ki je sicer star in ga obujajo pred volitvami) pa vreden odstopa.

Ne pozabimo pa: ženski z dvema otrokoma brez stanovanja, bi socialna hitro pomagala. Tudi kakšni znanci, objava na socialnem omrežju itd. Ampak se je odločila za drugo varianto. Za priviligirano, lažjo, v kateri bi dobila dobro službo in dobro stanovanje v zameno za sposojo njenega telesa. Mislim, da je nepošteno govoriti, da je Janković bil njena edina možnost. Ne, ni bil, daleč od tega. Odločila se je napačno, kar dokazuje ta skripta, v kateri se vidi gnus in obžalovanje, vseeno pa je bila to njena odločitev.

Recimo analogija... "Čistilka: želela si je, da bi imela normalno življenje in ne bi sodelovala v genocidu" - čistilka obžaluje, da je bila zaposlena v koncentracijskem taborišču. Ampak, sama se je odločila za to, to ni bila njena edina izbira. Seveda se lahko odločitev razume, to pa še ne pomeni, da je bila dobra. Pač, večina ljudi konstantno sprejema slabe odločitve, ki so sicer vredne empatije, ne pa tudi nujno odobravanja. Vsako dejanje ima posledice...

Sploh pa, če hočeš kaj dosečti v politiki, si prisiljen sodelovati tudi s karakterjemi vrednimi obsoje. Vidimo tudi pri SDS. For the greater good ali kako

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilen03 ()

Utk ::

Ampak tu ne sodimo tej ženski, ampak Jankoviću.

fikus_ ::

Utk je izjavil:

Ampak tu ne sodimo tej ženski, ampak Jankoviću.


Zanimivo, da si si ti vzel pravico sodit! Če imaš utemeljen sum, ga prijavi, forum ni za te zadeve.

Pa da me ne boš brezglavo napadal, Jankovič je že bil v pravosodnem kolesju, ki je pa zatajilo. Zgodila se je najslabša stvar za pravosodje, da je zadeva (dokazi) zastarala. Potem se pa to pravosodje razburja, ko podajamo pripombe zoper njih. Podobno je bilo s Patrio in IJJ.
Za takšne zadeve v pravosodju bi morali zaposleni tam odgovarjat, tudi z izgubo službe.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Utk ::

Mi nismo sodišče. Za nas so izločeni dokazi še zmeraj dokazi. Nisem za to, da se ga zapre brez poštenega sojenja, če to ni mogoče, se ga pa pač naj ne zapre. Ampak da nekdo to zagovarja, ga vabi na kongrese itd., je pa to nekaj drugega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

fikus_ ::

Uradno ni obtožen, kaj pa si misliš ti, pa te niso vprašali. Ti lahko "sodiš" tako, da temu primerno reagiraš na volitvah.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

pirat ::

Takšne teme na slo-tech so kar koristne. Privabijo vse najslabše primerke človeške vrste, dobesedno gnide, da zagovarjajo in relativizirajo to kar si je privoščil Janković.

Fantje, ni opravičila za to. Vsaka relativizacija je samo beden poskus odvračanja pozornosti od tega, da politično podpirate skorumpiranega spolnega predatorja. In to, da je Golob tiho, tudi o njem nekaj pove.

MrStein ::

Hypathia je izjavil:

Izkoriščanje stiske sleherne ženske najostreje obsojamo! Zato dr. Aleksandra Pivec poziva vse ženske, ki imajo vidnejše mesto v javnem prostoru, da stopijo v bran svobodi žensk in ostro obsodijo ponižujoče dejanje. https://twitter.com/NasaDezela/status/1...

To je odziv, ki jo od žensk na vodilni funkciji pričakujem. Tanja, Alenka, Nika... a bo kej?

---> Naše se ne kritizira.

To pa bi lahko do zdaj že vedeli.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Utk ::

fikus_ je izjavil:

Uradno ni obtožen, kaj pa si misliš ti, pa te niso vprašali. Ti lahko "sodiš" tako, da temu primerno reagiraš na volitvah.

Sej to tudi delam.

Takšne teme na slo-tech so kar koristne. Privabijo vse najslabše primerke človeške vrste, dobesedno gnide, da zagovarjajo in relativizirajo to kar si je privoščil Janković.

Točno to. Se vidi iz tega, da je tudi vso moraliziranje o Janši samo politika, ne pa da bi res koga skrbelo za demokracijo, medije, ženske, LGBT in ne vem koga vse. Nikogar ne briga za nikogar, razen za svoj žep. Ker ne more te enkrat skrbet demokracija zarad Janše, drug dan pa zagovarjat Jankovića pri tem kaj dela. Je fizikalno nemogoče.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

fikus_ ::

Tako Jankovič, kot Janša imata precej stvari na grbi, da ju ne bi smelo biti več v politiki. Ampak kaže, da ju nekateri še kar naprej podpirajo. To velja tudi za marikaterega drugega politika.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

AtaŠtumf ::

#believeAllWomen

Sicer v ZDA, dokler je agresor beli moški in republikanec.

V Sloveniji pa dokler je agresor desničar.

puginho ::

Pivčeva medtem že v novi aferi, jao bože, ta ženska pojma nima in se gre politiko, vsak politik ki je mutibarič se vsaj malo potrudi da skrije, ta pa res pojma nima o ničemer. Ni čudno da jo zagovarja hipatijec

Hypathia ::

To, da Odlazkovim pisunom ne odgovarjaš na vprašanja, ni nobena afera. Glede na to kako so se spravili nanjo, je pa jasno, da ima dobre šanse za uspeh na volitvah.

Sicer pa imajo danes programski kongres, ki ga lahko v živo spremljate preko YT:

If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hypathia ()

Hypathia ::

fikus_ je izjavil:


Zanimivo, da si si ti vzel pravico sodit! Če imaš utemeljen sum, ga prijavi, forum ni za te zadeve.

Nehaj se sprenevedat. Prisluhi, ki so bremenili Jankoviča, so bili zaradi napačnega tolmačenja sodbe ustavnega sodišča izbrisani in to na predlog sodnice, ki je čisto slučajno tudi žena ministra iz Jankovičeve opcije. Toliko nakladate kako si želi Janša podrediti pravosodje, Jankovič in cela leva opcija ga ima že davno podrejenega, pa jih še vedno volite in podpirate.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

tilen03 ::

Janša in Janković nista nobeni nasprotji, sta del istega štaba.

fikus_ ::

Hypo, citiraj cel zapis in odgovarjaj na cel zapis!

Sem tudi napisal, da je to zajeb sodstva/tožilstva, tako kot je bil to tudi pri patriji in IJJ!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Hypathia ::

tilen03 je izjavil:


Recimo analogija... "Čistilka: želela si je, da bi imela normalno življenje in ne bi sodelovala v genocidu" - čistilka obžaluje, da je bila zaposlena v koncentracijskem taborišču. Ampak, sama se je odločila za to, to ni bila njena edina izbira. Seveda se lahko odločitev razume, to pa še ne pomeni, da je bila dobra. Pač, večina ljudi konstantno sprejema slabe odločitve, ki so sicer vredne empatije, ne pa tudi nujno odobravanja. Vsako dejanje ima posledice...

Aha, in zdaj bomo čistilko pribili na križ, glede tistih, ki so ustanovili koncentracijsko taborišče, zaposlili čistilko, pobijali ljudi v njem, pa samo skomignili z rameni, ko bodo sedeli v prvih vrstah kongresa bodočega predsednika vlade.

fikus_ je izjavil:


Sem tudi napisal, da je to zajeb sodstva/tožilstva, tako kot je bil to tudi pri patriji in IJJ!

Ne, ni bil zajeb, ampak vračilo usluge Mafijankoviču, ene morajo svoj dolg odslužiti s svojim telesom, druge pa s sodnimi odločitvami. Pri Patriji je pa dejansko šlo za pomanjkanje dokazov, Janša ni na nobenem posnetku govoril o uslugah, ki da mu jih bodo morali povrniti.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hypathia ()

fikus_ ::

" . . . ko bodo sedeli v prvih vrstah kongresa bodočega predsednika vlade."

Hypo spoznal, da njegov vrhovni ne bo več predsednik vlade po volitvah. Kaže dobro.

Glede Patrije se Finci in Avstrijci ne strinjajo s tabo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Hypathia ::

TheBlueOne je izjavil:

Pac mene ne bos videl, da bom prodajal Jankovica kot nekega feministicnega superjunaka. Pravzaprav ga niti ne bi prodajal. Niti ne bi prodajal Goloba v tem smislu, ker se mi ne zdi, da je to med njegovimi glavnimi aduti.

No, Golob napoveduje uvedbo ženskih kvot tako v državnih kot zasebnih podjetjih, samo toliko, da veš kaj podpiraš, lol.

Osebno se mi to zdi super, ampak očitno je Golobov pro-feminizem samo virtue signaling, resnični odnos do žensk pa izkazuje z vabljenjem koruptivnega spolnega predatorja kot glavnega gosta na svoj kongres.

TheBlueOne je izjavil:



Kaj trdis, da je recimo Inštitut 8. marec neka leva pralnica denarja in v bistvu ne pomaga zenskam v stiski? Trdis, da je boljse, da se jim ukine denar?

Inštitut 1. april skrbi predvsem za promocijo Nike Kovač in se aktivno angažira, da bi prava opcija spet prišla do korit, pravice žensk so zanje drugotnega pomena.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hypathia ()

Wrop ::

Naša Prihodnost, dete žvižgača Ivana Galeta ter šamanke Bulc bojda niso zbrali 88 imen za poslance. Od 100.000 facebook podpornikov, se je javilo premalo ljudi. Na pomoč naj bi jim priskočila Dobra Država, stranka bivšega predsednika B. Dobovška. :)) Očitno je še pravi čas skočil iz potapljajoče se ladje.

c3p0 ::

puginho je izjavil:

Pivčeva medtem že v novi aferi, jao bože, ta ženska pojma nima in se gre politiko, vsak politik ki je mutibarič se vsaj malo potrudi da skrije, ta pa res pojma nima o ničemer. Ni čudno da jo zagovarja hipatijec


Nima filinga, ministrski stolček je morala zapustit za par 100€, afera SRIPT z Markeževo (ali kako se zdaj trenutno piše) par 10k€. Vse drobiž. Preprosto ne zna. Vsaj to mega gobico na glavi si zna dobro zalivat.

Hipatijo pa ignorira in upa, da bo šlo hitro pod tepih.

fikus_ ::

Saj se bo naučila, kako preživet v politiki, tudi IJJ se je, ima že 30 let kilometrine.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

nagobčnik ::

Hypathia je izjavil:

Pri Patriji je pa dejansko šlo za pomanjkanje dokazov, Janša ni na nobenem posnetku govoril o uslugah, ki da mu jih bodo morali povrniti.


Avstrijskemu sodstvu so zadoščali dokazi, da je JJ bil predsednik vlade in imel možnost vplivati na razpis in da je njegov strankarski kolega prevzel 900k denarja, za katerega se ni našlo legalnega namena. Na podlagi tega so vpletenega lobista Patrie zaprli za podkupovanje in to potrdili na vseh sodnih stopnjah. Za naše sodstvo dokazov ni bilo dovolj.

Zgodovina sprememb…

MrStein ::

Torej je nekaj narobe z našim sodstvom?
Krivosodje?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

nagobčnik ::

MrStein je izjavil:

Torej je nekaj narobe z našim sodstvom?
Krivosodje?


Morda. Morda pa z zakonodajo.

pirat ::

No, Nika se je odločila, da ne bo obsojala Jankovićeve pojave na Golobovem shodu, bo pa obsojala Siol, ker si drzne objavljati tako neprijetna dejstva. Toliko o njej in njeni kredibilnosti... Nikakrsna NVO ni to, pač pa navadno zblaznelo trobilo.

nagobčnik ::

Ni obsodila tega primera? Aja, je.

Ni obsodila tega, da se osumljenec pojavi na nekem shodu? Ni, pa jo imamo. Pa tudi ni obsodila, da je osumljenec župan. Pa tudi ni obsodila, da je osumljenec premagal SDS kandidata na volitvah za župana. Pa tudi ni pomagala pri kampanji za izvolitev župana iz vrst SDS.

Obsodila je tudi, da se žrtvino identiteto pogreva (ko bi šlo brez tega) za potrebe političnih obračunavanj, medtem ko vsi drugi verjamemo, da je Siol iskreno zaskrbelo za dobrobit žrtve en mesec pred volitvami, ko se je osumljenec pojavil na političnem shodu pri konkurentu tam opevanega politika. Ti, ti, Nika!

nagobčnik ::

Kako se pa napiše informativen članek o zadevi, ne da bi se žrtev pretirano razgaljalo in izpostavljalo? Približno takole. Ampak tega niso politično-navijaški pisunčki sposobni, niti jim ni v interesu.

Pa ni nič narobe s poudarjanjem, da je v tem primeru levi politik izkoristil zakonodajo, ki ščiti kriminalce, in/ali nesposobno/oporečno sodstvo, da se mu ni nič zgodilo. Problem je (poleg pretiranega namakanja in dodatnega izkoriščanja žrtve), da se pa pozabi omeniti, da so nekateri v sedanji koaliciji pred par meseci tipali teren za dodatno skrajšanje raznih proceduralnih rokov za tožilce, ki ga je tožilka v primeru Farmacevtka že po stari zakonodaji zamudila - da bi se jih v prihodnje še bolj enostavno zamujalo, če je le možno, in da bi kriminalci ŠE BOLJ enostavno odkorakali na prostost. To je pa ena taka sistemska zadeva, ki ne vpliva samo na en primer, ampak na tisoče.

Zgodovina sprememb…

spegli ::

Klet se je vnela

pirat ::

Nobene kleti ni fante.
Le tega vam ne bomo pustili pozabiti. Da vaš 'junak' v službeni pisarni sprejema žrtve ter jih v zameno za usluge sili v seks.
To je vaš resnični nivo. Uši ste.

nagobčnik ::

Joj, pa ravno od tebe smo pričakovali, da boš nehal s prstom kazat na Jankovića in ugotovil, da je SDS ravnokar poskušala sprejet zakonodajo, ki bi mu takšno početje še olajšala. Kakšna smola.

Zgodovina sprememb…

Utk ::

nagobčnik je izjavil:

Kako se pa napiše informativen članek o zadevi, ne da bi se žrtev pretirano razgaljalo in izpostavljalo? Približno takole. Ampak tega niso politično-navijaški pisunčki sposobni, niti jim ni v interesu.

Pa ni nič narobe s poudarjanjem, da je v tem primeru levi politik izkoristil zakonodajo, ki ščiti kriminalce, in/ali nesposobno/oporečno sodstvo, da se mu ni nič zgodilo. Problem je (poleg pretiranega namakanja in dodatnega izkoriščanja žrtve), da se pa pozabi omeniti, da so nekateri v sedanji koaliciji pred par meseci tipali teren za dodatno skrajšanje raznih proceduralnih rokov za tožilce, ki ga je tožilka v primeru Farmacevtka že po stari zakonodaji zamudila - da bi se jih v prihodnje še bolj enostavno zamujalo, če je le možno, in da bi kriminalci ŠE BOLJ enostavno odkorakali na prostost. To je pa ena taka sistemska zadeva, ki ne vpliva samo na en primer, ampak na tisoče.

V normalnem sistemu bi roki morali bit krajši. Kaj zaboga ima tožilec dve leti za mencat o neki stvari. Da je sistem v kurcu in da itak ne deluje, pa ni kriv Janša, ampak sodniki in tožilci.

Hypathia ::

Tudi iz SD-ja sporočajo, da bodo še naprej podpirali Jankovičev mandat groze v Ljubljani. https://twitter.com/emilija_st/status/1...

Pravice in dostojanstvo žensk podpirajo samo do točke, ko to ne škodi njihovim interesom. Premikanje fokusa od dejanj predatorja na tiste, ki o njih poročajo, je nadvse prozorno.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

nagobčnik ::

Utk je izjavil:

nagobčnik je izjavil:

Kako se pa napiše informativen članek o zadevi, ne da bi se žrtev pretirano razgaljalo in izpostavljalo? Približno takole. Ampak tega niso politično-navijaški pisunčki sposobni, niti jim ni v interesu.

Pa ni nič narobe s poudarjanjem, da je v tem primeru levi politik izkoristil zakonodajo, ki ščiti kriminalce, in/ali nesposobno/oporečno sodstvo, da se mu ni nič zgodilo. Problem je (poleg pretiranega namakanja in dodatnega izkoriščanja žrtve), da se pa pozabi omeniti, da so nekateri v sedanji koaliciji pred par meseci tipali teren za dodatno skrajšanje raznih proceduralnih rokov za tožilce, ki ga je tožilka v primeru Farmacevtka že po stari zakonodaji zamudila - da bi se jih v prihodnje še bolj enostavno zamujalo, če je le možno, in da bi kriminalci ŠE BOLJ enostavno odkorakali na prostost. To je pa ena taka sistemska zadeva, ki ne vpliva samo na en primer, ampak na tisoče.

V normalnem sistemu bi roki morali bit krajši. Kaj zaboga ima tožilec dve leti za mencat o neki stvari. Da je sistem v kurcu in da itak ne deluje, pa ni kriv Janša, ampak sodniki in tožilci.


S tem bi se čisto vsak kriminalec strinjal. Najbolje bi bilo, da se da 1 teden tožilcem, mogoče je še to preveč, glavno, da se hitro dela, ne da se kriminal kaznuje. Če se ti vmes volvo pokvari ali pa ne moreš pošte prevzet ali ima pa tvoj odvetnik kakšno pripombo, pač yebat ga.

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Sodi se lahko tudi v odsotnosti ali se pa človeka, ki ga tam rabijo, privede. Da zarad takih stvari nekaj zastara, je laž in izgovor za lastno nesposobnost.

svecka ::

če še ne veste ima Jankovič vsak teden odprte ure za težave ljubljančanov...veliko mater samohranilk hodi k njemu z prošnjami da bi dobile stanovanje...očitno si Jankovič vsak teden izbere novo žrtev da si malo luleka namoči.

Če to ni vredno raziskati, pa ne vem kaj je.

nagobčnik ::

Utk je izjavil:

Sodi se lahko tudi v odsotnosti ali se pa človeka, ki ga tam rabijo, privede. Da zarad takih stvari nekaj zastara, je laž in izgovor za lastno nesposobnost.


Da se ga privede, tudi traja, seveda se pa take malenkosti, pa še 1000 drugih taktik zavlačevanja, ki jih uporabljajo branilci, pač nabirajo ena na drugo. No, saj če se roki skrajšajo, bodo pa izgovori nesposobnih tudi bolj zalegli. Zdaj nesposobnemu morda ne verjameš, da v dveh letih ne more nič naredit, potem mu boš pa malo bolj verjel, da v enem letu ne bo mogel nič nardit. Problem rešen. Baje.

Zgodovina sprememb…

nagobčnik ::

Skratka, če roke krajšaš, ne bodo zaradi tega nič več krimnalcev obsodili, samo manj jih lahko, pa nič bolj temeljito se ne bo delalo, samo manj temeljito se lahko dela. Okej, če se SDSu smilijo osumljeni in obtoženci, da se za tako stvar zavezma, medtem ko se nam tudi Janković vsem v ksiht reži, pač naj bo tako.

Utk ::

SDS bi tudi kaznoval sodnike in tožilce, ki ne delajo. To pa pozabljate. Če tožilec zamudi rok, bi moral odgovarjat.
Da bo zarad daljših rokov več kriminalcev obsojenih je sicer bullshit. Če jih nočejo obtožit v dveh letih, jih ne bojo niti v 10ih.

nagobčnik ::

Utk je izjavil:

SDS bi tudi kaznoval sodnike in tožilce, ki ne delajo. To pa pozabljate. Če tožilec zamudi rok, bi moral odgovarjat.
Da bo zarad daljših rokov več kriminalcev obsojenih je sicer bullshit. Če jih nočejo obtožit v dveh letih, jih ne bojo niti v 10ih.


Ja, kdo bo pa razsojal o delu sodnikov, drugi sodniki, da jim še večja čreva na mizo vržemo? Ali kar politika?

Daljših rokov nihče ne predlaga, samo krajše. Ja, če jih nočejo obtožit v dveh letih, jih ne bodo tudi v 10, tu se strinjam. Samo tistim, ki hočejo obtožit, morda časa zmanjka. Razlika se pozna samo pri tistih, ki hočejo obtožit, pa zmanjka časa iz razlogov, ki niso v njihovi moči.

Zgodovina sprememb…

nagobčnik ::

Pa proti temu, da bi se poskušalo nekako nadzirati delo tožilcev in sodnikov, v principu nisem. Edino ne vem, kako ljudje, ki mislijo, da so sodniki in tožilci lenuhi in nesposobneži, potem mečejo ven predloge da bi lenuhi in nesposobneži druge lenuhe in nesposobneže nadzirali.

Bi se morda lahko poskusilo nek nadzor nad delom tožilcev in sodnikov vzpostavit (ne vem, kakšen), ne da bi se ob tem roki krajšali? Medtem ko se nam Janković ipd. režijo v ksiht? Nepredstavljivo za SDS & co.?

Zgodovina sprememb…

Utk ::

V resnici ni strašno težko. Sodnik, ki mu sodbe padajo na višjih sodiščih, je slab. Tožilec, ki ima slab procent obsodb in/ali nizko število primerov, je slab. Pa uvedemo še uteži kolk je neka (ob)sodba vredna glede na težo kaznivega dejanja.
Ja, tožilci bojo potem izbirali primere, ki jih lahko dobijo, in to je tudi namen. Da se ne zgublja časa s stvarmi, za katere se itak ve, da nimajo šans, in/ali vzamejo preveč časa za nek efekt, namesto da bi tolkli po tistih, ki jih lahko dobijo. Pa seveda minus točke za policiste, ki zajebejo pridobivanje dokazov.

nagobčnik ::

Utk je izjavil:

V resnici ni strašno težko. Sodnik, ki mu sodbe padajo na višjih sodiščih, je slab. Tožilec, ki ima slab procent obsodb in/ali nizko število primerov, je slab. Pa uvedemo še uteži kolk je neka (ob)sodba vredna glede na težo kaznivega dejanja.
Ja, tožilci bojo potem izbirali primere, ki jih lahko dobijo, in to je tudi namen. Da se ne zgublja časa s stvarmi, za katere se itak ve, da nimajo šans, in/ali vzamejo preveč časa za nek efekt, namesto da bi tolkli po tistih, ki jih lahko dobijo. Pa seveda minus točke za policiste, ki zajebejo pridobivanje dokazov.


No, se pravi, da je čisto možno, da se enega velikega kalibra ala Janković z odličnimi odvetniki (še posebej s krajšimi roki) nihče niti pritaknit ne bo upal, ker bo dobil črno piko na višji inštanci. Bo marsikdaj bolje, da jih pustijo čist pri miru.

Utk ::

Če so vsi sodniki in tožilci pusiji, potem se ga itak ne upa niti zdaj.

nagobčnik ::

Možno, da ga v takem planskem sodnem sistemu niti toliko ne bi upali na sodišče poklicat kot zdaj - torej niti poskušat ne. Če se ti to ne zdi bistvena razlika, pa dajmo drug primer - verjetno bi tudi Bavčarja in Hildo Tovšak pri miru pustili, ker bi tudi pri njiju pričakovali dobre odvetnike in bi se jim riziko za lastno kariero zdel prevelik, pa bi se še raje namest tega ukvarjali s kurjimi tatovi.

harvey ::

Kako je možno, da od #VsismoGale popolne histerije, Naša prihodnost ni v stanju oblikovati samostojne liste kandidatov za volitve 2022.8-O
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

Utk ::

nagobčnik je izjavil:

Možno, da ga v takem planskem sodnem sistemu niti toliko ne bi upali na sodišče poklicat kot zdaj - torej niti poskušat ne. Če se ti to ne zdi bistvena razlika, pa dajmo drug primer - verjetno bi tudi Bavčarja in Hildo Tovšak pri miru pustili, ker bi tudi pri njiju pričakovali dobre odvetnike in bi se jim riziko za lastno kariero zdel prevelik, pa bi se še raje namest tega ukvarjali s kurjimi tatovi.

Kako to da zdaj ko imamo perfekten sistem ne sedijo niti Janša niti Janković, balkanskim bojevnikom pa plačujemo še odškodnine?

Gregor P ::

harvey je izjavil:

Kako je možno, da od #VsismoGale popolne histerije, Naša prihodnost ni v stanju oblikovati samostojne liste kandidatov za volitve 2022.8-O

... najbrž je razlog predvsem v tem, da mora tudi nekdo v ozadju dejansko delati za to, da je neka stranka uspešna; ti ki bi se samo slikal in nosili zasluge, pač običajno niso sposobni zagnati tega kolesja8-)

P.S.: pa najbrž jim tudi ne pomaga, da podpirajo proticepilsko politiko.

The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()
««
46 / 126
»»