Parlamentarne volitve 2022

Utk je 10. feb 2022 ob 10:10 izjavil:

Edina laž tu je tvoja, da vsi zmeraj dobijo samo 18 evrov na mesec.

Osnovna trditev je tole:
Največji problem kar ga vidim: pride migrant, pravi azil, dobi zastonj nastanitev in od države 900 eur vsak mesec.

No evo, kako se je razvila debata, sem rekel da bo to tema za prihodnje predvolilne cikluse.

To je odgovor, kot se gre in ne gostilniško prepiranje.

matevz1337 je 10. feb 2022 ob 10:28 izjavil:

Ljudje ki so nastanjeni v azilenm domu so upraviceni do zepnine: https://zakonodaja.com/zakon/zmz/79a-cl... ki
je visoka 18eur: http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...

Če so upravičeni do tega, ne pomeni, da niso do še česa drugega.

Utk je 10. feb 2022 ob 10:50 izjavil:

Če so upravičeni do tega, ne pomeni, da niso do še česa drugega.

Verjetno so, ampak menda se ne bi sekiral zaradi zadev katere morda obstajajo, ce pa obstajajo pa ne ves kako so kriticne.

Kaj je pogrevanje migrantov nov predvolilni poizkus? Ce ze, cigav naj bi bil? Kaj SDS volilci protestirajo proti dogajanju pod svojim orkiljem? Ali so deloma levi trenutno proti migracijam in jih desni podpirajo?

Tole pogrevanje stare zgodbe o bajnih socialnih zaslužkih migrantov pri nas so pa res bedne, pod vsakim nivojem. A si resnično kdo izmed nas želi biti na mestu migranta?!?

Morda ne bi bilo slabo, da bi uvedli pravila za TV soočenja (in tudi drugje), da prvi kvazi politik, ki to omeni v svoj naci zagovor, ga varnostniki takoj pospremijo iz studija in dobi enotedensko prepoved nastopanja v javnih medijih. V bistvu bi to lahko uvedli za vse javno dokazane laži. Omeni nekdo domnevno ponarejeno diplomo sodnika in že leti iz studia - gledalcem pa se seveda vedno predstavi, zakaj je bil takšen ukrep ustrezen.

Saj spisek teh ultimativnih in večkrat dokazanih laži najbrž ne bi bil tako dolg, tako da bi nam ti posamezniki, ki si nikakor ne zaslužijo mesta v politiki - kaj šele v parlamentu -, žal še vedno lahko prodajali polresnice na TV, ker vsega (vsake izrečene povsem nepreverjene in po možnosti izmišljene neumnosti) se žal ne da 100 % dokazati.

tilen03 je 10. feb 2022 ob 12:29 izjavil:

Torej, Gibanje Svoboda ima dejansko možnost zmagati na volitvah? Kako to, da je na prvem mestu? Meni se ne sanja kako je to mogoče.

Tapravi se je spravil nanj in zato ima podporo.

Vse pa kaže, da bo Levica na 1. mestu izmed KUL strank. NSi pa podoben procent kot Levica, pomoje.

Levica je po zadnjih raziskavah pod LMŠ, boljša od LMŠ je še SD, nato Levica, sledita oba težkokategornika.
NSi grozi izpad iz parlamenta

Ne bi bilo slabo, če bi tudi SDS izpadal iz parlamenta, skupaj s SD

Gregor P je 10. feb 2022 ob 12:18 izjavil:

Tole pogrevanje stare zgodbe o bajnih socialnih zaslužkih migrantov pri nas so pa res bedne, pod vsakim nivojem. A si resnično kdo izmed nas želi biti na mestu migranta?!?

Morda ne bi bilo slabo, da bi uvedli pravila za TV soočenja (in tudi drugje), da prvi kvazi politik, ki to omeni v svoj naci zagovor, ga varnostniki takoj pospremijo iz studija in dobi enotedensko prepoved nastopanja v javnih medijih. V bistvu bi to lahko uvedli za vse javno dokazane laži. Omeni nekdo domnevno ponarejeno diplomo sodnika in že leti iz studia - gledalcem pa se seveda vedno predstavi, zakaj je bil takšen ukrep ustrezen.

Na TV? Tudi RTV? Kjer so objavljali verižne članke o neobstoječi diplomi, ki je v resnici obstajala?
Ja, neki nivo bi prav prišel. Samo imam določene dvome...

Utk je 10. feb 2022 ob 14:52 izjavil:

matevz1337 je 10. feb 2022 ob 10:52 izjavil:

Utk je 10. feb 2022 ob 10:50 izjavil:

Če so upravičeni do tega, ne pomeni, da niso do še česa drugega.

Prosim link do zakonov do cesa drugega so se upraviceni.

To vprašaj kakšno NVO, oni imajo to naštudirano. Jaz sicer mislim, da imamo imigrantov še premalo, ampak bi jih pa morali malo bolje izbirat.

Sicer pa še zmeraj ostaja dejstvo, da ograje na Kolpo ni postavil niti Janša 91. leta, niti Janša 2004-2008, niti Janša 2011, ampak Cerar. Tega mu ne bomo pozabili.

Utk - to Cerarju štejem v velik plus.

O čem je sploh bila danes Tarča. Kolk jaz razumem, so pač hoteli eno uro kazat Goloba, čeprav nima veze z nobeno od tem, pa še par so jih za zraven našli, ki se radi kažejo, ker samo Golob eno uro, to bi bilo preveč očitno.

krempelj je 10. feb 2022 ob 08:24 izjavil:

jernejl je 1. feb 2022 ob 13:28 izjavil:

TheBlueOne je 1. feb 2022 ob 12:48 izjavil:

Jaz si mislim, da bo neka pametna sredina pocasi udarila nazaj in se posvecala vaznim zadevam. Tile lovilci poceni politicnih pik ala Hypatia so roba od vceraj. To nikor vec ne zanima, razen SDSa in Levice.

Ajde moramo preziveti sa ta SDS mandat, potem pa upati na boljse.

Problem je, da se za naslednji mandat nakazujeta dve opciji: ena z SDS in druga z Levico. In potem ne bo nič nepričakovanega, če bo veliko normalnih volilnih upravičencev volilni dan raje izkoristilo za sprehod v naravo.

Seveda. Potem se bojo pa cudili, ko jih bo SDS zapufal se za nadaljnih 10.000 eurov v stirih letih. V sedanjem mandatu ste vsi dolzni 5.000 eurov vec.

Me veseli, da si spoznal, da so nas tudi prejšnji zadolževali, sicer bi bila besedica "vec" na koncu odveč. Pa ni.
Z zadolževanjem v kriznih razmerah in po nizkih ali negativnih obrestnih merah ni v osnovi nič narobe (če se denar smiselno porabi, denimo za investicije, kar se seveda ni zgodilo).
Levica na drugi strani se je celo upirala uvedbi fiskalnega pravila, tako da bi se lahko na veliko zadolževali tudi v času debelih krav, ne samo v izjemnih okoliščinah. To pa je še precej bolj problematično.

V sloveniji pač ne premoremo ene normalne politične desnice, tako kot jo recimo imajo v nemčiji, da bi poskrbeli za dolgoročno vzdržnost proračuna in ustvarjali presežke tedaj, ko ni krize.
Še najbolje se je glede tega pri nas obneslo "brezvladje" med Cerarjem in Šarcem. Tudi za naslednjih nekaj let bi bilo za slovenijo najbolje, če bi imeli politično krizo in brezvladje, da bi se vsaj za nekaj časa upočasnilo ropanje proračuna.

Vsak, ki zagovarja prihod migrantov, naj si prvo enega pripelje domov ali mu zrihta domovanje v svoji nepremičnini.

Po tej izkušnji mu z veseljem prisluhnimo, če pa samo pametuje o migracijah, sploh pa kak politik, ki bi jih vozil in živel v Sloveniji na račun davkoplačevalcev, pa naj samo utihne in se pobere iz debate!

AtaŠtumf je 11. feb 2022 ob 09:33 izjavil:

Vsak, ki zagovarja prihod migrantov, naj si prvo enega pripelje domov ali mu zrihta domovanje v svoji nepremičnini.

Po tej izkušnji mu z veseljem prisluhnimo, če pa samo pametuje o migracijah, sploh pa kak politik, ki bi jih vozil in živel v Sloveniji na račun davkoplačevalcev, pa naj samo utihne in se pobere iz debate!

Kakšen je to argument?!? A bomo vsako težavo/izziv, ki ga/jo imamo v državi vozili k tebi domov?!? Svetovne migracije so dejstvo (in ne samo negativno) in bo samo še huje; morda bomo morali tudi mi zopet kam migrirati npr. zaradi globalnega segrevanja. Migranti pa so/smo ljudje ne kar neka stvar, ki jo lahko postaviš na polico, ali pa zapreš v klet. In človeška bitja si zaslužijo človeško obravnavo. To so izjemno težka družbena vprašanja človeštva in ne, rešitev ni, da migrante zapremo v tvojo klet. Je pa res, da tudi EU - ki smo države članice - nimamo nobene dobre skupne humanitarne rešitve in je bilo ob zadnji krizi vse prepuščeno državam, ki so se pač znašle kot so se lahko. Ampak kot rečeno, mi smo EU in očitno si ne želimo močnejše EU, ki bi ta izziv lahko nagovorila celovito (nekaj povsem drugega je namreč, če države enotno s skupnimi humanitarnimi močmi pristopijo k temu). Zato EU običajno odpove v takšnih primerih - ker je maksimalna zmogljivost sodelovanje na področju ekonomije, financ. To je tudi razlog, zakaj globalno gledano zaostajamo za ostalimi velesilami - ker bi vsak rad egoistično urejal predvsem svoj vrtiček.

Gregor P je 11. feb 2022 ob 11:55 izjavil:

AtaŠtumf je 11. feb 2022 ob 09:33 izjavil:

Vsak, ki zagovarja prihod migrantov, naj si prvo enega pripelje domov ali mu zrihta domovanje v svoji nepremičnini.

Po tej izkušnji mu z veseljem prisluhnimo, če pa samo pametuje o migracijah, sploh pa kak politik, ki bi jih vozil in živel v Sloveniji na račun davkoplačevalcev, pa naj samo utihne in se pobere iz debate!

Kakšen je to argument?!? A bomo vsako težavo/izziv, ki ga/jo imamo v državi vozili k tebi domov?!? Svetovne migracije so dejstvo (in ne samo negativno) in bo samo še huje; morda bomo morali tudi mi zopet kam migrirati npr. zaradi globalnega segrevanja. Migranti pa so/smo ljudje ne kar neka stvar, ki jo lahko postaviš na polico, ali pa zapreš v klet. In človeška bitja si zaslužijo človeško obravnavo. To so izjemno težka družbena vprašanja človeštva in ne, rešitev ni, da migrante zapremo v tvojo klet. Je pa res, da tudi EU - ki smo države članice - nimamo nobene dobre skupne humanitarne rešitve in je bilo ob zadnji krizi vse prepuščeno državam, ki so se pač znašle kot so se lahko. Ampak kot rečeno, mi smo EU in očitno si ne želimo močnejše EU, ki bi ta izziv lahko nagovorila celovito (nekaj povsem drugega je namreč, če države enotno s skupnimi humanitarnimi močmi pristopijo k temu). Zato EU običajno odpove v takšnih primerih - ker je maksimalna zmogljivost sodelovanje na področju ekonomije, financ. To je tudi razlog, zakaj globalno gledano zaostajamo za ostalimi velesilami - ker bi vsak rad egoistično urejal predvsem svoj vrtiček.

Kakšen je to argument sprašuješ?

Kontra argument temu, da jim je treba odpreti vrata.

Sedaj pa, če resno misliš, da je treba sprejeti migrante, mi prosim sporoči, koliko si jih pripravljen sprejeti, jim dati prebivališče in jim dajati žepnino.

Če pa tega nisi pripravljen, zakaj potem želiš vzeti denar iz mojega žepa in meni težiš, da jih moram sprejeti?

Ker moram biti humanitaren, dober, moralen, ...?

Imamo več kot dovolj socialnih problemov v Sloveniji, kateri rabijo pomoč.

Ko bomo enkrat vsem tem rešili probleme, pa lahko začnemo uvažati nove socialne probleme!

MrStein je 11. feb 2022 ob 13:27 izjavil:

A bo kako soočenje z možnostjo vprašanj publike?

Je kdaj bilo?

Saj meje niso nikjer zaprte.
Niti v Severni Koreji ne. Btw, me zanima, kako bi tam množično šetali sem ter tja. Samo prvi dan. Potem pa noben več.

HitraSperma je 10. feb 2022 ob 22:12 izjavil:

Golob povozil Hojsa in druge. To bo top PV

A gledva isto oddajo?
Ravnokar gledam tarčo. Zaenkrat tak vtis:

Golob: populizem in laži. Hojsa je označil za "policijskega" ministra, sam je označeval podlo vlado za fašistično pol pa Hojsu očita, da seje sovraštvo, ko se brani te obtožbe.
7 jurjev plače my ass, toliko ima še moj sosed, ki je mala riba, ki še direktor nobene firme ni. 7 jurjev ima osnove, dodatke je pa spustil. pol pa ko ga bdo soočili (saj ga ne bodo, ker so mediji propaganda za levico) z lažjo bo rekel: nikoli nisem rekel, da ne dobim dodatkov, moja (osnovna) plača je 7 jurjev, dodatki so druga stvar.

Hojs: jezik mu fajn laufa. vse povedal pravilno. če bo pa kaj povedal bedasto bom pa dopisal tukaj, brez skrbi.

največji gnoj oddaje je izpadel serpentinšek, ki je na stopnji luke meseca. pravi, da je janša kriv zato, ker je sns človek pošiljal metke. za debile je za vse janša kriv. golob je vsaj izpostavil stvar, ko policija ni pustila svobode govora, tako da golob je vseeno boljši kot serpentinšek.

Sicer vprasanje koliko so SDSu sploh vazne te volitve.

To da ima le en mandat naenkrat lahko je itak done deal ze dolgo. Njegov cilj je zgolj ko je v opoziciji nabirat politicne tocne, da potem izmenicno naslednji mandat spet dobi. Kar mu ponavadi rata ravno zaradu glupe leve vlade ki dela sranja oziroma ne naredi nic in potem doloceni volilci spet presiftajo na SDS po 4 letih.

No sj glede na to da bo koalicija spet imela Levico v vladi se bo ta scenarij ponovil ker se bodo spet med samo kregal ker so nekompatibilni.

Golobček naj pokaže svojo dohodninsko napoved, ali pa naj neha lagati o svoji nizki plači.

Dokler pa tega ne naredi, pa je na isti ravni, kot obljube Levice o poslancih na minimalce, Erjavčevim obljubam o 1000 eur pokojnine, ali pa Nova24 zgodbicah o večkilomerskih kolonah migrantov, ki bodo zdaj, zdaj v Sloveniji.

to rečeš samo zato, ker je vaš. če bi bil janša s plačo 60 jurjev bi vpil do neba, kako krade.

isto je hitler rekel za žide. lahko je nasprotnike označit za nesposobne, ki si ne zaslužijo denarja. klasičen trik za bleferske zgube, da tako sami sebi odrežejo večji kos pogače, ko druge potunkajo. tudi na tem forumu mene levaki označujejo za nesposobnega, ker sem desni.celo muska levaki označujejo za nesposobnega, ker pač ni levak. smešno.

kuall je 13. feb 2022 ob 19:34 izjavil:

...lahko je nasprotnike označit za nesposobne, ki si ne zaslužijo denarja....

čaki, čaki, a ma Twito 60.000 jurjev plače? nima a ne. Se pravi je nesposoben. Ne zdaj neke brezzvezne zgodbe vleč, naj pokaže svojo dohodninsko napoved naš Jajčnoglavec.