Forum » Loža » Ukrepi in okužbe na delovnih mestih
Ukrepi in okužbe na delovnih mestih

lexios ::
Fork teme o...
Že od avgusta se fura paradigmo o tem, da kirurške maske (katerih filtracija ne zaustavi virusa v izdihanem zraku) uspešno omejijo širjenje virusa.
Pred časom so se pojavile raziskave, ki sicer delno potrjujejo, da se verjetnost za okužbo delno zniža, če se v prostorih, kjer se zadržuje večje število ljudi nosi kakršnokoli zaščito (kirurško masko), a vseeno kažejo na to, da je verjetnost okužbe pogojena tudi z zračenjem in časom zadževanja v takšnem prostoru.
V praksi rečeno: okužbe se neglede na maske pojavijo pri dovolj velikem %, da se porajajo dvomi o efektivnosti mask (z neustrezno filtracijo) in se je kot nadomestek prepovedalo rute ali šal!
Seveda narod še kar vztraja pri paradigmi, da so kirurške maske izrednega pomena, za širjenje epidemije pa krivi malomarneži, egoisti, ljudje, ki se NE držijo ukrepov.
Nekateri trdijo, da se samo ozrejo po podjetju in jim je takoj jasno, zakaj toliko okužb.
Paradigmo, da maske ščitijo druge sicer poznamo - a v isti sapi pozabi: "What goes in, does come out!"
Kako je možno, da ste lahko tako ozkogledni? Kaj pa okužbe v praktično vseh DSO-jih in med zdravstvenimi delavci?
Niso nosili zaščitne opreme ala kirurške maske, kajne?
Že od avgusta se fura paradigmo o tem, da kirurške maske (katerih filtracija ne zaustavi virusa v izdihanem zraku) uspešno omejijo širjenje virusa.
Pred časom so se pojavile raziskave, ki sicer delno potrjujejo, da se verjetnost za okužbo delno zniža, če se v prostorih, kjer se zadržuje večje število ljudi nosi kakršnokoli zaščito (kirurško masko), a vseeno kažejo na to, da je verjetnost okužbe pogojena tudi z zračenjem in časom zadževanja v takšnem prostoru.
V praksi rečeno: okužbe se neglede na maske pojavijo pri dovolj velikem %, da se porajajo dvomi o efektivnosti mask (z neustrezno filtracijo) in se je kot nadomestek prepovedalo rute ali šal!
Seveda narod še kar vztraja pri paradigmi, da so kirurške maske izrednega pomena, za širjenje epidemije pa krivi malomarneži, egoisti, ljudje, ki se NE držijo ukrepov.
Nekateri trdijo, da se samo ozrejo po podjetju in jim je takoj jasno, zakaj toliko okužb.

Paradigmo, da maske ščitijo druge sicer poznamo - a v isti sapi pozabi: "What goes in, does come out!"
Kako je možno, da ste lahko tako ozkogledni? Kaj pa okužbe v praktično vseh DSO-jih in med zdravstvenimi delavci?
Niso nosili zaščitne opreme ala kirurške maske, kajne?
- spremenil: lexios ()

Jure14 ::
Kako je možno, da ste lahko tako ozkogledni? Kaj pa okužbe v praktično vseh DSO-jih in med zdravstvenimi delavci?
Niso nosili zaščitne opreme ala kirurške maske, kajne?
Zakaj ima taxist dražje zavarovanje kot recimo moj ata?
Čeprav je taxist "profesionalni" voznik? Vsak dan na cesti, pa menda ja zna vozit, a ne?
Al je mogoče verjetnost za nesrečo (okužbo) povezana s tem, da si vsak dan na cseti (med okuženimi)?

lexios ::
Razumem kaj praviš... pa vseeno! Trdiš, da je razlika in verjetnost za okužbo višja, če se 8h dnevno zadržuješ v stiku z okuženim v DSO-ju ali bolnišnici ali če se 8 ur dnevno zadržuješ v stiku z okuženim na delovnem mestu v industriji, za tekočim trakom npr.?

lexios ::
Gejspodar že predlaga izbris! Ironija!
No dejmo, da bomo lahko še naprej furali paradigmo o maskah s filtracijo, ki komaj zadrži cvetni prah in razlagali ljudem, da so sami krivi za epidemijo, ker se ne držijo ukrepov.



sbawe64 ::
Danska študija iz novembra zmanjša verjetno okužbe pri nošenju običajne maske (Joe Average) za celih 0.3%, kar je v rangu statistične napake.
Poleg tega se Ronca širi tudi aerosolno.
Poleg tega se Ronca širi tudi aerosolno.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()

lexios ::
Študija o maskah, pri katerih se je domačo izdelavo kot zadnje upanje vneto prikazovalo v mediji, v prvem valu:
Po domače povedano, če korona-pozitiven 8 ur diha v tvoj "mehurček", je verjetnost, da se zaradi takšne maske ne boš okužil precej nižja, kot bi si mislili. Infact, tudi pri prodaji kirurških mask, bi morala stroka redno opozarjati, podobno kot pri testiranjih: "Zato naj maska (/test) ne daje občutka lažne varnosti."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl...
Ob predpostavki, da se maske pravilno nosi in primerno menja (kar najbrž za precej delovnih mest ne drži, saj bi bilo potrebno TUDI kirurške maske menjat vsake 2 uri oz. pogosteje, če je vlažna, sicer % filtracije drastično pade) je zaščita po tej študiji nekje 50% - 50%. Lahko tudi vržeš kovanec! Najbrž pa je realno zaščita še precej manjša, tudi zgolj 2-5%, če se predpostavi real life uporabo, ko se isto kirurško masko na delovnem mestu nosi celoten delovnik ali več dni:
Filtration efficiency of small sized aerosols (0.08 and 0.22 um):
Novel coronavirus is believed to be tiny enough (0.08-0.14 um) to penetrate through face mask, thus protection offered by cloth mask may be too low.
Po domače povedano, če korona-pozitiven 8 ur diha v tvoj "mehurček", je verjetnost, da se zaradi takšne maske ne boš okužil precej nižja, kot bi si mislili. Infact, tudi pri prodaji kirurških mask, bi morala stroka redno opozarjati, podobno kot pri testiranjih: "Zato naj maska (/test) ne daje občutka lažne varnosti."
Cloth face masks have limited efficacy in combating viral infection transmission. However, it may be used in closed, crowded indoor, and outdoor public spaces involving physical proximity to prevent spread of SARS-CoV-2 infection.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl...
Ob predpostavki, da se maske pravilno nosi in primerno menja (kar najbrž za precej delovnih mest ne drži, saj bi bilo potrebno TUDI kirurške maske menjat vsake 2 uri oz. pogosteje, če je vlažna, sicer % filtracije drastično pade) je zaščita po tej študiji nekje 50% - 50%. Lahko tudi vržeš kovanec! Najbrž pa je realno zaščita še precej manjša, tudi zgolj 2-5%, če se predpostavi real life uporabo, ko se isto kirurško masko na delovnem mestu nosi celoten delovnik ali več dni:
Filtration efficiency of small sized aerosols (0.08 and 0.22 um):
Small particle filtration efficiency of cloth mask made of different fabric varies from 2% to 38%
N95 respirator >95%
Surgical masks - 55%
Multi-layered cloth mask - 38%
Handkerchiefs - 2% (single layer)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
⊘ | Partis.si - Oglaševanje lažnih mask (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 20643 (15662) | AndrejO |
» | Pomanjkanje (medicinske opreme) - rešitve, ideje (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 16634 (12394) | marsovcek |