Forum » Na cesti » Formula 1 2021
Formula 1 2021
skyform ::
Kaj bi lahko nardili? Merc bi moral poklicat Hamiltona v boxe takoj en krog za Bottasom, ne pa da so ga pustili zunaj še dodatn krog, potem Verstappen ne bi undercutal Hamiltona, ker bi šla na boxe enak krog! Hamilton si bi potem lahko nardil par sec prednosti, kar bi bilo ravno dovolj, da bi zmagal z 1 stopom. Morda pa potem Max nebi šel na boxe, če bi Hamilton šel takoj za Bottasom na boxe ampak še vedno bi bi tako imeli tako več možnosti in šans za zmago, ker bi potem Merc lahko bil tisti, ki bi šel dva stopa in ne Max.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyform ()
dild0idis ::
Kaj bi lahko nardili? Merc bi moral poklical Hamiltona v boxe takoj en krog za Bottasom, potem Verstappen ne bi undercutal Hamiltona, ker bi šla enak krog na boxe! Hamilton si bi potem lahko naridl par sec prednosti, kar bi bilo ravno dovlj, da bi zmagal z 1 stopom. Morda Max tudi nebi šel na boxe, če bi Hamilton šel takoj za Bottasom ampak še vedno bi bi meli tako več možnosti in šans za zmago, ker bi potem Merc lahko bil tisti, ki bi šel dva stopa in ne Max.
Mogoče, samo IMHO bi še vseeno Red Bull s Verstappenom zmagal.
Če bi šel še par krogov Hamilton prej v boxe in bi imeli samo 1 postanek, bi še prej uničil gume in na koncu bi bil rezultat isti.
Če so imeli taktiko enega postanka, kar je Botas razalgal, bi šel Max še vedno na drugi postanek in še prej ujel Hamiltona, mogoče bi ga še Perez ujel.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
facepalm ::
ps: Še nekaj, tudi na tej dirki, se je lepo videlo, kako je Max prvi voznik in se je moral Perez takoj umakniti, ko je bil Max za njim.
Ko se je to v Ferrariju in Mercedesu dogajalo, ste bili vsi penasti in živčni in trdili, da se mora Botas bolj resno boriti za mesto s Hamiltonom, sedaj pa tišina in nihče več tega ne omenja!
Seveda je moral Perez pustiti Verstappna cimprej mimo, saj je bil hitrejsi in to toliko hitrejsi, da je lovil 1. mesto. Ce bi bilo obratno, bi Verstappen storil isto.
Ni to primerljivo z npr. Barichello/Schumacher, ko mu je prvi moral odstopiti 1. mesto in koncati na 2. mestu, ker je ekipa tako odlocila.
dild0idis ::
ps: Še nekaj, tudi na tej dirki, se je lepo videlo, kako je Max prvi voznik in se je moral Perez takoj umakniti, ko je bil Max za njim.
Ko se je to v Ferrariju in Mercedesu dogajalo, ste bili vsi penasti in živčni in trdili, da se mora Botas bolj resno boriti za mesto s Hamiltonom, sedaj pa tišina in nihče več tega ne omenja!
Seveda je moral Perez pustiti Verstappna cimprej mimo, saj je bil hitrejsi in to toliko hitrejsi, da je lovil 1. mesto. Ce bi bilo obratno, bi Verstappen storil isto.
Ni to primerljivo z npr. Barichello/Schumacher, ko mu je prvi moral odstopiti 1. mesto in koncati na 2. mestu, ker je ekipa tako odlocila.
Počakaj še kako dirko in se čudi.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
skyform ::
Itak, da so zaspali, pa tudi ostali ravno ne sedijo in čakajo na Mercedes.
Sicer pa na tej dirki si Hamilton, ko je bil sam, ni mogel ravno narediti neke prednosti.
Red Bull ima običajno boljše postanke (vsaj Botas tako pravi), plus hitreje ogreje gume, torej tudi, če bi Hamilton šel v box takoj za Verstappnom, bi bil Verstappen pred njim, očitno pa je bilo tudi, da ga ne more prehiteti, če sta oba na istih gumah, kar se je pokazalo na dirki, kjer ga ni mogel kar nekaj krogov prehiteti, čeprav je poskušal.
Torej kaj konkretno bi se tako spremenilo pri Hamiltonu, če bi bila taktika Mercedesa enaka, kakor je bila Red Bullova.
Edina možnost za Hamiltonovo zmago tukaj je bila, če bi se Botas upiral kak krog več in bi Max uničil gume, vendar je Max dovolj dobro vozil, da je imel dovolj gume, da je lahko Hamiltona brez problema prehitel in zasluženo zmagal.
Plus vsi pozabljate, da je Max na tej dirki štartal iz prvega mesta in bi morala biti njegova dirka relativno enostavna, podobno dologčasna, kakor je bilo kar nekaj Hamiltonovih zmag v preteklosti, kjer je suvereno vodil od štarta do cilja, a si je s slabim štartom zapravil to priložnost in so jo morali potem z relativno tvegano taktiko popraviti.
Edini od prvih štirih, ki je pridobil mesto, je bil Perez.
ps: Še nekaj, tudi na tej dirki, se je lepo videlo, kako je Max prvi voznik in se je moral Perez takoj umakniti, ko je bil Max za njim.
Ko se je to v Ferrariju in Mercedesu dogajalo, ste bili vsi penasti in živčni in trdili, da se mora Botas bolj resno boriti za mesto s Hamiltonom, sedaj pa tišina in nihče več tega ne omenja!
To pa tak, na tej strani vsak drug piše kako so Bottasa žrtvovali a Perez se je moral umaknit kot pičkica. Bottasa glih niso žrtvovali, če so Bottasa žrtvovali so tudi Hamiltona, ker sta imela popolnom enak podn taktiko. Bottas pač ne zna z gumami tako dobro kot Hamilton, ampak to bi seveda Merc moral že vedeti iz vseh teh let izkušenj in bi mu ravno zato morali dati dva stopa pa sem prepričan, da je Mercu v interes, da zmagajo in da bi bili bolj srečni, če bi Bottas zmagal kot Verstappen, ker če nekdo tu misli, da nočejo, da Bottaa sploh zmaga potem se eni hudo motite.
codeMonkey ::
Torej kaj konkretno bi se tako spremenilo pri Hamiltonu, če bi bila taktika Mercedesa enaka, kakor je bila Red Bullova.
Edina možnost za Hamiltonovo zmago tukaj je bila, če bi se Botas upiral kak krog več in bi Max uničil gume, vendar je Max dovolj dobro vozil, da je imel dovolj gume, da je lahko Hamiltona brez problema prehitel in zasluženo zmagal.
Jap. Tocno to trdim tudi jaz.
Plus vsi pozabljate, da je Max na tej dirki štartal iz prvega mesta in bi morala biti njegova dirka relativno enostavna, podobno dologčasna, kakor je bilo kar nekaj Hamiltonovih zmag v preteklosti, kjer je suvereno vodil od štarta do cilja, a si je s slabim štartom zapravil to priložnost in so jo morali potem z relativno tvegano taktiko popraviti.!
Na ta trik je ocitno padel tudi Mercedes pri undercutu. Ker ocitno niso pricakovali take hitrosti Maxa, ko enkrat ni imel vec Hamiltona spredaj.
skyform ::
Kaj bi lahko nardili? Merc bi moral poklical Hamiltona v boxe takoj en krog za Bottasom, potem Verstappen ne bi undercutal Hamiltona, ker bi šla enak krog na boxe! Hamilton si bi potem lahko naridl par sec prednosti, kar bi bilo ravno dovlj, da bi zmagal z 1 stopom. Morda Max tudi nebi šel na boxe, če bi Hamilton šel takoj za Bottasom ampak še vedno bi bi meli tako več možnosti in šans za zmago, ker bi potem Merc lahko bil tisti, ki bi šel dva stopa in ne Max.
Mogoče, samo IMHO bi še vseeno Red Bull s Verstappenom zmagal.
Če bi šel še par krogov Hamilton prej v boxe in bi imeli samo 1 postanek, bi še prej uničil gume in na koncu bi bil rezultat isti.
Če so imeli taktiko enega postanka, kar je Botas razalgal, bi šel Max še vedno na drugi postanek in še prej ujel Hamiltona, mogoče bi ga še Perez ujel.
Nebi, 1 krog prej na boxe ne bi nardil nobene razlike glede gum + tega bi si Hamilton pridobil par sec prednosti a nisi videl koliko hitrejši je bil Merc na hard, če bi Ham prišel iz boxov pred Verstappna ali v clean air bi si zlahka pridobil par sec prednosti in gume so Hamiltonu bolj trpele, ko je podil Maxa in ga poskušal prehiteti, kot pa bi mu v clean ari, v vsakem primeru bi bilo dosti boljše, če bi Hamilton šel na boxe 1 krog prej, sploh ne vem kaj je Merc razmišljal, fatalna napaka! Max pa nebi šel dva stopa, če bi šel kasneje na boxe ampak bi najbrž odpeljal enga kot Perez.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyform ()
facepalm ::
Samo mi ni jasno zakaj niso Bottasa poklicali v boxe v zadnjih krogih, da bi vsaj pobral se eno tocko za najhitrejsi krog. So ee bali tezav pri postanku in raje vnovcili garantirano 4. mesto?
dild0idis ::
Samo mi ni jasno zakaj niso Bottasa poklicali v boxe v zadnjih krogih, da bi vsaj pobral se eno tocko za najhitrejsi krog. So ee bali tezav pri postanku in raje vnovcili garantirano 4. mesto?
Tudi sam se spraševal enako, pa je tole bilo odgovorjeno:
Alexius Heristalski je izjavil:
Toto je v pogovoru na Sky F1 povedal, da niso šli na Bottasov najhitrejši krog zaradi možnosti kazni za Pereza.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
skyform ::
In še nekaj, tisti, ki toliko pišete kako je Merc žrtvoval Bottasa, samo toliko, da veste Bottas si je precej dosti sam kriv, v bistvu je on sprožil te prezgodnje postanke, ker je flatspotal svojo gumo in je imel vibracije, zaradi česa je moral takoj na boxe. Ne Merc in ne Redbull niso imeli it namen tako hitro na boxe ampak tam nekje kot Perez, Bottas pač tega žal ni zmožen. Poglejte si interview kjer sta skup Wolf in Horner, se pogovarjajo točno o tem, kako ravno zato 1 stop ni funkcioniral, ker so morali prezgoraj na boxe, tako da ti zgodnji stopi sploh niso bili planirani.
https://www.motorsport.com/f1/news/merc...
https://www.motorsport.com/f1/news/merc...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyform ()
codeMonkey ::
OK, ampak vseeno so ga zrtvovali. In je bil precej jezen zaradi tega. S postankom bi ostal na stopnickah.
skyform ::
Zasrali so kar oba, po tem, ko je Bottas sprožil tako zgodnje postanke, bi morali takoj strategijo menjati na 2 stopa, kar sta tudi oba voznika rekla po radio, ampak Merc pač ne posluša svoje voznike, raje delajo nekaj po svoje
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyform ()
skyform ::
Zaradi česa so sploh komisarji "pregledovali" Pereza?
V videju, ki sem ga prilepil zgoraj je Wolf omeni, da so pričakovali 5sec za Pereza, ker bi naj prehitel Bottasa izven tracklimits ampak Bottas je na koncu bil več kot 5sec za Perezom.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyform ()
springfield ::
Kolikor sem razumel, je Perez prehitel Bottasa na tisti ravnini po sikani, naslednji ovinek, ko je ze bil spredaj, je pa zapeljal izven proge. Razlaga je, da ni pridobil prednosti pri prehitevanju in se obravnava kot vsaka druga voznja izven proge. Torej brez kazni, ce niso 3(?) krsitve.
codeMonkey ::
Zasrali so kar oba, po tem, ko je Bottas sprožil tako zgodnje postanke, bi morali takoj strategijo menjati na 2 stopa, kar sta tudi oba voznika rekla po radio, ampak Merc pač ne posluša svoje voznike, raje delajo nekaj po svoje
In dejansko verjames da bi Lewis s tem prehitel Maxa?
billy ::
Lewis na stezi ne bi mogel prehitet Maxa, ker je imel premajhno končno. Se je lepo videlo, da kljub DRS ni mogel resnege ogrozit po prvem postanku.
Kvečjemu, če bi šel lewis v drugo z undercut, ampak verjento nihče ni pričakoval, da bo šel max takrat not.
Kvečjemu, če bi šel lewis v drugo z undercut, ampak verjento nihče ni pričakoval, da bo šel max takrat not.
codeMonkey ::
Lewis je bil precej hiter na trdih gumah in Max je bil tisti, ki je bil precej bolj zivcen ter prisiljen v menjavo. Dvomim, da bi Mercedes uspel izpeljati undercut pravocasno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: codeMonkey ()
billy ::
Ja pa bilo gold tisto: lewis, its hammer time....pol pa pride max pred njim ven pa vsi surle. Priceless.
skyform ::
codeMonkey je izjavil:
Zasrali so kar oba, po tem, ko je Bottas sprožil tako zgodnje postanke, bi morali takoj strategijo menjati na 2 stopa, kar sta tudi oba voznika rekla po radio, ampak Merc pač ne posluša svoje voznike, raje delajo nekaj po svoje
In dejansko verjames da bi Lewis s tem prehitel Maxa?
Tega nisem napisal! Sem že zgoraj napisal kako bi Hamilton lahko zmagal dirko, da bi prišel na boxe 1 krog prej kot pa je, takoj naslednj krog za Bottasom, tako ne bi zgubil mesta proti Maxu in bi imel najboljšo šanso. Vse je že bilo izgubljeno po prvem postanku, ko je Max prišel iz boxov pred Hamiltona.
Cveto ::
Dvomim. Max je postal pravi "terminator", Lewis pa se je postaral. Ni več tisti pravi. Že par sezon se je šlepal na avto, dejstvo pa je, da forma z leti pade. Tako, kot je Schumiju, pa recimo Alonsu, Raikkonenu, pa še komu...
skyform ::
Kaj ti ni jasno? Če bi Hamilton šel 1 krog prej na boxe Max ne bi nikakor prišel pred njega ven, pa tudi če bi se Redbull odločil da Max ne gre na boxe da bo dlje ostal na stezti kot Perez bi Hamilton imel prednost. Hamilton bi morla it samo 1 krog prej na boxe in dokonca pušat nič šparat z gumami kr direkt na 2 postanka preklopit. A si videl pace od Merc na trdih? Res ne vem kaj ti ni jasno? Včeraj je odločla taktika, kot v Barceloni!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyform ()
Cveto ::
Hamilton bi morda res ostal spredaj, a bi bil Max takoj za njim in bi ga stresel po ravnini.
skyform ::
Zanimivo, da nekdo na forumu več ve o taktiki, kot desetine inženerjev...
A si sploh gledal dirko, vsem tu je bilo jasno, da je Merc zajebal, ko je pustil Hamiltona 1 krog predolgo zunaj, očitno se ne spoznaš na F1 ali ne gledaš pozorno. Vsako drugo dirko vem boljše kot Merc, v zadnjih 8 letih sem že več ko 70% dirk boljše taktično ocenil kot Merc in to v živo med dirko, in to samo zato, ker so pri Mercu smotani, ne zato, ker bi jaz bil nek genij. Redbull ga nikdar ne serje tako. Kot sem že večkrat napisal tele Vowels nima pojma, tu pa tma se mu vserje in to je tudi vse.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyform ()
billy ::
Sem, in presenetil jih je pace od maxa, nihče ni pričakoval, da bo tako hiter. So že imeli plan, zakaj je ostal lojz zunaj - verjetno povezano z 1 stop strategijo.
skyform ::
Ma kaki plan pojma nimajo, še Bottas je skor undercutal Hamiltona, tako zanič taktiko so imeli. Bottas je bil več kot 5sec za Hamiltonom pred postankom, po Hamiltonovem postanku pa je bil še smao 1.5sec za njim, ti vse pokaže kako so zajebali Hamiltona.
Cveto ::
Zanimivo, da nekdo na forumu več ve o taktiki, kot desetine inženerjev...
A si sploh gledal dirko, vsem tu je bilo jasno, da je Merc zajebal, ko je pustil Hamiltona 1 krog predolgo zunaj, očitno se ne spoznaš na F1 ali ne gledaš pozorno. Vsako drugo dirko vem boljše kot Merc, v zadnjih 8 letih sem že več ko 70% dirk boljše taktično ocenil kot Merc in to v živo med dirko, in to samo zato, ker so pri Mercu smotani, ne zato, ker bi jaz bil, nek genij. Redbull ga nikdar ne serje tako. Kot sem že večkrat napisal tele Vowels nima pojma, tu pa tma se mu vserje in to je tudi vse.
Pa ravno Red Bull ga je zadnje čase večkrat posral na ta način. Oziroma so mislili, da Hamiltonove gume ne bodo zdržale. Tokrat niso (vsaj ne toliko), še dobro pa pomnimo primere, ko so.
PrimozR ::
Je danes v prvem krogu Max pokazal kaj naredi pod pritiskom.
Jajaja itak.
Bom rekel po domače: Dej ne seri.
Mrzle gume, grip slab, še je sam povedal v intervjuju kasneje po dirki, da je popravljal zdrs ampak zadnje gume enostavno v tisti fazi niso želele prijeti, kot bi morale. Ampak svaka ti čast, da primerjaš en ovinek na štartu s celotno dirko.
Zakaj se je spravil v situacijo, kjer je moral popravljati zdrs?
skyform ::
Kako neumnost je pa te spet danes Hamilton nardil
Danes ni naredil neke pretirane neumnosti, jih je pa delal na dirkah pred tem - statistično večje napake kot Verstappen letos. Če ne bi Verstappnu v Bakuju razneslo gume, bi bil Verstappen danes še kar nekaj točk nad Hamiltonom. Če ne bi bil Hamilton požrešen ko stomater in po vsej sili poskusil izsilit prvo mesto in to tako, da je vmes še pritisnil na brake balance in si zjebal še zaviranje, bi sedaj lahko imel precejšnjo prednost pred Verstappnom. No ja, precizen možakar, ni kaj, o tem priča zgodovina - zgodovina vozakanja brez posebnih pritiskov.
Še kar pišeš, kot da je Hamilton nardil včeraj napako, ni nardil neke pretirane neumnosti? Kaj pa je sploh nardil narobe? Pa kot sem spodaj napisal napaka, ki jo je Max nardil včeraj je bila večja kot Hamiltonova v Bakuju, ker je bila napaka v vožnji, izgubil je nadzor nad bolidom. Hamilton pa je imel dosti konkurence in pritiskov čez njegovo kariero, ne vem kaj si ti gledal, če to ni pritisk, da se morš kot rookie v prvi sezoni boriti za prvenstvo in to zravn svežega 2x prvaka, ki je bil na vrhunco svoje kariere pol noben v F1 ni pod pritiskom. Drugo leto pa je že kar moral biti vodja ekipe in se je spet boril za prvenstvo. Max pa prva leta res ni bil pod nobenem pritiskom, ni bil v boju za prvenstvo in si je lahko privoščil napak koliko je hotel, sedaj pa je že 7 leto v F1 in že spada med bolj izkušenega voznika.
Je danes v prvem krogu Max pokazal kaj naredi pod pritiskom.
Jajaja itak.
Bom rekel po domače: Dej ne seri.
Mrzle gume, grip slab, še je sam povedal v intervjuju kasneje po dirki, da je popravljal zdrs ampak zadnje gume enostavno v tisti fazi niso želele prijeti, kot bi morale. Ampak svaka ti čast, da primerjaš en ovinek na štartu s celotno dirko.
Kaki izgovori, Hamiltona bi kronali za takšno napako! Ta napaka je bila v bistvu večja kot Hamiltonova v Bakuju samo, da je imela 100x manjše posledice. Če voznik ne zvozi ovinka zaradi mrzlih gum, slabega gripa, po lastni napaki, je dosti večja napaka kot pa stisniti napačn gumb pomotoma, ki mu je odvzelo vse bremze oz spremenilo break balance 90% na sprednje. Vsi so imeli enake razmere po štartu v prvem ovinku. Pa tudi v Imoli je Max nardil napako in je spet imel srečo, da je to bilo pod SCjem in na pravem mestu. Max je letos nardil ravno toliko napak kot Hamilton ampak so imele manjše posledice to pa je čist odvisno od sreče. Hec je ker toliko omenjaš Hamilton fanboje a ti si videt večji Hamilton hejter in Max fenboj kot večina tu!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyform ()
skyform ::
Tebe še pa samo na ignor, ker vse kar znaš je provocirat, vedno napišem vse fer in priznam. Včeraj po dirki si se kr naenkrat pojavil in si provociral, med dirko pa bil tiho ko rit, potem pa se delaš pametnega! Vedno sem nevtralen med Maxom in Hamiltonom nikdar se ne delam norca z nobenega, ne sovražim nobenga voznika kot marsi kdo tukaj. Zame sta Max in Hamilton tam nekje. Oba sta letos nardila približno enako napak, ki so pač imele drugačne posledice. Oba sta top voznika, in razultati so čist dokaz za to. Z različnima bolidoma in strategijam končata skor vsako dirko po par sekund narazn, to je čist dokaz kako sta izenačena ampak eni tu tega ne znajo priznati in namesto da bi uživali v tako dobrem dvobju se še kr delajo norca iz voznikov in kako so slabi pa ne vem kaj vse. Ti nisi nič boljši, kak Hamilton nardi napako se delaš norca in prletiš v forum, Imola, Baku obojekrat bil glasn, za Maxa pa bil tiho ko rit v Bahrainu, Imoli in včeraj, če ti nisi biased pol noben ni! Zato pa se jaz ne delam norca, če kdo nardi napako, ker je to čist normalno, napake se delajo pod pritiskom, tudi ti vrhunski športniki so samo ljudje in v vsakem športu se delajo napake.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyform ()
Konlov ::
Zaradi mene ima H lahko 1000 zmag, pa bom dan po tem, ko ga ne bo, rekel, kdo pa je to. Pač ga je turbokapitalizem navrgel, ni pa....
codeMonkey ::
ni kaj? ni nascal ze kot novinec Alonsa, ko naj bi bil ta top dirkac? Nekaj ti ne stima, ampak kvaliteta Hamiltona, kot voznika, ni ta stvar.
Meizu ::
Če voznik ne zvozi ovinka zaradi mrzlih gum, slabega gripa, po lastni napaki, je dosti večja napaka kot pa stisniti napačn gumb pomotoma
Pretiravaš, kompliciraš, in nabijaš. Seveda je tudi Verstappen naredil napako, napaka se je zgodila zaradi slabega oprijema zadnjih gum.
Hamilton je naredil napako po svoji neumnosti, pa čeprav gumba ni stisnil namenoma seveda.
Point je, da temu nobeden ne oporeka, niti jih ne nabijam na križ zaradi tega, pa čeprav sem prej napisal, da ima v tej sezoni Hamilton večje število kapitalnih napak kot Max, kar je sicer statistično dejstvo in ni predmet diskusij in deljenja mnenj. Napake se zgodijo marsikomu, kar je normalno.
Kar želim jaz povedat je, da si lahko lojze fenboji ohladite joške malenkost, ker je sedaj lepo razvidno, da tudi Hamilton ni uber duper super zanesljiva stroj mašina, ko ima konkretno konkurenco pred sabo. In Max je Hamiltonu po sposobnosti vožnje najmanj ekvivalenten, če ne po surovem talentu še malenkost boljši.
Meizu ::
ni nascal ze kot novinec Alonsa,
No, Alonso je definitivno dober dirkač, ni pa zdaj nek absoluten milestone. Še vedno trdim in si upam trdit, da bi prime-time Schumacher in Senna Hamiltonu pokazala, kje točno rastejo hruške.
springfield ::
Tebe še pa samo na ignor, ker vse kar znaš je provocirat, vedno napišem vse fer in priznam. Včeraj po dirki si se kr naenkrat pojavil in si provociral, med dirko pa bil tiho ko rit, potem pa se delaš pametnega! Vedno sem nevtralen med Maxom in Hamiltonom nikdar se ne delam norca z nobenega, ne sovražim nobenga voznika kot marsi kdo tukaj. Zame sta Max in Hamilton tam nekje. Oba sta letos nardila približno enako napak, ki so pač imele drugačne posledice. Oba sta top voznika, in razultati so čist dokaz za to. Z različnima bolidoma in strategijam končata skor vsako dirko po par sekund narazn, to je čist dokaz kako sta izenačena ampak eni tu tega ne znajo priznati in namesto da bi uživali v tako dobrem dvobju se še kr delajo norca iz voznikov in kako so slabi pa ne vem kaj vse. Ti nisi nič boljši, kak Hamilton nardi napako se delaš norca in prletiš v forum, Imola, Baku obojekrat bil glasn, za Maxa pa bil tiho ko rit v Bahrainu, Imoli in včeraj, če ti nisi biased pol noben ni! Zato pa se jaz ne delam norca, če kdo nardi napako, ker je to čist normalno, napake se delajo pod pritiskom, tudi ti vrhunski športniki so samo ljudje in v vsakem športu se delajo napake.
Haha, ti pa si en pacient. Jaz sem Ferrari fan, vedno tu povedal. Med dirko sem tiho, ker jo gledam, mogoce bi tudi tebi koristlo, da bi se skoncentriral na njo, ne pa da tu bluzis. Vse oznacujes kot fanboye/hamilton-hatere pa ne vem se kaj vse, trdis da si nevtralen do Maxa in Hamiltona, a ze 2 strani je vsak drugi post tvoj, ko branis Hamiltona in trdis, da je MAx naredil vecjo napako. Ce si nevtralen, poves enkrat in gres dalje.
In prosim pokazi mi kje sem se delal norca iz Hamiltona? Ce recem, da je naredil amatersko napako, to ni norcevanje, ampak je bilo dejstvo. Napacn gumb je stisno, to je amatersko. Razen, ce si fanboy, potem je verjetno kriva ekipa, ker je na napacno mesto gumb zmontirala.
dild0idis ::
ni nascal ze kot novinec Alonsa,
No, Alonso je definitivno dober dirkač, ni pa zdaj nek absoluten milestone. Še vedno trdim in si upam trdit, da bi prime-time Schumacher in Senna Hamiltonu pokazala, kje točno rastejo hruške.
Tole bo zelo kontroverzna izjava, a IMHO bi danes še Ocon bil boljši kot prime-time Schumacher ali pa prime-time Senna.
Pač standard dirkačev je šel noro gor in tukaj, danes dirkači, ki prihajajo so noč in dan natrenirani od praktično rojstva naprej.
Senna, Schumacher, Fangio, Farina, Hunt, Clark so bili fenomenalni dirkači v svojem času, samo osebno ne verjamem, da bi lahko dal Hunta v današnji avto in bi v istem avtu redno premagoval Ocona, kaj šele koga boljšega.
Schumacher je bil en prvih drikačev, ki je začel resno delati tudi na fitnesu, danes pa dirkači že od mladih let resno skrbijo za fitness, prehrano, milijon kilomterov imajo v simulacijah itd. in že zaradi tega bi ti stari dirkači imeli probleme v novi dobi F1.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
ginekk ::
Hamilton je itak zegnar. V Imoli bi komot končal nekje za 15 ali slabše, ko se je zakalkuliral pri zaviranju, a ravno v tistem krogu so prekinili dirko.
Meizu ::
IMHO bi danes še Ocon bil boljši kot prime-time Schumacher ali pa prime-time Senna.
Jaja, je mama rekla in ponudila štrudl s cukrom. Spet me je pritisnilo srat, hvala fantje, moja prebava še nikoli ni bila tako na mestu kot zdaj
billy ::
diod1s, predlagam da pogledaš kaj je senna delal na fitnesu.
Verjetno si pozabil, da so včasih imeli kuplonge in pa ročne menjalnika in pa volane brez ABS. ali pa recimo odprti kokpiti, kjer ti glavo skoraj odtrga, če pogeldaš malo levo-desno izven 10 stopinj X osi. Obremenitev telesa pri tem je bila enormna in niti približno tako ležerna kot danes. Ampak očitno si nek frišne f1 fan, ki ne poznaš več, kot 20 let zgodovine.
Verjetno si pozabil, da so včasih imeli kuplonge in pa ročne menjalnika in pa volane brez ABS. ali pa recimo odprti kokpiti, kjer ti glavo skoraj odtrga, če pogeldaš malo levo-desno izven 10 stopinj X osi. Obremenitev telesa pri tem je bila enormna in niti približno tako ležerna kot danes. Ampak očitno si nek frišne f1 fan, ki ne poznaš več, kot 20 let zgodovine.
dild0idis ::
Poglej si malce napore danes in povprečne hitrosti in sile, ki danes delujejo na dirkača, pa poglej v kaki formi so vsi dirkači in to primerjaj z dirkačem 20 ali več let nazaj, pa bo mogoče jasno o čem govorim.
Pa, da se ne bo narobe razumelo, Senna, Schumacher, Hunt, Farina so imeli ogromno talenta in bi bili s takimi pripravami, kakršnimi imajo dirkači danes tudi odlični in bi marsikoga redno zmagovali, mogoče tudi Hamiltona in Verstappna, na žalost ne bomo tega nikoli vedeli 100%.
Vendar dejstvo je, da ima danes Ocon, ki ni v top moštvu, ki se bori za prvaka, boljšo kondicijo, boljše trenerje, boljšo dieto, več strokovnjakov za psiho tudi več narejenih kilometrov, kakor so jih imeli Senna, Schumachaer, Farina, Hunt in ostali.
Samo primer, recimo Rossi je bil bog motorja, pa je relativno malo delal na fitnesu, danes pa pridejo dirkači, ki pazijo na fiziično pripravljenost, prehrano itd. in ga enostavno tudi zaradi tega prehitevajo.
Včasih je bil za dirkača F1 fitness, seks s fanicami, pijača whiskey in hrana dunajc s pomfrijem.
billy samo nekaj, danes na dirkača deluje sila 5G pri bremzanju, 2G pri pospeševanju in med 4 do 6G na ovinku, sedaj pa ti najdi še podatke za Senno, Farino, Hunta, itd.
Glede Senne in fitnesa pa tole:
The late Ayrton Senna was one of the most visible proponents of fitness, sparking a change in attitude on the subject in the late eighties that was felt through most of the F1 paddock, as well as Indy car.
Michael Schumacher took Senna's fitness dedication to new heights, working so intently on his cardio that the German set a new global standard for open-wheel drivers: having the stamina to set a string of qualifying laps at every race, if not for the entire race itself, without a drop-off in performance. And with the competitive nature that drives most racers, fitness training has become an informal sport among the elite drivers.
Danes že vsi tole prakticirajo in ti programi so danes naštudirani v nulo.
Pa, da se ne bo narobe razumelo, Senna, Schumacher, Hunt, Farina so imeli ogromno talenta in bi bili s takimi pripravami, kakršnimi imajo dirkači danes tudi odlični in bi marsikoga redno zmagovali, mogoče tudi Hamiltona in Verstappna, na žalost ne bomo tega nikoli vedeli 100%.
Vendar dejstvo je, da ima danes Ocon, ki ni v top moštvu, ki se bori za prvaka, boljšo kondicijo, boljše trenerje, boljšo dieto, več strokovnjakov za psiho tudi več narejenih kilometrov, kakor so jih imeli Senna, Schumachaer, Farina, Hunt in ostali.
Samo primer, recimo Rossi je bil bog motorja, pa je relativno malo delal na fitnesu, danes pa pridejo dirkači, ki pazijo na fiziično pripravljenost, prehrano itd. in ga enostavno tudi zaradi tega prehitevajo.
Včasih je bil za dirkača F1 fitness, seks s fanicami, pijača whiskey in hrana dunajc s pomfrijem.
billy samo nekaj, danes na dirkača deluje sila 5G pri bremzanju, 2G pri pospeševanju in med 4 do 6G na ovinku, sedaj pa ti najdi še podatke za Senno, Farino, Hunta, itd.
Glede Senne in fitnesa pa tole:
The late Ayrton Senna was one of the most visible proponents of fitness, sparking a change in attitude on the subject in the late eighties that was felt through most of the F1 paddock, as well as Indy car.
Michael Schumacher took Senna's fitness dedication to new heights, working so intently on his cardio that the German set a new global standard for open-wheel drivers: having the stamina to set a string of qualifying laps at every race, if not for the entire race itself, without a drop-off in performance. And with the competitive nature that drives most racers, fitness training has become an informal sport among the elite drivers.
Danes že vsi tole prakticirajo in ti programi so danes naštudirani v nulo.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dild0idis ()
springfield ::
So danes dirkaci v bolsji telesni pripravljenosti? Definitivno ja, v vseh sportih so. Bi Ocon bil hitrejsi kot Senna, Schumacher in vse ostale legende sporta? Ne, ker bi tudi oni bili v isti fizicni pripravljenosti. Ne mores primerjat fizicne pripravljenosti v razponu 70 let. Kot da bi trdil, da so trenutni inzenirji pametnejsi kot takratni, ker je sel razvoj naprej.
dild0idis ::
springfield je izjavil:
So danes dirkaci v bolsji telesni pripravljenosti? Definitivno ja, v vseh sportih so. Bi Ocon bil hitrejsi kot Senna, Schumacher in vse ostale legende sporta? Ne, ker bi tudi oni bili v isti fizicni pripravljenosti. Ne mores primerjat fizicne pripravljenosti v razponu 70 let. Kot da bi trdil, da so trenutni inzenirji pametnejsi kot takratni, ker je sel razvoj naprej.
Zakaj, argument je bil, da je prime-time Schumacher ali prime-time Senna boljši od Hamiltona?
Če je danes športnik v boljši telesni pripravljenosti, ker so šli treningi in znanost glede tega naprej, je to tudi en izmed argumentov, ki jih je treba upoštevati.
Tudi pri novih F1 dirkačih je potrebno upoštevati, da delajo relativno malo napak, sploh glede na to, kakšne hitrosti so, ter kakšnim silam so podvrženi in kakšni zaostanki so med njimi.
Če pa govorimo, kdo ima več talenta, je pa stvar debate, ki se pa itak nikoli ne konča.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dild0idis ()
Meizu ::
Če je danes športnik v boljši telesni pripravljenosti, ker so šli treningi in znanost glede tega naprej, je to tudi en izmed argumentov, ki jih je treba upoštevati.
Perspective, čo, perspective....
Malo je glupo trditi, da so danes šoferji konkretno bolj fizično pripravljeni kot pa F1 dirkači leta 2004 npr. Ja, so večji g pospeški, ampak tu govorimo bolj o g treningu ter jačanju vratne strukture, kar pa ni nekaj, kar prejšnji dirkači ne bi zmogli naredit. Dirkaču iz leta 2004 tudi ni bilo potrebno toliko jačat vratne strukture ter g treniranja, pa čeprav ne moreš rečt, da g pospeškov takrat ni bilo. Mehanski grip pri F1 2004 je znal bit precej podoben, o čemur pričajo tudi recimo Ferrari 2004 rekordi na progah, ki so jih razbili šele nedavno tega - relativno rečeno.
Kakorkoli, dirkaču iz 2004 ne bi bilo potrebno dosti prilagajanja, da bi se fizično pripravil na F1 2021 dirkalnik. Ravno nasprotno, bi pa prinesli s sabo deset ton znanja, kako krotit močan motor, ker je bilo večino manevrov, ki se jih danes izvaja s hudo refined F1 bolidi, neprimerno težje izvajat. Poglej samo npr. tehniko vožnje Schumacherja, še Scott Mansell priznava, da je takrat bilo to veliko težje izvajat kot danes.
Senna? Tip je krotil tastare 1500 konjske turbakarje, mislim, da bi se glede car controla pri tanovih formulah samo prijazno nasmehnil :)