Forum » Loža » Vlada 2020 - ????
Vlada 2020 - ????
Temo vidijo: vsi
WizzardOfOZ ::
111111111111 je izjavil:
WizzardOfOZ je izjavil:
Sej veš da na notranji strani vrat v Umobolnici piše "NAJHUJŠI SO ZUNAJ!".
Ti že veš. Meni se sanja ne.
Psihopati imamo proste dneve zdej čez praznike.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Hypathia ::
Tudi iracionalno sovraštvo in jeza sta čustvi, in na slo politični sceni ni nobeno toliko razširjeno kot antijanšizem.
Če večina prebivalstva na mestu predsednika vlade noče več videt kriminalca, ki s svojo retoriko razdira narod že 30 let, je preprodajal orožje in je bil s svojo lopovsko SĐS bando vpleten v X spornih zadev, to ni "iracionalno sovraštvo" ampak je common sense.
Lep primer čustveno obarvane ocene nekega politika, ki je sicer večino časa preživel v opoziciji.
PacificBlue ::
Sicer je pa ne podpiranje Janše eno, sam, da ni Janša, lahko je tudi šimpanz, pa nekja povsem drugega.
Simpanz ni politično opredeljen, v to sem preprican. In nekdo, ki ni politicno opredeljen ne bo imel tezav, da bo delal za vse ljudi enako dobro. Tega JJ in velika večina v politiki ne zmore. Ker so ideološko oprani, s tem sebe deklasirajo na samo "neumne"opičnjake.
Here is your banana.
I’m out.
:3
:3
Telbanc ::
Nič nisem pozabil, orisal sem zgolj dejstvo, da nižje izobraženi, ki imajo ne samo po mojem mnenju nižji IQ nesorazmerno več volijo SDS. Ti dam pa prav, ja, starejši niso imeli takega dostopa do višje izobrazbe, kot mladina danes, kar pa ne dokazuje kaj dosti. Upam si namreč trditi, da bi bila distribucija narejena po starostnih in izobrazbenih strukturah v smislu, kdo voli SDS in kdo ne podobna, le med levimi strankami bi se vrstni redi menjavali. Se bova pa vejetno strinjala glede tega, da je tudi starost, sploh pozna, kar velik dejavnik oz. kazalec inteligence... morebiti najdeš kakšno komponento inteligence, ki je najvišja pri starostnikih po 65 letu...?
A ti povem, katera komponenta je najvišja pri ljudeh starih 55+, in zakaj tisti ljudje volijo SDS?
Ker so to ljudje, ki so bili v času osamosvajanja aktivna delovna populacija, stari tam od dobrih 20 do 40 let. Ljudje, ki jih je socializem zhebal do daske v 80-ih, ko je bilo vsesplošno pomanjkanje čokolade, skret papirja, banan in drugih podobnih nepomembnih stvari. Ljudje ki so iskali prve službe v času par-nepar, šverca vsega iz Avstrije in Italije mimo carinikov, ki niso znali Slovensko, ipd ... Ti ljudje se čutijo prevarani, ker stvari niso šle tako kot je bilo obljubljano. In TEŽKO, res TEŽKO, se to zvali na JJ in SDS, ker večino časa niso bili pri koritu.
Moj oče je bil tak. Eden prvih v MSNZ, eden redkih, ki je nosil glavo naprodaj že leta 90, ko je izvajal operacije, zaradi katerih bi JLA na njega gladko streljala že takrat. Kljub vsem zahebom Janše, ga je vedno volil. Ker je za njega predstavljal vse kar je bilo nasprotje Ribičičem, Dolancem, Mačkom, Zemljaričem, ipd ...
To je "target audience" in oni v veliki meri volijo SDS. Sem prepričan, da je v teh skupinah tudi veliko neodločenih, ki še vedno lahko "krivijo" našo moderno kvazi levico za neuspehe, hkrati pa ne morejo voliti SDS, ker je zadnjih 10 let stvar res šla nizbrdo kar se "kvalitete" tiče.
Mlajši pa itak, da so za "alternativo". Večinoma kaviar socialisti, potomci srednjega razreda, ki so živeli daleč najboljšo mladost na našem ozemlju od obstoja zgoodvine, tako kot recimo SD-jev Nemec, ki je povsem slučajno sinček od gospe, ki si je omastila roke z novogoriškim HIT-om, ali pa Mesec, ki v življenju ni naredil drugega kot filozofiral in cela horda podobnih kalibrov, ki so živeli na uspehih divjega lastninjenja svojih staršev. (Poznam polno potomcev raznih direktorčkov, ki so se omastili v novonastali državi v začetku 90-ih, in vsi, praktično brez izjeme imajo dve levi roki, tako politično kot "sposobnostno").
Izpuščam tu razne uporabne idiote tipa Zoki, Šarec, Cerar, ipd ..., ki jih pride prosit cvet Slovenske inteligence (povsem slučajno so to v veliki meri isti ljudje, ki so bili leta 90 zbrani v opoziciji DEMOS-u), naj rešijo Slovenijo pred zlim fašistoidnim korporativno-klerikalno-domobranskim JJ-jem.
To je razlog, zakaj bo JJ vedno imel privržence.
Utišati njega bi bilo preprosto.
Zmanjšati korupcijo, nepotizem in predvsem zmanjšati vpliv bivših udbovcev a-la Zemljarič na naše gospodarstvo in javne storitve.
Recimo če bi F21 poskrbel, da bi šlo povprečnim Slovencem bolje kot kadarkoli prej, bi bil SDS obskurna stranka. Tako pa so sami poskrbeli za "municijo" z vsemi možnimi mahinacijami in "krajo".
Dejansko bi to lahko naredil KDORKOLI, in bi žel veliko podporo, ker bi s tem lahko omogočil boljšo socialno državo za vse in boljše javne storitve.
Ampak problem je, da ljudje, ki se tega lotijo se hitro znajdejo v preiskavah o pedofiliji na PC-ju, ali pa na hitro brez prijateljev in zaveznikov.
Začaran krog, ki se ne bo nikoli prekinil, dokler ne bo revolucije, ljudi v jamah in potem čez par desetletij spet razočaranega ljudstva, ko -izem spet ne bo uspel. Ampak naslednjič pa RES BO. Častna Titova.
Tole je dost realno napisano. Po moje je bil Demos prestreljen z bivšimi udbovci, ki so poskrbeli, da ni blo lustracije. Pol se je zadeva peljala na način, da niso bili razčiščeni "drugorazredni poboji" po drugi svetovni vojni, če dam sam za primer, ko so drugi že davnaj živeli u miru so naši likvidatorji pozimi 49 lovili folk po vaseh dolenske in izvajali likvidacije, utrjevali oblast. In nato prevzem oblasti nazaj v svoje roke, po osamosvojitvi, iz ozadja, pod plaščem demokracije. Vse je blo jasno po Krambergerju, da so še zmeraj nekje ljudje, ki vlečejo niti. Iz ozadja. Pa po aferi Baričevič, pa farmacevtka...pa uni Niko iz Inštituta..pa še ...
In za tako državo se pač ne splača hodit na volitve. To je nekak napol banana država.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
ripmork ::
Tudi iracionalno sovraštvo in jeza sta čustvi, in na slo politični sceni ni nobeno toliko razširjeno kot antijanšizem.
Če večina prebivalstva na mestu predsednika vlade noče več videt kriminalca, ki s svojo retoriko razdira narod že 30 let, je preprodajal orožje in je bil s svojo lopovsko SĐS bando vpleten v X spornih zadev, to ni "iracionalno sovraštvo" ampak je common sense.
Lep primer čustveno obarvane ocene nekega politika, ki je sicer večino časa preživel v opoziciji.
Da luna kroži okoli zemlje ni čustveno obarvana ocena, ampak realen opis stanja. Vse zgoraj opisano tudi. Z mentalno gimnastiko se da pa seveda vse prikazat drugače. Zarote, pa to.
Sicer pa kot je @WizzardOfOZ rekel: nekateri imamo dovolj levih in desnih. Da ne bo slučajno kdo mislil, da v Fajonki pa rešitev vidim. Teflonska podpora SĐS-u ali pa rast podpore SD-a, oboje me enako pogreje, ko vidim statistiko. A smo res v takih butalah, da se kot narod enim in istim puščamo nategovat ves čas?
Rast števila neopredeljenih je edino, kar navdaja upanje za realno spremembo na bolje. Nekoč, enkrat...
shmandi ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Pa saj ne morem verjet, da ravno tisti, ki se imate za smetano naše inteligence in žalite vse druge z nizkim iq, dopuščate da tako manipulirajo z vami.
Malce zdrave pameti v glavo ne bi škodilo.
To niso žalitve. Samo tisti z nizkim IQ-jem ne razumejo debate na nivoju in se moramo ostali spustiti malo nižje, da jim nastavimo ogledalo. Drugače bi zgledalo vse skupaj podobno treznemu, ko razlaga pijanemu zakaj se ne sme peljat z avtom domov.
In kako veš, kdo ima nizek in kdo visok IQ? A tisti, ki podpira druge politike kot ti ima avtomatsko nizkega?
Na čelu jim tudi verjetno ne piše... To, da se nekdo s tabo ne strinja, nikakor ne pomeni, da je bolj neumen. Mogoče je ravno obratno.
Dovzetnost za razno propagando in manipulacije pa tudi ni vedno v neposredni povezavi z IQ.
Človeška osebnost je precej bolj kompleksna kot številka IQ
GregiB ::
Medklic... govoriš o moji generaciji, torej, in glede na to, da praviš, da si potomec te generacije si dovolim sklepati, da imam z njo več veze, k ti.
A ti povem, katera komponenta je najvišja pri ljudeh starih 55+, in zakaj tisti ljudje volijo SDS?
Ker so to ljudje, ki so bili v času osamosvajanja aktivna delovna populacija, stari tam od dobrih 20 do 40 let.
In kar govoriš, načeloma ne drži, vsaj pri zmernem folku ne. Ne bi pa zdaj šel v famozne razprave o tem, komu je bilo kdaj bolje.
To je razlog, zakaj bo JJ vedno imel privržence.
Utišati njega bi bilo preprosto..
No, edino tole.... Če praviš, da za JJja volijo “prevarani” post-socialistični starčki, bo za to (žal) poskrbela narava... se mi zdi pa čudno, da po tej logiki SDS pred 20,25 leti ni pometel s konkurenco, ko je teh razočarancev bilo še precej več, kot danes...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
GregiB ::
Preberi vse skupaj še enkrat... ni govora o avtomatizmih in ja, tudi obratne situacije so možne. A po vseh dosedanjih profilacijah volivcev volivci z nižjo izobrazbo volijo SDS. In trdil sem, da med izobrazbo in inteligenco obstaja pozitivna krelacija. Nikogar nisem žalil. In glede na to, koga volim vem, da ima povprečen volivec mojega kandidata (ne govorim o sebi) višji IQ, kot volivec SDSa. Ugotovitev, pač, ne žalitev...
In kako veš, kdo ima nizek in kdo visok IQ? A tisti, ki podpira druge politike kot ti ima avtomatsko nizkega?
Na čelu jim tudi verjetno ne piše... To, da se nekdo s tabo ne strinja, nikakor ne pomeni, da je bolj neumen. Mogoče je ravno obratno.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
RedDrake ::
Medklic... govoriš o moji generaciji, torej, in glede na to, da praviš, da si potomec te generacije si dovolim sklepati, da imam z njo več veze, k ti.
In kar govoriš, načeloma ne drži, vsaj pri zmernem folku ne. Ne bi pa zdaj šel v famozne razprave o tem, komu je bilo kdaj bolje.
...
Se pravi si 55+. Ok.
Zmernem folku?
Ja pa sej si sam napisal da jih je samo 20% v teh generacijah. A ni to dovolj?
No, edino tole.... Če praviš, da za JJja volijo “prevarani” post-socialistični starčki, bo za to (žal) poskrbela narava... se mi zdi pa čudno, da po tej logiki SDS pred 20,25 leti ni pometel s konkurenco, ko je teh razočarancev bilo še precej več, kot danes...
In ti trdiš da si star 55+. Kje si bil, ko je bila leta 1996 levica primorana podkupiti poslanca, da so sploh lahko sestavili vlado? Ja, točno 25 let nazaj je bilo najvišje nezadovoljstvo nad tem kako je šla "tranzicija". Takrat je desnica dobila 50% glasov. Ampak so neizkušeni SLS-ovci šli lepo na led in se pustili nategniti na dolgo in široko.
Stvar je povsem realna.
Nikjer nisem pisal da je večina ljudi tiste starosti nezadovoljna. Le da jih je veliko. In to je res. Mlajši imajo druge razloge, zakaj so nezadovoljni. In te druge razloge lahko razrešijo tudi drugi politiki. Za razlog "ukradene" tranzicije pa bo za ljudi, ki jih je bila "ukradena" odrešitevlj vedno in samo JJ.
Ja, leta bodo počasi to "popravila", ko bodo ti ljudje odmrli. Podmladka je občutno manj in nima prvoosebne izkušnje, kar pomeni, da ne bo stranka kot taka dolgo. Lahko samo upamo da bo to še preden bodo uzakonili 2^128+1 različnih spolov in obvezno jemanje hormonskih motilcev pubertete in podobnih neumnosti, ki jih trenutna kvazi alternativa z veseljem podpira.
RedDrake ::
GregiB ::
Ni Janša, že to je dovolj... Sicer pa jaz nisem pomemben, nemara sem izjema, ki potrjuje pravilo, ne?
In glede na to, koga volim vem, da ima povprečen volivec mojega kandidata (ne govorim o sebi) višji IQ, kot volivec SDSa. Ugotovitev, pač, ne žalitev...
In tvoj kandidat je?
Da slišimo, kateri je tisti kandidat, ki ga voli intelektualna smetana.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
WizzardOfOZ ::
To je tista napaka, ker si vsak reče, saj jaz pa nisem pomemben. V bistvu je pa tako, da vsak glas šteje. In janša ima volilce, ki vstanejo iz postelje in gredo volit, medtem ko drugi spimo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Cruz ::
Starejša populacija, ki voli SDS, ga voli samo zaradi strahu, se pravi čustvenega manipuliranja s strani propagande. SDS baje drži oklep pred zlobnimi komunisti, korupcijo in prepovedjo krščanstva.
In že to je zadosti velik red flag, ki ti da vedeti, da je nekaj narobe s SDS, sploh ti ni potrebno brati programa ali pogledati zgodovino delovanja.
Brez strahu ni SDS-a. Strah pa je produkt nevedenja in ignorance.
In že to je zadosti velik red flag, ki ti da vedeti, da je nekaj narobe s SDS, sploh ti ni potrebno brati programa ali pogledati zgodovino delovanja.
Brez strahu ni SDS-a. Strah pa je produkt nevedenja in ignorance.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
GregiB ::
WizzardOfOZ je izjavil:
To je tista napaka, ker si vsak reče, saj jaz pa nisem pomemben. V bistvu je pa tako, da vsak glas šteje. In janša ima volilce, ki vstanejo iz postelje in gredo volit, medtem ko drugi spimo.nisi razumel... nepomemben sem v smislu, da se na meni osebno gradi primer (study) o tem, ali so SDSovi volivci v povprečju manj inteligentni, kot ostali volivci. Sicer pa sem bil na vseh volitvah in referendumih, razen na dveh, kjer se mi je odločanje zdelo abotno
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
shmandi ::
Preberi vse skupaj še enkrat... ni govora o avtomatizmih in ja, tudi obratne situacije so možne. A po vseh dosedanjih profilacijah volivcev volivci z nižjo izobrazbo volijo SDS. In trdil sem, da med izobrazbo in inteligenco obstaja pozitivna krelacija. Nikogar nisem žalil. In glede na to, koga volim vem, da ima povprečen volivec mojega kandidata (ne govorim o sebi) višji IQ, kot volivec SDSa. Ugotovitev, pač, ne žalitev...
In kako veš, kdo ima nizek in kdo visok IQ? A tisti, ki podpira druge politike kot ti ima avtomatsko nizkega?
Na čelu jim tudi verjetno ne piše... To, da se nekdo s tabo ne strinja, nikakor ne pomeni, da je bolj neumen. Mogoče je ravno obratno.
A zdaj pa že kar nižja izobrazba = nižji IQ?
Mogoče vedno vsem ni bilo omogočeno šolanje do 30. leta. Ljudje so se včasih morali precej mlajši osamosvojit
In zakaj misliš, da imajo tvoj sovolilci višji IQ? A na čelu jim piše?? Nosijo "high IQ" trak na rokavih?
Saj ponovno potrjuješ v napisanem: Kdor se s tabo ne strinja je neumen.
MisterM ::
GregiB ni dal enačaja med izobrazbo in IQjem, temveč je napisal, da med njima obstaja korelacija. Korelacija ne pomeni vzročnosti, a vseeno poda en grob oris situacije.
Utk ::
Koga točno zdaj intelektualci predlagajo? Tistega s srednjo lesarsko, Jankovića, Karla? Ne sledim več.
No, sej če je kje dokaz za to, je to politika, da ti niti doktorat ne pomaga ravno pri pameti, pa vseeno...
No, sej če je kje dokaz za to, je to politika, da ti niti doktorat ne pomaga ravno pri pameti, pa vseeno...
GregiB ::
A zdaj pa že kar nižja izobrazba = nižji IQ?
Zadeva je v koleraciji, ja... verjetno pa poznaš kakšnega vaškega posebneža, ki ima magisterij iz filo-faksa, pa si še vezalk ne zna zavezat. A govora je o “tipičnem” primerku, mediana, povprečje... you choose...
Mogoče vedno vsem ni bilo omogočeno šolanje do 30. leta. Ljudje so se včasih morali precej mlajši osamosvojitDrži, in velja za celotno populacijo, zato z mojo ugotovitvijo nima veze. Statistika, pač...
In zakaj misliš, da imajo tvoj sovolilci višji IQ? A na čelu jim piše?? Nosijo "high IQ" trak na rokavih?Ne gre za to, kaj jaz mislim... tako pravijo vse opravljene profilacije slovenskih volivcev (po izobrazbi). To pa gre nekako takole... ugotovi se, koga je nekdo volil in kakšno stopnjo izobrazbe ima... Tetovaže in našitki niso bistveni.
Saj ponovno potrjuješ v napisanem: Kdor se s tabo ne strinja je neumen.ad hominem? Pa pusti mene, za te ugotovitve sem lahko tudi neumna izjema...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Utk ::
Lej, ampak to je tako kot z Romi in krajami...načeloma oni več kradejo, če imaš zato predsodek do Roma, je pa to narobe. A ni tako? V bistvu tega kar sem napisal v prvem stavku še rečt ne smeš na glas. Da so volilci SDS neizobraženi pa lahko, čeprav to potem vodi v predsodke. Brez skrbi, da če bi bilo obratno, se niti tega ne bi smelo rečt...
RedDrake ::
Pa ne pozabit na solidno zastopanost bratsko-republiških nacionalnosti pri organiziranemu kriminalu in podobnih cvetkah.
To je vse no-no.
Ampak ko trdiš, da je večinoma ruralno prebivalstvo, kjer je večina morala v službo kmalu po 18-tem ali pa delati na družinski kmetiji, bolj neumno od večinoma mestnega prebivalstva, kjer večina naredi fakse kjer se pade bolj ali manj po stopnicah, na osnovi formalne izobrazbe, potem je vse ok. Si moralno višje od onega, ki trdi, da je zelo dobra korelacija med tistimi z več melanina v koži in nižjim IQ-jem.
Še več, če trdiš, karkoli, kar nasprotuje moralno višjemu inteligenčnežu, potem si avtomatsko izmeček, katerega predniki bi morali '45-ga končati v najbližji kraški jami.
Z drugimi besedami ...
You're full of shit.
To je vse no-no.
Ampak ko trdiš, da je večinoma ruralno prebivalstvo, kjer je večina morala v službo kmalu po 18-tem ali pa delati na družinski kmetiji, bolj neumno od večinoma mestnega prebivalstva, kjer večina naredi fakse kjer se pade bolj ali manj po stopnicah, na osnovi formalne izobrazbe, potem je vse ok. Si moralno višje od onega, ki trdi, da je zelo dobra korelacija med tistimi z več melanina v koži in nižjim IQ-jem.
Še več, če trdiš, karkoli, kar nasprotuje moralno višjemu inteligenčnežu, potem si avtomatsko izmeček, katerega predniki bi morali '45-ga končati v najbližji kraški jami.
Ni Janša, že to je dovolj... Sicer pa jaz nisem pomemben, nemara sem izjema, ki potrjuje pravilo, ne?
Z drugimi besedami ...
You're full of shit.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RedDrake ()
GregiB ::
V bistvu tega kar sem napisal v prvem stavku še rečt ne smeš na glas. Da so volilci SDS neizobraženi pa lahko, čeprav to potem vodi v predsodke. Brez skrbi, da če bi bilo obratno, se niti tega ne bi smelo rečt...Ojej... bomo politično (ne)korektnost vlekli noter? Torej ni problem v ugotovitvah, problem so potem posledični predsodki. Pa dajva še to, Prelistaj nazaj tale thread zadnjih par strani, pa povej, kateri med nami smo komunisti, komunajzerji, rdečkarji in (celo) morilci....? Pa najdi podobne predsodke o “ the dark side” ?!
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
pirat ::
Saj v resnici ni potrebno nič reči. Volilci levih opcij se preštevajo že nekaj mesecev in zaenkrat javnosti kot kronski dragulj vse te inteligence zbrane okrog Fajonove, Bratuskove, Meseca... predstavljajo Karla E.
Ko beres forume in vse odkrito zanicevanje nad 'povprecnimi volici' desnice (ki ga slo-tech vsaj dopusca ce ne kar odkrito podpira) bi si clovek mislil, da levica razpolaga z res mogocnimi intelektualnimi hrusti.... Ampak potem se zgodijo predlog za mandatarja Jankovica (z 29 odpisanimi milijoni), pa Alenka B. (wi nid tajm in izda obveznice s skoraj 6% obrestno mero), pa pride Cerar, ki ni locil real life situacij od akademskih sfer, potem je Serpentinsek kuril raznje in lovil zajce po gozdu, sedaj pa v istem slogu s Karlom dalje (ki je podpisoval pogodbe s Patrio pa ni vedel kaj podpisuje, itak je bil Jansa kriv...).
Skratka, volilec levih in levo sredinskih strank bi se glede inteligence in IQ moral najprej pogledati v ogledalo. Še osel gre samo dvakrat na led, volilci levice pa so non-stop na ledu.
Ko beres forume in vse odkrito zanicevanje nad 'povprecnimi volici' desnice (ki ga slo-tech vsaj dopusca ce ne kar odkrito podpira) bi si clovek mislil, da levica razpolaga z res mogocnimi intelektualnimi hrusti.... Ampak potem se zgodijo predlog za mandatarja Jankovica (z 29 odpisanimi milijoni), pa Alenka B. (wi nid tajm in izda obveznice s skoraj 6% obrestno mero), pa pride Cerar, ki ni locil real life situacij od akademskih sfer, potem je Serpentinsek kuril raznje in lovil zajce po gozdu, sedaj pa v istem slogu s Karlom dalje (ki je podpisoval pogodbe s Patrio pa ni vedel kaj podpisuje, itak je bil Jansa kriv...).
Skratka, volilec levih in levo sredinskih strank bi se glede inteligence in IQ moral najprej pogledati v ogledalo. Še osel gre samo dvakrat na led, volilci levice pa so non-stop na ledu.
GregiB ::
Saj v resnici ni potrebno nič reči. Volilci levih opcij se preštevajo že nekaj mesecev in zaenkrat javnosti kot kronski dragulj vse te inteligence zbrane okrog Fajonove, Bratuskove, Meseca... predstavljajo Karla E.Malokateri, res malokateri volilec vsega, kar je levo od SDSa trdi, da imajo te stranke dobre kandidate, zaveda pa se, kaj s svojo politiko dela JJ in kot sem že velikokrat napisal, najmočnejša stranka je “ne Janša”, zato je ob preskoku DeSUSA in SMCja med njihovimi volivci zavrelo. Namesto, da bi bili veseli, da bo njihova stranka lahko uresničevala program, ki ga je obljubljala, sta stranki prekršili obljubo in prvi, najvišji postulat, zakaj sta v parlament prišli... to, da z Janšo v španovijo ne...
Ko beres forume in vse odkrito zanicevanje nad 'povprecnimi volici' desnice (ki ga slo-tech vsaj dopusca ce ne kar odkrito podpira) bi si clovek mislil, da levica razpolaga z res mogocnimi intelektualnimi hrusti.... Ampak potem se zgodijo predlog za mandatarja Jankovica (z 29 odpisanimi milijoni), pa Alenka B. (wi nid tajm in izda obveznice s skoraj 6% obrestno mero), pa pride Cerar, ki ni locil real life situacij od akademskih sfer, potem je Serpentinsek kuril raznje in lovil zajce po gozdu, sedaj pa v istem slogu s Karlom dalje (ki je podpisoval pogodbe s Patrio pa ni vedel kaj podpisuje, itak je bil Jansa kriv...).
Skratka, volilec levih in levo sredinskih strank bi se glede inteligence in IQ moral najprej pogledati v ogledalo. Še osel gre samo dvakrat na led, volilci levice pa so non-stop na ledu.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: GregiB ()
WizzardOfOZ ::
Obe strani sta za nas slabi. Noben ne more reči da je pa korl kej boljši od ivana. Ker sta oba loleta.
Jaz bi takim kot sta onadva prepovedal udejstvovanna v politiki.
Jaz bi takim kot sta onadva prepovedal udejstvovanna v politiki.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
kotanyi ::
In ti trdiš da si star 55+. Kje si bil, ko je bila leta 1996 levica primorana podkupiti poslanca, da so sploh lahko sestavili vlado? Ja, točno 25 let nazaj je bilo najvišje nezadovoljstvo nad tem kako je šla "tranzicija". Takrat je desnica dobila 50% glasov. Ampak so neizkušeni SLS-ovci šli lepo na led in se pustili nategniti na dolgo in široko.
Stvar je povsem realna.
Nikjer nisem pisal da je večina ljudi tiste starosti nezadovoljna. Le da jih je veliko. In to je res. Mlajši imajo druge razloge, zakaj so nezadovoljni. In te druge razloge lahko razrešijo tudi drugi politiki. Za razlog "ukradene" tranzicije pa bo za ljudi, ki jih je bila "ukradena" odrešitevlj vedno in samo JJ.
Se s tvojim pisanjem kar strinjam. Pucko, pa SLS, takrat se je res zdelo da vladavini vsemogočne LDS ne bo konca. Tudi zato sem tudi sam dolga leta alternativo kontinuiteti videl predvsem v SDS-u. Kljub napakam sem stranko podpiral tam do leta 2005-7, ko je JJ požrl vse svoje izrečene in nakazane obljube glede prodaje NLB in demontaže gospodarske hobotnice ki se je vlekla še iz bivšega sistema. Ne, on se je rajši šel kravje kupčije z Istrabenzom, Delom ter Laškim, in postalo je kristalno jasno, da Janši ni v interesu odpraviti razmerja sil ki so se vlekla še iz prejšnjega režima, ampak le in zgolj izkoristiti taisti sistem za konsolidacijo moči in namestitev svojih kadrov. Takrat je pri meni zapravil večino pik. Metode so ostale iste, samo tele se je zamenjalo.
Takrat je postalo jasno tudi to, kar se kaže še danes - da gre pri takoimenovani "desnici" zgolj in le za preoblečene avtoritarne partijske kadre, ki za povečevanjie in ohranjanje moči uporabljajo vse tiste metode, ki smo jih v 80ih in 90ih vsi prezirali. Zato je naravnost smešno gledat butce, ki nasprotnike SDSa obkladajo s komunisti.
Katera stranka ima največje število bivših komunistov in LDSovcev na svojih najvidnejših položajih?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kotanyi ()
WizzardOfOZ ::
Nacisti, fašisti in komunisti, za Slovence isti!
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Hypathia ::
Tina se vrača: https://www.delo.si/novice/slovenija/ti...
Super, kot napovedano, odstop Gantarja bo imel pozitivne posledice, me pa čudi zakaj se kmetijski minister obira in krši statut stranke Desus, a nameravajo z eno nogo ostati v koaliciji?
Tisti volilci, katerim je najvišji postulat, sam da ni Janša, pred uspešnim gospodarstvom, delujočim sodstvom, zdravstvom, blaginjo.... so enostavno GLUPI, pa če imajo 3 doktorate.
Super, kot napovedano, odstop Gantarja bo imel pozitivne posledice, me pa čudi zakaj se kmetijski minister obira in krši statut stranke Desus, a nameravajo z eno nogo ostati v koaliciji?
Malokateri, res malokateri volilec vsega, kar je levo od SDSa trdi, da imajo te stranke dobre kandidate, zaveda pa se, kaj s svojo politiko dela JJ in kot sem že velikokrat napisal, najmočnejša stranka je “ne Janša”, zato je ob preskoku DeSUSA in SMCja med njihovimi volivci zavrelo. Namesto, da bi bili veseli, da bo njihova stranka lahko uresničevala program, ki ga je obljubljala, sta stranki prekršili obljubo in prvi, najvišji postulat, zakaj sta v parlament prišli... to, da z Janšo v španovijo ne...
Tisti volilci, katerim je najvišji postulat, sam da ni Janša, pred uspešnim gospodarstvom, delujočim sodstvom, zdravstvom, blaginjo.... so enostavno GLUPI, pa če imajo 3 doktorate.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
Cruz ::
me pa čudi zakaj se kmetijski minister obira in krši statut stranke Desus, a nameravajo z eno nogo ostati v koaliciji?Res je, neodgovorno.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Hypathia ::
Well, po moje bo pa del poslancev Desusa še naprej podpiral vlado, Podgoršek bo pa njihov minister.
Sicer pa samooklicani cvet inteligence voli Levico, hujskaško, populistično stranko z utopičnimi idejami, ki ni pripravljena sprejemati odgovornosti. Pove veliko.
Joj, kakšna projekcija. Brez strahu pred Janšo pa levici ne bi uspelo imeti zadnjih nekaj vlad, saj lastnega programa in vizije sploh nimajo.
Sicer pa samooklicani cvet inteligence voli Levico, hujskaško, populistično stranko z utopičnimi idejami, ki ni pripravljena sprejemati odgovornosti. Pove veliko.
Starejša populacija, ki voli SDS, ga voli samo zaradi strahu, se pravi čustvenega manipuliranja s strani propagande. SDS baje drži oklep pred zlobnimi komunisti, korupcijo in prepovedjo krščanstva.
In že to je zadosti velik red flag, ki ti da vedeti, da je nekaj narobe s SDS, sploh ti ni potrebno brati programa ali pogledati zgodovino delovanja.
Brez strahu ni SDS-a. Strah pa je produkt nevedenja in ignorance.
Joj, kakšna projekcija. Brez strahu pred Janšo pa levici ne bi uspelo imeti zadnjih nekaj vlad, saj lastnega programa in vizije sploh nimajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
pirat ::
@GregiB
pravis 'najmocnejsa stranka je ne-janša'
Ja, saj to je kljucni problem. Vse kar je levo nima absolutno nobenega dolgorocnega plana, razen 'ne-janša'. Zato sem pa enkrat ze napisal, da bi eventuelno vlada pod vodstvom Karla E. imela vedno na dnevnem redu samo eno tocko: Kaj čemo pa zdaj?
pravis 'najmocnejsa stranka je ne-janša'
Ja, saj to je kljucni problem. Vse kar je levo nima absolutno nobenega dolgorocnega plana, razen 'ne-janša'. Zato sem pa enkrat ze napisal, da bi eventuelno vlada pod vodstvom Karla E. imela vedno na dnevnem redu samo eno tocko: Kaj čemo pa zdaj?
GregiB ::
@GregiBNo, pa bomo prišli počasi do rešitve. Problem neSDS volilcev je prvenstveno Janša. Da pa bi se slovenska politična “desnica” razvila v kaj več, kot SDS s svojimi 27% in pre-mortem refleksnimi NSi in SNS pa je problem spet... Janša... rešitev je torej na dlani. A ker je dotični zgradil (anti)kult osebnosti čez cel politični spekter, sam ne bo šel, ga bo treba upokojiti... Treba bo politično dozoreti do te mere, da se ne bo vsakega novega, razumnega, sposobnega in kompetentnega politika, ki se pojavi polilo s katranom in perjem ter popljuvalo s vsemi njegovimi kolegi in znanci vred. V takšno politično areno dobrih kandidatov nikoli ne bo
pravis 'najmocnejsa stranka je ne-janša'
Ja, saj to je kljucni problem. Vse kar je levo nima absolutno nobenega dolgorocnega plana, razen 'ne-janša'. Zato sem pa enkrat ze napisal, da bi eventuelno vlada pod vodstvom Karla E. imela vedno na dnevnem redu samo eno tocko: Kaj čemo pa zdaj?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: GregiB ()
pirat ::
prav danes so 'tvoji' v parlamentu vpili, da prisilno upokojevanje ni kul... Kaj pa zdaj?
Saj ne, da razumejo, kaj je v PKP7 misljeno, ampak pravijo, 'da nihce ne sme biti prisiljen v upokojitev'
Zakaj spet niste konsistentni samo s sabo?
Saj ne, da razumejo, kaj je v PKP7 misljeno, ampak pravijo, 'da nihce ne sme biti prisiljen v upokojitev'
Zakaj spet niste konsistentni samo s sabo?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pirat ()
WizzardOfOZ ::
prav danes so 'tvoji' v parlamentu vpili, da prisilno upokojevanje ni kul... Kaj pa zdaj?
Saj ne, da razumejo, kaj je v PKP7 misljeno, ampak pravijo, 'da nihce ne sme biti prisiljen v upokojitev'
Zakaj spet niste konsistentni samo s sabo?
Za kaj takega moraš pa sprejet neko odgovornost. Do sedaj še nobena vlada v zadnjih 30 letih ni ravno sprejela odgovornosti.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
GregiB ::
Tisti volilci, katerim je najvišji postulat, sam da ni Janša, pred uspešnim gospodarstvom, delujočim sodstvom, zdravstvom, blaginjo.... so enostavno GLUPI, pa če imajo 3 doktorate.
Praviš ti... sicer pa pišeš, kot da gre eno z drugim? Kaj pa se je v kareikoli Janševi vladi v naštetih resorjih spremenilo... na bolje?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
GregiB ::
Twito o SMC predlogu
No,postaja zanimivo... Kalimero zdaj sam daje SMCju argumente v premislek... Autodestruct "on"? Je ocenil, da to le ni... to?
No,postaja zanimivo... Kalimero zdaj sam daje SMCju argumente v premislek... Autodestruct "on"? Je ocenil, da to le ni... to?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: GregiB ()
Telbanc ::
https://skandal24.si/skandal/neresnica-...
"Neresnica? Za besede predsednika računskega sodišča, s katerimi Vesel utemeljuje svoj postrani prisluženi milijon evrov, ni dokaza"
"Neresnica? Za besede predsednika računskega sodišča, s katerimi Vesel utemeljuje svoj postrani prisluženi milijon evrov, ni dokaza"
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
GregiB ::
https://skandal24.si/skandal/neresnica-...Pa dober, Telebanc, je tole že res priskutno... Diskreditacija poročila Računskega Sodišča z diskvalifikacijo predsednika. Če zadeva uspe, lahko potem sodišče kar ukinemo, pa naj opusti vse primere, ne?
"Neresnica? Za besede predsednika računskega sodišča, s katerimi Vesel utemeljuje svoj postrani prisluženi milijon evrov, ni dokaza"
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Telbanc ::
https://skandal24.si/skandal/neresnica-...Pa dober, Telebanc, je tole že res priskutno... Diskreditacija poročila Računskega Sodišča z diskvalifikacijo predsednika. Če zadeva uspe, lahko potem sodišče kar ukinemo, pa naj opusti vse primere, ne?
"Neresnica? Za besede predsednika računskega sodišča, s katerimi Vesel utemeljuje svoj postrani prisluženi milijon evrov, ni dokaza"
Ja se strinjam, nerodna reč.
V bistvu en druzga nekak ribajo.
Se mni zdi, da se je opozicija v teh letih odmora od oblasti marsikaj naučila, pridobila nekatere podatke, s katerimi zaj operirajo. Mislim seveda bivšo opozicijo. Oziroma tele na oblasti trenutno.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
111111111111 ::
Ni Janša, že to je dovolj... Sicer pa jaz nisem pomemben, nemara sem izjema, ki potrjuje pravilo, ne?
In glede na to, koga volim vem, da ima povprečen volivec mojega kandidata (ne govorim o sebi) višji IQ, kot volivec SDSa. Ugotovitev, pač, ne žalitev...
In tvoj kandidat je?
Da slišimo, kateri je tisti kandidat, ki ga voli intelektualna smetana.
In ti se imaš za višek intelektualne smetane in ostale za zaostale butce. :D Nivo slo-tech je zelo padel. Sploh nimate alternative Janši, ampak on ne sme bit. KAteri butli.
WizzardOfOZ je izjavil:
To je tista napaka, ker si vsak reče, saj jaz pa nisem pomemben. V bistvu je pa tako, da vsak glas šteje. In janša ima volilce, ki vstanejo iz postelje in gredo volit, medtem ko drugi spimo.
Večja težava je da ni kaj volit. Zato je treba volit JJ, da se slovenska sredina zbudi in pokaže sredinca SDS in Združeni levici.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
111111111111 ::
Starejša populacija, ki voli SDS, ga voli samo zaradi strahu, se pravi čustvenega manipuliranja s strani propagande. SDS baje drži oklep pred zlobnimi komunisti, korupcijo in prepovedjo krščanstva.
In že to je zadosti velik red flag, ki ti da vedeti, da je nekaj narobe s SDS, sploh ti ni potrebno brati programa ali pogledati zgodovino delovanja.
Brez strahu ni SDS-a. Strah pa je produkt nevedenja in ignorance.
Verjetno je Janša res dobil 6000+ glasov ker je ustrahoval ljudi. Pa kje jih najdete in tudi SDS kandidati grozijo po občinah in pretepajo ljudi da gredo volit. S katere hruške ste prileteli, o vi intelektualna smetana.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
jernejl ::
zato je ob preskoku DeSUSA in SMCja med njihovimi volivci zavrelo.
Ravno nasprotno. Med volivci (sploh SMC) je zavrelo že ob Šarčevi vladavini.
Ali nekateri res mislite, da če boste eno in isto laž petstokrat ponovili, bo slednje postala resnica?
SMC več kot očitno pod Šarcem ni uresničevala tistega, za kar so jo volivci podprli, zato bi bilo kakršno koli nadaljevanje te iste zgodbe izdaja volivcev.
pirat ::
@ GregiB
Ne.
Ena stranka ima zelo dober in za Slovenijo (kot del EU in drzavo z EUR valuto) verjetno najbolj realen plan. Ja, fajn je, da je plan uresnicljiv, ne wish lista.
NSI.
Ampak vsi sam vpijete, da potem bo verouk v solah (pa ne bo), pa da bodo splavi prepovedani (kar tudi ne bi bili).
Zato lahko NSI uresnicuje le del svojega plana (ker v SLO pac vladajo koalicije), pa bi bilo za vse bolje, ce bi imeli vecjo utez.
Pa seveda pricakujem takojsnji izbruh levicarjev zdaj, da farjev pa ze ne bomo podpirali. Vas razumem, saj programov strank v resnici niti ne poznate niti ne razumete (v bistvu levicarjem tega niti ni treba, ker kot receno nobena leva stranka v Sloveniji sploh nima programa).
Ne.
Ena stranka ima zelo dober in za Slovenijo (kot del EU in drzavo z EUR valuto) verjetno najbolj realen plan. Ja, fajn je, da je plan uresnicljiv, ne wish lista.
NSI.
Ampak vsi sam vpijete, da potem bo verouk v solah (pa ne bo), pa da bodo splavi prepovedani (kar tudi ne bi bili).
Zato lahko NSI uresnicuje le del svojega plana (ker v SLO pac vladajo koalicije), pa bi bilo za vse bolje, ce bi imeli vecjo utez.
Pa seveda pricakujem takojsnji izbruh levicarjev zdaj, da farjev pa ze ne bomo podpirali. Vas razumem, saj programov strank v resnici niti ne poznate niti ne razumete (v bistvu levicarjem tega niti ni treba, ker kot receno nobena leva stranka v Sloveniji sploh nima programa).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pirat ()
GregiB ::
111111111111 je izjavil:
Še enkrat, nikjer nisem pisal o lastni inteligenci, navedel sem zgolj ugotovitve vseh, tudi desničarskih profilacij volivcev po izobrazbi... Pokaži, kje sem se uvrščal med neke smetane ali STFU!
In ti se imaš za višek intelektualne smetane in ostale za zaostale butce. :D
Med volivci (sploh SMC) je zavrelo že ob Šarčevi vladavini.
Ali nekateri res mislite, da če boste eno in isto laž petstokrat ponovili, bo slednje postala resnica?
SMC več kot očitno pod Šarcem ni uresničevala tistega, za kar so jo volivci podprli, zato bi bilo kakršno koli nadaljevanje te iste zgodbe izdaja volivcev.
No, zate ne vem, imam pa med kolegi par članov regionalnih odborov SMC. Da niso vedno bili zadovoljni, drži, a takrat je stranka še živela, je soustvarjala politiko, kot stranka. Ob pripojitvi SMCja Janševi koaliciji so Bademajster in ostali oportunisti prišli članom regionalnih odborov “odločitev” prišli zgolj povedat, saj so vedeli, da bi ob glasovanju pogoreli. Takrat je ta stranka, kot subjekt ugasnila, ostalo je zgolj to, kar sedi v vladi in parlamentu. Takrat so vstali njih volivci, saj je njihov glas šel ne v nič ampak tja, kamor so najmanj hoteli.
Povej, greva ugibat, kdaj bo SMC imel nasledni volilni kongres, koliko bo kandidatov za predsednika in koliko bo še članov z volilnim glasom?
@ GregiB
Pa seveda pricakujem takojsnji izbruh levicarjev zdaj, da farjev pa ze ne bomo podpirali. Vas razumem, saj programov strank v resnici niti ne poznate niti ne razumete (v bistvu levicarjem tega niti ni treba, ker kot receno nobena leva stranka v Sloveniji sploh nima programa).
Lej, za razliko od levičarjev, od katerih pričakuješ izbruhe se meni osebno zdi, da bi NSi v neki zdravi in široki sredinski koaliciji bil zelo tvoren subjekt. Sicer se mi zdi Luda Mila nekako bolj državniška, kot Toninček, ampak... fine with me.
O programih pa takole, pohvalno, da si prebral NSijevega, jaz ga nisem, a menda vseeno priznaš, da lahko en SDS na mizo vrže telefonski imenik, mu reče program, pa bo za ovčice dovolj...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: GregiB ()
111111111111 ::
V bistvu tega kar sem napisal v prvem stavku še rečt ne smeš na glas. Da so volilci SDS neizobraženi pa lahko, čeprav to potem vodi v predsodke. Brez skrbi, da če bi bilo obratno, se niti tega ne bi smelo rečt...Ojej... bomo politično (ne)korektnost vlekli noter? Torej ni problem v ugotovitvah, problem so potem posledični predsodki. Pa dajva še to, Prelistaj nazaj tale thread zadnjih par strani, pa povej, kateri med nami smo komunisti, komunajzerji, rdečkarji in (celo) morilci....? Pa najdi podobne predsodke o “ the dark side” ?!
Sedaj ste pa kar naenkrat užaljeni. Ko vam nekdo pokaže ogledalce. Pa vsi s prstom: "Oni so pa nam rekli, da smo..." Jap ampak pozabljate da imam, ker ne podpiram rušenja nižji IQ kot vi, inteligenčna smetana, in si to lahko privoščim.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.