Forum » Loža » Vlada 2020 - ????
Vlada 2020 - ????
Temo vidijo: vsi
aerie ::
Klinopis je za desničarje čist dovolj. Če ste pa popisal že vse stene v jamah, je to vaš problem.
kuall ::
CNN se je rešil pred propadom tako, da je postal radikalni levi medij, kar je populacija množično sprejela.
Mediji delajo to, kar si želijo njihovi uporabniki.
Saj so tudi neodvisni mediji. Npr planet tv mi zgleda tak. Svet na kanalu A je tudi gledljiv, ga ne gledam, po parih minutah to vidim. Ampak kar nekak zbledijo pred bolj radikalnimi mediji. Ljudje imajo radi navijaštvo in radikalizacijo, da se nekaj dogaja, bojijo pa se dolgčasa.
Mediji delajo to, kar si želijo njihovi uporabniki.
Saj so tudi neodvisni mediji. Npr planet tv mi zgleda tak. Svet na kanalu A je tudi gledljiv, ga ne gledam, po parih minutah to vidim. Ampak kar nekak zbledijo pred bolj radikalnimi mediji. Ljudje imajo radi navijaštvo in radikalizacijo, da se nekaj dogaja, bojijo pa se dolgčasa.
dild0idis ::
Novinar mora biti kritičen. Če ni, ga ne potrebujemo, so piarovci dovolj.
Dokler je kritičen je vredu, ko pa enkrat postane kritik neke opcije in zagovornik druge, ga pa tudi ne rabimo več in to jih je, več kot očitno, več kot preveč v različnih medijskih hišah.
ps: Marsikdo tega sploh ne vidi, dokler se njega osebno zadeva ne tiče oz. zadeve osebno zelo dobro pozna, od ozadja naprej...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Hypathia ::
Za dosego tega cilja je dovolj, da se dostopnost trenutnega financiranja razširi tako da je dostopno vsem pod enakimi pogoji.
Mislim, da bo treba še precej več, trenutno smo na prelomu in si bo treba izmisliti nek nov model, medijski zakon, ki ga je predlagala ta vlada, je bil narejen precej na horuk in nepremišljeno, ampak levica še tega noče, saj ji trenutni status quo, ko formalno neodvisni mediji dejansko forsirajo njihovo agendo, kar ustreza.
Zelo se strinjam s tem, kar je povedal Dejan Verčič v intervjuju za https://www.domovina.je/dr-dejan-vercic...
Predsednik Zveze nemških časopisnih založnikov, Mathias Döpfner, je v nedavnem članku v Deutsche Welle izpostavil dva predpogoja za novinarsko neodvisnost. Najprej finančno neodvisnost od državnih institucij ter raznolikost, oziroma medijski pluralizem. Kako po teh kriterijih uspeva slovenskim medijem?
Slovenski prostor je zelo majhen. Splet je v fazi tehnološkega razvoja pojedel tradicionalne medije. Začeti bomo morali razmišljati na nov način, ki pa ga še ne poznam. Na trgu, z naročninami in oglasi, mediji ne bodo nikoli več zaslužili dovolj, če sploh kdaj so, da bi razvijali kakovostne vsebine, ki jih kot družba potrebujemo. O tem se je treba začeti sploh pogovarjati.
Večina oglasnega denarja danes potuje v ZDA, ker je oglaševanje na loku FANG (Facebook, Amazon, Netflix in Google). Kako del tega denarja obdržati v Sloveniji za razvoj svojih medijskih vsebin? Za kakovostne medije pa bomo morali najti tudi nove načine financiranja. Lepo se sliši, da morajo biti novinarji neodvisni od javnega denarja in politične oblasti, ampak realnost je takšna, da sta v tem trenutku to skoraj edina vira financiranja, ki sta na razpolago.
Mediji so dividenda neodvisnosti. Glede na pomen za slovenski jezik, kulturo in način življenja bi morali imeti mediji enako prioriteto kot zdravstveni sistem. Nam pa se je medijski prostor sesedel, kar za družbo in državo ni dobro. S tem se, odkar imamo državo, nihče ni hotel resno ukvarjati.
Pa je rešitev državno financiranje? Kaj je dolgoročna rešitev?
Najprej se moramo začeti o tem dovolj odkrito pogovarjati. Vsak medij trenutno skuša ohraniti svoj položaj, pa čeprav se ta položaj hitro slabša. Z drugimi majhnimi narodi moramo sesti za isto mizo in najti pravo rešitev.
Danes mlajši bolj obvladajo kulturne finese Kalifornije kot pa dogajanja v Sloveniji, ker si na družbenih omrežjih bolj priklopljen na dogajanja, ki niso tukaj. Mi danes spuščamo svojo kulturo iz rok. Nepremišljena raba medijskega prostora nam lahko odnese več miselne suverenosti kot kdorkoli drug. Na to nimam odgovora. Prvi korak bo že postavljanje vprašanj na to temo
ripmork ::
Janša in desnica je do rtv kritična že 30+ let, zato res ne vem o čem nabijaš. Za tiste, ki niste brali zgodovine, Janša je že leta 1990 v parlamentu novinarjem in urednikom, ki so hlapčevali bivšemu režimu, napovedal labodji spev, čemur je sledila prva stavka novinarjev v demokratični Sloveniji - bojna sekira je bila izkopana.
Govorim o podpornikih desnice in Janše, ki so hvalili RTV in Tarčo, dokler je ta razkrivala “komunajzarska posla”…. ko se začnejo razkrivat in preiskovat na njihovi strani, je pa seveda hudo narobe. Vsaka sporna stvar je za raziskovat, se ne strinjaš?
Kot že rečeno, novinar, ki ne zmore svoje osebne antipatije pustiti pred vrati službe, nima kaj delati na nacionalki, naj se zaposli pri Mladini in tam odkrito pljuva po Janši.
Napisal sem o zasebnem mnenju. Če bi bil kak novinar nacionalne televizije nesramen do Janše bi že letel stran in bi bil deležen pogroma. Se pa dogaja ravno obratno, ko Janša sam označuje novinarke za presstitutke in jih drugače žali, če kaj razkrivajo o njem (ter izgublja tožbe)… kakšno je pa kaj tvoje mnenje o tem? Bi pričakoval ostro obtožbo takega označevanja s tvoje strani. Edinokrat kar se spomnim, da si je kdo dovolil mu kaj v fris povedat, je bila Ljerka Bizilj pred leti (pa še dobro je povedala).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()
LightBit ::
dild0idis ::
BTW, koliko običajnih ljudi mislite, da sploh vidi JJ twite?
Na srečo ne veliko. Sam sem nekajkrat pogledal in vsakič postal večji "komunist".
Zakaj potem levaki kritizirate, da JJ twita, če pa dela "komuniste" oz. jača vrste levakov s svojimi twiti.
Glede na odziv LIghtBita bi ga lahko hvalili in še spodbujali, da naj še več twita.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
kuall ::
Novinar mora biti kritičen. Če ni, ga ne potrebujemo, so piarovci dovolj.
Vse lepo in prav. Problem pri nas je, da je 90% novinarjev kritičnih samo do desne opcije in pri njej delajo slone iz muh, levi večinoma vse sprgledajo razen sem pa tja zarad izgleda kako preveč očitno Jankovič afero zagrabijo.
LightBit ::
BTW, koliko običajnih ljudi mislite, da sploh vidi JJ twite?
Na srečo ne veliko. Sam sem nekajkrat pogledal in vsakič postal večji "komunist".
Zakaj potem levaki kritizirate, da JJ twita, če pa dela "komuniste" oz. jača vrste levakov s svojimi twiti.
Glede na odziv LIghtBita bi ga lahko hvalili in še spodbujali, da naj še več twita.
Saj mu Kučan ves čas grozi naj twita. Vse to je del zarote proti wanabe maršalu.
Novinar mora biti kritičen. Če ni, ga ne potrebujemo, so piarovci dovolj.
Vse lepo in prav. Problem pri nas je, da je 90% novinarjev kritičnih samo do desne opcije in pri njej delajo slone iz muh, levi večinoma vse sprgledajo razen sem pa tja zarad izgleda kako preveč očitno Jankovič afero zagrabijo.
Ko je bil Šarec sploh niso nič govorili o politiki samo rekli so "vlada dela dobro", a ne?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LightBit ()
Vitamia ::
@ Hypathia
Kaj pa če se RTV samo prilagaja svojim poslušalcem/gledalcem? 80% jih ima eno razmišljanje, 20% pa drugo. Komu torej nameniti večino vsebine?
Bi bilo pa tudi meni všeč, če ta servis nebi plačevali davkoplačevalci. Potem vsaj nebi bilo prenosov verskih obredov in celo celotnega verskega večernega programa.
Kaj pa če se RTV samo prilagaja svojim poslušalcem/gledalcem? 80% jih ima eno razmišljanje, 20% pa drugo. Komu torej nameniti večino vsebine?
Bi bilo pa tudi meni všeč, če ta servis nebi plačevali davkoplačevalci. Potem vsaj nebi bilo prenosov verskih obredov in celo celotnega verskega večernega programa.
Hypathia ::
Kolikor vem, je v Sloveniji razmerje levo desno, bolj 60/40 kot pa 80/20.
Podporniki Janše so do rtv že dolgo kritični, se zavzemajo za ukinitev prispevka, jo označujejo za hanzitv etc. Seveda je treba vse sporne stvari raziskovati, vseeno pričakujem, da se na nacionalki ne vedejo kot klik kurbirji, ampak podajajo celostne in kredibilne informacije, pri poročanju o aferi nabave zaščitne opreme, ki sem jo najbolj podrobno spremljala, jim to ni uspelo.
Moje, že večkrat izraženo mnenje o tem je, da je tak govor nesprejemljiv in je povsem pravilno, da je bil kaznovan in mora plačati odškodnino. Tisto kar me moti so pa seveda dvojni standardi, da se prav nikomur na rtv ne zdi sporen premier, ki je pred vstopom v politiko, svojo kariero gradil na izrazito seksističnem stand-upu, pa tudi, da je družbeno sprejemljivo reči baba je žaba, zamorc je škorc, pa ne.
Ljerka je odlična novinarka, če bi bilo na nacionalki več Ljerk in Lidij, pa manj Mojc, Erik in Eugenij, bi bila situacija bistveno boljša. So si pa tisti intervju, tako Janševi podporniki kot očitno ti, napačno razlagali, takrat je Ljerka izrazila simpatijo do položaja v katerem se je znašel JJ, ne kritiko.
Govorim o podpornikih desnice in Janše, ki so hvalili RTV in Tarčo, dokler je ta razkrivala “komunajzarska posla”…. ko se začnejo razkrivat in preiskovat na njihovi strani, je pa seveda hudo narobe. Vsaka sporna stvar je za raziskovat, se ne strinjaš?
Podporniki Janše so do rtv že dolgo kritični, se zavzemajo za ukinitev prispevka, jo označujejo za hanzitv etc. Seveda je treba vse sporne stvari raziskovati, vseeno pričakujem, da se na nacionalki ne vedejo kot klik kurbirji, ampak podajajo celostne in kredibilne informacije, pri poročanju o aferi nabave zaščitne opreme, ki sem jo najbolj podrobno spremljala, jim to ni uspelo.
Se pa dogaja ravno obratno, ko Janša sam označuje novinarke za presstitutke in jih drugače žali, če kaj razkrivajo o njem (ter izgublja tožbe)… kakšno je pa kaj tvoje mnenje o tem?
Moje, že večkrat izraženo mnenje o tem je, da je tak govor nesprejemljiv in je povsem pravilno, da je bil kaznovan in mora plačati odškodnino. Tisto kar me moti so pa seveda dvojni standardi, da se prav nikomur na rtv ne zdi sporen premier, ki je pred vstopom v politiko, svojo kariero gradil na izrazito seksističnem stand-upu, pa tudi, da je družbeno sprejemljivo reči baba je žaba, zamorc je škorc, pa ne.
Edinokrat kar se spomnim, da si je kdo dovolil mu kaj v fris povedat, je bila Ljerka Bizilj pred leti (pa še dobro je povedala).
Ljerka je odlična novinarka, če bi bilo na nacionalki več Ljerk in Lidij, pa manj Mojc, Erik in Eugenij, bi bila situacija bistveno boljša. So si pa tisti intervju, tako Janševi podporniki kot očitno ti, napačno razlagali, takrat je Ljerka izrazila simpatijo do položaja v katerem se je znašel JJ, ne kritiko.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
Vitamia ::
Kolikor vem, je v Sloveniji razmerje levo desno, bolj 60/40 kot pa 80/20.
Vzoren primer odgovora, ki je rezultat partijskega enoumja. Kako in katera razmerja so mišljena je tvoj način razlage. Svet ni strogo omejen na črno/bele barve. Je barvit, večbarven. Kaj storiti s tistimi, ki niso črni ali beli? Kakšne vsebine v medijih jih zanimajo?
Ob vsem objokovanju, ki je lahko večstransko, kako je za nekatere premalo "njihovih" vsebin v medijih v razmislek: zakaj se tvoj idol in posledično njegovi sledilci, ne pojavlja v večini medijev? Zato ker se noče (ne smejo)! Če bi se, bi bila njegova mantra o pristranskosti medijev povsem brezpredmetna. Eno orodje manj v rokah. Ena možnost razdvajanja manj. Ne bi bilo več režimskih medijev.
Mladina, ki je eden vam bolj "sovražnih" medijev mirno objavlja vsakotedensko kolumno Bernarda Nežmaha, ki je značilen Predsednikov vernik.
Požareport, ki vam je "resnicoljuben" in ga vodi bivši in zadnji urednik časopisa Komunist nikoli ne bo objavil mnenje "nasprotnega" tabora.
Kdo bi vas razumel.
dild0idis ::
BTW, glede Požarja, poglej si še njegovo tv oddajo TV Faktor in se čudi koga vse gosti in kdo so redni komentatorji...
Oddaja, ki je verjetno niti PopTv ali Rtv Slo nista sposobna naredit, da o kaki Nova24 sploh ne sanjamo.
Oddaja, ki je verjetno niti PopTv ali Rtv Slo nista sposobna naredit, da o kaki Nova24 sploh ne sanjamo.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
LightBit ::
Faktor je gostilniška debata desničarjev in levih odpadnikov. Dolgočasne in nepomembne debate. Recimo že sam naslov "ZBOGOM, FORUM 21". Prav briga me Forum 21.
Požar pa objavlja "fake news".
Požar pa objavlja "fake news".
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LightBit ()
el_bahattee ::
Novinar mora biti kritičen. Če ni, ga ne potrebujemo, so piarovci dovolj.
Vse lepo in prav. Problem pri nas je, da je 90% novinarjev kritičnih samo do desne opcije in pri njej delajo slone iz muh, levi večinoma vse sprgledajo razen sem pa tja zarad izgleda kako preveč očitno Jankovič afero zagrabijo.
To je žal res. Morda malce pretiravaš v %, ampak dejstvo je, da se naš nacionalni medij RTV zadnji čas vse preveč obrača proti sedanji vladi, namesto, da bi bil sredinski in čimbolj neopredeljen. Vem, da je veliko RTV-jevcev bolj leve usmeritve in da jih velike ne mara JJ, ampak to ne bi smelo vplivati na njihovo delo. Vem tudi, da jih JJ včasih še sam malo zbode in odpre novo fronto, česar ne zagovarjam, ampak nacionalni medij bi moral ostati profesionalen in čimbolj politično neopredeljen. Tudi zagovarjam raznovrstnost oddaj, recimo serija intervjujev z osamosvoboditelji je govorila o uspehih in pozitivnih zadevah mnogih naših desnih politikov, po drugi strani tudi nimam nič proti pretežno levim oddajam, kot so Studio City, ker je pač tako že od začetka in tega ne skrivajo. Naj se sliši obe strani. Ni mi pa všeč, ko se informativne oddaje, RTV portal in razne Tarče vseprevečkrat obračajo proti vladi, kadar jo vodi JJ. Nacionalni medij bi moral tam ostati uravnotežen in neusmerjen.
Come to my center, you enter the winter.
nergac ::
Entropijska smrt vesolja.
J* vas uravnoteženost.
Zakaj imamo ustavo?
Zakaj imamo uradni list?
Po novem to več ne rabimo ali kako?
A bo atomska vojna ali že pada velik asteroid proti zemlji, pa neposvečeni tega ne vemo?
J* vas uravnoteženost.
Zakaj imamo ustavo?
Zakaj imamo uradni list?
Po novem to več ne rabimo ali kako?
A bo atomska vojna ali že pada velik asteroid proti zemlji, pa neposvečeni tega ne vemo?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nergac ()
Hypathia ::
Kolikor vem, je v Sloveniji razmerje levo desno, bolj 60/40 kot pa 80/20.
Vzoren primer odgovora, ki je rezultat partijskega enoumja. Kako in katera razmerja so mišljena je tvoj način razlage. Svet ni strogo omejen na črno/bele barve. Je barvit, večbarven. Kaj storiti s tistimi, ki niso črni ali beli? Kakšne vsebine v medijih jih zanimajo?
Jaz dobro vem, da je danes svet preveč kompleksen, da bi se ga dalo pojasniti z opredelitvijo levo/desno, ampak s čb razlago si začel ti, desna/desna sredina ni samo Janša in ima dosti več podpornikov od 20%.
Ob vsem objokovanju, ki je lahko večstransko, kako je za nekatere premalo "njihovih" vsebin v medijih v razmislek: zakaj se tvoj idol in posledično njegovi sledilci, ne pojavlja v večini medijev? Zato ker se noče (ne smejo)! Če bi se, bi bila njegova mantra o pristranskosti medijev povsem brezpredmetna. Eno orodje manj v rokah. Ena možnost razdvajanja manj. Ne bi bilo več režimskih medijev.
Kot rečeno, dokaj redno spremljam nacionalko in to, da se desni liki na njej ne pojavljajo, enostavno ne drži.
Mladina, ki je eden vam bolj "sovražnih" medijev mirno objavlja vsakotedensko kolumno Bernarda Nežmaha, ki je značilen Predsednikov vernik.
Da je nekdo Janšev vernik zato ker v njem ne vidi utelešenje hudiča ampak običajnega politika, je še en BS ki ga tvoja stran konstantno pedalka. Kolikor vem je pa Nežmah solastnik Mladine, zato v njej piše kolumne, sicer bi ga že davno odslovili.
Požareport, ki vam je "resnicoljuben" in ga vodi bivši in zadnji urednik časopisa Komunist nikoli ne bo objavil mnenje "nasprotnega" tabora.
Kdo bi vas razumel.
Če ne razumeš kakšna je razlika med Požarjem in nacionalko potem ti pač ni pomoči.
Hypathia ::
Faktor je gostilniška debata desničarjev in levih odpadnikov. Dolgočasne in nepomembne debate. Recimo že sam naslov "ZBOGOM, FORUM 21". Prav briga me Forum 21.
Požar pa objavlja "fake news".
Potem lahko rečemo, da so oddaje kot je Tarča osnovnošolski debatni klub, kjer udeleženci do onemoglosti ponavljajo ene in iste na pamet naučene fraze, ali pa se kregajo čigav očka ima boljši avto.
Sicer je pa kvaliteta posamezne oddaje Faktorja zelo odvisna od tega kdo v njej komentira, nekateri so odlični, drugi precej manj, kar se tiče konstantnega predstavljanja raznolikih mnenj se pa lahko nacionalka pred njimi skrije.
nergac ::
Kje je Tadej Labernik?
Odkar je samo Faktor, je vse šlo franže.
Meni je VV kul. Tak umirjen dober voditelj voditelj, ki se ne dere.
Od stalnih Faktor gostov mi je najboljši tisti Tino.
Požar prehitro govori in ga nič ne razumem (se mi je zameril ko je uničil blagovno trač znamko Lady).
Ampak neumnosti zavite v intelektualizem tudi ne najdeš drugje (debate o meritokraciji npr.)
Odkar je samo Faktor, je vse šlo franže.
Meni je VV kul. Tak umirjen dober voditelj voditelj, ki se ne dere.
Od stalnih Faktor gostov mi je najboljši tisti Tino.
Požar prehitro govori in ga nič ne razumem (se mi je zameril ko je uničil blagovno trač znamko Lady).
Faktor je gostilniška debata desničarjev in levih odpadnikov. Dolgočasne in nepomembne debate. Recimo že sam naslov "ZBOGOM, FORUM 21". Prav briga me Forum 21.
Požar pa objavlja "fake news".
Potem lahko rečemo, da so oddaje kot je Tarča osnovnošolski debatni klub, kjer udeleženci do onemoglosti ponavljajo ene in iste na pamet naučene fraze, ali pa se kregajo čigav očka ima boljši avto.
Sicer je pa kvaliteta posamezne oddaje Faktorja zelo odvisna od tega kdo v njej komentira, nekateri so odlični, drugi precej manj, kar se tiče konstantnega predstavljanja raznolikih mnenj se pa lahko nacionalka pred njimi skrije.
Ampak neumnosti zavite v intelektualizem tudi ne najdeš drugje (debate o meritokraciji npr.)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nergac ()
LightBit ::
Faktor je gostilniška debata desničarjev in levih odpadnikov. Dolgočasne in nepomembne debate. Recimo že sam naslov "ZBOGOM, FORUM 21". Prav briga me Forum 21.
Požar pa objavlja "fake news".
Potem lahko rečemo, da so oddaje kot je Tarča osnovnošolski debatni klub, kjer udeleženci do onemoglosti ponavljajo ene in iste na pamet naučene fraze, ali pa se kregajo čigav očka ima boljši avto.
Sicer je pa kvaliteta posamezne oddaje Faktorja zelo odvisna od tega kdo v njej komentira, nekateri so odlični, drugi precej manj, kar se tiče konstantnega predstavljanja raznolikih mnenj se pa lahko nacionalka pred njimi skrije.
Za Tarčo enako velja da je odvisno od gostov (če namečeš politike skupaj je pač kokošnjak), ampak vsaj slovenščina voditeljice nekoliko boljša (je pa res da je senzacionalistična). Sicer ne gledam pogosto.
Morda je Faktor namerno bolj sproščen.
nergac ::
A misliš tega na levi?
To so edini desničarji in nacionalisti v SI.
Ki se tudi ne sramujejo nacionalnih barv in resno jemljejo ustavo.
Na desni je policist. Brez zaščitne maske.
PV ni ne eno ne drugo.
Kaj je bolje, ne vem ... Si pa mislim svoje.
To so edini desničarji in nacionalisti v SI.
Ki se tudi ne sramujejo nacionalnih barv in resno jemljejo ustavo.
Na desni je policist. Brez zaščitne maske.
PV ni ne eno ne drugo.
Kaj je bolje, ne vem ... Si pa mislim svoje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nergac ()
DeeJay ::
Tipičen fake news Požarja, ki hoče deskreditirat neodvisnega človeka z novico iz leta 2016, ki jo seveda povzame Siol.
https://twitter.com/BojanPozar/status/1...
Tako se zavaja ovčke.
https://twitter.com/BojanPozar/status/1...
Tako se zavaja ovčke.
Datadog ::
Mislim, da bo treba še precej več, trenutno smo na prelomu in si bo treba izmisliti nek nov model.
Se strinjam. Že od začetka. Kjer se razhajava se samo v kolikšni meri je potrebno vmešavanje države, da podpira deklarirano "levo" oziroma "desno" opcijo.
Zaenkrat ne vidim razloga zakaj bi se moralo postavit katerikoli medij v preferiran položaj tako kot ga ima trenutno RTV. Prepričan sem, da bi v kolikor se dostopnost trenutnega RTV prispevka odpre za vse pod enakimi pogoji lahko ustvarjalo popolnoma enakovreden program tudi v desnem polu medijskega prostora.
, medijski zakon, ki ga je predlagala ta vlada, je bil narejen precej na horuk in nepremišljeno, ampak levica še tega noče, saj ji trenutni status quo, ko formalno neodvisni mediji dejansko forsirajo njihovo agendo, kar ustreza.
Nasprotovanje kateremukoli predlaganemu zakonu s strani vlade je legitimna pravica opozicijijskih, pozicijskih strank in nenavsezadnje vsakega posameznega poslanca. Še več legitimno je tudi, da preprečijo sprejetje zakona če uspejo za to dobiti zadostno podporo.
Če nismo sposobni spacat zakona in za njega dobit zadostne podpore ni vredeno, da se ga sprejme. Vse ostalo je nedemokratično jamranje.
Drugače vredu članek, je notri precej razmišljanj katere bi lahko tako leva kot desna opcija povzele za vodilo.
Z oceno stanja pa žal ne. Za nastalo polarizacijo medijev je v veliki meri soodgovorna tudi vlada in njen vodja, ki se ne zaveda, da v nastali situaciji manevrskega prostora za ustvarjanje konfliktov (tudi upravičenih) z mediji ni niti za centimeter.
"This is no time to make new enemies."
lotar123 ::
Ne vem, včeraj sem gledal RTV in ni bilo drugega kot verska tematika, mogoče nismo gledali iste televizije? Če bi bil levi medij verjetno ne bi prenašali polnočnice ali pač? Vsekakor pa RTV ni samo politika, je tudi šport, kultura, razne oddaje..., ki jih verjetno drugače ne bi bilo. Za nekatere nepotrebne, za druge pač ne. Tako kot nekdo na RTV mogoče ne gleda dnevnika in odmevov, z veseljem pa pogleda Male sive celice ali pa Vem, mogoče Dobro jutro ali pa kakšno sobotno oddajo...
Tako pač je RTV dela vsebino, ki jo drugi mediji ne, ker ni profitabilna. Zato pa imamo RTV in za to pač plačujemo.
Tako pač je RTV dela vsebino, ki jo drugi mediji ne, ker ni profitabilna. Zato pa imamo RTV in za to pač plačujemo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: lotar123 ()
Buggy ::
Vesel z racunskega sodisca bo prikazal dejansko sliko trenutne vlade...potrpite se malo ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Buggy ()
Hypathia ::
Za Tarčo enako velja da je odvisno od gostov (če namečeš politike skupaj je pač kokošnjak), ampak vsaj slovenščina voditeljice nekoliko boljša (je pa res da je senzacionalistična). Sicer ne gledam pogosto.
Morda je Faktor namerno bolj sproščen.
Problem Tarče je, da ima preveč gostov in nestrpno voditeljico, ki jim stalno skače v besedo, Faktor ima boljši format saj gostu dovoli, da dejansko razvije misel do konca in kaj relevantnega pove, me pa motijo vulgarizmi, ki se jih predvsem voditelj občasno poslužuje.
Hypathia ::
Se strinjam. Že od začetka. Kjer se razhajava se samo v kolikšni meri je potrebno vmešavanje države, da podpira deklarirano "levo" oziroma "desno" opcijo.
Zaenkrat ne vidim razloga zakaj bi se moralo postavit katerikoli medij v preferiran položaj tako kot ga ima trenutno RTV. Prepričan sem, da bi v kolikor se dostopnost trenutnega RTV prispevka odpre za vse pod enakimi pogoji lahko ustvarjalo popolnoma enakovreden program tudi v desnem polu medijskega prostora.
Ne vem kako si to predstavljaš, na nacionalki že sedaj jokajo, da je premalo denarja, sedaj bi pa iz te vreče financiral še vse druge, ki bi se prijavili.
Drugače vredu članek, je notri precej razmišljanj katere bi lahko tako leva kot desna opcija povzele za vodilo.
Z oceno stanja pa žal ne. Za nastalo polarizacijo medijev je v veliki meri soodgovorna tudi vlada in njen vodja, ki se ne zaveda, da v nastali situaciji manevrskega prostora za ustvarjanje konfliktov (tudi upravičenih) z mediji ni niti za centimeter.
"This is no time to make new enemies."
Kot sem že prej omenila, ne gre za nove sovražnike, Janša in novinarji so v vojni že 30 let, tole je le ena od epizod, je pa res, da se tako direktno in brez rokavic še nikoli niso spopadli, kljub temu je jokanje medijev, kako da so napadeni, čisto sprenevedanje, saj v tej igri niso nedolžne žrtve kot bi se radi prikazali.
nergac ::
S kom pa PV ni v vojni?
Kakih 55 let, tako na uč ...
O "sposobnostih" GD pa ne bom pisal ...
PS. GD=Globoka Država
Kakih 55 let, tako na uč ...
O "sposobnostih" GD pa ne bom pisal ...
PS. GD=Globoka Država
GregiB ::
Vlada RS sporoča: " Božič l.1990 je bil poseben prav zato, ker so kristjani svojo vero s praznovanjem lahko izkazali tudi javno. ".
In koga se s tem flanca? Katero generacijo? Kako je bilo "javno izkazovanje" vere v Sloveniji kakorkoli omejeno pred osamosvojitvijo?
In koga se s tem flanca? Katero generacijo? Kako je bilo "javno izkazovanje" vere v Sloveniji kakorkoli omejeno pred osamosvojitvijo?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Buggy ::
@Hypathia: zate mi je zal, da si zavzel(a) pozicijo "dark side" s kriminalci in jih zagovarjas, ker je v tebi kar nekaj anliticnega uma.
Preprican sem tudi, da se sigurno zavedas vseh svijarij, ki jih pocne ta vlada. Ce ze opravicujes to mi prosim povej, zakaj se na soocenjih nikoli ne pojavijo za to pristojni ljudje, ki bi komot lahko diskerditirali vse obtozbe? So bili poskusi vabil, pa se niso izkazali. So nasi poslanci in ministri nezmozni konkretne argumentacije?
RTV vedno povabi oba "pola". Vprasanja so vedno konkretna. Odgovori na njih pa so tisto kar gledalec vzame v zakup. Se strinjas?
Desnuharska televizija ima_samogovor z laznimi fakti, ker bi pomoje bilo zrelo za kaksen organe in sluzbe. Konkretna debata vseh vpletenih je bila na RTV na voljo vsem, ki so imeli jajca se prikzata. Po videnem je SDS falanga, raje stisnila rep med noge...ze videno v zgodovini, ko se jih postavi pred dejstvo.
In ti zagovarjas sedaj nekaj, kjer bi enoumno prali mozgane zgolj zato, da bi opravicevali svoje svinjarije. Verjemi! Tega imam verjemi ali ne dosti v lokalnem cajtngu. Prihajam namrec iz obcine, kjer je SDS govedo vedno najbolj izglasovano! Toliko o tem kako so prikrajsani.
Pa de ne mislis. Sem na lokalno urednistvo poslal uradni protest glede neuravnoteznih prispevkov...ne bev ne mev!
Preprican sem tudi, da se sigurno zavedas vseh svijarij, ki jih pocne ta vlada. Ce ze opravicujes to mi prosim povej, zakaj se na soocenjih nikoli ne pojavijo za to pristojni ljudje, ki bi komot lahko diskerditirali vse obtozbe? So bili poskusi vabil, pa se niso izkazali. So nasi poslanci in ministri nezmozni konkretne argumentacije?
RTV vedno povabi oba "pola". Vprasanja so vedno konkretna. Odgovori na njih pa so tisto kar gledalec vzame v zakup. Se strinjas?
Desnuharska televizija ima_samogovor z laznimi fakti, ker bi pomoje bilo zrelo za kaksen organe in sluzbe. Konkretna debata vseh vpletenih je bila na RTV na voljo vsem, ki so imeli jajca se prikzata. Po videnem je SDS falanga, raje stisnila rep med noge...ze videno v zgodovini, ko se jih postavi pred dejstvo.
In ti zagovarjas sedaj nekaj, kjer bi enoumno prali mozgane zgolj zato, da bi opravicevali svoje svinjarije. Verjemi! Tega imam verjemi ali ne dosti v lokalnem cajtngu. Prihajam namrec iz obcine, kjer je SDS govedo vedno najbolj izglasovano! Toliko o tem kako so prikrajsani.
Pa de ne mislis. Sem na lokalno urednistvo poslal uradni protest glede neuravnoteznih prispevkov...ne bev ne mev!
Telbanc ::
Vesel z racunskega sodisca bo prikazal dejansko sliko trenutne vlade...potrpite se malo ;)
To bo sam osnutek, na katerega se bojo obesli mediji kod da je sveti gral, verjetno bo tudi sprožal "verske halucinacije pri nekaterih levičarjih"....in lahko da bomo spet videli RTV napovedovalke dobre volje...LOL.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Datadog ::
Ne vem kako si to predstavljaš, na nacionalki že sedaj jokajo, da je premalo denarja, sedaj bi pa iz te vreče financiral še vse druge, ki bi se prijavili.
Tako, da se postopoma zracionalizira obseg RTV, ki je po moji presoji trenutno preobsežen. Vsebine se lahko selijo na druge medije, če so ti sposobni ponudit enakovreden/boljši program za enak vložek.
Kot sem že prej omenila, ne gre za nove sovražnike, Janša in novinarji so v vojni že 30 let, tole je le ena od epizod, je pa res, da se tako direktno in brez rokavic še nikoli niso spopadli, kljub temu je jokanje medijev, kako da so napadeni, čisto sprenevedanje, saj v tej igri niso nedolžne žrtve kot bi se radi prikazali.
Saj sem napisal da so soodgovorni. Razmere pa žal niso običajne in tu mora bit nekdo dovolj zrel da preneha vsaj začasno. Politika, ki ni dovolj zrela, da preseže samega sebe, ko je resno ogrožen večji del družbe ni vredna podpore po mojem skromnem mnenju.
Problema pluralizacije medijskega prostora se ne rešuje ko nam umirajo očetje, matere, babice, dedki, levi in desni. Ko nam na škrge dihajo podjetja katerih lastniki so levi in desni. Ko so čez noč v brezposelnost in na socialni rob potisnjeni njeni državljani levi in desni.
Še enkrat "now is not the time".
Buggy ::
sej Hypathia se tega zaveda! Zeli zgolj izkoristiti takticno pozicijo, sej sem rekel da ni stupid!
SDS goveda, delajo namrec prav to. V kaoticnih casih zelijo preko vseh ustaljenih mehanizmov podrediti drzavo sebi.
Pi*da no, pa smo res v posebni soli?
SDS goveda, delajo namrec prav to. V kaoticnih casih zelijo preko vseh ustaljenih mehanizmov podrediti drzavo sebi.
Pi*da no, pa smo res v posebni soli?
Telbanc ::
Se vam ze svita kaj bo pisalo? Zanimivo
https://pozareport.si/post/574532/je-pa...
Ti ne vem kaj bo pisalo, začelo pa se je s tem. Galetom. On je začel zvižgat......in takoj se poskrbi zanj...
Vidimo kje živimo, folk čaka mesece na upravne odločbe, Zlatko je fertik u enem tednu.........ali dveh...
In pol si naj človek misli, da bo to poročilo nepristransko...
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Cruz ::
111111111111 je izjavil:
Mi pokažeš na RTV SLO božično poslanico predsednika vlade?Zakaj bi to bila pomembna ali nujna novica? Sploh za nekega medija, ki si prizadeva izčrpne, kvalitetne novice, ne copy-paste pisma za hitre klike. Meni je načeloma vseeno za takšne PR "novice". Če bi bila, je ne bi prebral, zdaj pa je tudi ne bom.
Nevtralnih medijev ni, imamo prevladujoče leve in nekateri od njih so financirani iz davkoplačevalskega denarja, torej se mi zdi smiselno, da država financira še kakšen sredinski in desen medij.RTV, STA sta najboljši približek nevtralnega medija. Sicer pa vem, da SDS flirta s to idejo, da bi financirali njihove medije in uporablja taktiko: "Jah, če pa je RTV skrajno levi, dajte še nam denar.", čeprav to enostavno ni res.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Hypathia ::
Telbanc ::
111111111111 je izjavil:
Mi pokažeš na RTV SLO božično poslanico predsednika vlade?Zakaj bi to bila pomembna ali nujna novica? Sploh za nekega medija, ki si prizadeva izčrpne, kvalitetne novice, ne copy-paste pisma za hitre klike. Meni je načeloma vseeno za takšne PR "novice". Če bi bila, je ne bi prebral, zdaj pa je tudi ne bom.
Nevtralnih medijev ni, imamo prevladujoče leve in nekateri od njih so financirani iz davkoplačevalskega denarja, torej se mi zdi smiselno, da država financira še kakšen sredinski in desen medij.RTV, STA sta najboljši približek nevtralnega medija. Sicer pa vem, da SDS flirta s to idejo, da bi financirali njihove medije in uporablja taktiko: "Jah, če pa je RTV skrajno levi, dajte še nam denar.", čeprav to enostavno ni res.
RTV je nekako pluralna, mal jo vleče v levo no. Ampak to velja le do momenta, ko je levica na oblasti.
Ko na oblast pride desnica, pa ni potrebno posebej razlagat kaj se začne dogajat. Zadnjič prva novica u poročilima u 22:00 kako je prišlo do razkola u SMS. LOL.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
Buggy ::
A lahko se bolj debilen link das, kot je Bojan Pozar?
Pa kaj je vam ljudje no? Res si zelim nekih konkretnih argumentacij, da mi pa teke limas ni pa res za nikamor.
Gale je bil zgolj eden od mnogih, ki rabote trenutne ureditve ne tolerirajo z razlogom. Nacela! Tega vi ne poznate. Kako bo to slo na sodiscih bomo se videli, vsak pa si ustavri svojo sliko.
to sam dobro ves da lazes!
Sarca so konkretno kritizirali in je dejansko na podlagi tega tudi naredil dosti menjav, ceprav so v primerjavi s tem kar pocne trenutna vlada, nepomembne.
Pa to nima veze. Vsako vlado je potrebno preverjat in argumentirano kritizirat...jebo vas! Zato imamo raziskovalno novinarstvo kot loceno vejo in ne prisesek vlade!
Pa kaj je vam ljudje no? Res si zelim nekih konkretnih argumentacij, da mi pa teke limas ni pa res za nikamor.
Gale je bil zgolj eden od mnogih, ki rabote trenutne ureditve ne tolerirajo z razlogom. Nacela! Tega vi ne poznate. Kako bo to slo na sodiscih bomo se videli, vsak pa si ustavri svojo sliko.
RTV je nekako pluralna, mal jo vleče v levo no. Ampak to velja le do momenta, ko je levica na oblasti.
to sam dobro ves da lazes!
Sarca so konkretno kritizirali in je dejansko na podlagi tega tudi naredil dosti menjav, ceprav so v primerjavi s tem kar pocne trenutna vlada, nepomembne.
Pa to nima veze. Vsako vlado je potrebno preverjat in argumentirano kritizirat...jebo vas! Zato imamo raziskovalno novinarstvo kot loceno vejo in ne prisesek vlade!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Buggy ()
DeeJay ::
Požar je en mišji kakec bolj kredibilen od Nova24, sam še vedno v večini fake news. Tako nekak je zdej tud SIOL.
Cruz ::
Ko na oblast pride desnica, pa ni potrebno posebej razlagat kaj se začne dogajat.Kaj pa, če je problem pri desnici?
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Hypathia ::
Tako, da se postopoma zracionalizira obseg RTV, ki je po moji presoji trenutno preobsežen. Vsebine se lahko selijo na druge medije, če so ti sposobni ponudit enakovreden/boljši program za enak vložek.
No, jaz pa mislim, da bi morali obseg programa rtv še razširiti, le bolj nazorsko uravnotežiti, če hočemo imeti še kaj lastne kakovostne produkcije in ne samo FANG copipejst novice.
Saj sem napisal da so soodgovorni. Razmere pa žal niso običajne in tu mora bit nekdo dovolj zrel da preneha vsaj začasno. Politika, ki ni dovolj zrela, da preseže samega sebe, ko je resno ogrožen večji del družbe ni vredna podpore po mojem skromnem mnenju.
Problema pluralizacije medijskega prostora se ne rešuje ko nam umirajo očetje, matere, babice, dedki, levi in desni. Ko nam na škrge dihajo podjetja katerih lastniki so levi in desni. Ko so čez noč v brezposelnost in na socialni rob potisnjeni njeni državljani levi in desni.
Še enkrat "now is not the time".
Povej to protestnikom, ki so šli na cesto še preden je ta vlada zaprisegla, povej to opoziciji, ki je minirala vlado na vsakem koraku, še preden je bilo govora o kakšni spremembi medijske zakonodaje... kot nas uči slovenska zgodovina je čas desnih vlad omejen in morajo takrat narediti kar se da, zaradi teh ukrepov ni nihče bil na slabšem, menda ne misliš, da je naloga predsednika vlade, da klicari naokoli in rihta bolniške postelje.
sbawe64 ::
Vesel z racunskega sodisca bo prikazal dejansko sliko trenutne vlade...potrpite se malo ;)
To bo sam osnutek, na katerega se bojo obesli mediji kod da je sveti gral, verjetno bo tudi sprožal "verske halucinacije pri nekaterih levičarjih"....in lahko da bomo spet videli RTV napovedovalke dobre volje...LOL.
https://www.zurnal24.si/slovenija/zarad...
Zaradi cincanja namestnika je Vesel povlekel radikalno potezo
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
Hypathia ::
Sure, ampak ko je zaradi cincanja vlada zamenjala vodjo statističnega urada so levaki skakali do stropa in celo tožarili v EU. Ko je nekaj podobnega storil njihov nastavljenec je pa vse v najlepšem redu, ane, to so ti dvojni standardi o katerih govorimo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
Telbanc ::
Ko na oblast pride desnica, pa ni potrebno posebej razlagat kaj se začne dogajat.Kaj pa, če je problem pri desnici?
Več al manj so nas že skor vse države prehitele od 90 l. Na gospodarskem področju. Mislim na vzhodno evropo.
V tem času je bla pr nas na oblasti več ali manj skoz levica.
Tko da men se zdi da je problem na "levi". Poleg gospodarstva so meli še "neuspeli projekt arbitraže", pa neuspeli projekt NLB"...Pa afero "Lepa Nataša".....pa še in še.....
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
DeeJay ::
Sure, ampak ko je zaradi cincanja vlada zamenjala vodjo statističnega urada so levaki skakali do stropa in celo tožarili v EU. Ko je nekaj podobnega storil njihov nastavljenec je pa vse v najlepšem redu, ane, to so ti dvojni standardi o katerih govorimo.
Sej on ni nikogar zamenjal. Samo podpis je prenesel na drugega namestnika, ker je prvi zavlačeval.
Kaj je pa vse Janšek zamenjal pa lahko eno uro pišemo, pa se mi ne da.
Buggy ::
Dokler je v mislih parlamenta zgolj zelja po dobrobiti "latne riti" in ne naroda in strankarska dominacija bo tako.
Nismo se zreli, zal se to ugotavlja po 30 letih enotnosti, kjer smo vedeli vsi kako kaj je treba...zanimivo kako nekroti, zdej isecjo svoj prosto v "demokraciji", ki je pisana postopkovnim napakam in zastarnajem :S
Sem prepircan, da bo zdrav razum na koncu zmagal...za vse nas!
Nismo se zreli, zal se to ugotavlja po 30 letih enotnosti, kjer smo vedeli vsi kako kaj je treba...zanimivo kako nekroti, zdej isecjo svoj prosto v "demokraciji", ki je pisana postopkovnim napakam in zastarnajem :S
Sem prepircan, da bo zdrav razum na koncu zmagal...za vse nas!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Buggy ()
Hypathia ::
Preprican sem tudi, da se sigurno zavedas vseh svijarij, ki jih pocne ta vlada.
Ta vlada ne počne nič kaj drugačnega kot druge vlade, le da nasprotniki prežijo na vsako njihovo potezo in ob pomoči medijev producirajo slone iz muh.
Ce ze opravicujes to mi prosim povej, zakaj se na soocenjih nikoli ne pojavijo za to pristojni ljudje, ki bi komot lahko diskerditirali vse obtozbe?
Katere obtožbe? Vse kar počnejo je ponavljanje enih in istih parol, orbanizacija, strahovlada, ugrabitev države, avtobusi mrtvih.... blablabla. Kako naj se kdo brani pred takšnimi bedastimi posploševanji.