Forum » Loža » Vlada 2020 - ????
Vlada 2020 - ????
Temo vidijo: vsi
imagodei ::
Povsem razvidno je, da gre v tem primeru za sarkazem, medtem ko si ti že večkrat pisal o domnevnih plačancih, ki da sredi liberalne trdnjave slotecha, zbirajo informacije, ki da jih bodo uporabili proti tebi,
Zaskrbi me predvsem, ko neka Hipatija tako natančno ve, da sem prav jaz že večkrat pisal o plačancih. Pa ko nek gnoj od človeka, ki si deli nickname z otroškim organom za izločanje urina, začne za potrebe diskreditacije sogovornika ven vleči namerno izkrivljena dejstva o pokojni materi, kar kaže na to, da se je precej podrobno poglobil v objave nekega forumaša.
Skratka, varianta doxxanja, pač za privatne namene ene Partije.
kar kaže, da gre tukaj za neko trajnejšo paranojo, ki pa seveda nima nobene opore v realnosti.
Ako sam paranoičan, to ne znači, da me nitko ne prati.
Prav nasprotno, v veliko večji meri se targetira tiste, ki ne pljuvajo dovolj po Janši in vladi,
Nič "prav nasprotno" in nič se nikogar ne "targetira". Če vas zmerjamo, je to zato, ker nam je nedoumljivo, kako se sploh lahko kdo tako slepi glede prave narave Janeza Janše.
se jih diskreditira s plačanci "kleti iz trstenjakove"
Še enkrat: poskušamo si razložiti, kaj bi lahko domnevno povprečno ali celo nadpovprečno inteligentnega človeka gnalo v to, da v letu 2020 še vedno racionalizira Janševa dejanja in dejanja SDS. Skupine ljudi, ki sem jih prej naštel kot volilce JJ-a, so vse skupine, ki se jih domislim in bi lahko volile JJ-ja - nedoumljivo pa mi je, da bi ljudje, ki v srcih dobro mislijo, lahko še našli opravičilo za obnašanje, izpade in nečednosti, ki so jih počeli ali osebno JJ, njegovi bližnji strankarski kolegi, privrženci Partije (in od katerih se Partija nikoli ni distancirala), ali pa kar Partija kot celota. Zato sem pač mnenja, da so zagovorniki JJ-ja plačanci, priskledniki, dementneži, opranoglavci, ...
Ker, ponavljam, dobro misleč človek z zmernimi moralnimi standardi, pak ne more biti Janšev privrženec.
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
Seveda sem, ponosna ker znam dovolj samostojno razmišljati, da vem, da je to v najboljšem primeru plod bujne domišljije, v najslabšem pa namerna šmir kampanja, namenjena diskreditaciji drugače mislečih ljudi.
Plod bujne domišljije? Kaj naj bi bil plod bujne domišljije? To da Janša:
- osebno najame kredit za nelegalno financiranje volilne kampanje neki Bosanki, fizični osebi, ki ne zna pojasnit izvora denarja?
- je predsednik vlade in hkrati predsednik The Partije, ki je lastnik medijev (že samo po sebi nehigienično), ki se izdatno financirajo iz Madžarske - slednje je sporno že samo zaradi percepcije, ki se ustvarja, kaj šele, če je res kaj na tem, da se The Partija aktualnega PV financira iz tujine!
- novinarke ozmerja z odsluženimi prostitutkami.
- vodi The Partijo, ki ponareja dokumente za namene diskreditacije predsednika države.
- ne izbira sredstev za osebni in strankarski politični uspeh. Tako se je npr. s Sanaderjem dogovarjal o obmejnih incidentih za namene zviševanja ratingov pred volitvami. Enako mu tudi ni tuje, da kot svetovni fenomen, bržkone edini Executive vodja države na svetu na tujem jamra, kako slabo je v njegovi deželi, kako iz vsake luknje skačejo sovražniki iz režima, ki je padel pred 30 leti in kako jih Slovenija v tem času še ni uspela poloviti.
- je predsednik vlade, ki je pripravljen za namene notranjepolitičnega obračunavanja širiti paniko na mednarodnih finančnih trgih, kar vodi v dražje zadolževanje,
- nikoli ni zadovoljivo pojasnil očitkov KPK o nejasnem izvoru premoženja.
- se izogiba vročitvi pošte s tožilstva in sodstvo imenuje krivosodje
- je tesno povezan z odmevnimi aferami, ki bi morale v državah z daljšo tradicijo demokracije odnesti politika na smetišče zgodovine
- vodi The Partijo, katere člani in simpatizerji se redno poslužujejo militantne retorike in sovražnega govora, od česar se taista The Partija nikoli ni distancirala
- se tik pred volitvami v ZDA kot svetovni unikuum v vlogi najvišjega predstavnika izvršne veje oblasti v Sloveniji izrazito postavi na Trumpovo stran in s tem sproži zgražanje velikega dela Američanov kot tudi strokovne javnosti
- se v vlogi PV izrazito preuranjeno blamira s Twittom o zmagi Trumpa, nakar se zaplete še v infantilna prerekanja in blokade na Twitterju s tujimi diplomati, kar niti v burleski ne pristoji njegovemu položaju
- se kot eden redkih predsednikov vlade demokratične države še vedno ni spravil čestitati zmagovalcu volitev v ZDA
- je predsednik vlade, ki se je v prvih tednih po nastopu funkcije zapletla v t.i. "vojno dobičkarstvo" s preplačanimi maskami, ventilatorji ...
- je politik, ki je očitno na križarskem pohodu zoper medije in javne agencije. Enostavno ne razume, da v svoji vlogi politika, kaj šele PV, nima kaj kritizirati medijev. Ko se politika loti uravnoteževanja medijev, je to oksimoron, antiteza demokracije in svobode izražanja! Ko nek politik začne govoriti o uravnoteževanju medijev, morajo začeti goreti vsi alarmi - in Janša je o tem začel govoriti v svoji prvi vladi!
- je človek, ki svoj odnos do pravne države, podobno kot z izogibanjem vročitvi pošte iz tožilstva, kaže tudi z neupoštevanjem Ustave in sodb Ustavnega sodišča - ja, odloke je treba ob vsakem podaljšanju objavljati v Uradnem listu, Twitter objava ni dovolj!
- ...
Če bi Janši zlobne sile kontinuitete pripisovale zgolj 2 ali 3 "grehe" iz zgornjega seznama, bi razumel, da bi si nekateri lagali ni govorili, češ, gre za izmišljotine, za izmišljene povezave, za naključje. Če bi jih imel 5-6, bi še nekako razumel, da goreči privrženci še vedno nočejo videti problema. Ampak, tamle imam naštetih blizu 15 alinej dejanskih spornih početij, ki jih oseba s kančkom dostojnosti in iskrenosti ne more zanikati.
V Sloveniji težko najdeš politika, ki je brez madeža. Ampak večinoma Janši drugi politiki ne sežejo do gležnjev. Jankoviću (ki je sploh problem lokalne ravni in ne vseslovenski problem), lahko našteješ "le peščico" svinjarij, pa med njimi še vedno ni dogovarjanja za mednarodne incidente in ponarejanja dokumentov za diskreditacijo političnih nasprotnikov (kaj šele enega višjih predstavnikov Slovenije). Še če v štetje rabot vključiš njegovo ožjo družino, težko prideš na tretjino dolžine zgornjega seznama!
Kaj hudiča (razen demence, indoktriniranosti, obeta koristi ali že obstoječe koristi) vas še žene v to, da JJ-ja neprestano opravičujete? Koliko je še treba, preden boste videli, da gre za umazanca brez kančka morale, ki je okoli sebe zbral sebi enako enako gnojišče? Kaj, če sploh kaj, bi vas prepričalo, da noben boj proti "levičarjem" in "komunajzarjem" ni vreden takšne žrtve, kot je politični obstoj Janeza Janše?
- Hoc est qui sumus -
111111111111 ::
Še enkrat: poskušamo si razložiti, kaj bi lahko domnevno povprečno ali celo nadpovprečno inteligentnega človeka gnalo v to, da v letu 2020 še vedno racionalizira Janševa dejanja in dejanja SDS. Skupine ljudi, ki sem jih prej naštel kot volilce JJ-a, so vse skupine, ki se jih domislim in bi lahko volile JJ-ja - nedoumljivo pa mi je, da bi ljudje, ki v srcih dobro mislijo, lahko še našli opravičilo za obnašanje, izpade in nečednosti, ki so jih počeli ali osebno JJ, njegovi bližnji strankarski kolegi, privrženci Partije (in od katerih se Partija nikoli ni distancirala), ali pa kar Partija kot celota. Zato sem pač mnenja, da so zagovorniki JJ-ja plačanci, priskledniki, dementneži, opranoglavci, ...
Ker, ponavljam, dobro misleč človek z zmernimi moralnimi standardi, pak ne more biti Janšev privrženec.
Ravno tako ne more podpirati levice. Volilci ene in druge strani ste budale. Končno si uspel to ugotoviti. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
111111111111 ::
Kaj hudiča (razen demence, indoktriniranosti, obeta koristi ali že obstoječe koristi) vas še žene v to, da JJ-ja neprestano opravičujete? Koliko je še treba, preden boste videli, da gre za umazanca brez kančka morale, ki je okoli sebe zbral sebi enako enako gnojišče? Kaj, če sploh kaj, bi vas prepričalo, da noben boj proti "levičarjem" in "komunajzarjem" ni vreden takšne žrtve, kot je politični obstoj Janeza Janše?
To ti je en sposoben dedec. Skozi v opoziciji, pa mu vseeno rata vse našteto. A ni zanimivo, da tisti, ki so bili na oblasti, pa nimajo nič takšnega? Verjetno ker so bolj pošteni ali kako?
Prav sprašujem se kako lahko opozicijski voditelj, zmore pri vseh nadzorih in ko mu gledajo pod prste, še iti mimo sistema in narediti toliko škode? Mogoče samo kaže na nesposobnost levice ali pa da si vsi malo polnijo žepe na naš račun. Kot da so "levičarji" in "komunajzerji" kaj boljši, koga točno poskušaš zaslepiti? Sebe? Mene? Nas? Nam prodajaš da je KUL koalicija zmaga za Slovenijo?
Naj SDS nakrade, kar je pač ostalo. Ostanki so od levice. Kar se pa KPK tiče, je pa bilo nepojasnjenega premoženja za 100k? ali manj? Jankoviču pa odpišejo nekaj miljonov. Res ne razumem a ste vsi levičarji hodli na FDV, da ne znate številk v excelu na kup potegnit.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
imagodei ::
111111111111 je izjavil:
Ker, ponavljam, dobro misleč človek z zmernimi moralnimi standardi, pak ne more biti Janšev privrženec.
Ravno tako ne more podpirati levice. Volilci ene in druge strani ste budale. Končno si uspel to ugotoviti. :D
V nekaj kratkih povedih si uspel natresti toliko idiotizmov, da glava peče.
Kot že 1000x povedano, ni vse levo od Janeza Janše že kar levica. Levica je edina stranka, ki je trenutno trdno na levi. SD, ki je levici po imenu od ostalih strank še najbližje, se še vedno ni jasno opredelila proti izrazitemu družbeno-ekonomskemu egoizmu in individualizmu, poznanemu pod imenom neoliberalizem. Dokler zagovarjajo neoliberalizem, v moji bukli niso leva stranka.
Vse ostalo je v Sloveniji kvečjemu sredina ali desna sredina - sploh merjeno z merilom iz demokratične Evrope z začetka 70. let prejšnjega stoletja.
Nadalje pa še ali nisi funkcionalno pismen ali pa nepošteno polagaš besede v usta: jaz nikoli nisem uspel ugotoviti, da s(m)o volilci Levice budale. Gre za tvoje mnenje, ki ga nisi z ničemer argumentiral.
Uči se od Smrekarja, on morda še najbolje povzame, zakaj je Levica podoben šrot kot SDS, dasiravno se z njim glede tega v mnogih točkah ne strinjam.
- Hoc est qui sumus -
111111111111 ::
Ker, ponavljam, dobro misleč človek z zmernimi moralnimi standardi, pak ne more biti Janšev privrženec.
Če samo pogledam, kako je poročala RTV SLO, o ŠArcu in Janši, mi rata slabo, ko kdo reče, da je neodvisen medij. Točno se vidi, na čigavi plačilni listi so.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
imagodei ::
111111111111 je izjavil:
Kaj, če sploh kaj, bi vas prepričalo, da noben boj proti "levičarjem" in "komunajzarjem" ni vreden takšne žrtve, kot je politični obstoj Janeza Janše?
To ti je en sposoben dedec. Skozi v opoziciji, pa mu vseeno rata vse našteto.
S tem si mi odgovoril na vprašanje. Nič te ne bo prepričalo.
Next!
- Hoc est qui sumus -
111111111111 ::
V nekaj kratkih povedih si uspel natresti toliko idiotizmov, da glava peče.
Kot že 1000x povedano, ni vse levo od Janeza Janše že kar levica. Levica je edina stranka, ki je trenutno trdno na levi. SD, ki je levici po imenu od ostalih strank še najbližje, se še vedno ni jasno opredelila proti izrazitemu družbeno-ekonomskemu egoizmu in individualizmu, poznanemu pod imenom neoliberalizem. Dokler zagovarjajo neoliberalizem, v moji bukli niso leva stranka.
Vse ostalo je v Sloveniji kvečjemu sredina ali desna sredina - sploh merjeno z merilom iz demokratične Evrope z začetka 70. let prejšnjega stoletja.
Nadalje pa še ali nisi funkcionalno pismen ali pa nepošteno polagaš besede v usta: jaz nikoli nisem uspel ugotoviti, da s(m)o volilci Levice budale. Gre za tvoje mnenje, ki ga nisi z ničemer argumentiral.
Uči se od Smrekarja, on morda še najbolje povzame, zakaj je Levica podoben šrot kot SDS, dasiravno se z njim glede tega v mnogih točkah ne strinjam.
MOj argument je preprost.
Janšofobija je vrlina in nujno potrebna. O tem si lažete samo še pripadniki dveh skupin: tisti, ki imate IQ nižji od klasičnega števila pik pri evrobasketu, ter tisti, ki si obetate osebne koristi od Velikega Vodje oziroma od njegove Partije. Tvoj zapis je tipični zapis plačanca.
Saj se zavedaš da vse stranke, ki trenutno niso v vladi (razen SNS), veže samo nekaj skupnega: Janšofobija. Da je njihovo glavno orožje Janšofobija? Tudi v trenutni situaciji bi oni prevzeli oblast, samo da Janša ne bo? Česa se tako bojite. SAj bo zajebal kapitalno, da boste potem lahko rekli: No saj smo vedeli. Ali se bolj bojite da ne bo zajebal?
Nobena stranka ne prepriča s programom, argumenti, boljšim pristopom do krize, ampak se jih voli, SAMO DA NE BO JANŠA. Pri vseh govorancah, ne izpadejo državotvorni, pred korona krizo so se skregali, itd...
Kako niste iste budale, kot volilci SDS, ki Janšo volijo samo zato ker je Janša?
S tem si mi odgovoril na vprašanje. Nič te ne bo prepričalo.
Next!
Pravzaprav bi nekaj me. V čem bi bila KUL koalicija boljša od sranja, ki ga imamo trenutno? Na to mi po alinejah odgovori in ti bom verjel.
- prvo bodo zamenjali vse Janševe kadre
- drugo bodo malo oropali državno blagajno, ker so že 6 mesecev brez prihodkov
- tretje se bodo začeli pogovarjati o strategiji Janšofobije za 2022, da bodo dosegli 5%
Naj bo Janša na oblasti, vsaj opozicija joka in se vozi z avtomobili, ker so prevelike reve, da bi se v mrazu vozili z kolesi.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
imagodei ::
111111111111 je izjavil:
Saj se zavedaš da vse stranke, ki trenutno niso v vladi (razen SNS), veže samo nekaj skupnega: Janšofobija. Da je njihovo glavno orožje Janšofobija? Tudi v trenutni situaciji bi oni prevzeli oblast, samo da Janša ne bo? Česa se tako bojite. SAj bo zajebal kapitalno, da boste potem lahko rekli: No saj smo vedeli. Ali se bolj bojite da ne bo zajebal?
Nobena stranka ne prepriča s programom, argumenti, boljšim pristopom do krize, ampak se jih voli, SAMO DA NE BO JANŠA. Pri vseh govorancah, ne izpadejo državotvorni, pred korona krizo so se skregali, itd...
Kako niste iste budale, kot volilci SDS, ki Janšo volijo samo zato ker je Janša?
Jasno in prav je tako. Janšofobija je trenutno prva prioriteta. Vsaka stranka, ki je proti temu, da se uničuje medije, celo STA, svobodo govora, neodvisnost javnih agencij, vsaka stranka, ki je proti brezsramnemu podrejanju policije, vojske in sodstva eni sami The Partiji, je ta trenutek manj škodljiva od The Partije. Program gor ali dol.
To, da se sprenevedaš, kje je bistven problem (ne, Janšofobija ni izvorni problem, izvorni problem je tisti seznam, ki sem ga objavil malce prej in ki, BTW, niti ni izčrpen), je pač simptomatično za plačanca ali indoktriniranca. Glede na pozno uro sklepam, da si bolj prvo.
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
elfer> "Pravzaprav bi nekaj me. V čem bi bila KUL koalicija boljša od sranja, ki ga imamo trenutno? "
V tem, da Janša s svojo Sloveniji izrazito škodljivo politiko ne bo na oblasti. V tem mandatu mu je urejanje Slovenije po lastni volji uspelo postaviti celo pred varovanje človeških življenj. Katastrofalni odziv na Covid-19 plačujemo v človeških življenjih in ogromni škodi za gospodarstvo. Recesija, odpuščanja in resna kriza šele prihajajo. Težko najdeš klovna, ki bi bolj kapitalno zajebal. Lahko bi se profiliral kot politik, ki je Slovenijo 2x izvrstno popeljal iz krize (čeprav bi si zasluge za spomladanski val neupravičeno prilastil, ampak OK). Tako pa si ga bomo zapomnili po aferah z maskami, ventilatorji, tožarjenju Slovenije v Bruslju preko osebnih pisem in depeš, mednarodnih Twitter blamažah, podrejanju medijev ...
Ponavljam: a te imajo mediji radi ali ne, sploh ne more biti tema pogovorov v politiki. Ko politik začne govoriti o vplivu na medije, bi ga morali stanovski kolegi takoj figurativno "potolči s krepelci".
V tem, da Janša s svojo Sloveniji izrazito škodljivo politiko ne bo na oblasti. V tem mandatu mu je urejanje Slovenije po lastni volji uspelo postaviti celo pred varovanje človeških življenj. Katastrofalni odziv na Covid-19 plačujemo v človeških življenjih in ogromni škodi za gospodarstvo. Recesija, odpuščanja in resna kriza šele prihajajo. Težko najdeš klovna, ki bi bolj kapitalno zajebal. Lahko bi se profiliral kot politik, ki je Slovenijo 2x izvrstno popeljal iz krize (čeprav bi si zasluge za spomladanski val neupravičeno prilastil, ampak OK). Tako pa si ga bomo zapomnili po aferah z maskami, ventilatorji, tožarjenju Slovenije v Bruslju preko osebnih pisem in depeš, mednarodnih Twitter blamažah, podrejanju medijev ...
Ponavljam: a te imajo mediji radi ali ne, sploh ne more biti tema pogovorov v politiki. Ko politik začne govoriti o vplivu na medije, bi ga morali stanovski kolegi takoj figurativno "potolči s krepelci".
- Hoc est qui sumus -
111111111111 ::
Jasno in prav je tako. Janšofobija je trenutno prva prioriteta. Vsaka stranka, ki je proti temu, da se uničuje medije, celo STA, svobodo govora, neodvisnost javnih agencij, vsaka stranka, ki je proti brezsramnemu podrejanju policije, vojske in sodstva eni sami The Partiji, je ta trenutek manj škodljiva od The Partije. Program gor ali dol.
To, da se sprenevedaš, kje je bistven problem (ne, Janšofobija ni izvorni problem, izvorni problem je tisti seznam, ki sem ga objavil malce prej in ki, BTW, niti ni izčrpen), je pač simptomatično za plačanca ali indoktriniranca. Glede na pozno uro sklepam, da si bolj prvo.
Očitno veš kaj vse je Janša na redil narobe, ne moreš pa povedati 5 stvari, ki bi bile bolje če bi bil KUL na oblasti. :D Patetično.
Zakaj pa misliš, da trenutna vlada dela kadrovski pohod? Kaj pa misliš, da bo delala naslednja vlada? :D Tvoja zaslepljenost in opranost me prav čudita.
Osebno: Če je Jankovič župan Ljubljane, naj bo pa Janša mandatar. Če so ljudje neumni so pač neumni. In bolje Janša kot Šarec.
Zanimivo, vse ki se ne strinjajo s tvojimi nazori in neumnostmi označuješ za plačance ali indoktrinirance. In rabiš še dodatne argumente zakaj nisi sredina ampak levičarsko trobilo? vrgel bi vlado, pa nimaš nobene alternative?
elfer> "Pravzaprav bi nekaj me. V čem bi bila KUL koalicija boljša od sranja, ki ga imamo trenutno? "
V tem, da Janša s svojo Sloveniji izrazito škodljivo politiko ne bo na oblasti. V tem mandatu mu je urejanje Slovenije po lastni volji uspelo postaviti celo pred varovanje človeških življenj. Katastrofalni odziv na Covid-19 plačujemo v človeških življenjih in ogromni škodi za gospodarstvo. Recesija, odpuščanja in resna kriza šele prihajajo. Težko najdeš klovna, ki bi bolj kapitalno zajebal. Lahko bi se profiliral kot politik, ki je Slovenijo 2x izvrstno popeljal iz krize (čeprav bi si zasluge za spomladanski val neupravičeno prilastil, ampak OK). Tako pa si ga bomo zapomnili po aferah z maskami, ventilatorji, tožarjenju Slovenije v Bruslju preko osebnih pisem in depeš, mednarodnih Twitter blamažah, podrejanju medijev ...
Ponavljam: a te imajo mediji radi ali ne, sploh ne more biti tema pogovorov v politiki. Ko politik začne govoriti o vplivu na medije, bi ga morali stanovski kolegi takoj figurativno "potolči s krepelci".
Še enkrat. To da je Janša slaba novica že razumem in si argumentiral. Janša ima ogromno masla na glavi.
O novi vladi pa nimaš praktično nobenih pozitivnih argumentov, razen da to ne bo vlada Janza Janše. Oprosti ampak da celotna vlada bazira na sovraštvu do enega samega človeka, ne more biti in ne sme biti argument, zakaj bi morala ta vlada padet.
Kljub vsem naštetim aferam, je trenutna vlada stabilna, prejšnja pa je bila labilna in na milost in nemilost izročena eni stranki. Osebno mislim, da je bila slabša od sedanje. lahko me za moje mnenje označiš za plačanca ali karkoli.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
111111111111 ::
Ponavljam: a te imajo mediji radi ali ne, sploh ne more biti tema pogovorov v politiki. Ko politik začne govoriti o vplivu na medije, bi ga morali stanovski kolegi takoj figurativno "potolči s krepelci".
V teh časih? Ti to resno? Mediji so glavna komunikacija z ljudstvom. In noben medij v Sloveniji ni imun na politično dogajanje. Tako da moram prebrati vsaj 3 članke na isto temo na različnih portalih, da si poskušam predstavljati, kaj je res in kaj ni.
Primerjaj poročila RTV, POP, NOVA24, ti bo kmalu jasno. Nekako najbolj neodvisni in nepristrasnki so mi na Planet TV.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
puginho ::
Desus seveda nikamor ne bo šel, kot je bilo med vrsticami že večkrat razbrati, si je pa Jurša z oceno, da gre za 50/50 možnost, želel malo dvigniti ceno in izboljšati pogajalska izhodišča za nadaljnje delovanje v koaliciji. Ne vem pa kako bodo to prenesli tisti, ki že tedne pumpajo narod, da je nova koalicija tik pred vrati, zanimivo videti njihove obraze, za vse ostalo bo tu mastercard.
Se vidi da blage veze nimaš o politiki, najbrž bo desus ostal v vladi ja, čez dve leti pa ne prestopil praga parlamenta. V bistvu desus nima druge izbire kot da gre iz vlade, to je sedaj samo vprašanje časa.
puginho ::
111111111111 je izjavil:
Ponavljam: a te imajo mediji radi ali ne, sploh ne more biti tema pogovorov v politiki. Ko politik začne govoriti o vplivu na medije, bi ga morali stanovski kolegi takoj figurativno "potolči s krepelci".
V teh časih? Ti to resno? Mediji so glavna komunikacija z ljudstvom. In noben medij v Sloveniji ni imun na politično dogajanje. Tako da moram prebrati vsaj 3 članke na isto temo na različnih portalih, da si poskušam predstavljati, kaj je res in kaj ni.
Primerjaj poročila RTV, POP, NOVA24, ti bo kmalu jasno. Nekako najbolj neodvisni in nepristrasnki so mi na Planet TV.
Zanimivo ne da pa imata daleč največjo gledanost pop tv in rtvslo, ostalih kot da ni, pa kak je to možno da so levičarske tv tako gledane, desničarske pa životarijo?
harvey ::
Desus seveda nikamor ne bo šel, kot je bilo med vrsticami že večkrat razbrati, si je pa Jurša z oceno, da gre za 50/50 možnost, želel malo dvigniti ceno in izboljšati pogajalska izhodišča za nadaljnje delovanje v koaliciji. Ne vem pa kako bodo to prenesli tisti, ki že tedne pumpajo narod, da je nova koalicija tik pred vrati, zanimivo videti njihove obraze, za vse ostalo bo tu mastercard.
Se vidi da blage veze nimaš o politiki, najbrž bo desus ostal v vladi ja, čez dve leti pa ne prestopil praga parlamenta. V bistvu desus nima druge izbire kot da gre iz vlade, to je sedaj samo vprašanje časa.
Desus je do sedaj postavil praktično vse vlade in ne zmagovalec volitev. Desus je v svojem bistvu čisto poosebljenje pragmatizma, kaj je programsko in ideološka smer v novi eri Karla velikega je nekako orisal v pismu članom pred kongresom. Podal je tudi oceno, da je bilo združevanje z ZJ pred zadnjimi volitvami napaka. Tako da kakšen je točen trenutni premislek glede prihodnosti Desusa brez steklene krogle praktično nemogoč. Mojster političnega preživetja je do sedaj še vedno potegnil 'pravo' potezo.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
Smrekar1 ::
Jasno in prav je tako. PTTMfobija
Fobija po definiciji je nerealen, neupravičen strah. Tole okoli PTTM in 55-80 ni nobena fobija, ker aktivno delajo na tem, da bi bili kot Rusija - nominalno imaš ogromno pravic, v praksi ti bo kakšna kritika vlade hitro prinesla par policajev z bulerji in trajno brezposelnost.
111111111111 je izjavil:
Ravno tako ne more podpirati levice.
Če so vsi, ki niso ti, "skrajni levičarji" si v bistvu ti "skrajni desničar", oziroma v primeru 55-80 že kar "desničarski skrajnež".
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
DeeJay ::
Sam tole bom tuki pustu.
https://greznicablok.si/blog/greznicabl...
SDS troli ali po novem "kleteni" so lahk fovš Dolinarju.
Hipatija, se najdeš v teh objavah?
https://greznicablok.si/blog/greznicabl...
SDS troli ali po novem "kleteni" so lahk fovš Dolinarju.
Hipatija, se najdeš v teh objavah?
Smrekar1 ::
Tale greznicablok me je vodil do zanimive povezave:
https://4d.rtvslo.si/arhiv/intervju-tv/...
"Skrajno levo trobilo" od RTV Slovenija je Aprila 2018 imelo 45-minutni intervju s Tomažem Štihom, kjer je predstavil svoja videnja na težave, ki pestijo Slovenijo.
Tomaž Štih je tole:
https://twitter.com/Libertarec/status/1...
https://twitter.com/Libertarec/status/1...
https://twitter.com/Libertarec/status/1...
Res je, v naših medijih obstaja ogromna težava. Do skrajnih desničarjev so preveč prizanesljivi in jih ne kritizirajo dovolj. Konkretno bi pričakoval, da vsi mediji začnejo pisati o velikem porazu, ki ga je nesposobna vlada doživela pri spopadanju z drugim valom epidemije in čisto resno vprašanje za Beovićko kdo naj za neuspeh odgovarja - ona ali PTTM?
Do strank, ki niso skrajna desnica, so približno primerni kritični. Do desničarskih skrajnežev so bistveno preveč popustljivi.
https://4d.rtvslo.si/arhiv/intervju-tv/...
"Skrajno levo trobilo" od RTV Slovenija je Aprila 2018 imelo 45-minutni intervju s Tomažem Štihom, kjer je predstavil svoja videnja na težave, ki pestijo Slovenijo.
Tomaž Štih je tole:
https://twitter.com/Libertarec/status/1...
https://twitter.com/Libertarec/status/1...
https://twitter.com/Libertarec/status/1...
Res je, v naših medijih obstaja ogromna težava. Do skrajnih desničarjev so preveč prizanesljivi in jih ne kritizirajo dovolj. Konkretno bi pričakoval, da vsi mediji začnejo pisati o velikem porazu, ki ga je nesposobna vlada doživela pri spopadanju z drugim valom epidemije in čisto resno vprašanje za Beovićko kdo naj za neuspeh odgovarja - ona ali PTTM?
Do strank, ki niso skrajna desnica, so približno primerni kritični. Do desničarskih skrajnežev so bistveno preveč popustljivi.
Urbano#Desno ::
Tale greznicablok me je vodil do zanimive povezave:
https://4d.rtvslo.si/arhiv/intervju-tv/...
"Skrajno levo trobilo" od RTV Slovenija je Aprila 2018 imelo 45-minutni intervju s Tomažem Štihom, kjer je predstavil svoja videnja na težave, ki pestijo Slovenijo.
Tomaž Štih je tole:
https://twitter.com/Libertarec/status/1...
https://twitter.com/Libertarec/status/1...
https://twitter.com/Libertarec/status/1...
Res je, v naših medijih obstaja ogromna težava. Do skrajnih desničarjev so preveč prizanesljivi in jih ne kritizirajo dovolj. Konkretno bi pričakoval, da vsi mediji začnejo pisati o velikem porazu, ki ga je nesposobna vlada doživela pri spopadanju z drugim valom epidemije in čisto resno vprašanje za Beovićko kdo naj za neuspeh odgovarja - ona ali PTTM?
Do strank, ki niso skrajna desnica, so približno primerni kritični. Do desničarskih skrajnežev so bistveno preveč popustljivi.
Štih je super. Podalpsko pleme je zgolj preveč samodestruktivno da bi sledilo njegovim idejam in posledično pleme uteho vedno išče v več države in plemenskih vodjih ki oblubijo več porazdeljevanja. Vprašanje bo kdo bo kriv ko ne več nikogar od katerega bi porazdeljevali. Ni zaman rek da najhitrejša pot do porscheja in vikenfa na morju je da Slovencem obljubiš enakost.
Razmerje med časom ki ga rtv nameni zdravemu desnemu programu in propagiranju napol zločinskih levih idej je tako nekje 1:10000
nevone ::
Vprašanje bo kdo bo kriv ko ne več nikogar od katerega bi porazdeljevali.
Kakšna pa je razlika? Tisti, ki naj bi porazdeljevali itak ne bi porazdeljevali.
Ostali bodo samo malo manjši egoisti.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
PrimoZ_ ::
Urbano#Desno je izjavil:
... in propagiranju napol zločinskih levih idej je tako nekje 1:10000
Kaj pa so te zločinske leve ideje ?
Urbano#Desno ::
Vprašanje bo kdo bo kriv ko ne več nikogar od katerega bi porazdeljevali.
Kakšna pa je razlika? Tisti, ki naj bi porazdeljevali itak ne bi porazdeljevali.
Ostali bodo samo malo manjši egoisti.
o+ nevone
Kako da ne bi porazdeljevali? V slavoniji imamo eno najmanjših neenakost in svetu (če ne kar najmanjšo), kar definitivno ni kul in ne odraža pravega razmerja v sposobnostih in potencialu ljudi. Majhna neenakost pač deluje demotivacijsko ker je ljudem jasno da se ne splača truditi in se ne splača tvegati ker bo itak prevelik del njihove nagrade za trud in riziko pobrala držala in razdelila med druge. To pa je počasna pot v stagnacijo in relativno revščino naroda glede na primerljive države.
Smrekar1 ::
Urbano#Desno je izjavil:
Razmerje med časom ki ga rtv nameni zdravemu desnemu programu in propagiranju napol zločinskih levih idej je tako nekje 1:10000
10 000 x 45 minut = 7500 ur, ~1000 dni (malo več, ampak OK).
Po tej logiki od tistega intervjuja do danes RTV Slo ni imel nobenega "zdravega desnega programa".
Tule je intervju s skrajnim desničarjem, na katerega Štih onanira:
https://www.rtvslo.si/slovenija/30-let/...
Trditev je torej dokazano napačna. Sramuj se.
Urbano#Desno je izjavil:
Kako da ne bi porazdeljevali? V slavoniji imamo eno najmanjših neenakost in svetu (če ne kar najmanjšo), kar definitivno ni kul in ne odraža pravega razmerja v sposobnostih in potencialu ljudi. Majhna neenakost pač deluje demotivacijsko ker je ljudem jasno da se ne splača truditi in se ne splača tvegati ker bo itak prevelik del njihove nagrade za trud in riziko pobrala držala in razdelila med druge. To pa je počasna pot v stagnacijo in relativno revščino naroda glede na primerljive države.
No, v Slavoniji imajo še kakšne večje težave, v Sloveniji sicer imamo premajhno dohodkovno neenakost in to bi bilo potrebno povečati.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
link_up ::
To je to:
Pismo z Roške
Danes mi je žal za vsak trenutek, ki sem ga preživel na Roški
Bili smo priče, ko so policisti ustavljali avtomobile na zadnjem petkovem protestu pred parlamentom, jim očitali hupanje in dajanje žmigavcev kot prekršek, jih množično maltretirali, jim pridigali in jim nalagali globe. Menda so jih oglobili okrog osemdeset.
Nekoč smo bili na Roški. Tam je bil zaprt Janez Ivan Janša skupaj s tremi kolegi. Bilo nas je nekaj tisoč - število je gotovo znano - večinoma peš, nekaj deset pa se nas je večkrat peljalo mimo z avtomobili in smo tudi hupali. Mogoče smo na koncu ulice tudi dali žmigavce.
Tudi vpili smo in žvižgali.
Niti enemu vojaku JLA ali miličniku ni padlo na pamet, da bi nas ustavili, nam pridigali in nas oglobili. To ni padlo na pamet takratnemu notranjemu ministru, niti poveljniku milice. Pravzaprav se miličnikov ne spominjam, spominjam se pa dveh vojakov, ki sta stražila vrata v kasarno, kjer je bil zapor. Z njima smo se pogovarjali.
Danes mi je žal za vsak trenutek, ki sem ga preživel na Roški, Metelkovi, na Kongresnem trgu in v Društvu pisateljev, kjer smo se družili in nastopali v bran Ivanu Janezu Janši.
Če nas takrat ne bi bilo tam, danes za Ivana Janeza Janšo ne bi nihče vedel. Domnevam, da bi bil učitelj obramboslovja na kakšni srednji gumarski šoli pred upokojitvijo.
Tam bi mu bilo mesto.
Mate Dolenc, Bohinj
Tudi meni je zal.
Ha? Pa sploh ves zakaj si takrat tam stal? Agenda? Zatiranje? Nemogoce!
Nekaj je slo hudo narobe, da danes enakega ne vidis vec. Na zalost.
Jansa je samo zadnji krih mode...
In and Out
Urbano#Desno ::
Urbano#Desno je izjavil:
Razmerje med časom ki ga rtv nameni zdravemu desnemu programu in propagiranju napol zločinskih levih idej je tako nekje 1:10000
10 000 x 45 minut = 7500 ur, ~1000 dni (malo več, ampak OK).
Po tej logiki od tistega intervjuja do danes RTV Slo ni imel nobenega "zdravega desnega programa".
Tule je intervju s skrajnim desničarjem, na katerega Štih onanira:
https://www.rtvslo.si/slovenija/30-let/...
Trditev je torej dokazano napačna. Sramuj se.
Imajo več programov.
Pa tudi če je 1:1000 je grozljivo. Najmanj kar bi pričakoval od 'neodvisne' javne televizije je tedenska oddaja ki bi vodil nek Štih (on žal ni na voljo je pobegnil v neenako UK ). Torej nek desni ekvivalent studio city al kaj je tista Mercelova bruhica.
PrimoZ_ ::
Urbano#Desno je izjavil:
Vprašanje bo kdo bo kriv ko ne več nikogar od katerega bi porazdeljevali.
Kakšna pa je razlika? Tisti, ki naj bi porazdeljevali itak ne bi porazdeljevali.
Ostali bodo samo malo manjši egoisti.
o+ nevone
Kako da ne bi porazdeljevali? V slavoniji imamo eno najmanjših neenakost in svetu (če ne kar najmanjšo), kar definitivno ni kul in ne odraža pravega razmerja v sposobnostih in potencialu ljudi. Majhna neenakost pač deluje demotivacijsko ker je ljudem jasno da se ne splača truditi in se ne splača tvegati ker bo itak prevelik del njihove nagrade za trud in riziko pobrala držala in razdelila med druge. To pa je počasna pot v stagnacijo in relativno revščino naroda glede na primerljive države.
Bedarija.
Že če pogledaš seznam najbogatejših slovencev, na prvem mestu zakonca Login 700 mio €€€ in na 100. mestu Špan z 22 mio €€€.
Potem pa to primerjaj z povprečnim premožnejm neke delavske družine ki ima v lasti stanovanje/hišo.
Že 100ti najbogatejši je od take družine premožnejši za 100x.
Misliš da bi nam bilo lepše če bi bila razlika 1000x ?
Smrekar1 ::
Urbano#Desno je izjavil:
Imajo več programov.
Morda res, ampak tudi s tremi programi je še vedno čez to kar si navedel.
Pa tudi če je 1:1000 je grozljivo. Najmanj kar bi pričakoval od 'neodvisne' javne televizije je tedenska oddaja ki bi vodil nek Štih (on žal ni na voljo je pobegnil v neenako UK ).
Zgolj za info, potem bi morali imeti tudi tedensko oddajo, ki jo vodi Slavoj Žižek.
Urbano#Desno ::
Bedarija.
Že če pogledaš seznam najbogatejših slovencev, na prvem mestu zakonca Login 700 mio €€€ in na 100. mestu Špan z 22 mio €€€.
Potem pa to primerjaj z povprečnim premožnejm neke delavske družine ki ima v lasti stanovanje/hišo.
Že 100ti najbogatejši je od take družine premožnejši za 100x.
Misliš da bi nam bilo lepše če bi bila razlika 1000x ?
Ja imaš kakšen outliner, ampak normalno bi bilo da bi jih bilo več, bistveno več in razlike bistveno večje.
Ne definitivno nismo normalni
https://www.cia.gov/library/publication...
Smrekar1 ::
Bedarija.
Že če pogledaš seznam najbogatejših slovencev, na prvem mestu zakonca Login 700 mio EUREUREUR in na 100. mestu Špan z 22 mio EUREUREUR.
Potem pa to primerjaj z povprečnim premožnejm neke delavske družine ki ima v lasti stanovanje/hišo.
Že 100ti najbogatejši je od take družine premožnejši za 100x.
Misliš da bi nam bilo lepše če bi bila razlika 1000x ?
Nak, tule ima naš lokalni desničarski semitrol prav. Neenakosti v Sloveniji je izredno malo - premalo.
Fora je v tem, da moraš primerjati dohodek in to populacijsko, ne skrajne vrednosti. Tam smo med tremi najbolj enakimi družbami na svetu:
Slovenija je med najbolj egalitarnimi državami na svetu
Po študijah je GINI manjši od 25 družbeno škodljiv, ker duši inovativnost. Če je neenakost premajhna je premalo motivacije, da bi se za nekaj potrudil in nekaj ustvaril, ker boš moral vložiti preveč ob prevelikem tveganju in premajhni nagradi na koncu. Točno to dejansko JE problem v Sloveniji in razlog zakaj imamo pri najvišje izobraženi družbi na svetu (dobesedno, Švica in Singapur nam z zavistjo gledata v hrbet) še vedno napol neokolonialno gospodarstvo, s preprostimi polizdelki.
Slovenija je med najbolj izobraženimi državami na svetu
Dohodkovna neenakost nad GINI 32 vodi v svoj set težav, revščina in zavist začneta delati svoje, obrniti se je treba preden prideš do tja. Razni Tomaži Štihi bi imeli GINI tam, 70-80 in naš desničarski semitrol tu pušne na celi črti. Kljub temu drži, da bi Sloveniji koristila večja stopnja neenakosti, GINI moramo povečati na vsaj 25, raje nekje 27. Več kot to ni potrebno, ampak če pridemo nekam tja bo Švica konec stoletja proglasila, da bi oni radi postali druga Slovenija.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Urbano#Desno ::
zmaugy ::
Sam tole bom tuki pustu.
https://greznicablok.si/blog/greznicabl...
SDS troli ali po novem "kleteni" so lahk fovš Dolinarju.
Hipatija, se najdeš v teh objavah?
Tole je dobra analiza in stvari, ki se jih lahko prebere, so res precej neokusne. Ampak treba se je vprašati, če je to nastalo v vakuumu.
Odgovor je, da seveda ne. Kljub temu to ne more biti opravičilo, ampak nam zgolj pomaga pri razumevanju. To je zraslo in se oblikovalo v devetdesetih in dva tisočih, ko se je establišment na levem delu spektra obnašal podobno primitivno, le da ne iz anonimnih profilov, ampak kar iz medijev. In Jajo je eden redkih še aktivnih politikov iz tega časa, ki zdaj vrača za te reči.
To se je v zadnjih letih izboljšalo, bi bilo pa dobro imeti v mislih, ko bo naslednjič kakšen jurišnik Levice verbalno “teral ljudi z bajoneti v morje”, ko bo kakšen državni sekretar ljudi, ki praznujejo Božič, ozmerjal za umazane živali ali ko bo kakšen opredeljen umetnik na javni TV nasprotno opcijo označil za “pičke” ob odobravanju vrhov uradne politike, da reakcija na to pride, da je tudi reakcija na to enako škodljiva za vse nas in da je zato dobro tega ne podpirati in omogočati.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Urbano#Desno ::
Slovenija je med najbolj izobraženimi državami na svetu
Kar seveda pomeni bore malo. Razni FDV, Dobe, Filo in ekonomski faksi pokajo po šivih pa je vsem jasno da tile razen kakšne izjeme več kot lepo govorit o marksizmu po končanem faksu ne znajo. Javna uprava ali pa mcdonald je njihova prihodnost (no trenutno bolj Volt in ehrana)
PrimoZ_ ::
Urbano#Desno je izjavil:
Bedarija.
Že če pogledaš seznam najbogatejših slovencev, na prvem mestu zakonca Login 700 mio €€€ in na 100. mestu Špan z 22 mio €€€.
Potem pa to primerjaj z povprečnim premožnejm neke delavske družine ki ima v lasti stanovanje/hišo.
Že 100ti najbogatejši je od take družine premožnejši za 100x.
Misliš da bi nam bilo lepše če bi bila razlika 1000x ?
Ja imaš kakšen outliner, ampak normalno bi bilo da bi jih bilo več, bistveno več in razlike bistveno večje.
Ne definitivno nismo normalni
https://www.cia.gov/library/publication...
Mogoče ti nisi normalen.
Meni se zdi faktor 100 med dobro stoječe družino in zadnjim na lestvici najbogatejših državljanov povsem dovolj velik. Če primerjamo s prvi je pa ta faktor 3000+.
Ko pa začneš v obzir jemati povprečne 30 do 40 letnike, ki živijo v stanovanju v hiši staršev ali v najemu in si ne lastijo praktično nič in delajo za povprečno plačo, pa ta faktor itak limitira proti neskončno.
Tako, da če bi bilo telih 100 še 2x ali 10x bogatejših, 99,9% ljudi od tega nima nič.
Trickle down je samo mit...
Smrekar1 ::
Mogoče ti nisi normalen.
Meni se zdi faktor 100 med dobro stoječe družino in zadnjim na lestvici najbogatejših državljanov povsem dovolj velik. Če primerjamo s prvi je pa ta faktor 3000+.
Ko pa začneš v obzir jemati povprečne 30 do 40 letnike, ki živijo v stanovanju v hiši staršev ali v najemu in si ne lastijo praktično nič in delajo za povprečno plačo, pa ta faktor itak limitira proti neskončno.
Tako, da če bi bilo telih 100 še 2x ali 10x bogatejših, 99,9% ljudi od tega nima nič.
Trickle down je samo mit...
Delaš eno ogromno napako, primerjaš najbogatejše s povprečnimi, še to samo premoženje in ne dohodka. Najprej glej dohodek, ne premoženja. Tudi tu bo razlika med najvišjim in povprečnežem velikanska, ampak GINI se da povečati tudi tako, da povečaš dohodke ~20% najbolje plačanim. Ni se treba osredotočati samo na 0,1%, potrebuješ zgornjih 20%. Lahko tudi izpustiš 1% najbolje plačanih, s tem ni nič narobe.
Povečani dohodki za ~20% najbolje plačanih so odličen motivator za marsikoga, da nekaj naredi iz sebe. Trenutno je pač tako, da si z 2x minimalno plačo že kar v zgornjih 20%, z 2x mediansko pa v zgornjih 10%, kar je za marsikoga premalo. Razmerje vnos/iznos je v primerjavi z mediansko plačo namreč vprašljiv.
To niso moje blodnje, temveč povsem resne analize kaj dohodkovne neenakosti delajo družbi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
PrimoZ_ ::
Fora je v tem, da moraš primerjati dohodek in to populacijsko, ne skrajne vrednosti. Tam smo med tremi najbolj enakimi družbami na svetu:
Slovenija je med najbolj egalitarnimi državami na svetu
Z izjemo Ukrajine, je leva stran neskočno bolj privlačna za življenje običajnih ljudi, kot sredina ali desna.
Bil parkat v ZDA, izven bogatih predelov je čisto navaden shithole.
Istega mnenja so tudi trije od štirih znancev, ki so se vrnili v EU po tistem ko so se v ZDA v silicijevi dolini dobro omastili. Divji kapitalizem je ustrezal ko so bili brez lanov za družine in živeli kot študenti v deljenih stanovanjih. Sedaj so pa prišli nazaj v "zlobno" socialno naravnano EU.
Smrekar1 ::
Z izjemo Ukrajine, je leva stran neskočno bolj privlačna za življenje običajnih ljudi, kot sredina ali desna.
A daj. Zgornja meja GINI je 32, kar je nad to je škodljivo. Se ti kaj sanja kakšen GINI imajo v Švici?
Tko, na približno?
Istega mnenja so tudi trije od štirih znancev, ki so se vrnili v EU po tistem ko so se v ZDA v silicijevi dolini dobro omastili. Divji kapitalizem je ustrezal ko so bili brez lanov za družine in živeli kot študenti v deljenih stanovanjih. Sedaj so pa prišli nazaj v "zlobno" socialno naravnano EU.
Ena izmed ključnih napak, ki jo dela skrajna desnica v Sloveniji je, da obstaja tudi kaj, kar ni "Stalinizem" ali "Lazzies-fare kapitalizem". Nekaterim omejencem je to pretežko, vem, tipična primera sta Štih in Žižek, ampak bodimo pametnejši od njih.
harvey ::
Ha? Pa sploh ves zakaj si takrat tam stal? Agenda? Zatiranje? Nemogoce!
Nekaj je slo hudo narobe, da danes enakega ne vidis vec. Na zalost.
Jansa je samo zadnji krih mode...
Zanimivo, da tisto stanje ljudi na roški še do danes ni docela reflektirano, zakaj se je tam stalo. Z vidika perskepktive potem pogled na izid volitev je težko to dati v nek kontekst. Verjetno nekaj podobnega, večplastnega kot petkovo kolesarjenje - anti 5G, maske dol, janša dol, pokojnine gor, okolje, voda ...
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
111111111111 ::
Zanimivo ne da pa imata daleč največjo gledanost pop tv in rtvslo, ostalih kot da ni, pa kak je to možno da so levičarske tv tako gledane, desničarske pa životarijo?
Sponzorstvo države?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
PrimoZ_ ::
111111111111 je izjavil:
Zanimivo ne da pa imata daleč največjo gledanost pop tv in rtvslo, ostalih kot da ni, pa kak je to možno da so levičarske tv tako gledane, desničarske pa životarijo?
Sponzorstvo države?
Misliš Madžarske za Novo24 ? Očitno jim tudi to ne pomaga.
floyd1 ::
111111111111 je izjavil:
Zanimivo ne da pa imata daleč največjo gledanost pop tv in rtvslo, ostalih kot da ni, pa kak je to možno da so levičarske tv tako gledane, desničarske pa životarijo?
Sponzorstvo države?
Ne, razlika je to, kar imamo (no, nekateri) med levim in desnim ušesom. Pri večini tam vmes ni samo zrak.
Evo, naša cosa nostra, tokrat z eksekutorjem Hojsom v glavni vlogi, spet stopa v bran svojim mafijskim kolegom. Nezakonito seveda. Samo naj spomnim - to je taista vlada, ki joka ob vsaki kršitvi protikoronskih ukrepov.
111111111111 ::
Če so vsi, ki niso ti, "skrajni levičarji" si v bistvu ti "skrajni desničar", oziroma v primeru 55-80 že kar "desničarski skrajnež".
Še vedno ne razumem 55-80. Glede na to kaj imam na izbiro in da mi manj smrdi Janševa vlada kot KUL, ne vem če se lahko ravno kvalificiram za enega ali drugega skrajneža.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Smrekar1 ::
111111111111 je izjavil:
Še vedno ne razumem 55-80. Glede na to kaj imam na izbiro in da mi manj smrdi PTTM-jeva vlada kot KUL, ne vem če se lahko ravno kvalificiram za enega ali drugega skrajneža.
Kdor ni proti PTTM je desničarski skrajnež.
Pri tem ne gre za nobeno hiperbolo. Pač tako je, da če ne nasprotuješ PTTM in ga ne vidiš kot večje zlo si desničarski skrajnež. Če ti je kaj lažje, zelo verjetno nisi ti kriv, da so taki.
Kolumna v 'Demokraciji'.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
111111111111 ::
Sam tole bom tuki pustu.
https://greznicablok.si/blog/greznicabl...
SDS troli ali po novem "kleteni" so lahk fovš Dolinarju.
Hipatija, se najdeš v teh objavah?
Uau, nekdo na slo-tech se je potrudil in naredil spletno stran.
Misliš Madžarske za Novo24 ? Očitno jim tudi to ne pomaga.
Jap. So ene 30k v minusu. Nobene škode ne bo, če gredo v stečaj.
Ne, razlika je to, kar imamo (no, nekateri) med levim in desnim ušesom. Pri večini tam vmes ni samo zrak.
Ampak rdeča zvezda.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
111111111111 ::
Kdor ni proti PTTM je desničarski skrajnež.
Pri tem ne gre za nobeno hiperbolo. Pač tako je, da če ne nasprotuješ PTTM in ga ne vidiš kot večje zlo si desničarski skrajnež. Če ti je kaj lažje, zelo verjetno nisi ti kriv, da so taki.
Torej je 75% Slovenije desničarskih skrajnežev? Čudno matematiko pelješ.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
lotar123 ::
"Po poročanju TV Slovenija naj bi epidemiolog Mario Fafangel zapuščal vladno strokovno skupino."
Zgleda je preveč govoril o smiselnosti ukrepov :)
Zgleda je preveč govoril o smiselnosti ukrepov :)
Bwaze6 ::
Ni važno, vlada dela dobro, še naprej. V 7. protikoronskem paketu bodo božičnico dobili penzionisti - če ostane Desus v vladi.
Gantar je tudi začel zaostrovat retoriko do "redkih kršiteljev"...
V bistvu bi bila okužba s covidom zdaj lahko jasen pokazatelj, da se ukrepov nisi držal, in bi bil "primeren ukrep" neizplačilo bolniške ter avtomatska kazen ob pozitivnem testu, tako bi se državljani morda začeli paziti, po vladino.
Gantar je tudi začel zaostrovat retoriko do "redkih kršiteljev"...
V bistvu bi bila okužba s covidom zdaj lahko jasen pokazatelj, da se ukrepov nisi držal, in bi bil "primeren ukrep" neizplačilo bolniške ter avtomatska kazen ob pozitivnem testu, tako bi se državljani morda začeli paziti, po vladino.
PrimoZ_ ::
Smrekar1 ::
PrimoZ_ ::
Važno da imamo policijsko uro in prepoved prodaje določenih skupin izdelkov v splošnih trgovinah.
Najbolj smiselna ukrepa kadarkoli.
Najbolj smiselna ukrepa kadarkoli.