Forum » Loža » Vlada 2020 - ????
Vlada 2020 - ????
Temo vidijo: vsi
Smrekar1 ::
Če je raperček nadlegoval Kreka, je to delo za eno sodišče, da ga mečejo iz nekega spiska prikoritnikov, pa za drugo. In tako bo.
Konkretno niti ne vem ali je reperček z nadlegovanjem Cracka naredil kaj, kar bi lahko šlo na sodišče. Bil je verbalno nasilen in žaljiv, ampak če je to kaznivo sta celotno uredništvo in novinarska ekipa Nore24 že zdavnaj zrela za dosmrtno brez možnosti pogojnega izpusta.
Preklicevanje statusa kulturnika zaradi tistega videa je zadeva za 1. točko 71. člena KZZ. Če niso statusa kulturnikov preverjali pri večjem številu umetnikov in so se usmerili samo nanj je jasno kaj se dogaja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
PrimoZ_ ::
Točno to.
Imamo policijo in sodišča in naj Zlatko odgovarja tam za svoja dejanja.
Tole odvzamanje statusa tako na horuk je samo politično maščevanje, ki ga bomo na koncu plačevali davkoplačevalci, ko bo zadeva padla na sodišču.
Imamo policijo in sodišča in naj Zlatko odgovarja tam za svoja dejanja.
Tole odvzamanje statusa tako na horuk je samo politično maščevanje, ki ga bomo na koncu plačevali davkoplačevalci, ko bo zadeva padla na sodišču.
Smrekar1 ::
Na hitro sem pogledal relevantno zakonodajo.
Velja tale zakon:
http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...
Ta člen:
88. člen
(izbris)
Samozaposleni v kulturi se izbriše iz razvida samozaposlenih v kulturi na svojo zahtevo ali po uradni dolžnosti, če ministrstvo, pristojno za kulturo ugotovi, da ne izpolnjuje več pogojev.
Okej, gremo gledati kakšni so pogoji. Tudi to piše:
82. člen
(vpis v razvid samozaposlenih v kulturi)
(...)
Pogoji za vpis v razvid iz prejšnjega odstavka so:
- da kandidat opravlja samostojno specializiran poklic na področjih iz 4. člena tega zakona in ni uživalec pokojnine,
- da ima ustrezno strokovno izobrazbo oziroma z dosedanjim delom izkazuje, da je usposobljen za opravljanje te dejavnosti.
(...)
4. člen
Kulturne dejavnosti po tem zakonu so vse oblike ustvarjanja, posredovanja in varovanja kulturnih dobrin na področju nepremične in premične kulturne dediščine, besednih, uprizoritvenih, glasbenih, vizualnih, filmskih, avdiovizualnih, intermedijskih in drugih umetnosti na področju založništva in knjižničarstva, kinematografije in na drugih področjih kulture.
V dvomu, ali je posamezna dejavnost kulturna dejavnost po tem zakonu, odloči minister, pristojen za kulturo (v nadaljnjem besedilu: minister).
Drugače povedano, odvzem statusa je bil huda kršitev zakona, saj nikjer ne piše koliko časa mora za to nameniti. Važno je s čim se preživlja, reperček se ne preživlja s teženjem Cracku na ulicah in ne s protesti, torej gre za zlorabo uradnega položaja. Odgovorne je potrebno obravnavati po 1. točki 71. člena KZZ, zahtevam najmanj petletno kazen.
Velja tale zakon:
http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...
Ta člen:
88. člen
(izbris)
Samozaposleni v kulturi se izbriše iz razvida samozaposlenih v kulturi na svojo zahtevo ali po uradni dolžnosti, če ministrstvo, pristojno za kulturo ugotovi, da ne izpolnjuje več pogojev.
Okej, gremo gledati kakšni so pogoji. Tudi to piše:
82. člen
(vpis v razvid samozaposlenih v kulturi)
(...)
Pogoji za vpis v razvid iz prejšnjega odstavka so:
- da kandidat opravlja samostojno specializiran poklic na področjih iz 4. člena tega zakona in ni uživalec pokojnine,
- da ima ustrezno strokovno izobrazbo oziroma z dosedanjim delom izkazuje, da je usposobljen za opravljanje te dejavnosti.
(...)
4. člen
Kulturne dejavnosti po tem zakonu so vse oblike ustvarjanja, posredovanja in varovanja kulturnih dobrin na področju nepremične in premične kulturne dediščine, besednih, uprizoritvenih, glasbenih, vizualnih, filmskih, avdiovizualnih, intermedijskih in drugih umetnosti na področju založništva in knjižničarstva, kinematografije in na drugih področjih kulture.
V dvomu, ali je posamezna dejavnost kulturna dejavnost po tem zakonu, odloči minister, pristojen za kulturo (v nadaljnjem besedilu: minister).
Drugače povedano, odvzem statusa je bil huda kršitev zakona, saj nikjer ne piše koliko časa mora za to nameniti. Važno je s čim se preživlja, reperček se ne preživlja s teženjem Cracku na ulicah in ne s protesti, torej gre za zlorabo uradnega položaja. Odgovorne je potrebno obravnavati po 1. točki 71. člena KZZ, zahtevam najmanj petletno kazen.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
lotar123 ::
Nikakor se ne strinjam z Zlatkotovim ravnanjenem v primeru Kreka, vendar pa za izbris ni pravne podlage, in verjetno bo to tudi dokazano na sodišču!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: lotar123 ()
PrimoZ_ ::
Samo počaki, bodo SDS fani že naumili kak dokaz :)
Da bi kdo od njih za karkoli odgovarjal se pa tud ni za bati, majo najbolšega mentorja, kako se izogiba vročitvi :)
Da bi kdo od njih za karkoli odgovarjal se pa tud ni za bati, majo najbolšega mentorja, kako se izogiba vročitvi :)
pirat ::
Smrekar 1, vidiš ko ne razumeš.
Lepo piše (kot sam citiraš):
Kulturne dejavnosti po tem zakonu so vse oblike ustvarjanja, posredovanja in varovanja kulturnih dobrin na področju nepremične in premične kulturne dediščine, besednih, uprizoritvenih, glasbenih, vizualnih, filmskih, avdiovizualnih, intermedijskih in drugih umetnosti na področju založništva in knjižničarstva, kinematografije in na drugih področjih kulture.
Pa poglejmo kaj od tega Zlatko izpolnjuje:
- ali gre pri njegovem repanju za ustvarjanje kulturnih dobrin? Ne, gre za ustvarjanje kruljenja.
- ali gre pri njegovem repanju za posredovanje kulturne dediščine? Ne, gre za posiljevanje ušes nič hudega slutečih poslušalcev Radia Slovenija (drugje tega kruljenja itak ne vrtijo)
- ali gre pri njegovem repanju za besedno umetnost? Ponovno ne, gre za skupek balkanizmov.
- ali gre za druga področja kulture? Tudi ne, to kar zganja on in njemu podobni, nima s kulturo nobene zveze.
Ni problematično, da je bil izbrisan, dejansko je problematično, da se takšni posamezniki sploh vpišejo v tovrstne evidence!
Lepo piše (kot sam citiraš):
Kulturne dejavnosti po tem zakonu so vse oblike ustvarjanja, posredovanja in varovanja kulturnih dobrin na področju nepremične in premične kulturne dediščine, besednih, uprizoritvenih, glasbenih, vizualnih, filmskih, avdiovizualnih, intermedijskih in drugih umetnosti na področju založništva in knjižničarstva, kinematografije in na drugih področjih kulture.
Pa poglejmo kaj od tega Zlatko izpolnjuje:
- ali gre pri njegovem repanju za ustvarjanje kulturnih dobrin? Ne, gre za ustvarjanje kruljenja.
- ali gre pri njegovem repanju za posredovanje kulturne dediščine? Ne, gre za posiljevanje ušes nič hudega slutečih poslušalcev Radia Slovenija (drugje tega kruljenja itak ne vrtijo)
- ali gre pri njegovem repanju za besedno umetnost? Ponovno ne, gre za skupek balkanizmov.
- ali gre za druga področja kulture? Tudi ne, to kar zganja on in njemu podobni, nima s kulturo nobene zveze.
Ni problematično, da je bil izbrisan, dejansko je problematično, da se takšni posamezniki sploh vpišejo v tovrstne evidence!
nejcek74 ::
za pridobitev statusa moras oddati vlogo z opisom del, potem pa jo obravnava posebna komisija (to je ta "odloči minister*), ki o tem odloči. To koliko se X ljudem zdi nekaj kruljenje je irelevantno.
Tudi preganjanje JJ-ja lahko proglasiš za kulturno delo, spomnite se onih 4xJanša. Seveda, bo o pomembnosti takega dela odločala komisija, ki jo, vsaj na papirju, sestavljajo prominenti kulturniki.
Sicer pa, SDS nas stalno prepričuje, da so normalen del evropske demokratične kulture, pa ob vsaki priložnosti zdrsnejo nazaj v svojo enostrankarsko gnojnico. Kdaj je bilo nazadnje prepovedano kritiziranje maršala Tita, ups desetarja Twita? Kako že gre, desničarji ne razumejo humorja.
Tudi preganjanje JJ-ja lahko proglasiš za kulturno delo, spomnite se onih 4xJanša. Seveda, bo o pomembnosti takega dela odločala komisija, ki jo, vsaj na papirju, sestavljajo prominenti kulturniki.
Sicer pa, SDS nas stalno prepričuje, da so normalen del evropske demokratične kulture, pa ob vsaki priložnosti zdrsnejo nazaj v svojo enostrankarsko gnojnico. Kdaj je bilo nazadnje prepovedano kritiziranje maršala Tita, ups desetarja Twita? Kako že gre, desničarji ne razumejo humorja.
Smrekar1 ::
Smrekar 1, vidiš ko ne razumeš.
Lepo piše (kot sam citiraš):
Kulturne dejavnosti po tem zakonu so vse oblike ustvarjanja, posredovanja in varovanja kulturnih dobrin na področju nepremične in premične kulturne dediščine, besednih, uprizoritvenih, glasbenih, vizualnih, filmskih, avdiovizualnih, intermedijskih in drugih umetnosti na področju založništva in knjižničarstva, kinematografije in na drugih področjih kulture.
Pa poglejmo kaj od tega Zlatko izpolnjuje:
- ali gre pri njegovem repanju za ustvarjanje kulturnih dobrin? Ne, gre za ustvarjanje kruljenja.
- ali gre pri njegovem repanju za posredovanje kulturne dediščine? Ne, gre za posiljevanje ušes nič hudega slutečih poslušalcev Radia Slovenija (drugje tega kruljenja itak ne vrtijo)
- ali gre pri njegovem repanju za besedno umetnost? Ponovno ne, gre za skupek balkanizmov.
- ali gre za druga področja kulture? Tudi ne, to kar zganja on in njemu podobni, nima s kulturo nobene zveze.
Ni problematično, da je bil izbrisan, dejansko je problematično, da se takšni posamezniki sploh vpišejo v tovrstne evidence!
Arbitrarno izbiranje kaj je kultura in kaj ne dolgoročno vodi v ... težave.
Urbano#Desno ::
za pirata so kulturniki itak samo glasbeniki, ki na veselicah raztegujejo harmoniko.
Mah ne, eni znajo tudi našemljeni skakati po odru.
Zlatko pa je kot predstavnik kulture vpeljal še nove dimenzije. Zdaj ali imajo pravno podlago da mu odvzamejo privilegije je pa vprašanje za sodišče. Moje mnenje je da teh privilegijev noben kulturnik ne bi smel imeti, ker če je ljudstvo lačno njihovih predstav lahko preživijo od pobranih vstopnin ter honorarjev za nastope. Ni nobenega razloga da bi jih tisti ki ne čutimo potrebe po gledanju na odru poskakajočih to plačevali.
Arbitrarno izbiranje kaj je kultura in kaj ne dolgoročno vodi v ... težave.
Kultura je tisto kar ljudje želijo gledati in so za ogled pripravljeni plačati. Ostalo je kategorija socialnega podpiranja ljudi ki sebi pravijo kulturniki.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Urbano#Desno ()
KAVINSKY ::
za pirata so kulturniki itak samo glasbeniki, ki na veselicah raztegujejo harmoniko.
Umetniki smo lahko vsi. Danes se grem usrat pred parlament, pardon, delati umetniško inštalacijo, potem pa hop po status samozaposlenega v kulturi. Kdo mi bo oporekal? Čevlje sodi naj kopitar!
Pa naj ustvarja in dela bistveni prispevek naši kulturi. V zadnjem letu, kjer se vsi umetniki hvalijo kako zaključujejo albume, pa je bolj praskal jaja in hodil na proteste, prekinjal proslave, kradel kamere, nadlegoval starčke in delal antimaskersko propaganado. In takega bi morali subvencionirati.
pirat ::
za pirata so kulturniki itak samo glasbeniki, ki na veselicah raztegujejo harmoniko.
Ne boš verjel, harmonika mi ni prav nic pri srcu.
In tako kot ni vsak rekreativec upravicen do statusa vrhunskega sportnika, tako ni vsak zabavljac upravicen do statusa kulturnika. Ce pa se ta zabavljac se obnasa skrajno primitivno (kar Čordić od pojava korone se) potem toliko manj.
Ampak saj njegovim podpornikom vam res ne bo tezko zbrati za njegovo zdravstveno in pokojninsko zavarovanje, ne?
feryz ::
Ampak S(D)S-ovci so pa res predvidljivi. Zmešajo vse v isto skledo. In uporabijo to v eno ali v drugo stran. Kakor jim v tistem trenutku paše.
Zato shizofrenik ne more biti predsednik vlade in konec. Čeprav pri nas je.
Zato shizofrenik ne more biti predsednik vlade in konec. Čeprav pri nas je.
DeeJay ::
Urbano#Desno je izjavil:
Kultura je tisto kar ljudje želijo gledati in so za ogled pripravljeni plačati. Ostalo je kategorija socialnega podpiranja ljudi ki sebi pravijo kulturniki.
pisatelji, pesniki, slikarji, kiparji, ... to niso kulturniki pol?
lotar123 ::
za pirata so kulturniki itak samo glasbeniki, ki na veselicah raztegujejo harmoniko.
Ne boš verjel, harmonika mi ni prav nic pri srcu.
In tako kot ni vsak rekreativec upravicen do statusa vrhunskega sportnika, tako ni vsak zabavljac upravicen do statusa kulturnika. Ce pa se ta zabavljac se obnasa skrajno primitivno (kar Čordić od pojava korone se) potem toliko manj.
Ampak saj njegovim podpornikom vam res ne bo tezko zbrati za njegovo zdravstveno in pokojninsko zavarovanje, ne?
Ne razumeš nekaj drugega. Namreč ne more minister samovoljno zaobiti zakona in komurkoli odvzeti že pridobljene pravice brez pravne podlage! Samo za to se gre.
Se pa vsekakor strinjam, da si pač tak človek ne zasluži statusa kulturnika, saj je s svojim primitivnim obnašanjem daleč od tega. Je sicer tudi sam to ugotovil naslednji dan.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: lotar123 ()
Urbano#Desno ::
pisatelji, pesniki, slikarji, kiparji, ... to niso kulturniki pol?
Vsi imajo izdelek, ki ga lahko prodajo na trgu in od tega živijo. Ok?
V kolikor tega ne morejo plasirati na trg si naj poiščejo klasično službo in svoj hobi furajo v prostem času.
Potem si zaradi mene lahko rečejo tudi da so kulturniki al pa marsovci. V momentu ko se prenehajo stegovati po proračunu me boli patak kaj počnejo in za kaj se imajo.
harvey ::
Nikakor se ne strinjam z Zlatkotovim ravnanjenem v primeru Kreka, vendar pa za izbris ni pravne podlage, in verjetno bo to tudi dokazano na sodišču!
Seveda, samo ne greš potem napast in zmerjat uradnika na ministrstvu za kulturo, ki je podpisan pod to odločbo, kot je to naredil Zlatko Čordić.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
Urbano#Desno ::
DeeJay ::
Urbano#Desno je izjavil:
pisatelji, pesniki, slikarji, kiparji, ... to niso kulturniki pol?
Vsi imajo izdelek, ki ga lahko prodajo na trgu in od tega živijo. Ok?
V kolikor tega ne morejo plasirati na trg si naj poiščejo klasično službo in svoj hobi furajo v prostem času.
Potem si zaradi mene lahko rečejo tudi da so kulturniki al pa marsovci. V momentu ko se prenehajo stegovati po proračunu me boli patak kaj počnejo in za kaj se imajo.
Ko boš enkrat ugotovu, da je kultura več kot prodajanje "izdelkov" na trgu, boš vidu, da je ravno kultura tisto, ki da narodu dušo. Brez kulture ni naroda. Za domoljuba bi se spodoblo, da bi to vedu.
harvey ::
Urbano#Desno je izjavil:
Potem si zaradi mene lahko rečejo tudi da so kulturniki al pa marsovci. V momentu ko se prenehajo stegovati po proračunu me boli patak kaj počnejo in za kaj se imajo.
Ni ravno vse na trgu, recimo poslikava kamniških majoilk - podglazurna tehnika poslikave. Kolio jih lahko prodaš na trgu, da boš živel. Premalo. In tu poseže vmes država, da zaščiti to dejavnost kot kulturno dediščino, ker drugače bi enostvno prešla in šla v pozabo.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
harvey ::
Ma pravi zločin tukaj je Zlatkov "rap".
Če bi repal in manj bil novinar, ne bi imel problemov. Pa aktivezem maske dol tudi kliče po težavah.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
DeeJay ::
Ah ti SDS domoljubi bi prekmurje prodal Madžarom in primorsko Italiji.
Ja sej so že rekl, da rajš to kokr, da bi mel muslimana za soseda.
Sej še mal pa itak ne bo nič več slovensko. Podjetja so sesul, prodal v tujino, ali pa tja bežijo, gozdove šenkal vatikanu, ... zdej gremo v V4 bomo pa še kmal dobil trojezične table z madžarščino in poljščino.
Pol bo mogu pa Zlatko še v teh jezikih repat, da bo kak dnar dubu.
Urbano#Desno ::
Ah ti SDS domoljubi bi prekmurje prodal Madžarom in primorsko Italiji.
Zakaj vedno to da nekateri ne kritiziramo vsako potezo vlade to enačite s SDS izkaznico. Meni gre JJ tudi precej na kurac, res pa da se še nisem odločil ali mi gre bolj kot pa naprimer Mesec ali fajonka. V slo politiki je veliki večini pač ološ, ki se mu slučajno uspe prebiti notri. Sposoben folk se povečini niti poskuša prebiti v politiko ker lahko dovolj zaslužijo drugje in jim ni treba riti po gnojnici.
Včasih pa tudi ološ naredi kaj prav.
harvey ::
Arbitrarno izbiranje kaj je kultura in kaj ne dolgoročno vodi v ... težave.
Merila za komercialni del verjetno ni ravno intenca tega ukrepa za status samozaposlenih v kulturi in še pravica do kritja prispevkov. Sicer pa to presojajo ustrezni organi, ki podeljuje, da lahko opravljaš specializiran poklic na področju kulture.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
feryz ::
Dajte se nehati norca delati. Nihče tega ne presoja, navsezadnje je tudi nemogoče presoditi. Merila namreč niso subjektivna ali merljiva.
Arbitrarno izbiranje kaj je kultura in kaj ne dolgoročno vodi v ... težave.
Merila za komercialni del verjetno ni ravno intenca tega ukrepa za status samozaposlenih v kulturi in še pravica do kritja prispevkov. Sicer pa to presojajo ustrezni organi, ki podeljuje, da lahko opravljaš specializiran poklic na področju kulture.
Gre za VIP in vztrajnost ljudi, ki želijo đabe kruh.
Urbano#Desno ::
Ni ravno vse na trgu, recimo poslikava kamniških majoilk - podglazurna tehnika poslikave. Kolio jih lahko prodaš na trgu, da boš živel. Premalo. In tu poseže vmes država, da zaščiti to dejavnost kot kulturno dediščino, ker drugače bi enostvno prešla in šla v pozabo.
Ti bom stopil naproti. Verjetno ima smisel sofinancirati nek majhen del kulture, ampak res mičken. Ali ima smisel sofinancirati Zlatkovo khmmm repanje z obrezano masko na gofli pa naj presodi vsak sam.
DeeJay ::
A ima smisel dat 100.000€ za nalepljeno banano na steni? Enim očitno ima.
Še enkrat.. nej o tem sodijo strokovnjaki.
Še enkrat.. nej o tem sodijo strokovnjaki.
IL_DIAVOLO ::
pirat ::
Urbano#Desno je izjavil:
pisatelji, pesniki, slikarji, kiparji, ... to niso kulturniki pol?
Vsi imajo izdelek, ki ga lahko prodajo na trgu in od tega živijo. Ok?
V kolikor tega ne morejo plasirati na trg si naj poiščejo klasično službo in svoj hobi furajo v prostem času.
Potem si zaradi mene lahko rečejo tudi da so kulturniki al pa marsovci. V momentu ko se prenehajo stegovati po proračunu me boli patak kaj počnejo in za kaj se imajo.
Ko boš enkrat ugotovu, da je kultura več kot prodajanje "izdelkov" na trgu, boš vidu, da je ravno kultura tisto, ki da narodu dušo. Brez kulture ni naroda. Za domoljuba bi se spodoblo, da bi to vedu.
‘Zlatko kultura’ ? Daj se enkrat malo bolje razmisli tole.
Ampak te razumem - ne locis med kulturo in kruljenjem in se potem pac prikljucis skupini, ki je kontra Jansi in moras njih zagovarjati.
Urbano#Desno ::
A ima smisel dat 100.000EUR za nalepljeno banano na steni? Enim očitno ima.
Še enkrat.. nej o tem sodijo strokovnjaki.
Tole je šlo iz privat žepa kot vem in to je čisto ok. V kolikor lahko Zlatko nafila stadion s prodajo kart po jurja nimam nič proti temu, naj kar repa in obogati s prodajo svoje storitve na trgu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Urbano#Desno ()
DeeJay ::
Urbano#Desno je izjavil:
A ima smisel dat 100.000EUR za nalepljeno banano na steni? Enim očitno ima.
Še enkrat.. nej o tem sodijo strokovnjaki.
Tole je šlo iz privat žepa kot vem in to je čisto ok. V kolikor lahko Zlatko nafila stadion s prodajo kart po jurja nimam nič proti temu, naj kar repa in obogati s prodajo svoje storitve na trgu.
Sej bi ga, pa ga že eno leto ne more.
A naslednji korak bo požig zgodovinskih knjig in knjig, ki ne bodo po godu SDSa?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DeeJay ()
PrimoZ_ ::
IL_DIAVOLO je izjavil:
Ah ti SDS domoljubi bi prekmurje prodal Madžarom in primorsko Italiji.
Multikulturni misleci pa zamenjali boga za alaha.
Jaz sem proti uvozu nove religije miru. Že za trenutno smo predolgo rabili, da smo se je koliko toliko otresli. Ne rabimo zdej nove.
harvey ::
Dajte se nehati norca delati. Nihče tega ne presoja, navsezadnje je tudi nemogoče presoditi. Merila namreč niso subjektivna ali merljiva.
Gre za VIP in vztrajnost ljudi, ki želijo đabe kruh.
Lahko tudi tako gledaš. Potem ni moč podeliti nobene nagrade na kulturnem področju. Imaš neka področja, ki so bolj merljiva od drugih. Res pa je, da so ta merila raztegljiva, v konkretnem primeru je imel specializiran poklic na področju kulture - PISEC GLASBENIH BESEDIL IN PEVEC. Ali je sedaj tisto kar je v teh besedilih in izvedbah, da je to potrebno financirati in državne malhe je pa vedno vprašanje. Drži pa tudi da število samozaposlenih narašča, a je vse skupaj ena mizerija.
Tabela: Pod črto, vir: MK (stanje na 26. 2. 2018). Podatki v tabeli se razlikujejo od podatkov FURS v besedilu članka, ker nam je FURS poslal podatke za leto 2016.
Število
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
Urbano#Desno ::
Sej bi ga, pa ga trenutno ne more.
Pač ko bo lahko. Trenutno mu pa pripada neko nadomestilo za izpad dohodka ki ga je ustvaril pretekla leta. Če je delal milijone mu naj država povrne te izpadle milijone. Ok?
A naslednji korak bo požig zgodovinskih knjig in knjig, ki ne bodo po godu SDSa?
Ne vem moraš vprašati na Terstenjakovi.
Glede na zamisli ki jih imate pa mislim da bo bolj gorelo ko JJ ne bo več PM. harvey ::
Urbano#Desno je izjavil:
Ti bom stopil naproti. Verjetno ima smisel sofinancirati nek majhen del kulture, ampak res mičken. Ali ima smisel sofinancirati Zlatkovo khmmm repanje z obrezano masko na gofli pa naj presodi vsak sam.
PISEC GLASBENIH BESEDIL IN PEVEC. Ali je sedaj tisto kar je v teh besedilih in izvedbah, da je to potrebno financirati in državne malhe je pa vedno vprašanje. Se strinjam, najbolj zanimivo se mi pa zdi, da je povsem deficitaren poklic v kulturi - kinooperater.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
Invictus ::
To financiranje kulturnikov bi morali že zdavnaj ukiniti. To je res neka socialistična uravnilovka...
Če pač s svojo kreativnostjo niso sposobni zaslužiti denarja, naj si poiščejo še eno službo, tako kot ostali državljani.
Pa to nima veze ne z levo ali desno opcijo, ampak gre samo, da se kvazi kulturnike ujčka, tako z nekaj denarja, kot z napol zastonj stanovanji. Zdaj, če bi uspeli kaj res ustvariti, bi še šlo. Ampak ponavadi ne delajo nič, oz. že lep čas niso nič ustvarili.
Če pač s svojo kreativnostjo niso sposobni zaslužiti denarja, naj si poiščejo še eno službo, tako kot ostali državljani.
Pa to nima veze ne z levo ali desno opcijo, ampak gre samo, da se kvazi kulturnike ujčka, tako z nekaj denarja, kot z napol zastonj stanovanji. Zdaj, če bi uspeli kaj res ustvariti, bi še šlo. Ampak ponavadi ne delajo nič, oz. že lep čas niso nič ustvarili.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
DeeJay ::
Sploh pa so to samo neke kvazi dimne bombe... Jadranka, Zlatko, ... nepomembneži napihnjeni s strani vlade, da se o njih govori in skriva realnost. 55 mrtvih.
feryz ::
Spregledal si tekst malo nazaj. Dokler financiramo par deset tisoč ljubljanskih fikusov, da trošijo resurse in dobivajo plačo za nič, tudi ta dva tisoč ljudi ni problem in jim pripada.
Ko se bomo lotili čistiti, je pa fajn, da vse popucamo. Ob svetem nikoli, jasno.
Ko se bomo lotili čistiti, je pa fajn, da vse popucamo. Ob svetem nikoli, jasno.
Invictus ::
Saj niso sami ljubljanski fikusi, so kar po celi Sloveniji.
Pa če pogledaš, v trenutni vladi ni nič Ljubljančanov. Sami Štajerci in Dolenjci...
Mogoče so zato taki ukrepi, ker je alko požrl vse možgane?!?!?!
Pa če pogledaš, v trenutni vladi ni nič Ljubljančanov. Sami Štajerci in Dolenjci...
Mogoče so zato taki ukrepi, ker je alko požrl vse možgane?!?!?!
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Invictus ()
feryz ::
Alko lahko požre možgane zgolj če ti obstajajo. Drugače lebdi v vakumu.
Sicer pa je alko samo za kmetavzarje. Koncentracija, vemo česa, je v Ljubljanici visoka.
Sicer pa je alko samo za kmetavzarje. Koncentracija, vemo česa, je v Ljubljanici visoka.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: feryz ()
jukoz ::
Urbano#Desno je izjavil:
Kultura je tisto kar ljudje želijo gledati in so za ogled pripravljeni plačati. Ostalo je kategorija socialnega podpiranja ljudi ki sebi pravijo kulturniki.
Bom malo skrajšal in popravil tvojo izjavo:
Hrana je tisto kar ljudje želijo jesti in so za to pripravljeni plačati. Subvencije za kmetijstvo so socialno podpiranje ljudi ki sebi pravijo kmetje.
Če en francoski, nemški, slovenski zelenjavar ne more preživet na trgu, ker je ponudba iz Poljske, Španije in Italije tako cenejša pa šment, naj se ukvarja s kulturo.
In tako za čisto vse, kar prejme javni denar.
Miki N ::
jukoz ::
To financiranje kulturnikov bi morali že zdavnaj ukiniti. To je res neka socialistična uravnilovka...
Če pač s svojo kreativnostjo niso sposobni zaslužiti denarja, naj si poiščejo še eno službo, tako kot ostali državljani.
Pa to nima veze ne z levo ali desno opcijo, ampak gre samo, da se kvazi kulturnike ujčka, tako z nekaj denarja, kot z napol zastonj stanovanji. Zdaj, če bi uspeli kaj res ustvariti, bi še šlo. Ampak ponavadi ne delajo nič, oz. že lep čas niso nič ustvarili.
Ponovno - kmetje so v EU za proračun 2014-2020 požrli 38% vsega proračuna - to je 38% od cca 1.900 milijard
https://www.reuters.com/article/eu-budg...