Forum » Loža » Vlada 2020 - ????
Vlada 2020 - ????
DeeJay ::
el_bahattee je izjavil:
Kar se tiče zadeve Patria, celo bivši sodnik Matevž Krivic je jasno povedal, da je obtožnica sramota za slovensko sodstvo. Neznan čas, neznan kraj itd. Celo Krivic, ki sodi na levico in pogosto kritizira JJ, je tu ocenil, da zadeva ne pije vode. Verjetno ima več pojma o pravu kot ti.
Čas in kraj sploh nista pomembna. Pomembno je dejstvo, da je prejel podkupnino in je temu pritrdilo tudi US, vendar ga izpustilo, ker je pač "preveč pomemben človek za demokracijo" v naši bogi državi.
Prej, ko se boš zavedal, da podpiraš kriminalca in človeka, ki deluje samo za lastne interese, prej bo prišla na oblast neka normalna desna opcija. Do takrat boš mogu pa žvet z "levaki".
el_bahattee ::
Čas in kraj sploh nista pomembna. Pomembno je dejstvo, da je prejel podkupnino in je temu pritrdilo tudi US, vendar ga izpustilo, ker je pač "preveč pomemben človek za demokracijo" v naši bogi državi.
Prej, ko se boš zavedal, da podpiraš kriminalca in človeka, ki deluje samo za lastne interese, prej bo prišla na oblast neka normalna desna opcija. Do takrat boš mogu pa žvet z "levaki".
Kakšno dejstvo? Si morda pravnik, da veš več od Krivica? Ta med drugim pravi:
... Niso manjkali dokazi, manjkalo je nekaj še bolj pomembnega: manjkala je konkretizacija enega od bistvenih zakonskih znakov kaznivega dejanja (da je obtoženec obljubo podkupnine res sprejel na zunaj zaznaven način)https://www.vecer.com/slovenija/2015043...
To, da naj bi JJ sodišče izpustilo, ker naj bi bil "preveč pomemben človek za demokracijo" je tvoje lastno mnenje, nimaš pa nobenih dokazov, ki bi podprli tvojo trditev.
To, da pa politiki delajo vglavnem za lastne interese, pa tudi ni nič novega. Zakaj izpostavljaš JJ? Mi poveš za enega, ki tega ne počne?
coffeetime12 ::
::
Vsem priporočam tole branje.
"Možje v belem"
https://matjazgercar.medium.com/mo%C5%B...
lp
Tole je še posebej zanimivo:
Žena je dobila TAN kodo 5. dan po potrjeni okužbi, ki jo je vpisala v aplikacijo. S posebno pozornostjo sem spremljal svojo aplikacijo kdaj mi bo javila, da sem ogrožen. Vendarle živiva skupaj in glede na to, da smo vseskozi doma, preživiva skupaj cele dneve in noči. Aplikacija pa nič. Nobenega stika, nisem ogrožen. Hm, kako prosim? Ležim z vročino in aplikacija mi pravi, da nisem okužen. Glede na to, da je bila žena pozitivna, mene sploh niso testirali, ker sem tako ali tako pozitiven. Ampak moja pozitivnost ni bila zajeta v nobeni statistiki, zatorej nisem imel niti kode in vsi, ki bi bili v stiku z mano, nimajo glede na aplikacijo, nobenih nevarnosti. Čemu je potem aplikacija namenjena? Kljukici nekega uradnika, da je zrihtal aplikacijo?
::
el_bahattee je izjavil:
eric_cartman je izjavil:
Tukaj se celo strinjam s tabo.. Res je.. Levica in prejšnja koalicija je zaj** konkretno, ker se niso znali med sabo zmeniti.. Konkretno Levica je izsiljevala, sploh ni iskala kompromisnih rešitev, pač pa so vsako stvar pogojevali z odstopom iz koalicije..
Se strinjam, morda je za dodat samo še, da si Levica že v štartu tudi ni upala prevzeti nikakršne odgovornosti oz. ministerstva. S tem so si zagotovili super položaj, če bo šlo vladi dobro, se bodo hvalili, češ saj smo zraven, če pa bo šlo slabo, pa si bodo umili roke in rekli, saj mi nismo del koalicije in nimamo ministrov. Tako to ne gre.
Tako je. Njihov edini cilj je parazitirati v opoziciji ali v najslabšem primeru biti s pol ene noge v vladi. Našli so si ciljno publiko, ki pada ne neke kvazi pravičniške in socialistične floskule. Odgovornosti ne upajo prevzeti nobene, saj bi se tako hitro pokazale njihove dejanske sposobnosti. Prav jim dam edino v zvezi z referendumom o nakupu orožja, saj imamo trenutno toliko resnejših problemov, da kupovanje madžarskih tankov precej diši po novem okoriščanju prisklednikov.
Smrekar1 ::
PTTM vseskozi poziva k spoštovanju ukrepov, ki okužbe preprečujejo,
Predvsem vseskozi žali in zmerja. Ali ukrepi okužbe preprečujejo ali ne je pa drugo. Nekateri med njimi definitivno, drugi so oslarija.
opozicija in protestniki pa ukrepe vseskozi spodkopavajo in spodbujajo širjenje virusa.
Najhuje je trenutno v občinah:
- Turnišče
- Križevci
- Prevalje
- Dravograd
- Bohinj
Podaj seznam protestov, ki so se odvijali v teh občinah. Občinske meje so zaprte, tako da iz Turnišča pač niso šli kolesarit v Ljubljano, se okužili, in potem domov.
::
el_bahattee je izjavil:
Če pogledaš malo večjo sliko lahko ugotoviš, da je JJ izkušen politik s solidnimi vodstvenimi in analitičnimi sposobnostmi. Uspešno (ali vsaj brez večjih spodrsljajev) je v preteklosti vodil EU, tudi vlado vodi dovolj avtoritativno, da se mu ne dogaja stanje, kot sta ga imela npr. Pahor in Cerar, ki sta bila precej neodločna in mehka voditelja.
Vodenje EU je zgolj formalnost. Koalicija pa jasno da stoji skupaj, saj imaš v njej
- stranko, ki je tam proti plačilu,
- stranko, katere predsednik je bil postavljen prav s tem namenom,
- stranko, katere predsednika so že takoj namočili v korupcijski škandal in bi mu neposlušnost prinesla ovadbe.
Smrekar1 ::
el_bahattee je izjavil:
[
Če pogledaš malo večjo sliko lahko ugotoviš, da je PTTM izkušen politik s solidnimi vodstvenimi in analitičnimi sposobnostmi.
Če pogledaš malo večjo sliko hitro ugotoviš, da je PTTM nesposoben narcis, ki se igra politika. Do sedaj je vodil tri vlade, vse tri neuspešno. Vodstvene sposobnosti so omejene na nameščanje nesposobnežev, ki mu ne ugovarjajo. Analitičnih sposobnosti izven "vsega so krivi komunisti" nima.
Uspešno (ali vsaj brez večjih spodrsljajev) je v preteklosti vodil EU, tudi vlado vodi dovolj avtoritativno, da se mu ne dogaja stanje, kot sta ga imela npr. Pahor in Cerar, ki sta bila precej neodločna in mehka voditelja.
Ključna šibkost Pahorja in Cerarja je, da sta delala za dobro države, ne sebe. Brala sta Machiavellija, vesta o čem je pisal v svojem prvencu Princ, vesta zakaj je to pisal in sta ravnala drugače.
Bral ga je tudi PTTM, ampak on je resno mnenja, da gre za navodila kako voditi državo in ne za satiro in opozorilo kako bodo avtoritarni voditelji vodili državo, če prevzamejo oblast.
Seveda ima svoje muhe in napake, npr. twitanje in prepiranje z mediji. In pač, kot karakter očitno zelo jezi nekatere. Ampak vsaj v ekipi KUL jaz ne vidim nikogar, ki bi bil boljši voditelj. J.P. Damijan? Erjavec? Fajonova? Ne hvala.
PTTM je karikatura slabega voditelja. Edini problem je, da ni karikatura. Slabšega od njega praktično ne moreš dobiti.
Kaj pa opozicija? Ali oni prispevajo k boljšemu ozračju in ali so državotvorni? Mislim, da ne.
Seveda lahko, ampak ne kot opozicija.
Pomni:
::
el_bahattee je izjavil:
Ali lahko trenutna vlada naredi kaj boljše? Seveda, veliko stvari. Kaj pa opozicija? Ali oni prispevajo k boljšemu ozračju in ali so državotvorni? Mislim, da ne.
Khm. Poglej si malo podatke, koliko dopolnitev k zakonom da trenutna opozicija ter koliko se jih zavrne. Iz tega ti bo takoj jasno, kdo je državotvoren in kdo ni.
Telbanc ::
"Karl Erjavec je leto 2020 začel kot poraženec. Najprej volitev, potem še predsedniške tekme v DeSUS-u, ki ga je vodil 15 let. Zdaj se vrača. Ne samo na vrh DeSUS-a, če sklepamo po zaporedju dogodkov zadnjih tednov, meri kar na mesto predsednika vlade."
Če ugibamo še naprej, Luka Mesec pa bo prevzel gospodarski resor??
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
lotar123 ::
Telbanc ::
Edina logična rešitev so predčasne volitve in to je to, vsaka vlada pa naj bo ta ali naslednja je najsalbša možna opcija. Trenutna vlada je sestavljena iz strank, ki so nategnile volilce podolgem in počez, naslednja pa bo zato, da te vlade ne bo več. Če bi bile volitve v roku parih mesec je jasno, da so znebimo kar nekaj govna v parlamentu, pa naj na koncu zmaga ali leva ali pa desna opcija!
Se strinjam, da se izvedejo volitve, ko se epidemija malo umiri. To bi bilo še najbolje.
fikus_ ::
Ker so se sedaj karte preveč pomešale.
In prag za vstop v parlament povišat na 8-10%.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
GregiB ::
+1 za volitve
Ker so se sedaj karte preveč pomešale.
In prag za vstop v parlament povišat na 8-10%.
Ja, folk večinoma hoče predčasne volitve... Levakarji zato, ker so bili nategnjeni, saj imajo večino, vlade pa ne, desnakarji pa v prepričanju, da bo SDS zdaj imel že ustavno večino (ankete na Nora24TV).
Kar pa se praga tiče, je ta dejansko prenizek, a bi 8-10% vseeno bilo previsoko, saj bi s tem prej ali slej prišli do dvostrankarskega sistema tipa USA, kar pa PMSM za demokracijo ni dobro. Osebno menim, da stranka, ki na volitvah zbere 5% (neto... ne bruto po preštevanju glasov strank pod pragom, primer SNS) zasluži zastopati svoje volilno telo v parlamentu. Tako visok prag bi tudi pomenil, da bi na desni volivce prisilil, da gredo v team SDS, ki je desnico skanibaliziral do mere, da drugačemisleči desničarji ne bi imeli možnosti zastopanosti v parlamentu
Smrekar1 ::
Tako visok prag bi tudi pomenil, da bi na desni volivce prisilil, da gredo v team 55-80, ki je desnico skanibaliziral do mere, da misleči desničarji ne bi imeli možnosti zastopanosti v parlamentu
Tule si se zatipkal, sem te popravil.
Poleg tega me zanima kakšno izbiro imajo (imamo) desno usmerjeni volivci z alergijo na 55-80. Šarec ali antihistaminiki (+Medrol, EpiPen), bi rekel.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
GregiB ::
Tule si se zatipkal, sem te popravil.
Poleg tega me zanima kakšno izbiro imajo (imamo) desno usmerjeni volivci z alergijo na 55-80. Šarec ali antihistaminiki (+Medrol, EpiPen), bi rekel.
No ja... volivci v rodni grüdi smo dopustili, da je politični prostor postal tako toksičen, da se politike lotevajo zgolj ljudje, ki ne ponujajo razumske volilne izbire. Tako so na vseh političnih straneh "nemisleči" volivci. Zaslepljenost z političnim likom in zaslepljenost proti taistemu sta PMSM dve strani istega kovanca. Dokler bo za levosučne ali liberalnejše volivce glavni volilni argument "ne gremo skupaj z....", vsakega kompetentnega novinca na politični sceni, na katerikoli strani pa se bo najprej prekrilo z drekom in perjem, bomo pač volili... ne(raz)smisle...
FireSnake ::
1)
- da se s politiko nima smisla ukvarjat;
2)
Vlado se sestavi z 45 glasovi v parlamentu.
In za naslednje volitve stavim gajbo pira, da bo JJ sam dobil toliko glasov, kot ostala burek koalicija skupaj.
In prav je tako.
It's innevitable.
1) Imajo kar prav. Toliko zadrtih, zafustriranih in netolerantnih osebkov, kot jih najdeš v tej temi, jih ne najdeš nikjer. Raja je bolana! Sploh levičarje gledam, kako jim bodo žile na vratu popokale, ker pleško Jajo fura šov. Čez trupla bi šli - vse za oblast.
2) Glede na točko 1, ki delajo škodo za lastno usmeritev me to ne čudi.
Poglej Smrekarja: on podpira usranca Serpentinška. Toliko kontra reklame zanj, kot sem od njega prebral v tej temi mu ne bi namenil glasu pa, če mi obe roki polomijo.
Vsake toliko malo pokukam sem, da se malo nasmejem. Preveč pa ne, ker je tale tema prevelika greznica. Kdo zlije pa največ gnojšnjice sem je pa tako evidentno.
Bwaze6 ::
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bwaze6 ()
Smrekar1 ::
No ja... volivci v rodni grüdi smo dopustili, da je politični prostor postal tako toksičen, da se politike lotevajo zgolj ljudje, ki ne ponujajo razumske volilne izbire.
Za to so v veliki meri odgovorni uničujoči sekret 'mediji' v službi 55-80. Jasno je kje je vir težave. Prvi korak mora biti odstranitev tega, potem se bomo težave šele lahko lotili reševati. Dokler so tam ne bo kaj dosti boljše.
Toliko kontra reklame zanj, kot sem od njega prebral v tej temi mu ne bi namenil glasu pa, če mi obe roki polomijo.
Ne verjamem. Dokaži.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
GregiB ::
Toliko zadrtih, zafustriranih in netolerantnih osebkov, kot jih najdeš v tej temi, jih ne najdeš nikjer.Bom ugibal... sebe verjetno vidiš kot tolerantnega, razgledanega razumnika?!
Raja je bolana!Zna bit, ampak mi, razumni individualisti to vidimo in se čudimo, kajne? Zanimivo je tudi to, da načeloma favoriziraš politično opcijo, ki je evidentno sinonim za izbiro "raje", ki se plemeniti prav z nagovarjanjem "črede".
Sploh levičarje gledam, kako jim bodo žile na vratu popokale, ker pleško Jajo fura šov. Čez trupla bi šli - vse za oblast.Zanimivo... Ob dejstvu, da je vodja, katerega staž vodenja stranke presega staže vseh ostalih parlamentarnih strank skupaj sedi na desni strani parlamenta. Da se v 27 letih ni pojavil en sam kandidat, ki bi mu upal oponirati, pove veliko o "čeztrupelnje"...
kotanyi ::
Sploh levičarje gledam, kako jim bodo žile na vratu popokale, ker pleško Jajo fura šov. Čez trupla bi šli - vse za oblast.Zanimivo... Ob dejstvu, da je vodja, katerega staž vodenja stranke presega staže vseh ostalih parlamentarnih strank skupaj sedi na desni strani parlamenta. Da se v 27 letih ni pojavil en sam kandidat, ki bi mu upal oponirati, pove veliko o "čeztrupelnje"...
Veliko pove tudi, ko "desničarji" veselo kimajo okorelim LDS-ovcem tipa Kacin in Rupel ki se sedaj nahajajo v menda edini pravi "desni" stranki v državi. So pozabili na to, da je bil LDS praktično več kot desetletje state enemy no.1 od jajotovih? Sedaj pa je SDS praktično edina stranka, kjer še najdeš vidne LDS komunajzarje?
No, prepoznava hipokrizije jim nikdar ni bila močna točka...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kotanyi ()
Tody ::
Točno!
Jajo se zna pogovarjati in očitno ni zamerljiv. Pravzaprav, to kar vi očitate Jajotu očitno velja za vas same.
Zakaj so že 2x zamenjali direktorja NJIZ ? Zakaj so zamenjali direktorja statističnega urada? Zakaj... ah...
Olajuwon ::
Edina logična rešitev so predčasne volitve in to je to, vsaka vlada pa naj bo ta ali naslednja je najsalbša možna opcija. Trenutna vlada je sestavljena iz strank, ki so nategnile volilce podolgem in počez, naslednja pa bo zato, da te vlade ne bo več. Če bi bile volitve v roku parih mesec je jasno, da so znebimo kar nekaj govna v parlamentu, pa naj na koncu zmaga ali leva ali pa desna opcija!
Včasih sem bil enakega mnenja, ampak zdaj opažam, da s tem ne rešiš ničesar. Ker na koncu so rezultati vedno enaki. Status quo, s tem da leva opcija uspe sestaviti "samo da ne Janša" koalicijo skupaj z Levico. Mislim, da se je jasno pokazalo pri Šarčevi vladi, da to ne deluje.
Mi pa gre na živce ta visoka koncentracija populističnih floskul iz obeh bregov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Olajuwon ()
Smrekar1 ::
p6935918 Včasih sem bil enakega mnenja, ampak zdaj opažam, da s tem ne rešiš ničesar. Ker na koncu so rezultati vedno enaki. Status quo, s tem da leva opcija uspe sestaviti "samo da ne PT<sup>TM</sup>" koalicijo skupaj z Levico. Mislim, da se je jasno pokazalo pri Šarčevi vladi, da to ne deluje.[/st.citat naj bi izjavil:
Osebno sem mnenja, da je več kot vredno poizkusiti. Levica se je mogoče od tega fiaska tudi kaj naučila. Vse stranke pač niso kot 55-80, ki mehansko podpirajo svojega idola in povsem nesposobne spremeniti vedenje.
Mi pa gre na živce ta visoka koncentracija populističnih floskul iz obeh bregov.
Večja težava je uvoz ruskega sistema oblasti v Slovenijo, ki ga izvaja PTTM. Populistične floskule tudi niso fajn, ampak samo ena od teh težav
Osebno sem mnenja, da je več kot vredno poizkusiti. Levica se je mogoče od tega fiaska tudi kaj naučila. Vse stranke pač niso kot 55-80, ki mehansko podpirajo svojega idola in povsem nesposobne spremeniti vedenje.
Mi pa gre na živce ta visoka koncentracija populističnih floskul iz obeh bregov.
Večja težava je uvoz ruskega sistema oblasti v Slovenijo, ki ga izvaja PTTM. Populistične floskule tudi niso fajn, ampak samo ena od teh težav je rakava.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Fritz ::
Včasih sem bil enakega mnenja, ampak zdaj opažam, da s tem ne rešiš ničesar. Ker na koncu so rezultati vedno enaki. Status quo, s tem da leva opcija uspe sestaviti "samo da ne Janša" koalicijo skupaj z Levico. Mislim, da se je jasno pokazalo pri Šarčevi vladi, da to ne deluje.
To ni delovalo, ker ne gre za homogeno levo opcijo temveč za sestavek liberalnih desnih strank (LMŠ, SMC, SAB), socialno-liberalne desnosredinske SD in Levice, kot edine leve stranke.
Če bi prve štiri stranke dobile na volitvah več glasov in ne bi potrebovale levice, bi verjetno še danes vodile vlado. Tako se pa ni izšlo, ker je Levica za svoje sodelovanje postavila nekaj pogojev in je sodelovanje odrekla, ko se ti pogoji niso upoštevali.
Če izhajaš iz napačnih predpostavk, potem tudi zaključek ne more biti boljši.
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Olajuwon ::
Včasih sem bil enakega mnenja, ampak zdaj opažam, da s tem ne rešiš ničesar. Ker na koncu so rezultati vedno enaki. Status quo, s tem da leva opcija uspe sestaviti "samo da ne Janša" koalicijo skupaj z Levico. Mislim, da se je jasno pokazalo pri Šarčevi vladi, da to ne deluje.
To ni delovalo, ker ne gre za homogeno levo opcijo temveč za sestavek liberalnih desnih strank (LMŠ, SMC, SAB), socialno-liberalne desnosredinske SD in Levice, kot edine leve stranke.
Če bi prve štiri stranke dobile na volitvah več glasov in ne bi potrebovale levice, bi verjetno še danes vodile vlado. Tako se pa ni izšlo, ker je Levica za svoje sodelovanje postavila nekaj pogojev in je sodelovanje odrekla, ko se ti pogoji niso upoštevali.
Če izhajaš iz napačnih predpostavk, potem tudi zaključek ne more biti boljši.
Če če če. Dejstvo je, da leva opcija ne more sestaviti vlade brez Levice. Tega nove volitve ne bodo spremenile.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Olajuwon ()
harvey ::
Če izhajaš iz napačnih predpostavk, potem tudi zaključek ne more biti boljši.
Pred tem je prišlo še do popolne implozije ključnih ljudi v LMŠ - kabinet, finančni minister in zdravstveni minister. Malo prej še odstop glavnega tajnika zaradi intervencije na uradnem listu. Tako da se je vse skupaj razletelo in zapiranje, ožanje prostora pač dolgoročno ne more prispevati ne k stabilnosti, ne h kvaliteti rešitev. Ali kot je dejala v pogovoru na rtv Fajonova, da so programsko sorodni in da so te njihove ozke interese dali pred skupne.
------
Fritz ::
Če če če. Dejstvo je, da leva opcija ne more sestaviti vlade brez Levice. Tega nove volitve ne bodo spremenile.
Katera leva opcija? Ti liberalci so lih toliko levi kot Demokrati v ZDA - niso. Saj so pred Levico hoteli koalicijo z NSi pa se niso mogli dogovoriti.
Pred tem je prišlo še do popolne implozije ključnih ljudi v LMŠ - kabinet, finančni minister in zdravstveni minister. Malo prej še odstop glavnega tajnika zaradi intervencije na uradnem listu. Tako da se je vse skupaj razletelo in zapiranje, ožanje prostora pač dolgoročno ne more prispevati ne k stabilnosti, ne h kvaliteti rešitev. Ali kot je dejala v pogovoru na rtv Fajonova, da so programsko sorodni in da so te njihove ozke interese dali pred skupne.
Seveda so sredinske stranke programsko sorodne. Vlada je razpadla, ker je ostala brez glasov levice po tem, ko niso hoteli ukiniti dodatnega zdravstvenega zavarovanja preko zasebnih zavarovalnic. Vse ostalo je lahko prispevalo ali pa tudi ne. Meni osebno je bilo všeč, da je moral odleteti vsak, ki je naredil kakšno neumnost ali svinjarijo. Žal sedanja vlada kaže, da ji je takšna praksa tuja, čeprav bi se tako lahko elegantno znebili najbolj problematičnega ministra Hojsa.
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Konlov ::
Fritz ::
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Olajuwon ::
Če če če. Dejstvo je, da leva opcija ne more sestaviti vlade brez Levice. Tega nove volitve ne bodo spremenile.
Katera leva opcija? Ti liberalci so lih toliko levi kot Demokrati v ZDA - niso. Saj so pred Levico hoteli koalicijo z NSi pa se niso mogli dogovoriti.
V ekonomskem smislu so leve stranke. Egalitarizem, javno zdravstvo in državni korporativni kapitalizem. Zagovarjajo NOB vrednote, ki so še relikt iz bivše države in za katero bi se lahko reklo, da je imela avtoritarno levo politično ureditev. Vodijo proti cerkvene politike. V osnovi nimajo nič z demokrati z ZDA. Morda le pogled do svetovnih migracij. Niti to gejev ne gojijo enake tolerance. Tako da ja... zgoraj omenjene stranke so po vseh svetovnonazorskih merilih povsem leve. Sicer se tudi sami razglašajo kot levo-sredinske stranke. Tako, da te tvoje pavšalne ocene, ki jih malo po svoje obračaš, ne zdržijo neke realne ocene.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Olajuwon ()
FireSnake ::
Haha, ko je pa treba dati glas za kriminalca, tatu in usranca Jajota, je pa vse v redu?
Jajo ni moja izbira.
Ne verjamem. Dokaži.
Ni problema: klik.
Nič ni skrito!
Zanimivo je tudi to, da načeloma favoriziraš politično opcijo
KOGA jaz favoriziram?
Zanimivo... Ob dejstvu, da je vodja, katerega staž vodenja stranke presega staže vseh ostalih parlamentarnih strank skupaj sedi na desni strani parlamenta. Da se v 27 letih ni pojavil en sam kandidat, ki bi mu upal oponirati, pove veliko o "čeztrupelnje"...
Da je pleško dolgoletni šef SDSa ima pa kakšno vezo s tem, da levakarji čez trupla hočejo (spet) na oblast?
Zakaj so že 2x zamenjali direktorja NJIZ ? Zakaj so zamenjali direktorja statističnega urada? Zakaj... ah...
Zato, ker politika to lahko naredi (kar je žalostno).
Misliš, da so tisti, ki so odleteli napredovali zaradi tega, ker so bili sposobni?
Ne!!! Ravno tako jih je nastavila politika.
S to razliko, da je leva opcija imela leta in leta časa, da je nastavljala svoje.
Zdaj pa plešec malo poreže pa v zrak.
Najbolj skačejo tisti, ki se bojijo, ker so prisesani na državni sesek.
Če če če. Dejstvo je, da leva opcija ne more sestaviti vlade brez Levice. Tega nove volitve ne bodo spremenile.
Dvigniti bi se moral prag, da bi ti mrhovinarji odpadli.
Zberejo minimum, potem se pa šlepajo in izsiljujejo.
Fritz ::
V ekonomskem smislu so leve stranke. Egalitarizem, javno zdravstvo in državni korporativni kapitalizem. Zagovarjajo NOB vrednote, ki so še relikt iz bivše države in za katero bi se lahko reklo, da je imela avtoritarno levo politično ureditev. Vodijo proti cerkvene politike. V osnovi nimajo nič z demokrati z ZDA. Morda le pogled do svetovnih migracij. Niti to gejev ne gojijo enake tolerance. Tako da ja... zgoraj omenjene stranke so po vseh svetovnonazorskih merilih povsem leve. Sicer se tudi sami razglašajo kot levo-sredinske stranke. Tako, da te tvoje pavšalne ocene, ki jih malo po svoje obračaš, ne zdržijo neke realne ocene.
Žal imaš zblojene pojme. Po tvojih definicijah sta tudi SDS in nemška CDU levi stranki. In mimogrede, ekonomija kot takšna ne določa ideološko-politične usmeritve temveč je le del mozaika.
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Olajuwon ()
Olajuwon ::
V ekonomskem smislu so leve stranke. Egalitarizem, javno zdravstvo in državni korporativni kapitalizem. Zagovarjajo NOB vrednote, ki so še relikt iz bivše države in za katero bi se lahko reklo, da je imela avtoritarno levo politično ureditev. Vodijo proti cerkvene politike. V osnovi nimajo nič z demokrati z ZDA. Morda le pogled do svetovnih migracij. Niti to gejev ne gojijo enake tolerance. Tako da ja... zgoraj omenjene stranke so po vseh svetovnonazorskih merilih povsem leve. Sicer se tudi sami razglašajo kot levo-sredinske stranke. Tako, da te tvoje pavšalne ocene, ki jih malo po svoje obračaš, ne zdržijo neke realne ocene.
Žal imaš zblojene pojme. Po tvojih definicijah sta tudi SDS in nemška CDU levi stranki. In mimogrede, ekonomija kot takšna ne določa ideološko-politične usmeritve temveč je le del mozaika.
Po kerih mojih definicijah sklepaš, da sta tudi SDS in CDU leve stranke?
Fritz ::
V ekonomskem smislu so leve stranke. Egalitarizem, javno zdravstvo in državni korporativni kapitalizem. Zagovarjajo NOB vrednote, ki so še relikt iz bivše države in za katero bi se lahko reklo, da je imela avtoritarno levo politično ureditev. Vodijo proti cerkvene politike. V osnovi nimajo nič z demokrati z ZDA. Morda le pogled do svetovnih migracij. Niti to gejev ne gojijo enake tolerance. Tako da ja... zgoraj omenjene stranke so po vseh svetovnonazorskih merilih povsem leve. Sicer se tudi sami razglašajo kot levo-sredinske stranke. Tako, da te tvoje pavšalne ocene, ki jih malo po svoje obračaš, ne zdržijo neke realne ocene.
Žal imaš zblojene pojme. Po tvojih definicijah sta tudi SDS in nemška CDU levi stranki. In mimogrede, ekonomija kot takšna ne določa ideološko-politične usmeritve temveč je le del mozaika.
Po kerih mojih definicijah sklepaš, da sta tudi SDS in CDU leve stranke?
Javno zdravstvo in državni korporativni kapitalizem.
In mimogrede, NOB ni relikt prejšnjega sistema temveč eden od temeljev slovenske državnosti. Lahko pa greš Francozom razložiti kako so spomini na osvoboditev od nacistov relikt prejšnjega sistema.
Poleg tega v SDS podpirajo nezakonite migracije, kar bi jih po tvoji logiki postavilo na levi pol, čeprav za tem stojijo čisto liberalno-desni interesi.
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
LightBit ::
Fritz ::
Evropa ima močno zasnovo v keynesianizmu in socialni-demokraciji, mi smo pa to prenesli iz socialistične ureditve, zato neko direktno uničevanje socialne države ne bi bilo ravno popularno med volivci in tega se zavedajo tudi v SDS. Thatcherjevi je sicer uspelo a je tudi UK malce posebna družba.
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Olajuwon ::
V ekonomskem smislu so leve stranke. Egalitarizem, javno zdravstvo in državni korporativni kapitalizem. Zagovarjajo NOB vrednote, ki so še relikt iz bivše države in za katero bi se lahko reklo, da je imela avtoritarno levo politično ureditev. Vodijo proti cerkvene politike. V osnovi nimajo nič z demokrati z ZDA. Morda le pogled do svetovnih migracij. Niti to gejev ne gojijo enake tolerance. Tako da ja... zgoraj omenjene stranke so po vseh svetovnonazorskih merilih povsem leve. Sicer se tudi sami razglašajo kot levo-sredinske stranke. Tako, da te tvoje pavšalne ocene, ki jih malo po svoje obračaš, ne zdržijo neke realne ocene.
Žal imaš zblojene pojme. Po tvojih definicijah sta tudi SDS in nemška CDU levi stranki. In mimogrede, ekonomija kot takšna ne določa ideološko-politične usmeritve temveč je le del mozaika.
Po kerih mojih definicijah sklepaš, da sta tudi SDS in CDU leve stranke?
Javno zdravstvo in državni korporativni kapitalizem.
In mimogrede, NOB ni relikt prejšnjega sistema temveč eden od temeljev slovenske državnosti. Lahko pa greš Francozom razložiti kako so spomini na osvoboditev od nacistov relikt prejšnjega sistema.
Poleg tega v SDS podpirajo nezakonite migracije, kar bi jih po tvoji logiki postavilo na levi pol, čeprav za tem stojijo čisto liberalno-desni interesi.
WAT?
Čaki, a ne leve slovenske stranke obtožujejo SDS, da dela demontažo javnega zdravstva in da hoče ga privatizirati? Btw, v Nemčiji imaš mešano javno-zasebno zdravstvo.
Državni korporativni kapitalizem je produkt prehoda iz komunističnega režima v kapitalizen. To je bil side effect "gradualizma", ki ga je furala LDS v 90ih letih. To nima veze z Nemčijo.
SDS podpirajo nezakonite migracije? Dej prosim, če nehaš provocirati in normalno argumentiraj. Ker majkemi si zatežen s temi tvojimi floskulami z namenom provociranja.
Vojna za osamosvojitev je temelj slovenske države. NOB je temelj bivše države. NOB bolje rečeno KP, ki je NOBu poveljevala, je bil glavni cilj uvedba komunistične diktature. Se strinjam ja, pod krinko upora proti nacifašizmu. Slednji ima malo veze z partizanskim uporom v Franciji in Italiji
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Olajuwon ()
Fritz ::
WAT?
Čaki, a ne leve slovenske stranke obtožujejo SDS, da dela demontažo javnega zdravstva in da hoče ga privatizirati? Btw, v Nemčiji imaš mešano javno-zasebno zdravstvo.
Državni korporativni kapitalizem je produkt prehoda iz komunističnega režima v kapitalizen. To je bil side effect "gradualizma", ki ga je furala LDS v 90ih letih. To nima veze z Nemčijo.
SDS podpirajo nezakonite migracije? Dej prosim, če nehaš provocirati in normalno argumentiraj. Ker majkemi si zatežen s temi tvojimi floskulami z namenom provociranja.
Vojna za osamosvojitev je temelj slovenske države. NOB je temelj bivše države. NOB bolje rečeno KP, ki je NOBu poveljevala, je bil glavni cilj uvedba komunistične diktature. Se strinjam ja, pod krinko upora proti nacifašizmu. Slednji ima malo veze z partizanskim uporom v Franciji in Italiji
Mešano javno-zasebno zdravstvo imamo efektivno tudi v Sloveniji. Povej javno v Nemčiji ali Sloveniji, da je tvoj cilj popolna privatizacija zdravstva pa mi potem sporoči koliko % si dobil na volitvah.
Državni korporativni kapitalizem je dejansko osnova fašizma. Tako v Nemčiji kot v Sloveniji imaš kopico podjetij v državni ali paradržavni lasti.
SDS bi lahko skupaj s koalicijo kriminaliziral nezakonito prehajanje meja tako kot je to predlagal Državni svet v zadnji spremembi Kazenskega zakonika, vendar tega ni naredil. Beri.
Po NOB je Slovenija v okviru SFRJ z Ustavo iz leta 1974. dobila državnost, ki je prej ni imela in na temelju te državnosti je izpeljala plebiscit in osamosvojitev. Nekateri res mislite, da je vse skupaj padlo z neba leta 1991. Mimogrede, partizanski upor v Italiji je bil v večini komunističen, dober del odpora v Franciji ravno tako. Ja, KPJ je ob NOB izpeljala tudi revolucijo s prevzemom oblasti a je za to imela zadostno podporo ljudstva. Ker ni lih, da je bila kraljevina Jugoslavija neka čudovita demokracija. Poleg tega, če ne bi bilo NOB, bi Slovenija danes z Italijo mejila pri Vrhniki.
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kuall ::
KPJ je ob NOB izpeljala tudi revolucijo s prevzemom oblasti a je za to imela zadostno podporo ljudstva.
Če bi imela zadostno podporo bi šla na volitve in tam zmagala. Ker je ni imela je pobila nasprotnike ostalim preživelim pa 50let prala možgane s propagando, da ste zdaj taki kakršni ste. No sej vam mediji, ki simpatizirajo s komunisti še zdej perejo možgane (24ur, rtvslo).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kuall ()
Fritz ::
KPJ je ob NOB izpeljala tudi revolucijo s prevzemom oblasti a je za to imela zadostno podporo ljudstva.
Če bi imela zadostno podporo bi šla na volitve in tam zmagala. Ker je ni imela je pobila nasprotnike ostalim preživelim pa 50let prala možgane s propagando, da ste zdaj taki kakršni ste. No sej vam mediji, ki simpatizirajo s komunisti še zdej perejo možgane (24ur, rtvslo).
Verjamem, da ti ni lahko, ko moraš živeti sam s seboj
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kuall ::
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kuall ()
Olajuwon ::
WAT?
Čaki, a ne leve slovenske stranke obtožujejo SDS, da dela demontažo javnega zdravstva in da hoče ga privatizirati? Btw, v Nemčiji imaš mešano javno-zasebno zdravstvo.
Državni korporativni kapitalizem je produkt prehoda iz komunističnega režima v kapitalizen. To je bil side effect "gradualizma", ki ga je furala LDS v 90ih letih. To nima veze z Nemčijo.
SDS podpirajo nezakonite migracije? Dej prosim, če nehaš provocirati in normalno argumentiraj. Ker majkemi si zatežen s temi tvojimi floskulami z namenom provociranja.
Vojna za osamosvojitev je temelj slovenske države. NOB je temelj bivše države. NOB bolje rečeno KP, ki je NOBu poveljevala, je bil glavni cilj uvedba komunistične diktature. Se strinjam ja, pod krinko upora proti nacifašizmu. Slednji ima malo veze z partizanskim uporom v Franciji in Italiji
Mešano javno-zasebno zdravstvo imamo efektivno tudi v Sloveniji. Povej javno v Nemčiji ali Sloveniji, da je tvoj cilj popolna privatizacija zdravstva pa mi potem sporoči koliko % si dobil na volitvah.
Državni korporativni kapitalizem je dejansko osnova fašizma. Tako v Nemčiji kot v Sloveniji imaš kopico podjetij v državni ali paradržavni lasti.
SDS bi lahko skupaj s koalicijo kriminaliziral nezakonito prehajanje meja tako kot je to predlagal Državni svet v zadnji spremembi Kazenskega zakonika, vendar tega ni naredil. Beri.
Po NOB je Slovenija v okviru SFRJ z Ustavo iz leta 1974. dobila državnost, ki je prej ni imela in na temelju te državnosti je izpeljala plebiscit in osamosvojitev. Nekateri res mislite, da je vse skupaj padlo z neba leta 1991. Mimogrede, partizanski upor v Italiji je bil v večini komunističen, dober del odpora v Franciji ravno tako. Ja, KPJ je ob NOB izpeljala tudi revolucijo s prevzemom oblasti a je za to imela zadostno podporo ljudstva. Ker ni lih, da je bila kraljevina Jugoslavija neka čudovita demokracija. Poleg tega, če ne bi bilo NOB, bi Slovenija danes z Italijo mejila pri Vrhniki.
Javno-zasebno zdravstvo pomeni, da imaš tudi npr bolnice zasebne. To imaš v Nemčiji, imaš na Nizozemskem, ki ima kao najbolšo zdravstvo na svetu in imaš naprimer pri vam levičarjih omiljeno Švedsko, ki ima prav tako zasebne bolnice. Ti mešaš zasebnike koncesionarje, ki je druga stvar.
Kar se tiče korporativizma in državnega lastništva vidim, da ne veš o čem se gre in si šel v full goodwin law. Case closed.
Za emigracije sploh nevem kakšne salte mortale še misliš delat, ker tole tvoje preobračanje resnice na podlagi tvojih interpretacij dejstev ne mislim komentirat.
O NOB je že lepo povedal Kuall. Bi se dalo še kaj dodati ampak nima smisla, ker vidim da ne boš nehal (trosit nebuloz).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Olajuwon ()
feryz ::
Spregledal si, verjetno namerno, tudi ploskanje Angležev NHS, za katerega se je še pred kratkim trdilo, da v njihove bolnice hodijo le reveži umirati.
Pod črto, mogoče ti bo užgalo, da je javno zasebno partnerstvo dobro le za prelivanje javnega denarja v zasebne roke. In za popolnoma nič drugega.
Olajuwon ::
feryz ::
O bolnicah drži 100 procentno. Pred pol totalen kaos, ostala polovica zapuščena.
Seveda so jih zavračale. Dokler jim niso ponudili dovolj. Koliko to je, pa niti ti, niti jaz ne bova nikoli vedela. Zato pa delajo print mašine noč in dan.
Olajuwon ::
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Olajuwon ()
DeeJay ::
25.000 manj umrlih italijanov letos v primerjavi z lani je dovolj?
Res?
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps...