Vlada 2020 - ????

Krvnik slovenske desnice ni samo Janša, ampak tudi brata Podobnik in Petrle (pa še kdo). Brez njih bi mogoče imeli danes alternativo v smislu prave konzervativne stranke - ne pa te zmazke od satelitov.

Na izbiro imamo:
SDS, SD, Levica ...

Težko rečem kateri od njih je bolj prmaknjen.

SDS bo naredil škodo, ki nas bo gospodarsko spremenila v Turčijo.
Levica in SD pa bi rada tu "Turčijo" (in še celo Afriko) naselila.

Sej ne vem ...

Samo btw imam eno vprašanje mi lahko kdo razloži zakaj je LDS propadel? Nisem glih spremljal kaj se je takrat dogajalo. Spomnim se Drnovška, pol je prišo Rop, Kresalova in stranka je hitro propadla.

nergac je 9. nov 2020 ob 12:05 izjavil:

Čestitam!

Hvala.

mtosev je 9. nov 2020 ob 12:18 izjavil:

Samo btw imam eno vprašanje mi lahko kdo razloži zakaj je LDS propadel? Nisem glih spremljal kaj se je takrat dogajalo. Spomnim se Drnovška, pol je prišo Rop, Kresalova in stranka je hitro propadla.

Ti bom odgovoril z quotom, enega zadnjih še normalnih slovenskih politikov (pustimo zadnja leta, ko je bil v osebni stiski), Drnovška samega: "Saj se boste pobili med sabo, ko mene več ne bo!"

Fritz je 9. nov 2020 ob 10:59 izjavil:

Z 'zagotovljeno' večino skozi pogodbo z Levico. Če bi bila res samo manjšinska, bi težko dobila 46 glasov v parlamentu, kolikor jih potrebuješ za potrditev vlade, anede.

Ja, samo da ni Janša. Pa ste se že kdaj vprašali, zakaj dober del politike in volivcev tako razmišlja?

Saj veš kaj pomeni manjšinska vlada? Daj si najprej izrazoslovje preberi.

Levica je dala podporo manjšinski vladi. Kar pomni da je vlada na milost in nemilost prepuščena muham zunanjih, v tem primeru levice. Dejansko če bi hotel nagajati Levici, kot taki, bi zanalašč podprl predloge vlade s katermi se niso strinjali. :D Ni to malo neumno?

Lahko govorimo o Janši kar hočemo, ampak naredil je boljšo vlado, kot jo je naredil kloven Šarec. Takoj ko se je začelo govorit o manjšinski vladi in mahinacijah, bi morali iti na volitve, pa bi verjetno sedaj imeli manj težav.

Zakaj je Janša demoniziran? Da levici sploh uspe zbrati dovolj glasov za v parlament. Janša ima veliko masla na glavi, amapk toliko kot so ga vlačiči po medijih in zaporih in raznih aferah, se drži odlično in njegova stranka je že 20 let trdna, kar je za slovenijo, kjer se levica vsake 4 leta preimenuje, odlično.

IMHO bi moral Janša odstopiti že nekaj let nazaj, da bi se levaki pogrizli med sabo in bi nastalo nekaj novega. To mu predvsem zamerim, da se ni umaknil, ampak se še kar bori s temi levimi budalami in tudi on izpade čedalje bolj neumen.

Veš kaj pa je najbolj grozno od vsega? Da je tale PT, Twito, Jajo najbolje kar imamo trenutno. Ostali so bolj klovni. Od marca do sedaj je bilo več obiskov tujih državnikov in pogovorov s tujino, kot jih je speljal Šarec. Bi bilo zanimivo pogledati statistiko zunanjih državnih obiskov med Šarčevo vlado in vlado JJ. Zagovarjajte levico kolikor hočete ampak Šarec je bil res totalni klovn.

mirator je 9. nov 2020 ob 11:49 izjavil:

Mislim, da je brez veze preračunavati število poslancev, ker bo ta vlada vzdržala (kar se mene tiče, bi morala biti že po mesecu konsilidacije odstopljena) do konca mandata. Vzrok sta predvsem SMC in DESUS, ki sta bili takoj ob vstopu v koalicijo, politično out. Poslanci SMC in DESUSA se zavedajo, da so zamočili in se bodo držali mandata, kot pijanec plota. Poslanci pa so izvoljenci, zato se jih ne da zamenjati.
Druga zgodba je opozicija, ki se ne zmore poenotiti.
Bo pa do volitev napravljena precejšnja škoda, ki jo bomo plačali vsi državljani.

Po trenutnem seštevku v škodi vsekakor vodi leva opcija, ki je bila na oblasti več časa. To škodo že plačujemo.

111111111111 je 9. nov 2020 ob 12:38 izjavil:

mirator je 9. nov 2020 ob 11:49 izjavil:

Mislim, da je brez veze preračunavati število poslancev, ker bo ta vlada vzdržala (kar se mene tiče, bi morala biti že po mesecu konsilidacije odstopljena) do konca mandata. Vzrok sta predvsem SMC in DESUS, ki sta bili takoj ob vstopu v koalicijo, politično out. Poslanci SMC in DESUSA se zavedajo, da so zamočili in se bodo držali mandata, kot pijanec plota. Poslanci pa so izvoljenci, zato se jih ne da zamenjati.
Druga zgodba je opozicija, ki se ne zmore poenotiti.
Bo pa do volitev napravljena precejšnja škoda, ki jo bomo plačali vsi državljani.

Po trenutnem seštevku v škodi vsekakor vodi leva opcija, ki je bila na oblasti več časa. To škodo že plačujemo.

Mogoče res in prav za to bi bilo potrebno spremeniti volilni sitem. Voliš človeka, ki mu zaupaš, ne pa stanke z zafrustriranim vodjem. Zmaga stranka, ki dobi več izvoljenih članov. In pa, nobena stranka ne bi smela kar tako politično kadrovati. Vzrok zamenjave posameznih direktorjev javnih ustanov, bi moral biti strokovno obrazložen.

greatdrakon je 9. nov 2020 ob 12:55 izjavil:

Tip je nekoč mogoče še bil kaj sposoben, zdaj je samo še zagrenjen starec ... in obsojeni kriminalec (ki ni bil nikoli oproščen - postopek je zastaral)

Vrh sposobnosti PT^TM je bil pred približno 15 leti, ko bi bil soliden župan občine Grosuplje. Za več kot to ni bil nikoli primeren, zdaj se mu je stanje močno poslabšalo.

greatdrakon je 9. nov 2020 ob 12:06 izjavil:

Na izbiro imamo:
SDS, SD, Levica ...

Težko rečem kateri od njih je bolj prmaknjen.

Da ne veš odgovora na to preprosto vprašanje, je zelo zaskrbljujoče. No, tvoje kognitivne sposobnosti me sicer ne zadevajo, ampak odgovor je razmeroma preprost in samo še največji verniki ali nemara plačanci (ter tisti, ki si obetajo bodoče neposredne koristi) si lažejo, da je med omenjenimi tremi strankami sploh kakšna dilema.

Da ne bo dileme: SDS z Večnim vodjem na čelu v "premaknjenosti" vodi z naskokom.

111111111111 je 9. nov 2020 ob 12:38 izjavil:

Fritz je 9. nov 2020 ob 10:59 izjavil:

Z 'zagotovljeno' večino skozi pogodbo z Levico. Če bi bila res samo manjšinska, bi težko dobila 46 glasov v parlamentu, kolikor jih potrebuješ za potrditev vlade, anede.

Ja, samo da ni Janša. Pa ste se že kdaj vprašali, zakaj dober del politike in volivcev tako razmišlja?

Saj veš kaj pomeni manjšinska vlada? Daj si najprej izrazoslovje preberi.

Levica je dala podporo manjšinski vladi. Kar pomni da je vlada na milost in nemilost prepuščena muham zunanjih, v tem primeru levice. Dejansko če bi hotel nagajati Levici, kot taki, bi zanalašč podprl predloge vlade s katermi se niso strinjali. :D Ni to malo neumno?

Lahko govorimo o Janši kar hočemo, ampak naredil je boljšo vlado, kot jo je naredil kloven Šarec. Takoj ko se je začelo govorit o manjšinski vladi in mahinacijah, bi morali iti na volitve, pa bi verjetno sedaj imeli manj težav.

Zakaj je Janša demoniziran? Da levici sploh uspe zbrati dovolj glasov za v parlament. Janša ima veliko masla na glavi, amapk toliko kot so ga vlačiči po medijih in zaporih in raznih aferah, se drži odlično in njegova stranka je že 20 let trdna, kar je za slovenijo, kjer se levica vsake 4 leta preimenuje, odlično.

IMHO bi moral Janša odstopiti že nekaj let nazaj, da bi se levaki pogrizli med sabo in bi nastalo nekaj novega. To mu predvsem zamerim, da se ni umaknil, ampak se še kar bori s temi levimi budalami in tudi on izpade čedalje bolj neumen.

Veš kaj pa je najbolj grozno od vsega? Da je tale PT, Twito, Jajo najbolje kar imamo trenutno. Ostali so bolj klovni. Od marca do sedaj je bilo več obiskov tujih državnikov in pogovorov s tujino, kot jih je speljal Šarec. Bi bilo zanimivo pogledati statistiko zunanjih državnih obiskov med Šarčevo vlado in vlado JJ. Zagovarjajte levico kolikor hočete ampak Šarec je bil res totalni klovn.

Manjšinska vendar s pogodbo. Ker se z Levico niso mogli dogovoriti o koaliciji, so sklenili pogodbo po kateri bodo podprli določene projekte Levice, Levica pa bo zagotavljala sicer manjkajoče glasove do večine. Ker potem niso hoteli držati besede pri enem od projektov Levice (dopolnilno zdr. zavarovanje preko zasebnih zdravstvenih zavarovalnic) je pogodba padla in z njo tudi vlada. Ni treba zvijati dejstev pri zadevi, ki se je zgodila ne tako dolgo nazaj.

Kar se tiče Janše je nehigiensko, da je že toliko časa predsednik stranke in problematično zaradi njegovega karakterja, ker to očitno prenaša tudi na Logarja in ostale. Se pa popolnoma zavedam, da imata SDS in SD najboljši strankarski aparat in največ ljudi, ki vsaj približno znajo upravljati z državo. Čeprav teh dveh stank ne maram predvsem zaradi tega, ker poosebljata korupcijo v naši državi, je to dejstvo.

In ne mi o neki stabilnosti in klovnih. Šarec se ima morda še kaj za naučiti a ima vsaj normalen, človeški in nazorsko širok nastop (ocenjujem izključno njega in ne njegovo stranko). Za razliko od nekoga, ki je že nekaj dni v posmeh svetovni politični sceni zaradi lezenja v tazadnjo narcističnemu sociopatu, ki se v ZDA kljub porazu oklepa funkcije.

imagodei je 9. nov 2020 ob 13:38 izjavil:

greatdrakon je 9. nov 2020 ob 12:06 izjavil:

Na izbiro imamo:
SDS, SD, Levica ...

Težko rečem kateri od njih je bolj prmaknjen.

Da ne veš odgovora na to preprosto vprašanje, je zelo zaskrbljujoče. No, tvoje kognitivne sposobnosti me sicer ne zadevajo, ampak odgovor je razmeroma preprost in samo še največji verniki ali nemara plačanci (ter tisti, ki si obetajo bodoče neposredne koristi) si lažejo, da je med omenjenimi tremi strankami sploh kakšna dilema.

Da ne bo dileme: SDS z Večnim vodjem na čelu v "premaknjenosti" vodi z naskokom.

Da zares ne bo dileme: Pred SDS bi sodila še Levica, leglo raznih -zofov in -logov, kjer možgani bežijo stran, kar ostane pa so ekonomsko nepismeni, večinoma vse življenje prisesani na državni denar, ki malikujejo venezuelskega diktatorja in kriminalizirajo podjetnike ter grozijo z nacionalizacijo.

kotanyi je 9. nov 2020 ob 13:55 izjavil:

Upam si trdit da tudi Šarčeva vlada najbrž ne bi bolj zajebala kot tile. Heck, še Kahel bi najbrž peljal manj kaotično.

Šarčeva vlada bi imela v svoji ekipi epidemiologe. Klovni jih nimajo, zato njihovi vrhunski strokovnjaki še vedno nabijajo kako "hitri testi niso dovolj zanesljivi".

Če bi vsakemu z določenimi parametri (do štiri dni simptomov) najprej naredili hitri test in testirali samo negativne na testih bi porabili recimo 1000 testov in jih 200 rešili že kar takoj. 1000 hitrih testov stane pol manj kot 200 PCR testov in pacienti bi izvide dobili še isto uro, kar bi izboljšalo oskrbo.

Da ne omenim dejstva, da tisti, ki so negativni na hitrem testu, niti niso nekaj strašno kužni. Lahko so kužni in to ni nadomestilo za ostale ukrepe, ampak niso superspreaderji. Testi namreč niso lažno negativni naključno, kot to očitno meni 'vrhunska strokovnjakinja' Beovićka, ampak padejo pri nizkih virusnih bremenih.

Šarčeva vlada bi imela v svoji ekipi epidemiologe. Klovni jih nimajo, zato njihovi vrhunski strokovnjaki še vedno nabijajo kako "hitri testi niso dovolj zanesljivi".

A take, kot Šabeder in direktorica Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ) Nina Pirnat, ki sta mirila paniko in poudarjala, da se nimamo ničesar bati, ker smo pripravljeni?

nejcek74 je 8. nov 2020 ob 18:49 izjavil:

Poldi112 je 8. nov 2020 ob 18:35 izjavil:

Zdaj pa ti razloži, kako niso v vojni zgolj zato, ker je kongres ni napovedal.

blazno enostavno je, v vojni si, če jo napoveš, ali če jo nekdo drug napove tebi. Drugače pa si lahko samo v oboroženem konfliktu (če si v njem). Zakaj je tako? Ker očitno tako paše članicam Združenih narodov, ki se strinjajo s tako definicijo. Brez veze, da de prerekaš z mano, nisem jaz spisal tega.
ZDA so praktično ves čas v oboroženih konfliktih, ki jih odobravajo praktično vsi predsedniki. Zadnjič pa so vojno napovedali leta 1942. Če imaš druge podatke, prosim.

Traparija. SSKJ nikjer v definiciji vojne ne zahteva, da se jo uradno napove, ampak jo enostavno definira kot oborožen konflikt, navadno med državami. In tudi američani recimo svojo imperialistično avanturo v Vietnamu označujejo kot Vietnamsko vojno in ne Vietnamski oboroženi konflikt.

GregiB je 9. nov 2020 ob 14:15 izjavil:

jernejl je 9. nov 2020 ob 14:01 izjavil:

Da zares ne bo dileme: Pred SDS bi sodila še Levica, leglo raznih -zofov in -logov, kjer možgani bežijo stran, kar ostane pa so ekonomsko nepismeni, večinoma vse življenje prisesani na državni denar, ki malikujejo venezuelskega diktatorja in kriminalizirajo podjetnike ter grozijo z nacionalizacijo.

OK, opisal si Kordiša... naprej? Daj zdaj še Mrijana Pojbiča, no daj... In koliko sedanje SDS garde je bilo kdaj prisesano na kaj drugega, kot javni denar? Kdo od njih ima več delovne dobe v gospodarstvu, kot politiki?

Kaj je ta obsedenost z gospodarstvom? Trump je bil celo življenje v gospodarstvu, Bill Clinton pa v politiki. Podobno McCain, Obama, ...

Je bil tudi Winston Churchill zanič, ker ni delal v gospodarstvu? Ali gre zgolj za poceni neoliberalistično propagando, ki bi rada "svoje" na čelu države?

mtosev je 9. nov 2020 ob 14:19 izjavil:

Dajte še nekaj mi povedati a Pučnik je bil še normalen, ker kolk vem je po Pučniku prišo na vrh sdsja JJ.

A je delal kdaj v gospodarstvu? :)

jernejl je 9. nov 2020 ob 14:26 izjavil:

Če še niso dobili priložnosti, da bi iz Slovenije napravili Venezuelo, še ne pomeni, da niso "prmaknjeni".

Kolega, laži nekako ne spadajo v argumentirano debati.

Primarno mi nimamo rušenja vlade, sankcij in podobnega, kar je primarno vzrok za situacijo v Venezueli. A ovce raje blejate propagando, ki vam jo servira gospodar.

jernejl je 9. nov 2020 ob 14:29 izjavil:

Poldi112 je 9. nov 2020 ob 14:27 izjavil:

jernejl je 9. nov 2020 ob 14:26 izjavil:

Če še niso dobili priložnosti, da bi iz Slovenije napravili Venezuelo, še ne pomeni, da niso "prmaknjeni".

Kolega, laži nekako ne spadajo v argumentirano debati.

Imaš prav. Venezuela ima največje zaloge nafte na svetu, mi pa te sreče nimamo, tako da bi pri nas bilo še mnogo slabše. Se opravičujem, ker sem Levici pripisal tako dobro projekcijo.

Ko že nabijaš s to Venezuelo. Če bi ZDA Savdovi Arabiji počele to kar počnejo Venezueli, bi se SA v enem mesecu sesedla sama vase. Ne uporabljaj za primer nečesa kar niti približno ne poznaš ali pa poznaš in gladko izkrivljaš dejstva.

P.S
Venezuela nima samo velikih zalog nafte temveč tudi precejšnje zaloge zlata, premoga in še česa.

lexios je 9. nov 2020 ob 14:44 izjavil:

naš soforumaš Mato989, ki ima močno izražene sociopatske tendence in bi vse starejše od X let (ni še čisto odločen koliko ta X je), metal v krematorije, da ne bi odžirali hrane mlajšim, slabši od Pol Pota, ker je le-ta imel neka merila pri odločanju, kdo živi in kdo ne.

To je spet zavajanje, tipično za vernike...

Ne gre za nobeno zavajanje temveč za popolnoma točen povzetek Matotovih pisanj na tem forumu. Ta pisanja so verjetno še vedno dostopna in jih lahko vsak preveri.

Poldi112 je 9. nov 2020 ob 14:45 izjavil:

Kakšne so pa kaj izkušnje JJ v gospodarstvu?

Ne jahaj po nepotrebnem... Priliko o izkušnjah v gospodarstvu sem dal kot repliko jerneju, ki je poslance levice diskvalificiral z argumentom, da so že celo življenje prisesani na državno joško... z argumentom, da so enako tako tudi njhovi kolegi na desni strani avle.
Kar pa se tiče Jajota pa je dejansko eden zelo redkih v parlamentu, ki se lahko pohvali z gospodarsko dejavnostjo, podjetništvom, celo... Je namreč ustanovitelj softwareske firme, še v Yugo časih...

Poldi112 je 9. nov 2020 ob 14:43 izjavil:

Primarno mi nimamo rušenja vlade, sankcij in podobnega, kar je primarno vzrok za situacijo v Venezueli. A ovce raje blejate propagando, ki vam jo servira gospodar.

Normalno da tega nimamo, če Levičarjev ni na oblasti.
Bi nam pa slednje Levičarji nakopali, tako kot je to napravil njihov velecenjeni diktator, če bi delovali po njegovi recepturi.

Poldi112 je 9. nov 2020 ob 14:25 izjavil:

Kaj je ta obsedenost z gospodarstvom? Trump je bil celo življenje v gospodarstvu, Bill Clinton pa v politiki. Podobno McCain, Obama, ...

Je bil tudi Winston Churchill zanič, ker ni delal v gospodarstvu? Ali gre zgolj za poceni neoliberalistično propagando, ki bi rada "svoje" na čelu države?

V resnici gre za to, da je za vodenje države fino imeti čimveč izkušenj in znanja z različnih področij. Skok v politiko po diplomi na FDV to pač ni.
Na drugi strani je pa zanimivo, da imajo prav tisti, ki o gospodarstvu nimajo pojma, največ za povedati, ko je treba gospodarstvo kritizirati, in so najglasnejši, ko je treba gospodarstvenike učiti, kako naj bi delali.
Po drugi strani smo te iste nesposobneže, katerih usta so polna kritik drugih, že dobili, kako so svoje delavce mizerno plačevali.

Fritz je 9. nov 2020 ob 14:46 izjavil:

lexios je 9. nov 2020 ob 14:44 izjavil:

naš soforumaš Mato989, ki ima močno izražene sociopatske tendence in bi vse starejše od X let (ni še čisto odločen koliko ta X je), metal v krematorije, da ne bi odžirali hrane mlajšim, slabši od Pol Pota, ker je le-ta imel neka merila pri odločanju, kdo živi in kdo ne.

To je spet zavajanje, tipično za vernike...

Ne gre za nobeno zavajanje temveč za popolnoma točen povzetek Matotovih pisanj na tem forumu. Ta pisanja so verjetno še vedno dostopna in jih lahko vsak preveri.

Bralno razumevanje? Kolikor mi je znano Mato nikjer ni trdil, da bi starejše od X vozil v krematorije žive? Mrtve pa vozimo že sedaj?

Druže Mato le trdi, da je ta generacija, ki je trenutno na oblasti, najbolj sebična in egoistična generacija v zadnjem stoletju in to še kako drži in se kaže v marsičem, predvsem pa v tem, da politika ne upošteva stališč mladih (pa še marsikdo ne - ko je pred dnevi mulc na "protestih" javno izražal svoje mnenje o nestabilnosti zaposlovanja, plači in stanovanjski problematiki, ste ga z mediji vred brez pomisleka označili za balkanskega huligana, čeprav kar je povedal najbrž veste, da prekleto dobro drži), zakonih pisanih sebi v prid, kraji pri belem dnevu ter zadolževanju za ohranjanje statusa, v breme mladih...

Vitamia je 9. nov 2020 ob 15:13 izjavil:

https://twitter.com/pipermanaus/status/...
Mr No
@pipermanaus:
"Mislim, vi kakor hočete, ampak mene tale model ne bo popeljal v lepšo prihodnost."

Zakaj kurac se spravljate na migrante..?

A loh razložite?...nesramnost no... pač...kdorkol je že ta oseba... ima pravico biti on ....( the fuck )?.. no pač...je kar pač je...

Fritz je 9. nov 2020 ob 15:20 izjavil:

lexios je 9. nov 2020 ob 15:12 izjavil:

Bralno razumevanje? Kolikor mi je znano Mato nikjer ni trdil, da bi starejše od X vozil v krematorije žive? Mrtve pa vozimo že sedaj?

Mato je trdil, da je treba življenja starejših žrtvovati, da bo mladim bolj udobno. Krematoriji so popolnoma ustrezna prispodoba za to.

Kar se tiče egoizma pa si zgrešil generacijo. Ravno generacija, ki poziva na žrtvovanje starejših zaradi lastnega udobja je vrhunec egoizma.

Nihče (pri zdravi pameti) ni pozival k žrtvovanju... Tudi Mato ne. Govora je bilo le o ukrepih, ki privedejo do nove recesije ali zadolževanja na račun prihodnjih generavij, za reševanje nečesa kar se lahko izkaže kot nerešljivo (če se npr. korona pojavi še naslednjo jesen, in naslednjo in naslednjo resno mislite, da bomo vsako leto zapored ustavili svet za 3-6 mesecev; pa ne sanjaj o cepivu, ker ga niti za vse seve gripe nimamo)...

Skratka, če ga prav razumem je šlo razmišljanje bolj v smeri ukrepov, ki poskušajo ohraniti delovna mesta in kolikor je pač možni zaščiti ranljivih skupin... Ker če pogledaš le za pol leta nazaj, kljub temu, da smo skoraj popolnoma zaustavili svet, smrtnih žrtev žal nismo! Poskus je bil pomojem kljub temu vreden tega, sedaj pa si bo počasi treba priznati, da bo korona ostala vsako sezono... Za razliko od osebkov, ki npr. v sosednji temi sanjajo o UTD-ju, zna Mato vsaj računat!

lexios je 9. nov 2020 ob 15:28 izjavil:

Fritz je 9. nov 2020 ob 15:20 izjavil:

lexios je 9. nov 2020 ob 15:12 izjavil:

Bralno razumevanje? Kolikor mi je znano Mato nikjer ni trdil, da bi starejše od X vozil v krematorije žive? Mrtve pa vozimo že sedaj?

Mato je trdil, da je treba življenja starejših žrtvovati, da bo mladim bolj udobno. Krematoriji so popolnoma ustrezna prispodoba za to.

Kar se tiče egoizma pa si zgrešil generacijo. Ravno generacija, ki poziva na žrtvovanje starejših zaradi lastnega udobja je vrhunec egoizma.

Nihče (pri zdravi pameti) ni pozival k žrtvovanju... Tudi Mato ne. Govora je bilo le o ukrepih, ki privedejo do nove recesije ali zadolževanja na račun prihodnjih generavij, za reševanje nečesa kar se lahko izkaže kot nerešljivo (če se npr. korona pojavi še naslednjo jesen, in naslednjo in naslednjo resno mislite, da bomo vsako leto zapored ustavili svet za 3-6 mesecev; pa ne sanjaj o cepivu, ker ga niti za vse seve gripe nimamo)...

Skratka, če ga prav razumem je šlo razmišljanje bolj v smeri ukrepov, ki poskušajo ohraniti delovna mesta in kolikor je pač možni zaščiti ranljivih skupin... Ker če pogledaš le za pol leta nazaj, kljub temu, da smo skoraj popolnoma zaustavili svet, smrtnih žrtev žal nismo! Poskus je bil pomojem kljub temu vreden tega, sedaj pa si bo počasi treba priznati, da bo korona ostala vsako sezono... Za razliko od osebkov, ki npr. v sosednji temi sanjajo o UTD-ju, zna Mato vsaj računat!

Nekateri zaposleni v JS/JU to definitivno mislijo...In dokler bodo taki dobivali plačo kot običajno, zakaj bi se človek premislil ?
Pol leta nazaj ustavili svet, a korone ni bilo konec.
Newsflash: letošnje korone drugo leto ne bo magično konec.Zna priti še kakšna nova verzija (upgrade).
In EU si želi vladnega backdoora v komunikacijskih programih.

Kitajski social score v Eu je vse v bližje, sploh ko so vlade letos videle, kako enostavno je zapreti/prestrašiti ljudi.

Fritz je 9. nov 2020 ob 15:42 izjavil:

lexios je 9. nov 2020 ob 15:28 izjavil:

Fritz je 9. nov 2020 ob 15:20 izjavil:

lexios je 9. nov 2020 ob 15:12 izjavil:

Bralno razumevanje? Kolikor mi je znano Mato nikjer ni trdil, da bi starejše od X vozil v krematorije žive? Mrtve pa vozimo že sedaj?

Mato je trdil, da je treba življenja starejših žrtvovati, da bo mladim bolj udobno. Krematoriji so popolnoma ustrezna prispodoba za to.

Kar se tiče egoizma pa si zgrešil generacijo. Ravno generacija, ki poziva na žrtvovanje starejših zaradi lastnega udobja je vrhunec egoizma.

Nihče (pri zdravi pameti) ni pozival k žrtvovanju... Tudi Mato ne. Govora je bilo le o ukrepih, ki privedejo do nove recesije ali zadolževanja na račun prihodnjih generavij, za reševanje nečesa kar se lahko izkaže kot nerešljivo (če se npr. korona pojavi še naslednjo jesen, in naslednjo in naslednjo resno mislite, da bomo vsako leto zapored ustavili svet za 3-6 mesecev; pa ne sanjaj o cepivu, ker ga niti za vse seve gripe nimamo)...

Skratka, če ga prav razumem je šlo razmišljanje bolj v smeri ukrepov, ki poskušajo ohraniti delovna mesta in kolikor je pač možni zaščiti ranljivih skupin... Ker če pogledaš le za pol leta nazaj, kljub temu, da smo skoraj popolnoma zaustavili svet, smrtnih žrtev žal nismo! Poskus je bil pomojem kljub temu vreden tega, sedaj pa si bo počasi treba priznati, da bo korona ostala vsako sezono... Za razliko od osebkov, ki npr. v sosednji temi sanjajo o UTD-ju, zna Mato vsaj računat!

Se zelo dobro spomnim kaj je Mato pisal, zato sem mu lahke vesti odpisal, da bi tudi jaz njega nemudoma 'žrtvoval'.

Njegovih postov pa ne najdem več, tudi med izbrisanimi. Ali je možno, da so ga izbrisali s foruma in so šli tudi posti?

Nikakor ne... nikoli nisem zapisal, da bi odpeljal vse starejše od X v krematorije, to je laž in izmišljotina dušebrižnikov, sem pa res napisal, da bi ljudje ko se upokojijo morali živet tako dolgo kot bi brez medicinske pomoči, torej glede na to kako zdravo in preventivno so živeli v mladosti (in to velja za vse nas ki še tja pridemo) tako bi proces staranja bolj poenostavili

A veš kaj je največji "uspeh" zdravstva v zadnjih 100 letih? Da komajda najdemo še kakega res zdravega... zakaj pa? Ker ogromno obolelim prisilno podaljšujemo lajf. In zato ker jim lajf prisilno s tabletami itd. podaljšujemo imamo tudi zelo ogromno rizičnih skupin... Če bi ljudje umirali tam pri 70tih,nas Covid19 sploh ne bi sekiral, ker ne bi bilo težav, mi smo si težave nakopali z podaljševanjem življenja ki ni naravno. Oz. ki je preveč nenaravno...

Seveda je nekaj da pomagaš 30 letniku da živi dalj, ne pa da nekdo pri 85tih nekvalitetno živi in jamra cele dneve medtem ko konzumira dnevno 20 tablet...

Sistem mora bit vzdržen