» »

Vlada 2020 - ????

Vlada 2020 - ????

Temo vidijo: vsi
««
226 / 466
»»

Mato989 ::

imagodei je izjavil:

jernejl je izjavil:

Racionalizacija se sliši odlično. Škoda, da se kdo tega ni spomnil že mnogo prej. Upam, da se to nadaljuje še drugod. Javni RTV se je v zadnjem času sicer omenjal, ampak konkretnih ukrepov za zdaj še ni bilo.

To, da ena od agencij, ki bo prisiljena v "racionalizacijo" ravno preiskuje Vizjaka in morebitno zlorabo notranjih informacij, je seveda naključje? Kot je naključje, da se je zamenjal celoten vrh policije, direktor SURS-a, direktor FURS-a, direktorja urada za pranje denarja (če direktorice NIJZ niti ne izpostavljamo posebej)?


Kje so ble vse te silne agencije ko je pro plus zacel prisilno pobirat po par evrov na prikljucek itd... Kje so ble te agencije ko je vizjak kupil delnice glih pred sprostitvijo cen derivatov...

Te agencije nic ne delajo v dobro ljudi in zato se nihce ne bo boril zanje... To so si skuhale same, to da nic ne delajo lahko delajo tudi skupaj manj zaposlenih itd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Mato989 ::

imagodei je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ce hoces se pazi in skrivaj doma ce pa ne pa pojdi zunaj, mi pa zunanjost in druzbo silimo v neko smer in sodimo kot da vsi hocemo to kar bi moral vsak sam odsodit

Kdo ste vi in v katero "neko" smer silite "zunanjost in družbo"? Vsekakor pa ste v manjšini, velika večina nas je vseeno spoštovala ukrepe ali pa se je vsaj trudila spoštovati ukrepe v preteklosti in je razumela, zakaj je treba nataknit maske, razkuževat roke in vzdrževat socialno razdaljo. Da se zdi, kot da vas je mnogo, je zgolj confimation bias, ker se tule zbira cvetober teoretikov zarot, mešalcev megle, sociopatskih socialnih darwinistov in ljudi, ki ne ločijo med problematično vlado in neproblematičnimi stokovnimi ukrepi za preprečevanje širjenja Covid-19.

Ob vsem jamranju nad vlado Janeza Janše pa vam ga še vedno ni uspelo "odnesti ven" s celotno ekipo; njegov zadnji "dosežek" v zmanjševanju demokracije je zmanjševanje in združevanje števila regulatornih in nadzornih agencij.

Vse, kar ste samooklicani varuhi demokracije (v resnici pa ekscentrični antimaskerji, anticepilci in sploh teoretiki zarot) uspeli doseči je to, da ste tovrstne naslove pregnali iz naslovnic nekam v obskurne kotičke, ker se zdaj pač govori samo še o "rekordih" pri številu okuženih, hospitaliziranih, pacientih na ventilatorjih... Bravo, točno to si je Janez želel.


Ne enaci mene z levicarji, moje prepricanje je na desni ampak janez ivan jansa NI desnicar, je zadnji komunist ki vodi vlado... In sds je edina stranka v parlamentu ki ima res komuniste... Toliko o tem

Psihiranje naroda je nekaj za kar so krivi mediji in pumpanje ljudi s strani vlade in kacinkota, odrekamo tisocim nekaj da dajemo tisocim nekaj drugega ampak ker ste preneumni tega ne dojamete in se mate za humane, pa naj stane kar hoce.... Vidite en korak pred sabo kako 85 letna babica ne rabi bit doma ker mormo vsi bit

Zdaj je tak jaz sem okuzen s korono ne da bi mi znali povedat ali sem dejansko kuzen ali imam samo prisoten virus, moram sedet doma ceprav se ok pocutim zato da moja 85 letna babica lahko skace vsak dan v trgovino pa vsak drugi dan v lekarno.... Ona je bolj pomembna kot jaz, kot da bo ona prihodnost drzave ki bo kmalu umrla. Prioritete so napacne, to pa zato ker starci vodijo drzavo, namesto mladih... In oni gledajo egoisticno na sebe.... Sele zdaj v tej krizi se lepo vidi kako egoisticna je baby boom generacija, polna usta so jih bila kako na mladih svet stoji ko pa je treba tak uredit pa vedno za starce
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

imagodei ::

zmaugy je izjavil:

Ampak come next election you will vote/promote Zoki. Ker “kaj če pride gor napačen kuščar?!”


luli je izjavil:

No pa smo zopet tam.


Jasno.

Oziroma, ne vem, kaj vam ni bilo jasno, ko sem citiral Emersona: "Čim glasneje je govoril o svoji časti, tem hitreje smo šteli svoje žlice."
- Hoc est qui sumus -

zmaugy ::

imagodei je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Ampak come next election you will vote/promote Zoki. Ker “kaj če pride gor napačen kuščar?!”


luli je izjavil:

No pa smo zopet tam.


Jasno.

Oziroma, ne vem, kaj vam ni bilo jasno, ko sem citiral Emersona: "Čim glasneje je govoril o svoji časti, tem hitreje smo šteli svoje žlice."


Lej, sorry, ampak kako lahko sploh primerjaš Zokija z JJ? Pri Zokiju ves čas neki sporni milijonski družinski posli, da ne pišem naprej (na kratko, mene spominja na Trumpa)... Jasno, ker si fanatično proti JJ. To samo po sebi ni problem, ampak morda bi bil fanatično tudi proti komurkoli drugem, ki bi bil proti Zokiju in njegovi politični opciji? To je precej značilno za fanatične privržence, pri tebi gre morda zgolj za intimno racionalizacijo tega, ker veš da je biti fanatičen privrženec načeloma neumno.
Mislim da nisem prvi, ki bo napisal, da je stanje na desni odraz stanja na levi. In zdaj po skoraj 30 letih guncanja afen, smo v slepi ulici, ko lahko izbiramo zgolj med dvema groznima opcijama. Še vedno ima leva opcija veliko več moči, ampak tudi tokrat je ne bo uporabila in je ne uporablja odgovorno, ampak samo s ciljem prigrebsti se na določenih točkah, kjer jih je JJ izrinil, nazaj do korita (itak na večini točk so še vedno trdno v sedlu), da bi spet prišli do svoji apanaž in sinekur. Zaradi tega mene ne gane kričanje na levi, ker vem da je namen zgolj prej opisano z vsemi sredstvi.
Naj se leva stran izkaže na pozitiven način - brez uporabe Moj ata Socialistični Kulak metod - in bom spremenil mnenje.
Za začetek naj se eksponenti leve strani nehajo pretvarjati, kako super je Zoki, če pa vemo, da ni.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Smrekar1 ::

Hypathia je izjavil:


Tudi stokrat ponovljena laž še ni resnica.


To marsikdo v naši 'vladi' rad pozabi, da.

Če vlada ne bi zamenjala dveh, ideološko opranih, "najboljših" epidemiologov, ki sta se norčevala iz covida, odsvetovala nošenje mask, priporočala obiske v domovih za starejše in iz inata kljubovala desni vladi, bi imeli že spomladi takšne številke kot jih imamo danes in še veliko več smrti.


Ponovi za mano, počasi in na glas: "Tudi stokrat ponovljena laž še ni resnica".

Konkretno da ju kritiziraš glede nošenja mask moraš biti res precej omejeno. Marca letos je mask baje "kritično primanjkovalo" in jih "ni bilo niti za zdravnike" (še ena laž), ampak morali bi jih pa nositi vedno vsi. Eno ali drugo prosim, zakaj niso svetovali vsesplošnega nošenja mask (in ne odsvetovali maske) je bilo kristalno jasno že takrat: maske morajo biti najprej tam, kjer so dokazano nujno potrebne. Za tem pridejo na vrsto še vsi ostali, če jih je dovolj.

Zatorej ponovi za mano, počasi in na ves glas: "Tudi stokrat ponovljena laž še ni resnica".

Da se epideomološke službe niso ojačale je tudi čisto navadna laž, spomladi so lahko opravili cca. 1000 testov, danes več kot 4000.


To ni epidemiološka služba, to so laboratorijske preiskave, kar je popolnoma druga branža.

Glede epidemiološke službe je protestiral celo 'dr.'Crack osebno:
https://www.zurnal24.si/slovenija/na-ni...

Verjetno je lagal sebi v škodo, kajne? :D

Beovičeva je pa strokovnjakinja mednarodnega formata.


Tudi Slavoj Žižek je strokovnjak mednarodnega formata, neko Beovićevo pusti daleč za sabo v prahu, pa se mi kljub temu ne zdi primeren za vodenje odziva na epidemijo.


Ah, kako zelo prikladno za koalicijo KAK, samo problem je v tem, da so edina anketa, ki šteje, volitve.


Aha. Kako prikladno, ko se ankete obrnejo stran od tvoje ideologije naenkrat štejejo samo še volitve.

jernejl je izjavil:


Racionalizacija se sliši odlično.


V predlogu je zapisano med drugim tudi: Pozitivnih učinkov na državni proračun ne bo.

Praviloma je cilj racionalizacije znižati stroške. Po lastnih ocenah vlade racionalizacije torej ne bo in ko omenjajo racionalizacijo nam lažejo v obraz.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Mato989 ::

Sori smrekar samo slavoj zizek ni noben strokovnjak... On je filozof, bluzator po domace kar so vsi filozofi dandanes, ker tistih kova stare grcije ze dolgo ni

Ubijamo nacijo da zivijo odpadniki ki so pred smrtjo bi moral bit slogan nasega boja proti kvazi pandemiji ki sploh ne zmanjsuje populacijo clovestva
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zmaugy ::

Mato989 je izjavil:

Sori smrekar samo slavoj zizek ni noben strokovnjak... On je filozof, bluzator po domace kar so vsi filozofi dandanes, ker tistih kova stare grcije ze dolgo ni

Ubijamo nacijo da zivijo odpadniki ki so pred smrtjo bi moral bit slogan nasega boja proti kvazi pandemiji ki sploh ne zmanjsuje populacijo clovestva


Kako, saj se populacija človeštva povečuje. Potem je vse ok, lepo stisni zobe in trpi.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Smrekar1 ::

Mato989 je izjavil:

Sori smrekar samo slavoj zizek ni noben strokovnjak... On je filozof, bluzator po domace kar so vsi filozofi dandanes, ker tistih kova stare grcije ze dolgo ni


Na svojem področju je trenutno eden od vodilnih.



Meni se ne zdi primeren za vodenje epidemije. Tudi česa drugega ne, ampak na vprašanju komunizma je definitivno precej v vrhu in svetovni strokovnjak. Če je edini kriterij "je mednarodno priznan strokovnjak", potem je Žižek vsekakor boljši za vodenje odziva na epidemijo kot Beovićeva.

Če je kriterij "je priznan strokovnjak na področju epidemiologije" sta Žižek in Beovićeva precej dobro poravnana s čistilko Fato, vsak od teh treh ima natanko 0 točk. Ajdi, Beovićeva v podaljšku zmaga, ker je infektologija bližje epidemiolgiji kot filozofija ali čiščenje tal. Gre se zgolj za podaljšek, ki s strokovnostjo nima nobene veze. Glavna kvalifikacija Beovićke je tole:

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

zmaugy ::

Aha, ker to je prvič, da so strankarski ljudje na čelu institucij, kjer bi moralo biti strankarstvo v ozadju.
Še enkrat, nimamo spomina zlate ribice, v tem je leva opcija doterala stvari do popolnosti in zdaj to projicira na nasprotno stran (ki se je očitno prilagodila pravilom igre).
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

Aha, ker to je prvič, da so strankarski ljudje na čelu institucij, kjer bi moralo biti strankarstvo v ozadju.


Ne vem ali je prvič ali ne, vsekakor je pa popolnoma neprimerno v času epidemiologije odstraniti epidemiologa, ker je politično okužen z drugo stranko, in na njegovo mesto postaviti svojega političnega aparačnika iz povsem druge branže in se potem pretvarjati, da ni bilo narejeno nič narobe.

Še enkrat, nimamo spomina zlate ribice, v tem je leva opcija doterala stvari do popolnosti in zdaj to projicira na nasprotno stran (ki ss je očitno prilagodila pravilom igre).


Kaj je že specialnost vodje NIJZ, ki je službo dobil v času najhujše epidemije v zadnjih 100 letih?
Kaj je bila specialnost DVEH vodij NIJZ pred njim?

Aha.

Utk ::

Če je nekdo (dober) epidemiolog, ne pomeni, da je dober direktor. Nikjer ne piše, da mora bit direktor NIJZ epidemiolog. In če že je nekdo dober epidemiolog, sej naj ukvarja z epidemiologijo, ne pa direktovanjem. Tudi vodja svetovalne skupine ne rabi bit epidemiolog, ampak nekdo, ki razume stvar, zna ocenit in to "prodat". Lahko da bi bilo bolje, če bi bil epidemiolog, ampak ne pomeni, da bi vsak bil boljši, niti da boljši sploh obstaja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

zmaugy ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Aha, ker to je prvič, da so strankarski ljudje na čelu institucij, kjer bi moralo biti strankarstvo v ozadju.


Ne vem ali je prvič ali ne, vsekakor je pa popolnoma neprimerno v času epidemiologije odstraniti epidemiologa, ker je politično okužen z drugo stranko, in na njegovo mesto postaviti svojega političnega aparačnika iz povsem druge branže in se potem pretvarjati, da ni bilo narejeno nič narobe.

Še enkrat, nimamo spomina zlate ribice, v tem je leva opcija doterala stvari do popolnosti in zdaj to projicira na nasprotno stran (ki ss je očitno prilagodila pravilom igre).


Kaj je že specialnost vodje NIJZ, ki je službo dobil v času najhujše epidemije v zadnjih 100 letih?
Kaj je bila specialnost DVEH vodij NIJZ pred njim?

Aha.


Ne veš? To je pa MAGA nivo “alternative facts”. Tako te potem človek ne more jemati resno, ker seveda vem da veš.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Mato989 ::

zmaugy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Sori smrekar samo slavoj zizek ni noben strokovnjak... On je filozof, bluzator po domace kar so vsi filozofi dandanes, ker tistih kova stare grcije ze dolgo ni

Ubijamo nacijo da zivijo odpadniki ki so pred smrtjo bi moral bit slogan nasega boja proti kvazi pandemiji ki sploh ne zmanjsuje populacijo clovestva


Kako, saj se populacija človeštva povečuje. Potem je vse ok, lepo stisni zobe in trpi.



Butl, ker se ne zmanjsuje prebivalstvo ne rabimo spreminjat nic in naj stisnejo zobe tisti ki jih je strah in se samoizolirajo

Utk je izjavil:

Če je nekdo (dober) epidemiolog, ne pomeni, da je dober direktor. Nikjer ne piše, da mora bit direktor NIJZ epidemiolog. In če že je nekdo dober epidemiolog, sej naj ukvarja z epidemiologijo, ne pa direktovanjem. Tudi vodja svetovalne skupine ne rabi bit epidemiolog, ampak nekdo, ki razume stvar, zna ocenit in to "prodat". Lahko da bi bilo bolje, če bi bil epidemiolog, ampak ne pomeni, da bi vsak bil boljši, niti da boljši sploh obstaja.


To se strinjam zato bi prvi dekret moral bit da vodje bolnisnic in zdjev ne morejo bit zdravniki ampak ekonomisti....
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

HappyPills ::

Edina dobra stvar Matotovega razmišljanja je da ne bo imel otrok. No če jih bo imel/ima je največji hipokrit na tem forumu.

zmaugy ::

Mato989 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Sori smrekar samo slavoj zizek ni noben strokovnjak... On je filozof, bluzator po domace kar so vsi filozofi dandanes, ker tistih kova stare grcije ze dolgo ni

Ubijamo nacijo da zivijo odpadniki ki so pred smrtjo bi moral bit slogan nasega boja proti kvazi pandemiji ki sploh ne zmanjsuje populacijo clovestva


Kako, saj se populacija človeštva povečuje. Potem je vse ok, lepo stisni zobe in trpi.



Butl, ker se ne zmanjsuje prebivalstvo ne rabimo spreminjat nic in naj stisnejo zobe tisti ki jih je strah in se samoizolirajo


Saj ne bomo nič spreminjali stališča, da je prioriteta kontrola in zajezitev širjenja virusa. In ker se populacija človeštva veča tudi pri izvajanju ukrepov kontrole in zajezitve virusa, je to tudi po tvoje Ok.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Mato989 ::

Smrekar ja zizev je v vrhu bluzatorjev ni pa zazo strokovnjak, je samo izvrsten bluzator ki ne doprinese nic k dejanskemu napredku clovestva.... Za njega je Peterson doktor znanosti ker je dejansko psiholog, zizek je pa kaj izucen bluzator filozofije... Nekoristen za napredek

Ne zamsat ljudi kot je zizek in jih dajat ob bok aristotlu, seneci, perikleju ipd... Oni so bli dejanski thinkerji
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zmaugy ::

HappyPills je izjavil:

Edina dobra stvar Matotovega razmišljanja je da ne bo imel otrok. No če jih bo imel/ima je največji hipokrit na tem forumu.


Darwin na delu >:D
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Smrekar1 ::

Utk je izjavil:

Če je nekdo (dober) epidemiolog, ne pomeni, da je dober direktor. Nikjer ne piše, da mora bit direktor NIJZ epidemiolog.


Konkretno Pirnatovo so zamenjali zato, ker naj ne bi bila dober epidemiolog. V nos jim je šlo, da ima premalo strokovnih objav.

Tudi vodja svetovalne skupine ne rabi bit epidemiolog, ampak nekdo, ki razume stvar, zna ocenit in to "prodat".


Beovićeva kot vodja svetovalne skupine za boj proti epidemiji je ene tako, kot da bi dal strokovnjaka za delovno pravo na čelo skupine za boj proti gospodarski krizi.

Mato989 je izjavil:

Smrekar ja zizev je v vrhu bluzatorjev ni pa zazo strokovnjak, je samo izvrsten bluzator ki ne doprinese nic k dejanskemu napredku clovestva....


Saj Krek tudi kar zelo dosti bluzi, pa mu kljub temu zaupamo poveljniški položaj v boju proti epidemiji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Utk ::

Konkretno Pirnatovo so zamenjali zato, ker naj ne bi bila dober epidemiolog. V nos jim je šlo, da ima premalo strokovnih objav.

Ja, ker v obrazložitev ne moreš napisat, da preveč serje klamfe na novinarskih konferencah.

Beovićeva kot vodja svetovalne skupine za boj proti epidemiji je ene tako, kot da bi dal strokovnjaka za delovno pravo na čelo skupine za boj proti gospodarski krizi.

Če imaš zadaj 2-3 prave strokovnjake za to, ki jih ta zna poslušat in upoštevat še drugo stran, ni s tem nič narobe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Smrekar1 ::

Utk je izjavil:


Ja, ker v obrazložitev ne moreš napisat, da preveč serje klamfe na novinarskih konferencah.


Če je problem, da preveč serje klamfe na novinarskih konferencah, tudi težko utemeljiš njeno zamenjavo.



Zelo težko.

Če te je motila Pirnatova in te ne moti Krek te Pirnatova zagotovo ni motila zaradi nestrokovnosti.

Utk je izjavil:


Če imaš zadaj 2-3 prave strokovnjake za to, ki jih ta zna poslušat in upoštevat še drugo stran, ni s tem nič narobe.


Razen če si član stranke SD. V tem primeru te je potrebno takoj zamenjati, ker si nesposoben. Če si v 55-80 ti je dovoljeno pač vse.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Goody ::

Smrekar1 je izjavil:


Beovićeva kot vodja svetovalne skupine za boj proti epidemiji je ene tako, kot da bi dal strokovnjaka za delovno pravo na čelo skupine za boj proti gospodarski krizi.



O čem ti to? Beovičeva je specialist infektolog epidemiolog

Mato989 ::

Goody je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:


Beovićeva kot vodja svetovalne skupine za boj proti epidemiji je ene tako, kot da bi dal strokovnjaka za delovno pravo na čelo skupine za boj proti gospodarski krizi.



O čem ti to? Beovičeva je specialist infektolog epidemiolog


Ona jepredvsem sds ovcka, pol pa vse drugo
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Smrekar1 ::

Goody je izjavil:


O čem ti to? Beovičeva je specialist infektolog epidemiolog


Konkretno je njeno strokovno področje "smotrna raba antibiotikov" ter bolnišnične okužbe.

Vsekakor zanimivo in pomembno strokovno področje, ampak v času epdiemije respiratornega virusa relevantno ene toliko kot delovno pravo v času gospodarske krize. Takrat se namreč rado zgodi, da se rešuje gospodarstvo na račun pravic delavcev.

Utk ::

Krek je dobil Kacina, in ni več tako izpostavljen. Če ne bi bilo Kacina, bi pa tudi Krek bil katastrofa. Sej sem napisal že dokler je bila Pirnatova, naj jo skrijejo v ozadje, in dajo nekega "Kacina" naprej. Pa takrat nisem računal na to, da bo pravi Kacin res prišel.

Član SD je kar velik minus, bog pomagaj. Člana Levice bi pa tudi jaz zamenjal na vsakem položaju, ker to nekdo normalen ne more bit.

Goody ::

Ja je politično profilirana, ampak v stroki V Sloveniji velja za strokovnjakinjo infektologinjo, je povsem v vrhu. Vprašaj zdravnike, priznavajo tudi tisti, ki so politično profilirani v drugo smer...

Smrekar1 ::

Goody je izjavil:

Ja je politično profilirana, ampak v stroki V Sloveniji velja za strokovnjakinjo infektologinjo, je povsem v vrhu. Vprašaj zdravnike, priznavajo tudi tisti, ki so politično profilirani v drugo smer...


Katere zdravnike? Tiste, ki je niso hoteli za direktorico Infekcijske klinike?

Če bi imeli težave z nesmotrno rabo antibiotikov in bolnišničnimi okužbami bi bila seveda na pravilnem položaju. Problem je v tem, da nimamo težav z nesmotrno rabo antibiotikov in bolnišničnimi okužabmi, temveč z epidemijo.

Razumeš?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Goody ::

Smrekar1 je izjavil:

Goody je izjavil:


O čem ti to? Beovičeva je specialist infektolog epidemiolog


Konkretno je njeno strokovno področje "smotrna raba antibiotikov" ter bolnišnične okužbe.

Vsekakor zanimivo in pomembno strokovno področje, ampak v času epdiemije respiratornega virusa relevantno ene toliko kot delovno pravo v času gospodarske krize. Takrat se namreč rado zgodi, da se rešuje gospodarstvo na račun pravic delavcev.


Joj Smrekar1, mal se pozanimaj. Beovičeva je med drugim tudi redna profesorica predmeta infektologija z epidemiologijo, je tudi mentorica na doktorskem študiju smeri infektologija z epidemiologijo.

Smrekar1 je izjavil:

Goody je izjavil:

Ja je politično profilirana, ampak v stroki V Sloveniji velja za strokovnjakinjo infektologinjo, je povsem v vrhu. Vprašaj zdravnike, priznavajo tudi tisti, ki so politično profilirani v drugo smer...


Katere zdravnike? Tiste, ki je niso hoteli za direktorico Infekcijske klinike?

Če bi imeli težave z nesmotrno rabo antibiotikov in bolnišničnimi okužbami bi bila seveda na pravilnem položaju. Problem je v tem, da nimamo težav z nesmotrno rabo antibiotikov in bolnišničnimi okužabmi, temveč z epidemijo.

Razumeš?


Razumem, da te je en fajn nafopal kaj Beovičeva dela...Pa ja, tudi tisti zdravniki, ki je niso hoteli za direktorico ji priznavajo strokovnost na področju infektologije, zamerijo ji druge stvari.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Goody ()

Urbano#Desno ::

Smrekar1 je izjavil:


Katere zdravnike? Tiste, ki je niso hoteli za direktorico Infekcijske klinike?


To ne pomeni da ni ok. Negativna selekcija je vodilo kadrovanja v JU.

Smrekar1 ::

Goody je izjavil:


Joj Smrekar1, mal se pozanimaj. Beovičeva je med drugim tudi redna profesorica predmeta infektologija z epidemiologijo, je tudi mentorica na doktorskem študiju smeri infektologija z epidemiologijo.


Dajva rečt takole, tole so njene strokovne objave:

https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...

Najdi mi tiste, ki so povezane z epidemiologijo respiratornih virusov.

Bo šlo?

Ukvarja se z obravnavo okuženega bolnika in odpornostjo na antibiotike. Moja edina pripomba je, da nimamo težav z odpornostjo na antibiotike in tudi ne toliko z obravnavo okuženih bolnikov, ampak s preprečevanjem okužb z novim respiratornim pri zdravih. Če ti razlika ni jasna je to tvoj problem.

Goody je izjavil:

Pa ja, tudi tisti zdravniki, ki je niso hoteli za direktorico ji priznavajo strokovnost na področju infektologije, zamerijo ji druge stvari.


Problem je v tem, da ne veš kaj je infektologija.

Infektologija ni "vse o nalezljivih boleznih", temveč obravnava bolnika, okuženega z nalezljivo boleznijo. Tu Beovićeva ima strokovne kompetence, če bi bil okužen s čim bi šel k njej.

Ampak vprašanje ni kako obravnavati okuženega bolnika z neko čudno boleznijo, temveč kako preprečiti širjenje te bolezni brez stroge karantene. Tu je popušila na celi črti, celo njen politični boter javno priznava, da kar kopira od drugih držav kakor se mu zdi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Cruz ::

Utk je izjavil:

Politiki odidejo ko pridejo boljši, ne pa ko si tega njihovi nasprotniki zaželijo. Se čudite, da na desnici ni boljšega? Jaz se čudim, da ga niti na levici ni. Ja, ima masla na glavi, ampak kot politiku mu ostali pač niso do gležnjev. Kot tudi on ni Drnovšku.
Politiki odidejo, ko ni več ovc, SDS ima še zadosti ovc za kakšnih 5 let, no ali pa več, ponavadi je tako, da se v družini vzgaja otroke, da bodo tudi oni obkrožili SDS.

Redko kje vidiš tako primitivnega politika, res je. Bil v zaporu, zmerjanje na Twitterju, nepotrebna usmrtitev Tonija Mrlaka, ... Me zanima koliko ljudem je prva asociacija na besedo "korupcija" Janez Janša. :)

Mato989 je izjavil:

Kje so ble vse te silne agencije ko je pro plus zacel prisilno pobirat po par evrov na prikljucek itd... Kje so ble te agencije ko je vizjak kupil delnice glih pred sprostitvijo cen derivatov...

Te agencije nic ne delajo v dobro ljudi in zato se nihce ne bo boril zanje... To so si skuhale same, to da nic ne delajo lahko delajo tudi skupaj manj zaposlenih itd...
Aha, če takrat niso pomagale, je boljše, da jih ukinemo. Rešitev je pri ukinitvi, ne izboljšanju? To pa je prava desničarska zabloda.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

Goody ::

Smrekar1 je izjavil:

Goody je izjavil:


Joj Smrekar1, mal se pozanimaj. Beovičeva je med drugim tudi redna profesorica predmeta infektologija z epidemiologijo, je tudi mentorica na doktorskem študiju smeri infektologija z epidemiologijo.


Dajva rečt takole, tole so njene strokovne objave:

https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...

Najdi mi tiste, ki so povezane z epidemiologijo respiratornih virusov.

Bo šlo?

Ukvarja se z obravnavo okuženega bolnika in odpornostjo na antibiotike. Moja edina pripomba je, da nimamo težav z odpornostjo na antibiotike in tudi ne toliko z obravnavo okuženih bolnikov, ampak s preprečevanjem okužb z novim respiratornim pri zdravih. Če ti razlika ni jasna je to tvoj problem.


Ok, očitno boš vstrajal do konca, ženska je strokovnjak infektolog epidemiolog, redni profesor infektologije z epidemiologijo, res težko bi v Sloveniji našli večjega strokovnjaka za infektologijo in epidemiologijo. Ampak tebi ni v redu, ker nima znanstvenih del glede respiratornih okužb na Cobisu (drugače je avtorica/soavtorica preko 300 strokovnih objav, preko 70 v mednarodnih priznanih zdravstvenih revijah)

P.s.:
1) Prvi zadetek na tvojem seznamu od Beovičeve, pride v sedanjih razmerah še kako prav
2) Obkljukaj vse avtorje katedre na tvojem linku in najdi 1 naslov ki govori o "preprečevanju okužb z novim respiratornim pri zdravih" ali kaj podobnega, ki bi tebi bilo bolj v redu.

Smrekar1 je izjavil:


Problem je v tem, da ne veš kaj je infektologija.

Infektologija ni "vse o nalezljivih boleznih", temveč obravnava bolnika, okuženega z nalezljivo boleznijo. Tu Beovićeva ima strokovne kompetence, če bi bil okužen s čim bi šel k njej.

Ampak vprašanje ni kako obravnavati okuženega bolnika z neko čudno boleznijo, temveč kako preprečiti širjenje te bolezni brez stroge karantene. Tu je popušila na celi črti, celo njen politični boter javno priznava, da kar kopira od drugih držav kakor se mu zdi.


Še enkrat Smrekar, Beovičeva je Specialist infektolog z epidemiologijo, je tudi redni profesor infektologije z EPIDEMIOLOGIJO. Ne da se mi več...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Goody ()

Smrekar1 ::

Goody je izjavil:


1) Prvi zadetek na tvojem seznamu od Beovičeve, pride v sedanjih razmerah še kako prav


Ja, ko je človek enkrat že okužen.

2) Obkljukaj vse avtorje katedre na tvojem linku in najdi 1 naslov ki govori o "preprečevanju okužb z novim respiratornim pri zdravih" ali kaj podobnega, ki bi tebi bilo bolj v redu.


Tule jih imaš 13, ki sem jih našel v 4 minutah:

https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...

Tale zadnji je sploh relevanten.

Vse polno je tega, ampak avtorji niso člani 55-80, zato jim seveda ne moremo zaupati pomembnih funkcij pri epidemiji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Goody ::

Smrekar1 je izjavil:

Goody je izjavil:


1) Prvi zadetek na tvojem seznamu od Beovičeve, pride v sedanjih razmerah še kako prav


Ja, ko je človek enkrat že okužen.

2) Obkljukaj vse avtorje katedre na tvojem linku in najdi 1 naslov ki govori o "preprečevanju okužb z novim respiratornim pri zdravih" ali kaj podobnega, ki bi tebi bilo bolj v redu.


Tule jih imaš 13, ki sem jih našel v 4 minutah:

https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...

Tale zadnji je sploh relevanten.

Vse polno je tega, ampak avtorji niso člani 55-80, zato jim seveda ne moremo zaupati pomembnih funkcij pri epidemiji.


Ok, dejma tole secirat, ker boš očitno vstrajal do konca in naprej:

https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib... avtorica Mueller-Premru je vodja laboratorija za hemokulture in druge biološke raziskave - po tvoje bolj relevantna kot Beovičeva?

https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
Avtor je ekonomist, ekonomska šola Novo mesto, diplomsko delo (LOL)

https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
avtorica je pedagoška delavka, gre za diplomsko delo (LOL)

https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
avtorica je farmacevtka, govori o stroškovni učinkovitosti, tudi bolj relevantna verjetno?
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
Avtorja sta mislim da s FDV (LOL)

https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...

Več se mi jih ne da, ker so verjetno tako relevantni kot prvih pet...

https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
Še tale zadnji ko praviš da je tako relevanten. Avtorica je ekonomistka, koavtorica farmacevtka, mentor je pa ta veliki strokovnjak Trampuž iz Berlina, ki je že pomladi govoril o 100 milijonih mrtvih....

A si mislil, da tvojih linkov ne bo šel noben odpirat? Zdeja pa zares dosti, ajde,

Smrekar1 ::

Goody je izjavil:


https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib... avtorica Mueller-Premru je vodja laboratorija za hemokulture in druge biološke raziskave - po tvoje bolj relevantna kot Beovičeva?


Očitno se z vprašanjem ukvarja več kot Beovićeva, ja. Kaj hočeš s tem povedat?

zmaugy ::

Smrekar1 je izjavil:

Goody je izjavil:


https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib... avtorica Mueller-Premru je vodja laboratorija za hemokulture in druge biološke raziskave - po tvoje bolj relevantna kot Beovičeva?


Očitno se z vprašanjem ukvarja več kot Beovićeva, ja. Kaj hočeš s tem povedat?

Ajde Smrekar, fasal si jih, dej teflon dol.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

sheeshkar ::

zmaugy je izjavil:

Ajde Smrekar, fasal si jih, dej teflon dol.

:))

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:


Ajde Smrekar, fasal si jih, dej teflon dol.


*sigh*

Okej, okej.

https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...

Si zdaj srečen? Vsak od teh prispevkov je bolj relevanten za trenutno stanje kot vse strokovno delo Beovićeve skupaj, pa ne nabijaj da avtorica ni bila na voljo za tole vodit, prav?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Goody ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:


Ajde Smrekar, fasal si jih, dej teflon dol.


*sigh*

Okej, okej.

https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...
https://plus-ul.si.cobiss.net/opac7/bib...

Si zdaj srečen? Vsak od teh prispevkov je bolj relevanten za trenutno stanje kot vse strokovno delo Beovićeve skupaj, pa ne nabijaj da avtorica ni bila na voljo za tole vodit, prav?


;), si končno pogruntal da je Beovičeva strokovnjak in da ji na področju epidemiologije v Sloveniji parira verjetno edino Nina Pirnat? Ja, tudi sam menim da je Pirnatova vsaj na strokovnem nivoju Beovičeve. To sploh ni debata, zmotna je bila tvoja trditev da Beovičeva ni strokovnjak na področju epidemiologije. Pa zakaj bi nabijal da Pirnatova ni bila na voljo, je sicer odstopila, ampak po mojem skromnem mnenju so jo odstopili oziroma zamenjali z dr.Crackom.

P.s.1: tudi sam menim, da v okviru ali blizu SDS deluje zelooo malo strokovnjakov. Trenutno se spomnim le dveh - Beovičeve in pa Simiča.

Smrekar1 ::

Goody je izjavil:

si končno pogruntal da je Beovičeva strokovnjak


Za infektologijo, neracionalno rabo antibiotikov, nekatere bolnišnične okužbe (MRSA ipd) in verjetno še kaj je strokovnjak, ja.

Strokovnjakinja za epidemiologijo, ker predava del predmeta, ki ima v naslovu epidemiologija (predava čisto drug del), pač ni. Nosilec predmeta Infektologija ter Infektologija z epidemiologijo (dva ločena progama btw) je sicer tale:



Tole je na prvi konferenci, ko smo sprejeli ukrepe še pod Šarčevo vlado. Je tudi (so)avtor enega od člankov (skupaj s partnerko), ki sem jih citiral in se ga ni dalo kar tako zavreči.

Pa zakaj bi nabijal da Pirnatova ni bila na voljo, je sicer odstopila, ampak po mojem skromnem mnenju so jo odstopili oziroma zamenjali z dr.Crackom.


Pirnatovo so kar lepo in uradno razrešili, nobenega odstopa ali ravnanja v rokavicah.

https://www.sta.si/2742031/vlada-pirnat...

Javno so jo ožigosali za nesposobno in brez pardona razrešili. Gantar ji je uredil neko svetovalno službo za par mesecev, od koder so jo tudi kmalu odpustili in je šla na zavod. Vse kot kaže samo zato, ker je članica SD.

P.s.1: tudi sam menim, da v okviru ali blizu 55-80 deluje zelooo malo strokovnjakov.


Aha. Ampak prva zahtevana kompetenca za delo z njimi je članstvo ali pristaštvo stranki. Če si še strokovnjak kul, če nisi si tudi dober.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Goody ::

Vidim da je s tabo povsem nesmiselno debattirati:
1) postaviš trditev in se je oklepaš kot pijanec, pa cilj stalno spreminjaš. Beovičeva je strokovnjak za epidemiologijo pa se lahko na glavo postaviš.
2) Povlečeš ven Cobis in na podlagi njenih člankov trdiš da Beovičeva ni relevanten strokovnjak
3) ko te pozovem da za ljudi s katedre za infektologijo in epidemiologijo najdeš članke, ki so bolj relevantni, tega seveda ne narediš ampak potegneš ven članke, ki so po naslovih kao relevantni ampak so avtorji ekonomisti, fdvjevci, farmacevti ali pa delajo na povsem drugem področju.

Na koncu najdeš Pirnatovo, ki pa je politično obarvana in se mi zdi logično, da je niso hoteli. Bi SD hotela Beovičevo, četudi bi menila da je strokovnjak (za razliko od tebe)?

Mah, brezveze, lepo se imej.

Smrekar1 ::

Goody je izjavil:


Na koncu najdeš Pirnatovo, ki pa je politično obarvana in se mi zdi logično, da je niso hoteli. Bi 55-80 hotela Beovičevo, četudi bi menila da je strokovnjak (za razliko od tebe)?


Predlagam, da tole testiramo. 55-80 naj ponudi brezpogojno podporo Fajonovi za premierko in vse glasove 55-80 do naslednjih volitev. Bomo hitro videli kako bo končala Beovićeva, prav?

juroz ::

nisem najbolj spremljal, kaj sedaj je forumski fašistek smrekar že za fajonovo? ti jpd ni dovolj dober?

bomo videli kadrovske cunamije v naslednjih letih, bomo videli tvoje poste potem, fašistek.

Smrekar1 ::

juroz je izjavil:

nisem najbolj spremljal, kaj sedaj je forumski fašistek smrekar že za fajonovo? ti jpd ni dovolj dober?


Konkretno vprašanje je ali bi SD ravnala enako kot 55-80 ali ne. Ne vem, predlagam pa, da to poskusimo ugotoviti. Če so isto govno kot 55-80 jih bo njihovo volilno telo verjetno kaznovalo.

Je pa strokovnjakinja, ki so jo očistili ker je članica SD, pripravila tudi članek o tem, kjer je tale 'vlada' že od začetka nezadostna: komuniciranje z javnostjo v času epidemije (kolera, kuga, ošpice, ipd). Tu je 55-80 s svojimi 'strokovnjaki' tako popušil, da bi bolj že res težko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Mato989 ::

Cruz je izjavil:

Utk je izjavil:

Politiki odidejo ko pridejo boljši, ne pa ko si tega njihovi nasprotniki zaželijo. Se čudite, da na desnici ni boljšega? Jaz se čudim, da ga niti na levici ni. Ja, ima masla na glavi, ampak kot politiku mu ostali pač niso do gležnjev. Kot tudi on ni Drnovšku.
Politiki odidejo, ko ni več ovc, SDS ima še zadosti ovc za kakšnih 5 let, no ali pa več, ponavadi je tako, da se v družini vzgaja otroke, da bodo tudi oni obkrožili SDS.

Redko kje vidiš tako primitivnega politika, res je. Bil v zaporu, zmerjanje na Twitterju, nepotrebna usmrtitev Tonija Mrlaka, ... Me zanima koliko ljudem je prva asociacija na besedo "korupcija" Janez Janša. :)

Mato989 je izjavil:

Kje so ble vse te silne agencije ko je pro plus zacel prisilno pobirat po par evrov na prikljucek itd... Kje so ble te agencije ko je vizjak kupil delnice glih pred sprostitvijo cen derivatov...

Te agencije nic ne delajo v dobro ljudi in zato se nihce ne bo boril zanje... To so si skuhale same, to da nic ne delajo lahko delajo tudi skupaj manj zaposlenih itd...
Aha, če takrat niso pomagale, je boljše, da jih ukinemo. Rešitev je pri ukinitvi, ne izboljšanju? To pa je prava desničarska zabloda.



Najdi mi en bolj odmeven primer ko je agencija za varstvo konkurence reagirala v prid malega cloveka da je ta imel kaj ceneje

Ni takega primera 30 let plac za nic ucinka
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

DeeJay ::

"... o podaljšanju veljavnosti turističnih bonov pa bodo odločali konec leta."
So si že premislil :))
Eno stvar k nardijo dobro, še to zajebejo.

Nedasemiveč ::

- ukinitev javno dostopne evidence vrednosti nepremičnin

8-)

D3m ::

Nedasemiveč je izjavil:

- ukinitev javno dostopne evidence vrednosti nepremičnin

8-)


S tem ukrepom se strinjam.
|HP ProBook|R5 3500U|

nergac ::

Tudi.

Spet ste me ujeli, ampak nič ne de ... :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nergac ()

imagodei ::

Nedasemiveč je izjavil:

- ukinitev javno dostopne evidence vrednosti nepremičnin

8-)

Jasno, Janša ima tisto parcelo v Vratih al kje že, pa vsak lahko vidi, da je vredna 15.000 €, ne pa četrt milijona, za kolikor jo cenijo "strokovnjaki".
- Hoc est qui sumus -

zmaugy ::

imagodei je izjavil:

Nedasemiveč je izjavil:

- ukinitev javno dostopne evidence vrednosti nepremičnin

8-)

Jasno, Janša ima tisto parcelo v Vratih al kje že, pa vsak lahko vidi, da je vredna 15.000 EUR, ne pa četrt milijona, za kolikor jo cenijo "strokovnjaki".


Jap. Kako je bilo pa s parcelami v MOL, ki so se “posebnim” osebam spremenile iz kmetijskih v zazidalne? Ja ja, vem, s tem nimaš težav.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()
««
226 / 466
»»