Vlada 2020 - ????

qwertyy je 16. jul 2020 ob 10:02 izjavil:

Vazelin je 16. jul 2020 ob 09:56 izjavil:

HappyPills je 16. jul 2020 ob 09:54 izjavil:

Top kader za vodilno mesto, noben ni slišal za njo ima kar 3 leta delovnih izkušenj. TRI! Vzeta mimo razpisa v zvezi z največjim davčnim utajevalcem v državi. Nepolitična seveda, nepristranska, strokovna in predvsem naša. Vidim, pa da so takoj poskočili plačanci očitno je bil newsletter že včeri poslan kako in kaj :).

Ne, samo retardirano je nekoga poniževati zato, ker nekoga dejta. Medtem glede na poptv dotična oseba dela na Deloitte kamor hodi samo elita od kadrov. Neki ne gre skupaj ali?

Qwerty: da je na mesto nastavljena preko razpisa je lahko sporno. Zelo sporno. Ne pomeni pa, da ne gre za visoko strokovno osebo. Ti ne prideš niti do vrat od Deloita npr.

Torej če te razumem je dejtanje unga sporno, medtem ko prijateljevanje z ljubljanskih šerifom s kupom kazenskih ovadb ni sporno?

Ni sporno koga dejta, zaradi mene tudi, če dejta Janšo. Sporno je to kar sem napisal: nastavljena mimo razpisa, poleg tega pa še brez znanj in dosežkov, ki jih še vedno nisi predstavil.

Ej jaz nimam pojma o tej ženski. Verjamem pa, da če dela na eni vrhunski firmi, da čist kar ena tut ni. Sigurno nič slabša od krtov ki jih nastavljajo ta levi.
Za to kako se gre mimo razpisa bo potrebno čakati še na kakšen drug medij od fake news poptv, kjer je glavna urednica družinsko povezana z “dobil sem nor denar na nlb” Kosom. To da se problematizira neko dejtanje pač od takega članka ne morem dobiti relevantnih informacij.

Gone je 16. jul 2020 ob 10:04 izjavil:

Mi je res bedno da nekoga ocenjujete po njegovem bivšem. Ampak ok, če že boste s tem nadaljevali pač dajte. Imam pa vprašanje, je Snežič kje pravnomočno obsojen za utajo davkov? Je vsaj vložena obtožnica? Ali je samo človek kot jih je mnogo, ki se ukvarja z legalno optimizacijo davkov (potem kriivite zakonodajo, ne njega) in se pri tem nespametno eksponira?

En velik plus za tole

Izvijajte in se sprenevedajte kolikor hočete. Da gre za mafijo, ki ugrablja državo je noro. Vi pa ploskajte, samo ker so vaši. Dokler bo tako, boste reveži, svet pa leti mimo s svetlobno hitrostjo. PM pa se ukvarja z lobanjami in mu je ratalo ideološki boj privleči vse do leta 2020. Otroci rojeni leta 2015 se bodo še vedno ukvarjali s sranjem izpred 100. let. ČESTITKE JANŠA in TOMIČEVA in podoben pritlehni poden od ljudi.
* zakaj ideološekga boja ne prenesemo še na čas Napolenovih osvajanj? To je treba tudi razčistiti.

Machete: v msm ne dobiš relevantnih informacij. Ko je Šarec v prvem letu nastavljal in menjal vsega in svašta se ni noben razburjal. Sedaj se v člankih problrmatizira celo to, da dejtaš nekega. Sprry ampak to je medijska histerija.

Jureflux: Snežič je manjši kriminalec (po vaše) od jankovića. Pa slednjega še vedno z veseljem obkrožite (pa ta veseli kadruje) baje si kriminalec že če imaš kazenske ovadbe. Po vaše. Nima veze obsodba važne so ovadbe po vaše

Ko boste izločili drugega pa lahko jokate o prvem. Pri tem se kaže vaša svinjska dvoličnost. Zaradi tega ste groteskni

HappyPills je 16. jul 2020 ob 10:23 izjavil:

Jaz nimam težav s tem če se vse te zapre in vrže stran ključ. :)
Razumem, da je težko razumet, da če si proti Janši nisi avtomatsko za Jankoviča ali pa SD ali pa Meseca lol.

Očitno imate težave.

Evo si moram prebrati malo po netu o tej ženski in preteklih bossih npu. Prvega krta vem, da je nastavila Kresalka :D

KAVINSKY je 16. jul 2020 ob 08:29 izjavil:

Zdaj se boš usedel na to eno novinarko in še dva dneva pisal samo o njej? Pojdi še malo gorta/dota pa seznamu, pa lahko se za prvo ustaviš pri Fajonki in malo pokomentiraš.

Hehe, Fajonka je šla iz novinarstva v politiko. In nima nič z novinarstvom. V čem je problem?

Hmm. Aja, nekaj so na seznamu pozabili.

JJ je šel iz Mladine v politiko.

Meni je smešno pri Sneziču ker je mel tut na poptv ene par mesecev oglase na prvi strani pa ostali mediji tut

Moderator Perci: kakšno je tvoje mnenje o Sneziču?

3p je 16. jul 2020 ob 10:31 izjavil:

Hehe, Fajonka je šla iz novinarstva v politiko. In nima nič z novinarstvom. V čem je problem?

En dan se je zbudila, naveličana pijančevanja sodelovke. Dala odpoved. Prijavila se je v prvo stranko na katero se je spomnila. Vse ostalo je zgodovina

KAVINSKY je 16. jul 2020 ob 10:43 izjavil:

3p je 16. jul 2020 ob 10:31 izjavil:

Hehe, Fajonka je šla iz novinarstva v politiko. In nima nič z novinarstvom. V čem je problem?

En dan se je zbudila, naveličana pijančevanja sodelovke. Dala odpoved. Prijavila se je v prvo stranko na katero se je spomnila. Vse ostalo je zgodovina

Tko kot bivša zupanja ljubljane, pa Pirc Musarjeva, pa Jovoveva. To je ratalo že kar simptomatično. vse neodvisne in demomratične novinarke 'msm, ki nepristransko poročajo :D

Vazelin je 16. jul 2020 ob 10:49 izjavil:

Tko kot bivša zupanja ljubljane, pa Pirc Musarjeva, pa Jovoveva. To je ratalo že kar simptomatično. vse neodvisne in demomratične novinarke 'msm, ki nepristransko poročajo :D

Mnja, to je pač tako.
Šef ima določen družbenopolitičen pogled. Jasno bodo tudi zaposleni, ki imajo podoben/enak pogled favorizirani. S tem tisti "kontra" sčasoma izpadejo/odidejo. Na to večina misli, ko reče, da so to "komunistične" izpostave. Jasno da niso, ampak šefi zaposljujejo sebi všečne ljudi, ti pa imajo potem več ali manj enake favorite v politiki.
Nič narobe, per se, razen da pri nas ni nekega "sane" predvsem družbeno desnega medija. Ekonomsko so itak vsi bolj ali manj center (oziroma občasno ekstremno desno, občasno ekstremno levo). Nova24 pač ni "sane". In to marsikoga upravičeno moti.
Ker vsak, ki ima malce izkušenj z mediji in se je kdaj hote ali nehote pojavljal v njih ve, da je poročanje praktično vedno pristransko in to lahko zelo grdo (imam iz prve roke izkušnje z neko šolsko afero in poznam dejstva, hkrati pa sem videl, kako je bilo to po tv predstavljeno ...).

RedDrake je 16. jul 2020 ob 12:36 izjavil:

Evo, spet primer, kako RTVSLO širi fake news, ker paše v njihov pogled na svet.

"Fake news"

"And then I see the disinfectant, where it knocks it out in one minute. And is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning, because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs, so it’d be interesting to check that, so that you’re going to have to use medical doctors with, but it sounds interesting to me.

Snopes se jasno strinja, saj je zadeva očitna.

https://www.snopes.com/fact-check/trump...

Politifact pravi, da je "nejasno", ker je Trump kasneje (ko so ga podučili kakšna oslarija je to) poskušal popraviti škodo in zadevo označil za "sarkazem". Ampak novica na RTV Slovenija je še vseeno povsem točna: 'stabilni genij' JE predlagal, da bi pacientom vbrizgavali razkužila.

RedDrake je 16. jul 2020 ob 11:55 izjavil:

Za kosila pa, evo, sem demantiran.

Saj smo že vajeni.

Bandelli je lepo povedal zakaj se gre in napovedal referendum, če bodo zakoni sprejeti.

CoolBits je 16. jul 2020 ob 13:52 izjavil:

Raje dam kak € več za RTV kot pa da bi moral kak cent dodat za noro24!!

Jaz najreje ne dal nobenemu od teh nič, če pa že moremo bi bilo najbolj prav da se to razdeli med vse ki ustvarjajo medijski prostor. Sploh pa po predlogu zakona noratv ne dobi ničesar.

Smrekar1 je 16. jul 2020 ob 13:55 izjavil:

Boš naredil sepukku če ni tako?

Ne bom priznal poraz, kar pa vi niste zmožni.

Smrekar1 je 16. jul 2020 ob 13:55 izjavil:

Aha. Kakšne organizacijske izkušnje pa ima ta 'vrhunska strokovnjakinja'?

Ej pojma nimam ravno tako kot ti ne veš da jih nima.

Urbano#Desno je 16. jul 2020 ob 13:54 izjavil:

Sploh pa po predlogu zakona noratv ne dobi ničesar.

Lažeš ali samo ne veš?

Največje pasti nove medijske zakonodaje, ki jo predlaga Janševa vlada:

Po novem bi vsak operater (to so A1, Telemach, T2 in Telekom) državi plačal za vsakega naročnika 3,5 evra, kar pomeni dobrih 40 milijonov evrov letno. Ta znesek bodo operaterji verjetno prevalili na naše položnice. Država pa bi tako zbrala več kot 25 milijonov v posebnem skladu za televizijsko produkcijo. Najbolj sporno pa je, da bi ta sredstva delil kulturni minister. Dostop do denarja bi imeli mediji, ki so nepridobitni in imajo dovolj visoko gledanost po merilih, ki so sicer nizko postavljena. Strokovnjaki opozarjajo, da bi, če bi dobila ta status, pogoje za dostop do tega 25-milijonskega sklada izpolnila predvsem SDS naklonjena Nova24TV. Kar bi lahko predstavljalo velik konflikt interesov. Ob ustanovitvi so bili namreč med delničarji in člani upravnega odbora (poleg Janše) tudi trenutni ministri Logar, Šircelj in Hojs, pa poslanci Grims, Irgl, Breznik, Pogačnik, Škrinjar in Jeraj

Paket sprememb bi na kolena spravil tudi največjo radijsko mrežo Radio 1 z Denisom Avdićem in Deželakom junakom na čelu. Radijske mreže bi namreč ukinili in vse skupaj vrnili v leto 2006, ko Radia 1 še ni bilo. Ogromne finančne posledice pa bodo za javno televizijo in radio. Vzeli bi jim osem odstotkov oziroma skoraj osem milijonov evrov. Manjši del bi razdelili Slovenski tiskovni agenciji, večji del pa drugim. Za primerjavo – osem milijonov da RTV za vseh svojih sedem radijskih postaj, med njimi so Prvi program, Val 202 in Ars.

Urbano#Desno je 16. jul 2020 ob 13:57 izjavil:

Ej pojma nimam ravno tako kot ti ne veš da jih nima.

Glede na to, da hoče imeti položaj izven vseh pravil, bi jih morali pokazati tisti, ki možnosti ne kritizirajo.

Urbano#Desno je 16. jul 2020 ob 13:54 izjavil:

Sploh pa po predlogu zakona noratv ne dobi ničesar.

Ne drži... sicer razdeljevanje prispevka ni imensko določen, daje pa vsakršni trenutno oblasti v roke sredstva, ki jih lahko po lastni presoji delijo... tudi burleskam ala NoraTV24.
Sem mnenja, da med večino prebivalstva pretehta mnenje, da nacionalno teletizijo, radio in tiskovno agencijo rabimo. Iz tega vidika sem vedno za to, da se, ne refleksno in politično, odloča o tem, kako zagotoviti čim višjo stopnjo objektivnosti in neodvisnosti v teh institucijah, ne pa zlorabljati lastnih zameri in oblasti za to, da se uvajajo spremembe v smeri rušenja teh ustanov in meglenja medijskega prostora z aparatčiki.
Sicer pa... naj kot prvi varčevalni ukrep na RTVju našutirajo Možino.. pa da vidimo kuda onda krene...?!

GregiB je 16. jul 2020 ob 14:21 izjavil:

Urbano#Desno je 16. jul 2020 ob 13:54 izjavil:

Sploh pa po predlogu zakona noratv ne dobi ničesar.

Ne drži... sicer razdeljevanje prispevka ni imensko določen, daje pa vsakršni trenutno oblasti v roke sredstva, ki jih lahko po lastni presoji delijo... tudi burleskam ala NoraTV24.
Sem mnenja, da med večino prebivalstva pretehta mnenje, da nacionalno teletizijo, radio in tiskovno agencijo rabimo. Iz tega vidika sem vedno za to, da se, ne refleksno in politično, odloča o tem, kako zagotoviti čim višjo stopnjo objektivnosti in neodvisnosti v teh institucijah, ne pa zlorabljati lastnih zameri in oblasti za to, da se uvajajo spremembe v smeri rušenja teh ustanov in meglenja medijskega prostora z aparatčiki.
Sicer pa... naj kot prvi varčevalni ukrep na RTVju našutirajo Možino.. pa da vidimo kuda onda krene...?!

Če si tega mnenja potem podajmo 2 vprašanji na referendum:

1. Ali menite da RTV rabimo

2. Ali menite da je strošek PRISILNE naročnine na RTV glede na to kaj za vas osebno doprinaša previsok napram ostalim naročninam ki so OPCIJSKE..

oz.

3. Ali menite da bi morala naročnina na RTV biti opcijska

Narobe svet. Potem pa se ljudje sprasujejo zakoj so ob petkih protesti.

Mato989 je 16. jul 2020 ob 14:30 izjavil:

Če si tega mnenja potem podajmo 2 vprašanji na referendum:

1. Ali menite da RTV rabimo

Torej, če razumem, je ob večinski odločitvi da ne, da se jo pač ukine? OK...

Mato989 je 16. jul 2020 ob 14:30 izjavil:

2. Ali menite da je strošek PRISILNE naročnine na RTV glede na to kaj za vas osebno doprinaša previsok napram ostalim naročninam ki so OPCIJSKE..

Super... Dodajmo zraven še strošek elektrike, odvoza smeti, vodarine, pa Mobitela, dejmo še davke... ojej, o davkih se pa baje ne sme referendumsko odločati.

Mato989 je 16. jul 2020 ob 14:30 izjavil:

3. Ali menite da bi morala naročnina na RTV biti opcijska

Če je opcijska, potem RTV ni več nacionalna ampak komercialna, s tem pa ni več dolžna servisirat javni interes.

Torej, če razumem, je ob večinski odločitvi da ne, da se jo pač ukine? OK...

Tako je, če je RESNIČNO RTV tako koristen za večino ljudi in menijo da jo rabijo potem bo odgovor DA kajne?

Super... Dodajmo zraven še strošek elektrike, odvoza smeti, vodarine, pa Mobitela, dejmo še davke... ojej, o davkih se pa baje ne sme referendumsko odločati.

Vse kar ni opcijsko je SPORNO... Zraven RTVja je najbolj sporen v Sloveniji zakon oz. pravilnik kjer MORAŠ plačevat za odvoz smeti četudi tam nisi prijavljen (ti računajo kot da si) to sta dve najbolj sporni zadevi znotraj države, namreč praktično VSE lahko odjaviš razen tega dvojega, no za RTV je vsaj elektrika oz. medij še pogoj tako da če maš 2 fleta samo 1x plačuješ, tako da smeti so še hujše!

Če je opcijska, potem RTV ni več nacionalna ampak komercialna, s tem pa ni več dolžna servisirat javni interes.

Ne vidim nobene študije da je nacionalna TV življensko pomembna za prebivalce saj bi brez nje jutri umrli... tako da ni hudega če se o tem odločijo LJUDJE kot tvorci države in nacije, ne pa nek arbitrarni poklicanec...

Še enkrat... zdi se mi, da je elektrika predraga, vodarina in odvoz smeti tudi, v končni fazi tudi Čevapi pri mesarju... kaj pa zdaj? eferendum?

Nikakor, VSE to kar si naštel lahko odklopim ĆE ŽELIM (pustmo kako nujno jaz menim ali ti da je potrebno in brez ne morem) bistvo je, da elektrika ni z ZAKONOM zapovedana in poslana položnica prisilno...

OK, najdi mi študijo o življenski potrebnosti nacionalnih muzejev, oper, gledališč, filharmonije... Potem mi podobne študije najdi za javni promet, šolstvo, javno transportno omrežje... u get my point...

Saj vse kar sem boldal lahko gre v komercialne vode, jaz podpišem takoj, ker bomo prihranli... še več, menim da bi se to moralo zgodit leta 1991! Za Šolstvo menim enako(od konca SŠ), edino za infrastrukturo ne, ker država je tukaj z namenom zagotavljanja osnov, to pa menim da infrastruktura je, lahko me pa demantiraš... Če ukinemo vse ceste(in osnovno šolstvo) bomo bistveno slabše živeli kot če ukinemo Nacionalno TV =) Change my mind!

GregiB je 16. jul 2020 ob 15:29 izjavil:

Mato989 je 16. jul 2020 ob 15:16 izjavil:

bistvo je, da elektrika ni z ZAKONOM zapovedana in poslana položnica prisilno...

Zakon o RTV SLO, 31. člen, 4 odstavek:

(4) Šteje se, da ima sprejemnik vsaka pravna ali fizična oseba, ki je registrirana kot odjemalka ali odjemalec (v nadaljnjem besedilu: odjemalec) oziroma plačnica ali plačnik (v nadaljnjem besedilu: plačnik) električne energije v javnem električnem omrežju, razen če poda pisno izjavo, da nima svojega in da v svojih prostorih tudi ne uporablja tujega radijskega ali televizijskega sprejemnika ter da je bila seznanjena z zakonskimi posledicami neresnične izjave.

Gregi, tole je še vedno brezramna prisila, lahko se sicer odpoveš rtv slo, vendar le, če se hkrati odpoveš vsem ostalim programov, ki se ne financirajo iz naročnine.