Forum » Loža » Vlada 2020 - ????
Vlada 2020 - ????
Temo vidijo: vsi
floyd1 ::
imagodei ::
Stranka, ki je na oblasti in sama pošilja pisma proti SLO v EU, medtem pa pove zgolj kar jim odgovarja... Naj si vsak ustvari zaključek stavka!
Daljši odgovor na tole sem sicer že spisal malo višje; dodajam samo tole:
To je spet eno izmed dejanj, zaradi katerih bi še pred nekaj leti v vsaki drugi zahodni demokraciji stranka šla na smetišče zgodovine. Blatenje lastne države v tujini, ne glede na to, kako benigne so morda posledice, bi volilci pred leti povsod drugje kaznovali (da pa posledice niso vedno benigne se da tudi kar lepo izračunat: ko je Janša v svojem prejšnjem mandatu klical trojko v Slovenijo, so tuji trgi takoj odreagirali in Slovenija se je zadolžila znatno dražje, kot bi se sicer).
No, pri nas pa ne. Kult Velikega Vodje v vsem Janševem početju ne vidi ničesar spornega. Vse, da premagajo navideznega sovraga, zle sile kontinuitete, rdeče komunajzarje na čelu s hudobnim Murgeljskim PalčkomTM. Povsod so. Eden pravkar leze izza mojega fotelja.
Pač, laž, ki jo dovolj dolgo ponavljaš, postane resnica. Dolfe bi bil ponosen.
- Hoc est qui sumus -
FormerUser ::
https://www.dnevnik.si/1042926637?fbcli...
Evo, vlada ne pozna lastne ustave. Je treba še kaj reči ?
Je. Recimo to, da o tem ali je nek odlok protiustaven ali ne odloča Ustavno sodišče, ne pa neki Peter Lenarčič v pismih bralcev. In potem Janši očitate kršenje pravne države. Diletanti.
DeeJay ::
In other news
Komedija.
Ne vem več, če je to samo komedija... Nekam prekleto glasni in samozavestni so tile desničarji zadnje čase. Da PM neke države, pa magari Slovenije, takole komunicira z mednarodnimi inštitucijami...?
A bo treba počasi začet kovčke pakirat? Ne bom rekel, da me je ravno strah, ampak ni pa več prijetno slediti temu, kar se dogaja. Pri nas. V Sloveniji. Ki se je 30 let nazaj izvila iz primeža enoumja in politične skrajnosti, zdaj se pa nesramežljivo spogleduje z drugo obliko obeh.
Se strinjam. Mal preveč gleda Trumpove nastope in misl, da bo lahko tako simpl pršu skoz, kot on.
Se je pa res za bat, ker njegovi podporniki so dejansko za uvedbo diktature na Orbanov način...
floyd1 ::
FormerUser je izjavil:
FormerUser je izjavil:
Ko Tonin zavrača povezave mame in 30 miljonskega posla, je pozabil omenit, da je ta ista firma že prej sodelovala pri prodaji materiala za NSI kampanijo. Ups.
Vau, a celo 458,09 evrov je Tonin dal zaslužiti firmi, kjer dela njegova mama. Res težek barabin.
To se pri ljubem vodji učite napačne dokumente ven vlačit? Pa po možnosti še različne malo skupaj pokombinirat
. Vse za sveto resnico, a ne?
Jaz nisem nobenih dokumentov ven vlačila ali skupaj lepila, samo prebrala tistega, ki mi je bil serviran.
Si pa ven potegnila znesek, ki je tu čisto irelevanten. Očitno pa lepo sodelujejo. Roka roko umije.
HappyPills ::
FormerUser je izjavil:
Nič? Če se omejimo samo na eno stvar, ta vlada je do tega trenutka dostavila 108 novih respiratorjev, ki so ključni za zdravljenje korona bolezni, kar je natanko 108 več kot vlada pred njo. Kar se tiče Alibabe pa je po navedbah Počivalška šlo za kupovanje mačka v žaklju, kar je nekaj drugega kot donacija, ki je zastonj. To, da je bilo v preteklosti v Evropo dostavljeno tudi kar nekaj škart robe iz Kitajske, je pa tudi znano. Kako bi se šele pritoževali, če bi vlada plačala pošiljko, ki bi se izkazala za pokvarjeno.
Ni jih ta vlada. Večina je doniranega tudi iz strani alibabe ter drugih kitajskih firm kot je hisense. Slabo ti gre tole zagovarjanje, žal. Za slikat se zraven je bila vsa oprema dosedaj vredu tudi uporablja se vsa ta oprema. Ja tudi od Alibabe. Zdaj pa je kr na 1x skart roba ko je prišlo do razkritja nesposobnosti. Sej tudi sama seb ne verjameš kaj pišeš. Bo treba kak boljši razlog najdt Oz bolje pač rect bobu bob. Niso naročil ker plasirako raje denar po firmah. Fantki se igrajo moško igro in jim res res ne gre.
Pika na i ::
A lahko prosim meni dostavijo škart robo?
Lažnivci!
Nimajo prav nobene robe!
Lažnivci!
Nimajo prav nobene robe!
Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.
imagodei ::
FormerUser je izjavil:
https://www.dnevnik.si/1042926637?fbcli...
Evo, vlada ne pozna lastne ustave. Je treba še kaj reči ?
Je. Recimo to, da o tem ali je nek odlok protiustaven ali ne odloča Ustavno sodišče, ne pa neki Peter Lenarčič v pismih bralcev. In potem Janši očitate kršenje pravne države. Diletanti.
To je že snov za filozofsko debato... A je morilec, ki je v resnici moril, pa mu tožilstvo tega ni uspelo dokazat in ga sodišče oprosti, v resnici nedolžen?
A je Rupnik v resnici nedolžen zgolj zato, ker je sodišče razveljavilo obsodbo, kljub temu, da obstaja dovolj dokazov o njegovi kolaboraciji, vodilnem položaju v domobranstvu, deportacijah Judov? Iz pravnega vidika je morda res nedolžen... Manj pa iz zgodovinskega in v očeh tistih, ki so deportacije občutili na lastni koži. Nekaj jih je še živih...
Glede na to, da praviš, da se bojiš, da bodo prišli po tebe zaradi tukajšnega pisanja, boš malo težko drugim očital paranojo.
Kako eno izključuje drugo, veš samo ti.
Pa tudi zavajaš rad, tako da je morda Dolfe ponosen tudi nate.
Z velikim veseljem čakam, da mi boš pokazala, kje sem zavajal.
- Hoc est qui sumus -
Zgodovina sprememb…
- spremenil: imagodei ()
D3m ::
Za dobrih 400 EUR?
Se vi hecate?
Še mi smo naredili več z državo.
Pol sem jaz pri mafiji xD
Se vi hecate?
Še mi smo naredili več z državo.
Pol sem jaz pri mafiji xD
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
FormerUser ::
@imagodei
V pravnih državah se odločitve ustavnega sodišča spoštujejo, tudi če se osebno ne strinjaš z njimi, zdaj, če ti nisi za pravno državo, potem pa tako povej.
Že tvoje sugeriranje, da se je treba nekomu bati represije, če piše kritično o JJ po tem forumu, je čisto zavajanje, pa ono o "desetletnem pobiranju" po njegovih vladah etc.
V pravnih državah se odločitve ustavnega sodišča spoštujejo, tudi če se osebno ne strinjaš z njimi, zdaj, če ti nisi za pravno državo, potem pa tako povej.
Že tvoje sugeriranje, da se je treba nekomu bati represije, če piše kritično o JJ po tem forumu, je čisto zavajanje, pa ono o "desetletnem pobiranju" po njegovih vladah etc.
Poldi112 ::
Morda je pa res že čas za lustracijo. Vse, ki so kadarkoli bili člani Komunistične partije, več ne rabijo zasedati javnih funkcij ali vodstvenih položajev v javnih podjetjih ter podjetjih, kjer ima država prevladujoč lastniški delež. Absolutno nobenih izjem.
Pa, da se enkrat za vselej to državo očisti vpliva komunistične preteklosti.
Kdo si upa biti proti?
Seveda. Bil sem proti lustrciji, ko je JJ sanjal o njej, in sem proti njej zdaj. Čeprav moram reči, da je ideja, da se za večno odkrižamo JJ, hudo mamljiva.
Glede na to, da je med trenutno aktivnimi politiki samo še "kak ograbek" takih, ki so kdaj bili člani KP, največ pa jih je zbranih menda ravno v SDS (ki ima izrazito totalitaristične težnje, kar glede na koncentracijo bivših partijcev niti ni nobeno presenečenje), je ideja o lustraciji na mestu.
Ne gre samo za to, da bi se znebili Janše. Gre za vsesplošno katarzo, saj potem nihče več ne bo mogel jamrat, kje se skrivajo razni Murgeljski PalčkiTM.
Dvomim. Si predstavljam, da bi se 24/7 drli, kako jim kratimo državljanske pravice. Zgolj sodelovanje v prejšnjem režimu se meni ne zdi nič slabega. Bolje, kot da ti vlada en populistični komik recimo. Jebeš tako katarzo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Vazelin ::
Nekaterim gre precej v nos, da ukrepi vlade dokazano delujejo
Potem se išče šivanko v senu.
Naslednji očitek bo, zakaj vlada kar sama ne šiva mask. To je še bolj poceni, kot da nakazuješ milijone direkt kitajcem lol
ps: Reporter je postal trobilo LMŠ in mehanika Damirja? Kakšni pritiski lastnika na ustvarjalce so to, da postane revija levo sredinska. Toliko o medijski svobodi pri nas...
Sam twitter thread pogledaš in tistega izpred dveh let in vidiš da je huda sprememba :D Težko si Mladino predstavljat, da bi postala desni cajtng lol
Potem se išče šivanko v senu.Naslednji očitek bo, zakaj vlada kar sama ne šiva mask. To je še bolj poceni, kot da nakazuješ milijone direkt kitajcem lol
ps: Reporter je postal trobilo LMŠ in mehanika Damirja? Kakšni pritiski lastnika na ustvarjalce so to, da postane revija levo sredinska. Toliko o medijski svobodi pri nas...
Sam twitter thread pogledaš in tistega izpred dveh let in vidiš da je huda sprememba :D Težko si Mladino predstavljat, da bi postala desni cajtng lol
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vazelin ()
Poldi112 ::
FormerUser je izjavil:
https://www.dnevnik.si/1042926637?fbcli...
Evo, vlada ne pozna lastne ustave. Je treba še kaj reči ?
Je. Recimo to, da o tem ali je nek odlok protiustaven ali ne odloča Ustavno sodišče, ne pa neki Peter Lenarčič v pismih bralcev. In potem Janši očitate kršenje pravne države. Diletanti.
Toje je pa precej trapast argument. Ustavno sodišče odloča o primerih, ki pridejo do tja. Da zaradi tega ne bi smeli kritizirati očitno ilegalnega ukrepa (kar tole verjetno je) je pa bedarija.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Vazelin ()
FormerUser ::
HappyPills je izjavil:
Ni jih ta vlada. Večina je doniranega tudi iz strani alibabe ter drugih kitajskih firm kot je hisense. Slabo ti gre tole zagovarjanje, žal. Za slikat se zraven je bila vsa oprema dosedaj vredu tudi uporablja se vsa ta oprema. Ja tudi od Alibabe. Zdaj pa je kr na 1x skart roba ko je prišlo do razkritja nesposobnosti. Sej tudi sama seb ne verjameš kaj pišeš. Bo treba kak boljši razlog najdt Oz bolje pač rect bobu bob. Niso naročil ker plasirako raje denar po firmah. Fantki se igrajo moško igro in jim res res ne gre.
Kaj jih ni ta vlada? Kdo drug pa vodi nabave zaščitne opreme? In oprema prihaja vsak dan, z različnih strani, in se menda ob prevzemu preverja kvaliteto ter šele na to plača.
Če se prav spomnim, se je z Alibabino donacijo slikal Čeferin, ne predstavniki vlade.
Jaz zelo verjamem v to kar govorim, se pa pustim prepričat s kontra- argumenti, ampak kot rečeno, zaenkrat imate samo natolcevanja.
FormerUser ::
Toje je pa precej trapast argument. Ustavno sodišče odloča o primerih, ki pridejo do tja. Da zaradi tega ne bi smeli kritizirati očitno ilegalnega ukrepa (kar tole verjetno je) je pa bedarija.
Ti lahko kritiziraš kar češ, ampak o tem ali je nek odlok protiustaven ali ne, lahko odloči pa samo Ustavno sodišče in dokler tega ne pove, je odlok v skladu z zakonom. Trapast je kvečjemu argument, da je nek odlok protiustaven zato ker je nek laik to rekel ali napisal v časopis.
Vazelin ::
poldi: sorry, po nesreči stisnil predlagaj izbris...
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...
DeeJay ::
Ojoj Hipatija... potapljaš se v živem pesku.
Oprema da se plača po dobavi? Ti to resno?
Tole si preber:
https://slo-tech.com/forum/t762247/p667...
Čeferin se ni slikal z donacijo. Mediji so objavlal sliko z šefetom Alibabe iz bohve kje.
Lej kdo se je slikal s to donacijo:
https://www.delo.si/novice/slovenija/ki...
Oprema da se plača po dobavi? Ti to resno?
Tole si preber:
https://slo-tech.com/forum/t762247/p667...
Čeferin se ni slikal z donacijo. Mediji so objavlal sliko z šefetom Alibabe iz bohve kje.
Lej kdo se je slikal s to donacijo:
https://www.delo.si/novice/slovenija/ki...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DeeJay ()
ADIJOOO ::
Stranka, ki je na oblasti in sama pošilja pisma proti SLO v EU, medtem pa pove zgolj kar jim odgovarja... Naj si vsak ustvari zaključek stavka!
Daljši odgovor na tole sem sicer že spisal malo višje; dodajam samo tole:
To je spet eno izmed dejanj, zaradi katerih bi še pred nekaj leti v vsaki drugi zahodni demokraciji stranka šla na smetišče zgodovine. Blatenje lastne države v tujini, ne glede na to, kako benigne so morda posledice, bi volilci pred leti povsod drugje kaznovali (da pa posledice niso vedno benigne se da tudi kar lepo izračunat: ko je Janša v svojem prejšnjem mandatu klical trojko v Slovenijo, so tuji trgi takoj odreagirali in Slovenija se je zadolžila znatno dražje, kot bi se sicer).
No, pri nas pa ne. Kult Velikega Vodje v vsem Janševem početju ne vidi ničesar spornega. Vse, da premagajo navideznega sovraga, zle sile kontinuitete, rdeče komunajzarje na čelu s hudobnim Murgeljskim PalčkomTM. Povsod so. Eden pravkar leze izza mojega fotelja.
Pač, laž, ki jo dovolj dolgo ponavljaš, postane resnica. Dolfe bi bil ponosen.
San ne blatijo države ampak novinarstvo in imajo popolnoma prav, ker je res kar so napisali. Mi je všeč da so izpostavili Fajonko.
DeeJay ::
Trick question: Kateri je edini politik v samostojni Sloveniji, za katerim se vzklika njegovo ime na ulici, kot to počnejo v državah z enopartijskim režimom?
imagodei ::
FormerUser je izjavil:
V pravnih državah se odločitve ustavnega sodišča spoštujejo, tudi če se osebno ne strinjaš z njimi, zdaj, če ti nisi za pravno državo, potem pa tako povej.
Jaz ne govorim o tem. Žalostno je, da to veš, pa se pretvarjaš, da govorim nekaj drugega. Seveda se odločitve spoštujejo. Gre za to, da si ti izpostavila, da o ustavnosti nečesa presoja ustavno sodišče. Najmanj kar lahko rečemo je, da se je tudi že US kdaj zmotilo, ane? Pa ga je ESČP popravilo. Ane?
In še enkrat: ne gre za spoštovanje ali nespoštovanje. Ampak preprosto za omejitve pri iskanju objektivne resnice. Interpretacije, tudi pravne, so zgolj približki tega. Velikokrat zelo dobri, včasih, še posebej če je posredi politično obarvano vprašanje, pa malo manj. Včasih nekoliko v levo, drugič malo v desno.
FormerUser je izjavil:
Že tvoje sugeriranje, da se je treba nekomu bati represije, če piše kritično o JJ po tem forumu, je čisto zavajanje, pa ono o "desetletnem pobiranju" po njegovih vladah etc.
Največ, kar lahko trdiš, je, da gre za moje mnenje. Ne pa za zavajanje. Bilo bi dobro, da bi počasi enkrat spoznala razliko.
Namesto osebnega obračunavanja pa se lahko lotiš mojih konkretnih navedb: recimo tiste, o dražjem zadolževanju. Ali pa preprosto tega, da bi bila stranka SDS že na odpadu zgodovine skupaj z JJ-jem v vsaki drugi normalni demokraciji, če bi si privoščila samo par procentov takšnihle rabot, kot si jih je. Kako se lahko stranka, s svojo pravno službo zmoti pri zadolževanju iz tujine? Kako se lahko stranka zmoti pri obtožbah predsednika države za sodelovanje v mednarodnem terorizmu? Kako lahko predsednik stranke zmerja novinarki z "odsluženima prostitutkama" in ga še vedno volite in opravičujete? In to ravno ti, s svojo "bolj-papeško-od-papeža" militantno feministično držo?!
- Hoc est qui sumus -
ADIJOOO ::
Nekaterim gre precej v nos, da ukrepi vlade dokazano delujejo
Naslednji očitek bo, zakaj vlada kar sama ne šiva mask. To je še bolj poceni, kot da nakazuješ milijone direkt kitajcem lol
ps: Reporter je postal trobilo LMŠ in mehanika Damirja? Kakšni pritiski lastnika na ustvarjalce so to, da postane revija levo sredinska. Toliko o medijski svobodi pri nas...
Sam twitter thread pogledaš in tistega izpred dveh let in vidiš da je huda sprememba :D Težko si Mladino predstavljat, da bi postala desni cajtng lol
Ja orng jim gre v nos lada, ker je uspešna.
Kar se tiče medijev.
Nova24, Demokracija = SDS
Domovina = NSI
Spletni časopis naklonjen desnici
Žurnal 24 ne berem prav pogosto ampak bi rekel, da so še najbolj nevtralni
24 ur leva sredina
RTV leva sredina
Reporter včasih desno sedaj levo
Delo in Siol= levičraska medija
Večer, Dnevnik skrajno leva medija
Mladina skrajno levi medij / anti Janša
Necenzurirano = Anti Janša ustvarjen medij za volitve če bi bile volitve ta medij že ne bi več obstajal več. Ampak so jih zajebel in srstavili vlado.
Trick question: Kateri je edini politik v samostojni Sloveniji, za katerim se vzklika njegovo ime na ulici, kot to počnejo v državah z enopartijskim režimom?
Kučan boter globoke države.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ADIJOOO ()
DeeJay ::
Siol je desni od par dni nazaj.
Drugač pa še:
Lepa propaganda, a ne?
Dokaz za Kučana prosim... Jest sm kar pomnim slišal samo vzklike za Janšo.
Drugač pa še:
Lepa propaganda, a ne?
Dokaz za Kučana prosim... Jest sm kar pomnim slišal samo vzklike za Janšo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DeeJay ()
AndrejO ::
Seveda so dovoljeni tudi protesti, če so ti mirni če pride, do nasilja vam bomo tokrat preprečili, ker ne bomo dopustili, da rušite demokratično izvoljeno vlado z nasiljem.
Kdo pa ste to "vi" in kako boste preprečili nasilje, če do njega pride?
Hej, ADIJOOO ...
Še vedno me matra firbec kdo ste to "vi" in kako boste preprečili nasilje, če do njega pride?
28.3 čl. Pravil: Argumentirano pritožbo mora uporabnik poslati v oddelek
Slo-Tech, tema Pritožbe. Pritožb poslanih po zasebnih sporočilih,
elektronski pošti ali odprte v obliki tem v drugih oddelkih se ne upošteva.
Slo-Tech, tema Pritožbe. Pritožb poslanih po zasebnih sporočilih,
elektronski pošti ali odprte v obliki tem v drugih oddelkih se ne upošteva.
ADIJOOO ::
imagodei ::
San ne blatijo države ampak novinarstvo in imajo popolnoma prav, ker je res kar so napisali. Mi je všeč da so izpostavili Fajonko.
Ne blatijo države, če napišejo, da se pri nas za vsakim vogalom skrivajo komunisti? Da se je leta 2008 pod vlado Boruta Pahorja preganjalo urednike in novinarje, ki niso bili rdeče pobarvani? In celo insinuacije, da so komunisti (očitno na čelu z zdajšnjim predsednikom države - očitno se je Janezu Janši dokončno snelo; predsedniki države pri nas so očitno vsi komunistične morilske mašine) ubili Boruta Meška?
Mednarodni javnosti pošiljati pisma, v katerih izpostavljaš, da v Sloveniji ni svobode tiska, hkrati pa lahko nekaznovano objavljaš laži o predsedniku države - to se ti ne zdi blatenje lastne države?
Zapis je seveda popolnoma debilen, kar je jasno vsakomur iz tujine, ki ima več kot 5 pik v glavi. V pismu je med drugim zapisano:
"In light of all of the above, the Government of the Republic of Slovenia is pleased that Slovenia has finally become the subject of international interest when it comes to freedom of the press and the general state of media in the country."
Res? Vlada je zadovoljna, da se končno mednarodno govori o težavah s svobodo tiska? VLADA? Ki je bila sedaj na položaju že 2x, pa očitno ni bila sposobna počistiti nekih namišljenih težav s svobodo tiska? V - L - A - D - A ?
Pizda, ta zajčja luknja je pa res globoka, da VLADO skrbi svoboda tiska...
- Hoc est qui sumus -
ADIJOOO ::
Seveda so dovoljeni tudi protesti, če so ti mirni če pride, do nasilja vam bomo tokrat preprečili, ker ne bomo dopustili, da rušite demokratično izvoljeno vlado z nasiljem.
Kdo pa ste to "vi" in kako boste preprečili nasilje, če do njega pride?
Hej, ADIJOOO ...
Še vedno me matra firbec kdo ste to "vi" in kako boste preprečili nasilje, če do njega pride?
Podporniki vlade.
Tako da bomo tiste ki bodo metali kocke za ušesa.
AndrejO ::
Seveda so dovoljeni tudi protesti, če so ti mirni če pride, do nasilja vam bomo tokrat preprečili, ker ne bomo dopustili, da rušite demokratično izvoljeno vlado z nasiljem.
Kdo pa ste to "vi" in kako boste preprečili nasilje, če do njega pride?
Hej, ADIJOOO ...
Še vedno me matra firbec kdo ste to "vi" in kako boste preprečili nasilje, če do njega pride?
Podporniki vlade.
Tako da bomo tiste ki bodo metali kocke za ušesa.
Jaz naiven, pa sem mislil, da si ti resno mislil, da bi res kaj storil(i).
28.3 čl. Pravil: Argumentirano pritožbo mora uporabnik poslati v oddelek
Slo-Tech, tema Pritožbe. Pritožb poslanih po zasebnih sporočilih,
elektronski pošti ali odprte v obliki tem v drugih oddelkih se ne upošteva.
Slo-Tech, tema Pritožbe. Pritožb poslanih po zasebnih sporočilih,
elektronski pošti ali odprte v obliki tem v drugih oddelkih se ne upošteva.
imagodei ::
Ti si rekel na ulici ne na uradnem shodu.
A ti bi rad posnetke iz Roške iz leta 1988?
Ali bo tale iz leta 2014 dovolj?
- Hoc est qui sumus -
DeeJay ::
Siol desni zakaj ?
Ta tvoja slika prokazuje manjše medije jah sem govoril o tavelikih.
Ti si rekel na ulici ne na uradnem shodu.
Siol je prevzel Janšev prijatelj Peter Jančič par dni nazaj, tko da je za pričakovat samo še temu primerne novice.
Ok... se prav tud pred sodiščem je bil uradni shod? No pa če že omenjaš to, povej ali pokaži mi dokaz enega od uradnih shodov drugih strank, kjer so vzklikali ime vodje te stranke :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DeeJay ()
ADIJOOO ::
San ne blatijo države ampak novinarstvo in imajo popolnoma prav, ker je res kar so napisali. Mi je všeč da so izpostavili Fajonko.
Ne blatijo države, če napišejo, da se pri nas za vsakim vogalom skrivajo komunisti? Da se je leta 2008 pod vlado Boruta Pahorja preganjalo urednike in novinarje, ki niso bili rdeče pobarvani? In celo insinuacije, da so komunisti (očitno na čelu z zdajšnjim predsednikom države - očitno se je Janezu Janši dokončno snelo; predsedniki države pri nas so očitno vsi komunistične morilske mašine) ubili Boruta Meška?
Mednarodni javnosti pošiljati pisma, v katerih izpostavljaš, da v Sloveniji ni svobode tiska, hkrati pa lahko nekaznovano objavljaš laži o predsedniku države - to se ti ne zdi blatenje lastne države?
Zapis je seveda popolnoma debilen, kar je jasno vsakomur iz tujine, ki ima več kot 5 pik v glavi. V pismu je med drugim zapisano:
"In light of all of the above, the Government of the Republic of Slovenia is pleased that Slovenia has finally become the subject of international interest when it comes to freedom of the press and the general state of media in the country."
Res? Vlada je zadovoljna, da se končno mednarodno govori o težavah s svobodo tiska? VLADA? Ki je bila sedaj na položaju že 2x, pa očitno ni bila sposobna počistiti nekih namišljenih težav s svobodo tiska? V - L - A - D - A ?
Pizda, ta zajčja luknja je pa res globoka, da VLADO skrbi svoboda tiska...
Saj smo še vedno globo vpeti v komunizem samo poglej koliko ljudi je še po gozdovih kjer se šemijo v neke partizane vihrajo z jugoslovanskimi zastavami da ne govorim o borčevskih penzijah vsako leto jih prejema več ko bi jih moralo manj. Najmlajši borec z penzijo nekaj čez 20 let.
Kar se tiče vlade Janeza kako bo kaj naredil če vlado vodi koliko 5 let to je 6 leto ? Ostalih 23 24 let pa levičarji SD stranka globoko vpeta v komunizem tako, da je kritika še kako na mestu.
Vlada je lahko zadovolna ja tudi jaz sem da EU končno sliši uradno od vlade stališce ki so ga poslali.
Seveda so dovoljeni tudi protesti, če so ti mirni če pride, do nasilja vam bomo tokrat preprečili, ker ne bomo dopustili, da rušite demokratično izvoljeno vlado z nasiljem.
Kdo pa ste to "vi" in kako boste preprečili nasilje, če do njega pride?
Hej, ADIJOOO ...
Še vedno me matra firbec kdo ste to "vi" in kako boste preprečili nasilje, če do njega pride?
Podporniki vlade.
Tako da bomo tiste ki bodo metali kocke za ušesa.
Jaz naiven, pa sem mislil, da si ti resno mislil, da bi res kaj storil(i).
Saj mislim resno saj sta lahko dva shoda proti vladi in v podporo vladi kaj je tukaj smešnega ?
Branili bomo demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ADIJOOO ()
ADIJOOO ::
Siol desni zakaj ?
Ta tvoja slika prokazuje manjše medije jah sem govoril o tavelikih.
Ti si rekel na ulici ne na uradnem shodu.
Siol je prevzel Janšev prijatelj Peter Jančič par dni nazaj, tko da je za pričakovat samo še temu primerne novice.
Ok... se prav tud pred sodiščem je bil uradni shod? No pa če že omenjaš to, povej ali pokaži mi dokaz enega od uradnih shodov drugih strank, kjer so vzklikali ime vodje te stranke :)
Aha se pravi , da siol bo od zdaj naprej vsaj za brati. Kako ga je pa prevzel kipil ?
Janša je bil zaprt po krivem normalno, da so vzklikali njegovo ime.
Druge stranke nimajo politika kalibra Janez Janša.
Druače pa tudi levičarji na shodih radi vpijejo ime JNez Jansa
imagodei ::
Saj smo še vedno globo vpeti v komunizem samo poglej koliko ljudi je še po gozdovih kjer se šemijo v neke partizane vihrajo z jugoslovanskimi zastavami
Pravljice. In četudi: kako imajo ti ljudje kakršen koli vpliv na politiko ali gospodarstvo? In pa, zbudi se iz sanj: egalitarizem ni nikomur iz vrst elit pri srcu, najsi bodo to tete in strici iz ozadja ali pa iz ospredja. Ali kaj ti pravzaprav meniš, da si neke zle sile kontinuitete želijo? Znaš povedat, kakšno agendo imajo?
da ne govorim o borčevskih penzijah vsako leto jih prejema več ko bi jih moralo manj. Najmlajši borec z penzijo nekaj čez 20 let.
URLPLS or it didn't happen. Saj govorimo o borčevski penziji za zasluge v NOB, rajt?
Kar se tiče vlade Janeza kako bo kaj naredil če vlado vodi koliko 5 let to je 6 leto ? Ostalih 23 24 let pa levičarji SD stranka globoko vpeta v komunizem tako, da je kritika še kako na mestu.
Dobro so ti možgane oprali. Spet bom vprašal: kakšen endgame imajo v mislih ti "komunisti"? Kaj hočejo storit? V 30 letih jim ni uspelo postaviti enopartijskega režima. So se pa, že takrat ne več rosno mladi, postarali še za 30 let. Mogoče jih pa Janez precenjuje? V nekaj letih bodo te zle sile kontinuitete same rešile problem: inkontinenca, demenca, britof...
Resno sprašujem: kakšen endgame se po vašem gredo strici iz ozadja? Če jim očitate zgolj boj za oblast in za naslednji milijon v davčni oazi, potem ne govorite o problemu komunizma.
- Hoc est qui sumus -
DeeJay ::
Ko bereš te neumnosti, sej res ne veš, a folk trola in se dela norca, al je res tolk opran in ne vid pred sabo niti dva metra. Morm priznat Janša je res dober manipulator, da je dobil tolk ljudi na svojo stran z dušo in srcem, še življenje bi dal za njega. Kar pove je alfa in omega za njih, pa je lahko čist laž, bodo že našli opravičilo za to. Če bi rekel, da naj vzamejo puške in grejo na ceste, bi to tud vsi nardil in to je najbolj zastrašujoče.
Drugač pa na shodih vpijemo Nenez Nenša.
Drugač pa na shodih vpijemo Nenez Nenša.
FormerUser ::
Jaz ne govorim o tem. Žalostno je, da to veš, pa se pretvarjaš, da govorim nekaj drugega. Seveda se odločitve spoštujejo. Gre za to, da si ti izpostavila, da o ustavnosti nečesa presoja ustavno sodišče. Najmanj kar lahko rečemo je, da se je tudi že US kdaj zmotilo, ane? Pa ga je ESČP popravilo. Ane?
In še enkrat: ne gre za spoštovanje ali nespoštovanje. Ampak preprosto za omejitve pri iskanju objektivne resnice. Interpretacije, tudi pravne, so zgolj približki tega. Velikokrat zelo dobri, včasih, še posebej če je posredi politično obarvano vprašanje, pa malo manj. Včasih nekoliko v levo, drugič malo v desno.
Tudi znanost se kar naprej moti, pa še vedno zaupaš vanjo, zakaj torej ne v ustavno pravni proces? Saj lahko, da se bo na koncu izkazalo, da je ta ministrov odlok protiustaven, ampak do takrat je pa to samo mnenje, ne pa objektivna resnica oz. njen približek.
Največ, kar lahko trdiš, je, da gre za moje mnenje. Ne pa za zavajanje. Bilo bi dobro, da bi počasi enkrat spoznala razliko.
Trdim lahko, da tvoje mnenje nima nobene podlage v realnosti, torej gre za zavajanje, namerno ali ne, veš pa ti. Janša je že imel 5 let priložnost, kot PV, preganjati svoje kritike, pa jih ni, ne vidim nobenega razloga, zakaj točno bi s tem začel sedaj.
Namesto osebnega obračunavanja pa se lahko lotiš mojih konkretnih navedb: recimo tiste, o dražjem zadolževanju. Ali pa preprosto tega, da bi bila stranka SDS že na odpadu zgodovine skupaj z JJ-jem v vsaki drugi normalni demokraciji, če bi si privoščila samo par procentov takšnihle rabot, kot si jih je. Kako se lahko stranka, s svojo pravno službo zmoti pri zadolževanju iz tujine? Kako se lahko stranka zmoti pri obtožbah predsednika države za sodelovanje v mednarodnem terorizmu? Kako lahko predsednik stranke zmerja novinarki z "odsluženima prostitutkama" in ga še vedno volite in opravičujete? In to ravno ti, s svojo "bolj-papeško-od-papeža" militantno feministično držo?!
V demokraciji odločajo ljudje in ti Janšo vedno znova izvolijo, kljub vsem njegovim rabotam in cinizmu navkljub, morda zato ker jim je všeč ali pa zgolj ker ne vidijo boljše alternative. Jaz ga ne opravičujem, zgolj skušam objektivno presojati njegove poteze, česar vi, ki ste preventivno protestirali proti tej vladi, seveda niste zmožni.
Ojoj Hipatija... potapljaš se v živem pesku.
Oprema da se plača po dobavi? Ti to resno?
Tole si preber:
https://slo-tech.com/forum/t762247/p667...
Čeferin se ni slikal z donacijo. Mediji so objavlal sliko z šefetom Alibabe iz bohve kje.
Lej kdo se je slikal s to donacijo:
https://www.delo.si/novice/slovenija/ki...
Bolj sem imela v mislih Počivalška, na Tonina sem pa v tem kontekstu res pozabila, my bad.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FormerUser ()
imagodei ::
FormerUser je izjavil:
Tudi znanost se kar naprej moti, pa še vedno zaupaš vanjo, zakaj torej ne v ustavno pravni proces?
Zakaj podtikaš? Strawmani so oblika intelektualne nepoštenosti. Torej laganja.
BTW, znanost opisuje, ne pa predpisuje. Ne vem, kakšne cajtnge ti bereš, ampak znanstveniki se zavedajo, da so njihove trenutne teorije zgolj začasen, v vsakem trenutku najboljši znani opis/model preučevanega področja. Ki pa se lahko že naslednji trenutek spremeni. Verjamem pa, da Slovenske novice dajejo vtis, da so znanstveniki naduti osli, ki mislijo da so že vse dokazali. Preberi ta odstavek poljubnokrat, da se ti usede. Da mi ne bo treba ponavljat, ker je tule itak offtopic.
FormerUser je izjavil:
Saj lahko, da se bo na koncu izkazalo, da je ta ministrov odlok protiustaven, ampak do takrat je pa to samo mnenje, ne pa objektivna resnica oz. njen približek.
Ideja je, da se o neustavnosti lahko izrekamo tudi drugi, s svojimi mnenji. Pa kljub temu spoštujemo odločitve sodišča. Tako kot se lahko o krivdi generala Rupnika izrekamo, čeprav so ga pred kratkim oprostili. To kar ti zdajle propagiraš, je pa enoumje.
FormerUser je izjavil:
Največ, kar lahko trdiš, je, da gre za moje mnenje. Ne pa za zavajanje. Bilo bi dobro, da bi počasi enkrat spoznala razliko.
Trdim lahko, da tvoje mnenje nima nobene podlage v realnosti, torej gre za zavajanje, namerno ali ne, veš pa ti.
Tisto, kar si mi ti prej očitala, je bilo kar lepo namerno zavajanje. Če pa moje mnenje koga nenamerno zavede, si je pa kriv sam. Jaz sem anonimnež iz interneta. Trudim se navajat fakte, ampak vsekakor sem tudi jaz žrtev subjektivne realnosti.
FormerUser je izjavil:
Janša je že imel 5 let priložnost, kot PV, preganjati svoje kritike, pa jih ni, ne vidim nobenega razloga, zakaj točno bi s tem začel sedaj.
Ne glede na mojo vlogo žrtve, kar se tiče subjektivne narave izkušnje, me še vedno zanima, kako opravičuješ Janšev tvit o "odsluženih prostitutkah"?
FormerUser je izjavil:
V demokraciji odločajo ljudje in ti Janšo vedno znova izvolijo, kljub vsem njegovim rabotam in cinizmu navkljub, morda zato ker jim je všeč ali pa zgolj ker ne vidijo boljše alternative. Jaz ga ne opravičujem, zgolj skušam objektivno presojati njegove poteze, česar vi, ki ste preventivno protestirali proti tej vladi, seveda niste zmožni.
O, bejž no? Tudi jaz ga skušam objektivno presojati.
En možak, ki ga imaš ti v čislih, je pred kakimi 2000 leti dejal nekaj v stilu: "Ne po besedah, po njihovih dejanjih jih boste sodili/prepoznali".
No, nekdo, ki zmerja ljudi z "odsluženimi prostitutkami", nekdo, ki ponareja dokumente z namenom očrniti predsednika države, nekdo, ki blati lastno državo, nekdo, ki ga vsakih nekaj let najdejo s prsti v marmeladi, nekdo, ki se "pomotoma" narobe zadolži, nekdo, ki se z voditelji sosednjih držav dogovarja za obmejne incidente, ker to koristi rejtingom pred volitvami, nekdo, ki odkrito žuga novinarjem zaradi "neustreznega" poročanja, nekdo, ki se izogiba vročanju pošte iz sodišča ... No, ta nekdo ne more biti ravno zaupanja vreden.
Ampak, ti ga kar objektivno presojaj.
- Hoc est qui sumus -
Pika na i ::
Kdor ob vsej norosti, ki jo ZDAJ servira Janša, stopa njemu v bran, ni gladek.
Zdaj postaja jasno, da lahko napletejo vseh sort pravljic (najbolj onih, o milijardah zaščitne opreme!), ljudje kar verjamejo.
Ljudje, ki so še včeraj po luftu leteli, če si jim omenil kako omejevanje.
Zdaj pa - če Janša reče, da je okužene treba nadzorovati,ker potem ostalih 99% ne bo treba omejevati, se kar strinjajo.
Pa kako ste lahko tako bukovi?
Zdaj postaja jasno, da lahko napletejo vseh sort pravljic (najbolj onih, o milijardah zaščitne opreme!), ljudje kar verjamejo.
Ljudje, ki so še včeraj po luftu leteli, če si jim omenil kako omejevanje.
Zdaj pa - če Janša reče, da je okužene treba nadzorovati,ker potem ostalih 99% ne bo treba omejevati, se kar strinjajo.
Pa kako ste lahko tako bukovi?
Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Vazelin ()
Vazelin ::
Pa kako ste lahko tako bukovi?
Se strinjam. Iz dneva v dan se čudim, zakaj vlada preprosto ne reče "umivajte si roke" ali "virus kje? jaz ga ne vidim!" in sploh ni več problema
ps: sorry za klik izbrisa.
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vazelin ()
jernejl ::
imagodei ::
To je spet eno izmed dejanj, zaradi katerih bi še pred nekaj leti v vsaki drugi zahodni demokraciji stranka šla na smetišče zgodovine
Pa stranke, ki aktivno sodelujejo pri tem, da se leta ne odpravijo kršitve ustave, ki jih je ugotovilo ustavno sodišče, tudi.
Misliš tisto o izbrisanih?
- Hoc est qui sumus -
Vazelin ::
Predvsem gredo na smetišče zgodovine stranke, katerih imena so enaka imenom ustanoviteljev. Npr. Lista Marjana Šarca, Stranka Mira Cerarja, ipd. Še Stalin ni imel svojega imena poleg. Na Zahodu se ti bodo smejali, da jutri ustanoviš stranko s svojim imenom, čez 1 mesec na volitve lol. "Stranka to sem jaz". Medtem bodo tradicionalne stranke ostale (SD, Desus, SDS, SLS ipd)
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vazelin ()
imagodei ::
Kaj se dogaja ne odseva nujno tistega, kar bi se moralo dogajat. Pol Pot je tudi umrl naravne smrti, v pozni starosti, namesto pred kakšnim strelskim zidom... Življenje pač ni fer...
- Hoc est qui sumus -
Pika na i ::
Pa kako ste lahko tako bukovi?
Se strinjam. Iz dneva v dan se čudim, zakaj vlada preprosto ne reče "umivajte si roke" ali "virus kje? jaz ga ne vidim!" in sploh ni več problema
ps: sorry za klik izbrisa.
Ne zajebavaj se. :) O umivanju mislim povsem enako kot sem mislila vedno, uporabljaj ga!
Če ne bi imeli lokalnih dobrih duš, ki so donirali, bi naš dom ostal brez zaščite že dolgo nazaj. No, saj zaščitnih plaščev bo zmanjkalo. Ker jih MORAMO uporabljati tudi za tiste, ki pridejo z negativnim testom iz bolnice in morajo v izolacijo.
Edinih dveh stvari, ki ju imamo dovolj, voda in razkužila.
Potem jih pa poslušam, kako je vsega dovolj. Pa kar naprej prihaja. Lažejo, da se kar kadi. Karkoli povejo, je laž.
Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.
FormerUser ::
.. ampak znanstveniki se zavedajo, da so njihove trenutne teorije zgolj začasen, v vsakem trenutku najboljši znani opis/model preučevanega področja. Ki pa se lahko že naslednji trenutek spremeni.
Tudi pravniki se zavedajo, da je pravo živa stvar, ki se spreminja. Kaj točno je tvoj point?
Ideja je, da se o neustavnosti lahko izrekamo tudi drugi, s svojimi mnenji. Pa kljub temu spoštujemo odločitve sodišča. Tako kot se lahko o krivdi generala Rupnika izrekamo, čeprav so ga pred kratkim oprostili. To kar ti zdajle propagiraš, je pa enoumje.
Niti približno. Izrekaj se kolikor češ, ampak če boš svoja mnenja prodajal kot objektivno resnico, ti bom pa stopila na prste.
Ne glede na mojo vlogo žrtve, kar se tiče subjektivne narave izkušnje, me še vedno zanima, kako opravičuješ Janšev tvit o "odsluženih prostitutkah"?
Ne vem iz česa si razbral, da ga opravičujem, jaz tega prav gotovo nisem rekla.
No, nekdo, ki zmerja ljudi z "odsluženimi prostitutkami", nekdo, ki ponareja dokumente z namenom očrniti predsednika države, nekdo, ki blati lastno državo, nekdo, ki ga vsakih nekaj let najdejo s prsti v marmeladi, nekdo, ki se "pomotoma" narobe zadolži, nekdo, ki se z voditelji sosednjih držav dogovarja za obmejne incidente, ker to koristi rejtingom pred volitvami, nekdo, ki odkrito žuga novinarjem zaradi "neustreznega" poročanja, nekdo, ki se izogiba vročanju pošte iz sodišča ... No, ta nekdo ne more biti ravno zaupanja vreden.
Natrosil si nekaj resnic, pol-resnic in natolcevanj tako kot po navadi počno njegovi kritiki, ki posledično tudi sami niso vredni zaupanja.
jernejl ::
To je spet eno izmed dejanj, zaradi katerih bi še pred nekaj leti v vsaki drugi zahodni demokraciji stranka šla na smetišče zgodovine
Pa stranke, ki aktivno sodelujejo pri tem, da se leta ne odpravijo kršitve ustave, ki jih je ugotovilo ustavno sodišče, tudi.
Misliš tisto o izbrisanih?
Tvoja selektivnost je pričakovana.
imagodei ::
FormerUser je izjavil:
.. ampak znanstveniki se zavedajo, da so njihove trenutne teorije zgolj začasen, v vsakem trenutku najboljši znani opis/model preučevanega področja. Ki pa se lahko že naslednji trenutek spremeni.
Tudi pravniki se zavedajo, da je pravo živa stvar, ki se spreminja. Kaj točno je tvoj point?
V zvezi s citiranim, točno to kar sem napisal. Kaj od tega ti pa ni jasno? A bolj počasi napišem? A te samo spomnim na to, kar si napisala? Tole je bilo: "Tudi znanost se kar naprej moti, pa še vedno zaupaš vanjo"
Bo zdaj šlo?
FormerUser je izjavil:
Ideja je, da se o neustavnosti lahko izrekamo tudi drugi, s svojimi mnenji. Pa kljub temu spoštujemo odločitve sodišča. Tako kot se lahko o krivdi generala Rupnika izrekamo, čeprav so ga pred kratkim oprostili. To kar ti zdajle propagiraš, je pa enoumje.
Niti približno. Izrekaj se kolikor češ, ampak če boš svoja mnenja prodajal kot objektivno resnico, ti bom pa stopila na prste.
Cel point tele vaje, ki se jo greva zdaj je, da vsi prodajamo pretežno mnenja. Sploh v družboslovnih temah. In sploh v političnih temah. Predlagam, da prebereš kaj na temo naivnega realizma in subjektivnega karakterja izkušnje.
Ne vem, nekam počasna si danes, a je bil kozarček preveč? Tole sem ti napisal nedolgo nazaj: "Največ, kar lahko trdiš, je, da gre za moje mnenje. Ne pa za zavajanje. Bilo bi dobro, da bi počasi enkrat spoznala razliko."
FormerUser je izjavil:
No, nekdo, ki zmerja ljudi z "odsluženimi prostitutkami", nekdo, ki ponareja dokumente z namenom očrniti predsednika države, nekdo, ki blati lastno državo, nekdo, ki ga vsakih nekaj let najdejo s prsti v marmeladi, nekdo, ki se "pomotoma" narobe zadolži, nekdo, ki se z voditelji sosednjih držav dogovarja za obmejne incidente, ker to koristi rejtingom pred volitvami, nekdo, ki odkrito žuga novinarjem zaradi "neustreznega" poročanja, nekdo, ki se izogiba vročanju pošte iz sodišča ... No, ta nekdo ne more biti ravno zaupanja vreden.
Natrosil si nekaj resnic, pol-resnic in natolcevanj tako kot po navadi počno njegovi kritiki, ki posledično tudi sami niso vredni zaupanja.
Prosil bi te, da si kar natančna. Kaj so polresnice, kaj so natolcevanja? Tako bova skupaj prišla bližje objektivni resnici.
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
To je spet eno izmed dejanj, zaradi katerih bi še pred nekaj leti v vsaki drugi zahodni demokraciji stranka šla na smetišče zgodovine
Pa stranke, ki aktivno sodelujejo pri tem, da se leta ne odpravijo kršitve ustave, ki jih je ugotovilo ustavno sodišče, tudi.
Misliš tisto o izbrisanih?
Tvoja selektivnost je pričakovana.
Tvoja pristranskost tudi.
No, v pojasnilo: dajmo nehat volit vse, ki so moralno sporni. Nehajmo glasovat za stranke, ki tega niso vredne zaradi nespoštovanja zakona, laganja, kršenja vrednot... Sodno preganjajmo in kaznujmo vse, ki si to zaslužijo.
Ampak, dajmo se zmenit, da bi začeli pri tistih, ki eklatantno in serijsko kršijo vse moralne in pravne norme. Vsekakor tudi kurji tatovi niso OK in šur, dajmo jih pred sodišča, obsodimo njihova ravnanja - samo, ne se sprenevedat, da je zato ta velikim ribam vse dovoljeno, ker so pač "naši".
- Hoc est qui sumus -
jernejl ::
Tvoja pristranskost tudi.Od najudveh si pristranski ti. Nazadnje si to dokazal s tisto selektivno izjavo.
No, v pojasnilo: dajmo nehat volit vse, ki so moralno sporni. Nehajmo glasovat za strankeJaz to že od nekdaj počnem, ti pa ne.
Ampak, dajmo se zmenit, da bi začeli pri tistih, ki eklatantno in serijsko kršijo vse moralne in pravne norme.Sklepam, da si že začel pri tistih, o katerih imaš tako mnenje, pričakujem pa, da boš na naslednjih volitvah nadaljeval tudi z ostalimi.
nirm ::
Pripravite se, takoj bo epidemiji bo JJ začel vso propagando vojnega heroja, ki je rešil slovensko državo pred množičnim pobojem, vse zasluge gredo njemu, samo še kip na konju sredi trga republike je treba narediti.
Spopadanje z epidemijo je malo loterija, izplen je odvisen od ogromno faktorjev, ne moreš sešteti 1+1=2. Očitno nam gre kar dobro, kar pa ne moreš z gotovostjo pripisati samo ukrepom vlade (koliko je vplivalo od tega, kakšna je demografija, socializacija, kje so zgodili kakšni dogodki pred epidemijo itd...).
Načeloma pa gre v takih razmerah glas stroki - ko so poplave se kliče hidrologe, ko bo potres seizmologe, ko bo folk množično začel delato samomore, kličeš psihologa, ko po padel internet dol, se kliče slotechovce. In stroka je žal, ne samo pri nas, precej zaj.
Zdaj so se sprejeli socialistični ukrepi v stilu ostalih držav z dodatkom populizma, veliko denarja se je stalalo na hitro. Bog si ga vedi, koliko mu sploh bodo sledili.
Slovenska politika je žal precej podobna balkanski. Imamo mafija state desnih in levih, ki pa si vseeno nekako pol ščitijo hrbet, pol pa gledajo pod prste, ker se preveč ljudi med sabo pozna. In tisti, ki se ne znajo igrati po teh pravilih, odletijo.
Folk pa tudi nima interesa za politiko. Provinca navija za tisto kar pozna in v kar zaupa, to pa je v večini balkanskih držav ena populistična kvazi desna in ena kvazi leva stranka starih obrazov z precej koruptivno preteklostjo - v Srbiji Vućić, na Hrvaškem HDZ, v Bosni Dodik in Izetbegović. Zakaj je tako, nimam razlage. Smo pa za razliko od omenjenih držav bolj šibki v volivcih te stranke, zato imamo ves čas neko pat pozicijo.
Spopadanje z epidemijo je malo loterija, izplen je odvisen od ogromno faktorjev, ne moreš sešteti 1+1=2. Očitno nam gre kar dobro, kar pa ne moreš z gotovostjo pripisati samo ukrepom vlade (koliko je vplivalo od tega, kakšna je demografija, socializacija, kje so zgodili kakšni dogodki pred epidemijo itd...).
Načeloma pa gre v takih razmerah glas stroki - ko so poplave se kliče hidrologe, ko bo potres seizmologe, ko bo folk množično začel delato samomore, kličeš psihologa, ko po padel internet dol, se kliče slotechovce. In stroka je žal, ne samo pri nas, precej zaj.
Zdaj so se sprejeli socialistični ukrepi v stilu ostalih držav z dodatkom populizma, veliko denarja se je stalalo na hitro. Bog si ga vedi, koliko mu sploh bodo sledili.
Slovenska politika je žal precej podobna balkanski. Imamo mafija state desnih in levih, ki pa si vseeno nekako pol ščitijo hrbet, pol pa gledajo pod prste, ker se preveč ljudi med sabo pozna. In tisti, ki se ne znajo igrati po teh pravilih, odletijo.
Folk pa tudi nima interesa za politiko. Provinca navija za tisto kar pozna in v kar zaupa, to pa je v večini balkanskih držav ena populistična kvazi desna in ena kvazi leva stranka starih obrazov z precej koruptivno preteklostjo - v Srbiji Vućić, na Hrvaškem HDZ, v Bosni Dodik in Izetbegović. Zakaj je tako, nimam razlage. Smo pa za razliko od omenjenih držav bolj šibki v volivcih te stranke, zato imamo ves čas neko pat pozicijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nirm ()
imagodei ::
Tvoja pristranskost tudi.Od najudveh si pristranski ti. Nazadnje si to dokazal s tisto selektivno izjavo.
No, v pojasnilo: dajmo nehat volit vse, ki so moralno sporni. Nehajmo glasovat za strankeJaz to že od nekdaj počnem, ti pa ne.
A to ti je kristalna kugla povedala?
Ampak, dajmo se zmenit, da bi začeli pri tistih, ki eklatantno in serijsko kršijo vse moralne in pravne norme.Sklepam, da si že začel pri tistih, o katerih imaš tako mnenje, pričakujem pa, da boš na naslednjih volitvah nadaljeval tudi z ostalimi.
Dokler je Janša na sceni, je treba na volitvah glasovat za stranko SDNJ. Ko bo to rešeno, bo čas za bolj granularno tweakanje parametrov. Pač, divide and conquer strategija.
- Hoc est qui sumus -