» »

Vlada 2020 - ????

Vlada 2020 - ????

Temo vidijo: vsi
««
187 / 189
»»

Cruz ::

dronyx je izjavil:

kot sem že večkrat napisal ponavljam še enkrat. Dvomim, da ima kateri narod na svetu toliko domačih izdajalcev na število prebivalcev kot jih imamo mi! Če bi se ostali majhni narodi tako neodgovorno obnašali, bi jih že zdavnaj izbrisali
Kjer ti vidiš izdajo, drugi vidijo napredek.

dronyx je izjavil:

Na svetu je cca. 200 držav, ki se med seboj zelo razlikujejo. Je pa zanimivo, da obstaja kar nekaj držav, ki so po številnih kriterijih zelo uspešne in v katerih bi večina najraje živela (nobena od teh ni diktatura ali avtokracija, še manj komunistična utopija!).
Seveda, ampak SDS-ovci ovirate to željo, saj podpirate diktaturo - Madžarsko.

dronyx je izjavil:

Ampak človek bi mislil, da bodo ostale države šle pogledat, kako ti to počnejo in bodo poskušali tak model posnemati oziroma vsaj prilagoditi na svoje razmere. Ampak ne! Zakaj meniš da je tako?
Ker so vas oprali, da so socialistične ideje slabe.

Slonic-tonic je izjavil:

V drugih oblikah živi naprej, ostali so mu položaji, službe, denarni tokovi, zveze, ....
brezplačno zdravstvo, socialna pomoč, brezplačna izobrazba, ...
There are clouds above you.

bobi_palčka ::

fikus_ je izjavil:

> Poskusite sami prepoznati nekatere značilnosti fašizma v današnji slovenski politiki in tudi širše. Ni treba, da govorimo o fašističnem režimu..." je napisal Rok Kralj

In kot kaže svet gre v to smer, sledi reset?!


Primerjaj tudi z prejšnjimi vladami. Očitno že od samostojnosti drvimo ponovno v fašistični režim.

fikus_ ::

Nimaš najbolj razčiščenih pojmov, predvsem pa ne vidiš smeri.

bobi_palčka ::

Se bojim, da ti ne vidiš smeri.

Kot tisti vamp partizani, kateri kričijo smrt fašizmu, svoboda narodu in mahajo z jugo zastavo.

Matthai ::

dronyx je izjavil:

Tokrat še en zanimiv članek na Nova24TV, ki samo po površju popraska problem ki se mu reče vpliv tujine na Slovenijo in obramba naših interesov (če niso to samo mafijska država reformiranih komunistov in njihovih simpatizerjev)!

Sem šel prebrati članek.

Prvi del je neko pavšalno nakladanje, malo opisa zgodovine Irana, Juge... pa malo nekih vrednostnih sodb. Manjka predvsem kakšna analiza sodelovanja Juge in Irana, dokumenti,... ker vemo, da Juga in Iran sta sodelovala. In verjetno o tem obstaja kaj dokumentacije. Ampak OK, recimo, da je to uvod. Čeprav bi "novinar" lahko naredil domačo nalogo in se malo bolj potrudil.

Drugi del je pa bolj zanimiv. Žal je glede prvega možakarja cel kup "naj bi"-jev. Naj bi mu zavrnili vstop v Izrael,... zaradi MENDA spornih vsebin na telefonu ... Edini oprijemljiv podatek je, da je na neki brezvezni okrogli mizi hvalil iranski režim.

To je sicer obsojanja vredno, ampak med ekstremnimi levičarji kar precej razširjeno. Ima ludih posle rata, ali kako že gre tisti pregovor...
Je pa to še daleč od tega, da bi dokazovalo, da je tip malodane glavni iranski vohun v Sloveniji. Mene bi recimo zanimalo, ali je tip kaj povezan s kakšnim iranskim društvom, ali hodi v kakšne mošeje, je bil kaj povezan z NLB, itd... Je to mogoče človek z družbenim vpivom, ki ima dostop do informacij, ali bolj nek študentek s političnimi ambicijami, ki presegajo njegove sposobnosti?

Glede one prevajalke je pa spet po eni strani cel kup nakladanja. Recimo izjave, da za nemiri stojijo velike sile, predvsem ZDA, Anglija in Izrael... to je pač tipična levičarska izjava, ki jo slišiš praktično na vsakem koraku. Itak so za ekstremno levico v ZDA krivi za vse. Britanci in Izrael pa spadajo zraven.

Po drugi strani pa neke anonimne priče brez nekih konkretnih dokazov dajejo neke hudo resne izjave. Kako bi izgledal tale stavek: "Na nas se je obrnil Finec, katerega ime hranimo v uredništvu, ki nam je razkril osupljive informacije; Janez Janša naj bi osebno sprejel podkupnino od Partije"

Tisti diagrami so pa tudi zgodba zase... pričakoval bi, da bodo izpisane kakšne lastniške povezave (iz Ajpesa, mednarodnih baz,...), pa nič. Neke domneve, še pod nivojem delovnih hipotez. Aja, pa vsaj draw.io bi lahko uporabili za risanje... >:D

Skratka, ne pravim, da zadeve niso resnične. Samo napisano je pa tako malomarno, da človek takoj podvomi v resničnost teh navedb.

Ampak na koncu pa vidim podpis Luka Perš... LOL, a je to slučajno tip, ki je napisal tole oslarijo: https://reporter.si/clanek/slovenija/st... ???

:)) :)) :))

Kera sramota, najprej avstrijskega veleposlanika preimenuje v Koljo (kar je tipično rusko moško ime), za povrh pa še celo ne loči "svojega" Makaroviča ter "bivšega svojega" Kršinarja. Pa če se spomnim, so pred kratkim naredili še eno tako sramotno zamenjavo, Sandro Bašič so zamenjali z neko lutkarico...

Tako da, mogoče je zadeva resnična, mogoč ene, ampak napisano je na nivoju triletnika in vse skupaj smrdi po izmišljotini.

Če se pa že gremo teorije zarote - mogoče je pa nekdo dal tem tipom nalašč neke informacije, ker je vedel da bodo napisali neumnost in izvedli smokescreen. Koristni idioti se temu menda strokovno reče. :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

fikus_ ::

"Kot tisti vamp partizani, kateri kričijo smrt fašizmu, svoboda narodu in mahajo z jugo zastavo. "

Partizanov, ki so bili dejansko aktivni v WW2 je samo za vzorec in jim zdravje praktično ne dopušča kričanja in mahanja s kakršno koli zastavo. Drugo so pa "nostalgik" partizani, katere ti ne maraš, ker protestirajo proti tvojemu ljubljenemu vodji. Pač tvoji predsodki se ne skladajo s svobodnim izražanjem (politične) volje/prepričanja, ki niso enaka tvojim. Saj jaz se z njimi ne strinjam, pustimo preteklost zgodovini in se naučimo kaj iz nje, ampak kljub temu imajo pravico izražat mnenje, četudi so "nategnjeni", jih izrabljajo, . . .

dronyx ::

@Matthai: Jaz verjamem da je Slovenija predmet različnih interesov tujcev in da se jo poskuša izrabiti za različne namene. Če temu ne bi bilo tako bi bil zelo presenečen. Sam osebno glede na to kar vidim, kako ta država deluje dvomim, da bi mi imeli ustrezne službe, ki bi lahko te poskuse zaznale in jih preprečevale, če niso v našem interesu. Če so NPU ustanovili za pregon opozicije potem je jasno, da je še marsikaj drugega pri nas namenjeno drugim nalogam, kot pa tem, kar piše na papirju. Sam sem tudi prepričan, da Izrael v svoje tajne službe (Mosad, Shin Bet...) nikdar ne bi novačil ljudi, ki niso Izraelskega porekla, razen tam, kjer gre za dvojne agente ali kaj podobnega. Pri nas je po teh službah verjetno pol Balkana, tako kot povsod drugje. Ampak v tej državi sploh ne vemo kaj hočemo, oziroma je Slovencu še najhujši sovražnik Slovenec.

Matthai ::

Glej, to je vse res. Ampak tukaj govorimo o tem kakšno skorpucalo je tisti članek in kakšne sramote si delajo na Nova24.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

D3m ::

Ali je mu je bil zavrnjen vstop v Izrael?
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

dronyx ::

Matthai je izjavil:

Glej, to je vse res. Ampak tukaj govorimo o tem kakšno skorpucalo je tisti članek in kakšne sramote si delajo na Nova24.

S tem, kar piše v tem članku bi se moral pri nas ukvarjati nekdo drug (Sova), ki bi moral imeti kader in tehnologijo za to. Tega nek novinar seveda nima na voljo. Verjamem pa da dobivajo razna elektronska sporočila z bolj ali manj pravimi informacijami. Vedno pa gre lahko z namerno zavajajoče podatke. Tudi s to možnostjo mora novinar računat.

Se mi pa zdi v redu da se govori tudi o vplivu tujine na našo državo in resna država mora imeti vzpostavljene obrambne mehanizme.

Matthai ::

Seveda mora imeti.

Samo mi ne moremo vedeti ali jih ima ali nima. Tudi ne moremo vedeti kaj preiskovalni organi v zvezi s tem delajo.

Jaz sicer mislim, da bi rabili malo bolj resno kontraobveščevalno službo, samo zakonodaja je taka kot je iz zgodovinskih razlogov.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

dronyx ::

Matthai je izjavil:

Samo mi ne moremo vedeti ali jih ima ali nima. Tudi ne moremo vedeti kaj preiskovalni organi v zvezi s tem delajo.

Pred časom sem nekomu, ki je vrsto let delal na Povšetovi in je seveda poznal veliko zaprtih dejal, da imamo pri nas po zaporih samo tier 3 kriminalce, torej male tatove in narkomane. On se mi je pa nasmehnil in dejal - kakšen tier 3, to kar je po naših zaporih je tier 4. Torej pri nas očitno sploh nihče ne preganja resno vrha organiziranega kriminala, torej tier 1 in tier 2. Zato pa je toliko lepih vil in dragih avtomobilov v rokah kriminalcev in se ljudje čudijo, kako je to možno. Pa še en drug primer iz Povšetove, ki mi ga je zaupal nek paznik. Pripeljejo nekega albanskega preprodajalca drog, ki je bil pa očitno precej visoko v strukturi (tier 2 morda). On zahteva telefon, da bi poklical odvetnika, ampak ker so telefon poslušali so slišali, da je poklical dejansko nekega političnega funkcionarja iz prejšnjega režima. V roku ene ure pride klic iz sodišča, da ga morajo spustiti na prostost in odpraviti pripor ter da bodo poslali sklep po faksu.

Ampak takih zgodb je kolikor hočeš, če gre kdo resno raziskovat. In verjame da enkrat bodo tudi to raziskali.

Zanimivo bi bilo recimo tudi izvedeti, koliko ljudi je prestajalo zaporno kazen in za kakšna kazniva dejanja po zaslugi NPU. :))

Tudi še nisem slišal, da bi pri nas razbili kakšno mrežo, ki bi bila povezana s tujino in bi tu opravljala kakšne obveščevalne dejavnosti ali kaj podobnega. Možno, da tega res ni, še bolj možno pa je, da se s tem nihče pri nas ne ukvarja, ker gre vsa energija v notranje politične obračune Slovenca proti Slovencu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

imagodei ::

Slonic-tonic je izjavil:

Lustracije ni bilo 91, torej komunizem ni mrtev. V drugih oblikah živi naprej, ostali so mu položaji, službe, denarni tokovi, zveze,

To je idiotska ubeseditev ideje, ki jo morda želiš posredovati. Če je nekdo '89-ega navijal za samoupravljanje, TOZD-e, družbeno lastnino in eno in edino partijo, '90 pa je nenadoma začel razlagat, kako je treba vse privatizirat, začet furat kapitalizem in večstrankarstvo, potem to ni več komunist.

Volk dlako menja. Kar hočeš ti povedat in do določene mere zagotovo je res, je to, da so pri koritu ostali isti ljudje z osebnimi, parcialnimi interesi. Komunizem ali kapitalizem - to je zanje samo način, kako priti do položaja moči in premoženja. In Janša je eklatanti primer takšnega človeka.
- Hoc est qui sumus -

dronyx ::

Lustracijo si nekateri zelo napačno predstavljate in banalizirate problem! Ko je Zahodna Nemčija priključevala Vzhodno Nemčijo so naredili nekakšno mehko lustracijo in so se številnim iz vzhodnega dela zahvalili za sodelovanje in jih poslali v pokoj. Pa med njimi so bili tudi sodniki, pripadniki Stasija in številni drugi. Če tega Zahodna Nemčija ne bi naredila, bi lahko danes imeli namesto Nemčije še eno Rusijo! V Stasiju bi se našel nekdo, kot je bil putin, ki bi uporabil obstoječo mrežo in jo spletel še na zahodu. Torej bi Vzhod s svojim sistemom okužil še Zahod. Ampak Nemci so to poznali in so ukrepali pametno. Pri nas nismo naredili nič s tem v zvezi in so stare strukture udbe delale kar so hotele, saj ni te mreže nihče demontiral. In komunizem je imel mrežo in to številčno! Prav tako ni nihče demontiral starega sistema sodstva, policije itd. Pri nas se je zgodila tranzicija na papirju, prejšnji komunisti pa so se razkropili po raznih strankah, vključno seveda z "desnimi". In posledice tega so vidne še danes, po 30 letih!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

fikus_ ::

Kdo je bil '91 in nekaj let na oblasti?! Pomladne stranke so imele parlamentarno večino in bi lahko naredile kaj v zvezi s "čiščenjem" komunistov, tako da sedaj ne jokat!

dronyx ::

fikus_ je izjavil:

Kdo je bil '91 in nekaj let na oblasti?! Pomladne stranke so imele parlamentarno večino in bi lahko naredile kaj v zvezi s "čiščenjem" komunistov, tako da sedaj ne jokat!

Kaj točno se je v tistih letih dogajalo, bodo morali povedati akterji, je pa kot rečeno tranzicija potekala tako, da so se bivši komunisti razkropili po vseh strankah. Torej ta t.i. desnica ni bila nekaj novega, neoporečnega, ampak je bilo vse to močno okuženo in vprašanje, kaj bi lahko sploh naredili. Slovenska tranzicija je zelo inteligentno izpeljana prevara, kar je potrebno bivšim komunistom priznati. Ampak se morajo pa vprašati, ali je bilo tega res vredno?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

RedDrake ::

imagodei je izjavil:


Volk dlako menja. Kar hočeš ti povedat in do določene mere zagotovo je res, je to, da so pri koritu ostali isti ljudje z osebnimi, parcialnimi interesi. Komunizem ali kapitalizem - to je zanje samo način, kako priti do položaja moči in premoženja. In Janša je eklatanti primer takšnega človeka.

Giovanni della Terra, Giovanni della Cantiano, Ivano Muratore to name but a few.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

Žiiiga ::

imagodei je izjavil:

Volk dlako menja. Kar hočeš ti povedat in do določene mere zagotovo je res, je to, da so pri koritu ostali isti ljudje z osebnimi, parcialnimi interesi. Komunizem ali kapitalizem - to je zanje samo način, kako priti do položaja moči in premoženja.


Bravo.

RedDrake ::

Žiiiga je izjavil:

imagodei je izjavil:

Volk dlako menja. Kar hočeš ti povedat in do določene mere zagotovo je res, je to, da so pri koritu ostali isti ljudje z osebnimi, parcialnimi interesi. Komunizem ali kapitalizem - to je zanje samo način, kako priti do položaja moči in premoženja.


Bravo.

Jep, in točno to je razlog zakaj so vsi kolektivizmi obsojeni na propad. Na vrh vedno priplavajo ljudje, ki želijo moč in premoženje in stvar gre spet v enake, bolj enake in najbolj enake med enakimi.
Plus nismo vsi v istem sposobnostnem razredu kar se tiče dometa prispevanja k družbi.
Najboljša opcija je torej sistem, ki poskrbi da mentalni reveži in fizični invalidi ne končajo v prvem jarku, ampak imajo dovolj za dostojno življenje, hkrati pa preprečuje sociopatom, da dobijo preveč politične moči/oblasti.

dronyx ::

RedDrake je izjavil:

Plus nismo vsi v istem sposobnostnem razredu kar se tiče dometa prispevanja k družbi.

Ja, to je pomembno. Če želiš postaviti uspešen sistem, moraš izhajati iz tega, da ljudje nismo enaki in da imamo različne sposobnosti, kot tudi lastnosti. Sistem, ki tega ne upošteva, je takoj obsojen na neuspeh in tu je komunizem že v osnovi zastavil povsem napačno.

Uspešna država mora po mojem mnenju postaviti tak sistem, kjer pridejo do izraza najboljše sposobnosti in lastnosti ljudi, slabe pa morajo biti ustrezno omejene, sicer imaš spet težave. Nekdo je recimo lahko vrhunsko sposoben in bo ustanovil par dobrih podjetjih, ampak ima pred očmi samo dobiček in je pripravljen uničiti okolje za svoje cilje. Tega si pa kot država ne želiš in ne smeš privoščiti, torej ga moraš pri tem omejiti. V bananah državah tak naredi kar hoče, tudi zastrupi vse reke okrog sebe, samo da podkupi pravega v strukturi oblasti.

Tule moje daljše razmišljanje na to temo, gre pa v bistvu za vprašanje, zakaj vse države ne skopirajo modela najuspešnejših. Namreč ti modeli sploh niso patentno zaščiteni in se jih da kopirati ter seveda preučevati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

fikus_ ::

"Kaj točno se je v tistih letih dogajalo, bodo morali povedati akterji, je pa kot rečeno tranzicija potekala tako, da so se bivši komunisti razkropili po vseh strankah."

Komunisti so ostali komunisti in ustanovili (mislim da) SDZL, tisti, ki so pa zaradi pridobitve položaja postali komunisti, so pa nekateri tudi prestopili v pomladne stranke.

Bistvena napaka je, da so pustili na "nestrankarskih" položajih političen kader iz časa juge. Podobno kot je sedaj napaka kadrovanje (odsluženega) političnega kadra v državne firme in JS.

dronyx ::

fikus_ je izjavil:

Bistvena napaka je, da so pustili na "nestrankarskih" položajih političen kader iz časa juge. Podobno kot je sedaj napaka kadrovanje (odsluženega) političnega kadra v državne firme in JS.

Absolutno bi morali takrat demontirati strukture tajne policije (udba in kar je bilo še tega sranja) ter korenito reformirati sodstvo, tožilstvo, policijo. Mi nismo naredili nič od tega. S povsem istim kadrom, na povsem enakih položajih, smo se šli nek nov sistem! V bistvu je bila pri nas tranzicija samo nadaljevanje komunizma z drugimi sredstvi (v demokraciji se temu reče potem da država deluje po načelih organiziranega kriminala).

Zanimivo je pogledati tudi zadnjih 30 let v Vzhodni Evropi. Države, ki so nastale po razpadu bivše Jugoslavije, so danes večinoma v zelo slabem položaju, ker v teh državah nismo dojeli komunizem kot nekaj slabega in nismo ostro presekali s komunizmom (Srbija, Bosna, Črna gora, Makedonija, Hrvaška in delno smo tu tudi blizu mi). Med najbolj revnimi državami Evrope so Balkanske in Moldovija ter Ukrajina. Mnogo bolje so jo odnesle številne države, ki so bile del Sovjetske verzije komunizma in so mnogo bolj ostro obračunale s preteklostjo. Tudi v primerjavi s Slovenijo številne od teh držav precej hitreje napredujejo in nas prehitevajo, čeprav smo štartali iz bistveno boljše pozicije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

dronyx ::

Moldovija


Se oproščam Moldaviji. Napačno sem napisal ime države. Ostalo pa drži. :D

Mato989 ::

dronyx je izjavil:

RedDrake je izjavil:

Plus nismo vsi v istem sposobnostnem razredu kar se tiče dometa prispevanja k družbi.

Ja, to je pomembno. Če želiš postaviti uspešen sistem, moraš izhajati iz tega, da ljudje nismo enaki in da imamo različne sposobnosti, kot tudi lastnosti. Sistem, ki tega ne upošteva, je takoj obsojen na neuspeh in tu je komunizem že v osnovi zastavil povsem napačno.

Uspešna država mora po mojem mnenju postaviti tak sistem, kjer pridejo do izraza najboljše sposobnosti in lastnosti ljudi, slabe pa morajo biti ustrezno omejene, sicer imaš spet težave. Nekdo je recimo lahko vrhunsko sposoben in bo ustanovil par dobrih podjetjih, ampak ima pred očmi samo dobiček in je pripravljen uničiti okolje za svoje cilje. Tega si pa kot država ne želiš in ne smeš privoščiti, torej ga moraš pri tem omejiti. V bananah državah tak naredi kar hoče, tudi zastrupi vse reke okrog sebe, samo da podkupi pravega v strukturi oblasti.

Tule moje daljše razmišljanje na to temo, gre pa v bistvu za vprašanje, zakaj vse države ne skopirajo modela najuspešnejših. Namreč ti modeli sploh niso patentno zaščiteni in se jih da kopirati ter seveda preučevati.


Samo treba je razumet, da boldano pomeni, da ne smeš ljudem dajat potuhe skozi UTD, socialo, itd... ljudi je treba stimulirat k ustvarjanju ne pa stimulirat k iskanju lukenj ala olajšav za otroke, doklad, ipd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Cruz ::

dronyx je izjavil:

RedDrake je izjavil:

Plus nismo vsi v istem sposobnostnem razredu kar se tiče dometa prispevanja k družbi.

Ja, to je pomembno. Če želiš postaviti uspešen sistem, moraš izhajati iz tega, da ljudje nismo enaki in da imamo različne sposobnosti, kot tudi lastnosti. Sistem, ki tega ne upošteva, je takoj obsojen na neuspeh in tu je komunizem že v osnovi zastavil povsem napačno.
Slabo si predstavljaš kako je komunizem mišljen na papirju. From each according to his ability, to each according to his needs @ Wikipedia

Komunizem ni nikoli rekel, da smo ljudje enaki, le da je hierarhija moči(kar tudi tebe muči) slab sistem in da si sleherni človek zasluži imeti močnejše človeške pravice. Boljše je ukiniti privatno lastnino(ne pa osebne!) in kapital. Boljše je priskrbeti osnovne življenske potrebe kot del človeške pravice, ne pa prisiliti garati za njih. Boljše je imeti enake možnosti za uspeh, torej enako dobro odskočno desko. To pa ne pomeni, da zelo uspešni ne bodo uspešni v komunizmu, ker bodo manj uspešni lahko imeli enak "položaj" ali delovno mesto. Enostavno pomeni, da glavni faktor motivacije in inovacije ne bo več pohlep(moč, kapital) ali ogroženost življenja(potešenje osnovnih življenskih potreb), ampak enostavno uspeh, radovednost, osebno in kolektivno izpopolnjenje.

Negativna čustva pa še vedno obstajajo v komunizmu, ni to samo en velik happy place, ampak le dosti dosti bolj pošteno okolje, v katerem se človek lahko dosti bolj izpopolni, saj mu ni potrebno skrbeti, kje bo spal in kaj bo jedel, če mu slučajno ne bo uspelo.
There are clouds above you.

dronyx ::

Mato989 je izjavil:

Samo treba je razumet, da boldano pomeni, da ne smeš ljudem dajat potuhe skozi UTD, socialo, itd... ljudi je treba stimulirat k ustvarjanju ne pa stimulirat k iskanju lukenj ala olajšav za otroke, doklad, ipd...

Ja, to je res. Je pa vprašanje, kaj bi recimo ljudje počeli, če bi imeli zagotovljen soliden UTD, ki omogoča normalno preživetje. Bi počeli vsi isto kot sedaj? Bi počeli nekaj, kjer bi bili morda bolj uspešni, kreativni, produktivni? Bi potem sploh še dobil koga, ki bi bil pripravljen odvažati smeti, zidati hiše ali prekrivati strehe? Jaz si tega ne predstavljam in ne vem, če kje tak model deluje v praksi. Verjetno pa se kje gredo, da socialno pomoč nadomesti UTD, kar verjetno poenostavi birokratske postopke.

@Cruz: Komunizem me toliko ne zanima, da bi študiral teorijo komunizma. Vem pa kako je to izgledalo v praksi in še danes vidimo, kako to deluje v praksi na primeru držav, kjer se še gredo ta sistem. Uravnilovka, "oblast delovnega ljudstva", država, ki se ukvarja z vsako malenkostjo in se gre plansko gospodarstvo, zasebna pobuda zelo nezaželena, ker to je za njih pomenilo nepredvidljivost itd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Mato989 ::

Ja, to je res. Je pa vprašanje, kaj bi recimo ljudje počeli, če bi imeli zagotovljen soliden UTD, ki omogoča normalno preživetje. Bi počeli vsi isto kot sedaj? Bi počeli nekaj, kjer bi bili morda bolj uspešni, kreativni, produktivni? Bi potem sploh še dobil koga, ki bi bil pripravljen odvažati smeti, zidati hiše ali prekrivati strehe? Jaz si tega ne predstavljam in ne vem, če kje tak model deluje v praksi. Verjetno pa se kje gredo, da socialno pomoč nadomesti UTD, kar verjetno poenostavi birokratske postopke.


Noben UTD ni tako enostaven kot je enostavno višje plače zaradi nižje dohodnine =) Vsaka "državna shema" razdeljevanja denarja je vedno kompliciranje napram dejstvu da ljudem manj vzameš... ker vse kar pride od države pomeni da je treba nekomu prvo pobirat... manj kot pobiraš manj dela je.

Najbolj idealno bi bilo če bi država skrbela le za zakone ki bi se tikali medosebnih pogodb, hkrati bi pa skrbela za

- infrastrukturo
- Urgentno prvo pomoč
- Šolanje do konca srednje šole
- Gasilce/Policijo
- Vojsko (tega dejansko v SLO rabimo le max 500 specialcev ki so res dobro plačani in vrhunsko izurjeni za gverilsko bojevanje, ker drugo nam itak ne more pomagat če nas kdorkoli napade)

Vse ostalo porinit v privat... nihče ne bo bolj varčen z lastnim denarjem kot jaz sam, noben Gašpar Gašpar Mišič niti Počivalšek ne bosta z mojim denarjem delala tako varčno kot jaz sam!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

dronyx ::

Kar se šolstva tiče je tako, da pamet ni distribuirana enako kot kapital. Torej najbolj pametni otroci se ne rodijo nujno najbolj bogatim staršem (bogatim mislim seveda v finančnem smislu). Tebi kot državi je po moje v interesu, da pridejo do najboljše izobrazbe najbolj pametni in sposobni. Seveda možnosti, kako doseči to je pa več. Ali brezplačne šole, ali sheme štipendij ali kaj podobnega. Če karikiram, Zokijeva otroka bi bila v resni državi, z resnim šolstvom, težko kdaj doktorja znanosti. V taki državi ne moreš kupiti papirja z denarjem. Tudi to, kar smo mi naredili v tranziciji z visokim šolstvom je neumnost. Tebi čisto nič ne pomaga, če ima končano visoko šolo 80% ljudi, če je to vse skupaj nižje od nivoja kvalitetne srednje šole.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Mato989 ::

dronyx je izjavil:

Kar se šolstva tiče je tako, da pamet ni distribuirana enako kot kapital. Torej najbolj pametni otroci se ne rodijo nujno najbolj bogatim staršem (bogatim mislim seveda v finančnem smislu). Tebi kot državi je po moje v interesu, da pridejo do najboljše izobrazbe najbolj pametni in sposobni. Seveda kako doseči to je pa več. Ali brezplačne šole, ali sheme štipendij ali kaj podobnega. Če karikiram, Zokijeva otroka bi bila v resni državi, z resnim šolstvom, težko kdaj doktorja znanosti. V taki državi ne moreš kupiti papirja z denarjem.


Seveda, zato pa naredit šolstvo od srednje naprej plačljivo in sicer predlagam tak način:

Tisti ki se vpiše na visoko šolo plača recimo šolnino 1 letnika 5.000€, v kolikor letnik naredi, gre v 2. letnik "brezplačno" in do konca šolanja država zadrži 5.000€, če katerikoli letnik padeš (1x ponavljanje) ti država pobere "šolnino"...

Če nimaš 5.000€ in si tako nadarjen, boš pač delal 1 leto in prihranil 5 jurčkov ali pa poskrbel za kredit ki ga boš brez težav odplačal.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Beli_Zajcek ::

Mato989 je izjavil:

Samo treba je razumet, da boldano pomeni, da ne smeš ljudem dajat potuhe skozi UTD, socialo, itd... ljudi je treba stimulirat k ustvarjanju ne pa stimulirat k iskanju lukenj ala olajšav za otroke, doklad, ipd...


Ker je narod glup, mu je treba še vzeti potuha tipa dediščina. Zasluži si sam, al pa odjebi. Taki nesposobni kreteni, ki ne znajo sami zaslužit pol samo iščejo luknje v smislu prisilne evtanazije staršev al pa kaj podobnega. Se strinjaš?

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

Beli_Zajcek je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Samo treba je razumet, da boldano pomeni, da ne smeš ljudem dajat potuhe skozi UTD, socialo, itd... ljudi je treba stimulirat k ustvarjanju ne pa stimulirat k iskanju lukenj ala olajšav za otroke, doklad, ipd...


Ker je narod glup, mu je treba še vzeti potuha tipa dediščina. Zasluži si sam, al pa odjebi. Taki nesposobni kreteni, ki ne znajo sami zaslužit pol samo iščejo luknje v smislu prisilne evtanazije staršev al pa kaj podobnega. Se strinjaš?


Če vzameš dediščino potem bo folk zapravljal za neumnosti, dediščina je še edini način akumuliranja "bogastva" za povprečnega Slovenca... Povprečen Slovenec lahko samo preko dediščine tam 2 generacij pride do nekega solidnega lajfa.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Cruz ::

Beli_Zajcek je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Samo treba je razumet, da boldano pomeni, da ne smeš ljudem dajat potuhe skozi UTD, socialo, itd... ljudi je treba stimulirat k ustvarjanju ne pa stimulirat k iskanju lukenj ala olajšav za otroke, doklad, ipd...


Ker je narod glup, mu je treba še vzeti potuha tipa dediščina. Zasluži si sam, al pa odjebi. Taki nesposobni kreteni, ki ne znajo sami zaslužit pol samo iščejo luknje v smislu prisilne evtanazije staršev al pa kaj podobnega. Se strinjaš?
Pravica do evtanazije lahko obstaja samo v komunizmu ali socializmu, v kapitalizmu ne bom nikoli glasoval za.

Mato989 je izjavil:

Beli_Zajcek je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Samo treba je razumet, da boldano pomeni, da ne smeš ljudem dajat potuhe skozi UTD, socialo, itd... ljudi je treba stimulirat k ustvarjanju ne pa stimulirat k iskanju lukenj ala olajšav za otroke, doklad, ipd...


Ker je narod glup, mu je treba še vzeti potuha tipa dediščina. Zasluži si sam, al pa odjebi. Taki nesposobni kreteni, ki ne znajo sami zaslužit pol samo iščejo luknje v smislu prisilne evtanazije staršev al pa kaj podobnega. Se strinjaš?


Če vzameš dediščino potem bo folk zapravljal za neumnosti, dediščina je še edini način akumuliranja "bogastva" za povprečnega Slovenca... Povprečen Slovenec lahko samo preko dediščine tam 2 generacij pride do nekega solidnega lajfa.
Ti pa hočeš s širšo privatizacijo samo še poslabšati vse skupaj.
There are clouds above you.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

dronyx ::

Mato989 je izjavil:

Najbolj idealno bi bilo če bi država skrbela le za zakone ki bi se tikali medosebnih pogodb, hkrati bi pa skrbela za

- infrastrukturo
- Urgentno prvo pomoč
- Šolanje do konca srednje šole
- Gasilce/Policijo
- Vojsko (tega dejansko v SLO rabimo le max 500 specialcev ki so res dobro plačani in vrhunsko izurjeni za gverilsko bojevanje, ker drugo nam itak ne more pomagat če nas kdorkoli napade)

Vse ostalo porinit v privat... nihče ne bo bolj varčen z lastnim denarjem kot jaz sam, noben Gašpar Gašpar Mišič niti Počivalšek ne bosta z mojim denarjem delala tako varčno kot jaz sam!


Osnova, da je neka država uspešna, je po mojem mnenju tudi učinkovita pravna država, ki mora imeti med drugim tudi učinkovit in neodvisen sistem organov pregona in pravosodja (to težko daš zasebnikom v koncesijo). To ni pomembno samo zato, da se zapre kriminalce, ampak to potrebujejo tudi podjetja še bolj, kot pa nizke davke, da so zaščitena, če gre kaj narobe. Redko kdo si želi investirati v državo, kjer se vsaka malenkost po sodiščih vleče desetletje ali več, v ozadju pa vedno obstaja neka nevidna roka, ki lahko doseže kar hoče s klicem na pravo telefonsko številko.

V takšni državi tudi ni velike bojazni, ko se oblast zamenja in zmagajo na volitvah drugi, saj so neodvisni in učinkoviti organi pregona in pravosodja garancija, da tudi po zamenjavi oblasti ne more iti kaj hudo narobe ali izven obstoječih pravnih okvirjev. Torej ne bo prišel čez noč nekdo, ki bi postavil diktaturo in uvedel represijo, saj ga bodo začeli preganjati takoj, ko bo prestopil meje dovoljenega in zakonitega, pa ne glede na to ali gre za predsednika vlade, ministra ali samega predsednika vrhovnega sodišča. Garancija za to pa je neodvisnost teh struktur. Če take neodvisnosti ni, lahko oblast vedno te strukture tudi zlorabi.

Mato989 ::

Ti pa hočeš s širšo privatizacijo samo še poslabšati vse skupaj.


Ne bluzi... folk je prišel do te točke skozi vrsto tisočletij POPOLNEGA lajfa v ti. PRIVATIZACIJI vsega... pa je preživel in prišel do danes... Nikoli v zgodovini ni bila bilanca neke entitete kot je država tako napihnjena kot je danes, pa nam gre vseeno vse slabše napram pred leti =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Slonic-tonic ::

imagodei je izjavil:

Slonic-tonic je izjavil:

Lustracije ni bilo 91, torej komunizem ni mrtev. V drugih oblikah živi naprej, ostali so mu položaji, službe, denarni tokovi, zveze,

To je idiotska ubeseditev ideje, ki jo morda želiš posredovati. Če je nekdo '89-ega navijal za samoupravljanje, TOZD-e, družbeno lastnino in eno in edino partijo, '90 pa je nenadoma začel razlagat, kako je treba vse privatizirat, začet furat kapitalizem in večstrankarstvo, potem to ni več komunist.

Volk dlako menja. Kar hočeš ti povedat in do določene mere zagotovo je res, je to, da so pri koritu ostali isti ljudje z osebnimi, parcialnimi interesi. Komunizem ali kapitalizem - to je zanje samo način, kako priti do položaja moči in premoženja. In Janša je eklatanti primer takšnega človeka.


Nekako si pol le izdavil, kar je res. In sicer če citiram "in do določene mere zagotovo je res, je to, da so pri koritu ostali isti ljudje z osebnimi, parcialnimi interesi".

S tem je vse povedano, saj se ve kdo je bil na oblasti do 90 leta, kdo je "obvladoval sceno".

"Če je nekdo '89-ega navijal za samoupravljanje, TOZD-e, družbeno lastnino in eno in edino partijo, '90 pa je nenadoma začel razlagat, kako je treba vse privatizirat, začet furat kapitalizem in večstrankarstvo, potem to ni več komunist."

Verjetno tud zato ni blo možno naredit lustracije, ker komunistov tako rekoč ni bilo več. Čez noč so postali ne vem kaj.
Maska in rokavice odženejo korono stran !

Karantena je za prave moške.

D3m ::

dronyx je izjavil:

Moldovija


Se oproščam Moldaviji. Napačno sem napisal ime države. Ostalo pa drži. :D


Še Rusija je napredovala.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

xx23 ::

Mato989 je izjavil:

dronyx je izjavil:

Kar se šolstva tiče je tako, da pamet ni distribuirana enako kot kapital. Torej najbolj pametni otroci se ne rodijo nujno najbolj bogatim staršem (bogatim mislim seveda v finančnem smislu). Tebi kot državi je po moje v interesu, da pridejo do najboljše izobrazbe najbolj pametni in sposobni. Seveda kako doseči to je pa več. Ali brezplačne šole, ali sheme štipendij ali kaj podobnega. Če karikiram, Zokijeva otroka bi bila v resni državi, z resnim šolstvom, težko kdaj doktorja znanosti. V taki državi ne moreš kupiti papirja z denarjem.


Seveda, zato pa naredit šolstvo od srednje naprej plačljivo in sicer predlagam tak način:

Tisti ki se vpiše na visoko šolo plača recimo šolnino 1 letnika 5.000EUR, v kolikor letnik naredi, gre v 2. letnik "brezplačno" in do konca šolanja država zadrži 5.000EUR, če katerikoli letnik padeš (1x ponavljanje) ti država pobere "šolnino"...

Če nimaš 5.000EUR in si tako nadarjen, boš pač delal 1 leto in prihranil 5 jurčkov ali pa poskrbel za kredit ki ga boš brez težav odplačal.


Vsak tak ukrep dodatno poveča razliko možnosti med bogatimi in revnimi študenti, to pa ni v koristi družbe.

Pravzaprav sem prišel povedati, da protesti trajajo že 15. teden zapored, čeprav so desni navijači tu trdili, da bo 10. petek zadnji.

In če citiram očividce s terena: "Množici na ulici ni videti konca. #protest"

Bravo!!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xx23 ()

Mato989 ::

xx23 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

dronyx je izjavil:

Kar se šolstva tiče je tako, da pamet ni distribuirana enako kot kapital. Torej najbolj pametni otroci se ne rodijo nujno najbolj bogatim staršem (bogatim mislim seveda v finančnem smislu). Tebi kot državi je po moje v interesu, da pridejo do najboljše izobrazbe najbolj pametni in sposobni. Seveda kako doseči to je pa več. Ali brezplačne šole, ali sheme štipendij ali kaj podobnega. Če karikiram, Zokijeva otroka bi bila v resni državi, z resnim šolstvom, težko kdaj doktorja znanosti. V taki državi ne moreš kupiti papirja z denarjem.


Seveda, zato pa naredit šolstvo od srednje naprej plačljivo in sicer predlagam tak način:

Tisti ki se vpiše na visoko šolo plača recimo šolnino 1 letnika 5.000EUR, v kolikor letnik naredi, gre v 2. letnik "brezplačno" in do konca šolanja država zadrži 5.000EUR, če katerikoli letnik padeš (1x ponavljanje) ti država pobere "šolnino"...

Če nimaš 5.000EUR in si tako nadarjen, boš pač delal 1 leto in prihranil 5 jurčkov ali pa poskrbel za kredit ki ga boš brez težav odplačal.


Vsak tak ukrep dodatno poveča razliko možnosti med bogatimi in revnimi študenti, to pa ni v koristi družbe.

Pravzaprav sem prišel povedati, da protesti trajajo že 15. teden zapored, čeprav so desni navijači tu trdili, da bo 10. petek zadnji.

In če citiram očividce s terena: "Množici na ulici ni videti konca. #protest"

Bravo!!


Nič ne poveča razlike, ker najboljši učenci če bodo revni bodo enako nardili po mojem primeru... ker rabijo samo 5.000 pol pa v eno nardijo ali pa štipendijo za deficitarni poklic (ki se porihtajo malo drugače) ne vem zakaj se zavajamo da bo zmeraj razlika med bogatimi in revnimi, lepimi in grdimi itd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Slonic-tonic ::

xx23 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

dronyx je izjavil:

Kar se šolstva tiče je tako, da pamet ni distribuirana enako kot kapital. Torej najbolj pametni otroci se ne rodijo nujno najbolj bogatim staršem (bogatim mislim seveda v finančnem smislu). Tebi kot državi je po moje v interesu, da pridejo do najboljše izobrazbe najbolj pametni in sposobni. Seveda kako doseči to je pa več. Ali brezplačne šole, ali sheme štipendij ali kaj podobnega. Če karikiram, Zokijeva otroka bi bila v resni državi, z resnim šolstvom, težko kdaj doktorja znanosti. V taki državi ne moreš kupiti papirja z denarjem.


Seveda, zato pa naredit šolstvo od srednje naprej plačljivo in sicer predlagam tak način:

Tisti ki se vpiše na visoko šolo plača recimo šolnino 1 letnika 5.000EUR, v kolikor letnik naredi, gre v 2. letnik "brezplačno" in do konca šolanja država zadrži 5.000EUR, če katerikoli letnik padeš (1x ponavljanje) ti država pobere "šolnino"...

Če nimaš 5.000EUR in si tako nadarjen, boš pač delal 1 leto in prihranil 5 jurčkov ali pa poskrbel za kredit ki ga boš brez težav odplačal.


Vsak tak ukrep dodatno poveča razliko možnosti med bogatimi in revnimi študenti, to pa ni v koristi družbe.

Pravzaprav sem prišel povedati, da protesti trajajo že 15. teden zapored, čeprav so desni navijači tu trdili, da bo 10. petek zadnji.

In če citiram očividce s terena: "Množici na ulici ni videti konca. #protest"

Bravo!!


Berem komentarje, pa piše da jih je ene 100, lih za eno polno ulico...to je pa dost manj ko na eni ornk poroki. Zdej komu vrejet, je vprašanje?

Na slikah pa sam transparenti, folka pa za en foklorni ansambel. Kaj zaj si naj človek misli ?
Maska in rokavice odženejo korono stran !

Karantena je za prave moške.

Zgodovina sprememb…

GregiB ::

BTW vprašanje tistim, ki tako mahate z komunizmom, lustracijami, kako, da še vedno vlada... pa povejte... Kolikšen delež članov KPS je bilo... komunistov? Starejši med nami, ki vemo, kaj je članstvo prinašalo oz. je bilo pogojeno, bodo vprašanje razumeli... Sicer je najlažje vprašat Jajota, ali je kdaj zares bil komunist... A on je eden redkih, ki se bo na vprašanje... zlagal...
I have a superpower. I can stop a bullet... once.

xx23 ::

Mato989 je izjavil:

Nič ne poveča razlike, ker najboljši učenci če bodo revni bodo enako nardili po mojem primeru... ker rabijo samo 5.000 pol pa v eno nardijo ali pa štipendijo za deficitarni poklic (ki se porihtajo malo drugače) ne vem zakaj se zavajamo da bo zmeraj razlika med bogatimi in revnimi, lepimi in grdimi itd...



Ne vem, ob kakšni srebrni žlici si ti gor rastu, da se vam je 5.000 EUR kar tako valjalo po predalih, jaz nisem imel te sreče. Jaz pri 19 letih nisem mel od kje potegnit tolk denarja. Pa sem mel Zoisovo štipendijo celo srednjo šolo, ampak pri meni je blo pač samoumevno, da gre ta denar za šolske potrebščine, za maturantski izlet, za maturantski ples, za kino, za druženje s sošolci kak vikend, kak izlet, pač za vse, kar niso obleke, hrana in te osnovne zadeve.

dronyx ::

Če je vsaj del res tega, kar piše Nova24TV je vprašanje, kaj pri nas sploh počne Sova? Očitno nima pojma, kaj naši ljudje počnejo in kakšna vse omrežja so spletle tuje države pri nas. Mi smo res izjemno naivni, ali pa je nekomu to ustrezalo in so vedeli, da to obstaja. Tu gre po moje za še eno izdajo države in naroda. Sramota!

Mato989 ::

xx23 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Nič ne poveča razlike, ker najboljši učenci če bodo revni bodo enako nardili po mojem primeru... ker rabijo samo 5.000 pol pa v eno nardijo ali pa štipendijo za deficitarni poklic (ki se porihtajo malo drugače) ne vem zakaj se zavajamo da bo zmeraj razlika med bogatimi in revnimi, lepimi in grdimi itd...



Ne vem, ob kakšni srebrni žlici si ti gor rastu, da se vam je 5.000 EUR kar tako valjalo po predalih, jaz nisem imel te sreče. Jaz pri 19 letih nisem mel od kje potegnit tolk denarja. Pa sem mel Zoisovo štipendijo celo srednjo šolo, ampak pri meni je blo pač samoumevno, da gre ta denar za šolske potrebščine, za maturantski izlet, za maturantski ples, za kino, za druženje s sošolci kak vikend, kak izlet, pač za vse, kar niso obleke, hrana in te osnovne zadeve.


Bi pač šel pri 19tih 1 leto delat in bi imel 5 jurčkov ali pa bi vzel kredit 5 jurčkov študentski ki bi ga odplačal če si tako nadarjen... plačevanje visokega šolstva vsem ki jih potem dejansko ne rabimo v državi je ena največjih potrat denarja naše države in vseh davkoplačevalcev... pol pa nimamo krovcev, keramičarjev itd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

spegli ::

Če preslikaš Prešerna al pa Cankarja v ta čas, bi verjetno še veliko bolj pila. Ukinit državo. To nima smisla.

imagodei ::

Mato989 je izjavil:

Najbolj idealno bi bilo če bi država skrbela le za zakone ki bi se tikali medosebnih pogodb

Mhm...? Za preganjanje posilstev, nasilja v družinah, tatvin in ropov ... To pa ne?

Mato989 je izjavil:

, hkrati bi pa skrbela za

- infrastrukturo
- Urgentno prvo pomoč
- Šolanje do konca srednje šole
- Gasilce/Policijo
- Vojsko (tega dejansko v SLO rabimo le max 500 specialcev ki so res dobro plačani in vrhunsko izurjeni za gverilsko bojevanje, ker drugo nam itak ne more pomagat če nas kdorkoli napade)

Zakaj pa ne samo za šolanje do konca osnovne šole? Aja, saj res, zato ker si ti osebno na javni denar končal srednjo šolo (ne pa faksa)!

Zakaj pa samo urgentno prvo pomoč in ne tudi vsaj osnovno zdravstvo (ali pa, bog ne daj, celotno zdravstvo)? Aja, saj res: zato, ker si ti do sedaj (po)rabil samo par deset evrov iz zdravstvene blagajne!

Si pa res prozoren. :\

Mato989 je izjavil:

Vse ostalo porinit v privat... nihče ne bo bolj varčen z lastnim denarjem kot jaz sam, noben Gašpar Gašpar Mišič niti Počivalšek ne bosta z mojim denarjem delala tako varčno kot jaz sam!

Čeprav na prvi pogled to vse drži, se v praksi izkaže, da to prinaša za seboj celo plejado novih problemov, na katere nisi pomislil. To, da se denar ne preliva več od bogatih k revnejšim, je šele začetek. Povsod, kjer so se šli takšno privatizacijo, ugotavljajo cel kup negativnih vplivov. Potniški promet se ne poceni, privatizacija vodnih virov je povzročila dvig cene vode (res pa je, da lahko pitno vodo kupiš ustekleničeno v trgovini), visoka izobrazba je (denimo v ZDA) postala dostopna samo premožnim, pa še to se ljudje zakreditirajo za vrsto let še preden začnejo ustvarjat družine. Kar je sicer potem krasno za njihove delodajalce, ker so že v štartu prisiljeni bolj vztrajati v službah, kjer z njimi slabo ravnajo, kot pa njihovi vrstniki, ki se niso zakreditirali.

Meni je po eni strani skrajno smešno, po drugi pa se zgražam, ko berem tvoje neoliberalistične in sociopatske blodnje tule gor. Si mnenja, da imaš odgovor za vse stvari; veš ravno zadosti malo, da misliš, da si pojedel vse znanje sveta. V resnici pa ne znaš pogledat niti dva koraka vnaprej. Niti zase, kaj šele za širšo družbo. Ne znaš niti razmislit, kaj bi se zgodilo s tabo, če bi bilo zdravstvo plačljivo, ti bi pa zaradi nesreče potreboval npr. 6-9 mesečno okrevanje v bolnišnici, Soči, na fizioterapijah, v toplicah...
- Hoc est qui sumus -

imagodei ::

Slonic-tonic je izjavil:

imagodei je izjavil:

Slonic-tonic je izjavil:

Lustracije ni bilo 91, torej komunizem ni mrtev. V drugih oblikah živi naprej, ostali so mu položaji, službe, denarni tokovi, zveze,

To je idiotska ubeseditev ideje, ki jo morda želiš posredovati. Če je nekdo '89-ega navijal za samoupravljanje, TOZD-e, družbeno lastnino in eno in edino partijo, '90 pa je nenadoma začel razlagat, kako je treba vse privatizirat, začet furat kapitalizem in večstrankarstvo, potem to ni več komunist.

Volk dlako menja. Kar hočeš ti povedat in do določene mere zagotovo je res, je to, da so pri koritu ostali isti ljudje z osebnimi, parcialnimi interesi. Komunizem ali kapitalizem - to je zanje samo način, kako priti do položaja moči in premoženja. In Janša je eklatanti primer takšnega človeka.


Nekako si pol le izdavil, kar je res. In sicer če citiram "in do določene mere zagotovo je res, je to, da so pri koritu ostali isti ljudje z osebnimi, parcialnimi interesi".

Ja, ampak te ljudi imenovat komunisti je približno tako debilno, kot severnega medveda imenovati Jeti samo zato, ker sta oba bele barve.


Slonic-tonic je izjavil:

S tem je vse povedano, saj se ve kdo je bil na oblasti do 90 leta, kdo je "obvladoval sceno".

Ne, ravno obratno je, s tem ni nič povedano. Ljudje, ki so bili pri koritu v socializmu in so pri koritu še danes, pravilno imenujemo oportunisti, ki živijo po načelu da "namen posvečuje sredstva". Takrat so se delali komuniste, danes so za dosego svojih ciljev pač priložnostno prefarbani v kapitaliste.

Bistven problem je to, da vas je tu ena oseba, ena stranka, prepričala, da se še vedno piše 1945 oziroma da smo še vedno vsaj v poznih 80-ih. In se borite proti namišljenemu sovražniku. Hkrati pa delate revizijo zgodovinskih dejstev, ki se ji po eni strani smejijo, po drugi pa zgražajo tudi vsi Zahodni zavezniki.
- Hoc est qui sumus -

Žiiiga ::

Ti raje razmišljaj kako boš kaj ustvaril in ne prelival.

spegli ::

Res je, povej mu. Jaz sem npr. ustvaril 50k USD v zadnjih dneh na BTC long.

Matthai ::

Dodana vrednost.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

xx23 ::

Mato989 je izjavil:

xx23 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Nič ne poveča razlike, ker najboljši učenci če bodo revni bodo enako nardili po mojem primeru... ker rabijo samo 5.000 pol pa v eno nardijo ali pa štipendijo za deficitarni poklic (ki se porihtajo malo drugače) ne vem zakaj se zavajamo da bo zmeraj razlika med bogatimi in revnimi, lepimi in grdimi itd...



Ne vem, ob kakšni srebrni žlici si ti gor rastu, da se vam je 5.000 EUR kar tako valjalo po predalih, jaz nisem imel te sreče. Jaz pri 19 letih nisem mel od kje potegnit tolk denarja. Pa sem mel Zoisovo štipendijo celo srednjo šolo, ampak pri meni je blo pač samoumevno, da gre ta denar za šolske potrebščine, za maturantski izlet, za maturantski ples, za kino, za druženje s sošolci kak vikend, kak izlet, pač za vse, kar niso obleke, hrana in te osnovne zadeve.


Bi pač šel pri 19tih 1 leto delat in bi imel 5 jurčkov ali pa bi vzel kredit 5 jurčkov študentski ki bi ga odplačal če si tako nadarjen... plačevanje visokega šolstva vsem ki jih potem dejansko ne rabimo v državi je ena največjih potrat denarja naše države in vseh davkoplačevalcev... pol pa nimamo krovcev, keramičarjev itd...


Študent ne more dobit tolk kredita. Ja, bi šel delat eno leto, ampak s tem bi se nardila večja razlika med revnimi in bogatimi pred začetkom študija. Če tega ne vidiš, ti ne morem pomagat.

Če je preveč študentov, naj se naredi pogoje glede na rezultate v srednji šoli (nadarjenost, ocene, tekmovanja iz znanja ...), ne pa glede na premoženje staršev, to je butasto.
««
187 / 189
»»