» »

Volitve v ZDA 2020

Volitve v ZDA 2020

Temo vidijo: vsi
««
50 / 107
»»

Smrekar1 ::

KAVINSKY je izjavil:

Ekipe ekonomistov obračajo številke, da prikazujejo pozitivno ničlo = Trump je luzer


Prikazujejo predvsem hude izgube. Trump je celo moral delati na resničnostnem šovu Pripravnik (the Apprentice) da je pokrival izgube svojih podjetij in jih ščitil pred bankrotom.

On ni navaden luzer. Je popoln luzer :))

Mr.B ::

Pa kadarkoli lahko SAM objavi te podatke in pokaže kako Fake mediji tipa NYT, vplivajo na volilno kampanijo. Verjetno US ekonomij ne bo preživela še enega mandata Trumpa. No vsaj državni JS se bi moral malo bati, klede da pokupijo tiskanje dnarja, ups dolg.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Poldi112 ::

In 2016 & '17, I paid thousands of dollars a year in taxes *as a bartender.*

Trump paid $750.

He contributed less to funding our communities than waitresses & undocumented immigrants.

Donald Trump has never cared for our country more than he cares for himself. A walking scam.


Alexandria Ocasio-Cortez
https://t.co/VZChbp8htu
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

dild0idis ::

Funny! :D:D:D:D

Trump celo življenje v privatnem sektorju, naredi milijarde in ima izgubo zadnja leta in plača nizke davke.

Slo-Tech: Luzer, popolni luzer!


Biden celo življenje v javnem sektorju, nikoli ni sploh videl privatnega sektorja, ves denar, ki ga je zaslužil mu je bil dan iz rok davkoplačevalcev.

Slo-Tech: Zmagovalec, take lahko samo hvalimo, še več takih moramo imeti in življenje bo lepše!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Mr.B ::

dild0idis je izjavil:

Funny! :D:D:D:D

Trump celo življenje v privatnem sektorju, naredi milijarde in ima izgubo zadnja leta in plača nizke davke.

Slo-Tech: Luzer, popolni luzer!


Biden celo življenje v javnem sektorju, nikoli ni sploh videl privatnega sektorja, ves denar, ki ga je zaslužil mu je bil dan iz rok davkoplačevalcev.

Slo-Tech: Zmagovalec, take lahko samo hvalimo, še več takih moramo imeti in življenje bo lepše!

No ko boš kot JS večkrat bankrotiral "kot na primer Trump", no se veselimo... Že to da nekdo ki večkrat bankrotira in ga rešuje država sedaj vodi državo,... no tretje trimesečje bo no sej prihaja konec + 2 Triljonska zadolžitev...v tem tednu.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

pirat ::

Ah, Trump pa res ni bankrotiral, no :-)
https://www.dw.com/en/us-president-dona...
Všeč mi je predvsem del, da je zaradi sodelovanja v TV showu Vajenec med davčne olajšave dal tudi stroške za urejanje frizure (saj logično, moraš biti urejen za na TV).
Davčno priznana olajšava za frizuro Donalda Trumpa: 70.000 $ (ni pa čisto razvidno a je to na leto ali skupaj) :D

tone31 ::

tak perfektne lase ma da rabi 70 tisoc da zrihta si da zgleda?

biden bo zmagal, ni kaj

Pac-Man ::

dild0idis je izjavil:

Biden celo življenje v javnem sektorju, nikoli ni sploh videl privatnega sektorja, ves denar, ki ga je zaslužil mu je bil dan iz rok davkoplačevalcev.

The Bidens paid about $3.7 million and $1.5 in taxes for 2017 and 2018, respectively — about a third of their adjusted gross income. They gave roughly $1 million and $275,000 to charity in 2017 and 2018, respectively.

Lahko navedeš kaj je počel v javnem sektorju v letih 17 & 18?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Smrekar1 ::

dild0idis je izjavil:


Trump celo življenje v privatnem sektorju, naredi milijarde in ima izgubo zadnja leta in plača nizke davke.


Naredi milijarde? :))

Najprej naj pokaže, da jih ima. Kot trenutno kaže je z osebnim premoženjem v minusu :D To je njegov največji dosežek. Pri osmih letih je bil milijonar, pri sedemdesetih si ne more kupiti niti kartonske škatle, da bi v njej prebival :D

Luzer.

Biden celo življenje v javnem sektorju, nikoli ni sploh videl privatnega sektorja, ves denar, ki ga je zaslužil mu je bil dan iz rok davkoplačevalcev.


Konkretno Biden je moral za svoj denar desetletja kar trdo garati. Nihče mu ni ničesar podaril.

c3p0 ::

dild0idis je izjavil:

Biden se bori za glasove vojakov:


Vinjen ali zadet? Sem najprej mislil, da je deepfake.

https://coalregioncanary.com/2020/09/26...

Smrekar1 ::

c3p0 je izjavil:


Vinjen ali zadet?


Nič od tega, sposoben se zajebavati iz samega sebe.



Za razliko od Trumpa, ki take fore vzame kot osebni napad.

Plus, saj vemo vsi, kajne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

pirat ::

Trump: kdor ne zapravi letno 70.000 USD za frizuro je 'loser in sucker'

Samuel ::

Poldi112 je izjavil:

In 2016 & '17, I paid thousands of dollars a year in taxes *as a bartender.*

Trump paid $750.

He contributed less to funding our communities than waitresses & undocumented immigrants.

Donald Trump has never cared for our country more than he cares for himself. A walking scam.


Alexandria Ocasio-Cortez
https://t.co/VZChbp8htu


In koliko ljudi je AOC zaposlovala in koliko jih je Trump? A je sploh še kaj bolj retardiranega, kot je to, kar je napisala AOC. Po moje ne.


*

Nova runda goljufanja glede glasov.

BREAKING: @IlhanOmar connected cash-for-ballots harvesting scheme EXPOSED
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Samuel ()

Samuel ::

Smrekar1 je izjavil:




Dokaz za tole?
Na desetine ljudi, ki so bili takrat okoli, so jasno demantirali.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Poldi112 ::

V bistvu je povsem nepomembno kaj Trump/Biden mislita o vojakih. Pomembno je, ali bosta končala vojno ali ne. Trump je to obljubljal, pa pojedel besedo (surprise surprise), Biden je pa že od nekdaj za vojno.

>In koliko ljudi je AOC zaposlovala in koliko jih je Trump?

Imaš prav, Trump ni luzer, ki je uspel bankrotirati kljub podedovanim miljonom ter prevaram levo in desno, ampak od boga poslan kapitalist, ki je ljudem dal kruha.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Samuel ::

Poldi112 je izjavil:

V bistvu je povsem nepomembno kaj Trump/Biden mislita o vojakih. Pomembno je, ali bosta končala vojno ali ne. Trump je to obljubljal, pa pojedel besedo (surprise surprise), Biden je pa že od nekdaj za vojno.

>In koliko ljudi je AOC zaposlovala in koliko jih je Trump?

Imaš prav, Trump ni luzer, ki je uspel bankrotirati kljub podedovanim miljonom ter prevaram levo in desno, ampak od boga poslan kapitalist, ki je ljudem dal kruha.


Trump je preko podjetij, ki jih ima, plačal v enem samem letu bistveno več davkov, kot ga bo AOC v celem svojem življenju. In ne, bankrot v ZDA ni prav nič strašnega in groznega. Važno je, da se zopet postaviš na noge. To je za slovenceljne, ki nimajo nikakršne podjetniške kulture in tradicije, nekaj strašnega, za podjetniški narod američanov pa sploh ne. Če bi kaj naredil narobe, bi šel v zapor.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Truga ::

https://twitter.com/CBS_Herridge/status... lmao
postam brez komentarja

Poldi112 ::

Samuel je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

V bistvu je povsem nepomembno kaj Trump/Biden mislita o vojakih. Pomembno je, ali bosta končala vojno ali ne. Trump je to obljubljal, pa pojedel besedo (surprise surprise), Biden je pa že od nekdaj za vojno.

>In koliko ljudi je AOC zaposlovala in koliko jih je Trump?

Imaš prav, Trump ni luzer, ki je uspel bankrotirati kljub podedovanim miljonom ter prevaram levo in desno, ampak od boga poslan kapitalist, ki je ljudem dal kruha.


Trump je preko podjetij, ki jih ima, plačal v enem samem letu bistveno več davkov, kot ga bo AOC v celem svojem življenju. In ne, bankrot v ZDA ni prav nič strašnega in groznega. Važno je, da se zopet postaviš na noge. To je za slovenceljne, ki nimajo nikakršne podjetniške kulture in tradicije, nekaj strašnega, za podjetniški narod američanov pa sploh ne. Če bi kaj naredil narobe, bi šel v zapor.


Ja? In koliko davka je plačal v letih, ko AOC trdi, da ga ni plačal nič?

Je pa razlika med "businessman" ter "snake oil salesman".

Slovenceljni smo podjetnika Bavčarja vtaknili v arest. Jebi ga, zahojen narod, ki ne razume podjetniške žilice.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Samuel ::

Poldi112 je izjavil:

Ja? In koliko davka je plačal v letih, ko AOC trdi, da ga ni plačal nič?


AOC je neizbražena oslica, ki komentira nekaj, kar ne razume (da ne govorim, da je itak fake news).

Slovenceljni smo podjetnika Bavčarja vtaknili v arest. Jebi ga, zahojen narod, ki ne razume podjetniške žilice.

Oh seveda. Tudi Američani bi Trumpa, če bi kaj narobe naredil. Še veliko prej.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

pirat ::

V bistvu vse kaže na to, da je Trump agresivno davcno optimiziral, IRS pa ze nekaj let dela revizijo, da bi mu dokazala kako utajo. Ker kot kaze pri tem ni uspesna, se je preko leaka v medije obrnila na 'strokovno' javnost, da ji pri tem pomaga z glasovanjem na volitvah.
Saj meni je tudi neumno, da so stroski frizerja v visini 70.000 USD davcno priznani, a kot kaze tako pac je.

Poldi112 ::

Vprašanje zakaj IRS ni uspešna. Saj veš, vrana vrani ne izkljuje oči, pa sodni mlini meljeno počasi, ...

Also hanging over him is a decade-long audit battle with the Internal Revenue Service over the legitimacy of a $72.9 million tax refund that he claimed, and received, after declaring huge losses. An adverse ruling could cost him more than $100 million.

https://www.nytimes.com/interactive/202...

Kako pa kaj napreduje "Drain the swamp"? A je Hillary že za zapahi?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Fritz ::

Trump je uspešno izkoriščal to kar je vsem bogatim dano. A afera mu bo vseeno škodovala.

Na pomolu pa je že nova velika afera z Bannonovo priljubljeno Cambridge Analytico in vmešavanjem v volitve 2016.

EXCLUSIVE: Channel 4 News investigation reveals a huge Trump campaign data leak, exposing how 3.5 million Black Americans were listed as 'Deterrence' - to try to stop them voting in 2016.
https://mobile.twitter.com/Channel4News...

Zdi se mi, da imajo pri demokratih celo zalogo Trumpovih afer, ki jih bodo sproščali eno za drugo, do volitev. Če ne bi bili skoraj iste sorte gnilobe kot Trump, bi se mi to zdelo celo simpatično, tako pa samo gledam kako se pokvarjenci spotikajo med sabo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Poldi112 ::

Trump Organization tax records also show, according to the Times, that between 2010 and 2018, it wrote off around $26 million in unexplained "consulting fees." The consulting fees claimed as tax deductions for hotel projects in Vancouver and Hawaii match the payments Ivanka Trump reported, more than $747,600, from a consulting company she co-owned, according to the Times.

https://thehill.com/homenews/administra...

Trump has frequently claimed the losses seen across much of his organization against the income earned from the successful aspects of his businesses. While Trump's golf courses have reportedly lost more than $300 million since 2000, the president made more than $427 million between 2004 and 2018 by licensing his name and image, according to the Times.

Trump appears to be in an increasingly precarious financial situation as hundreds of millions of dollars in debt he owes will soon be due for collection. The Times estimated that Trump owes $421 million in loans he personally guaranteed in addition to the potential debt he may owe the IRS pending the investigation into his $72.9 million tax rebate. Trump also owes the entirety of a $100 million mortgage on Trump Tower due in 2022.

https://thehill.com/policy/finance/5186...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Pac-Man ::

Pogrevanje stare župe.

C4 je dobil notranje podatke o ciljanju volivcev iz kampanje 2016. Nisem še pogledal, Cambridge Analytice v spremnem tekstu ne omenjajo, ampak se bere kot da imajo prste zraven. Pristop je bil individualen, poleg promocije so delali tudi na zmanjševanju volilne udeležbe, to seveda večinoma pri črncih.

Revealed: Trump campaign strategy to deter millions of Black Americans from voting in 2016



Ko smo pri stari župi - trumpov bivši vodja kampanje in zdajšnji "svetovalec" je v preventivnem psihiatričnem pridržanju. Kot kaže je doživel živčni zlom.
Napil se je, se skregal z ženo in ji grozil z orožjem, se zabarikadiral v hišo in grozil s samomorom.

There are tapes 'cause Florida man:

Brad Parscale, Senior Adviser To Trump Campaign, Is Hospitalized After Call To Police

Everything Trump Touches Dies.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

dild0idis ::

ps: Pa še nekaj, vsi, ki se tukaj zgražate nad davki, ki jih je Trump plačal, ste se kdaj vprašali, kdo je bil v senatu, ko se je tak način plačevanja davka sprejemal?

Je bil morda to Joe Biden?

Vsaj sam pravi, da je prišel v senat 180 let nazaj.



Torej hočete povedati, da ste resnično jezni kakšne zakone je Biden s senatorskimi kolegi sprejemal?
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Pac-Man ::

dild0idis je izjavil:

Torej hočete povedati, da ste resnično jezni kakšne zakone je Biden s senatorskimi kolegi sprejemal?

Hočemo povedat, da smo jezni kakšne zakone je sprejemal senat.

In da je Trump z družino te zakone precej očitno kršil.

‘Well beyond the norm’: Tax law specialist says Trump’s tax filings don’t add up

Ainsworth said that besides the low income tax payments, the IRS will likely look at the the nearly $750,000 in consulting fees Trump paid his daughter Ivanka to reduce the family tax bill, according to the Times report.
Ainsworth said there is no statute of limitations for tax fraud, and if tax crimes are uncovered, the president could eventually be exposed to criminal prosecution.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Poldi112 ::

Samuel je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Ja? In koliko davka je plačal v letih, ko AOC trdi, da ga ni plačal nič?


AOC je neizbražena oslica, ki komentira nekaj, kar ne razume (da ne govorim, da je itak fake news).

Slovenceljni smo podjetnika Bavčarja vtaknili v arest. Jebi ga, zahojen narod, ki ne razume podjetniške žilice.

Oh seveda. Tudi Američani bi Trumpa, če bi kaj narobe naredil. Še veliko prej.


Potem Hillary in Obama, Bush, ... niso nič narobe naredili?

In v čem se AOC moti?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

dild0idis ::

Pac-Man je izjavil:

dild0idis je izjavil:

Torej hočete povedati, da ste resnično jezni kakšne zakone je Biden s senatorskimi kolegi sprejemal?

Hočemo povedat, da smo jezni kakšne zakone je sprejemal senat.

In da je Trump z družino te zakone precej očitno kršil.

‘Well beyond the norm’: Tax law specialist says Trump’s tax filings don’t add up

Ainsworth said that besides the low income tax payments, the IRS will likely look at the the nearly $750,000 in consulting fees Trump paid his daughter Ivanka to reduce the family tax bill, according to the Times report.
Ainsworth said there is no statute of limitations for tax fraud, and if tax crimes are uncovered, the president could eventually be exposed to criminal prosecution.


Ti lepo v članku piše kdo je sprejemal ta zakon:

But to turn that long arc of failure into a giant refund check, he relied on some deft accounting footwork and an unwitting gift from an unlikely source — Mr. Obama.

Business losses can work like a tax-avoidance coupon: A dollar lost on one business reduces a dollar of taxable income from elsewhere. The types and amounts of income that can be used in a given year vary, depending on an owner’s tax status. But some losses can be saved for later use, or even used to request a refund on taxes paid in a prior year.

Until 2009, those coupons could be used to wipe away taxes going back only two years. But that November, the window was more than doubled by a little-noticed provision in a bill Mr. Obama signed as part of the Great Recession recovery effort. Now business owners could request full refunds of taxes paid in the prior four years, and 50 percent of those from the year before that.


Tako, da lahko Trump in tudi vsi kritiki tega početja, kakor je AOC, lahko samo rečejo: "Hvala Biden in Obama!"
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Poldi112 ::

In če bi Obama legaliziral umor, bi bilo tudi ok, da Trump ustreli nekoga na ulici? Bi rekli - obrnite se na one, ki so to omogočili. Trump ni ničesar narobe naredil. Je zgolj uspešen poslovnež, ki igra po pravilih in je zgolj legalno ukinil nasprotnika?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

dild0idis ::

Paco kar hočete v resnici povedati je, da ste se sedaj dobra 4 leta zafkravali s Trumpovimi davki, ugotovili pa, da je vse skupaj t.i. "nothingburger", kakor večina afer, ki jih hočetee poturiti, od "pee-pee tape, do Russia collusion, Ukraine collusion Trumpovi davki, ..." in kar je najhujše je, da je vaš kandidat Biden vse to aktivno gledal in omogočal in da praktično karkoli hočete Trumpu obesiti, se na koncu pokaže, da ima Biden v resnici še bolj prste v marmeladi kot Trump!

Poldi112 je izjavil:

In če bi Obama legaliziral umor, bi bilo tudi ok, da Trump ustreli nekoga na ulici? Bi rekli - obrnite se na one, ki so to omogočili. Trump ni ničesar narobe naredil. Je zgolj uspešen poslovnež, ki igra po pravilih in je zgolj legalno ukinil nasprotnika?


Da, v osnovi da.

Pa kakor je meni znano, še v Sloveniji ima povprečni državljan kar rad tiste, ki optimizirajo davke in ne mara tistih, ki trdijo, da bi moral plačevati višje davke, če mu jih ni treba, sploh, če je zadeva čisto legalna.

No ja, nakj čistunov bo sicer pametnih na kakem forumu, v praksi pa samo čakajo, da legalno utajijo kak euro.

Pa v ZDA nekako ne verjamem, da je kaj drugače!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

dild0idis ::

ps: Pa seveda vse to kar se sedaj pogovarjamo, je pod pretvezo, da New York Times ima pravilne vire in podatke.

Kar je sicer zanimivo, da jih ima, glede na to, da so davki varovani z zakonom in je nelegalno, da jih sploh ima, pa vseeno.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Poldi112 ::

Ja? Smo imeli demonstracije, ko so zaprli Bavčarja?

Ste se kdaj vprašali, zakaj Trump, za razliko od predhodnikov, nikoli ni razkril svojih davkov? Pa je rekel, da jih bo... Logični sklep je, da je čist ko suza.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

dild0idis ::

Poldi112 je izjavil:


Ste se kdaj vprašali, zakaj Trump, za razliko od predhodnikov, nikoli ni razkril svojih davkov? Pa je rekel, da jih bo... Logični sklep je, da je čist ko suza.


Pa vseeno so ga ameriški ljudje legalno izvolili, torej, zakaj sedaj ne veliko mislite, da bo to t.i. "veliko razkritje" kaj spremenilo?
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Poldi112 ::

Saj ne mislim, da se bo zaradi tega sila spremenilo. Zgolj zanimivo mi je, kako zagovorniki iščejo raznorazne razloge, da bi opravičili njegova dejanja.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

pirat ::

Poldi112 je izjavil:

In če bi Obama legaliziral umor, bi bilo tudi ok, da Trump ustreli nekoga na ulici? Bi rekli - obrnite se na one, ki so to omogočili. Trump ni ničesar narobe naredil. Je zgolj uspešen poslovnež, ki igra po pravilih in je zgolj legalno ukinil nasprotnika?

Kot rečeno, IRS se že leta trudi, da bi pokazal, da Trump ni uspešen poslovnež, da ne igra po pravilih in da ni legalno ukanil nasprotnika. Pa kljub letom truda, IRS-u tega še ni uspelo pokazati. Zakaj meniš, da tebi pa tole ne bi bil problem?

Pac-Man ::

dild0idis je izjavil:

Paco kar hočete v resnici povedati je, da ste se sedaj dobra 4 leta zafkravali s Trumpovimi davki, ugotovili pa, da je vse skupaj t.i. "nothingburger", kakor večina afer, ki jih hočetee poturiti


Plačevanje Ivanke kot zunanje svetovalke medtem ko je zaposlena pri TrumpOrg ni nothingburger za IRS.

https://www.politicususa.com/2020/09/27...
Fake consulting deals with members of a company that is also managing the same project are a big red flag to the IRS. Trump hid income by listing his own daughter a consultant on projects that she was managing. In other words, Ivanka Trump and her father were cheating the United States government, and the American people to hide income and avoid paying taxes.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Poldi112 ::

pirat je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

In če bi Obama legaliziral umor, bi bilo tudi ok, da Trump ustreli nekoga na ulici? Bi rekli - obrnite se na one, ki so to omogočili. Trump ni ničesar narobe naredil. Je zgolj uspešen poslovnež, ki igra po pravilih in je zgolj legalno ukinil nasprotnika?

Kot rečeno, IRS se že leta trudi, da bi pokazal, da Trump ni uspešen poslovnež, da ne igra po pravilih in da ni legalno ukanil nasprotnika. Pa kljub letom truda, IRS-u tega še ni uspelo pokazati. Zakaj meniš, da tebi pa tole ne bi bil problem?


Večine tako visoko nikoli ne zaprejo, ker so dobesedno nad zakonom. A je šel kak politik/bankir sedet za krizo, ki so jo ustvarili? Zgolj iz dejstva, da ga niso zaprli, ne moreš ničesar sklepati.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

dild0idis ::

Poldi112 je izjavil:


Večine tako visoko nikoli ne zaprejo, ker so dobesedno nad zakonom. A je šel kak politik/bankir sedet za krizo, ki so jo ustvarili? Zgolj iz dejstva, da ga niso zaprli, ne moreš ničesar sklepati.


Tole se delno strinjam.

Je pa zanimivo, kako nekateri sedaj zagovarjajo človeka, ki je praktično celo življenje deloval v politiki in dopuščal, da se je taka situacija zgodila, sedaj pa razlaga, da bo vse popravil in mu določeni še verjamejo in si ga želijo za predsednika! 8-O
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

zmaugy ::

Mislim da je do zdaj že jasno, zakaj vse te afere, ki bi kandidate demokratov že zdavnaj pokopale, precej manj škodijo Trumpu.
Odgovor je enostaven - Trumpovi zavezniki v senatu in v medijih so enaki vsebini kloake. Njih te stvari ne motijo, ker gre za ljudi, ki nimajo nobenih predsodkov. Gre za mentaliteto, ki je podobna tisti, ki je v zgodovini vodila v genocide zaradi "višjih ciljev" in/ali povsem pritlehnih osebnih koristi.
Pri fanatičnem Trump volilcu gre pa za zmes tega in verjetno zaradi pomanjkanja razgledanosti za manjkajoče vodstvo prej omenjenih avtoritet iz medijev in politike, ki bi mu lahko spremenili mnenje.
Rezultati tega bojo katastrofalni najprej za ZDA in potencialno tudi za svet. Tudi za Trump fanatike.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Poldi112 ::

Pac-Man je pač prepričan demokrat.

Jaz po drugi strani vidim precej malo razlik med kandidatoma in mi kraj pameti ne pade, da bi zagovarjal dementnega starčka v lasti Wall Street-a.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

dild0idis ::

Morda zmaugy, morda ne.

Sicer IMHO je večji problem v tem, da rabiš na drugi strani nekoga, ki ga lahko z navdušenostjo podpiraš, sam kaj, ko so v DNC izbrali Joe Bidena.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Pac-Man ::

Možen vzrok Parscalovega živčnega zloma in novi finančni problemi za Trumpa & spremljevalce.

https://www.forbes.com/sites/andrewsole...

The Campaign Legal Center, a nonpartisan campaign finance watchdog group, filed a complaint with the Federal Elections Commission Tuesday accusing the Trump campaign of “laundering” $170 million through numerous companies, some with connections to former Trump campaign manager Brad Parscale.



Campaign Legal Center @ Wikipedia

Campaign Legal Center (CLC) is a nonpartisan 501(c)(3) that works to reduce the influence of money in politics and to support unrestricted access to voting.[1]

...

Trevor Potter, former Republican chairman of the Federal Election Commission,[9] is CLC's founding President.[10] He served as General Counsel to John McCain's 2008 Presidential campaign (while on leave of absence from CLC) and also held that position with the McCain 2000 campaign.

...

In 2004, it was a party to complaints filed with the Federal Election Commission against groups like the Swift Boat Veterans for Truth and America Coming Together, for trying to directly influence federal elections.[17][18]

In 2006, CLC testified before Congress in support of reauthorizing the Voting Rights Act (VRA).[19]

CLC was critical of former vice-presidential candidate John Edwards's use of charity organizations which he had founded, complaining they were being used chiefly to keep himself in the public eye in preparation for a possible 2008 presidential run.[20]

The group filed an amicus brief in the 2007 landmark Supreme Court case Citizens United v. Federal Election Commission, unsuccessfully urging the Court not to strike down a provision of McCain-Feingold which prevented unlimited political contributions to organizations not directly affiliated with Federal candidates.[21]




Ustanovitelj Trevor Potter @ Wikipedia je imel serijo segmentov pri Colbert Report, ko je Colbert ustanovil svoj super PAC

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Poldi112 ::

zmaugy je izjavil:

Mislim da je do zdaj že jasno, zakaj vse te afere, ki bi kandidate demokratov že zdavnaj pokopale, precej manj škodijo Trumpu.
Odgovor je enostaven - Trumpovi zavezniki v senatu in v medijih so enaki vsebini kloake. Njih te stvari ne motijo, ker gre za ljudi, ki nimajo nobenih predsodkov. Gre za mentaliteto, ki je podobna tisti, ki je v zgodovini vodila v genocide zaradi "višjih ciljev" in/ali povsem pritlehnih osebnih koristi.
Pri fanatičnem Trump volilcu gre pa za zmes tega in verjetno zaradi pomanjkanja razgledanosti za manjkajoče vodstvo prej omenjenih avtoritet iz medijev in politike, ki bi mu lahko spremenili mnenje.
Rezultati tega bojo katastrofalni najprej za ZDA in potencialno tudi za svet. Tudi za Trump fanatike.


Nope, demokrati so bili tak sekret, da so jim volilci pač pokazali sredinca.

Pri Trump volilcu gre za mnogo različnih ljudi. Poleg klasičnih rasistov in nacistov so tu vsaj še delavci, ki so pod demokrati dobili prst v rit. Clinton je šel desno od Busha, da ga je premagal, Obami so pa kabinet nastavili bankirji, ki so masovno nategnili rajo in si za to izplačali mastne bonuse.

Potem imaš pa še one, ki razumejo, da gre za 2 stranki kapitala in so z volitvijo klovna pokazali sredinca politiki.

Demokrati si enostavno ne zaslužijo zmage. Lesser of 2 evils si lahko vtaknejo tja, kjer sonce ne sije.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

zmaugy ::

Poldi112 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Mislim da je do zdaj že jasno, zakaj vse te afere, ki bi kandidate demokratov že zdavnaj pokopale, precej manj škodijo Trumpu.
Odgovor je enostaven - Trumpovi zavezniki v senatu in v medijih so enaki vsebini kloake. Njih te stvari ne motijo, ker gre za ljudi, ki nimajo nobenih predsodkov. Gre za mentaliteto, ki je podobna tisti, ki je v zgodovini vodila v genocide zaradi "višjih ciljev" in/ali povsem pritlehnih osebnih koristi.
Pri fanatičnem Trump volilcu gre pa za zmes tega in verjetno zaradi pomanjkanja razgledanosti za manjkajoče vodstvo prej omenjenih avtoritet iz medijev in politike, ki bi mu lahko spremenili mnenje.
Rezultati tega bojo katastrofalni najprej za ZDA in potencialno tudi za svet. Tudi za Trump fanatike.


Nope, demokrati so bili tak sekret, da so jim volilci pač pokazali sredinca.

Pri Trump volilcu gre za mnogo različnih ljudi. Poleg klasičnih rasistov in nacistov so tu vsaj še delavci, ki so pod demokrati dobili prst v rit. Clinton je šel desno od Busha, da ga je premagal, Obami so pa kabinet nastavili bankirji, ki so masovno nategnili rajo in si za to izplačali mastne bonuse.

Potem imaš pa še one, ki razumejo, da gre za 2 stranki kapitala in so z volitvijo klovna pokazali sredinca politiki.

Demokrati si enostavno ne zaslužijo zmage. Lesser of 2 evils si lahko vtaknejo tja, kjer sonce ne sije.


Aha, temu se pa reče revolucionarjevo mnenje, ki si želi svet v plamenih, da bi lahko vladal na pogorišču. V bistvu mentaliteta enaka Trumpovi, le da ima za izgovor skrajnost drugega predznaka.

dild0idis je izjavil:

Morda zmaugy, morda ne.

Sicer IMHO je večji problem v tem, da rabiš na drugi strani nekoga, ki ga lahko z navdušenostjo podpiraš, sam kaj, ko so v DNC izbrali Joe Bidena.


Se strinjam, da Biden ni idealen, ampak proti Trumpu je fantazija.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

dild0idis ::

Zmaugy vse si povedal, če misliš, da je Biden proti Trumpu fantazija.

Biden, ki ne zna povedati dva stavka pravilno, celo s telepromptorjem.

Biden, ki v 180 letih v senatu ni naredil nič pametnega.

Biden, ki je velik fan Kitajcev.

Biden, ki je svoji familiji zrihtal odlične posle v Burismi.

Biden, ki je rasističen s svojimi izjavami in dejanji.

Biden, ki rad voha mlade punčke.

Biden, ....
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

tone31 ::

kaj pa od tega ni res za trumpo?

RedDrake ::

No ja, no, se moram le delno strinjati s Poldijem.
Politična nekoreknost je bila tista, ki je dodala piko na i, za dejansko izvolitev.
Die hard republikanci bi volili tudi lokalnega retarda iz vzgojno varstvenega zavoda Tončke Hribar. Podobno velja za die hard demse.
To, da je Trump odkrito rekel kar si je mislil, pa je podžgalo marsikoga, da ga je volil. Veliko ljudem je tam ~2015-2016 počil film zaradi idiotskih "identity" politik in posledičnih družbenih umorov vsakogar, ki je izjavljal stvari, ki bi bile 20 let nazaj "progresivne", danes pa so bile rasistične, nacistične in "literally Hitler 2.0".
To + delavci, ki so dobili prst v rit od Obaminih demsov, je omogočilo zmago Trumpu. In praktično nikogar od njih ne ganejo njegovi davki, pa neumne izjave, pa še kaj. Samo veselijo se, ko razni Pacoti, modre kljukice, in TV opinion makerji dnevno zgubljajo lase in živce zaradi oranžnega moža.
Dejanskih nacistov pa ima Trump za sabo manj kot poljuben evropski skrajno desničarski frontmen (Le Pen, Wilders, Orban, ...).
Rasisti so pa itak danes vsi, ki ne trdijo, da imajo Aborigin iz puščave, kitajski delavec/dron ter najmlajši Rotschild popolnoma enake genske predispozicije zato, da postanejo novi Albert Einstein.

Poldi112 ::

zmaugy je izjavil:


Aha, temu se pa reče revolucionarjevo mnenje, ki si želi svet v plamenih, da bi lahko vladal na pogorišču. V bistvu mentaliteta enaka Trumpovi, le da ima za izgovor skrajnost drugega predznaka.


Se strinjam, da Biden ni idealen, ampak proti Trumpu je fantazija.


Svet je v plamene spravil Biden z glasovanjem za imperij, rezanje davkov bogatih ter trpanje ljudi v zapor. Trump je zgolj logična posledica te politike, tako da nimam pojma, po kakšnem kriteriju je Biden fantazija napram Trumpu? Edina relevantna razlika je, da te nategne s stilom.

Mi lahko ti razložiš, kako bo Biden z eno nogo v grobu rešil probleme, ki jih je sam desetletja marljivo pomagal ustvarjati?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Fritz ::

zmaugy je izjavil:

Poldi112 je izjavil:


Nope, demokrati so bili tak sekret, da so jim volilci pač pokazali sredinca.

Demokrati si enostavno ne zaslužijo zmage. Lesser of 2 evils si lahko vtaknejo tja, kjer sonce ne sije.


Aha, temu se pa reče revolucionarjevo mnenje, ki si želi svet v plamenih, da bi lahko vladal na pogorišču. V bistvu mentaliteta enaka Trumpovi, le da ima za izgovor skrajnost drugega predznaka.

V bistvu ima Poldi tukaj popolnoma prav. Saj tudi Trump ni prišel sam od sebe in če ga slučajno premagajo, ne pomeni, da se ne bo pojavil novi, morda bolj pameten in nevaren. Trump ni vzrok temveč posledica raznih Obama, Clintonov, Bushev, Reaganov in podobnih. ZDA niso sedaj postale imperialistična, rasistična greznica temveč so to že zelo dolgo. In ker oligarhija ne dovoli progresivnih sprememb bodo dobili to kar si zaslužijo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Poldi112 ::

Bill Maher went full retard:

https://www.thewrap.com/maher-blames-ji...

I hope you enjoy carrying your rape baby to term. You can name it Jill Stein.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()
««
50 / 107
»»