» »

SDSovih 1963 € na migranta na mesec...

SDSovih 1963 € na migranta na mesec...

Temo vidijo: vsi
strani: « 1 2 3 4

GregiB ::

Torej, na tej strani mag. Grims iz SDS kara PM dr. Cerarja glede 1.963 €, ki je računsko sodišče kobajagi izračunalo, da nas mesečno stane en (v poročilu humanitarni) migrant. SDS celo velik del svoje predvolilne kampanje opira na to številko in z njo gradi strah med volilci. Pa ne bi nič napisal, če ne bi mag. Grims citiral von Hayeka s : »Če bi levičarji razumeli ekonomijo, ne bi bili levičarji!«. Kot ekonomist sem opazil, da jo (verjetno namerno) ne razume niti mag. Grims in nemara njegovi desničarji.

Prvič:
Na 40 strani poročila, na katerega se mag. Grims sklicuje je stroškovnik lepo razdeljen.
Od 1.963€ predstavlja 1.262 € t.i. fiksne stroške, ki niso odvisni od števila migrantov, to celo eksplicitno piše v poročilu. Sem gredo predvsem plače zaposlenih v Sloveniji, ki se s problematiko ukvarjajo ter stroški vzdrževanja azilnega doma.

Ostane torej 701 € na mesec variabilnih stroškov, ki pa so odvisni od števila migrantov. Je pa hec, da 329 € krije evropska unija. Drži, da tudi SLO vplačuje v EU proračun, vendar je neposreden variabilen strošek na migranta, ki ga trpi slovenski proračun 372 € na migranta, po istem poročilu, ki ga navaja mag. Grims.

Drugič:
Revizija je delana na vzorcu migrantov v letu 2015 (poročilo samo je iz leta 2016). Gre za 277 oseb (stran 11). Če bi revidirali na osnovi leta 2001, bi bil vzorec 30x večji.

Floskul je seveda še več, ampak gre za če ne laganje pa vsaj hudo zavajanje... but, what else is new...
I have a superpower. I can stop a bullet... once.
  • zaklenil: Mavrik ()

cekr ::

Vsak Evro, ki gre v te namene, je preveč. Opravičljiv bi bil samo, če se ga investira v deželo izvora problema.
Ljudi je treba izobrazit, da bodo delali toliko otrok, kolikor so jih sami sposobni preživet.
Vse ostalo je norčevanje iz volivcev/davkoplačevalcev - katerihkoliže.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

flyby ::

jp, janša kriv za vse, sds vodi v vseh predvolilnih anketah, noben ne gre v koalicijo z njimi ... dolgčas, nič novega

včeraj sem gledal soočenje, kjer je Požar nekajkrat upravičeno okrcal novinarje... dosje Azerbajdžan; Erjavec je 12 let minister, v tem času si je nabral 5000 eur prihrankov :)

cirkus je v mestu, uživajmo :)

dreta ::

Tole se napisem, potem bodo pa tako zaklenili :P

jype ::

cekr je izjavil:

Vsak Evro, ki gre v te namene, je preveč.
Se ne strinjam. Vsak evro, ki se ga investira v te ljudi, je dobro zapravljen.

cekr je izjavil:

Ljudi je treba izobrazit, da bodo delali toliko otrok, kolikor so jih sami sposobni preživet.
Z desnico se boš moral dogovoriti - oni pravijo, da Slovenija potrebuje višjo rodnost.

cekr je izjavil:

Vse ostalo je norčevanje iz volivcev/davkoplačevalcev - katerihkoliže.
Vseeno ti je za sočloveka, vemo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: fpbs ()

flyby ::

jype, raduj se. Jelinčič pravi, da Cerar uvaža vagone šiptarjev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: flyby ()

GregiB ::

cekr je izjavil:

Vsak Evro, ki gre v te namene, je preveč.

Se strinjam, a iz drugega razloga, kot ti. Žalostno je, da do 21. stoletja človeštvo ni prišlo do stopnje razvoja, kjer bi bilo begunstvo stvar (daljne) preteklosti.

cekr je izjavil:

Ljudi je treba izobrazit, da bodo delali toliko otrok, kolikor so jih sami sposobni preživet.

Tudi tole z drajsanjem o nizki nataliteti zaradi ekonomske situacije je BS. Avstrija, Nemčija, Španija imajo vsi nižjo od nas. Najnižjo pa ima Luksemburg, ki ima najvišji BDP na prebivalce v EU.

cekr je izjavil:

Vse ostalo je norčevanje iz volivcev/davkoplačevalcev - katerihkoliže .

Če spremljaš soočenja, je praktično vse, kar govorijo, norčevanje in apeliranje na idiotizem. Od vseh, rdečih, črnih, zelenih, rumenih...
I have a superpower. I can stop a bullet... once.

ADIJOOO1 ::

Vsak EUR je preveč za neke Maročane, alžirce, Pakistance... zato bom volil SDS z srcem in dušo.

flyby ::

velikega prdca iz Murgel pred tokratnimi volitvami ne bo?

hamez66 ::

Laganje in zavajanje je tudi, da fiksni stroški in vplačevanje v EU proračun niso stroški. Ker pa točno tega ne trdiš, pa torej ne gre za laganje, ampak samo za hudo zavajanje. Matomatika pa te fore.

ADIJOOO1 ::

GregiB je izjavil:

cekr je izjavil:

Vsak Evro, ki gre v te namene, je preveč.

Se strinjam, a iz drugega razloga, kot ti. Žalostno je, da do 21. stoletja človeštvo ni prišlo do stopnje razvoja, kjer bi bilo begunstvo stvar (daljne) preteklosti.



Kakšni begunci kje ti vidiš begunce? JUe v Maroku, alžiriji Pakistanu vojna ????


25 maj

V zadnjih dveh dneh prijeli 42 migrantov, prijeti že v osrčju Bele krajine

Med migranti gre za državljane Pakistana, Indije, Sirije, Maroka, Afganistana, Bangladeša in Alžirije.

http://moja-dolenjska.si/v-zadnjih-dveh...


22 maj

Včeraj na območju Bele krajine prijeli 34 migrantov

Pri tem je 22 državljanov Pakistana in 12 državljanov Alžirije zaprosilo za azil (mednarodno zaščito), policijski postopki z njimi pa še niso zaključeni, so sporočili s policije.

http://moja-dolenjska.si/vceraj-na-obmo...


21 maj

Minuli konec tedna prijeli 82 migrantov

Državljani Pakistana, Afganistana, Alžirije, Maroka, Indije, Libije in Egipta so zaprosili za azil (mednarodno zaščito) in so bili po zaključenih policijskih postopkih odpeljani v azilni dom.

http://moja-dolenjska.si/minuli-konec-t...


18 maj

Bela krajina: V dveh dneh prijeli 42 migrantov

V Vukovcih in na Sinjem Vrhu so bili Pakistanci, včeraj pa so prijeli Pakistance, Alžirce in Maročane.

http://moja-dolenjska.si/bela-krajina-v...


16 maj

Včeraj prijeli 14 migrantov, na Preloki in Veliki Lahinji

Državljani Pakistana, Alžirije, Afganistana in Maroka so zaprosili za azil (mednarodno
zaščito) in so bili po zaključenih policijskih postopkih odpeljani v azilni dom.

http://moja-dolenjska.si/vceraj-prijeli...



Pa to je samo dolenjska kje je šele primorska.

jype ::

ADIJOOO1 je izjavil:

Pa to je samo dolenjska kje je šele primorska.
Ane? Grozne količine. Vseh skupaj par tisoč, tebe pa skrbi konec evropske civilizacije.

Milijarde, ki so ti jih pokradli v SDS, te pa ne skrbijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: fpbs ()

ADIJOOO1 ::

jype je izjavil:

ADIJOOO1 je izjavil:

Pa to je samo dolenjska kje je šele primorska.
Ane? Grozne količine. Vseh skupaj par tisoč, tebe pa skrbi konec evropske civilizacije.

Milijarde, ki so ti jih pokradli v SDS, te pa ne skrbijo.



Ne Jype probem je drugje.

Ti ekonomski migranti ilegalno prestopijo SLO mejo policisti jih primejo in zaprosijo za azil. VREDU

Policisti jih odpeljejo v Lljubljano VREDU

Migranti dobijo streho nad glavo hrano zaradi vsakega posameznika, ki je zaprosil za azil stečejo postopki razna preverjanja klicanje v njihove matične države preverjanje njihovega ozadja razni prevajalci... in to stane veliko denarja.

In kaj se zgodi?

Med temi postopki ti ekonomski migranti že zbežijo z Slovenije kar ni drugega kot navadno izkoriščanje SLO azilnega sistema in stran metanje denarja, ki bi ga lahkjo porabili za bolj pametne stvari.

Poglej si na MNZ več kot 90% prošenj piše postopšek ustavljen zakaj??? Ker pobegnejo naprej kaj imamo mi od tega razen stroške???

Slovenija ni cilna država tako, da imamo z njimi brezvezne stroške inb treba ta tok speljati drugam mimo Slovenije.


Kaj bi morali narediti?

Prvo spremeniti zakon kdor bo ilegalno prestopil SLO mejo se ga nemudoma vrne HR varnostnim organom.

Druga stvar je ob meji na uradnih prehodih postaviti azilne centre kjer bodo lahko uradno zaprosili za azil. Azilant bi moral v tem času počakati v tem centru in seveda njegovo prošnjo obravnavati po hitrem postopku, da ne bi čakali predolgo. Če je begunec se mu podeli zaščito če je ekonomski migrant se ga vrne Hrvatom.


In tako bi se tok preusmeril drugam tisti, ki bi hotel azil v Sloveniji bi prej prišel na vrsto, ker ne bi bilo toliko ekonomskih migrantov plus veliko manj stroškov + preprečili bi izkoriščanje azilne sistema.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ADIJOOO1 ()

[D]emon ::

Navadni populizem, nic drugega.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

anketar ::

jype je izjavil:

ADIJOOO1 je izjavil:

Pa to je samo dolenjska kje je šele primorska.
Ane? Grozne količine. Vseh skupaj par tisoč, tebe pa skrbi konec evropske civilizacije.

Milijarde, ki so ti jih pokradli v SDS, te pa ne skrbijo.


đizs krajst in taki osebki bojo šli volt, kje si ti vidu te bajne miljarde

[D]emon ::

anketar je izjavil:

jype je izjavil:

ADIJOOO1 je izjavil:

Pa to je samo dolenjska kje je šele primorska.
Ane? Grozne količine. Vseh skupaj par tisoč, tebe pa skrbi konec evropske civilizacije.

Milijarde, ki so ti jih pokradli v SDS, te pa ne skrbijo.


đizs krajst in taki osebki bojo šli volt, kje si ti vidu te bajne miljarde


Ko je vladal Jajo:

- Saldo trgovinske bilance v MINUS se je povečal za 225,1 mio
- Saldo tekočega računa plačilne bilance se je povečal v MINUS za 342,8 mio
- Mednarodne rezerve so se ZMANJŠALE torej potrošile za 5.836,4 mio
- Devizne rezerve so se ZMANJŠALE torej potrošile za 6.744,1 mio
- Neto zunanji dolg se je POVEČAL za 7.271 mio
- Bruto zunanji dolg se je POVEČAL za 24.946 mio

Bo dovolj ?
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

MisterM ::

@Adijo Ni slab zapis in s strani zagovora poostritve nadzora migracij zelo koherentno napisan. A vseeno imaš nekaj pomankljivosti:

1. Migrant, ki ga prime slovenska policija in mu vzame prostost, ima le dve izbiri: izgon ali prošnja za azil. Najbrž je tu velika verjetnost, da bo zaprosil za azil.

2. Postopek preverjanja prošnje jasno da stane, a v državnem aparatu stane pač čisto vsak premik papirja, ki ga eden od plačanih uradnikov izvede. Kot je bilo omenjeno, je 64% teh stroškov fiksnih, pri samem ukvarjanju z migranti pa sodeluje tudi veliko prostovoljcev.

3. OK, migrant pač želi v Nemčijo, morda na Švedsko ali kamorkoli, kjer je morda še kaj njegovih sonarodnjakov, morda sorodnikov, ali kakršen koli razlog že ima. Pobegne torej iz azilnega centra in se napoti dalje. Torej najprej nam je migrant odveč, saj nam povzroča stroške, nato pa ga bi še grajali in kaznovali, ker je ušel? Saj imamo dejansko še več stroškov z njim, ko mu dejansko podelimo azil.

4. Med leti '92 in '95 smo imeli na višku celo 70.000 beguncev, v povprečju pa dobrih 20.000. Takrat smo se uspešno soočili s težavo. Noben ne trdi, da ukvarjanje z njimi ne terja napora. Rešitev vseh problematik ga pač terja. A ga je v imenu človeškosti, empatije in razuma vredno vložiti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MisterM ()

shadeX ::

Migranti dobijo streho nad glavo hrano zaradi vsakega posameznika, ki je zaprosil za azil stečejo postopki razna preverjanja klicanje v njihove matične države preverjanje njihovega ozadja razni prevajalci... in to stane veliko denarja.


Če je samo v tem problem, potem problema sploh ni. Kaplja v morje.

hamez66 ::

[D]emon je izjavil:

anketar je izjavil:

jype je izjavil:

ADIJOOO1 je izjavil:

Pa to je samo dolenjska kje je šele primorska.
Ane? Grozne količine. Vseh skupaj par tisoč, tebe pa skrbi konec evropske civilizacije.

Milijarde, ki so ti jih pokradli v SDS, te pa ne skrbijo.


đizs krajst in taki osebki bojo šli volt, kje si ti vidu te bajne miljarde


Ko je vladal Jajo:

- Saldo trgovinske bilance v MINUS se je povečal za 225,1 mio
- Saldo tekočega računa plačilne bilance se je povečal v MINUS za 342,8 mio
- Mednarodne rezerve so se ZMANJŠALE torej potrošile za 5.836,4 mio
- Devizne rezerve so se ZMANJŠALE torej potrošile za 6.744,1 mio
- Neto zunanji dolg se je POVEČAL za 7.271 mio
- Bruto zunanji dolg se je POVEČAL za 24.946 mio

Bo dovolj ?


Spet malo matomatike? Ker nekateri drugi viri pa trdijo, da je bil zunanji dolg Slovenije v letu 2008 najnižji in da se je povečal zgolj privatni dolg. Recimo klik na googlu "slovenia debt" nam pove, da je bil dolg leta 2008 21.8%. Kako to?

Sej super in lepo opletanje s temi številkami, ko vsak pokaže tisto, kar mu paše.

GregiB ::

Lejte, ne gre za favoriziranje kakršnekoli politične opcije, čeprav rade volje priznam, da SDSa ne podpiram in njihovo politiko razumem in sprejemam kot destruktivno, populistično in razdiralno. Gre za to, da je tema beguncev postala glavna tema letošnjih volitev in res mi gredo na živce floskule in napačne informacije oz. kar laži, ki jih politiki servirajo svojim privržencem. Sploh me je zdražila opazka glede ekonomije in ekonomistov. Ko se nekdo spušča v stroko, o kateri nima pojma ali je ne sme imeti. Pa prosim, >90% Slovencev do danes ni videlo enega samega begunca....
I have a superpower. I can stop a bullet... once.

anketar ::

[D]emon je izjavil:

anketar je izjavil:

jype je izjavil:

ADIJOOO1 je izjavil:

Pa to je samo dolenjska kje je šele primorska.
Ane? Grozne količine. Vseh skupaj par tisoč, tebe pa skrbi konec evropske civilizacije.

Milijarde, ki so ti jih pokradli v SDS, te pa ne skrbijo.


đizs krajst in taki osebki bojo šli volt, kje si ti vidu te bajne miljarde


Ko je vladal Jajo:

- Saldo trgovinske bilance v MINUS se je povečal za 225,1 mio
- Saldo tekočega računa plačilne bilance se je povečal v MINUS za 342,8 mio
- Mednarodne rezerve so se ZMANJŠALE torej potrošile za 5.836,4 mio
- Devizne rezerve so se ZMANJŠALE torej potrošile za 6.744,1 mio
- Neto zunanji dolg se je POVEČAL za 7.271 mio
- Bruto zunanji dolg se je POVEČAL za 24.946 mio

Bo dovolj ?


no šit, da se je dolg poveču kaj a bi rajš vzel troiko pa komande prepustu giga židom, take so ble razmere na trgu uzem dolg al pa nastav ritko, to bi naredila katerakol vlada bi bla na čelu

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: anketar ()

[D]emon ::

Ne, rajsi bi imel na polozaju sposobne ljudi, ne pa desnicarske golazni.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

MisterM ::

Popolnoma logično je, da je to osrednja tematika predvolilnega boja. SDS in SLS sta se pač poslužila te tematike, ker očitno deluje pri nabiranju glasov. Levici ne preostane drugega, da ovrže njihove trditve in se jim postavi naproti, da jim le ne bi nasedel še kak naključnež.

Mehmed ::

GregiB je izjavil:


Od 1.963€ predstavlja 1.262 € t.i. fiksne stroške, ki niso odvisni od števila migrantov, to celo eksplicitno piše v poročilu. Sem gredo predvsem plače zaposlenih v Sloveniji, ki se s problematiko ukvarjajo ter stroški vzdrževanja azilnega doma.

Ostane torej 701 € na mesec variabilnih stroškov, ki pa so odvisni od števila migrantov.


Vec migrantov, nizji znesek na migranta. Problem solved.

[D]emon ::

SDS in SLS ne pocneta nic drugega kot nagovarjata svoje ze prepricane vernike. The rest of us see through their bullshit.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: [D]emon ()

ADIJOOO1 ::

MisterM je izjavil:

@Adijo Ni slab zapis in s strani zagovora poostritve nadzora migracij zelo koherentno napisan. A vseeno imaš nekaj pomankljivosti:

1. Migrant, ki ga prime slovenska policija in mu vzame prostost, ima le dve izbiri: izgon ali prošnja za azil. Najbrž je tu velika verjetnost, da bo zaprosil za azil.

2. Postopek preverjanja prošnje jasno da stane, a v državnem aparatu stane pač čisto vsak premik papirja, ki ga eden od plačanih uradnikov izvede. Kot je bilo omenjeno, je 64% teh stroškov fiksnih, pri samem ukvarjanju z migranti pa sodeluje tudi veliko prostovoljcev.

3. OK, migrant pač želi v Nemčijo, morda na Švedsko ali kamorkoli, kjer je morda še kaj njegovih sonarodnjakov, morda sorodnikov, ali kakršen koli razlog že ima. Pobegne torej iz azilnega centra in se napoti dalje. Torej najprej nam je migrant odveč, saj nam povzroča stroške, nato pa ga bi še grajali in kaznovali, ker je ušel? Saj imamo dejansko še več stroškov z njim, ko mu dejansko podelimo azil.

4. Med leti '92 in '95 smo imeli na višku celo 70.000 beguncev, v povprečju pa dobrih 20.000. Takrat smo se uspešno soočili s težavo. Noben ne trdi, da ukvarjanje z njimi ne terja napora. Rešitev vseh problematik ga pač terja. A ga je v imenu človeškosti, empatije in razuma vredno vložiti.



1. Kot sem napisal ilegalen prehod je prekršek in za ta prekršek bi se ga vrnilo Hrvaškim varnostnim ogranom. Če bi hotel zaprositi za azil bi to storil na uradnem prehodu.

2. Tako je to je strošek ,ki ga je potrebno zmanjšati tako,d a se prepreči izkoriščanje atilne zakonodaje.

3. Tukaj si me slabo razumel. Migrantov se ne bi vozilo v LJ ampak bi ob meji moral biti uradnbi azilni center kjer bi zaprosili za azil. Azilant bi med procesiranjem prošnje moral počakati v centru za tujce seveda pa bi prošnje obravnavali po hitrem postopku. Če gre za begunca se mu prisktbi azil če ne se ga vrne Hrvatom.

4. Takrat so k nam prihajali begunci večinoma otroci in ženske zdaj pa večinoma ekonomski migranti z varnih držav...

GregiB ::

Mehmed je izjavil:

Vec migrantov, nizji znesek na migranta. Problem solved.


Hudo sem se zadrževal, da tega nisem napisal, da ne bi izzval prehude reakcije... ampak dejansko, če bi za revizijo vzeli podatke leta 2001, bi bila cifra verjetno prenizka za politično propagando..... kogarkoli.
I have a superpower. I can stop a bullet... once.

hamez66 ::

GregiB je izjavil:

Lejte, ne gre za favoriziranje kakršnekoli politične opcije, čeprav rade volje priznam, da SDSa ne podpiram in njihovo politiko razumem in sprejemam kot destruktivno, populistično in razdiralno. Gre za to, da je tema beguncev postala glavna tema letošnjih volitev in res mi gredo na živce floskule in napačne informacije oz. kar laži, ki jih politiki servirajo svojim privržencem. Sploh me je zdražila opazka glede ekonomije in ekonomistov. Ko se nekdo spušča v stroko, o kateri nima pojma ali je ne sme imeti. Pa prosim, >90% Slovencev do danes ni videlo enega samega begunca....



Jap, SDS so zelo razdiralni, zato je komplet levica že pred volitvami povedala, da se z SDS ne bodo poparčkali. V demokratični državi, kjer je recimo 60% levičarjev in 40% desničarjev, je taka drža levice zelo konstruktivna, drža SDSa, ki v naprej nikogar ne briše iz potencialne koalicije, pa razdiralna.

Tudi zanimivo, da 90% Slovencev ni videlo enega samega begunca. To številko so potrdili tudi na ekonomskem faksu.

GregiB je izjavil:

Mehmed je izjavil:

Vec migrantov, nizji znesek na migranta. Problem solved.


Hudo sem se zadrževal, da tega nisem napisal, da ne bi izzval prehude reakcije... ampak dejansko, če bi za revizijo vzeli podatke leta 2001, bi bila cifra verjetno prenizka za politično propagando..... kogarkoli.



A smo imeli leta 2001 nekaj 10x več beguncev kot danes, da bi bila zato ta številka tako nizka?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

BuDi79 ::

Moj znanes dobiva za stanovane, ki ga oddaja migrantom od države - ne od migrantov - lepo 1200€ na mesec (štirje so pa v stanovanju). Verjetno to spada v fiksni strošek... neodvisen od števila migrantov?

GregiB ::

hamez66 je izjavil:

A smo imeli leta 2001 nekaj 10x več beguncev kot danes, da bi bila zato ta številka tako nizka?

30x več, poglej poročilo....

BuDi79 je izjavil:

Moj znanes dobiva za stanovane, ki ga oddaja migrantom od države - ne od migrantov - lepo 1200€ na mesec (štirje so pa v stanovanju). Verjetno to spada v fiksni strošek... neodvisen od števila migrantov?

Razumem, torej, 300€ na glavo za stanovanje, pa 18 € žepnine... Verjetno vsi nosijo Armani in jedo kaviar?!
I have a superpower. I can stop a bullet... once.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

hamez66 ::

GregiB je izjavil:

hamez66 je izjavil:

A smo imeli leta 2001 nekaj 10x več beguncev kot danes, da bi bila zato ta številka tako nizka?

30x več, poglej poročilo....




Kaj točno naj pa gledam?

Piše, da je bilo rešenih 33x več prošenj, kot leta 2015, ampak to še ne pomeni, da je bilo nastanjenih 33x več ljudi po enakem ključu, kot se počne leta 2018. Če me lahko usmeriš na relevantne podatke, bi bilo super.

nsa_ag3nt ::

GregiB
Namen odprtja teme ?

Mačka zacvili ko ji stopiš na rep press.


jype je izjavil:

ADIJOOO1 je izjavil:

Pa to je samo dolenjska kje je šele primorska.
Ane? Grozne količine. Vseh skupaj par tisoč, tebe pa skrbi konec evropske civilizacije.

Milijarde, ki so ti jih pokradli v SDS, te pa ne skrbijo.

Če bi pogledal trilogijo o bankah iz rtvslo, bi videl da lajaš v mesec kot običajno.


[D]emon je izjavil:

SDS in SLS ne pocneta nic drugega kot nagovarjata svoje ze prepricane vernike. The rest of us see through their bullshit.

Skozi bulšit levice pa ne vidiš ( ki je na oblasti ta zadnjih 23 let) ?


btw
Kje je sedaj ta nova Švica, ki so jo obljubljali na začetku v 90-tih ?
https://www.rt.com/news/419978-germany-merkel-no-go-zones/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nsa_ag3nt ()

lynxslo5 ::

To da azilnti gredo naprej še ne pomeni, da jih ne bomo kmalu dobili nazaj od severnih držav. Če pri nas zaprosijo za azil in bodo potem zaprosili še v Nemčiji, nam jih bodo avtomatsko vračali.

Sicer pa bi jaz ves denar vzel Mirovnemu inštitutu in podobnim "nevladnim" parazitom z Metelkove in ta denar namenil za azilante.

hamez66 ::

Namen teme je, da postavi besede Grimsa v kontekst, in sicer, da so bili stroški na migranta v letu 2015, glede na dostopno poročilo, res 1963 eur, od tega smo 1634 eur krili iz proračuna, ostalo pa iz EU proračuna. V kolikor se število migrantov poveča ali zmanjša, se pa številke spremenijo. Ker številke niso vedno in v vsakem primeru 1963 eur na migranta, saj so stroški sestavljeni iz fiksnega in variabilnega dela, Grims na veliko laže in zavaja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

Horejšio ::

SDS bo itak zmagala. Sam migrante rabmo

jype ::

A to mislš une iz Prijedora, al une iz Budimpešte?

hamez66 ::

Saj drugače ne trdim, da ne zavaja. S številkami in statistikami zavajamo še takrat, ko to ni naš namen. Politiki pa sploh radi zavajajo in lažejo. Pa naj bo to Grims ali pa glavni farmacevt v Ljubljani.

GregiB ::

hamez66 je izjavil:

Piše, da je bilo rešenih 33x več prošenj, kot leta 2015, ampak to še ne pomeni, da je bilo nastanjenih 33x več ljudi po enakem ključu, kot se počne leta 2018. Če me lahko usmeriš na relevantne podatke, bi bilo super.


Se strinjam, v poročilu cifre ne gredo skupaj, a vzorec, na katerem temeljijo izračuni (ki ni nikjer v poročilu naveden) je znantno manjši, kot število migrantov iz leta 2001 (Graf na strani 11).
Če naredimo preprost izračun, na strani 38 poročila je navedeno, da je celoten strošek za migrante v 2015 bil 1.811.493 €, pri 1.963 € na mesec (23.556 € na leto) na migranta pomeni, da je vzorec migrantov pri izračunu 1.811.493 / 23.556 = cca. 77!
Pri tem bi rad zgolj poudaril, da je slovenski proračun prvi in drugi referendum o drugem tiru stal > 6mio €.... nikome ništa! Demokracija...
I have a superpower. I can stop a bullet... once.

[D]emon ::

Horejšio je izjavil:

SDS bo itak zmagala. Sam migrante rabmo


A tako kot zmagujejo zadnjih 10 let, ko jim javnomnenjske raziskave dajejo prvo mesto, potem pa na vseh volitvah popusijo ?
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

jernejl ::

Ostane torej 701 € na mesec variabilnih stroškov, ki pa so odvisni od števila migrantov. Je pa hec, da 329 € krije evropska unija. Drži, da tudi SLO vplačuje v EU proračun, vendar je neposreden variabilen strošek na migranta, ki ga trpi slovenski proračun 372 € na migranta, po istem poročilu, ki ga navaja mag. Grims.

Če govorimo o tem, koliko nekaj stane, navadno govorimo o skupnih stroških (TC - total cost). Če gre za več enot in nas zanima strošek na enoto, govorimo o povprečnih skupnih stroških (ATC - average total cost), ki jih včasih imenujemo kar povprečni stroški (AC - average cost). To je TC, deljen s številom enot (migrantov v tem primeru).
Povprečni strošek na migranta (AC ali ATC) je torej tistih 1900€.

Strošek vsakega dodatnega migranta je mejni strošek (MC - marginal cost), to je recimo teh 700€. Ampak ker Grims ni govoril o mejnih stroških (stroških vsakega dodatnega migranta), razpredanje o mejnih, variabilnih in fiksnih stroških nima smisla.

Kar je v Grimsovi izjavi nepravilno, je to, da azilant toliko stane slovenske davkoplačevalce. Pravilno bi bilo od tega odbiti tisti del sredstev, ki pride iz EU, oziroma morda upoštevati del tega deleža, ki ga posredno financiramo Slovenci.

Mene pri vsej zgodbi najbolj moti to, da je skupni znesek za proračun marginalen, v predvolilni kampanji pa mu dajejo neprimerno večjo pozornost, kot si jo zasluži. Bi bilo precej bolj produktivno, če bi se ukvarjali s pomembnejšimi problemi, ker jih je več kot dovolj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

lynxslo5 ::

[D]emon je izjavil:

Horejšio je izjavil:

SDS bo itak zmagala. Sam migrante rabmo


A tako kot zmagujejo zadnjih 10 let, ko jim javnomnenjske raziskave dajejo prvo mesto, potem pa na vseh volitvah popusijo ?


na zadnjih volitvah so ankete kazale zmago SMC, ki je potem tudi zmagal

GregiB ::

[D]emon je izjavil:

jim javnomnenjske raziskave dajejo prvo mesto, potem pa na vseh volitvah popusijo ?
Prav to je največja težava SDSa. Visoka podpora pred volitvami aktivira volivce, ki ne volijo SDS oz gredo volit "karkoli, samo Janše ne"...
I have a superpower. I can stop a bullet... once.

Horejšio ::

Men je ful smesno, ko se te ankete s n okrog 500 kličejo v Grosuplje na fiksni tel. Kolo odpade.

GregiB ::

jernejl je izjavil:

Povprečni strošek na migranta (AC ali ATC) je torej tistih 1900€.

Jernejl, tvoje teoretiziranje seveda drži, ampak enostavno vprašanje... kaj bi pisalo na plakatu SDS, če bi vzorec migrantov v letu 2015 bil npr... 15? "Vsak migrant slovenske davkoplačevalce stane 190.000 € na mesec"?
In deloma nimaš prav. Dejansko je strošek migranta samo in zgolj mejni strošek, kot ga pravilno navajaš. Vse ostalo je strošek procesa samega, ki bi tekel tudi, če migrantov sploh ne bi bilo... preko ministrstev in agencij ali pač zavoda za zaposlovanje ( Za vse tiste, ki ne bi imeli služb za ukvarjanje se z migranti)
I have a superpower. I can stop a bullet... once.

Dr_M ::

[D]emon je izjavil:

Ne, rajsi bi imel na polozaju sposobne ljudi, ne pa desnicarske golazni.



Sej je bilo ze receno na ST, dobili bomo nesposobneze ali fasiste. To je to, kar imamo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

hamez66 ::

GregiB je izjavil:

hamez66 je izjavil:

Piše, da je bilo rešenih 33x več prošenj, kot leta 2015, ampak to še ne pomeni, da je bilo nastanjenih 33x več ljudi po enakem ključu, kot se počne leta 2018. Če me lahko usmeriš na relevantne podatke, bi bilo super.


Se strinjam, v poročilu cifre ne gredo skupaj, a vzorec, na katerem temeljijo izračuni (ki ni nikjer v poročilu naveden) je znantno manjši, kot število migrantov iz leta 2001 (Graf na strani 11).
Če naredimo preprost izračun, na strani 38 poročila je navedeno, da je celoten strošek za migrante v 2015 bil 1.811.493 EUR, pri 1.963 EUR na mesec (23.556 EUR na leto) na migranta pomeni, da je vzorec migrantov pri izračunu 1.811.493 / 23.556 = cca. 77!
Pri tem bi rad zgolj poudaril, da je slovenski proračun prvi in drugi referendum o drugem tiru stal > 6mio EUR.... nikome ništa! Demokracija...



Jaz na grafu na strani 11 vidim okoli 10000 rešenih prošenj za mednarodno zaščito, ne vem, kje si ti izbrskal 23.556? Na strani 38 so omenjeni stroški za leto 2015 in ni podatka za leto 2001. Ne moreš upoštevati stroškov iz leta 2015 za leto 2001, kvečjemu bi lahko trdil, da so bili fiksni stroški leta 2001 enaki letu 2015 (pa tudi tu vemo, da ta številka zagotovo ni enaka). In nikjer ne piše, na kakšen način se je v letu 2001 trošil denar glede reševanja prošenj za mednarodno zaščito. Glede na to, da se je migrantska kriza začela leta 2015, so podatki iz leta 2015 bolj relevantni od podatkov iz leta 2001, vseeno pa niso dovolj natančni. Grims bi moral predstaviti še podatke iz leta 2016 in 2017, kjer bi potem lahko zaključili, kakšne stroške na migranta imamo.

Sicer Grimsa ne spremljam, tako da ne vem, kaj točno je izjavil. Če je izjavil, da so bili povprečni stroški na migranta leta 2015 1963 eur, potem se ni zlagal. Če je rekel, da so taki stroški za vsakega novega migranta, pa laže. Tudi denar, ki ga potegnemo iz EU proračuna, ni podarjen, saj smo zato, da ga dobimo, morali tudi nekaj naredit. Sicer pa 1963 eur za celo leto na migranta res ni velik strošek. Problem zavajanja je v tem, da se bruto strošek na migranta potem primerja npr. z neto plačami ali neto pokojninami.

No, saj ne vem, a gre tu za strošek na mesec ali na leto?!?! V naslovu te teme piše na mesec??

Na podlagi podatkov iz informacijskega sistema MFERAC86 smo ugotovili, da je ministrstvo v letu 2015
za obravnavo prosilcev za mednarodno zaščito porabilo 1.811.493 evrov87, od tega 1.460.333 evrov iz
integralnih sredstev proračuna Republike Slovenije (v nadaljevanju: integralna sredstva državnega
proračuna), preostanek pa iz sredstev evropskih skladov.


Tole meni deluje na leto, ne na mesec.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

hamez66 ::

Aja, sej piše, da je to mesečni, ne letni strošek.

GregiB ::

hamez66 je izjavil:

Sicer Grimsa ne spremljam, tako da ne vem, kaj točno je izjavil. Če je izjavil, da so bili povprečni stroški na migranta leta 2015 1963 eur, potem se ni zlagal. Če je rekel, da so taki stroški za vsakega novega migranta, pa laže.
Citat: " vsak ilegalni migrant oziroma azilant stane slovenske davkoplačevalce vsaj (!) 1963 evrov mesečno. "

hamez66 je izjavil:

Tole meni deluje na leto, ne na mesec.






Si predstavljate, da bi v mesečni strošek invalidov dodali vse stroške vseh zaposlenih, ki se ukvarjajo z invalidi, vse stroške zdravljenj in ostalih pomoči?
I have a superpower. I can stop a bullet... once.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

Utk ::

Tocno to bi morali narediti. Se bi izkazalo, da se marsikatera draga operacija izplaca, in to cim prej, ne cez dve leti.

hamez66 ::

Ja, saj piše v poročilu, na strani 40, da je 1963 eur mesečni strošek in ne letni.

Ja, strošek, ki ga imamo z invalidi, je pač strošek vseh zaposlenih, ki se ukvarjajo z invalidi, stroški vseh zdravljenj in tako naprej. Verjetno ne misliš, da to iz lune pade?

Malo drugače je pri pokojninah. Pokojnine res stanejo toliko in toliko, ampak so si jih ljudje z delovno dobo prislužili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()
strani: « 1 2 3 4