Zoki posli

nurmaln je 2. okt 2018 ob 10:47 izjavil:

Why so serious?

Zakaj ne bi prihodnosti države jemal resno?

To, da nekoga s katerim se ne strinjaš, označiš kot idiota, bolanega, rasista, in vse kar pač paše zraven, bolj ali manj kaže samo na intelektualno lenobo. Kaj je narobe s tem da za nekoga pač misliš da se moti? A je res treba vsakemu pripisat "hudobne" motive?

Ne, ni potrebno in nikogar ne označujem za nič od zgoraj naštetega zato, ker se ne bi strinjal z mano, temveč je vzročnost obrnjena.

Če ne razumeš si še enkrat pokazal zakaj je tako.

Problem kot sem rekel so ljudje ki se imajo za več oziroma mislijo da morajo v vse se vtikat.

To misliš tiste pridne navadne ljudi, ki se po gostilnah pridušajo, da odkar je trenutno aktualna marginalna skupina dobila eno pravico, ki se njih na nikakršen način ne tiče, gre pa vse samo še navzdol in da jih bo treba ustavit, da nas ne doleti božja kazen(tm)?

TESKAn je 2. okt 2018 ob 11:15 izjavil:

Je zanimivo, da je za desnico "uravnoteženost" medija to, da vsaj enkrat na minuto omenijo komunajzarje, strice iz ozadja, x let na y podlage, kučana, murgle ipd.

Ja, res je. Sej zato je pa nesmisleno si metat pesek v oči in si dopovedovat, da so kakšni mediji pa objektivni. Pač se bo treba sprijazniti z veliko polarizacijo tudi v medijih.

Nesta je 2. okt 2018 ob 12:06 izjavil:

Poglejte recimo Zokija, človeka nisem videl da bi se kdaj za karkoli opravičil. Tisti ki pa dela, dela tudi napake in se iz napak kaj nauči...

To, da se Zoki ne opravičuje, ne pomeni nujno da zase misli, da je nezmotljiv. Gre bolj za to, da je to dobro za njegovo javno podobo. Kar pogosto pri populistih vseh barv. Opravičevanje boš teško srečal tako pri Zokiju kot pri Trumpu.

Nesta je 2. okt 2018 ob 12:23 izjavil:

Sj to me moti Zoki in Trump sta si zelo podobna in ne morem reči da sta ravno zgledna voditelja.

Za vnaprej sicer nisem znal napovedat, ampak takole v retrospektivi bi pa skoraj morali pričakovati to.
V davnih časih, za devetimi gorami, etc. je folk malo manj pljuval po drugače mislečih, vsaj v visoki politiki. Ko so se pojavili neki približno osnovani očitki, se je nekako pričakovalo, da obremenjena oseba odstopi, dokler se stvari ne razčistijo, da ne škoduje ugledu pozicije.
V preteklih desetletjih (verjetno tudi prej) pa je neosnovana diskreditacija postala izjemno popularno orožje v politiki. Mogoče zaradi vse večje polarizacije, mogoče zaradi razvoja spletnih medijev ali pa preprosto zato ker če ob nekoga vržeš 100 obtožb, se bo menda vsaj ena prijela. In smo imeli afere, pa fejkana ogorčenja zaradi BJ v beli hiši, pa javna opravičevanja in podobne zadeve. Vsi ogorčeni, vsi osupli... vse samo igra.
Ampak evolucija je naredila svoje in nekateri politiki so ugotovili, da čim pokažeš ranljivost te volkovi še bolj napadejo in raztrgajo, tako da so se prilagodili in zdaj imamo politike tipa DT in ZJ, VO, VP... In vse več jih bo. Ni opravičevanja. Če te posnamejo ko rečeš kakšno neumnost - double down!!! "Predsednik Trump ali ste res rekli da so ženske debele prasice?" DT: "Ne, samo Rosie O'Donnell". In potem levica še naprej fejkano ogorčenje, desnica se je pa končno iskreno nasmejala, ker je nekomu uspelo razbiti urok politične korektnosti."

Mark my words, v bližnji prihodnosti od politikov ne boš slišal opravičevanj.

jype je 2. okt 2018 ob 12:46 izjavil:

nurmaln je 2. okt 2018 ob 12:43 izjavil:

In potem levica še naprej fejkano ogorčenje, desnica se je pa končno iskreno nasmejala, ker je nekomu uspelo razbiti urok politične korektnosti.

Desnica se je zaklala, ker mora zdaj hkrati špilat moralnega policista in glasovati za posiljevalca, ki ga je posiljevalec nominiral na vrhovno sodišče.

Ah, desnica špila moralnega policista že zelo dolgo, tako da jim to ne bo problem.
Nisem pa videl nobene obsodbe DT ali BK za posilstvo. Pomoje da tudi ti ne.


Pri sumih spolnih zlorab so pa levičarji tisti ki so naredili največ škode z nebulozami kot je campus rape culture in podobne zadeve katerih folk ne jemlje več resno. Tukaj je bila levica the boy who cried wolf toliko časa, da bodo morale biti kakršnekoli nove obtožbe res zelo zelo kredibilne. S zadevami BK delajo še nadaljnjo škodo. Tako po nedolžnem obtoženim kot tudi pravim žrtvam spolnega nasilja.

jype je 2. okt 2018 ob 13:00 izjavil:

nurmaln je 2. okt 2018 ob 12:50 izjavil:

Nisem pa videl nobene obsodbe DT ali BK za posilstvo. Pomoje da tudi ti ne.

Jaz, kot vseprisotno nadbitje, sem ju osebno videl, kako sta posiljevala.

I had a feeling you were into snuff 'n shit.

jype je 2. okt 2018 ob 13:00 izjavil:

Na, medij, ki ti je še posebej pri srcu:

Ne lovi mi antena teh alter kanalov.

jype je 2. okt 2018 ob 13:12 izjavil:

Mhm, hermetično zaprt um, tako kot vsi ostali "moralni konzervativci", ki bi zaklali svojega otroka, ker jim v knjigi piše, da to namišljen prijatelj včasih zahteva od tebe med haluciniranjem.

Človk bi si misliu da prijatelji ne bi imeli takšnih zahtev. Celo ta namišljeni ne.

Ampak back to the topic.

jype je 2. okt 2018 ob 14:05 izjavil:

nurmaln je 2. okt 2018 ob 14:04 izjavil:

Človk bi si misliu da prijatelji ne bi imeli takšnih zahtev. Celo ta namišljeni ne. :))

Nisi bral knjige, ane?

No, če bodo zmagali "ta desni", jo boš že še moral.

Biblijo poznam inside and out. Veliko bolje kot večina vernikov, tako da je že too easy se norca delat iz njih.
Glede na kulturno okolje v katerem živimo, pa sploh ne bi bilo slabo če bi jo uvrstili na kak seznam branja v šolah in jo potem secirali. Ampak zna biti da bi bil s strani krščanske skupnosti prevelik backlash in to ne bi šlo skozi.

nurmaln je 2. okt 2018 ob 14:17 izjavil:

Glede na kulturno okolje v katerem živimo, pa sploh ne bi bilo slabo če bi jo uvrstili na kak seznam branja v šolah in jo potem secirali.

Hm? A je niste? Čudno, jaz sem obiskoval javno šolo, pa smo točno to storili. Pa ne le z Biblijo, tudi Koran, Talmud in Toro smo predelali.

nurmaln je 2. okt 2018 ob 14:17 izjavil:

Ampak zna biti da bi bil s strani krščanske skupnosti prevelik backlash in to ne bi šlo skozi.

No, ko sem jaz obiskoval šolo, je imela RKC zelo majhen vpliv na te reči.

nurmaln je 2. okt 2018 ob 14:37 izjavil:

Ah dej no... Če si v šolo hodil v Sloveniji potem zagotovo niste v okviru programa brali cele Biblije, Korana in Talmuda (Tora je del Biblije), kaj šele da bi jih kritično obdelovali.

Biblija si domišlja, da je Tora zgolj pentatevh, ja. V okviru programa? Pojma nimam - treba je bilo predelat.

nurmaln je 2. okt 2018 ob 14:37 izjavil:

Zna bit da si hodil v OŠ še v Jugoslaviji, kjer pa odnos do verskih skupnosti tudi ni bil ravno optimalen.

Drži. Tako kot danes, je bilo tudi takrat največ odvisno od profesorja.

microchip je 2. okt 2018 ob 15:27 izjavil:

Jaz se spomnim, da so židje umorili Kristusa. Že prej so bili obsojeni da so children of lie/devil...

Slabo se spomniš.

microchip je 2. okt 2018 ob 15:27 izjavil:

nurmaln je 2. okt 2018 ob 14:37 izjavil:

jype je 2. okt 2018 ob 14:33 izjavil:

Hm? A je niste? Čudno, jaz sem obiskoval javno šolo, pa smo točno to storili. Pa ne le z Biblijo, tudi Koran, Talmud in Toro smo predelali.

Ah dej no... Če si v šolo hodil v Sloveniji potem zagotovo niste v okviru programa brali cele Biblije, Korana in Talmuda (Tora je del Biblije), kaj šele da bi jih kritično obdelovali.

Jaz se spomnim, da so židje umorili Kristusa. Že prej so bili obsojeni da so children of lie/devil...

židje, muslimani al pravoslavci, in kristjani.
se mi zdi da imajo staro bukvo (oz. zavezo) za "skupno".
naprej pa vsak po svoje.

pri novih bukvah: imajo kristjani (jezusa in apostole), zdj ne vem keri (oni majo mohameda), za žide pa ne vem točno (nisem dovolj izobražen)

jb_j je 2. okt 2018 ob 23:16 izjavil:

Sicer ga je izdal Judež oz. Juda,

Ni bil edini.

ma jebeš ni bil peter, ampak juda iškarjot,
pa peter je bil tud delni izdajalc, se mi zdi.

pa je še zmer 10:2

Ker smo vsi znotraj teme, zadnje dve strani:
A ma kdo dobro ceno za polaganje ploščic za 13m2, terase?

Potrebno je uredit še naklon, hidroizolacijo.
Mogoče neki pleha, da ne zamaka sten.

Ploščice pa mam.

Narobeslavc je, to bo.

A imaš potem informacije, koga predlaga Levica?

Nesta - A se nebi ti za svojega župana zanimal, ljubljančanom pa pustil, da izberejo svojega. Ne vem zakaj gre ZJ na živce predvsem neljubljančanom.

V Mariboru niti slučajno nimamo kandidata, kateremu bi se splačalo dati glas.

harvey je 3. okt 2018 ob 11:20 izjavil:

Nesta - A se nebi ti za svojega župana zanimal, ljubljančanom pa pustil, da izberejo svojega. Ne vem zakaj gre ZJ na živce predvsem neljubljančanom.

Mogoče zato, ker širše delovanje ZJ et all preko podjetij potem pade tudi na pleča vseh davkoplačevalcev in ne samo Ljubljančanov.

Tako je

jype je 3. okt 2018 ob 14:30 izjavil:

Fovšija ne pozna občinskih mej!

Tako je ;)

jype je 3. okt 2018 ob 14:35 izjavil:

Izvolite si sposobnega župana, pa bo kul.

Če bi zmagala Mojca, bi SDS in NSi s skupnimi močmi uničili Ljubljano.

Kero bolano razmišljanje :) Če bi vsak tabor tako razmišljal bi bili še vedno v jamah.
Jasno je da je vsakemu v interesu narediti čim več dobrega po najboljših močeh. Če pa že v štartu nekdo razmišlja da si nekdo želi priti na oblast samo zato da bi škodoval je z njim nekaj narobe.

Mojca je super oseba, žal mi je za ljudi ki jo ne poznajo. Logarja ne poznam ampak po vseh komentarjih in o vsem napisanem kar je do sedaj delal in naredil je tudi super kandidat četudi je iz vrst SDSa.

kdo je Mojca?
najbrž neka nova slovenska top menedžerka par let zapored.
ne spremljam lih vse slovenske scene.

jb_j je 3. okt 2018 ob 23:21 izjavil:

kdo je Mojca?

Mojca bi bila čisto OK, če ne bi za njo stala konzervativna veja radikalnega dela komunistične partije.

Dovolj dobrih je ogromno, dovolj dobrih, ki lahko zmagajo, pa zaradi polarizacije, ki jo ustvarja SDS, zelo malo.

jype je 4. okt 2018 ob 02:55 izjavil:

Dovolj dobrih je ogromno, dovolj dobrih, ki lahko zmagajo, pa zaradi polarizacije, ki jo ustvarja SDS, zelo malo.

Jaz SDS nisem omenil. Se mi zdi da kar podporniki ZJ ustvarjate polarizacijo. Tudi na volitvah je bilo biti “anti SDS” praktično edina točka “programa”.
A se ti zdi sprejemljivo takšno nategovanje? Enkrat letos si že opisal metodologijo, pa so ti izbrisali post. Meni se to zdi skrajno nepošteno početje, ki perpetuira tudi SDS in JJ, ker ob splošnem demoniziranju nasprotnikov opcije ZJ&Co samo oni še vztrajajo na tem, da so javno proti tej opciji. S tem volilci izgubijo izbiro.
In potem ob velikanski medijski podpori ZJ in negativni medijski pozornosti SDS drugi sploh nimajo možnosti. In potem se v medijih pojavi poročanje o trpinčenju otrok v zasebnem vrtcu, ki je imel potencial obstoja zato, ker je MOL zagonil milijone za fuzbal plac namesto za nove vrtce. To je rezultat te polarizacije, ki jo ustvarjaš sam in očitaš drugim.

zmaugy je 4. okt 2018 ob 06:57 izjavil:

Se mi zdi da kar podporniki ZJ ustvarjate polarizacijo.

Zdi se ti narobe. Partija 55-80 polarizira, ZJ je osebnost, za katero folk voli. Jaz ga ne nameravam več, ampak vidim zakaj dobiva glasove. Ne, ni nasprotovanje 55-80.

Tudi na volitvah je bilo biti “anti SDS” praktično edina točka “programa”.

Glede na vedenje omenjene partije je to logična in smela točka programa. V bistvu je to že minimalno sprejemljiv program. Ne dober program, ampak dovolj dober, da si stranka že zasluži glas, če ne najdeš nič boljšega.

In potem se v medijih pojavi poročanje o trpinčenju otrok v zasebnem vrtcu, ki je imel potencial obstoja zato, ker je MOL zagonil milijone za fuzbal plac namesto za nove vrtce. To je rezultat te polarizacije, ki jo ustvarjaš sam in očitaš drugim.

MOL ima dovolj vrtcev za vse otroke, katerih ima vsaj en starš vsaj eno leto stalno prebivališče v Ljubljani. Ne nabijaj. Me pa fascinira kako nekatere, ki so bili v Ljubljani samo s prstom na zemljevidu, skrbi kdo bo župan mesta.