Zoki posli

Rezultati volitev v občinski/mestni svet - VOLILNA ENOTA 01
Mesto Ime liste/predlagatelja Št. glasov Odstotek glasov Št. mandatov
1. LISTA ZORANA JANKOVIĆA 32.845 41,49 % 21
2. SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA - SDS 10.671 13,48 % 7
3. SMC - STRANKA MIRA CERARJA 10.113 12,77 % 6
4. NOVA SLOVENIJA - KRŠČANSKI DEMOKRATI 5.509 6,96 % 3
5. ZDRUŽENA LEVICA (DSD, IDS, TRS) 5.501 6,95 % 3
6. SOCIALNI DEMOKRATI - SD 3.997 5,05 % 2
7. DeSUS-DEMOKRATIČNA STRANKA UPOKOJENCEV SLOVENIJE 3.012 3,80 % 2
8. SLS Slovenska ljudska stranka 1.527 1,93 % 1
9. ZELENA KOALICIJA 1.385 1,75 % 0
10. ZELENI SLOVENIJE, ZELENI LJUBLJANE 1.244 1,57 % 0
11. SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA - SNS 1.221 1,54 % 0
12. SOLIDARNOST 1.018 1,29 % 0
13. LDS - Liberalna demokracija Slovenije 347 0,44 % 0
14. NAPREJ SLOVENIJA - NPS 224 0,28 % 0
15. KRŠČANSKI SOCIALISTI SLOVENIJE 206 0,26 % 0
16. DEMOKRATSKA STRANKA 153 0,19 % 0
17. KSU - KRŠČANSKI SOCIALISTI 113 0,14 % 0
18. STRANKA ENAKOPRAVNIH DEŽEL - SED 87 0,11 % 0


Mislim, da bo SDS pridobil nekaj svetnikov z kandidaturo Logarja. Čeprav bo Janković zmagal bo tukaj utrpel izgube.

jype je 30. sep 2018 ob 20:34 izjavil:

Kaj pa naj bi bilo s tem narobe?

Zaradi odkritih groženj v mestnem svetu Ljubljana

jype je 30. sep 2018 ob 21:00 izjavil:

ADIJOOO1 je 30. sep 2018 ob 20:58 izjavil:

Mislim, da bo SDS pridobil nekaj svetnikov z kandidaturo Logarja.

Jaz pa mislim, da ne. Pridobi lahko zgolj _s_ kandidaturo.

ADIJOOO1 je 30. sep 2018 ob 20:58 izjavil:

Zaradi odkritih groženj v mestnem svetu Ljubljana

Kje je grožnja?

1. Seveda, da ja.
2.Poglej si video.

Nesta je 28. sep 2018 ob 14:54 izjavil:

Več koliko je trgovin v Ljubljani? Če imaš na kupu več istih stvari so jasno vsi prikrajšani.

Več je manj? Newspeak maybe?
Več kot je konkurence, bolje je za potrošnika.

Ne gre tko lej. Super da so trgovine ne pa da se med sabo kolejo. Hofer na Na levi in desni strani Mercator Šiške... Zravn bo pa še nov Špar, čeprav je že par kilometrov stran v BTCju in na Viču ogromn špar...

Seveda je super da se med sabo "koljejo", to je bistvo prostega trga. To je vse super!
Zakaj so pa običajno vsi na kupu in ne enakomerno geografsko razporejeni ti bo pa razložil kdo ki se mu da razlagat neke osnove iz teorije iger. Men se v tem trenutku ne da.

Lej ne rabimo tega. Raje naj mal reklame delajo da se da vse preko spleta naročit pa da ne bodo ljudje trgovcem najedal v trgovini..

Če so kupci potem očitno rabimo.
Če ljudje ne bi v trgovini trgovcem "najedal" bi bili ti trgovci lačni.

Trgovcev pa tko ni.. Pejdi v nedeljo v Lecelrk... pol stvari je zaprtih ker ne dobijo trgovcev več..

Ne, v Leclerc je nekaj stvari zaprtih ker so sindikati izsilili nerealne pogoje za delo ob nedeljah zaradi česar se jim ne izplača imeti odprtih stvari. Posledično so stvari zaprte, oddelanih n manj ur, kar pomeni manjša potreba po zaposlenih. Odlično za uničevanje delovnih mest.

jype je 30. sep 2018 ob 20:49 izjavil:

Napredek v Ljubljani se bo ustavil, če Jankovićeva lista skupaj s strankami, ki ga podpirajo, ne bo več mogla skozi mestni svet spraviti vsega, kar strokovnjaki, ki vodijo MOL, predlagajo.

SDS so v mestnem svetu Viko Potočnik obstruirali na vsakem koraku, tudi ko so bili predlogi popolnoma smiselni.

Jankovićeva diktatura sicer ni prijetna, a je še vedno najmanj slaba možnost, ki jo je Ljubljana imela v zadnjih 25 letih.

Verjetno imaš kar prav tukaj, ampak vseeno si ne želimo da se kdo preveč udobno počuti na svoji poziciji, to nikoli ni preveč koristno in povečuje verjetnost korupcije.

nurmaln je 1. okt 2018 ob 08:37 izjavil:

Verjetno imaš kar prav tukaj, ampak vseeno si ne želimo da se kdo preveč udobno počuti na svoji poziciji, to nikoli ni preveč koristno in povečuje verjetnost korupcije.

Vsekakor. Tveganje korupcije je glavni razlog zakaj bi bilo ZJ potrebno počasi zamenjati.

Seveda zamenjava s kandidatom 55-80 ni alternativa, saj bi nivo korupcije samo poskočil. Glede na njihovo zaljubljenost v Trumpa bi najbrž predvsem delal na tem, da se Ljubljano povrne v stanje pred letom 2006, kar bi bila katastrofa. Kdo drug bi morda bil, čeprav med trenutnimi junaki ne vem kdo bi to bil. No, do volitev je še nekaj tednov, morda bo kdo prepričal.

Ah, saj vse, kar potrebujejo za "moralno zmago", je da Janković izgubi večino v mestnem svetu, ali pa da se najde kredibilen protikandidat. Logar to sicer ni, ker vsi vemo, kaj so prioritete SDS (preimenovali bi ulice in postavili spomenike vojnim zločincem, potem bi pa itak bile že nove volitve).

Hja, jaz bi zelo rad videl, da bi jo - in bi namesto njega dobili nekoga, ki bi nadaljeval smiselne reči, zmanjšal pa korupcijo in netransparentnost poslovanja. Trenutno ni videti, da bo ta možnost na voljo.

Smrekar1 je 1. okt 2018 ob 11:45 izjavil:

Če izgubi večino in jo dobi SDS to ni izboljšanje, v nobenem pomenu besede.

Drži, ker če SDS so kaj, potem so _manj_ transparentni od Jankovića (poleg tega, da so popolnoma nesposobni).

nurmaln je 1. okt 2018 ob 13:37 izjavil:

Kaj konkretnega proti Logarju specifično ali pač zato ker je SDS?

Zato, ker je SDS.

nurmaln je 1. okt 2018 ob 13:37 izjavil:

kaj je 55-80?

Povprečna starost, IQ in še neke druge reči pri volilcih in članih SDS.

Tole je za prebrat. Grozno ampak resnično. Če pogledaš na eno oko Mafija valiko naredi. Vse ostalo pa se vidi na drugo oko... Podobno kot Severna Koreja bi lahko rekli.
Samo upam da res niso Ljubljančani tako nizko padli, brez da bi razmišljali s svojo glavo:

Recept za zmago v Ljubljani: vse kot Zoki - le 20 odstotkov ceneje!
Finance Live
18 min Recept za zmago v Ljubljani: vse kot Zoki - le 20 odstotkov ceneje!
1 ura Odstopil direktor Pfizerja 1
1 ura Vnašati podatke - nezaslišano
2 uri Furs poostreno nad oddajanje nepremičnin turistom na črno
2 uri Kaj pa zdaj, ko zmanjkuje zaposlenih? (PRO)
2 uri TOP ČLANKI - Kaj danes berete
2 uri TOP dražbe: hotel v Luciji, gostilna v Ljubljani, hiša na Vrhniki in pri Mariboru, tovornjaki ...

Čas branja: 3 min
SHRANI 0
01.10.2018 13:59
avtor
SIMONA TOPLAK

Vsi, ki se navdušujete nad večinskim volilnim sistemom, obstaja lepa možnost, da ga v Ljubljani letos na lokalnih volitvah dobimo, ne da bi nam bilo za to treba spreminjati ustavo in doseči velikanski politični kompromis. Za to, da se pokaže, kaj zmagovalcu omogoča večinski sistem po volitvah, za to, kako ta deluje za ljudi ali pa za interese v praksi, imamo dva izvrstna kandidata - Zorana Jankovića in Anžeta Logarja. Ne bi škodilo dati te šole skozi v Ljubljani, preden se je morda lotimo v Sloveniji.

Zoran Janković seveda ni moj župan, ne moj direktor ali menedžer, ne politik, ki bi ga volila. Zoran Janković je simbol vsega, za kar glasujem proti - tako ideološko kot glede načina dela in poslovnih ter družbenih praks, obremenjenih s korupcijskimi tveganji in narcizmom.

Ampak Zoran Janković je tisti politik, ki je največ glasov dobil celo na parlamentarnih volitvah leta 2011; zanemarimo, kako je to zmago "pušnil" in kako njegovi nekdanji sodelavci še danes to opevajo v žalostinkah in biografijah. Zoran Janković že ves čas zares veličastno zmaguje na ljubljanskih lokalnih volitvah.

Center Ljubljane je pod Zoranom Jankovićem boljše, lepše, prijetnejše okolje. Tiste "tri ulice" niso več videti kot vas, ampak evropska tradicija v novi preobleki. Stičišče idej. Stožice, na drugi strani, so sicer skladišče, ampak človek ne more imeti samih uspehov. Kako bi potem sploh zaznal neuspeh?

V Ljubljani se da parkirati, čeprav nekaj jamrate. Garaža pod Kongresnim trgom je zmaga. V Ljubljani te zaradi napačnega parkiranja na ulici ne oderejo za 500 evrov in tri dodatne kazni, ampak za celodnevno parkirnino, recimo 12 evrov. V Ljubljano prihajajo ljudje. Če so ljudje, je posel. Če je posel, bi moral biti denar.

Ljubljana je tako lepa, da gredo turisti Ljubljančanom na živce. Turiste je pripeljal Janković. Ljubljana je prestolnica, zato sem prihaja tudi posel. Več posla, več prihodka. Več posla, višje cene nepremičnin. Ljubljani grozi, da bo tako draga, da ne bo za Ljubljančane. Posel sta pripeljala država in Janković. Vsega "piskanja" meščanov, da je preveč turistov, da je preveč hrupa, da je preveč nabito, ne razumem. Ja, saj ste v mestu po prostovoljni izbiri. Če vas to moti, podeželje vas vabi. Koliko boste v samoti denimo plačevali za televizijo, kaj boste z elektriko ob žledu, je drugo vprašanje.

Ni res, da v Ljubljani ni poskrbljeno za periferijo. Ni pa za vso. Polje je lepše, nova cesta, novi pločniki, nov drevored. Mestni avtobusi vozijo dlje. No, da - nimajo vsi v Ljubljani kanalizacije.

Kanalizacijsko je, da biznis svojim občinskim podjetjem župan dela tako, da onemogoča konkurenco - Lekarna Bitenc. In kako učinkovit menedžer je človek, ki pri cestnih projektih nenehno zamuja, koliko to škodi ljubljanskim malim podjetnikom in meščanom?

Pa pustimo te podrobnosti ob strani. Ljubljana pod Jankovićem je lepša od Ljubljane pod Viko Potočnik ali Danico Simšič. Danes vam tujcev ni treba nujno peljati v Trst in se delati, da je tudi Trst naš.

Ljubljančani so - res ne maram komunističnih simbolov in komunizem štejem za zločin - očitno tudi čisto zadovoljni, da je Ljubljana porabila njihov denar, da so ob poti spominov in tovarištva zrasle nove rdeče zvezde. Če Ljubljančani hočejo to ikonografijo - in če ni prepovedana -, zakaj jim je ne dati? Jih bi pa morda veljalo vprašati, ali imajo raje železno zvezdo na poti spominov in tovarištva ali vrtec za 100 evrov na mesec. Ker to je razlika med župani.

Janković je dobro spoznal utrip Ljubljane in duše Ljubljančanov. Ne štejte sledečega poimenovanja za nevljudnost, prosim.

V Ljubljani tako lahko zmaga samo Zoki. Nekdo, ki dela, kar Zoki. Obnavlja kot Zoki. Gradi kot Zoki. Postavlja fizične in duhovne mostove, povezave in zidove kot Zoki. Za županovanje Ljubljani ni treba spreminjati recepta, ni treba spreminjati ideologije. Le vse še več, še boljše - a CENEJE.

Isto, ampak 20 odstotkov nižja cena. Isto, ampak 20 odstotkov manj za "prijatelje". Isto, ampak z manj korupcijskimi tveganji. Obnova Hradeckega da, ampak brez podaljševanja, brez aneksov, lepo in pravočasno. Obnova Gosposvetske, da. Ampak s cenejšimi črnimi gabri.

V Ljubljani lahko zmaga samo janković. Če bomo imeli srečo, bo to za meščane bolj poceni janković. Janković z manj prijatelji. Janković z manj korupcijskimi tveganji. Delati kaj drugega kot Janković v Ljubljani, je brez zveze. Je izguba. Je poraz.

https://www.finance.si/8939295/Recept-z...

jype je 1. okt 2018 ob 13:51 izjavil:

nurmaln je 1. okt 2018 ob 13:37 izjavil:

Kaj konkretnega proti Logarju specifično ali pač zato ker je SDS?

Zato, ker je SDS.

nurmaln je 1. okt 2018 ob 13:37 izjavil:

kaj je 55-80?

Povprečna starost, IQ in še neke druge reči pri volilcih in članih SDS.

Jype je res bolan človek. Če je res kar piše je totalni zavozenec.
Vsi so dobri samo da niso SDS.... Vsi so dobri samo da niso črni... vsi so dobri samo da niso verni.....
Hušji kot Hitler... očino...

Upam da samo trola, v nasprotnem primeru bi morali na slo techu take uporabnike bannat. Dejansko so rasisti.
Če kdo misli da sem rasist ker mi Zokijevo početje ni moralno, me z veseljem lahko banate :)

jype je 1. okt 2018 ob 11:30 izjavil:

Ah, saj vse, kar potrebujejo za "moralno zmago", je da Janković izgubi večino v mestnem svetu, ali pa da se najde kredibilen protikandidat. Logar to sicer ni, ker vsi vemo, kaj so prioritete SDS (preimenovali bi ulice in postavili spomenike vojnim zločincem, potem bi pa itak bile že nove volitve).

Kako je pa mogoče, da je v Ljubljani domobranski spomenik pod Jankovičem?

Nesta je 1. okt 2018 ob 14:20 izjavil:

SDS propagandni letak v SDS propagandnem mediju

Jebiga, če mestni svetniki SDS ne bi Viki Potočnik zjebali mandata, bi morda imeli bolj evropskega in manj balkanskega župana. Dejstvo, da se strinjajo, da je Janković super župan, ki ga bremeni zgolj 20% korupcijski pribitek, pove veliko o tem, kako siromašni so.

Se opravičujem, ampak Jankovićevih govorov ne gledam.

Tedva bosta očitno nadaljevala in se na koncu še poklala.

Drugače pa Ninamedia Najboljšo oceno med vsemi župani mestnih občin sta dobila župana Ljubljane Zoran Janković in Velenja Bojan Kontič.
Andraž Zorko
Kdo lahko ogrozi Jankovićev primat v prestolnici?
Sama kandidatura Anžeta Logarja za ljubljanskega župana je premalo, da bi prišlo do drugega kroga. Za preprečitev vnovične zmage Zorana Jankovića v prvem krogu mora svojega močnega kandidata postaviti tudi Levica, ki je v Ljubljani na državnozborskih volitvah dosegla zelo dober rezultat.
Karl bo za Jankota, plemeniti za Anžeta, SMC in Levica očitno svojega kandidata, ostali pa?

Vem, kdo je zmagal.

Vsi vemo, da sta JJ in ZJ kriva.

Ampak v zapor je moral pa zgolj tisti, ki je bil pravnomočno obsojen.

nurmaln je 1. okt 2018 ob 13:37 izjavil:

kaj je 55-80?

Popis dveh lastnosti povprečnega člana stranke SDS, sam ga zato uporabljam kot ime za to partijo.

Smrekar1 je 2. okt 2018 ob 08:02 izjavil:

Vsi, ki so 55-80, so slabi, zanesljivo v spodnjih 10% najslabših.

Slabi v čem?

Ošvrk na servis Pobude meščanov kaže, da so se zadnji hitropotezni projekti, predvsem poletno prekopavanje cest, izvedli zelo rokohitrsko - jaški niso v nivoju, po dežju ostajajo luže, pokanje zaključnih slojev, nestrokovno izvedeni zaključki/križanja (kolesarske steze, pločniki), nekvalitetno izvedeni zaključni sloji, pločniki, nevarno sobivanje kolesarjev in avtomobilov (nova Hradeckega cesta)...

Smrekar1 je 2. okt 2018 ob 09:02 izjavil:

Tu niti ne govorim toliko o krajah denarja. Tudi to 55-80 sicer obvladajo, ampak pomembnejša je politična korupcija. To je dosti bolj strupen pristop, kjer oblast zlorabljaš predvsem zato, da prevzameš kontrolo nad mediji in si s tem zagotoviš stolček še za naprej, ne glede na to kaj počneš. Dober primer bi bil menjava uredništva portala Siol leta 2012, ko se je medij čez noč obrnil povsem na desno in nekaj časa odkrito služil 55-80.

Podobno kot Orban, torej. Kolikor vem se z njim kar razumejo.

Ne poznam tega primera konkretno ampak a se ti ne zdi da je obvladovanje medijev nekaj k čemur teži vsaka močna politična stranka, ne glede na barvo? Pa se ne spuščam v to ali je to prav ali ne, samo če imamo dve stranki, ceteris paribus, bo uspešnejša tista ki bo boljša pri kontroli medijskih vsebin.

Smrekar1 je 2. okt 2018 ob 09:41 izjavil:

nurmaln je 2. okt 2018 ob 09:08 izjavil:

Ne poznam tega primera konkretno ampak a se ti ne zdi da je obvladovanje medijev nekaj k čemur teži vsaka močna politična stranka, ne glede na barvo?

Ostale politične stranke ne menjajo ključnih urednikov čim pridejo na oblast. 55-80 jih. Primerjava ni primerna.

Verjetno jim niti ni treba če vlečejo kontinuiteto že iz prejšnjega sistema dalje.

nurmaln je 2. okt 2018 ob 09:45 izjavil:

Verjetno jim niti ni treba če vlečejo kontinuiteto že iz prejšnjega sistema dalje.

Če bi bilo res, potem mogoče. Ker ni res nabijaš. Več sreče prihodnjič.

Pravi vir novinarskih moralnih in poklicnih norm je "služenje" človekovi pravici do objektivnega obveščanja in obveščenosti o družbeni stvarnosti. Te pravice pa človeku ni podelila ne naša ustava, ne program [sedaj že nekdanje] ZKJ, ne drugi politični dokumenti. Ta pravica preprosto je, obstaja; ne glede na to, ali je v določenem družbenopolitičnem prostoru zaščitena in priznana ali kršena in teptana. Skupaj z drugimi temeljnimi človekovimi pravicami je tudi ta pravica dediščina dolgega civilizacijskega procesa. Naša družba je humana, naša oblast pa avantgardna ravno v tem, da je v svojih temeljnih dokumentih to pravico, kakor tudi vse druge temeljne človekove pravice, javno priznala, vsaj deklarativno. Ni pa mu jih dodelila, ni njihov vir. (Slava Partlič, 1988)

MisterM je 2. okt 2018 ob 10:28 izjavil:

Pravi vir novinarskih moralnih in poklicnih norm je "služenje" človekovi pravici do objektivnega obveščanja in obveščenosti o družbeni stvarnosti. Te pravice pa človeku ni podelila ne naša ustava, ne program [sedaj že nekdanje] ZKJ, ne drugi politični dokumenti. Ta pravica preprosto je, obstaja; ne glede na to, ali je v določenem družbenopolitičnem prostoru zaščitena in priznana ali kršena in teptana.

Zanimiva reč tale pravica. Ampak vsaka pravica ima tudi korespondenčno dolžnost nekoga, ponavadi države, da zagotavlja to pravico. Po tej logiki torej nujno potrebujemo državni nadzor nad mediji, da bo država zagotavljala "objektivno obveščanje" in "obveščanje o družbeni stvarnosti". Not sure that's such a great idea.

Smrekar1 je 2. okt 2018 ob 10:31 izjavil:

Česar nimaš je strankarski nadzor nad mediji, ki bi bil posledica dominacije medijev v preteklosti.

Stvar debate. Uradno niti nimaš strankarskega nadzora nad državnimi podjetji, pa se kljub temu zelo dobro ve kateri stranki "pripada" na primer Telekom, kateri NLB, kateri Slovenske Železnice...

55-80 poskuša doseči strankarsko kontrolo nad mediji, ker da je nesprejemljivo, da bi imela kakšna stranka kontrolo nad mediji.

Če so dejansko rekli kaj takega, potem je to seveda en tak zelo očiten populizem. Zna bit da sem spregledal, bi me pa zelo nasmejala takšna izjava s strani katerekoli stranke.

nurmaln je 2. okt 2018 ob 10:41 izjavil:

Zanimiva reč tale pravica. Ampak vsaka pravica ima tudi korespondenčno dolžnost nekoga, ponavadi države, da zagotavlja to pravico. Po tej logiki torej nujno potrebujemo državni nadzor nad mediji, da bo država zagotavljala "objektivno obveščanje" in "obveščanje o družbeni stvarnosti". Not sure that's such a great idea.

Država stvari nadzoruje tako, da uvede zakonodajo za določeno področje. Tako mamo zakon o medijih. http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa...

Smrekar1 je 2. okt 2018 ob 10:31 izjavil:

55-80 poskuša doseči strankarsko kontrolo nad mediji, ker da je nesprejemljivo, da bi imela kakšna stranka kontrolo nad mediji.

nurmaln je 2. okt 2018 ob 10:41 izjavil:

Če so dejansko rekli kaj takega, potem je to seveda en tak zelo očiten populizem. Zna bit da sem spregledal, bi me pa zelo nasmejala takšna izjava s strani katerekoli stranke.

Kaj pa so zate Reporter, Škandal, Nova24 in podobni? Po vseh definicijah so to mediji, čigar večinski lastnik je stranka in da njihov namen ni služiti omenjeni človekovi pravici, temveč gnusno zavajanje in lajnanje strankarske propagande.