Zoki posli

Torej. Ali se kaj kaže, da bo čudovit projekt g.Jankovića, ljubljančanov in tudi vseh slovencev dokončno zaživel. Prelepi štadion in dvorana sta bingo itak, še ostala pariferija in gremo naprej na ureditev kanalizacije v ljubljani.

https://www.economist.com/eastern-appro...

Malo za branje. Vi pa kar bluzite.

Kot rečeno. Tretji rajh z lokalnimi vojnimi dobičkarji in izdajalci je na srečo pušnil. Ja, po vojni se ni pospravilo, kot se zagre. Posledice so očitne

kingsix je 9. jun 2018 ob 09:37 izjavil:

Nesta ne se preveč matrat. Tako se je oz se pri nas pač uči zgodovina.

Sicer jaz o teh partizanih/domobrancih nisem imel pojma. Dokler nisem po dolgih letis srečal kolegice, ki ima doktorat na to temo in uči na Dunaju in tudi gostuje v ZDA na kar konkretnih univerzah. Ona ima malo drugačen pogled na "partizani so dobri" in "domobranci so izdajatelji". Bolj verjamem njej, kot pa gostilniški zgodovini tukaj.

Za začetek ti priporočam branje knjige potomca domobrancev, ki so pobegnili v Kanado, Gregorja Kranjca, doktorja zgodovine, predavatelja na univerzi v Torontu - Hoja s Hudičem, kjer dobro analizira medvojno dogajanje v Sloveniji.

Kot naslednjo pa ti priporočam Čas odločitev od dr. Bojana Godeše, kjer podrobno analizira politiko SLS in katoliškega tabora med 1938 in 1941. SLS je želela z nacisti in fašisti kolaborirati še preden je sploh prišlo do kakršnekoli vojne. Po padcu Francije se je Korošcu zmešalo in je želel na vsak način doseči stik z rajhom, da bi se dogovoril o stanju Slovenije v tisočletnem rajhu, za katerega je verjel, da bo prišel za toliko let. Pa to je bilo že zdavnaj pred začetkom vojne v Jugi. To pa je imelo usodne posledice tudi za konec vojne, ko razen OF v Sloveniji ni bilo nikogar, ki ne bi bil kontaminiran zaradi kolaboracije.

Konlov - To pa res nima nobene veze z županovanjem Jankoviča, saj bi turisti še raje hodili v LJ, če bi ostala lepo taka, kot je bila prej. Sploh okolica žal, je bila raj za turiste.

T-h-o-r je 9. jun 2018 ob 12:21 izjavil:

kingsix je 9. jun 2018 ob 09:37 izjavil:

Nesta ne se preveč matrat. Tako se je oz se pri nas pač uči zgodovina.

Sicer jaz o teh partizanih/domobrancih nisem imel pojma. Dokler nisem po dolgih letis srečal kolegice, ki ima doktorat na to temo in uči na Dunaju in tudi gostuje v ZDA na kar konkretnih univerzah. Ona ima malo drugačen pogled na "partizani so dobri" in "domobranci so izdajatelji". Bolj verjamem njej, kot pa gostilniški zgodovini tukaj.

Za začetek ti priporočam branje knjige potomca domobrancev, ki so pobegnili v Kanado, Gregorja Kranjca, doktorja zgodovine, predavatelja na univerzi v Torontu - Hoja s Hudičem, kjer dobro analizira medvojno dogajanje v Sloveniji.

Kot naslednjo pa ti priporočam Čas odločitev od dr. Bojana Godeše, kjer podrobno analizira politiko SLS in katoliškega tabora med 1938 in 1941. SLS je želela z nacisti in fašisti kolaborirati še preden je sploh prišlo do kakršnekoli vojne. Po padcu Francije se je Korošcu zmešalo in je želel na vsak način doseči stik z rajhom, da bi se dogovoril o stanju Slovenije v tisočletnem rajhu, za katerega je verjel, da bo prišel za toliko let. Pa to je bilo že zdavnaj pred začetkom vojne v Jugi. To pa je imelo usodne posledice tudi za konec vojne, ko razen OF v Sloveniji ni bilo nikogar, ki ne bi bil kontaminiran zaradi kolaboracije.

Šibki in zelo dvomljivi viri. Predvsem, če podrobneje poznaš zgodovino pisateljev. Zaradi nasedanja takim stvarem pride potem do enoznačne interpretacije zgodovine, kjer posledice vidimo še danes (npr tu in v politiki). Zame daleč najboljše delo, ki ne zbanalizira vsega na dorbo in zlo je Menuet za kitaro, čeprav ne gre za historično eksaktno delo. Je šel pa komunistom vedno zelo v nos, ker je nekdo izmed njih na eleganten in prefinjen način povedal, da je bil NOB ugrabljen. V tujih delih je tega sicer ogromno, vendar si tega še danes nismo sposobni priznati.

lejko0 je 9. jun 2018 ob 13:10 izjavil:

T-h-o-r je 9. jun 2018 ob 12:21 izjavil:

kingsix je 9. jun 2018 ob 09:37 izjavil:

Nesta ne se preveč matrat. Tako se je oz se pri nas pač uči zgodovina.

Sicer jaz o teh partizanih/domobrancih nisem imel pojma. Dokler nisem po dolgih letis srečal kolegice, ki ima doktorat na to temo in uči na Dunaju in tudi gostuje v ZDA na kar konkretnih univerzah. Ona ima malo drugačen pogled na "partizani so dobri" in "domobranci so izdajatelji". Bolj verjamem njej, kot pa gostilniški zgodovini tukaj.

Za začetek ti priporočam branje knjige potomca domobrancev, ki so pobegnili v Kanado, Gregorja Kranjca, doktorja zgodovine, predavatelja na univerzi v Torontu - Hoja s Hudičem, kjer dobro analizira medvojno dogajanje v Sloveniji.

Kot naslednjo pa ti priporočam Čas odločitev od dr. Bojana Godeše, kjer podrobno analizira politiko SLS in katoliškega tabora med 1938 in 1941. SLS je želela z nacisti in fašisti kolaborirati še preden je sploh prišlo do kakršnekoli vojne. Po padcu Francije se je Korošcu zmešalo in je želel na vsak način doseči stik z rajhom, da bi se dogovoril o stanju Slovenije v tisočletnem rajhu, za katerega je verjel, da bo prišel za toliko let. Pa to je bilo že zdavnaj pred začetkom vojne v Jugi. To pa je imelo usodne posledice tudi za konec vojne, ko razen OF v Sloveniji ni bilo nikogar, ki ne bi bil kontaminiran zaradi kolaboracije.

Šibki in zelo dvomljivi viri. Predvsem, če podrobneje poznaš zgodovino pisateljev. Zaradi nasedanja takim stvarem pride potem do enoznačne interpretacije zgodovine, kjer posledice vidimo še danes (npr tu in v politiki). Zame daleč najboljše delo, ki ne zbanalizira vsega na dorbo in zlo je Menuet za kitaro, čeprav ne gre za historično eksaktno delo. Je šel pa komunistom vedno zelo v nos, ker je nekdo izmed njih na eleganten in prefinjen način povedal, da je bil NOB ugrabljen. V tujih delih je tega sicer ogromno, vendar si tega še danes nismo sposobni priznati.

Ja, top slovenski zgodovinar je šibek in sumljiv vir, hahahaha.
Seveda, najbolj historično delo je fiktivna zgodba o partizanstvu, hahaha.

Saj bi ti priporočal še Jerco Vodušek Starič, Jureta Gašpariča in še mnoge druge, ampak tebi so relevantni zgodovinski viri fiktivni romani o nekem dogajanju, tako da. Morebiti za antično zgodovino posegaš kar Ajshila ali Sofokleja? Ali pa Katula za Rim :D Prosim, če nikoli več ne govoriš o neki zgodovinski temi, ker si en bedak.

lp

Prej se bodo ljudje sprijaznili, da ni ne ena stran ne druga stran v Sloveniji med WWII, pred njo in po njej bila brez grehov, prej se bono lahko pogovarjali o problemih, ki jih imamo sedaj.
Meni se obe strani gabita, saj nobena ni bila zmožna preprečiti zločinov. Ker nisem opredeljen, se lahko mirno pogovarjam o tem, kakšni so problemi danes.

Komunističen režim je takrat ljudem prodal "svojo" verzijo resnice oz zgodovine. Žalostno je, da jo slovenci v 21. stoletju še kar kupujejo in verjamejo.

Vabljeni: http://www.sport-ljubljana.si/Center_st...

kingsix je 9. jun 2018 ob 21:28 izjavil:

Jype.. Aja... Bom ti poiskal kaj je napisal diplomat ameriške ambasade v Jugoslaviji leta 1960.. Na kratko : tito bi tudi naj sodeloval z nemci, da bi se lažje boril proti drugim tukaj, ki pač niso bili pod vplivom sovjetov.

Mhm, marsikdo si je marsikaj izmislil, ko je moral zagovarjati dogajanje v Rheinwiesenlagerjih.

kingsix je 9. jun 2018 ob 21:38 izjavil:

Saj.. Bolj je verjetno, da je resnico navajal komunističen režim kot pa npr ameriški diplomat.

Definitivno ameriški diplomati niso znani po tem, da bi govorili resnico.

kingsix je 9. jun 2018 ob 21:38 izjavil:

To, da že v naprej poiščeš izgovor pač pove, da za bv iščem vire. To bi tebi bilo tako kot za flat eartherja slike iz vesolja.

Ne, v resnici je jasno, da so se vedno vsi pogajali z vsemi, ko je šlo za življenje in smrt, ter včasih tudi ko je šlo za oblast - zagotovo pa KPJ ni tista, ki se mora danes pretvarjat, da ni sodelovala z okupatorjem - to je jasno že iz temeljito dokumentirane medvojne in povojne komunikacije z vzhodnimi in zahodnimi zavezniki partizanskega gibanja.

kingsix je 9. jun 2018 ob 21:38 izjavil:

Saj.. Bolj je verjetno, da je resnico navajal komunističen režim kot pa npr ameriški diplomat. Komunisti so vedno bili izključno izvor resnic. To, da že v naprej poiščeš izgovor pač pove, da za bv iščem vire. To bi tebi bilo tako kot za flat eartherja slike iz vesolja.

Se ti hecas ali dejansko verjames kar pises? :D Zakaj bi komunisti bili na strani resnice? Da bi sami seb pluval v skledo? :D Res ne mores verjet. Zakaj mislis da so najvecje razlike med bogatimi in revnimi ravno v komunističnih deželah? :D

Vabljeni: http://www.btc.si/

Vabljeni v najlepše mesto na svetu: https://www.ljubljanskigrad.si/sl/grajs...

Kolega iz Trsta pravi, da je komunizem odlična stvar, dokler je v drugi državi.

mikhaair je 11. jun 2018 ob 12:41 izjavil:

Kolega iz Trsta pravi, da je komunizem odlična stvar, dokler je v drugi državi.

Hehe pa še nekaj resnice bo na tem

Ja, komunizem je bil za reveže super:
https://lens.blogs.nytimes.com/2018/01/...

Nesta je 11. jun 2018 ob 12:24 izjavil:

Toliko o vaših komunistih :D

https://9gag.com/gag/aW12bKA

Naših komunistih??
A se ti rola?

Pridite napolnit svoje borbončice: http://www.sport-ljubljana.si/Park-Tivo...

Naprej s projekti:
- Sončna elektrarna LPP
- Električni avtobusi
- Nova P+R parkirišča in rumeni pasovi

Dobrodošli v najlepšem mestu na svetu.

Za kaj Ljubljana: https://www.visitljubljana.com/sl/kongr...

Zakaj pa Nestarja ne vprašaš tega? Ves čas na ST lima reči, ki so v resnici politična propaganda slovenske desnice. Do zdaj ni niti enkrat nalepil kredibilnih reči, pa jih ni malo.

Nesta je en picciotto.
Bodi usmiljen.
Morda letos maturira?
Se pa trudi, za pozdravt.

Janša misli, da je sposoben, vlade pa še kar ni?