Forum » Loža » Zoki posli
Zoki posli
Temo vidijo: vsi

noraguta ::
Bi bilo zaželjeno, da svoje trditve podkrepiš z dokazi. Ker niti iz prisluhov ni razvidno, da je Zoki karkoli "zahteval".
Če imaš pa kakšne dodatne dokaze, pa kar na plano z njimi.
Je kar ravnikarca razodela kaj je bilo na njeni strani.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Nesta ::
Zoki je in bo še kar nekaj časa najvejčka baraba v Evropi.
Ko zna nekdo tako zmanipulirati ljudi da ga večina Ljubljančanov podpira... Temu se reče uber barabija
https://podcrto.si/zoran-jankovic-simbo...
Ko zna nekdo tako zmanipulirati ljudi da ga večina Ljubljančanov podpira... Temu se reče uber barabija
https://podcrto.si/zoran-jankovic-simbo...

thramos ::

noraguta ::
Zoki je in bo še kar nekaj časa najvejčka baraba v Evropi.
Ko zna nekdo tako zmanipulirati ljudi da ga večina Ljubljančanov podpira... Temu se reče uber barabija
https://podcrto.si/zoran-jankovic-simbo...
Še zdaleč ni najbrčja baraba.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

jype ::

reeves ::
Bi bilo zaželjeno, da svoje trditve podkrepiš z dokazi. Ker niti iz prisluhov ni razvidno, da je Zoki karkoli "zahteval".
Če imaš pa kakšne dodatne dokaze, pa kar na plano z njimi.
Je kar ravnikarca razodela kaj je bilo na njeni strani.
No, saj to je za pričakovati.
Anti Zoki fanatiki slišite samo tisto stran, ki vam ugaja. V tem primeru Katarino.
Isto počnejo tudi Zoki fanatiki. V tem primeru slišijo samo Zokija.
Mi, ki pa nismo fanatiki, smo pa odločitev prepustili edini instituciji, ki je zadolžena za take odločitve in poslušamo njih. Sodišče.

thramos ::
Podčrto trdi nekaj drugega, kot trdiš ti, tako da lahko kar stopiš s previsokega konja.
Glede na to, da sem jih kar nekajkrat citiral, spet lažeš.
Tudi zaključki so identični:
Toda: primer Zorana Jankovića, pa tudi nekateri ostali medijsko odmevni primeri proti drugim osebam z močjo in vplivom, odpirajo vprašanje, ali je kazenska odgovornost edina odgovornost, na podlagi katere lahko sodimo o primernosti osebe za opravljanje neke politično pomembne funkcije? Ali pa bi morale osebe, ki se znajdejo v kazenskih postopkih, tako funkcijo zapustiti, saj so izgubile svojo verodostojnost v očeh javnosti?
Nekaj, kar si lahko prebere tudi reeves.
Ampak dokler javnost ne vidi v takšnih dejanjih nič spornega, se seveda ne bo nič spremenilo. Islandija je pač zelo daleč.

noraguta ::
Spet ena lublanska pogruntavščina. En je moru izgleda konkretno zaslužit.
https://siol.net/novice/slovenija/mol-u...
https://siol.net/novice/slovenija/mol-u...
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

jype ::

reeves ::
Podčrto trdi nekaj drugega, kot trdiš ti, tako da lahko kar stopiš s previsokega konja.
Glede na to, da sem jih kar nekajkrat citiral, spet lažeš.
Tudi zaključki so identični:
Toda: primer Zorana Jankovića, pa tudi nekateri ostali medijsko odmevni primeri proti drugim osebam z močjo in vplivom, odpirajo vprašanje, ali je kazenska odgovornost edina odgovornost, na podlagi katere lahko sodimo o primernosti osebe za opravljanje neke politično pomembne funkcije? Ali pa bi morale osebe, ki se znajdejo v kazenskih postopkih, tako funkcijo zapustiti, saj so izgubile svojo verodostojnost v očeh javnosti?
Nekaj, kar si lahko prebere tudi reeves.
Ampak dokler javnost ne vidi v takšnih dejanjih nič spornega, se seveda ne bo nič spremenilo. Islandija je pač zelo daleč.
Sem prebral in videl, da piše "odpirajo vprašanje". No, ko bo na to vprašanje odgovorjeno bo mogoče drugače (odvisno od odgovora). Do takrat pa ostane tako kot je.

thramos ::
Nadaljnje pisanje precej dobro razjasni, kakšen bi moral biti odgovor oz. kakšen je ta odgovor v državah, po katerih se tako radi zgledujemo.
Seveda pa je, tako tudi podcrto.si, odgovor v rokah volilcev. Kakšen je oz. bo, je bolj kot ne jasno že iz večinskega mnenja v tej temi.
V drugih pa stokanje glede stopnje korupcije in nespoštovanja žensk in njihovih pravic.
Seveda pa je, tako tudi podcrto.si, odgovor v rokah volilcev. Kakšen je oz. bo, je bolj kot ne jasno že iz večinskega mnenja v tej temi.
V drugih pa stokanje glede stopnje korupcije in nespoštovanja žensk in njihovih pravic.

jype ::
V drugih pa stokanje glede stopnje korupcije in nespoštovanja žensk in njihovih pravic.Tako je. Trenutno je glas za Jankovića še vedno edini smiseln glas za zmanjšanje korupcije in povečanje spoštovanja do žensk in njihovih pravic. Jebiga, v državi s toliko ultrakatoliki je pač nemogoče pričakovati, da bo nasproti socialnim liberalcem kandidiral kdo, ki ni ekstremist, ki bi legaliziral posilstvo in kulturo postavil v železen okvir fašizma.

Nesta ::
V drugih pa stokanje glede stopnje korupcije in nespoštovanja žensk in njihovih pravic.Tako je. Trenutno je glas za Jankovića še vedno edini smiseln glas za zmanjšanje korupcije in povečanje spoštovanja do žensk in njihovih pravic. Jebiga, v državi s toliko ultrakatoliki je pač nemogoče pričakovati, da bo nasproti socialnim liberalcem kandidiral kdo, ki ni ekstremist, ki bi legaliziral posilstvo in kulturo postavil v železen okvir fašizma.
You really have issues dude...

noraguta ::
V drugih pa stokanje glede stopnje korupcije in nespoštovanja žensk in njihovih pravic.Tako je. Trenutno je glas za Jankovića še vedno edini smiseln glas za zmanjšanje korupcije in povečanje spoštovanja do žensk in njihovih pravic. Jebiga, v državi s toliko ultrakatoliki je pač nemogoče pričakovati, da bo nasproti socialnim liberalcem kandidiral kdo, ki ni ekstremist, ki bi legaliziral posilstvo in kulturo postavil v železen okvir fašizma.
Ja pravice žensk.... L
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

jype ::

reeves ::
Nadaljnje pisanje precej dobro razjasni, kakšen bi moral biti odgovor oz. kakšen je ta odgovor v državah, po katerih se tako radi zgledujemo.
Seveda pa je, tako tudi podcrto.si, odgovor v rokah volilcev. Kakšen je oz. bo, je bolj kot ne jasno že iz večinskega mnenja v tej temi.
V drugih pa stokanje glede stopnje korupcije in nespoštovanja žensk in njihovih pravic.
Med kakšen bi moral biti in kakšen je, je velika razlika. Če želiš drugačen odgovor, imaš vse pravne možnosti, da se angažiraš in ga poskušaš uveljaviti.
Do takrat je pa tako kot je.

thramos ::
Med kakšen bi moral biti in kakšen je, je velika razlika. Če želiš drugačen odgovor, imaš vse pravne možnosti, da se angažiraš in ga poskušaš uveljaviti.
Do takrat je pa tako kot je.
Na voljo volilcev pač ne gre vplivati s pravnimi možnostmi. No, ne bi smelo.

Angažiram za boj proti korupciji in za spoštovanje pravic žensk pa se ravnokar.


reeves ::
Med kakšen bi moral biti in kakšen je, je velika razlika. Če želiš drugačen odgovor, imaš vse pravne možnosti, da se angažiraš in ga poskušaš uveljaviti.
Do takrat je pa tako kot je.
Na voljo volilcev pač ne gre vplivati s pravnimi možnostmi. No, ne bi smelo.
Angažiram za boj proti korupciji in za spoštovanje pravic žensk pa se ravnokar.![]()
Kaj pa je predvolilna kampanja drugega kot poskus vplivanja na voljo volilcev?
Kandidiraj za župana Lj in nas poskušaj prepričati, da si ti (ali kdo drug) boljši od sedanjega župana.
To je vse povsem legitimno.
Saj drugače pa že celo temo poudarjamo, da bodo volilci tisti, ki bodo odločili katerega župana hočejo, ampak to nekaterim ni všeč.
In v celi temi niste navedli še niti enega samcatega kandidata, ki bi bil lahko alternativa Zokiju.

next3steps ::
Podčrto trdi nekaj drugega, kot trdiš ti, tako da lahko kar stopiš s previsokega konja.
Glede na to, da sem jih kar nekajkrat citiral, spet lažeš.
Tudi zaključki so identični:
Toda: primer Zorana Jankovića, pa tudi nekateri ostali medijsko odmevni primeri proti drugim osebam z močjo in vplivom, odpirajo vprašanje, ali je kazenska odgovornost edina odgovornost, na podlagi katere lahko sodimo o primernosti osebe za opravljanje neke politično pomembne funkcije? Ali pa bi morale osebe, ki se znajdejo v kazenskih postopkih, tako funkcijo zapustiti, saj so izgubile svojo verodostojnost v očeh javnosti?
Nekaj, kar si lahko prebere tudi reeves.
Ampak dokler javnost ne vidi v takšnih dejanjih nič spornega, se seveda ne bo nič spremenilo. Islandija je pač zelo daleč.
Sem prebral in videl, da piše "odpirajo vprašanje". No, ko bo na to vprašanje odgovorjeno bo mogoče drugače (odvisno od odgovora). Do takrat pa ostane tako kot je.
Na to vprašanje ti je odgovoril že kvazi revolucionar Che Guevara.

thramos ::
Kaj pa je predvolilna kampanja drugega kot poskus vplivanja na voljo volilcev?
Kandidiraj za župana Lj in nas poskušaj prepričati, da si ti (ali kdo drug) boljši od sedanjega župana.
To je vse povsem legitimno.
Saj drugače pa že celo temo poudarjamo, da bodo volilci tisti, ki bodo odločili katerega župana hočejo, ampak to nekaterim ni všeč.
In v celi temi niste navedli še niti enega samcatega kandidata, ki bi bil lahko alternativa Zokiju.
A predvolilna kampanija je pravna možnost? Ok, tudi prav.
Meni je čisto všeč, da volilci odločamo, kdo bo župan. Še bolj bi mi blo sicer všeč, če bi volilci dali pravo težo dejanjem obremenjenimi s korupcijskim tveganjem in zlorabam žensk. Ker bi bilo življenje v Sloveniji tako še bolj prijetno. Ampak mi je seveda jasno, med kom živim.
Kandidat, ki bi bil boljši, kot človek tako zelo obremenjen s korupcijskimi tveganji in ne spoštovanjem pravic žensk, pa je praktično vsak *, tudi največji krjavelj.
Zakaj je tako, se spet skriva tudi v pisanju podcrto:
To pa erodira zaupanje družbe v celoten pravosodni sistem in v politike, ki jo vodijo
Dopuščanje potencialne korupcije in zlorab žensk, ker "razlogi", je dolgoročno veliko večja katastrofa za mesto (in družbo), kot še en nespodoben župan. In tegale ne pišem prvič.
* [edit] ki seveda s tem ni obremenjen
Zgodovina sprememb…
- spremenil: thramos ()

jype ::
Še bolj bi mi blo sicer všeč, če bi volilci dali pravo težo dejanjem obremenjenimi s korupcijskim tveganjem in zlorabam ženskNe. Bolj bi ti bilo všeč, če bi zmagal tvoj kandidat, ampak na srečo (žensk in tistih, ki nas resnično skrbi korupcija) se to še nekaj časa ne bo zgodilo.
Dopuščanje potencialne korupcije in zlorab žensk, ker "razlogi", je dolgoročno veliko večja katastrofa za mesto (in družbo), kot še en nespodoben župan. In tegale ne pišem prvič.In se tudi ne motiš prvič.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()

solatko ::
thramos - kako pa kaj tvoj župan?
Imate svoj prag počiščen ali je naš in je vseeno kakšen je.
Imate svoj prag počiščen ali je naš in je vseeno kakšen je.
Delo krepa človeka

thramos ::

jype ::
Moj tudi in res srčno si želim, da bi na prihodnjih volitvah imel kredibilnega protikandidata, ki ne bi bil še bolj obremenjen s korupcijskimi tveganji, ker če ga ne bo, bom prisiljen svoj glas spet oddati za "manjše zlo".

Cervantes ::
"Oseba v stiski", da ne padem dol.
Farmcevt/ka v sloveniji je podhranjen poklic. Službo dobiš kadarkoli.
Morda ne v Centralni lekarni. To spada že pod luksus.
Po tej logiki je vsak pravnik, ki ne dobi ravno službe na Ustavnem sodišču, "oseba v stiski".
Nehajte ga srat.
Farmcevt/ka v sloveniji je podhranjen poklic. Službo dobiš kadarkoli.
Morda ne v Centralni lekarni. To spada že pod luksus.
Po tej logiki je vsak pravnik, ki ne dobi ravno službe na Ustavnem sodišču, "oseba v stiski".
Nehajte ga srat.

noraguta ::
Pozdravljen gospod zupan! Spet nujno potrebujem vaso pomoc...prosim kdaj se lahko oglasim pri vas? Lp.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

solatko ::
SDS-ova Mata Hari!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pa še to niso znali speljat tako, da bi tožilka vsaj konkretno obtožnico lahko speljala. Jajčkovci so totalno nesposobni.
Pa še to niso znali speljat tako, da bi tožilka vsaj konkretno obtožnico lahko speljala. Jajčkovci so totalno nesposobni.

Delo krepa človeka

Invictus ::
Moj župan je močno obremenjen s korupcijskimi tveganji, prisluhi, na podlagi katerih je bil osumljen, da je v zameno za ureditev zaposlitve za nedoločen čas v Lekarni Ljubljana zahteval spolne usluge, pa so izginili.
Pa tvoj?
Punca se mu je sama ponujala. Pa še ful luštna je.
Kateri normalen moški tega ne bi izkoristil?!?!?!
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x

noraguta ::
SDS-ova Mata Hari!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pa še to niso znali speljat tako, da bi tožilka vsaj konkretno obtožnico lahko speljala. Jajčkovci so totalno nesposobni.![]()
Lol. Kaj ima veze? Človek ne ve kaj delata njegova sinova vpliva pa na javne razpise.
Micovič je bil tud krt. Knede
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: noraguta ()

Invictus ::
Lol. Kaj ima veze? Človek ne ve kaj delata njegova sinova vpliva pa na javne razpise.
Micovič je bil tud krt. Knede
Saj ostali niso nič boljši.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x

noraguta ::
Lol. Kaj ima veze? Človek ne ve kaj delata njegova sinova vpliva pa na javne razpise.
Micovič je bil tud krt. Knede
Saj ostali niso nič boljši.
Kateri že drugi?
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

jype ::

noraguta ::
Niti ne gre zato. Dejstvo je da zoran ne ve kaj delata njegova sinova v firmi katerw nista odplačala, se pa podaja na vplivanje javnega razpisa v firmi katera niti ni njegova. Ko jebe ravnikarco razen zoki. Sej se je mia tud po savnah dol dajala.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

reeves ::
thramos :: včeraj, 14:10:49
Meni je čisto všeč, da volilci odločamo, kdo bo župan. Še bolj bi mi blo sicer všeč, če bi volilci dali pravo težo dejanjem obremenjenimi s korupcijskim tveganjem in zlorabam žensk. Ker bi bilo življenje v Sloveniji tako še bolj prijetno. Ampak mi je seveda jasno, med kom živim.
Aha, se pravi, da te najbolj moti to, da večina (tega sicer še ne vemo zagotovo) nima istega mnenja kot ti.
Pričakovano.
Kandidat, ki bi bil boljši, kot človek tako zelo obremenjen s korupcijskimi tveganji in ne spoštovanjem pravic žensk, pa je praktično vsak *, tudi največji krjavelj.
Po tvojem mnenju seveda.
Zakaj je tako, se spet skriva tudi v pisanju podcrto:
To pa erodira zaupanje družbe v celoten pravosodni sistem in v politike, ki jo vodijo
Kar se bo takoj videlo na volitvah. Ne bodo pa volitve tega rešile.
BTW Islandiji je uspelo zato, ker so svoj blitzkrieg izvedle preden je korupcija dosegla sodstvo.

thramos ::
Aha, se pravi, da te najbolj moti to, da večina (tega sicer še ne vemo zagotovo) nima istega mnenja kot ti.
Pričakovano.
Moti me to, da ima večina bolj ohlapne standarde, ko pride do boja proti korupciji in do spoštovanja človekovih pravic. Mimogrede še izpostavljam dvoličnost nekaterih samooklicanih borcev, ki, ko pride do "njihovih" pokažejo svoj pravi jaz, ter bebavost početja, ko drugi v isti sapi vpijejo, kako v k...u država, hkrati pa volijo človeka skrajno obremnjenega s korupcijskimi tveganji.
Kako se to sklada oz. ne sklada z mojim mnenjem, je zgolj naključje.
Po tvojem mnenju seveda.
Seveda. Mnenje koga drugega težko izražam. Dopuščam tudi možnost, da se motim.
Ne bodo pa volitve tega rešile.
BTW Islandiji je uspelo zato, ker so svoj blitzkrieg izvedle preden je korupcija dosegla sodstvo.
Vsekakor lahko rečemo, da so volitve zgolj simptom. Ampak zelo verjetno gre za začaran krog, saj izvoljeni spet zelo vplivajo na voljo volilcev. Bistveno bolj, kot kdo drug.

jype ::

Pika na i ::
Huh, čakam županjo, ki bo tako izkoristila kakega moškega. Ali še bolje, nekaj njih.
Pa da potem vidim, kako se boste nanjo spravljali. V bran svojemu spolu, stranki, najboljšemu.
"Saj, katera normalna, pa ne bi tega izkoristila?"
Pa da potem vidim, kako se boste nanjo spravljali. V bran svojemu spolu, stranki, najboljšemu.
"Saj, katera normalna, pa ne bi tega izkoristila?"

jype ::
Saj smo imeli precej žensk za županje Ljubljane.
Koliko od njih bi še enkrat volili samo zato, ker podkupnin nista sprejemali v obliki spolnih odnosov?
Koliko od njih bi še enkrat volili samo zato, ker podkupnin nista sprejemali v obliki spolnih odnosov?

Looooooka ::

jype ::
Thramos pravi, da Jankovića ne bi smeli voliti zato, ker od ženske v stiski ni zahteval, da odnese kovček čez mejo, temveč spolni odnos.

Looooooka ::
Men je fino, kako vidim določene posterje, ki branijo obsojene "kriminalce" med tem, ko jim pač ni jasno, da dotičnemu človeku še ničesar niso dokazali.
Počasi sklepam to, da jih najbolj boli, da je šerif bolj pameten od vseh njihovih bebčkov.
Ko na vsake toliko časa preberejo, da Ljubljana podira turistične rekorde verjetno s kislim obrazom berejo cajtng in pametujejo o tem, kako bi njihov kandidat lahko dosegel isto. Oz še več. Z manj denarja.
Ampak magično takega kandidata Ljubljana ni videla v zadnjih 30 letih.
In verjetno jih najbolj boli to, da pri volitvah župana folk voli glede na rezultate in ne glede na tisto, kar se napiše v časopisu čez vrata sodišč pa sploh ne pride, ker očitno razen natolcevanj ni dokazov.
Počasi sklepam to, da jih najbolj boli, da je šerif bolj pameten od vseh njihovih bebčkov.
Ko na vsake toliko časa preberejo, da Ljubljana podira turistične rekorde verjetno s kislim obrazom berejo cajtng in pametujejo o tem, kako bi njihov kandidat lahko dosegel isto. Oz še več. Z manj denarja.
Ampak magično takega kandidata Ljubljana ni videla v zadnjih 30 letih.
In verjetno jih najbolj boli to, da pri volitvah župana folk voli glede na rezultate in ne glede na tisto, kar se napiše v časopisu čez vrata sodišč pa sploh ne pride, ker očitno razen natolcevanj ni dokazov.

Looooooka ::
En primer so recimo taksisti, ki se pizdijo, da Jankovič od velikih firm zahteva, da nekaj plačajo, da lahko parkirajo v centru. Da gre nekaj v proračun.
Po eni strani se ti smili taxist z minimalcem. Po drugi mi je jasno, da se njihovi šefi bogatijo na račun meščanov, ki od uničevanja infrastrukture in onesnaževanja zraka nimejo ničesar.
Približno tako, kot če kupim DVD(po možnosti rabljen) in potem pričakujem, da ga bom lahko isti film na stroške nekoga drugega zastonj gledal v kinu do smrti.
Ko je Gargamel mestu vzel sredstva so bili pametni, da je to fer.
Ker mora mesto to "fer" luknjo v mestnem proračunu filat iz drugih virov so magično krivi vsi v Ljubljani in ne Gargamel in njegovi podporniki.
Boli jih pa seveda zato, ker majo fime v Ljubljani in ne Mariboru.
Super logika =)
Po eni strani se ti smili taxist z minimalcem. Po drugi mi je jasno, da se njihovi šefi bogatijo na račun meščanov, ki od uničevanja infrastrukture in onesnaževanja zraka nimejo ničesar.
Približno tako, kot če kupim DVD(po možnosti rabljen) in potem pričakujem, da ga bom lahko isti film na stroške nekoga drugega zastonj gledal v kinu do smrti.
Ko je Gargamel mestu vzel sredstva so bili pametni, da je to fer.
Ker mora mesto to "fer" luknjo v mestnem proračunu filat iz drugih virov so magično krivi vsi v Ljubljani in ne Gargamel in njegovi podporniki.
Boli jih pa seveda zato, ker majo fime v Ljubljani in ne Mariboru.
Super logika =)