Slovenske parlamentarne volitve 2018

jype je 26. feb 2018 ob 16:29 izjavil:

Jarno je 26. feb 2018 ob 16:27 izjavil:

Bill Gates služi 70€/s, ker je sprejemal ustrezne odločitve.

Ne. Služi zato, ker mu je mama zrihtala tako pogodbo, ker mu pisarn niso požgali in ker je Disney zanj plačal sprejem zakonodaje, ki mu je omogočala, da brez stroškov proizvodnje ustvarja visoke dobičke.

OK, zdaj pa še Bezosa oberi, ker je numero uno.

On si je pa zaslužil, on je pa trdo delal za to, da zdaj lahko štopa delavce, ko grejo lulat.

Ne on je komunist. Ko komunisti štopajo delavce je to ok, ker je to v interesu proletariata. Ker delavci, ki v komunizmu predolgo lulajo so kulaki.

thramos je 26. feb 2018 ob 10:41 izjavil:

Del dobrega programa bi bila tudi ocena višine na tak način prihranjenega denarja in na drugi strani na katere načine bo država porabila ustrezno manj oz. kako bo pokrila izpad njenega dohodka.

Evo, zdaj samo povejte, kdo ima tak program in smo zmagali!

jype je 26. feb 2018 ob 11:15 izjavil:

Smrekar1 je 26. feb 2018 ob 11:06 izjavil:

Potrebno bo tudi prevetriti pokojnine do te točke, da bodo prihodki v pokojninsko blagajno usklajeni z odhodki. Tu je zalogaj večji, pokojnin je za 1,3 milijarde evrov letno.

V resnici je treba poskrbeti, da bodo upokojenci imeli znosen standard, ki si ga Slovenija glede na DBP brez težav lahko privošči. Enako velja tudi za vse ostale skupine ljudi, ki potrebujejo socialno pomoč (nekateri invalidi in drugi trajno nezaposljivi ljudje ter ljudje, ki dalj časa ne najdejo primerne zaposlitve - kjer se močno strinjam, da bi država lahko z učinkovitejšimi programi dosegla precej več pri tem, da ljudi za ročico pripelje do delovnega mesta).

Smrekar1 je 26. feb 2018 ob 11:12 izjavil:

Specifična situacija Slovenije, poglavitne točke: nevzdržno drag pokojninski sistem, izjemno dobra, široko razvita socialna mreža ter nizka stopnja investicij in podjetništva.

Socialni mreži lahko rečeš "izjemno dobra" samo takrat, kadar ne plačuje obrokov za lizing za luksuzne avtomobile.

Smrekar1 je 26. feb 2018 ob 11:12 izjavil:

Najboljša rešitev za to situacijo najbrž ni širjenje socialne mreže, vzdrževanja pokojninskega sistema dokler gre in molzenje podjetništva dokler gre. To je odlična rešitev za ZDA in VB, ne za nas.

Molzenje podjetništva? Tudi v Sloveniji so najbogatejši več desetkrat bogatejši od bogatih - plačilu davka se pa uspešno izogibajo, ker je to problem na ravni EU, ne pa na ravni Slovenije.

Smrekar1 je 26. feb 2018 ob 11:12 izjavil:

Mi smo to že naredili. Čas je, da naredimo stvari, ki jih še nismo naredili.

Ja, to je nujno, ampak trenutno noben program ne vsebuje prenove učnega programa za osnovne šole, kar je prvi korak k temu, da otroci pridobijo znanja, ki jim bodo olajšala ustvarjanje večje dodane vrednosti, brez tega pa seveda tudi ničesar drugega ne bo mogoče izvesti.

Jype, a je droga popustila? Ker ta prispevek ima dejansko smisel.

MrStein je 26. feb 2018 ob 16:56 izjavil:

Jype, a je droga popustila? Ker ta prispevek ima dejansko smisel.

Ma tezko je resno kaj napisat v teh temah, k pridejo pol fantje kolaborantje mimo, pa grejo po tangeti nekam cisto drugam, in se delajo kot da so podali nek argumente. gus5 in smreka se neki kregata, zaphod pa ponavlja fasisticne parole, in na to se pac ne odgovarja resno.

ZaphodBB je 26. feb 2018 ob 16:37 izjavil:

Tako kot drugi uporabni idioti se boš nevarnosti komunizma zavedel šele, ko boš škorenj svojih tovarišev začutil na lastnem vratu.

Sam ne mi pol ko bo rezilo na giljotini ze drselo proti tlem jamrat, kako te ni noben opozoril na stanje v svetu.

ZaphodBB je 26. feb 2018 ob 10:46 izjavil:

jype je 26. feb 2018 ob 10:44 izjavil:

ZaphodBB je 26. feb 2018 ob 10:25 izjavil:

Mi vemo kako bogat si ti, pa te še noben ni šprišel zaštihat.

Nisem bogat. Niti v top ONE TENTH OF ONE PERCENT nisem.

Ni problem, bom prosil svojo familijo, ki je vsa na minimalcih, da naj plačajo malo več davkov, da bojo tvoji otroci lažje šli študirat v tujino.

Me ne moti. Zaradi njega lahko 1/3 leta preživim doma brez šihta, brez skrbi, da mi država slučajno ne bi ponujala vsega potrebnega.
Verjamem, da bi ga nekateri želeli štihati. A na srečo živimo v državi, kjer lahko zelo lagodno štihaš tiste, ki želijo štihati druge zaradi idiotizma.

Truga je 26. feb 2018 ob 17:47 izjavil:

ZaphodBB je 26. feb 2018 ob 17:42 izjavil:

Jaz sem z ljudstvom.

Me veseli, da sva se spoznala. Se na daleč vidi, da si fake.

Smrekar1 je 26. feb 2018 ob 08:43 izjavil:

To je kršenje zakonodaje s strani podjetij, ne sistemska napaka v sistemu.

Čeprav je sistem bolj pisan na kožo kapitala kot dela, ga kapitalisti izigravajo. Kapitalizem je izigravanje sistema.

Smrekar1 je 26. feb 2018 ob 08:43 izjavil:

Konkretno v tem primeru tveganje nase prevzame država, če delodajalec izdaja dokumente o izplačilu (plačilni listek). Država to od goljufa seveda izterja, delavec ne tvega ničesar.

Zaposlene naj tolaži misel, da bo negativne posledice tveganja, povezanega s kapitalističnim načinom proizvodnje, prevzela država, ne oni sami? Zakaj država; mar neoliberalna mantra ne uči, da kapitalistu pripada dobiček v celoti, ker v poslu tvega le on? Jasno, kapitalistična praksa je drugačna: eksterni in interni stroški kapitalističnega načina proizvodnje se, če je le možno, socializirajo in/ali preložijo na hrbet zaposlenih, dobički pa končajo v žepih kapitalistov. Zaposleni tvegajo. Ker je tako, je prav, da tudi zaposleni občutijo pozitivne posledice tveganja, ne le kapitalist, ki si prisvoji dobiček v celoti.

Smrekar1 je 26. feb 2018 ob 08:43 izjavil:

Ker so zaposleni že dobili plačo, investitor ni dobil še ničesar. Zakaj bi si delavci lahko prisvajali še dobiček?

Za liberalne apologete tržnega fundamentalizma zaposleni nikakor ne morejo biti (poslovni) partnerji. Tržna ideologija jih uči, da protivrednost za delavčevo vloženo delovno silo ne more biti akontacija na profit.

Smrekar1 je 26. feb 2018 ob 08:43 izjavil:

Kot poslovna praksa podjetja je čisto dobra ideja, saj bodo delavci bolj motivirani za delo in ga bodo tudi bolje opravljali. Ne govorimo o tem, govorimo o tem, da se to uzakoni kot neodtujljivo pravico slehernega zaposlenega.

Poslovno prakso, ki motivira zaposlene, gre uzakoniti kot pravico zaposlenih, ki jo kapitalisti, ki vztrajajo pri svoji iracionalni zahtevi po prisvajanju dobičkov v celoti, morajo spoštovati. Če so kapitalisti iracionalni, mora racionalno delovati država.

Smrekar1 je 26. feb 2018 ob 08:43 izjavil:

Če prav razumem te torej moti, da je nekdo, ki dela dobro, za svoje delo tudi bogato nagrajen. Ampak to pomeni, da moraš nujno nasprotovati tudi deljenju dobička med zaposlene. Če nekdo dela dobro za to ne sme biti bogato nagrajen.

Ti, ki proizvajajo dobičkonosne informacije, so uporabniki, ne ponudniki IT aplikacij oz. storitev. Uporabniki so oškodovani, brezplačna uporaba aplikacij oz. storitev ni ustrezno poplačilo. Teza, da se lahko uporabniki zadovoljijo že z zastonjsko uporabo aplikacij/storitev, je podobna tezi, da se delavci lahko zadovoljijo že z zastonjsko hrano in nastanitvijo, za protivrednost za vloženo delovno silo pa naj se obrišejo pod nosom. Logika, podobna logiki sužnje-lastnikov: sužnji imajo zastonj hrano in nastanitev, zato si lastniki sužnjev lahko prilastijo sadove njihovega dela.

Smrekar1 je 26. feb 2018 ob 08:43 izjavil:

Želite vsiliti svojo vizijo sveta, ne glede na to kaj to počne drugim in ne glede na to kaj to počne drugim.

Neoliberalizem lahko vsili svojo 'vizijo' sveta, nasprotniki neoliberalizma pa ne? Neokolonializem in neo-imperializem (v podobi liberalističnega intervencionizma in zakrinkan z govorjenjem o človekovih pravicah), ki svet postopno vlečeta v vojno, polno bitk na raznih kriznih območjih; ki generirata politično, vojaško, ekonomsko in/ali kulturno spopadanje geopolitičnih formacij, brutalno kršenje mednarodnega prava, človekovih pravic in ignorirata okoljevarstvene sporazume oz. dosežene standarde, so zate manifestacije boja za boljši svet?

Smrekar1 je 26. feb 2018 ob 08:43 izjavil:

Veš, ko enkrat prestopiš ustavne norme in si privzameš pooblastila, za katera nisi bil izvoljen, nisi več demokratično izvoljen, temveč si uzurpator.

Domnevna kršitev ustave je opravičilo za vojaški puč? Domnevno neustavno stanje je moč razrešiti z akcijo, ki je sama po sebi še težja kršitev ustave? Vojaški puč sprejemljivejši kot referendum, ki ga je glede socialno-ekonomskih reform predlagal demokratično izvoljen predsednik?

Smrekar1 je 26. feb 2018 ob 08:43 izjavil:

GINI indeks v Sloveniji je 0,237. GINI indeks dohodkovno druge najmanj neenake države na svetu je 0,247.

Ne ločiš med dohodkovnim in premoženjskim Ginijem? Kot rečeno, Ginijev količnik premoženjske neenakosti bo treba v RS zbiti pod 0,3. Oziroma: delež sredstev, pobranih z davkom na nepremičnine, bo treba približati deležu sredstev, pobranih z dajatvami na nepremičnine na ravni EU (delež izražen v % BDP).

Morda bi kazalo uvesti še davek na dedovanje. Zakaj? Ker 'gospodinjstva in posamezniki, ki si lastijo kapital, akumulirajo premoženje hitreje, kot ga je gospodarstvo sposobno proizvajati, in s tem nadzorujejo veliko večji del gospodarstva. Bolj bogati bodo proporcionalno še bogatejši, revni pa še bolj revni, pri čemer se bo trend nadaljeval, dokler ne pride do rigoroznih ukrepov na področju davčne politike in politike dedovanja, ki bi morala prizadeti predvsem zgornji del populacije '. Vir: Piketty (str. 24), 2014: 'Capital in the Twenty-First Century'. The Belknap Press of Harvard University Press .

Truga je 26. feb 2018 ob 18:40 izjavil:

norca se delamo

Ja, saj.
Bi lahko prosim nehali?

Čak zdaj...govoriš o sebi al komu drugemu?

vostok_1 je 26. feb 2018 ob 19:23 izjavil:

Čak zdaj...govoriš o sebi al komu drugemu?

Nacijev se ne sme ignorirat. Lahko se norčuje iz njih ali pa se jih pretepa. Oboje se je dobro obneslo, ignoriranje se je pa obneslo slabo.

Truga je 26. feb 2018 ob 19:35 izjavil:

MrStein je 26. feb 2018 ob 18:56 izjavil:

Truga je 26. feb 2018 ob 18:40 izjavil:

norca se delamo

Ja, saj.
Bi lahko prosim nehali?

Ne smemo. Preberi tole: https://extranewsfeed.com/tolerance-is-...

Toleranca je moralno vprašanje samo dokler se pogovarjamo o tem ali tolerirati komuniste.

Svoboda govora je moralno vprašanje samo dokler dokler govorimo o represiji komunistov.

In nenazadnje, mir in svoboda sta vrednoti samo dokler prodajamo komunizem.

ZaphodBB je 26. feb 2018 ob 19:55 izjavil:

In nenazadnje, mir in svoboda sta vrednoti samo dokler prodajamo komunizem.

Ja jasno. Sele ko se clovestvo osvobodi verig denarja in kapitala, bosta zavladala mir in svoboda. Please pay attention!

Ne vem, zakaj se to vi sprašujete, če itak vedno volite princa teme.

thramos je 26. feb 2018 ob 20:42 izjavil:

Sej zakaj to ti počneš, je dokaj jasno - če bi ljudje prebrali in razumeli ekonomsko gospodarske ukrepe ter izbrali tiste, ki bi jim dejansko dolgoročno prinesli blagostanje, bi tvoja levica odpadla kot gumb od hlač.

Mene predvsem zanima, zakaj glasujete v nasprotju z lastnimi interesi. Glasujete za desnico, ki vas dela dolgoročno revnejše, manj vertikalno mobilne in manj izobražene.

jype je 26. feb 2018 ob 20:56 izjavil:

thramos je 26. feb 2018 ob 20:42 izjavil:

Sej zakaj to ti počneš, je dokaj jasno - če bi ljudje prebrali in razumeli ekonomsko gospodarske ukrepe ter izbrali tiste, ki bi jim dejansko dolgoročno prinesli blagostanje, bi tvoja levica odpadla kot gumb od hlač.

Mene predvsem zanima, zakaj glasujete v nasprotju z lastnimi interesi. Glasujete za desnico, ki vas dela dolgoročno revnejše, manj vertikalno mobilne in manj izobražene.

Res je. Predlagam, da vsi postanete lekarnarce. Saj jo podpiraš a ne?

jype je 26. feb 2018 ob 20:36 izjavil:

Ne vem, zakaj se to vi sprašujete, če itak vedno volite princa teme.

To počnete vi (proti).
Če ne bi, ne bi imeli super uspešnih Jankovičev, Bratuškov, Cerarja itd...

jype je 26. feb 2018 ob 20:56 izjavil:

Mene predvsem zanima, zakaj glasujete v nasprotju z lastnimi interesi.

Kot rečeno, to počnete "vi".

thramos je 26. feb 2018 ob 20:42 izjavil:

Sej zakaj to ti počneš, je dokaj jasno - če bi ljudje prebrali in razumeli ekonomsko gospodarske ukrepe ter izbrali tiste, ki bi jim dejansko dolgoročno prinesli blagostanje, bi tvoja levica odpadla kot gumb od hlač.

Razmišljujoči ljudje razumejo socialno-ekonomske in politične ukrepe, ki so sledili krizi, ki se je leta 2008. začela kot finančna, razbohotila v realni sektor in končala kot socialna. Države so morale socializirati zasebne dolgove/izgube, menda zato ker so bili turbo-kapitalistični hazarderji 'too big to fail', pa tudi 'too big to jail'. Pregrevanje gospodarstva kapitalističnih plutokracij pred krizo so zaznamovali ekonomska liberalizacija, deregulacija trgov, privatizacija ter davčni odpustki. Podoben recept zdaj spet ponuja SDS...

POGLEJMO NEKATERE EKONOMSKE KAZALCE, ko je Janez Janša leta 2004 prevzel položaj predsednika vlade:
- Saldo trgovinske bilance -26,8 mio EUR oktober 2004;
- Saldo tekočega računa plačilne bilance 71,1 mio EUR oktober 2004;
- Mednarodne rezerve 6.579,8 mio EUR 30.11.2004;
- Devizne rezerve 7.377,7 mio EUR 30.11.2004;
- Neto zunanji dolg 1.209,0 mio EUR 31.10.2004;
- Bruto zunanji dolg 15.097,0 mio EUR 31.10.2004.

Potem, ko je Janša po štirih letih zapustil položaj predsednika vlade:
- Saldo trgovinske bilance -251,9 mio EUR okt., 2008;
- Saldo tekočega računa plačilne bilance -271,7 mio EUR okt., 2008;
- Mednarodne rezerve 743,4 mio EUR 30.11.2008;
- Devizne rezerve 633,6 mio EUR 30.11.2008;
- Neto zunanji dolg 8.480,0 mio EUR 31.10.2008;
- Bruto zunanji dolg 40.043,0 mio EUR 31.10.2008.

KRATEK POVZETEK:
- Saldo trgovinske bilance v MINUS se je povečal za 225,1 milionov;
- Saldo tekočega računa plačilne bilance se je iz PLUSA povečal v MINUS za 342,8 milionov;
- Mednarodne rezerve so se ZMANJŠALE torej potrošile za 5.836,4 mio EUR;
- Devizne rezerve so se ZMANJŠALE torej potrošile za 6,744,1 mio EUR;
- Neto zunanji dolg se je POVEČAL za 7.271 mio EUR;
- Bruto zunanji dolg se je POVEČAL za 24.946 mio EUR.

nurmaln je 26. feb 2018 ob 22:40 izjavil:

kapitalizem je en pomembnejših in nujnih elementov svobode.

Prisvajanje dobičkov s strani kapitalistov je 'naturalizirano' le v kapitalizmu, je v jedru delovanja kapitalistične totalitarne ekonomije in ni rezultat zunaj-ekonomskega pritiska in nasilja. Ta navidezna odsotnost nasilja omogoča iluzijo politične svobode. V kapitalističnih plutokracijah zato ni potrebe po neposrednem družbenem gospostvu, saj je gospostvo na delu že v sami strukturi produkcijskega procesa.

jype je 26. feb 2018 ob 23:20 izjavil:

nurmaln je 26. feb 2018 ob 22:40 izjavil:

Ne sanjaj, Gates plača vse davke katere po zakonu mora.

Ja, skratka, nobenih mu ni treba: Plača lobista, ampak to ni davek.

Tkole čez prst bom ocenil da je Gates plačal vsaj nekaj tisočkrat več davkov kot ti.

jype je 26. feb 2018 ob 23:20 izjavil:

nurmaln je 26. feb 2018 ob 22:40 izjavil:

Ja pa ja, Buffet je en tak nakladač kot ti, ki zagovarja da se uspešnim povečajo davki.

Pameten je, za razliko od tebe.

Popoldan je bil še bad guy, ker si mislil da je zagovornik nižjih davkov za bogate, zdaj je pa že 'pameten'.
Dej še hitro povej da si to že vse vedel, ampak je bil point nekje drugje. Sej veš, tolk da bo izgledalo da imaš kaj pojma o čem govoriš.

jype je 26. feb 2018 ob 23:20 izjavil:

Od kapitalizma je umrlo že toliko ljudi...

Ja mogoče, če kapitalizmu pripisuješ odgovornost da nas je naredil tako bogate, da zdaj ljudje umirajo od preveč hrane.

jype je 26. feb 2018 ob 23:36 izjavil:

nurmaln je 26. feb 2018 ob 23:31 izjavil:

Tkole čez prst bom ocenil da je Gates plačal vsaj nekaj tisočkrat več davkov kot ti.

Dvomim, glede na to, da do zdaj ni plačal še nič, ker mu ni bilo treba.

Resno, daj vsake toliko kaj preberi preden probaš prodajat neumnosti. Tole postaja že prelahko.

jype je 26. feb 2018 ob 23:36 izjavil:

nurmaln je 26. feb 2018 ob 23:31 izjavil:

:))Popoldan je bil še bad guy, ker si mislil da je zagovornik nižjih davkov za bogate, zdaj je pa že 'pameten'. :D

Ti si verjetno malce shizofren, pa si misliš, da sem jaz imel drugačno mnenje. No, saj lahko greš še enkrat prebrat. Zapisano se ni spremenilo.

Tako ja!!! Sej znaš!

jype je 26. feb 2018 ob 23:38 izjavil:

nurmaln je 26. feb 2018 ob 23:37 izjavil:

Resno, daj vsake toliko kaj preberi preden probaš prodajat neumnosti. Tole postaja že prelahko.

Kar navadi se, da tvoja izmišljena dejstva na tem forumu ne pijejo vode.

Glede na to da si na forumu dežurni troll, te je zelo enostavno trollat. Verjetno posledica slabe samopodobe ali kaj takega.

jype je 26. feb 2018 ob 23:47 izjavil:

nurmaln je 26. feb 2018 ob 23:39 izjavil:

Glede na to da si na forumu dežurni troll, te je zelo enostavno trollat. Verjetno posledica slabe samopodobe ali kaj takega.

Verjetno. Pomembno je, da je vsakomur jasno, kdo ima prav, ter da vsi tudi razumemo, da imaš težave, ker so te naplahtali z zgodbico o tem, da se je celoten planet zarotil zoper tebe in tvojo družino, ki mora z visokimi davki financirati celotno družbo, vi ostali se pa šlepamo.

Manjka ti le znanje o dejanskem stanju in razumevanje posledic tega stanja. Kdo neki ima korist od tvoje ideološke zaslepljenosti?

Najbogatejši ljudje na planetu - in nihče drug.

Sure, sure.

thramos je 26. feb 2018 ob 15:02 izjavil:

Ne, takšna situacija je zato, ker je toleranca korupcije (in zlorab žensk) takšna, kot je.

Ker če bi bila skandinvska, ljudje pač nebi namesto za princa teme glasovali za s korupcijo tako zelo obremenjeno osebo.

Nekako se mi ne zdi, da je bila glavna razlika med ZJ in PT^TM ta, da je eden korupcijsko zelo obremenjen, medtem ko drugi ni. Oba sta korupcijsko obremenjena, vsak na svoj način - ZJ ima veliko neodgovorjenih vprašanj okoli denarja, medtem ko je PT^TM nedvomno počel svinjarije, močno podobne tistim, s katerimi se zdaj v ZDA ukvarja Műller. Dogovarjanje poglavarja največje opozicijske stranke z vlado sosednje države o insceniranju obmejnih incidentov tik pred volitvami z namenom izboljšati svoje možnosti zmage na volitvah je vredno najmanj desetke, če ne kar devetke.