AMD Vega GPU

Hehe, trije, pa noben nič razen sklici na lastno avtoriteto. Ajde, Grey, če si kar misliš, da si, dajmo, dokaze na plano. Včeraj so bile dovoljene sanje, danes je nov dan.

klinker je 13. mar 2017 ob 08:06 izjavil:

D3m je 13. mar 2017 ob 06:04 izjavil:

Ahhh ja. Stojko spet pameten pri CF/SLI, ki si ga verjetno nikoli ni lastil.

Ti, napajalc, sloncek in ostala banda seveda to furate ze 15 let
Ko ni highend-a na vidiku postane CF nekaj najboljsega po namazanem kruhu

Bošti je spet pameten, baje sam dognal, da ima prav.

Da bi AMD Vega bila 2x Polaris na 1 pcbju? Grey, link?

Največji hec je, ker so reviewi jasni in sploh ni treba imeti doma cf ali sli, da vidiš fail. Sicer pa samo Greyu kuri 2x 470 60w več od 1080.

D3m, roko na srce, govorimo o cf/sli. Verjemi, Greyu kaj komentiraj, drugače nimaš kaj.

Drugače pa si oglej grafe na prejšnji strani, vse je jasno.

Tisto o brez sistema nimaš kaj komentirat je letelo nate, ker očitno še nisi imel 250+w grafične, pravila se pri taki porabi spremenijo in nehaš pisat debilizme, ko enkrat probaš.

Da ne bo vse tako črno glede cf-ja, spodnji graf pokaže, da se rx 480 cf približa 1070-ki, kot tudi 970 sli, vendar poraba, glasnost... in matične plošče z cf ali podporo so dražje, napajalniki tudi,... avtor na koncu sklene, da še vedno 1 gpu high end boljše od 2x midrange, sorry


Nowadays, games are developed for consoles first (which are single-GPU), and publishers have little interest in spending a lot of developer time (= money) on adding support for exotic multi-GPU configurations that are used by only a small percentage of their customers.

D3m0r4l1z3d je 13. mar 2017 ob 09:47 izjavil:

D3m, roko na srce, govorimo o cf/sli. Verjemi, Greyu kaj komentiraj, drugače nimaš kaj.

Drugače pa si oglej grafe na prejšnji strani, vse je jasno.

Tisto o brez sistema nimaš kaj komentirat je letelo nate, ker očitno še nisi imel 250+w grafične, pravila se pri taki porabi spremenijo in nehaš pisat debilizme, ko enkrat probaš.

CF/SLI je čisto ok.

Če, AMD/nvidia izda CF/SLI profil za igro.

Če je ne izda potlej tudi CF/SLI nima prostora v PC igrah razen v profesionalnih/namenskih segmentih.

D3m0r4l1z3d je 11. mar 2017 ob 23:51 izjavil:

lol

Novejša situacija. Something smells...

Gtx 980 je top katastrofa, z lock fps prideš na r9 380x.

Napajalc je 13. mar 2017 ob 12:11 izjavil:

Gtx 980 je top katastrofa, z lock fps prideš na r9 380x.

Debata je kako je CF superioren, ti pa vidiš 980, ker nimaš kaj dodat na CF...

970 pa ne vidiš ne?

GG rdečke.

AapocalypseE je 13. mar 2017 ob 11:59 izjavil:

Evo dve igri, ki imata CF podporo in se lepo vidi kako je zadeva na ravni 1080.

Sure...

GTA V ima broken CF na tem grafu.

RX 480 tudi broken.

Ajejej.

Gaming + mining za zelenkote ne obstaja očitno.

D3m0r4l1z3d je 13. mar 2017 ob 19:36 izjavil:

Napajalc je 13. mar 2017 ob 12:36 izjavil:

Gaming + mining za zelenkote ne obstaja očitno.

pač kupiš Radeonko za to kombinacijo, halo, saj nismo proti konkurenci in na splošno proti AMD-ju, proti smo lažem in izmišljevanju, še posebej kar nasršeni, ko nekdo navkljub grafom in linkom, še vedno svoje lapa, Grey recimo je dokazal, da mu ego ne pusti racionalnosti

saj nismo proti konkurenci in na splošno proti AMD-ju, proti smo lažem in izmišljevanju, še posebej kar nasršeni, ko nekdo navkljub grafom in linkom, še vedno svoje lapa, Grey recimo je dokazal, da mu ego ne pusti racionalnosti
Tipična transferenca, dostikrat videna pri ljudeh, ki javno nastopajo in vedo, da nimajo municije (beri: dostikrat se jo je poslužila Clintonova letos).

Anymal, Cveto je razumel. Ti pa nisi in še vedno ne :) Žal, tako je.

mhm, ker če bo hitrejša, bojo vsi bodoči diehard nvidiaši šaltal na amd :P

gddr85 je 13. mar 2017 ob 23:43 izjavil:

mhm, ker če bo hitrejša, bojo vsi bodoči diehard nvidiaši šaltal na amd :P

Ne, počakali bodo na Volto, ker imajo že podobno zmogljivo grafo.

Nekaj pa se bo le spremenilo, 30:70 je slaba delitev trga, mora se kaj spremeniti, fgs.

Slabši od 980ti? Fiji je bil baje hitrejši.

klinker je 12. mar 2017 ob 17:00 izjavil:

Sej ce ne bo povsod pokala po 1080ki so nasrkali, ce pa Ti ujamejo, so pa zmagali.

Seveda, p/p je popolnoma nepomemben. Se posebaj za vse slo trole, k jim mamice kupujejo drage grafe brez vprasanj.

Priznaj si da dual gpu ni tako donosen za industrijo, vemo tudi zakaj nekateri forsirate "kvalitetne" 420w napajalce za ceno 550w. Znebi se ideje da je treba v štartu nabaviti dual gpu, upoštevaj da imajo eni odprto samo opcijo da bo nekoč dual gpu če bo teren ugoden, računaj da nekateri nimajo sli ker GPU enostavno ne podpira, denarja za močnejši single gpu pa nimajo. Kakšen je pravzaprav tvoj moto da nebi imeli dual GPU?

Decki in deklice,
najprej bo treba zacet kupovat graficne (predvsem CF/SLI multi paket) in sele potem se sekirat o tem kaj bo, kdaj bo to pravilno delovalo oz. konkurencno na trgu.
3+ let cepet na eni 290ki in potem cakat, da nekdo proda se eno rabljeno pod ceno, ne prispeva nic k temu razvoju.
Nabavljat CF takrat, ko je support mimo pa ze 3. generacija novih prihaja - no just no.

Al nabavis CF ko so grafe se v trgovinah al ga pa sploh ne.
Pricakovat, da bodo cudezno vse igre lepo laufale CF (mgpu) in driver podpora za 5 let nazaj - to so pravljice.

Roko na srce, noben od vas tukaj nima CF - smo meli enga (odprta tema) kjer je sprobal 290CF pa je hitro menjal.
Priznat si je treba, da ni vse roznato:
http://amdcrossfire.wikia.com/wiki/Cros...

Ta seznam bi bil veliko lepsi, ce nebi vseboval: Unsupported, Incompatible, Poor, Terrible, No Profile in Acceptable, temvec samo good in excelent za vse GPU kombinacije.

***AMD je namignil z Vego na "Poor Volta^ge"
Zdaj pa ne veste, ce bo hitrej od Pascala?

Priznaj si da dual gpu ni tako donosen za industrijo,

Seveda ni, ce imas po 5 let samo eno graficno, namesto dveh/treh

Cveto je 14. mar 2017 ob 08:47 izjavil:

Iz istega razloga, kot ne bi imel 1060 3GB: ker v določenih primerih popolnoma zataji. In meni se ne da gledat katere igre pa zdaj delajo in katere ne in potem igrati samo to.

Ni to isto, 3gb je premalo, dual gpu pa ni podprt kot bi lahko bil. Velik kos igralcev se ujame na popularne masovne igre, dosti od teh iger lahko trajajo več kot življenska doba GPU gledano na novitete, dobro da imajo take igre podprte dual+ GPU.
Veš kako je, gtx 1060 6gb, poskusiš na dx11 v najljubšem špilu, ugotoviš da potrebuješ sli in nabaviš še eno, potem si primoran v dx12 + slabo skaliranje. Idealen recept za non sli, dokazano, razumljivo.

Napajalc je 14. mar 2017 ob 09:39 izjavil:

Cveto je 14. mar 2017 ob 08:47 izjavil:

Iz istega razloga, kot ne bi imel 1060 3GB: ker v določenih primerih popolnoma zataji. In meni se ne da gledat katere igre pa zdaj delajo in katere ne in potem igrati samo to.

Ni to isto, 3gb je premalo, dual gpu pa ni podprt kot bi lahko bil. Velik kos igralcev se ujame na popularne masovne igre, dosti od teh iger lahko trajajo več kot življenska doba GPU gledano na novitete, dobro da imajo take igre podprte dual+ GPU.
Veš kako je, gtx 1060 6gb, poskusiš na dx11 v najljubšem špilu, ugotoviš da potrebuješ sli in nabaviš še eno, potem si primoran v dx12 + slabo skaliranje. Idealen recept za non sli, dokazano, razumljivo.

To je zanalasc tako nastavljeno, da lahko folk mirne duse navali na 480 4GB CF namesto 1060,3gb.
Pospesevanje AMD CF prodaje. Prnas ljudje v vrsti stojijo za 470 in 480 CF, 1060ke pa mecemo prek beguncem.

Problema v bistvu ni, razen ce bi tako zelo rad Nvidijo, da noces alternative. Potem pa vzames 1080ko pa nisi nic na slabsem, glede na podporo iger celo na boljsem.

D3m0r4l1z3d je 14. mar 2017 ob 09:46 izjavil:

A še vedno, po vsem kar je tukaj in na celem netu napisanega, trdiš, da je cf, sli dveh midrange graf za igre way to go? Po vseh teh letih?

Sem spregledal da igralci kupujejo dual GPU za igre ki ga ne podpirajo, a daš link da vidmo te ljubitelje dual gpu z non sli karticami.

Lej, ce hoces performance das 1080Ti v SLI pa mas 4K ulra gaming experience,
ne pa 4gb 470ish CF, polek stutteringa, nonsupporta iger se driver problemi in potem komaj furas FHD stem.

CF in SLI to ni za siromake, da sparajo. Get over it.

Tvoje 290 že rabi prijateljico, zakaj ne kupiš rabljene za džabe in podvojiš performance?

Ni se dozorela za novo partnetko. Bo treba se mal pocakat.

Verjemi, ne želiš si 2x 480 v PCju in razloge za to v l. 2017 bi moral takoj vedeti, pa če si malo na netu ali pa nisi prebral niti enega opisa cf ali sli sistema.

D3m0r4l1z3d je 14. mar 2017 ob 08:10 izjavil:

Grey je 14. mar 2017 ob 07:22 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 13. mar 2017 ob 23:36 izjavil:

Heheh, zdaj si korajžen, ko ti je Cveto pomagal razumeti, kar sem ti jaz vmes z grafi prikazal, čeprav si na začetku mogoče enako mislil, si potem zabluzil z teoretično zmogljivostjo dveh radeonk rx 470, praksa pa je:Ko, če, mogoče, počakaj, ampak,... pozabi na cf in sli dveh midrange grafičnih, tehnologija je za peščico entuzijastov, ki kupijo skoraj ali pa najhitrejšo single gpu kartico in jim kaj drugega ne preostane, saj edino z še eno lahko imajo še hitrejši sistem, v redkih primerih, če imajo voljo prilagajat kolikor se le da.
Verjetno sem te zgubil že pri prvem stavku, zato relaks, vse je ok, Vega bo prinesla osvežitev, le hitrejša mora biti ze takoj ob izidu, drugače zaostanek ne bo opravičen.

Kristusove gate si ti trši v glavo od diamanta, ampak briljiraš pa ne tako. Meni ni nič pomagal razumeti, če je, je tebi. Noben ni govoril o teoretičnih zmogljivostih, ampak praktičnih. Če test pokaže večkrat, da je negativen scaling ali majhen scaling pomeni, da so developerji leni ali nesposobni. Ker če obstaja le peščica testov, kjer je izkoristek 100%, pomeni, da je to realna zmogljivost in ne teoretična ter, da je nekaj narobe s testi, kjer to ni res. Sej veš kako gre - dovolj je nekaj rezultatov, ki močno sekajo ven (2xRX470 >= GTX1080), da porušijo teorijo (2xRX470 < GTX1080). Zato pravim, da vse grafe lahko mirno pomnožiš z 2, ker RX470 v glavnem stoji nekje na 50-55% zmogljivosti GTX1080. Jasno zdaj?

Ja, lahko 3x pa bo še hitrejše... v teoriji pač in v tvojem vzporednem svetu, ker v našem je že dolgo časa jasno, da je parjenje grafičnih, še posebej midrange, velika loterija in imaš takoj enojedrne rešitve, ki so boljša izbira, basta.

Zdej je itak jasno, da si trol in trd v glavo, ker negiraš sam sebe v istem postu. Svaka čast za autogol *slow clap*. In ja, 2x RX470 = GTX1080...basta! :) Človek ti bolj razlaga o resničnem performansu, ki ga je sposobna kartica in kje je problem ter zakaj je tako, bolj tupiš nekaj svojega. S takimi ljudmi nimam kej debatirat, ker razumeš samo "luknja je kvadratna, samo kvadrat gre lahko čez".