AMD Vega GPU

m0LN4r je 24. maj 2017 ob 09:12 izjavil:

Kako kaj wccftech novice vplivajo na delnice?

Zato, ker je to sprožilo verižno reakcijo in je naenkrat bil cel internet poln te informacije.

pegasus je 23. maj 2017 ob 20:58 izjavil:

galu je 23. maj 2017 ob 10:45 izjavil:

Heh. Razen če so spravili CUDO na Vego, bo to bolj jalov poskus IMO.

Indirektno. Imajo cuda to c++ transpiler ("hip") in "c++ on gpu" stack. Razišči gpuopen.com ... IMHO so cudi šteti dnevi ...

Pozabljaš seveda kaj kje sploh teče. CUDA tečejo samo na NV GPU-jih. CUDA je tud cel stack in ne samo "C for CUDA". AMD-jevi HIP/ROCm tečejo samo na AMD GPU-jih. Kaj pa Knights Landing recimo? Pomenljivo je tudi to, da tele zadnje AMD-jeve iniciative gredo mimo OpenCL (in da Kronos dela na združitvi Vulkan in OpenCL).
Če ima nekaj v imenu "open" še ne pomeni, da teče povsod kar povsod. In če v imenu ni "open" še ne pomeni, da je zadeva čisto zaprta. Google je recimo spisal svoj compilter za "C for CUDA" (ker je bil nvcc za njih prepočasen). To ne pomeni, da zdej ker je Google to spisal pa lahko poganjajo CUDA programe na AMD GPU-jih (ta idiotizem se je že bral tu na forumu). In če ima AMD CUDA to whatever transpiler tudi ne pomeni, da se lahko sedaj poganja CUDA programe na AMD GPU-jih (kar je tudi idiotizem, ki se ga je že bralo na tem forumu).

Kar se pa samih nevronskih mrež in AI-ja na AMD GPU-jih tiče mora pa AMD pač spisat svoje backende za uporabljane frameworke ala Tensorflow. To nima nič s CUDA (razen tega, da je ta veja že spisana in deluje).

Tako bi moglo tudi bit, ce hocejo bit konkurencni...samo se poraba da je tu nekje s 1080Ti in bi znala bit super grafa.

Miha20 je 26. maj 2017 ob 09:03 izjavil:

Od kje ti ta graf?

Senitel je 24. maj 2017 ob 10:47 izjavil:

Če ima nekaj v imenu "open" še ne pomeni, da teče povsod kar povsod. In če v imenu ni "open" še ne pomeni, da je zadeva čisto zaprta.

Ti projekti so še vedno zgolj zalivanje lastnega vrtička in privabljanje developerjev v nek ekosistem. Pogovarjal sem se z ljudmi iz industrije, kaj si o vsem tem mislijo in njihova želja je predvsem berljiva koda, največ kar so pripravljeni sprejeti so pragme ala openmp in openacc. Kolikor vem ima amd tu več za pokazat in tudi zato je nvidia kupila pgi. A če bo AI folk še kar naprej hypal cel svet tako kot ga sedaj, bodo tudi ti pobje iz industrije primorani uporabljati AI pristop in orodja ... Enostavno zato ker sami nimajo ne želje ne znanja razvijat nekaj svojega. Niso vsi google ...

Ne govorim o tem kje se fizično nahaja ampak od kje graf perfomansa za kartico, ki še ne obstaja...

RejZoR je 26. maj 2017 ob 15:59 izjavil:

Ne govorim o tem kje se fizično nahaja ampak od kje graf perfomansa za kartico, ki še ne obstaja...

Na linku, ki ga je priložil.

Zraven je pa drobni tisk

"Radeon RX Vega performance estimated based on architecture, shader count and clocks."

TPU je preračunal teoretično, osnova je pa Polaris (GCN 4).

A loto stevilke majo tud?

7nm je tud pred vrati.

VEGA + RYZEN = IF.
Kako bo to vplival na gaming me najbolj zanima.

Vega je bila pred vrati 2 mesca nazaj in je se lep cajt nebo, pa eni ze o 7nm sanjate... lol

Vega gaming pa 2017

Volta bo 12nm. Vsaj uradno so poimenovali proces kot 12nm. Kakšne so v resnici velikosti je danes težko vedet z gotovostjo. Bojda so samo dodelali 16nm proces in ga poimenovali 12nm. Who knows.

edit:
[O]ur strategy is continuously to improve every node in the performance, such as 28 nanometer. And are continuing to improve the 16 nanometers technology. And we have some very good progress, and you might call it the 12 nanometer because we’re improve in the density, classical density, performance and power consumption. Yes, we have that.

DarwiN je 27. maj 2017 ob 15:23 izjavil:

BTW, Gigabyte 1080Ti že 662€. Vega je DOA?

Impressive!

Vega = Fury X?

Pascal je potlej kaj? Kepler?

m0LN4r je 29. maj 2017 ob 11:16 izjavil:

Se 45 dni:

Če ima enako konfiguracijo shader enot to še ne pomeni, da je samo pomanjšan Fury X...

D3m0r4l1z3d je 27. maj 2017 ob 16:24 izjavil:

DarwiN je 27. maj 2017 ob 15:23 izjavil:

BTW, Gigabyte 1080Ti že 662€. Vega je DOA?

Impressive!

Zgleda bo Vega razturala glede na to da se nvidija hoče znebit šare.

Titana še lep čas ne bo. Če bo že, bo GTX 2080 oz prva navadna Volta. Potem Titan in kasneje Ti. Zakaj bi spreminjali sistem, ki deljuje? Razen če jim AMD kej pomeša štrene vmes, čeprav malo verjetno...

Glede na to da AMD vse na veliko objavlja od prega dneva najave novega GPU-ja naprej NVIDIA sploh ne rabi špekulirat, ker jim itaq vse servirajo na pladnju...

amd je pa nekaj malega zvišal porabo, vega zna bit pa tud ene 250w+ ;)
..če bo le prilezla na rang 1080ti

Nisem vedel, da AMD in nVidia izdelujeta monitorje.

Nisem jaz tisti, ki trdi, da cene monitorjev določajo glede na razpoložljivost GPU-jev.

in kaj točno naj bi amd presekal?

Napajalc je 29. maj 2017 ob 19:27 izjavil:

Imam teorijo, ceno 1440p monitorjev ne morejo spustiti na 150e ker bi potem imeli pol neuporabnih GPU druga polovica bi bila pa totalno predraga, mogoče AMD preseka tole in monitor industrija vidi v gamingu veliko večji potencial in realizira cano 1440p monitorjem.

Hja, ker monitorje uporabljajo seveda samo gamerji...sploh te visokoresolucijske

"up to 2x faster than" - sledi sprememba fonta oz. velikosti pisave - "gtx 1080 founders edition".

Verjetno od Fury X, kar pomeni, da bo Vega kdaj pa kdaj na nivoju 1080ti, kar ni slabo, samo malo pozno in, če zeleni vsekajo z Volto, potem dve leti do Navi le rebrand Vege.