Forum » Loža » internetno flirtanje
internetno flirtanje
r3dkv1c4 ::
Iskreno povedano tega ne moreš vedeti, dokler ne preizkusiš vseh možnosti.
Iskreno povedano ni res, nikoli ne moreš izkoristit vseh možnosti in vsak zase ve, kdaj in s kom se počuti idealno. Idealno pa je tisto, kar šteje, ali pač ne?
jype nehaj blodid o morfiju in heroinu, ker nimaš pojma ne o prvem kaj šele o drugem.
Vsaka stvar ima svojo mejo.
You can ban me, but you can't shut me down!
You can ban me, but you can't shut me down!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: r3dkv1c4 ()
nevone ::
nevone> Je sicer razlika, če jo ukineš nasilno, ali če evolucijsko izumre
Nič od tega ni nujno. Mene ne motijo zasebna prepričanja ljudi, mene moti, kadar ta prepričanja uporabljajo na način, ki znižuje kvaliteto življenja tretjim osebam.
To vem, ampak nisi se dotaknil tega dela sporočila, ki se glasi:
Če jim vzameš instant razlage, ki jih ponuja vera, se zatečejo k drugim nadnaravnim pojavom in ponavadi čaščenju matere narave, kako da je dobrohotna in pametna in ureja vse tako, da je vse v idealnem ravnovesju. Kar je po moje ravno tako škodljiva zabloda, če ne še bolj.
Če se ljudje namesto k veri začno zatekat k materi naravi in njenem oboževanju, so lahko za tretje osebe še veliko bolj škodljivi, kot verniki v Boga in krščansko vero, ker začnejo na prvo mesto postavljat vse kar ni človek sam.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
jype ::
r3dkv1c4> jype nehaj blodid o morfiju in heroinu, ker nimaš pojma ne o prvem kaj šele o drugem.
Kako veš?
nevone> To vem, ampak nisi se dotaknil tega dela sporočila, ki se glasi
Seveda ne. Človeku ne moreš predpisati, kaj in kako naj razmišlja, instant razlage pa ne izhajajo iz vere, temveč je ravno obratno. Vera nastane, ko z instant razlagami poskušamo razlagati svojo okolico.
nevone> Če se ljudje namesto k veri začno zatekat k materi naravi in njenem oboževanju, so lahko za tretje osebe še veliko bolj škodljivi, kot verniki v Boga in krščansko vero, ker začnejo na prvo mesto postavljat vse kar ni človek sam.
Ja, krščanska vera izmed vseh ver ni najslabša možna, zgolj najbolj boli vse tiste, ki morajo z njo živeti proti svoji volji, tako kot budizem boli vse tiste, ki so prisiljeni živeti z budisti, pa nočejo.
Kako veš?
nevone> To vem, ampak nisi se dotaknil tega dela sporočila, ki se glasi
Seveda ne. Človeku ne moreš predpisati, kaj in kako naj razmišlja, instant razlage pa ne izhajajo iz vere, temveč je ravno obratno. Vera nastane, ko z instant razlagami poskušamo razlagati svojo okolico.
nevone> Če se ljudje namesto k veri začno zatekat k materi naravi in njenem oboževanju, so lahko za tretje osebe še veliko bolj škodljivi, kot verniki v Boga in krščansko vero, ker začnejo na prvo mesto postavljat vse kar ni človek sam.
Ja, krščanska vera izmed vseh ver ni najslabša možna, zgolj najbolj boli vse tiste, ki morajo z njo živeti proti svoji volji, tako kot budizem boli vse tiste, ki so prisiljeni živeti z budisti, pa nočejo.
Mato989 ::
Saj ni treba imeti spolnih odnosov z ljudmi, da se od njih lahko česa naučiš. Začuda se ljudje z mano zelo radi pogovarjajo o svojih spolnih navadah, željah in izbiri, drži pa, da živim v mehurčku, kjer se na spolnost gleda kot na katerikoli drug šport. Obstaja tudi družba, v kateri je spolnost še vedno tabu.
A sem govoril o spolnem odnosu, to je pač naravni dodatek, ampak zapeljevanje, flirtanje, osvajanje, zmenkarije, odkrivanje osebnosti z dodanimi iskricami torej čustvi, je nekaj čist drugega, neka dimenzija ki je ne moreš reproducirat na takem nivoju kot pač si ti recimo....
To je tako kot bi dejal da si cel lajf v Halozah (z eno žensko) ampak ker ti lahko povejo drugi kako je drugje po Svetu jim to verjameš in je to to... občutek ko vidiš neke lokacije, kulture je čisto drugačen kot če ti ga nekdo opisuje.
jype ::
Mato989> To je tako kot bi dejal da si cel lajf v Halozah (z eno žensko) ampak ker ti lahko povejo drugi kako je drugje po Svetu jim to verjameš in je to to... občutek ko vidiš neke lokacije, kulture je čisto drugačen kot če ti ga nekdo opisuje.
Verjamem. Če kaj, potem sem zadovoljen, da mi ni bilo treba skozi absurdne paritvene običaje, ki jih ljudje iz meni nerazumljivih razlogov ne le prakticirajo, ampak celo ohranjajo, na približno enakem nivoju kot me veseli, da mi ni bilo treba skozi noben krst.
Mato989> zapeljevanje, flirtanje, osvajanje, zmenkarije, odkrivanje osebnosti z dodanimi iskricami torej čustvi, je nekaj čist drugega, neka dimenzija ki je ne moreš reproducirat na takem nivoju kot pač si ti recimo....
Najbrž res. Kot racionalen posameznik si zelo težko predstavljam, da bi si želel naučiti absurdnih družbenih pravil, ki mi prepovedujejo, da bi spolnost obravnaval racionalno, potem bi si pa zastrupil možgane s poceni družbeno sprejemljivo drogo, s čimer bi nenadoma dobil licenco, da se lahko začasno neham pretvarjat, da je spolnost nekaj, česar me mora biti sram - še celo preko meje, ki bi bila med razumnimi treznimi ljudmi smatrana za sporno obliko spolnega nadlegovanja. Čeprav brez težav verjamem, da občutite kaj, česar jaz ne bom nikoli, sem hkrati tudi prepričan, da si tako izkustvo želim približno toliko, kot si želim izkusiti užitek prašiča, ki se valja v lastnih iztrebkih (me pa nič ne moti, če sami uživate v takšnem početju).
Verjamem. Če kaj, potem sem zadovoljen, da mi ni bilo treba skozi absurdne paritvene običaje, ki jih ljudje iz meni nerazumljivih razlogov ne le prakticirajo, ampak celo ohranjajo, na približno enakem nivoju kot me veseli, da mi ni bilo treba skozi noben krst.
Mato989> zapeljevanje, flirtanje, osvajanje, zmenkarije, odkrivanje osebnosti z dodanimi iskricami torej čustvi, je nekaj čist drugega, neka dimenzija ki je ne moreš reproducirat na takem nivoju kot pač si ti recimo....
Najbrž res. Kot racionalen posameznik si zelo težko predstavljam, da bi si želel naučiti absurdnih družbenih pravil, ki mi prepovedujejo, da bi spolnost obravnaval racionalno, potem bi si pa zastrupil možgane s poceni družbeno sprejemljivo drogo, s čimer bi nenadoma dobil licenco, da se lahko začasno neham pretvarjat, da je spolnost nekaj, česar me mora biti sram - še celo preko meje, ki bi bila med razumnimi treznimi ljudmi smatrana za sporno obliko spolnega nadlegovanja. Čeprav brez težav verjamem, da občutite kaj, česar jaz ne bom nikoli, sem hkrati tudi prepričan, da si tako izkustvo želim približno toliko, kot si želim izkusiti užitek prašiča, ki se valja v lastnih iztrebkih (me pa nič ne moti, če sami uživate v takšnem početju).
bizgech ::
Internetno flirtanje preverjeno ne deluje! Za probo sem se na nekem drugem forumu zapletel v debato, potem pa poslal nekaj zs, z namenom da spoznam kakšno s skupnimi interesi. Nič posebnega, par vprašanj sem napisal, toliko da sem začel pogovor. Pričakoval sem večji odziv, pa folku ni niti do spoznavanja. Na fb pa še kar čakam, da katera sprejme prošnjo, potem pa akcija.
Mato989 ::
Internetno flirtanje preverjeno ne deluje! Za probo sem se na nekem drugem forumu zapletel v debato, potem pa poslal nekaj zs, z namenom da spoznam kakšno s skupnimi interesi. Nič posebnega, par vprašanj sem napisal, toliko da sem začel pogovor. Pričakoval sem večji odziv, pa folku ni niti do spoznavanja. Na fb pa še kar čakam, da katera sprejme prošnjo, potem pa akcija.
Nisi dovolj zanimiv v smislu napisanega... pač jebi ga, si povprečnež...
jype ::
bizgech> Internetno flirtanje preverjeno ne deluje!
Prilepi posnetke zaslona, da ti lahko z rdečo vijugo podčrtamo neustrezne dele besedila in predlagamo izboljšave.
Prilepi posnetke zaslona, da ti lahko z rdečo vijugo podčrtamo neustrezne dele besedila in predlagamo izboljšave.
bizgech ::
Internetno flirtanje preverjeno ne deluje! Za probo sem se na nekem drugem forumu zapletel v debato, potem pa poslal nekaj zs, z namenom da spoznam kakšno s skupnimi interesi. Nič posebnega, par vprašanj sem napisal, toliko da sem začel pogovor. Pričakoval sem večji odziv, pa folku ni niti do spoznavanja. Na fb pa še kar čakam, da katera sprejme prošnjo, potem pa akcija.
Nisi dovolj zanimiv v smislu napisanega... pač jebi ga, si povprečnež...
Ženska prosi za nasvet, ti ji na dolgo in široko poveš iz lastnih izkušenj. Boljšega odgovora ti niti google ne najde, kako potem ni zanimivo.
r3dkv1c4 ::
Kako veš?
Tega ne bi smel vprašat, če bi bil odgovor drugačen.
Vsaka stvar ima svojo mejo.
You can ban me, but you can't shut me down!
You can ban me, but you can't shut me down!
111111111111 ::
Ženska prosi za nasvet, ti ji na dolgo in široko poveš iz lastnih izkušenj. Boljšega odgovora ti niti google ne najde, kako potem ni zanimivo.
Resnično si vreden svojega nicka. :) Tema se je preverč razrasla več kot z dvema se ne morem pogovarjat. Samo še poslušam in dajem komentarje. :)
jype ::
r3dkv1c4> Tega ne bi smel vprašat, če bi bil odgovor drugačen.
Resnično me zanima, po čem sklepaš, da nimam izkušenj z morfijem.
Resnično me zanima, po čem sklepaš, da nimam izkušenj z morfijem.
vostok_1 ::
Internetno flirtanje preverjeno ne deluje! Za probo sem se na nekem drugem forumu zapletel v debato, potem pa poslal nekaj zs, z namenom da spoznam kakšno s skupnimi interesi. Nič posebnega, par vprašanj sem napisal, toliko da sem začel pogovor. Pričakoval sem večji odziv, pa folku ni niti do spoznavanja. Na fb pa še kar čakam, da katera sprejme prošnjo, potem pa akcija.
Nisi dovolj zanimiv v smislu napisanega... pač jebi ga, si povprečnež...
Ženska prosi za nasvet, ti ji na dolgo in široko poveš iz lastnih izkušenj. Boljšega odgovora ti niti google ne najde, kako potem ni zanimivo.
Dude, even i wouldn't fuck you if you wrote that.
Klasična ženska ne potrebuje nasveta od tipa, ki jo muti. Padu si v frend/copata zone in se ji je vagina instantno zaprla in posušila.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Cervantes ::
Ja, dokaz.
Če slučajno zaidete na ljubljansko tržnico, takoj na začetku, pod Plečnikovimi oboki na desni, boste naleteli na ženico, ki prodaja gverce.
Previdno jo povprašajte, če ima na zalogi zaprte, posušene vagine.
Boste presenečeni.
Če slučajno zaidete na ljubljansko tržnico, takoj na začetku, pod Plečnikovimi oboki na desni, boste naleteli na ženico, ki prodaja gverce.
Previdno jo povprašajte, če ima na zalogi zaprte, posušene vagine.
Boste presenečeni.
buttplugs ::
Osebno ne bi kaj dosti zaupal ljudem, ki prodajajo hrano iz trgovine in za njo trdijo, da je domača.
tikitoki ::
buttplugs> 2. Kraja je odvisna od tega, kaj hoces imeti, a ne zmores pridobiti po moralno sprejemljivi Poti
Case in point:
http://www.bbc.com/news/world-europe-36...
Zanimivo. Edin downside je, da sedaj lahko brezdomco brezskrbo kradejo:).
V vsakem primeru pa bi se moral vsak zamisliti nad stroski zapora, sodnega procesa,... ki so večtisočkratnik ukradene hrane :S.
Se pa strinjam, da je nerealno pricakovati, da bo nekdo raje umrl od lakote, kot ukradel nekaj hrane, nekje, kjer jo tko veliko zmecejo v smeti. V Franciji so jo sedaj vsaj dolzni podariti.
D3m> nima kilometrine.
You have no idea.
kamikaze5> Sicer se me ne tiče, ampak kako lahko vrednostiš trenutno partnerko, če pa nimaš nobene referenčne? Jaz sem npr. za vsak slučaj, da bi imel boljše pogoje za vrednotenje, imel tudi partnerja.
Dobro vprašanje.
Ne vrednotim je, ker nimam s čim primerjat. Mogoče že skoraj 20 let trpim in imam slabe spolne odnose, a če poslušam pričanja drugih ljudi, se očitno ne morem pritoževati.
Lahko poseksas sosedo in vidis, ce je kaj boljse ;).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
r3dkv1c4 ::
r3dkv1c4> Tega ne bi smel vprašat, če bi bil odgovor drugačen.
Resnično me zanima, po čem sklepaš, da nimam izkušenj z morfijem.
Če ti šteješ pod izkušnje to, da si dobil morfij kot protibolečinsko sredstvo, si snemi kapo z glave, ker jo imaš čez oči.
Vsaka stvar ima svojo mejo.
You can ban me, but you can't shut me down!
You can ban me, but you can't shut me down!
::
Internetno flirtanje preverjeno ne deluje! Za probo sem se na nekem drugem forumu zapletel v debato, potem pa poslal nekaj zs, z namenom da spoznam kakšno s skupnimi interesi. Nič posebnega, par vprašanj sem napisal, toliko da sem začel pogovor. Pričakoval sem večji odziv, pa folku ni niti do spoznavanja. Na fb pa še kar čakam, da katera sprejme prošnjo, potem pa akcija.
Pri meni je delovalo, ampak je trajalo par mesecev. Iz foruma sva potem prešla na maile. V začetnih fazah probaš odkriti njene ideale (ne vem če sem se pravilno izrazil), npr. če je vegetarijanka, globoko verna, zagrizena okoljevarstvenica ali kaj drugega. To je pomembno zaradi tega, da ji lahko potem v tem tonu pihaš na dušo in vmes (ne preveč očitno) sebe kažeš v taki luči (tudi če ni res). Jaz sem šel vmes z njo enkrat na kavo (bila je precej od daleč, tako da srečanja niso bila praktično izvedljiva). Po malo več kot pol leta dopisovanja mi je priznala, da je ob branju mojih mailov čisto mokra. Nato je vsebina mailov šla v taki smeri, da se jih ne bi sramovala niti kakšna pornografska revija z vročimi zgodbami. Ko niti to ni bilo več zanimivo, sem v Outlooku nastavil filter, ki je na njene maile pošiljal odgovor, da moj mail ne obstaja več.
jype ::
tikitoki> Zanimivo. Edin downside je, da sedaj lahko brezdomco brezskrbo kradejo:).
Če so lačni in nimajo denarja, potem lahko, kar je prav.
r3dkv1c4> Če ti šteješ pod izkušnje to, da si dobil morfij kot protibolečinsko sredstvo, si snemi kapo z glave, ker jo imaš čez oči.
Kaj pa so po tvoje izkušnje?
Če so lačni in nimajo denarja, potem lahko, kar je prav.
r3dkv1c4> Če ti šteješ pod izkušnje to, da si dobil morfij kot protibolečinsko sredstvo, si snemi kapo z glave, ker jo imaš čez oči.
Kaj pa so po tvoje izkušnje?
tikitoki ::
je izjavil:
Internetno flirtanje preverjeno ne deluje! Za probo sem se na nekem drugem forumu zapletel v debato, potem pa poslal nekaj zs, z namenom da spoznam kakšno s skupnimi interesi. Nič posebnega, par vprašanj sem napisal, toliko da sem začel pogovor. Pričakoval sem večji odziv, pa folku ni niti do spoznavanja. Na fb pa še kar čakam, da katera sprejme prošnjo, potem pa akcija.
Pri meni je delovalo, ampak je trajalo par mesecev. Iz foruma sva potem prešla na maile. V začetnih fazah probaš odkriti njene ideale (ne vem če sem se pravilno izrazil), npr. če je vegetarijanka, globoko verna, zagrizena okoljevarstvenica ali kaj drugega. To je pomembno zaradi tega, da ji lahko potem v tem tonu pihaš na dušo in vmes (ne preveč očitno) sebe kažeš v taki luči (tudi če ni res). Jaz sem šel vmes z njo enkrat na kavo (bila je precej od daleč, tako da srečanja niso bila praktično izvedljiva). Po malo več kot pol leta dopisovanja mi je priznala, da je ob branju mojih mailov čisto mokra. Nato je vsebina mailov šla v taki smeri, da se jih ne bi sramovala niti kakšna pornografska revija z vročimi zgodbami. Ko niti to ni bilo več zanimivo, sem v Outlooku nastavil filter, ki je na njene maile pošiljal odgovor, da moj mail ne obstaja več.
Z lazmi so izpadel zazeljen. Red dosezek brez primers. Kapo dol.
tikitoki ::
tikitoki> Zanimivo. Edin downside je, da sedaj lahko brezdomco brezskrbo kradejo:).
Če so lačni in nimajo denarja, potem lahko, kar je prav.
r3dkv1c4> Če ti šteješ pod izkušnje to, da si dobil morfij kot protibolečinsko sredstvo, si snemi kapo z glave, ker jo imaš čez oči.
Kaj pa so po tvoje izkušnje?
Ne vem ce je. Raje bi videl zakon, ki nalaga trgovini, da pomoci potrebnim podari hrano s pretecenim rokom. Tko brezdomec dobi hrano brez nepotrebnega stresa, trgoviba pa ima manj skode.
Ce ni dovolj pa naprej.
::
je izjavil:
Internetno flirtanje preverjeno ne deluje! Za probo sem se na nekem drugem forumu zapletel v debato, potem pa poslal nekaj zs, z namenom da spoznam kakšno s skupnimi interesi. Nič posebnega, par vprašanj sem napisal, toliko da sem začel pogovor. Pričakoval sem večji odziv, pa folku ni niti do spoznavanja. Na fb pa še kar čakam, da katera sprejme prošnjo, potem pa akcija.
Pri meni je delovalo, ampak je trajalo par mesecev. Iz foruma sva potem prešla na maile. V začetnih fazah probaš odkriti njene ideale (ne vem če sem se pravilno izrazil), npr. če je vegetarijanka, globoko verna, zagrizena okoljevarstvenica ali kaj drugega. To je pomembno zaradi tega, da ji lahko potem v tem tonu pihaš na dušo in vmes (ne preveč očitno) sebe kažeš v taki luči (tudi če ni res). Jaz sem šel vmes z njo enkrat na kavo (bila je precej od daleč, tako da srečanja niso bila praktično izvedljiva). Po malo več kot pol leta dopisovanja mi je priznala, da je ob branju mojih mailov čisto mokra. Nato je vsebina mailov šla v taki smeri, da se jih ne bi sramovala niti kakšna pornografska revija z vročimi zgodbami. Ko niti to ni bilo več zanimivo, sem v Outlooku nastavil filter, ki je na njene maile pošiljal odgovor, da moj mail ne obstaja več.
Z lazmi so izpadel zazeljen. Red dosezek brez primers. Kapo dol.
Pri vsem tem mi je zanimivo to, da mi oseba, s katero sem si dopisoval, fizično sploh ni bila privlačna. Tudi ko sva se edinkrat srečala, je bil seks z njo zadnja stvar, na katero bi pomislil. Kljub temu pa sem v tistih mesecih komaj čakal na njene mejle in ob njih tudi sam doživljal neko toplino, kakor bi to lahko opisal.
jype ::
tikitoki> Lahko poseksas sosedo in vidis, ce je kaj boljse ;)
Kako pa to narediš?
Greš tja in rečeš: "Za potrebe objektivnejšega vrednotenja partnerke izvajam eksperimentalne spolni odnose, imate morda čas in voljo?" in potem odpiraš kozarce z vloženimi kumaricami in marmelado v zameno za spolni odnos? Kaj pa storiš v primeru, da ti nobena od sosed ni dovolj všeč (to lahko bistveno vpliva na verodostojnost rezultata)?
Bom kar vprašal partnerko, kako bi se ona tega lotila, pa sporočim, kaj je povedala.
tikitoki> Ne vem ce je. Raje bi videl zakon, ki nalaga trgovini, da pomoci potrebnim podari hrano s pretecenim rokom. Tko brezdomec dobi hrano brez nepotrebnega stresa, trgoviba pa ima manj skode.
Saj tako zakonodajo evropske države počasi sprejemajo, ampak vseeno je sodišče presodilo prav: Pravica človeka do zadovoljevanja najbolj osnovnih eksistencialnih potreb je močnejša od pravice drugih do zasebne lastnine.
Kako pa to narediš?
Greš tja in rečeš: "Za potrebe objektivnejšega vrednotenja partnerke izvajam eksperimentalne spolni odnose, imate morda čas in voljo?" in potem odpiraš kozarce z vloženimi kumaricami in marmelado v zameno za spolni odnos? Kaj pa storiš v primeru, da ti nobena od sosed ni dovolj všeč (to lahko bistveno vpliva na verodostojnost rezultata)?
Bom kar vprašal partnerko, kako bi se ona tega lotila, pa sporočim, kaj je povedala.
tikitoki> Ne vem ce je. Raje bi videl zakon, ki nalaga trgovini, da pomoci potrebnim podari hrano s pretecenim rokom. Tko brezdomec dobi hrano brez nepotrebnega stresa, trgoviba pa ima manj skode.
Saj tako zakonodajo evropske države počasi sprejemajo, ampak vseeno je sodišče presodilo prav: Pravica človeka do zadovoljevanja najbolj osnovnih eksistencialnih potreb je močnejša od pravice drugih do zasebne lastnine.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
solatko ::
Chuapoiz - Od gdaj so občutki, prepričanje, mišlenje kakorkoli povezani z poznanimi verskimi dogmami, če do tega prihajaš sam, s tem pa tudi nikogar na kakršen koli način ne silim v nič.
Moje življenske izkušnje so samo moje, če jih nekaj ponudim tudi drugim, ne zahtevam od njih, da spremenijo svoj način razmišljanja in prevzamejo moj.
Na spolni organ mi pa greste "verniki", katerim so na kakršnkoli način vsilili neko dogmo in se po tej dogmi niti ne ravnajo sami, samo druge prepričujete, kako bi bilo fino in fajn na svetu, če bi se vsi, kot pijanc plota, držali teh dogm.
Nihče od razpravljalcev ni za prepoved verovanj, smo pa za striktno ločitev verskih institucij od države in naj to postane tako kot moto klub, ragby klub, swinger club,..... stvar posameznika, ki je to pripravljen vzdrževat in financirat.
Torej smo proti temu, da sfera privat interesov, upliva na držvljane, ki teh hobijev niso pripravljeni sofinancirat in se niso pripravljeni obnašat v skladu s pravili, ki jih te organizacije vsiljujejo na držvnem nivoju ali celo globalnem.
Če pa že, potem naj se omogoči vpliv tudi košarkarskim klubom, tabornikom, literatom, homoseksualcem, pedofilom, motoristom, kolesarjem, ki so na kakršenkoli način organizirani v institucionalni obliki.
Ko se ne strinjam z institucijo v kakšni meri škodim verniku?
Moje življenske izkušnje so samo moje, če jih nekaj ponudim tudi drugim, ne zahtevam od njih, da spremenijo svoj način razmišljanja in prevzamejo moj.
Na spolni organ mi pa greste "verniki", katerim so na kakršnkoli način vsilili neko dogmo in se po tej dogmi niti ne ravnajo sami, samo druge prepričujete, kako bi bilo fino in fajn na svetu, če bi se vsi, kot pijanc plota, držali teh dogm.
Nihče od razpravljalcev ni za prepoved verovanj, smo pa za striktno ločitev verskih institucij od države in naj to postane tako kot moto klub, ragby klub, swinger club,..... stvar posameznika, ki je to pripravljen vzdrževat in financirat.
Torej smo proti temu, da sfera privat interesov, upliva na držvljane, ki teh hobijev niso pripravljeni sofinancirat in se niso pripravljeni obnašat v skladu s pravili, ki jih te organizacije vsiljujejo na držvnem nivoju ali celo globalnem.
Če pa že, potem naj se omogoči vpliv tudi košarkarskim klubom, tabornikom, literatom, homoseksualcem, pedofilom, motoristom, kolesarjem, ki so na kakršenkoli način organizirani v institucionalni obliki.
Ko se ne strinjam z institucijo v kakšni meri škodim verniku?
Delo krepa človeka
freesty ::
Jype. Upam, da vama rata s tvojo. In upam, da je ona vsaj izkusila druge moske. Z usakim neizkusenim partnerjem v zvezi se uspesnost zveze na dolgi rok zmanjsa. Razen, ce sta si pripravljena pustit raziskovat..
Drugace pa nekako ne sodis v to temo, oprosti, v zivljenju si osvojil eno zensko. Nikoli nisi bil prizadet. Pa pustmo teenage crushe.
Mislim, da nisi tako samozavesten kot se tu kazes to je le tvoj alter ego. Ce bi si tvoja zazelela drugega bi te zlomlo in nebi bil nic kaj vesel za njo. Tega sicer ne poznas in zato lahko pises taksne bedarije. Veckrat kot te katera zajebe manj boli. Takda upam, da si si nasel resnicno dobro dusico;)
Drugace pa nekako ne sodis v to temo, oprosti, v zivljenju si osvojil eno zensko. Nikoli nisi bil prizadet. Pa pustmo teenage crushe.
Mislim, da nisi tako samozavesten kot se tu kazes to je le tvoj alter ego. Ce bi si tvoja zazelela drugega bi te zlomlo in nebi bil nic kaj vesel za njo. Tega sicer ne poznas in zato lahko pises taksne bedarije. Veckrat kot te katera zajebe manj boli. Takda upam, da si si nasel resnicno dobro dusico;)
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0
freesty ::
Pa par strani nazaj sem prebral, da nekdo nima casa spoznat punce, ker dosti dela, hobijev, ki bi vkljucevali zenske, nima. Na ulici pa tudi ima vsaka svojo pot kamor je namenjena in je noce zmotit.
Ja s taksnim razmislanjem res ne bote dobil kontaktov od punc. Pa malo samozavesti ne skodi. Jaz si vedno recem, preden pristopim, da ima punca cast mene spoznat in ne obratno. Vcasih s tem tudi zacnem pogovor. Ji postane vsaj zanimivo. Do cisto vsake lahko v bilokaterem trenutno pristopis. Ce se ji res mudi al pa ce ji nisi vsec, bo pac rekla, da se ji mudi. Ce pa se ustavi in si vzame vec kot 3minute casa, toliko je sicer dovolj, da dobis telefonsko, pa je verjetno vsaj malo zainteresirana.
Pomemben je itak pristop. Ni glih zazeljeno, da zacnes jeclat tam pa svicat pa ne ves kaj bi rekel. Vcasih je enosten "Zdravo, kako si" dovolj, da zacnes pogovor. Pa dodas, dase ti zdi simpaticna ampak se ti mudi in ce obstaja moznost, da bi se bolje spoznala ob kavi. In do is cifro v 30 sekundah. Potem pa tak na kavi vidis mal kako se ljudem predstavlja pa ce mas kaksne sanse.
Pomembno je tudi, da izrazito nakazes svoj namen. Torej, da ti je privlacna in bi hotel kaj vec. Tako, da ce sprejme tvojo druzbo ze mas zeleno luc, ce vmes kaj ne zajebes...
Ja s taksnim razmislanjem res ne bote dobil kontaktov od punc. Pa malo samozavesti ne skodi. Jaz si vedno recem, preden pristopim, da ima punca cast mene spoznat in ne obratno. Vcasih s tem tudi zacnem pogovor. Ji postane vsaj zanimivo. Do cisto vsake lahko v bilokaterem trenutno pristopis. Ce se ji res mudi al pa ce ji nisi vsec, bo pac rekla, da se ji mudi. Ce pa se ustavi in si vzame vec kot 3minute casa, toliko je sicer dovolj, da dobis telefonsko, pa je verjetno vsaj malo zainteresirana.
Pomemben je itak pristop. Ni glih zazeljeno, da zacnes jeclat tam pa svicat pa ne ves kaj bi rekel. Vcasih je enosten "Zdravo, kako si" dovolj, da zacnes pogovor. Pa dodas, dase ti zdi simpaticna ampak se ti mudi in ce obstaja moznost, da bi se bolje spoznala ob kavi. In do is cifro v 30 sekundah. Potem pa tak na kavi vidis mal kako se ljudem predstavlja pa ce mas kaksne sanse.
Pomembno je tudi, da izrazito nakazes svoj namen. Torej, da ti je privlacna in bi hotel kaj vec. Tako, da ce sprejme tvojo druzbo ze mas zeleno luc, ce vmes kaj ne zajebes...
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0
solatko ::
freesty - Tu se kar lepo motiš, saj ni lepšega, kot iskanje novih in novih načinov, dveh popolnoma neizkušenih oseb, ki pa morata bit odprte glave in pripravljena sprejemati novosti.
Izkušenost je tu prej ovira, kot pomoč, posebej če je eden izkušen, drugi pa ni pripravljen sprejemati novih stvari. Predvsem so ovire v glavi razlog za slabo zvezo.
Dva odprta človeka, lažje ustvarita dolgotrajno zvezo, kot dva, ki se v odnosu niti ne pogovarjata o željah in potrebah.
Največja ovira zvezi predstavlja dolgočasje, ki pri parih nastane zaradi blokiranih tem - tabujev.
Po tvojih navodilih iskanja punc, boš našel morda 10%-ov samskih moških, ki imajo toliko samozavesti, da ogovorijo mimoidoče dekle. Sproščenost v komunikaciji se namreč zelo težko pridobi, ob nekaj košaricah, pa večini ta samozavest pade na 0.
Večina fantov je korajžna, ko je v družbi in dekle oddaljeno vsaj 3m, ko pa se slučajno približa, pa izgledajo kot 3 letni otroci, ki bi radi bombone, pa se ne upajo to izreč, ker jim muca popapa jeziček.
Večino tega navdušenja izhaja iz krščanske vzgoje, saj se ljudje enostavno ne znajo obnašat nravno, po naravnih zakonih in ne zapovedanih načinih.
Veliko fantov si tudi družbe fantov ne znajo poiskat, vedno mora bit zraven vsaj en prijatelj.
Takim, ki se znajo v vsakem trenutku skulirat in odreagirat, tvoji nasveti niso uporabni, ker jim tudi bitij nasprotnega spola ne manjka.
Enostavno moraš bit "gobec" in potem zadeve tečejo same od sebe, celo tako daleč, da punce same ponujajo tel.št., ker si jim zanimiv in vreden poizkusa.
OP spada v kategorijo, v kateri mora imet dobrega prijatelja, da mu bo pomagal navezat stike.
Izkušenost je tu prej ovira, kot pomoč, posebej če je eden izkušen, drugi pa ni pripravljen sprejemati novih stvari. Predvsem so ovire v glavi razlog za slabo zvezo.
Dva odprta človeka, lažje ustvarita dolgotrajno zvezo, kot dva, ki se v odnosu niti ne pogovarjata o željah in potrebah.
Največja ovira zvezi predstavlja dolgočasje, ki pri parih nastane zaradi blokiranih tem - tabujev.
Po tvojih navodilih iskanja punc, boš našel morda 10%-ov samskih moških, ki imajo toliko samozavesti, da ogovorijo mimoidoče dekle. Sproščenost v komunikaciji se namreč zelo težko pridobi, ob nekaj košaricah, pa večini ta samozavest pade na 0.
Večina fantov je korajžna, ko je v družbi in dekle oddaljeno vsaj 3m, ko pa se slučajno približa, pa izgledajo kot 3 letni otroci, ki bi radi bombone, pa se ne upajo to izreč, ker jim muca popapa jeziček.
Večino tega navdušenja izhaja iz krščanske vzgoje, saj se ljudje enostavno ne znajo obnašat nravno, po naravnih zakonih in ne zapovedanih načinih.
Veliko fantov si tudi družbe fantov ne znajo poiskat, vedno mora bit zraven vsaj en prijatelj.
Takim, ki se znajo v vsakem trenutku skulirat in odreagirat, tvoji nasveti niso uporabni, ker jim tudi bitij nasprotnega spola ne manjka.
Enostavno moraš bit "gobec" in potem zadeve tečejo same od sebe, celo tako daleč, da punce same ponujajo tel.št., ker si jim zanimiv in vreden poizkusa.
OP spada v kategorijo, v kateri mora imet dobrega prijatelja, da mu bo pomagal navezat stike.
Delo krepa človeka
GummyBear ::
Pa par strani nazaj sem prebral, da nekdo nima casa spoznat punce, ker dosti dela, hobijev, ki bi vkljucevali zenske, nima. Na ulici pa tudi ima vsaka svojo pot kamor je namenjena in je noce zmotit.
Ja s taksnim razmislanjem res ne bote dobil kontaktov od punc. Pa malo samozavesti ne skodi. Jaz si vedno recem, preden pristopim, da ima punca cast mene spoznat in ne obratno. Vcasih s tem tudi zacnem pogovor. Ji postane vsaj zanimivo. Do cisto vsake lahko v bilokaterem trenutno pristopis. Ce se ji res mudi al pa ce ji nisi vsec, bo pac rekla, da se ji mudi. Ce pa se ustavi in si vzame vec kot 3minute casa, toliko je sicer dovolj, da dobis telefonsko, pa je verjetno vsaj malo zainteresirana.
Pomemben je itak pristop. Ni glih zazeljeno, da zacnes jeclat tam pa svicat pa ne ves kaj bi rekel. Vcasih je enosten "Zdravo, kako si" dovolj, da zacnes pogovor. Pa dodas, dase ti zdi simpaticna ampak se ti mudi in ce obstaja moznost, da bi se bolje spoznala ob kavi. In do is cifro v 30 sekundah. Potem pa tak na kavi vidis mal kako se ljudem predstavlja pa ce mas kaksne sanse.
Pomembno je tudi, da izrazito nakazes svoj namen. Torej, da ti je privlacna in bi hotel kaj vec. Tako, da ce sprejme tvojo druzbo ze mas zeleno luc, ce vmes kaj ne zajebes...
Prejšnji teden sem imel čast opazovati situacijo, ki je kot nalašč zate. Imel sem en opravek in sem moral pol ure počakati, zato sem zavil v najbližnji lokal. Kmalu zatem je prišla ena gospodična (ženska, za katero se splača vzeti čas) in usedla za sosednjo mizo. Malce stran sta bila tudi dva delavca (tam sta bila pred menoj). Ko se je gospodična usedla za mizo, je za sosednjo (pri delavcih) mizo postalo pestro. Malo sem nategoval ušesa in dognal, da med seboj tekmujeta, kateri jo bo prej uspel ogovoriti. Kaj praviš kateremu je uspelo? Nobenemu. Medtem ko je ona pila kavo, sta oba cincala. Potem je nekaj minut govorila z nekom po telefonu, nakar je plačala in odšla.
Veselje je bilo opazovati, čeprav (moram priznati) je tudi sam ne bi ogovoril. Potem praviš, ti bi kar pristopil k njej in rekel: "Zdravo, jaz sem Janez. Ti pa si?" Si pa dober!
opeter ::
Tale tema vedno bolj spominja na bivšo Klepetalnico.
Pa veliko drugih tudi.
Še pomnite, tovariši?
Ja, dobri stari časi ... še mtosev manjka.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Aston_11 ::
111111111111 ::
@Solatko: Jezi bolj tvoje posploševanje in izmikanje odgovorom. Ko berem tvoje poste, so taki kot od kakšnega zagretega kristjana. Pogovor se odvija približno takole: "Tistile tamle, ki ne verjamejo v MOJEGA strica v nebesih nimajo vse pošlihtano v glavi." Potem pa moja replika: "Morda pa imajo vseeno kaj dobrega in pametnega." Odgovor: "Ka si ti ja nor, to so popolni debili nimajo pojma, pa še na spolni organ mi gredo." Ti je slišat znano? Vpliv bi omogočil pedofilom? Ne greš malo v ekstreme pri dokazovanju svojega prav?
Največja ovira v zvezi niso tabuji, ampak za vsakega nekaj drugega. Nekje spolnost štima, pa partnerja moti nemarnost, slaba hrana, napačen odnos do cerkve (v obe smeri Solatko, v obe smeri, lahko si za ali proti nekomu si napoti). Se pa lahko strinjam če spolne želje obeh niso vsaj malo usklajene, je zveza res težka na dolgi rok.
@Freesty: Lahko ti dam sam plus 1. :) Ženske je treba lovit in se za njih potrudit, pa se hitro kakšna najde za občasen skok v posteljo ali sorodno dušo. Če pa samo nekaj sanjariš, je pa ničla že sama po sebi.
@Jype: kak je zdej z morfijem?
@ButtPlugs: ?
EDIT: Danes imam spet malo časa. :D
Največja ovira v zvezi niso tabuji, ampak za vsakega nekaj drugega. Nekje spolnost štima, pa partnerja moti nemarnost, slaba hrana, napačen odnos do cerkve (v obe smeri Solatko, v obe smeri, lahko si za ali proti nekomu si napoti). Se pa lahko strinjam če spolne želje obeh niso vsaj malo usklajene, je zveza res težka na dolgi rok.
@Freesty: Lahko ti dam sam plus 1. :) Ženske je treba lovit in se za njih potrudit, pa se hitro kakšna najde za občasen skok v posteljo ali sorodno dušo. Če pa samo nekaj sanjariš, je pa ničla že sama po sebi.
@Jype: kak je zdej z morfijem?
@ButtPlugs: ?
EDIT: Danes imam spet malo časa. :D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
tikitoki ::
tikitoki> Lahko poseksas sosedo in vidis, ce je kaj boljse ;)
Kako pa to narediš?
Greš tja in rečeš: "Za potrebe objektivnejšega vrednotenja partnerke izvajam eksperimentalne spolni odnose, imate morda čas in voljo?" in potem odpiraš kozarce z vloženimi kumaricami in marmelado v zameno za spolni odnos? Kaj pa storiš v primeru, da ti nobena od sosed ni dovolj všeč (to lahko bistveno vpliva na verodostojnost rezultata)?
Bom kar vprašal partnerko, kako bi se ona tega lotila, pa sporočim, kaj je povedala.
tikitoki> Ne vem ce je. Raje bi videl zakon, ki nalaga trgovini, da pomoci potrebnim podari hrano s pretecenim rokom. Tko brezdomec dobi hrano brez nepotrebnega stresa, trgoviba pa ima manj skode.
Saj tako zakonodajo evropske države počasi sprejemajo, ampak vseeno je sodišče presodilo prav: Pravica človeka do zadovoljevanja najbolj osnovnih eksistencialnih potreb je močnejša od pravice drugih do zasebne lastnine.
Sej se strinjam. Do neke mere seveda. Zal pa je veliko egoizma.
solatko ::
Chuapoiz - Si morda kje prebral v mojih postih, da sem nestrpen proti verujočim ali drugače mislečim - to je namreč tvoja ugotovitev, sem pa proti institucijam, ki kakršnokoli obliko verovanj izkoristijo v čisto tuzemni namen ali bolje povedano, za pridobivanje sredstev.
Če bi rad videl kako se obnaša ta institucija si oglej zelo hitro nastajajoče spremembe v sosednji državi, tako v šolstvu, željah po izrinjenju nagcev iz njihovih turističnih destinacij, financiranja, zakonodajnega vpliva,......., da ne govorimo o Poljski.
Se strinjam, da je zveza lahko hudo problematična, če so pogledi na nepomembne stvari, kot je verovanje v nekaj tisoč let staro pravljico, zaradi napačne vzgoje enega od partnerjev, diametralni.
Nikjer nisem trdil, da so verniki neumni, so pa praviloma zaslepljeni z dogmami in nerazumni pri debati o verstvih in institucijah.
So praktično zaslepljeni, da bi videli celotno resnico, ki pa na srečo ni samo ena in tudi bog, glede na število različnih verovanj ne.
Se morda verniki bojijo, da bi se jim podrl svet, če bi spoznali, da le ni vse tako, kot pravijo gospod?
Če bi rad videl kako se obnaša ta institucija si oglej zelo hitro nastajajoče spremembe v sosednji državi, tako v šolstvu, željah po izrinjenju nagcev iz njihovih turističnih destinacij, financiranja, zakonodajnega vpliva,......., da ne govorimo o Poljski.
Se strinjam, da je zveza lahko hudo problematična, če so pogledi na nepomembne stvari, kot je verovanje v nekaj tisoč let staro pravljico, zaradi napačne vzgoje enega od partnerjev, diametralni.
Nikjer nisem trdil, da so verniki neumni, so pa praviloma zaslepljeni z dogmami in nerazumni pri debati o verstvih in institucijah.
So praktično zaslepljeni, da bi videli celotno resnico, ki pa na srečo ni samo ena in tudi bog, glede na število različnih verovanj ne.
Se morda verniki bojijo, da bi se jim podrl svet, če bi spoznali, da le ni vse tako, kot pravijo gospod?
Delo krepa človeka
jype ::
freesty> Jype. Upam, da vama rata s tvojo.
Ni moja. Kaj pa upaš, da "nama rata"?
freesty> Z usakim neizkusenim partnerjem v zvezi se uspesnost zveze na dolgi rok zmanjsa.
Koliko pa smatraš za dolgi rok?
freesty> Drugace pa nekako ne sodis v to temo, oprosti, v zivljenju si osvojil eno zensko. Nikoli nisi bil prizadet.
Nobene nisem osvojil, čemu bi moral ženske osvajati? S partnerko razumeva, kaj želiva, zato nikomur od naju ni bilo treba slepomišit. Ko sva skupaj preživela dovolj časa, da sva en drugega spoznala, sva sporazumno sklenila, da bi bilo življenje v skupnem gospodinjstvu nadvse prijetno.
freesty> Ce bi si tvoja zazelela drugega bi te zlomlo in nebi bil nic kaj vesel za njo.
Zlomlo? Ti žaluješ, če se imajo tebi ljube osebe fino? Čudak.
Chuapoiz> @Jype: kak je zdej z morfijem?
Ne uporabljam več, ker ni več potrebe. Zakaj?
Ni moja. Kaj pa upaš, da "nama rata"?
freesty> Z usakim neizkusenim partnerjem v zvezi se uspesnost zveze na dolgi rok zmanjsa.
Koliko pa smatraš za dolgi rok?
freesty> Drugace pa nekako ne sodis v to temo, oprosti, v zivljenju si osvojil eno zensko. Nikoli nisi bil prizadet.
Nobene nisem osvojil, čemu bi moral ženske osvajati? S partnerko razumeva, kaj želiva, zato nikomur od naju ni bilo treba slepomišit. Ko sva skupaj preživela dovolj časa, da sva en drugega spoznala, sva sporazumno sklenila, da bi bilo življenje v skupnem gospodinjstvu nadvse prijetno.
freesty> Ce bi si tvoja zazelela drugega bi te zlomlo in nebi bil nic kaj vesel za njo.
Zlomlo? Ti žaluješ, če se imajo tebi ljube osebe fino? Čudak.
Chuapoiz> @Jype: kak je zdej z morfijem?
Ne uporabljam več, ker ni več potrebe. Zakaj?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
111111111111 ::
@Solatko: Tole moje neposredno vprašanje si kar spregledal a ne? Zanima me kako tvoja daljnevzhodna veščina opravičuje pedofilijo.
Izvira pa iz:
Kje si proti vsem vernikom in jih imaš za neumne? Vsi so isti.
Še malo žališ njihovo vero.
In še vsi verniki so isti, zabiti in vodljivi. In zraven primerno dodaš še mene čeprav sem že večkrat napisal, da nisem veren v nobenem pomenu besede. :)
In da, vernikom se bi podrl svet če bi dokazali neobstoj boga oz. bi se podrl svet drugim če bi dokazali obstoj boga. Sklep vsi se Boga bojite. :D Tudi ti Solatko, se bojiš da se motiš. :)
EDIT: Ponovno preveč časa. :)
111111111111 je izjavil:
Vpliv bi omogočil pedofilom? Ne greš malo v ekstreme pri dokazovanju svojega prav?
Izvira pa iz:
Če pa že, potem naj se omogoči vpliv tudi košarkarskim klubom, tabornikom, literatom, homoseksualcem, pedofilom, motoristom, kolesarjem, ki so na kakršenkoli način organizirani v institucionalni obliki.
Kje si proti vsem vernikom in jih imaš za neumne? Vsi so isti.
Na spolni organ mi pa greste "verniki", katerim so na kakršnkoli način vsilili neko dogmo in se po tej dogmi niti ne ravnajo sami, samo druge prepričujete, kako bi bilo fino in fajn na svetu, če bi se vsi, kot pijanc plota, držali teh dogm.
Še malo žališ njihovo vero.
Poznam teoretično kar nekaj verstve v svetu, sem pa sam od religije neomadeževan. Nisem krščen in tudi drugače ne pripadam nobeni skupini častilcev starih pravljic.
In še vsi verniki so isti, zabiti in vodljivi. In zraven primerno dodaš še mene čeprav sem že večkrat napisal, da nisem veren v nobenem pomenu besede. :)
Zelo spoštujem vero, vendar je problem, da vsi verniki enačite vero in institucijo, ki to vero, predvsem zase, širi na različne, tudi nasilne načine, med ljudi.
In da, vernikom se bi podrl svet če bi dokazali neobstoj boga oz. bi se podrl svet drugim če bi dokazali obstoj boga. Sklep vsi se Boga bojite. :D Tudi ti Solatko, se bojiš da se motiš. :)
EDIT: Ponovno preveč časa. :)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
r3dkv1c4 ::
je izjavil:
r3dkv1c4 zjutraj namesto kave spije skodelico morfija, heroin pa si za malico maže na kruh.
true
Vsaka stvar ima svojo mejo.
You can ban me, but you can't shut me down!
You can ban me, but you can't shut me down!
r3dkv1c4 ::
kamikaze5....glede na tvojo starost, ne vem na podlagi česa ti razpravljaš, iz izkušenj sigurno ne.In to samo z eno dlako na jajcu.
Boljše, da skočiš na fb, kjer se boš počutil bolj domače, kot pa tu debatirat z vrstniki tvojih staršev oz. nekateri ti bi lahko bili dedki.
Boljše, da skočiš na fb, kjer se boš počutil bolj domače, kot pa tu debatirat z vrstniki tvojih staršev oz. nekateri ti bi lahko bili dedki.
Vsaka stvar ima svojo mejo.
You can ban me, but you can't shut me down!
You can ban me, but you can't shut me down!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: r3dkv1c4 ()
111111111111 ::
Chuapoiz> vsi se Boga bojite.
Russell%27s teapot @ Wikipedia
Česa vsega si neverniki na zmislijo, da bi zanikali obstoj boga. Česa vsega si verniki ne izmislijo da bi ga potrdili. :)
jype ::
Chuapoiz> Česa vsega si neverniki na zmislijo, da bi zanikali obstoj boga. Česa vsega si verniki ne izmislijo da bi ga potrdili. :)
Pomembno je, da ti (ali kdorkoli drug) v praksi ne moreš dokazat, da čajnika v orbiti ni.
Še pomembneje je, da to nikakor ne pomeni, da čajnik v orbiti je.
Bog ima isti problem.
Pomembno je, da ti (ali kdorkoli drug) v praksi ne moreš dokazat, da čajnika v orbiti ni.
Še pomembneje je, da to nikakor ne pomeni, da čajnik v orbiti je.
Bog ima isti problem.
::
kamikaze5....glede na tvojo starost, ne vem na podlagi česa ti razpravljaš, iz izkušenj sigurno ne.In to samo z eno dlako na jajcu.
Boljše, da skočiš na fb, kjer se boš počutil bolj domače, kot pa tu debatirat z vrstniki tvojih staršev oz. nekateri ti bi lahko bili dedki.
Raje izbiram take forume, kjer so ostali člani ravno malo pod mojim nivojem. Izkušenj imam zadosti, kljub mladosti, ne sklepati po sebi.
solatko ::
Chuapoiz
-Pedofile sem nalašč stlačil vmes, da boš imel predstavo, kaj približno bi se zgodilo, če bi institucija, ki bi temeljila na pedofilstvu, bila dovolj močna, da spremeni zakone (institucije vere, so dovolj močne, da celo postavljajo zakone v nekaterih, ne tako redkih državah)
-Vsi institucionalni "verniki" so isti.
-S čim jih žalim. Ali ne temeljijo vse vere na pravljicah izpred 6000+ let? Ali ti morda smatraš to, kot verodostojne zgodovinske zapise?
-S pravimi verniki je čisto lepo debatirat "verniki" pa ob omembi institucije v negativnem smislu, sprožijo vojno. Pravih vernikov je zelo malo, tako kot je bilo pravih komunistov ali fašistov. Večina je pripravljena na sprotno prebarvanje, če se stvari obrnejo.
-Pravim vernikom se nebi podrl svet, saj bi verjeli dalje, pač ne v nekega dobrega, hudobnega strička.
-Vsak človek v nekaj verjame, nekateri v znanost, drugi v soljudi, tretji v naravo,........., sigurno se pa Solatko ne boji hudega pravljičnega moža in da, lahko se zelo motim, vendar kljub temu me ni strah nekih nadnaravnih sil, pred katerimi bi moral odgovarjat, saj sem prepričan, da tudi v primeru, da nekaj terja in vaga naše obnašanje, vprašanje odnosa do cerkve ni med temami.
Za primerjavo - v budizmu se naj bi vagalo celo življenje, razlika med dobrimi in slabimi deli pa da končen rezultat. Se ti ne zdi to malo bolj pošteno in božansko?
In moja vest pred naravo in svetom je čista.
@Solatko: Tole moje neposredno vprašanje si kar spregledal a ne? Zanima me kako tvoja daljnevzhodna veščina opravičuje pedofilijo.
Chuapoiz je danes ob 15:10:45 izjavil:
Vpliv bi omogočil pedofilom? Ne greš malo v ekstreme pri dokazovanju svojega prav?
Izvira pa iz:
solatko je danes ob 12:48:57 izjavil:
Če pa že, potem naj se omogoči vpliv tudi košarkarskim klubom, tabornikom, literatom, homoseksualcem, pedofilom, motoristom, kolesarjem, ki so na kakršenkoli način organizirani v institucionalni obliki.
Kje si proti vsem vernikom in jih imaš za neumne? Vsi so isti.
solatko je danes ob 12:48:57 izjavil:
Na spolni organ mi pa greste "verniki", katerim so na kakršnkoli način vsilili neko dogmo in se po tej dogmi niti ne ravnajo sami, samo druge prepričujete, kako bi bilo fino in fajn na svetu, če bi se vsi, kot pijanc plota, držali teh dogm.
Še malo žališ njihovo vero.
solatko je včeraj ob 13:12:52 izjavil:
Poznam teoretično kar nekaj verstve v svetu, sem pa sam od religije neomadeževan. Nisem krščen in tudi drugače ne pripadam nobeni skupini častilcev starih pravljic.
In še vsi verniki so isti, zabiti in vodljivi. In zraven primerno dodaš še mene čeprav sem že večkrat napisal, da nisem veren v nobenem pomenu besede. :)
solatko je včeraj ob 13:12:52 izjavil:
Zelo spoštujem vero, vendar je problem, da vsi verniki enačite vero in institucijo, ki to vero, predvsem zase, širi na različne, tudi nasilne načine, med ljudi.
In da, vernikom se bi podrl svet če bi dokazali neobstoj boga oz. bi se podrl svet drugim če bi dokazali obstoj boga. Sklep vsi se Boga bojite. :D Tudi ti Solatko, se bojiš da se motiš. :)
-Pedofile sem nalašč stlačil vmes, da boš imel predstavo, kaj približno bi se zgodilo, če bi institucija, ki bi temeljila na pedofilstvu, bila dovolj močna, da spremeni zakone (institucije vere, so dovolj močne, da celo postavljajo zakone v nekaterih, ne tako redkih državah)
-Vsi institucionalni "verniki" so isti.
-S čim jih žalim. Ali ne temeljijo vse vere na pravljicah izpred 6000+ let? Ali ti morda smatraš to, kot verodostojne zgodovinske zapise?
-S pravimi verniki je čisto lepo debatirat "verniki" pa ob omembi institucije v negativnem smislu, sprožijo vojno. Pravih vernikov je zelo malo, tako kot je bilo pravih komunistov ali fašistov. Večina je pripravljena na sprotno prebarvanje, če se stvari obrnejo.
-Pravim vernikom se nebi podrl svet, saj bi verjeli dalje, pač ne v nekega dobrega, hudobnega strička.
-Vsak človek v nekaj verjame, nekateri v znanost, drugi v soljudi, tretji v naravo,........., sigurno se pa Solatko ne boji hudega pravljičnega moža in da, lahko se zelo motim, vendar kljub temu me ni strah nekih nadnaravnih sil, pred katerimi bi moral odgovarjat, saj sem prepričan, da tudi v primeru, da nekaj terja in vaga naše obnašanje, vprašanje odnosa do cerkve ni med temami.
Za primerjavo - v budizmu se naj bi vagalo celo življenje, razlika med dobrimi in slabimi deli pa da končen rezultat. Se ti ne zdi to malo bolj pošteno in božansko?
In moja vest pred naravo in svetom je čista.
Delo krepa človeka
buttplugs ::
111111111111 ::
@Jype: Bog nima težave. Mi jo imamo. Se pravi za tiste ki trdijo da Bog je, pač je. Prav imajo pa tudi tisti, ki trdijo da Boga ni, saj njegovega obstoja ne moremo dokazati. Potem si ti 100% da boga ni? Zanimivo pri vsem skupaj mi je manjko dopusta možnosti, da čajnik morda je v orbiti in na drugi strani da dopušča možnost, da ga tudi ni. Veliko ljudi je na eni ali drugi strani, vmes jih pa praktično ni. Se pravi nimamo nobenega, ki bi verjel, da znanost lahko dokaže da bog, višje bitje, energija, obstaja.
@Solatko: Bom pa jaz zraven zanalašč stlačil posiljevalce, da boš imel boljši občutek? Torej zraven tabornikov in pedofilov, damo še posiljevalce da boš TI imel boljšo predstavo. Predvsem pa beden izgovor. Povej mi v katerem pogledu si boljši od cerkve in "vernikov", ravno tako ti gredo na jetra kot greš ti njim. :) Precej ste si podobni, ampak ne eni ne drugi tega nočete priznati. Oboji zagnani v svoj prav. Svojo vest imate po svojih lastnih besedah čisto. :) Saj se zavedaš, da te ravno sovraštvo do cerkve kot institucije naredilo takšnega kakršen si danes. :) Glede pravljic pa takole: nekatere so se ohranile nekatere pa se niso. Zanimivo ne? Pri zgodovini v srednji šoli, je profesorica rekla sledeče: "Ne vem če je bil Jezus božji sin, vem pa da je obstajal kot zgodovinska osebnost." (http://www.biblicalarchaeology.org/dail... To mi je dalo misliti. Koran povzema po svetem pismu. Sveto pismo pa povzema po čem? Osebe ki nastopajo v svetem pismu, so bile tudi resnične. Vsega ne gre slepo verjeti, ampak prav pravljice pa niso, bolj bi jih opredelil kot legende. (http://www.biblicalarchaeology.org/dail...
@Kamikaze5: Ne padat na provokacije, s tem izkazuješ svojo mladost. :)
@Solatko: Bom pa jaz zraven zanalašč stlačil posiljevalce, da boš imel boljši občutek? Torej zraven tabornikov in pedofilov, damo še posiljevalce da boš TI imel boljšo predstavo. Predvsem pa beden izgovor. Povej mi v katerem pogledu si boljši od cerkve in "vernikov", ravno tako ti gredo na jetra kot greš ti njim. :) Precej ste si podobni, ampak ne eni ne drugi tega nočete priznati. Oboji zagnani v svoj prav. Svojo vest imate po svojih lastnih besedah čisto. :) Saj se zavedaš, da te ravno sovraštvo do cerkve kot institucije naredilo takšnega kakršen si danes. :) Glede pravljic pa takole: nekatere so se ohranile nekatere pa se niso. Zanimivo ne? Pri zgodovini v srednji šoli, je profesorica rekla sledeče: "Ne vem če je bil Jezus božji sin, vem pa da je obstajal kot zgodovinska osebnost." (http://www.biblicalarchaeology.org/dail... To mi je dalo misliti. Koran povzema po svetem pismu. Sveto pismo pa povzema po čem? Osebe ki nastopajo v svetem pismu, so bile tudi resnične. Vsega ne gre slepo verjeti, ampak prav pravljice pa niso, bolj bi jih opredelil kot legende. (http://www.biblicalarchaeology.org/dail...
@Kamikaze5: Ne padat na provokacije, s tem izkazuješ svojo mladost. :)
jype ::
Chuapoiz> @Jype: Bog nima težave.
Kako pa ti veš, kaj bog ima, česa pa ne?
Chuapoiz> Se pravi za tiste ki trdijo da Bog je, pač je.
Dokler tega ne uporabljajo za racionalizacijo dejanj, ki škodijo drugim, lahko rečemo, da gre zgolj za neke vrste benigno halucinacijo.
Chuapoiz> Potem si ti 100% da boga ni?
Ne. Saj ne moreš biti 100%, da nečesa ni. Lahko si samo 100%, da nekaj je. Modre žirafe z vijoličastimi pikami v naravi načeloma ne obstajajo, ampak 100% ne moreš biti. Kljub temu nihče ne ustanavlja organizacij na podlagi morebitnega obstoja takšnih žiraf, ker bi jih imeli za norca. Pri veri imamo iz meni neznanih razlogov kriterije postavljene drugače.
Chuapoiz> da čajnik morda je v orbiti
Kvantna mehanika dokazuje, da je _morda_ v resnici _vse_, a le, če imaš dovolj časa. Verjetnost, da bog (ali pa čajnik) obstaja, se da teoretično izračunati, a hitro postane jasno, da je verjetnost dovolj majhna, da bi moral imeti na voljo čas, v katerem vesolje že zdavnaj doživi toplotno smrt (ali pa kakšno usodo, ki se zgodi še hitreje).
Chuapoiz> Se pravi nimamo nobenega, ki bi verjel, da znanost lahko dokaže da bog, višje bitje, energija, obstaja.
Glede na to, da so lastnosti boga, kot so opisane v verski literaturi, precej omejujoče, znanost precej enostavno lahko dokaže, da bog ne obstaja (že preprost logičen sklep o "vsemogočnem stvarjenju tako velike skale, ki je bog ne more dvigniti" ti daje jasno vedeti, da je vsemogočni bog logično protislovje, podobne težave so z vsevednostjo, vseprisotnostjo, benevolentnostjo in drugimi lastnostmi, ki vsebujejo tisto, čemur se v matematični logiki reče Russellov paradoks - po istem človeku, kot zgoraj omenjen čajnik). Vernikov to ne moti, ker se zavedajo, da je versko literaturo zapisal človek, ki morda ni znal pravilno opisati lastnosti boga, ter da so te v resnici drugačne - s tem pa onemogočijo, da bi znanost lahko operirala, ker pri znanosti lahko tehtamo le precej jasna dejstva. Če si dovoliš, da lastnosti niso natančno določene, potem lahko izračunaš karkoli, a rezultat je ničvreden, ker ti ne pove ničesar oprijemljivega.
Kako pa ti veš, kaj bog ima, česa pa ne?
Chuapoiz> Se pravi za tiste ki trdijo da Bog je, pač je.
Dokler tega ne uporabljajo za racionalizacijo dejanj, ki škodijo drugim, lahko rečemo, da gre zgolj za neke vrste benigno halucinacijo.
Chuapoiz> Potem si ti 100% da boga ni?
Ne. Saj ne moreš biti 100%, da nečesa ni. Lahko si samo 100%, da nekaj je. Modre žirafe z vijoličastimi pikami v naravi načeloma ne obstajajo, ampak 100% ne moreš biti. Kljub temu nihče ne ustanavlja organizacij na podlagi morebitnega obstoja takšnih žiraf, ker bi jih imeli za norca. Pri veri imamo iz meni neznanih razlogov kriterije postavljene drugače.
Chuapoiz> da čajnik morda je v orbiti
Kvantna mehanika dokazuje, da je _morda_ v resnici _vse_, a le, če imaš dovolj časa. Verjetnost, da bog (ali pa čajnik) obstaja, se da teoretično izračunati, a hitro postane jasno, da je verjetnost dovolj majhna, da bi moral imeti na voljo čas, v katerem vesolje že zdavnaj doživi toplotno smrt (ali pa kakšno usodo, ki se zgodi še hitreje).
Chuapoiz> Se pravi nimamo nobenega, ki bi verjel, da znanost lahko dokaže da bog, višje bitje, energija, obstaja.
Glede na to, da so lastnosti boga, kot so opisane v verski literaturi, precej omejujoče, znanost precej enostavno lahko dokaže, da bog ne obstaja (že preprost logičen sklep o "vsemogočnem stvarjenju tako velike skale, ki je bog ne more dvigniti" ti daje jasno vedeti, da je vsemogočni bog logično protislovje, podobne težave so z vsevednostjo, vseprisotnostjo, benevolentnostjo in drugimi lastnostmi, ki vsebujejo tisto, čemur se v matematični logiki reče Russellov paradoks - po istem človeku, kot zgoraj omenjen čajnik). Vernikov to ne moti, ker se zavedajo, da je versko literaturo zapisal človek, ki morda ni znal pravilno opisati lastnosti boga, ter da so te v resnici drugačne - s tem pa onemogočijo, da bi znanost lahko operirala, ker pri znanosti lahko tehtamo le precej jasna dejstva. Če si dovoliš, da lastnosti niso natančno določene, potem lahko izračunaš karkoli, a rezultat je ničvreden, ker ti ne pove ničesar oprijemljivega.