Nvidia Pascal

AMD bo zdaj delal Polaris in pri Samsungu in GloFo.

Zdaj bo šele loterija.

Machete je 27. jul 2016 ob 21:16 izjavil:

Mene ne skrbi. V enmu tednu je tu nova iz De, ako se kaj sfiži. Ni to 'slo 45 dni do prvega odgovora', če pretiravam.
Iger, ki so nekončane in jih sfura cpu, je pa zvrhan koš :D

Pozabil si, da tudi po 45 dneh ne bi priznali garancije, ker je kao kartica fizično poškodovana ali prišla v stik s tekočino. Seveda bi oni poskrbeli, da če še ni, da je potem res fizično poškodovana in potopljena v vodo.

Polaris je dead on arrival, gcn je le še opomin na nujno potrebno spremembo, kar bodo pri amd sigurno naredili, vprašanje ali z Vego, če ne, potem adijo konkurenčnost v 2017

D3m je 28. jul 2016 ob 08:10 izjavil:

To bo šele Navi.

Polaris je ok, kar ponuja za ta segment.

Res je, samo celovito sliko pokvari, ker je na 14nm in lahko bi bilo boljše, glede na konkurenco, samo po sebi pa je velik napredek napram 290/390 monstrom

Res je, kjer se tudi največ denarja obrne.. bomo že počakali na vego/navi

Pri AMD je približno tako, kot bi lovili ribe - večinoma čakaš.

Potem bo prišla Vega. Potem nekaj ne bo 100% idealno in se bo počakalo na nove driverje, da se zadeva poštima. Potem se bo počakalo 2 meseca na izid AIB kartic. Potem pa še nekaj mesecev da cene kartic padejo. V tem času bo AMD najavil super duper naslendjo generacijo, ki bo pa zares MONSTER in bomo raje počakali na tisto. Vmes bo pa prišla nova tehnologija, nek skupek mantla, HSA in vulcana, nekaj, kar zaradi česar bo AMD definitivno boljši nakup za vse prihodnje aplikacije in igre. Podobno, kot je bil Mantle, kot je bil HSA, kot so bili AMDjevi "osemjedrniki".

NightHawk je 28. jul 2016 ob 09:28 izjavil:

Pri AMD je približno tako, kot bi lovili ribe - večinoma čakaš.

Potem bo prišla Vega. Potem nekaj ne bo 100% idealno in se bo počakalo na nove driverje, da se zadeva poštima. Potem se bo počakalo 2 meseca na izid AIB kartic. Potem pa še nekaj mesecev da cene kartic padejo. V tem času bo AMD najavil super duper naslendjo generacijo, ki bo pa zares MONSTER in bomo raje počakali na tisto. Vmes bo pa prišla nova tehnologija, nek skupek mantla, HSA in vulcana, nekaj, kar zaradi česar bo AMD definitivno boljši nakup za vse prihodnje aplikacije in igre. Podobno, kot je bil Mantle, kot je bil HSA, kot so bili AMDjevi "osemjedrniki".

A pri zelenem taboru je pa vse peachy?

D3m je 28. jul 2016 ob 00:24 izjavil:

AMD bo zdaj delal Polaris in pri Samsungu in GloFo.

Zdaj bo šele loterija.

Ker je pa bolsji?

Se še lovijo bi temu rekli. Ampak napredovali so, kar lepo.

Ker se v Polaris temi razpravlja o Pascal :D

Znas iz spodnjih podatkov izračunat za koliko je 1080 hitrejša od 980 Ti? Ste se to že učili v šoli?

In v tej branži se napredek gleda v p/w. Nvidia je s to serijo naredila velik korak. Treba je povedati, da je isti korak naredil AMD s svojo 480 serijo naprem prejšnjim 390 serijam. Ampak dejstvo ostaja, da je eno generacijo za Nvidio. S to tehnologijo, ki jo imajo sedaj, ne morejo konkurirati v najvišjem razredu, ker preprosto ni dovolj učinkovita in bi mel čip, po moči konkurenčen 1080, previsok TDP (če bi ga že naredili). Ker, recimo temu tehnološki konkurent AMD 480 je dejansko nvidia 1080 - oba porabita tam tam energije, performans je pa na povsem drugačni ravni. In ravno tu je fora nizkega TDPja oziroma, z drugimi besedami, dobrega p/w razmerja - ne to, da prišparaš nekaj € na leto, ampak to, da imaš lahko hitrejšo kartico.

In sam sem tudi med tistimi, ki navijajo za naslednjo serijo AMDja, da bo povsem konkurenčna, ali še bolje, boljša od Nvidie. Ampak za kaj takega bo AMD moral narediti še večji preskok, kot ga je naredil sedaj.

Drugače pa ne, nihče in nič ni popolno. Ampak tukaj nekateri ljudje ne morejo pogledati svojega idola kritično.

petron je 28. jul 2016 ob 09:58 izjavil:

Jebeš po treh letih na igpu naroču 1070 jetstream.
Bo mir en cajt.

Kateri iGPU?

Drugače thumbs up.

NightHawk je 28. jul 2016 ob 10:00 izjavil:

Znas iz spodnjih podatkov izračunat za koliko je 1080 hitrejša od 980 Ti? Ste se to že učili v šoli?

In v tej branži se napredek gleda v p/w. Nvidia je s to serijo naredila velik korak. Treba je povedati, da je isti korak naredil AMD s svojo 480 serijo naprem prejšnjim 390 serijam. Ampak dejstvo ostaja, da je eno generacijo za Nvidio. S to tehnologijo, ki jo imajo sedaj, ne morejo konkurirati v najvišjem razredu, ker preprosto ni dovolj učinkovita in bi mel čip, po moči konkurenčen 1080, previsok TDP (če bi ga že naredili). Ker, recimo temu tehnološki konkurent AMD 480 je dejansko nvidia 1080 - oba porabita tam tam energije, performans je pa na povsem drugačni ravni. In ravno tu je fora nizkega TDPja oziroma, z drugimi besedami, dobrega p/w razmerja - ne to, da prišparaš nekaj € na leto, ampak to, da imaš lahko hitrejšo kartico.

In sam sem tudi med tistimi, ki navijajo za naslednjo serijo AMDja, da bo povsem konkurenčna, ali še bolje, boljša od Nvidie. Ampak za kaj takega bo AMD moral narediti še večji preskok, kot ga je naredil sedaj.

Drugače pa ne, nihče in nič ni popolno. Ampak tukaj nekateri ljudje ne morejo pogledati svojega idola kritično.

Vega bo boljša od GTX 1080 in tako dalje.

D3m:

Prodal 5850 ko sem mel še 2500k.
Potem mi je strela nesla matično in pošlatala proc :)
Za tem sem kupil 4690k.

1070 se prodajajo odlično, ven je vrgla celotno Fury linijo kot tudi 980ti, do Vege nima konkurence in to je problem, že drugo leto je minilo in še vedno amd brez full scale ponudbe, samo še manjka rebrand Fiji-ja v rx preobleki in 275w tdp manjka, da bodo fanboyi zadovoljno snemal stranice ohišij in imeli hitrejšo grafo od 1070

Se povsem strinjam z NightHawk, perf/watt je se kako pomembna, zato sem se tudi odlocil za 1080 ker zmaga v perf in v perf/watt.

Za vse ki tupijo o future-proof, je pa to nesmisel, ker future (na primer cez 2 leti) igre bodo itak toliko bolj zahtevne da bos v vsakem primeru rabil novo graficno ce bos hotel uzivat v visokih detajlih, in teh 5% procentov prednosti ki ima amd v dx12 bo sel v pozabo ker bodo igre zahtevale 20% ali vecjo zmogljivost kartic, ki bo takrat tudi na voljo tako da cez 2 leti itak spet nadgrajujemo. Bolj smiselen nakup je tak ki ti omogoca da danes igras igre ki so trenutno na voljo. Prihodnost bo prinesla HBM v obeh taborih, in takrat bodo zadeve spet zanimive za nadgradnjo.

Če je 1080 kupil, mu ni težko odpirat denarnice na 2 leti

PredatorX je 27. jul 2016 ob 21:06 izjavil:

https://forums.geforce.com/default/topi...

same problem.

jaz sem imel malce drugačen problem. Pri meni je bilo, kot da kartica nebi obstajala. V ozadju se je comp bootal celo v winse. Kartica pa mrtva.. brez lučk, brez ventov, sploh je ni zaznalo v pcix vodilu.

Na Geizhals sem zasledil novo rubriko, 1060 3GB.

https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9...

Ta denar naj raje porabjo za kupit licenco od AMD za "NON mostiček SLI" in naj to pol naštimajo na gtx 1060 da ne bo pol čez 3 leta spet potrebno stran metat GPU zaradi škrtarjenja.

Vprašanje, če to vključuje tudi nas Slovenčeke.. Nečaku sem sestavil komp z MSI 970. Dvomim, da bo kaj iz te moke. Nazadnje bo samo za jenkije. But let's see. :P

damjanll je 28. jul 2016 ob 12:14 izjavil:

Se povsem strinjam z NightHawk, perf/watt je se kako pomembna, zato sem se tudi odlocil za 1080 ker zmaga v perf in v perf/watt.

Za vse ki tupijo o future-proof, je pa to nesmisel, ker future (na primer cez 2 leti) igre bodo itak toliko bolj zahtevne da bos v vsakem primeru rabil novo graficno ce bos hotel uzivat v visokih detajlih, in teh 5% procentov prednosti ki ima amd v dx12 bo sel v pozabo ker bodo igre zahtevale 20% ali vecjo zmogljivost kartic, ki bo takrat tudi na voljo tako da cez 2 leti itak spet nadgrajujemo. Bolj smiselen nakup je tak ki ti omogoca da danes igras igre ki so trenutno na voljo. Prihodnost bo prinesla HBM v obeh taborih, in takrat bodo zadeve spet zanimive za nadgradnjo.

za tebe kot koncnega kupca nima spet tako ogromno veze tistih par eur stroma letno in to da se v idle manj greje.
kar je NightHawk hotel povedat je, da p/w dones definira tehnolosko dovrsenost in to, kdo lahko narekuje tempo, ter posledicno kdo bo mel na koncu leta dobicek in kdo izgubo. 1080 ma TDP 180W, AMD bi moral za ekvivalenten performans izdat kartico tipa 390X, torej deklariran tdp 250W, v resnici pa bolj 300W+.
in pol, ko nvidia da svoj 250W flagship, AMD ne bo mogel dat nicesar konkurencnega z izjemo raznih dual-gpu resitev. seveda obstajajo triki, recimo skrbno izbrani cipi z ogromno jedri z nizko frekvenco (izkoriscanje dejstva da poraba raste s kvadratom frekvence) ter kaksen HBM2 + water cooling, ampak vse to AMD precej, precej kosta.

Novi titan X že na geizhals-u. Sedaj še pa počakajmo na ceno http://geizhals.eu/nvidia-titan-x-a1480...

To das na vodo dva komada :)

Napajalc je 28. jul 2016 ob 19:36 izjavil:

Ta denar naj raje porabjo za kupit licenco od AMD za "NON mostiček SLI" in naj to pol naštimajo na gtx 1060 da ne bo pol čez 3 leta spet potrebno stran metat GPU zaradi škrtarjenja.

Si ze ubodel se eno 290?

A nima 1000W Platinum PSU ?
Sokiral me je, ker ima namesto FXa, i5ko.... 4 jedra manj...

sj bo titan zP z 24gb :)