Nvidia Pascal

D3m0r4l1z3d je 13. jan 2016 ob 19:09 izjavil:

AMD je zadnje čase vedno za cenovno vojno, si mogoče mislil, da nvidiji ni do tega?

10% ceneje za primerljiv izdelek je zate cenovna vojna? Ob tako majhnih razlikah je se hardcore amd fanboyem tezko najti argumente. ...sploh glede na to da so slepci iz nasprotnega tabora pripravljeni placati vsaj 30% ali vec za "premium" izdelek zelenih.

D3m0r4l1z3d je 13. jan 2016 ob 20:14 izjavil:

Hehe, ti pa si objektiven

vedno ;)

Napajalc je 13. jan 2016 ob 21:02 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 13. jan 2016 ob 20:14 izjavil:

Hehe, ti pa si objektiven
Zame je zniževanje cen radeonov in stagniranje cen geforcov velik pokazatelj

A si glihkar ugotovil da so prepakiral GPU je?
Raj se zavedaj da si dobil malo pre izidom gtx 980 za 500e gtx 780ti, potem pa gtx 980 z nižjo porabo, stagniral je smo performanse = molžna, ampak ti si obsedn z p/w in imaš r9 290x in podpiraš da so zeleni v zadnjem letu plačevali nižjo porabo in ne večjega performensa.

torej je vse kar te moti to, da med 290x in Fury X ni bilo drugega kot 980, ki je super GPU glede na p/W (kar ti seveda ne potegne, da na račun tega smo dobili 980Ti, tak performance pač ne moreš z določenimi izboljšavami na istem 28nm narediti), izdan 10 mesecev pred Fury X, cena 980 pa je za podoben perfomrance podobna 780Ti v tistem času, ko je počasi zginjala s trga, med tem pa je AMD samo prepakiral in še zadnje kaplje iz 275E TDP-ja stisnil, ker ni mogel čisto nič drugega narediti

290x bo šla ob prvi priliki na Bolho in pade kaj sodobnejšega kar ne rabi vodnega ali triple slot tri fan hlasilnika (moja MSI ga žal nima in je bedno, čeprav ima še vedno zmogljiv TF hladilnik), zdaj bom počakal na novo generacijo, vodnega pa ne mislim nabavljat za ta krš GPU

žal ti še vedno govoriš o tem kaj kupiti ne o tehnologiji, tako da mislim, da si zgrešil temo, če ne drugega ti je vsaj za priznati, da se trudiš zagovarjati čip iz 2013

PredatorX je 13. jan 2016 ob 21:22 izjavil:

Who cares? Buy whatever you want... just do not cry on forum.

Ehm... meni je super z GTX in super z Radeonko. Zdej če te slučajn moti Radeonka ti dam lahka naslov.

teb je itak vse ravno, sicer ti je lahko, ker imaš samo radeon 270 (brez X)

Dejete se zresnit, a mislite kar vse teme demolirati do neprepoznavnosti, za kaj takega uporabite zasebna sporočila.

Noben ne pričakuje da boš reku: res je, nobenega dviga performansa v rangu 500e razen v "super pi" aplikacijah ki nobenga gamerja ne zanima, ker imamo IGPU za take stvari in ne gtx 950/960 (vem da hočeš upravičit nakup xenon cpu brez igpu).

Spet SuperPi? Pa kaj je z vami folk?

PredatorX je 14. jan 2016 ob 14:22 izjavil:

Samo GTX 960 in GTX 950 podpirata HEVC. No za GTX 950 tud nism prepričan... ljudje pa sporočajo težave @ freezi etc.

Bo treba najprej kodeke sprogramirat, tako kot treba. Lahk verjameš, da če kupiš PowerDVD nebo nobenih freezov.

Jeseni je bla zadnja informacija za april/maj, da se bo nekaj prikazalo.

Pobrisan offtopic o kardovskih zadevah

Za paskalčiča pravijo, da ga bodo, kot lansko leto Titana X, aprila izdal

http://wccftech.com/nvidia-pascal-graph...

nekaj je. Ampak, če je res tole pascal.

Djmo prvo počakat benchmarke.. zdej glede porabe se pa lihk nebi neki zatikal. Drgač pa polaris naj bi nekak imela 2.5x p/W. Ampak poglej R7 370 ni tolk slaba v p/w ju.

itak, tisti ki pravi, da je bolje počakat do benchmarkov dela rompompom.

zanimivo, da bo samo 2x izboljšanje gostote, glede na to, da so praktično preskočili 1 proces in bi moralo biti ~4x (alpa ene 3.5 recimo)

Pred predstavitvijo 970/980 je bilo tudi relativno tiho vse. Tako kot pred Titan X in potem je vseeno prisla na GDC.

Verjetno bomo letos na GDC tudi izvedli kaj vec. Sicer pa 24 mescev do 20.september.2014 je se dalec.

aha, makes sense, hvala

NVIDIA GP100 Silicon to Feature 4 TFLOPs DPFP Performance

Fury X čip ima 8.6TFLOPs, lahko bi imel 4.3 TFLOPs DFFP.

Senitel je 17. feb 2016 ob 18:17 izjavil:

Bi lahko imel, pa nima.

Hehe, roasted

AMD FirePro™ W9100

Dej dej, ce bi pa AMD napisal, da ma nevem kolko TFLOPsov bi tle ze eni v luft skocil.

HEVC je shit, ki bo predvajal vse sodobne medijske vsebine v vsakem gospodinjstvu prej al slej, tako kot danes h.264/mpeg4 etc. z levo roko,
podpirajo pa ga tudi proci za 55$ in novejse televizije, pa kak cheapo android.

Nevem kdo bi sploh kupil danes nekaj, kar to ne podpira, saj je prakticno zastonj in spletne vsebine bodo morale kmal narediti prehod, zaradi pasovne sirine.



HEVC je resitev tudi za tiste, ki nimajo hitrega interneta, kar pa je v interesu vseh ponudnikov spletnih vsebin.
Ampak zaradi takih, kot si ti se vse vlece.

Right now, terrestrial cable is dominated by MPEG-2 broadcasts. The good news is that H.265 could finally give broadcasters reason to ditch MPEG-2 by reducing bandwidth consumption by 70-80% for the same content. That's enough to provide the impetus for stepping up to full 1080p broadcasting and leaving 720p/1080i behind. The flip side, however, is that broadcasters have precious little reason to innovate. Most cable companies face limited competition in their target markets. Satellite companies will likely adopt H.265 first, thanks to the potential bandwidth savings.
2013

kdaj pride to sranje? Rabim cimprej new grafix card. Zdaj ce pride really soon nebom 950gtx naroceval.