☰

» »

AMD ZEN - nova X86 Jedra

AMD ZEN - nova X86 Jedra

Temo vidijo: vsi
««
310 / 626
»»

D3m ::

Ne verjamem, da bi jim nvidia prodala patent.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

FlyingBee ::

Torej je nvidia kriva, da je prehitro patentirala? Ste pa zagamani amd fanboyi.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: sirotka ()

Jarno ::

Ne verjamem, da bi jim nvidia prodala patent.

Malokdo to verjame. :))
Lahko pa ga licencirajo AMD-ju, mislim, da so po zakonodaji to primorani storiti, če ti hočejo patent uporabljati. Ni pa zastonj.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

D3m ::

FlyingBee je izjavil:

Torej je nvidia kriva, da je prehitro patentirala? Ste pa zagamani amd fanboyi.


Kdo piše o krivcih?

A spremljaš debato?
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

gendale2018 ::

amd in nvidia kršita tolko patentov od enega ali drugega da si jih lahko mirno izmenjujejo ali pa tožijo eni druge v tri pm in nimamo več nobenega gpuja vrednega svojega imena
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

FireSnake ::

klinker je izjavil:

Lahko razvijalci uporabijo kar hocejo, a je zadeva preguljena do daske.

FireSnake je izjavil:

Nekam slabi argumenti.


Tvojih nisem zasledil sploh :)


Jaz ničesar ne trdim. Kaj naj torej "dokazujem"?

Enih so polna usta GCNja. Zato me zanima zakaj ni kriv proizvodni proces, velikost čipa ali kaj tretjega.
Čisto tehnično. Ker mi, do sedaj, še nihče ni znal razložiti. Zato sumim, da gre, preprosto, za natolcevanje.

Pustimo ob strani, da zadeva ne blesti.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

tikitoki ::

FireSnake je izjavil:

klinker je izjavil:

Lahko razvijalci uporabijo kar hocejo, a je zadeva preguljena do daske.

FireSnake je izjavil:

Nekam slabi argumenti.


Tvojih nisem zasledil sploh :)


Jaz ničesar ne trdim. Kaj naj torej "dokazujem"?

Enih so polna usta GCNja. Zato me zanima zakaj ni kriv proizvodni proces, velikost čipa ali kaj tretjega.
Čisto tehnično. Ker mi, do sedaj, še nihče ni znal razložiti. Zato sumim, da gre, preprosto, za natolcevanje.

Pustimo ob strani, da zadeva ne blesti.


Prizvodni proces je definitivno faktor, kar je bilo ocitno razvidno, k so testirali cipe narejene na obeh proizvodnih procesih. Sam pojasni zgolj manjsi del razlike.

Sumim, da ima velik vpliv se gimpworks in enostavno boljsa optimizacija iger za nVidia arhitekturo.

D3m ::

Pa to je bilo vidno še iz časov "the way is't meant to be played" nakaar se je začelo drkarjenje z goljufanjem textur, sekerancije zaradi DX 10.1, itd.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

FlyingBee ::

Ko že o natolcevanju... d3m to the rescue :))

tikitoki ::

Letece cebela ocitno si precej nesposoben:). Je bilo veliko lepse tu, k te ni bilo.

D3m ::

Pa še offtopic smo. Malo zgodovine ne škodi Bee.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

D3m ::

Cenijo se Threadripperji prve generacije. Cena pri 300$ za 1900X
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

Predator X ::

hojnikb je izjavil:

Kako točno je _compute_ relavanten pri _gaming_ karti ?

FireSnake je izjavil:

klinker je izjavil:

FireSnake je izjavil:


Oziroma, drugače: kako veš, da je GCN kriv za to in ne kaj drugega?


Ker to drsajo z X let, pa je samo slabse?

hojnikb je izjavil:

ko je perf/watt competing arhitekture skor 2,5x bolsi, potem ves da rines v res globoko jamo.

stvar je bila interesantna leta 2011. za 2019 bo pa treba clean sheet design.


Tocno tako.


Nekam slabi argumenti.

kakšne argumente bi še rad ? Zadeva je bolj požrešna, počasnejša, rabi več bandwidtha za isti performance, povrh pa še ne podpira vseh cukrov, ki jih ima nvidia (rtx...)

Zadeva je pač za na smetišče zgodovine, tako kot P4, bulldozer itd..



Kakšno smetišče?!
7870 = GTX 960 kar se tiče P/Wja.

Je pa res, da ni bla nikol dizajnana za velik die. Že VEGA VII je "široka" kot RX 470/80 - R9 290X.
P/W je pa porazen samo zaradi tega, ker je overvoltana ter clockana na frekvenco, ki jo naredi zelo požrešno.

D3m ::

AMD delnice so poskočile.

Razlog:

Google Stadia uses a custom AMD chip to offer 10.7 teraflops of cloud gaming power

https://www.theverge.com/2019/3/19/1827...





https://www.cnbc.com/2019/03/19/amd-sto...
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

FlyingBee ::

Za vse kar je povezano z latencami.

klinker ::

D3m je izjavil:

Aneda.

In, ker je TBR nvidia patent AMD uporablja nek svoj hybrid, ki to ni.

Vega uses a relatively small number of tiles, and it operates on primitive batches of limited size compared with those used in previous tile-based rendering architectures. This setup keeps the costs associated with clipping and sorting manageable for complex scenes while delivering most of the performance and efficiency benefits.


Res si glup, ce mislis da lahko z optimizacijo iger znizajo porabo za 100W in boostajo performans za 30%.
Kot je hojnik napisal, GCN je bil ok nekoc, danes pa je zguljeno sranje napram konkurenci.

D3m je izjavil:

Pa še offtopic smo. Malo zgodovine ne škodi Bee.


Zgodovina je mimo bebko. Tehnologija gre naprej.

FireSnake je izjavil:

klinker je izjavil:

Lahko razvijalci uporabijo kar hocejo, a je zadeva preguljena do daske.

FireSnake je izjavil:

Nekam slabi argumenti.


Tvojih nisem zasledil sploh :)


Jaz ničesar ne trdim. Kaj naj torej "dokazujem"?

Enih so polna usta GCNja. Zato me zanima zakaj ni kriv proizvodni proces, velikost čipa ali kaj tretjega.
Čisto tehnično. Ker mi, do sedaj, še nihče ni znal razložiti. Zato sumim, da gre, preprosto, za natolcevanje.

Pustimo ob strani, da zadeva ne blesti.


Natolcujes tu samo ti.
A ni jasno da je arhitektura zdrsana do konca po vseh teh letih, gkede na to da samo vedno bolj zaostajajo za konkurenco?
Hja, krivi so developerji, shure, da zadeva kuri in zre ko zar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

hojnikb ::

P/W je pa porazen samo zaradi tega, ker je overvoltana ter clockana na frekvenco, ki jo naredi zelo požrešno.


ah, spet ta neumen argument clock scalinga. Ni panike, vzami dve primerljive karte obeh taborov in jih downclockaj na optimalno frekvenco/napetost. Nebo slika nič kaj v prid amdja.

Kakšno smetišče?!
7870 = GTX 960 kar se tiče P/Wja.


kako točno je to relavantno za karkoli ? daješ v mix 2 stare karte, ki z današnjo ponudbo nimajo _nič_
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

hojnikb ::

FireSnake je izjavil:

klinker je izjavil:

Lahko razvijalci uporabijo kar hocejo, a je zadeva preguljena do daske.

FireSnake je izjavil:

Nekam slabi argumenti.


Tvojih nisem zasledil sploh :)


Jaz ničesar ne trdim. Kaj naj torej "dokazujem"?

Enih so polna usta GCNja. Zato me zanima zakaj ni kriv proizvodni proces, velikost čipa ali kaj tretjega.
Čisto tehnično. Ker mi, do sedaj, še nihče ni znal razložiti. Zato sumim, da gre, preprosto, za natolcevanje.

Pustimo ob strani, da zadeva ne blesti.

Proizvodni proces iste generacije nodov (v tem primeru ~12nm) nebo povzroču skoraj 2,5x padec perf/watt.
Velikost čipa tudi ne igra direktno vloge na perf/watt. Lahko imaš majhen čip, ki je overclockan totalno čez optimalno območje freq/voltage ali pa večji čip, ki je downclockan in undervoltav v optimalno območje (lep primer core m)
#brezpodpisa

FireSnake ::

Hehehe, ste face eni.

O zmožnosti normalne komunikacije bi tudi lahko kakšno rekli, a ne bomo. Se raje umaknem.
Pa pametujte dalje.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Predator X ::

hojnikb je izjavil:

P/W je pa porazen samo zaradi tega, ker je overvoltana ter clockana na frekvenco, ki jo naredi zelo požrešno.


ah, spet ta neumen argument clock scalinga. Ni panike, vzami dve primerljive karte obeh taborov in jih downclockaj na optimalno frekvenco/napetost. Nebo slika nič kaj v prid amdja.

Kakšno smetišče?!
7870 = GTX 960 kar se tiče P/Wja.


kako točno je to relavantno za karkoli ? daješ v mix 2 stare karte, ki z današnjo ponudbo nimajo _nič_


Je slika je precej drugacna.
P/W se je dobr pokazal pri minanju.

Zgodovina sprememb…

Predator X ::

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD...

Haha kaj je napisal iz tpuja me je kr presenetil.

Jarno ::

Predator X je izjavil:

Je slika je precej drugacna.
P/W se je dobr pokazal pri minanju.


AMD ima drugačno razmerje texture unit : rop : shader processors.
S poudarkom na shader procesorjih.
To pa ne garantira učinkovitosti v vseh igrah.

GTX 1060 ima npr. 48 rop-ov in 1280 sp-jev in višje frekvence.
RX 580 pa 32 rop-ov in 2304 sp-jev.

Posledično je pri slednjem tudi pixel fillrate slabši, gtx 1060 pa ni za mining.
Zakaj AMD ni izdal 48/64 rop polarisa, pa je uganka. Izdali so npr. 64 rop R9 390X s 64 rop-i in pri 28nm.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

D3m ::

Efficency.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: bfranklin ()

hojnikb ::

Je slika je precej drugacna.
P/W se je dobr pokazal pri minanju.

Vedn lahko cherrypickas. V tem primeru je 960 pač najmanj učinkovita v tej arhitekturi....
#brezpodpisa

gddr85 ::

390/x ima vsega več od 570/580, vključno s tdpjem ;), performance je pa praktično podoben oz. enak, tko da polaris je ziher mal več, kot pa copy paste na 14nm, je pa seveda še vedno mlatenje gcnja do amena..

FlyingBee ::

Firesnake-u je ok, zakaj ne GCN do 2030?

FlyingBee ::

Evo, lep članek na TPU o fine tuningu ddr4 za ryzne, sem mislil že, da ga je PredatorX spisal.
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD...



Da vidimo ali bo zdaj koga zmotila 720p resolucija.

D3m ::

Sem ptičakoval več, kot pa 720p

Vsaj 480p.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: bfranklin ()

FlyingBee ::

Disclaimer: Not for children!

FlyingBee ::

V conclusion priporoča g.skill sniper x 16gb cl19 3600 za 125 eur, če ti ni za top samsung cl14, ki se začnejo pri 190eur
https://m.computeruniverse.net/de/gskil...

klinker ::

FireSnake je izjavil:

Hehehe, ste face eni.

O zmožnosti normalne komunikacije bi tudi lahko kakšno rekli, a ne bomo. Se raje umaknem.
Pa pametujte dalje.


Hja, sej ti noben ne brani dat kontra nasim po tvoje nebulozam, ce ves kaj vec ;)
Sej ce bi ves SW poganjale grafe, bi GCN bil huda stvar, a zal so grafe primarno namenjene igram, kjer je zadeva ocitno ze zdavnaj za na odpad. Razumem D3M-a da isce neke izgovore, ti pa lih nisi od vceraj in naceloma si kr objektiven decko, tako da mi ni lih jasno da nasprotujes neki na 100km ocitni zadevi.
Sicer pa, GCN, VDL, XYZ nema veze, AMD s to arhitekturo nima vec za burek in so pri grafah v prav enakem polozaju kot prej z buldozerji. Bo vsekakor to se bolj jasno, ko izide Navi crap spet @ GCN

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

Predator X ::

FlyingBee je izjavil:

V conclusion priporoča g.skill sniper x 16gb cl19 3600 za 125 eur, če ti ni za top samsung cl14, ki se začnejo pri 190eur
https://m.computeruniverse.net/de/gskil...


usmus je napisal. Sej takoj na začetku pove. Zanimivo je, da ga je TPU vzel.

Recimo glej Read/WRITE/COPY ter primerjaj z benchi od strani. Boš videl, da noben s 3200CL14 ni dobili niti približno to kar dobi USMUS s 3200CL14.

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

S samsung bdie sr?

D3m ::

Razumem D3M-a da isce neke izgovore


Izgovore glede česa?
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: bfranklin ()

opeter ::

Eno vprašanje: a so že kakšne informacije, kdaj pride 3. generacija Ryzenov z vgrajeno grafiko?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

D3m ::

Proti koncu leta. Tam Q3 ali Q4.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: bfranklin ()

BT52 ::

Hmm jaz bi rekel drugo leto?

No vsaj do zdaj je bilo tako, da so bili zadaj za kak cikel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

D3m ::

Tudi to je možnost. Odvisno kako napreduje Navi.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: bfranklin ()

FireSnake ::

klinker je izjavil:


Hja, sej ti noben ne brani dat kontra nasim po tvoje nebulozam, ce ves kaj vec ;)


Ne boš verjel a človek se počasi malo najé teh vaših neblouz.
Kaki kontra? Preprosto vprašanje je bilo. Kaj je pa sledilo pa tako lahko preberemo.
In meni se da preganjat tukaj, po forumu, z vami na nivoju, ki ni dorasel niti osnovni šoli (še za vrtec nisem prepričan)? Ja, seveda.
Sploh ne gre za to, kaj jaz vem in kaj ne. Hotel sem povedati samo to, da eni natolcujete (dopuščam možnost, da to ploh ne leti nate, ker sem, glede na tok debate, le-to začel spremljati bolj bežno) o stvareh, ki jih samo bežno poznate in vlečete "zaključke" od tam, kjer sonce ne posije.
Za pričakovati je (smo na tehničnem forumu), da bo nekdo, ki nekaj trdi, pokazal vsaj osnovno znaje. Oziroma se v zadevo poglobil. No, to ni vrlina današnje mladeži in debata je temu primerna.

Na koncu: ne gre za to, da jaz čemu nasprotujem. Ampak me bega ena stvar in sicer: "kaj oni vedo, česar jaz ne vem".

Vem, preveč pričakujem, ker že vprašanja (nekateri) ne razumete.

opeter je izjavil:

Eno vprašanje: a so že kakšne informacije, kdaj pride 3. generacija Ryzenov z vgrajeno grafiko?


Letos ... mislim, da skupaj z ostalimi, ki nimajo vgrajene grafike.
Vedno se jih je omenjalo skupaj z ostalimi.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

FlyingBee ::

Gcn vlečejo 7 let, prej so pa na 2 leti menjali. Kaj bi ti sumil, zakaj tak zaostanek v igrah?

gddr85 ::

delajo na cpujih in gpujih z ekipo in kešom, ki ga imajo in nekje pač rata zaostanek, v bistvu jim niti ne gre tako švoh ;)
..od navi desktop robe pa najbrž tud ne gre kej preveč pričakovat

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gddr85 ()

D3m ::

Bomo videli. Verjetno je multi-GPU sistem na 7nm.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: bfranklin ()

FlyingBee ::

Mr.B pravi, da jim je vseeno, tudi če z Navi pogrnejo. Baje je amd neprofitna organizacija, dela v dobri vseh ljudi in vse je oproščeno, ubogi revčki.

D3m ::

Kar se tiče odprto kodne rešitve, da. Glede ostalega, ne.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: bfranklin ()

FlyingBee ::

Tudi nvidia bo slej kot prej morala, še dobro da denar pprabijo v razvoj boljšega hwja.

gddr85 ::

lepo, mogoče jih celo apple še kdaj vzame :P

FlyingBee ::

Uf, to bi bilo dobro.

FlyingBee ::

No, PredatorX, kaj praviš na g.skill sniper x 3600 cl19 za 2700x proc?

gddr85 je izjavil:

delajo na cpujih in gpujih z ekipo in kešom, ki ga imajo in nekje pač rata zaostanek, v bistvu jim niti ne gre tako švoh ;)
..od navi desktop robe pa najbrž tud ne gre kej preveč pričakovat

Da jim je šele 2.5 leti kasneje uspelo ujeti gp102 perf v igrah z več kot pol manjšo litografijo in 50W več porabe. Na gpu področju jim še nikoli ni šlo tako švoh. Smeško na koncu verjetno nekaj pomeni v tvoji interni interpretaciji, a?

Zgodovina sprememb…

gddr85 ::

sej pravim zaostanek, vsaj kar se tiče entuzijast desktop gpu robe in p/w

..zdej s touring robo so pa itak zadaj

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gddr85 ()

gendale2018 ::

Navi ne bo pogrnil v do max 300 razredu.
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene
««
310 / 626
»»