» »

SpaceX reusable rockets

SpaceX reusable rockets

Temo vidijo: vsi
««
83 / 101
»»

pegasus ::

https://arstechnica.com/science/2021/08... ... očitno zmorejo 29 puhal zmontirati čez noč ;)

bastadu ::

pegasus je izjavil:

https://arstechnica.com/science/2021/08... ... očitno zmorejo 29 puhal zmontirati čez noč ;)

Jp, warp speed baby 8-)

BT52 ::

Samsung06 je izjavil:

Vprasanje je tudi ali lahko polnijo S20 preko B4. Se pravi spodaj iz mize.

Ali pa bo potrebna roka iz stolpa za S20.


To bi bilo možno. Meni je tole všeč izločiš še eno vstopno točko izvora napake. Orbitalno tankanje pa se bo itak izvajalo na enakem mestu. Plus imaš manjše toplotne izgube pa še izločiš nepotrebno napeljavo na stolpu.

BT52 ::

bastadu je izjavil:

pegasus je izjavil:

https://arstechnica.com/science/2021/08... ... očitno zmorejo 29 puhal zmontirati čez noč ;)

Jp, warp speed baby 8-)


LOL v enem dnevu. Tam pa B.O. ne more dobavit 2 motora ULAju, ki bo plačeval penale zaradi njih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

Invictus ::

Če hočejo hitro graditi, morajo biti zadeve pač modularne.

Booster najbrž ni najbolj optimalno zgrajen za svoj režim leta, najbrž težji kot bi bil lahko, je pa zaradi tega gradnja precej lažja.

Je pa tudi res, da raketna industrija živi še vedno v letu 1960. Ajde, dodoali so malo računalnikov, osnove so pa od takrat, tudi pri designu...

Do sedaj ni bilo potrebe, da bi delali bolje in ceneje...

offtopic -> zakaj Dram Chaser ni uspel? Meni se zdi super za prevoz posadke...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

WallSreet ::

Pri SpaceX-u se jim trga, kako hitro delajo to je res noro. Komaj čakam tale polet,29 motorjev to je noro.

Invictus ::

Ali pa bo res en velik KABOOOOOM :D
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

DarwiN ::

Glede na vse dosedanje težave z raptorji pričakujem vsaj ene 3 ponesrečene static fire teste. Ampak bo fascinantno spremljat.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Invictus ::

Zdaj, ko je nova raketa, in 29 motorjev, bi znalo biti res impresivno :D

Že kdo ve, kdaj bodo statični testi?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Samsung06 ::

B4 na poti:

BT52 ::

Invictus je izjavil:

Če hočejo hitro graditi, morajo biti zadeve pač modularne.

offtopic -> zakaj Dram Chaser ni uspel? Meni se zdi super za prevoz posadke...


Meni tudi. Cute baby shuttle. Predvidevam, da je za enoto payloada polet veliko težji, ter dražji. Plus, ker gre za inherentno bolj kompleksno plovilo je tudi ceritfikacija zamudnejša. Koliko gledam jih Nasa okoli 2012 ni izbrala, ker so imeli še preveč dela. Tako so se odločili za "politični" Boeing, ter SpaceX. Pa vemo, da bi verjento baby Shuttle letel še prej, kot Dreamliner.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

Invictus ::

Dream Chaser bo najprej v tovorni verziji. Bodosprobali, če je res tako "reusable" kot pravijo. Če bo, ne vidim problemov, da bi se uporabljal za prevoz posadke in kot reševalno vozilo.

Mogoče bi z njim lahko celo satelite lovili, s kakim dodatnim modulom, ker lahko pristane kljerkoli...

Za njih bi bilo najboljše, da jih kupi SpaceX :D. Bi lepo sedel gor na Falcon 9... kar mislim, da je tudi prdvideno, vsaj kar se tiče dimenzij.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

7982884e ::

cemu bi jih kupil spacex, ce pa bo spacex imel dosti elegantnejso resitev s starshipom. da ne govorimo o ogromnem razkoraku v sami kolicini tovora.

Samsung06 ::

S20 na poti na ploscad


BT52 ::

7982884e je izjavil:

cemu bi jih kupil spacex, ce pa bo spacex imel dosti elegantnejso resitev s starshipom. da ne govorimo o ogromnem razkoraku v sami kolicini tovora.


Bolj pride prav BO ali Rocket labu z Nevtron raketo

Invictus ::

7982884e je izjavil:

cemu bi jih kupil spacex, ce pa bo spacex imel dosti elegantnejso resitev s starshipom. da ne govorimo o ogromnem razkoraku v sami kolicini tovora.

Starship bo za veliko strank overkill... ZA 5 astronavtov, ki gredo na ISS, je overkill...

Potem bodo pa čakali na izstrelitev, dokler se ne nabere dovolj strank.

In space, bigger isn't always better...

Zato se delajo te male rakete, ki poceni nesejo 1 tono v orbito. ne rabi vsak 15 ton nosilnosti...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Conini ::

Invictus je izjavil:


Starship bo za veliko strank overkill... ZA 5 astronavtov, ki gredo na ISS, je overkill...


the Starship is to have a pressurized volume of approximately 825 m3
ISS pressurized volume 915.6 m3

en Starship cca 90% volumna ISSja... kdo bo koga kam vozil??

in pa:
Cost per launch US$2 million (aspirational and eventual)
SpaceX Starship @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Conini ()

BT52 ::

Kdo pa govori o ISS. Falcon bo še zdavnaj v uporabi po starshipu. SpaceXu se gre, da spravijo 400 Starlink satelitov naenkrat v zrak, da zmanjšajo operativne stroške konstelacije (vzdrževanje 40k satelitov bo na letu po prvih ocenah minimalno 2milijardi).

Ostalo, kot je Luna, orbitalne postaje služijo, kot dotok denarja za R&D. Recimo dobiček pa bo za Mars misije. Čeprav ne dvomim, da bo folk na veliko investiral v polete na Mars. Na dolgi rok se pa samo z sponzorji ne bo vdrževalo kolonije na Marsu in bodo Martiani rabili neodvisni model. Dvomim, da bo SpaceX vnedogredo kuril Starlink denar samo za Mars.

Pravzaprav gre za zanimivo točko, kam vse lahko gredo/gremo? Kuirperjev belt za rudninami, Jupiterove, Saturnove lune. Res odpira se nam neko novo obzorje za raziskave. R&d na keteri bo zemlja ogromno pridobila. Že samo znanost materialov,bilogija, ter genetika so področja katera bodo dobila nove testne priložnosti.

Recimo, če govorimo o čudežnih materialih. Trenutno imajo eni raziskovalci ogrmone probleme z rastjo grafena v 3D strukture. Ter pravijo da bi tole v mikrogravitaciji lahko odpravili. Tako, da ni za daleč rečt, da bomo imeli fabe ali tovarne v orbiti ali luni za ekstremno metalurgijo. Ker nekatere veje industrije bi ubijale za eksotične materiele. Vesoljsa, letalska, vojaška, ter kakšna motorsportna disciplina (F1, WEC).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

BT52 ::

Joj SpaceXu se je zmešalo. Zdaj že natikajo S20 na booster za test prilega. LOL norci

Invictus ::

Zdajle gre zelo hitro...

In kak žerjav so naredili, noro ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

energetik ::

BT52 je izjavil:

Pravzaprav gre za zanimivo točko, kam vse lahko gredo/gremo? Kuirperjev belt za rudninami, Jupiterove, Saturnove lune. Res odpira se nam neko novo obzorje za raziskave. R&d na keteri bo zemlja ogromno pridobila. Že samo znanost materialov,bilogija, ter genetika so področja katera bodo dobila nove testne priložnosti.
Upam, da ne najdejo zlatega asteroida za minanje. Gre del portfelja takoj v k... :))

BT52 ::

Bodi brez skrbi vrednost materialov se nebo razvrednotila. Če pa se bo to uspeh raketnih poletov. :)

Comandante ::

Sploh vrednost zlata, ker ni samo neka bedna okrasna kovina oziroma fancy obtezilnik papirja, ampak izredno pomembna industrijska kovina. Recimo za prevleko kontaktov ni pametne alternative, zato v ta namen trosimo zlato.

BT52 ::

Al pa platina ja.

BigWhale ::

BT52 je izjavil:

Kdo pa govori o ISS. Falcon bo še zdavnaj v uporabi po starshipu. SpaceXu se gre, da spravijo 400 Starlink satelitov naenkrat v zrak, da zmanjšajo operativne stroške konstelacije (vzdrževanje 40k satelitov bo na letu po prvih ocenah minimalno 2milijardi).


Trditi, da bo zaradi Starshipa en kup stvari crknilo je res preuranjeno. Velika vecina stvari, ki se zdaj fura v orbito je pokritih. Potreb za furanje vecjih stvari, ko se pogovarjamo o satelitih in merilnih napravah, enostavno ni. Glih obratno, zato ker so potrebe po payloadu tolk nizke ima Electron lep business.

Ja, Starlink je en tak primer kjer pride Starship prav. Vse ostalo je pa vprasljivo. Ridesharing ze zdaj za marsikoga ni opcija, ker je spreminjanje inklinacije orbite zlo drago in potratno - al casovno al pa v kolicini goriva. Starlink sateliti so vsi izstreljeni v isti ravnini in potem rabijo nekaj mesecev, da se razporedijo tja kamor treba.

BT52 je izjavil:

Čeprav ne dvomim, da bo folk na veliko investiral v polete na Mars. Na dolgi rok se pa samo z sponzorji ne bo vdrževalo kolonije na Marsu in bodo Martiani rabili neodvisni model. Dvomim, da bo SpaceX vnedogredo kuril Starlink denar samo za Mars.


Prej ne, kot ja. Na Mars se bo verjetno slo bolj zato, ker se tja lahko gre, kot za karkoli bolj resnega. Samozadostna kolonija na Marsu je v tem trenutku utopija. Cez nekaj desetletij je to morda izvedljivo ampak zakaj bi kdorkoli hotel sploh tja? Ziveti bi moral pod povrsino planeta ali pa bi bil zaprt v akvariju in v konstantnem strahu, da ti nekaj razbije tisti akvarij.

BT52 je izjavil:

Pravzaprav gre za zanimivo točko, kam vse lahko gredo/gremo? Kuirperjev belt za rudninami, Jupiterove, Saturnove lune.


Rudnine? Za kaj taksnega se bodo vesoljski poleti morali mocno poceniti ali bo pa treba industrijo pripeljati v orbito. Vse kar potrebujemo imamo na planetu in vlacenje stvari ze iz asteroidnega pasu bi bilo blazno drago in po mojem nima ekonomske podlage. Kupierjev pas je pri tem samo se za nekaj magnitud na slabsem.

BT52 je izjavil:

Res odpira se nam neko novo obzorje za raziskave. R&d na keteri bo zemlja ogromno pridobila. Že samo znanost materialov,bilogija, ter genetika so področja katera bodo dobila nove testne priložnosti.


Ja, tukaj je dolocena nisa, ki se jo verjetno splaca bolj podrobno preuciti. To je po mojem tisto na kar bi se morali bolj osredotociti kot pa na to, da ratamo 'interplanetary species' karkoli ze to pomeni. :)

BigWhale ::

In other news: Starship je stacked. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

pegasus ::

Sedaj izgleda veliko bolj vitko ;)

Zimonem ::

Booster relationship

DarkSite ::

BigWhale je izjavil:

In other news: Starship je stacked. :)


stara novica... je kr lepo že nazaj v "garaži" :)

DamijanD ::

BigWhale ::

V drugem delu pove kaksni so cilji za prvo izstrelitev. In a nutshell, ce ne razturijo izstrelitvene ploscadi, bodo vse skupaj steli za uspeh. :> Vse ostalo pa so dodatni bonusi. :))

BigWhale ::

Pove tudi, da so cevi za gorivo prestavil na stran Starshipa in vsaj zaenkrat ne bo polnjenja skozi Booster, ker bi v booster moral spakirat en kup stvari, ki bi jih pol blo treba s sabo vozit in na tej tocki se ni potrebe za to.

DarkSite ::

Kar rabijo porihtat pred launchem:
1) Roka na stolpu za gorivo za s20
2) Basic GSE tanki
3) FAA
4) Vmes bodo zrihtali vso thermal zascito za raptorje in heat ploscice.

Najvecja ovira je/bo FAA. Verjetno bodo twitti na tej relaciji zopet vroči ...

drvo ::



Še drugi del ogleda kompleksa z Muskom.

BT52 ::

BigWhale je izjavil:

Pove tudi, da so cevi za gorivo prestavil na stran Starshipa in vsaj zaenkrat ne bo polnjenja skozi Booster, ker bi v booster moral spakirat en kup stvari, ki bi jih pol blo treba s sabo vozit in na tej tocki se ni potrebe za to.


Ja D. Ne vem kaj sem študiral, da bi poenostavljaj lunchpad. LOL budalo. Halo : ) Vsaka predikcija je napačna. Hvala Musk.

BigWhale je izjavil:

V drugem delu pove kaksni so cilji za prvo izstrelitev. In a nutshell, ce ne razturijo izstrelitvene ploscadi, bodo vse skupaj steli za uspeh. :> Vse ostalo pa so dodatni bonusi. :))


Well yeah. Glede na to kako so vlekli in potiskali po ceveh, ko so montirali booster. Hja bo kar čudež ha.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

BT52 ::

Najbolj nepričakavane informacije:

-raptor 2 bo močno poenostavjen. Me kar zanimam kako bodo poenostavili assembly, potencial za kako juicy rešitev llitja aka Tesla
-potencialna napaka na zaščiti pantov kril, pričakovana točka iteracije in sprememb (shittle je imel močn vroče toščke na špranjah in nosu)
-yeet pri separaciji raketnih stopenj brez pogo palice->samo inercija
-vroči plini iz tanka se bodo uporacili , kot smerni potisniki -potencialno tudi na Shipu
-elektronika, avionika, baterije so pretežke - niso optimizirane za sunkovite kratkotrajene upore
-cargo in lunarna pristajalna verzija so potisnjene povsem na stran -> PRIORITETA spraviti Ship na zemljo varno

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

bastadu ::

Prva prioriteta je spraviti Starship v orbito ter ne vržti launch site-a zrak, vse ostalo bo bonus.

lynxslo5 ::

DamijanD je izjavil:

Zanimiv video od spaceX


Musk očitno zelo ceni Everyday Astronavta, da je pripravljen dati dve ure dolg intervju in mu osebno razkazovati kaj vse se dogaja v Boca Chica compleksu.

BigWhale ::

Mene je kr presenetil to, da je takoj povedal, da niso prvi, ki delajo closed cycle motor in da to kar oni delajo so nadgradnje obstojecih stvari. Kar je precej drugac od marsikaterga fanboja :) Tud nasploh me je njegov nastop presenetil, ker je za en kup stvari reku v bistvu "lej ne vemo se, nimamo pojma, ce bo delal, mogoce bo na konc cist drugac". Svojih trditev ne jemlje za svete, za razliko od enih hardcore fanov.

UniBra ::

lynxslo5 je izjavil:

DamijanD je izjavil:

Zanimiv video od spaceX


Musk očitno zelo ceni Everyday Astronavta, da je pripravljen dati dve ure dolg intervju in mu osebno razkazovati kaj vse se dogaja v Boca Chica compleksu.


To in pa to, da tip opravlja svoje delo. Se pravi, te dve uri sta investirani v PR.
Ve,da bo dobil inteligentna vprašanja nekoga, ki živi za stvar in da bo stvar imela veliko ogledov.
Ni mu treba izgubljati časa s folkom, ki ne ve točno kaj bi rad, razen gledanosti.

Ravno tako kot Sandy Munrojem na Tesla-ini strani.
Najprej ga je gledal postrani, a ko je dojel s kom ima opravka, je dobil Sandy široko odprta vrata.

BT52 ::

UniBra je izjavil:

lynxslo5 je izjavil:

DamijanD je izjavil:

Zanimiv video od spaceX


Musk očitno zelo ceni Everyday Astronavta, da je pripravljen dati dve ure dolg intervju in mu osebno razkazovati kaj vse se dogaja v Boca Chica compleksu.


Ravno tako kot Sandy Munrojem na Tesla-ini strani.
Najprej ga je gledal postrani, a ko je dojel s kom ima opravka, je dobil Sandy široko odprta vrata.


Heck še celo so upoštevali njihov nasvet in izboljšali Model 3 mesec kasneje.

multivac ::

Meni ta Everyday Astronaut ima preveč nu-male karakter. Joka ko neka 15 curica ob vsakem sranju. Bruh.
Scott Manley je tapravi.
Public Health Emergency of International Concern -> PHEIC

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: BigWhale ()

BT52 ::

BigWhale je izjavil:

Mene je kr presenetil to, da je takoj povedal, da niso prvi, ki delajo closed cycle motor in da to kar oni delajo so nadgradnje obstojecih stvari. Kar je precej drugac od marsikaterga fanboja :) Tud nasploh me je njegov nastop presenetil, ker je za en kup stvari reku v bistvu "lej ne vemo se, nimamo pojma, ce bo delal, mogoce bo na konc cist drugac". Svojih trditev ne jemlje za svete, za razliko od enih hardcore fanov.


No ok bolj gre za nasprotnike. :D Samo v vesolju jih preprosto ni. Kako pravimo čebele gredo na med. xD

Vsekakor koliko vem so samo Rusi resno testirali zaprti cikel. Samo vedno motor še ni letel v zrak- EDIT: Aha vidim ruski motor je bil planiran za polet N1. Torej imajo zelo limitirane podatke iz prakse. Vse sloni na teoriji in lab komornih pilotnih testih. Skratka definitvno območja za težave in izboljšave seveda.

multivac je izjavil:

Meni ta Everyday Astronaut ima preveč nu-male karakter. Joka ko neka 15 curica ob vsakem sranju. Bruh.
Scott Manley je tapravi.


Saj meni tudi ne sede. Saj vsakemu ne more. Samo odkrito se je veliko izboljšal. Še kako je bil cringe na začetku.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: BigWhale ()

pegasus ::

BigWhale je izjavil:

Svojih trditev ne jemlje za svete,
Iz tega se mi poraja vprašanje, če vemo, kdo vse so v njegovi ekipi dizajnerjev tega projekta, ker je on sam očitno samo v vlogi dirigenta in ni skladatelj ali izvajalec. Igra vlogo public face, kar je po svoje ok, ker s tem omogoča svojim brihtnim glavam, da ustvarjajo v miru in brez distrakcij publike. A vseeno, nekoč jih bo moral predstaviti na odru.

BigWhale ::

Po pomoti kliknil na delete ... Pardon.

multivac je izjavil:

Meni ta Everyday Astronaut ima preveč nu-male karakter. Joka ko neka 15 curica ob vsakem sranju. Bruh.
Scott Manley je tapravi.


Jaz prav nobenga od teh, ki delajo prenose SpaceX stuffa ne morem prebavit. Tud njegovi videi o tem kako delujejo reci so vcasih polni balasta in je tezko vse prebavit. Pol je se cela ekipa od nasaspaceflight.com, k ves cas neki klepetajo in majo en kup internih for. Pa un avstralc Marcus je tud antipaticen.

Scotta gledam, ker ima dost kratke in vecinoma zanimive prispevke.

pegasus ::

Part 3 pokaže nekaj ljudi, o katerih sem se spraševal višje:

Odličen demo za vse naše wannabe šefe, ki zgubljajo čas in živce s mikromanagiranjem ljudi namesto da bi pravilno delegirali.

DarkSite ::

Uff zadnje dni je pa kr vroče na relaciji Spacex BlueOrigin in vse zaradi tega:

https://www.blueorigin.com/assets/lunar...

:)

wajdouc ::

A BlueOrigin lunar lander je pa že letel, a?

PS: tole zgleda bolj kot jokcanje Bezosa, ker je Elon pač hitrejši pri izdelavi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: wajdouc ()

BT52 ::

Plus pri NASI so mastni o kapacitetah Starhipa. Si mislite, da jim uspe. Pa to se jim odpre tako obzorje. Tako ,da vsako jokanje je smešno, če ne patetično. Naj raje BO dobavi motorje ULA z katerimi že zamujajo vsaj pol leta.

EDIT: Bojda jim ti motorji niti ne laufajo na mizah. Medrugim pa SpaceX že načrtuje Raptor V2 LOL

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

BigWhale ::

Ma, dejstvo je, da bo refuel potreben. To smo nekateri razlagali ze nekaj let nazaj. Odvisno od koncne nosilnosti fuel tankerja, bo recimo med 8-10 tankerjev potrebnih, da napolnijo cel Starship.

Za prit iz LEO, na Luno in pol nazaj na Zemljo je porebnih nekaj manj kot 10km/s DeltaV. Toliko kot je potrebno za priti v orbito. Bi znal bit, da neb rabil niti do konca napolnit Starshipa, da pride na Luno.

Je pa tak refuling dost tricky zadeva. Pretakanje tko velikih kolicin tekocine sem ter tja ni cist enostavno in trivialno.
««
83 / 101
»»