AMD R3xx series

Tema žal ne more biti samo kot en dolg slajd AMDjevega PR in marketinga, zato malo več konstruktivnega razmišljanja ne sme motiti bralce te teme

PredatorX je 12. dec 2015 ob 15:29 izjavil:

Ja fak,... tole, je pa res neverjetno.

Še nism slišal zuua GPU, ki bi bil P/P pa in koštal 1000€

Žal jim ali fizika ali pa kapitalizem to ne dovolita, ker ali je W zid previsok ali bi bilo škoda po tako nizki ceni to prodajat

Do ponedeljka imaš čas, da pojasniš ali razumeš kaj bi pomenila na trgu taka grafa, ki bi koštala 1000 eur in bi bila najboljša v p/p

PredatorX je 12. dec 2015 ob 14:59 izjavil:

Kaj?

GTX 980Ti porabi ravno toliko kot Fury X. Pri 1080P je seveda GTX 980Ti hitrejša... pri 4K se ji pa že zalomi.

Vsepovsod je boljša 980 ti, edino v glasnosti fury X dosega višje decibele hahah

NightHawk je 12. dec 2015 ob 08:43 izjavil:

D3m je 12. dec 2015 ob 01:44 izjavil:

Ajoj. Kar s tremi karticami problem. To pa ni več Premium, kot ga oglašujejo.

Anyway Anymal meša 680 vs. 380x

Eno je bila high-end kartica, druga je pa mid-range.

Uf, ti si pa vse pomešal.

Vzami AMD high end prejšnje generacije - 290X in ga primerja po p/w z Nvidia mid end sedajšnje generacije - 960. Velika razlika, kajne?

Ravno v tem je fora. No, upam da dojameš.

Gtx 960 je pisarniška kartica, hi-end je fury, mid range je r9 390/x, low range je r9 380x. Torej mid range NVidia gtx 970 kartica kuri samo 20W manj kot AMD hi-end kartica iz 2013 leta, in vi se pogovarjate kako je nVidia inovativna?

Pisarniška kartica je iGPU. Ne pa dGPU.

eatin' popcorn, watchin'...

Napajalc je 12. dec 2015 ob 17:24 izjavil:

NightHawk je 12. dec 2015 ob 08:43 izjavil:

D3m je 12. dec 2015 ob 01:44 izjavil:

Ajoj. Kar s tremi karticami problem. To pa ni več Premium, kot ga oglašujejo.

Anyway Anymal meša 680 vs. 380x

Eno je bila high-end kartica, druga je pa mid-range.

Uf, ti si pa vse pomešal.

Vzami AMD high end prejšnje generacije - 290X in ga primerja po p/w z Nvidia mid end sedajšnje generacije - 960. Velika razlika, kajne?

Ravno v tem je fora. No, upam da dojameš.

Gtx 960 je pisarniška kartica, hi-end je fury, mid range je r9 390/x, low range je r9 380x. Torej mid range NVidia gtx 970 kartica kuri samo 20W manj kot AMD hi-end kartica iz 2013 leta, in vi se pogovarjate kako je nVidia inovativna?

960 je čist solidna gaming kartica, res pa je, da ni vredna keša, ampak pač, nvidio se vedno dražje plača

BF4? Preigral toliko kolikor časa je bil zastojn, priznam da bi se usedu večkrat v tank pa mal pobijal če bi bilo gratis, pač nisem nabavil ker so ga usral s tem da potrebuješ SSD (in to ne navdnega, zelo hitrega) da si konkurenčen. Če te glih zanima, še vedno "dinozavre preganjam" .

neverjetni99 je 12. dec 2015 ob 17:47 izjavil:

Alien123 je 12. dec 2015 ob 16:42 izjavil:

Lol ce pa 980 ti je porazna proti fury x lol :D

ti ti saljivec :D 390 pa porazna proti 970 :D

Mhm :D saj ti vsi verjamemo :D

za resnega gamerja na FHD sploh kaj manj od 380x ne pride v poštev

ja, če vzamemo najnovejši DIRT Rally mi na 1080p vse ultra min. 55 fps, ampak ne smem vključiti Advanced Blender-ja v nastavitvah, ker potem pade na 25fps min. in je očitno med gamingom, tako da na 380x bo še treba MSAA izklopit pa zna biti že OK, tako tudi v drugih igrah, pač ni 100% vse Ultra

m0LN4r je 13. dec 2015 ob 14:45 izjavil:

Dirtova grafika je za leto 2012/13.

Ja falloutova 4ka je bla za 2008/09 pa lej kak so fpsji

ja :D.. te veš, za 7 let stari špil rabiš 700€ vredno grafično .. hlolololo laaffin

O kaksnem zaprtem okolju v DirtRally ti govoris, ce imas naprej in nazaj videno celo progo s prahom, ki ga puscas za sabo vred, levo desno pa v neskoncnost okolice? Pa v DR simulacija delcev in okolja pri low in ultra je zelo opazna...za razliko od outdated F4, ce smo ze pri tem.

Mal si poglej, kaj vse se na GPU simulira v DR...in ja, ce bos nabil na ULTRA DR na kerikol grafi (AMD ali Nvidia) bo konkretno svicala. Na low/medium pa verjamem da ti pri DR vse dela tko kot F4.




al pa tole ...ne ni Fallout 3

Da ne boš samo tiste razmazane YT posnetke gledal. Maš dovolj velek ekran?

Na low/medium pa verjamem da ti pri DR vse dela tko kot F4.

Sam si rekel, ne jst. A zdaj pa te 2xmsaa srbi? Še kaj ?
Glede grafike pa menda vemo, kva je razlike med št. polijev in instancami, ter eno in isto teksturo :) Letecim delcem se rece, "particles" verjamem, da veš kako se to dela. No v Dirtu še niso Volumetrični partikli, ampak obični 2D
No sej je lepa grafika v DR, znotraj Rally iger in 2 metra levo desno od proge

Pejt si mal prebrat, pa potem ne boš rabil spraševat:
Die Autos und die Wettereffekte wie Regen und Schnee sind ansehnlich. Die Landschaft wechselt dagegen zwischen hübsch und geht so ab.
Auch wenn Dirt Rally das derzeit mit Abstand schönste Rally-Spiel ist, bleibt die Grafik bodenständig.
Lej moji posti so samo to, kar piše drugje. Nisem jst kriv, če ti ni po godu.

Ah še niti ne veš o kerem špilu govorima? Kriza.

Poglej gor o čem sva se menla pa ti mora bit jasno, nevem zakaj bi se moral človek ponavljat. Menda za špil je potrebno imeti tudi driverje...
Zdej al je problem v špilu al driverju, pa še sam AMD ne ve...

Če ti ne razumeš, zakaj je lahko na cesti (samo tam) v DR mal lepša textura, kot v openworld igri, nima smisla naprej debatirat, to sn že tudi rekel.

Si ti men že odgovoril na kako vprašanje?

Nisi, pa še lagal si. Važn je, da je zate DR po novem openworld z enko poliji/gradniki in zgleda, kot Forza in Witcher v enem z EGO 4.0 xD
Raje pejt k okulistu pa preštej elemente za začetek, ki se izrišejo na ekranu. 100 instanc istega drevesa in šodra ni to to.
*dekico pa kr obdrži, da te nebo zeblo, ko greš na monte carlo

m0LN4r je 14. dec 2015 ob 12:41 izjavil:

Modi lahko do sem pobrišete off-topic.
AMD dela na 4GB 390: http://wccftech.com/amd-aibs-prepare-4-...

Uff 380 2g, 380 4g, 380x, 390 4g, 390 8g, 390x, nano, fury, furyX tekoči trak deluje

Tud to je kar nekaj... 390 4GB? Koliko po potem cena? 280€?

Heh pred izdajo 380x je najcenejsa 390 8G stala 309 eur, sedaj po izdaji je 329 eur. 390 4GB pa bo 300 eur ? Bah.