Forum » Strojna oprema » AMD R3xx series
AMD R3xx series
Temo vidijo: vsi
D3m0r4l1z3d ::
pa še 390 je starejša tehnologija, tako a na koncu izbereš tisto kar ti v danem trenutku najbolj diši, pa odvisno od drugega HW-ja, ki ga že imaš v kišti
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: SuperVeloce ()
AapocalypseE ::
kfa2 so zelo dobre za odlično ceno.
Evo kako vpliva tistih kao 4.6GB vrama, ki ga kaže GTA V...
Še na UHD ne porabi tistih 3584MB vrama, tako da ne verjet kar piše igra.
Glej malo porabo vrama in rama v tem videu
Evo kako vpliva tistih kao 4.6GB vrama, ki ga kaže GTA V...
Še na UHD ne porabi tistih 3584MB vrama, tako da ne verjet kar piše igra.
Glej malo porabo vrama in rama v tem videu
m0LN4r ::
Jaz sem mu lepo s primeri povedal zakaj naj vzame 390 MSI, pa so modi izbrisal. Jebiga.
Če mislite da so 3je mali fičfirič venti tišji od dveh velikih z močnimi heatpajpi.
So pa naredili 390 hybrid za vsak slučaj.
Če mislite da so 3je mali fičfirič venti tišji od dveh velikih z močnimi heatpajpi.
So pa naredili 390 hybrid za vsak slučaj.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
D3m0r4l1z3d ::
problem je, ker eni mislijo precej v naprej in kako bodo 1440p monitorje kupovali, vendar takrat bo 2013/2014 tehnology že za prodat na Bolhi
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
markic222 ::
@StreetRacer tale graf ki si ga ti prilimal ni pravilen, nikoli in nikdar na 2560 x 1440 na 390-ki z vsemi settingsi na največ ne boš imel 60 fps-jev. Če dam vse na max jih je 30, če overclockam 33. Tale graf ki ti kažeš ni vse na max.
Torej hočte dokazat da 390-ka ni boljša od 970-ke al kaj je smisel sedaj? Pomoje da najbolj da zaklučmo ker to ne pelje nikamor, človek sploh ne sme več nabavit amd-jevo grafično, ker itak je nvidia zmeri bolša. Res ne vem kaj mate od tega da zagovarjate en tabor ali drug, da bi vam vsaj kaj plačali za to. Sploh se mi ne da pregovarjat. Priznam Nvidia je boljša.
Torej hočte dokazat da 390-ka ni boljša od 970-ke al kaj je smisel sedaj? Pomoje da najbolj da zaklučmo ker to ne pelje nikamor, človek sploh ne sme več nabavit amd-jevo grafično, ker itak je nvidia zmeri bolša. Res ne vem kaj mate od tega da zagovarjate en tabor ali drug, da bi vam vsaj kaj plačali za to. Sploh se mi ne da pregovarjat. Priznam Nvidia je boljša.
Kaj ::
Evo sem porihtal v MSI afterburnerju krivuljo za fane in sedaj Powercolor R9 390 lepo tiho vrti tudi med loadom. Navkljub temu, da je bilo treba zadeve malo ročno poštelati, sem zelo zadovoljen da sem vzel 390. V GTA V vse na max na fullHD je zabito na 59fps (več ne gre zaradi 60Hz monitorja), temperature so pa tudi normalne. Glasnost normalna do skoraj neslišna.
Nvidia fan boyi pa tistih 3,5GB kar imejte. Prou jezen sem, kako ti na tem forumu na vsakem vogalu turijo eno izbiro, ki je očitno samoumevna, vse ostalo je zanič. In pri grafičnih in pri CPUjih. Mislim da je dejstvo, da bo zelo kmalu 3,5GB na GTX 970 premalo. Že trenutno je maksikje na meji. Pa tudi če 390 osmih GB ne more prebavljati, jih pa zagotovo lahko vsaj 4,5. Kar pa je/bo v kakšnih igrah odločilno.
Plus cena 390 je trenutno bistveno nižja. Powercolor PCS+ R9 390 na mindfactory je trenutno 309€. Pa tekmujte s tem.
Če se pa obešate na porabo. Za tistih nekaj ur na teden igranja in ob nizkih cenah elektrike v Slo, je razlika zanemarljiva. Pa že v osnovi razlika v porabi menda spet ni tako nenormalna: http://www.overclockersclub.com/reviews...
Temperature pa so, sodeč po previewih, skor iste. Oh, tri stopinje gor ali dol:
http://www.overclockersclub.com/reviews...
Glasnost pa, očitno, odvisna od proizvajalca in nastavitev.
Skratka, rezultati niso toliko v stran 970, kot prikazujete. In ne, 970 ni očitna izbira. Vsak kupec naj pretehta, kaj rabi. Osebno mi je važen performens zdaj in za naslednji dve leti (grafo menjam na 2-3 leta), ob možni menjavi monitorja za višjo resolucijo in pa to, da je v idle tih. Ob igranju in prižganih zvočnikih niti ni tak problem, če je kak decibil glasnejša. In pa P/P.
Žalostno je, da je delež kupcev nvidie toliko večji prav zaradi nagibov, temelječih na takilih temah. Kupec prebere par komentarjev v temah, preplavljenih z nvidia fan boyi, ki neargumentirano navijajo za npr. 970 in dečko, ki to bere, je uspešno zaveden.
Pa brez zamere. Nočem zanetiti prepira.
Nvidia fan boyi pa tistih 3,5GB kar imejte. Prou jezen sem, kako ti na tem forumu na vsakem vogalu turijo eno izbiro, ki je očitno samoumevna, vse ostalo je zanič. In pri grafičnih in pri CPUjih. Mislim da je dejstvo, da bo zelo kmalu 3,5GB na GTX 970 premalo. Že trenutno je maksikje na meji. Pa tudi če 390 osmih GB ne more prebavljati, jih pa zagotovo lahko vsaj 4,5. Kar pa je/bo v kakšnih igrah odločilno.
Plus cena 390 je trenutno bistveno nižja. Powercolor PCS+ R9 390 na mindfactory je trenutno 309€. Pa tekmujte s tem.
Če se pa obešate na porabo. Za tistih nekaj ur na teden igranja in ob nizkih cenah elektrike v Slo, je razlika zanemarljiva. Pa že v osnovi razlika v porabi menda spet ni tako nenormalna: http://www.overclockersclub.com/reviews...
Temperature pa so, sodeč po previewih, skor iste. Oh, tri stopinje gor ali dol:
http://www.overclockersclub.com/reviews...
Glasnost pa, očitno, odvisna od proizvajalca in nastavitev.
Skratka, rezultati niso toliko v stran 970, kot prikazujete. In ne, 970 ni očitna izbira. Vsak kupec naj pretehta, kaj rabi. Osebno mi je važen performens zdaj in za naslednji dve leti (grafo menjam na 2-3 leta), ob možni menjavi monitorja za višjo resolucijo in pa to, da je v idle tih. Ob igranju in prižganih zvočnikih niti ni tak problem, če je kak decibil glasnejša. In pa P/P.
Žalostno je, da je delež kupcev nvidie toliko večji prav zaradi nagibov, temelječih na takilih temah. Kupec prebere par komentarjev v temah, preplavljenih z nvidia fan boyi, ki neargumentirano navijajo za npr. 970 in dečko, ki to bere, je uspešno zaveden.
Pa brez zamere. Nočem zanetiti prepira.
AapocalypseE ::
Graf na UHD verjemi, da kaže igra über porabo vrama, ampak kot zgleda niti ne porabi 3584MB kot te tako moti ta vram na 970...
Je pa žalostno, da daš 400€ za grafo pa ne moreš vse na max. špilat
Pride prav tistih 8GB vrama ne?
Je pa žalostno, da daš 400€ za grafo pa ne moreš vse na max. špilat
Pride prav tistih 8GB vrama ne?
markic222 ::
Preprosto zmanjšam filter na iz 8x na 2x da dobim 50 fps-jev. Malo je kartic ki na 1440p laufajo konstantno na 60 fps-jev pri GTA-ju in za 400€ tega nisem pričakoval, bi moral za grafično odšteti vsaj še kakih 200€ če bi hotel konkretno boljše rezultate. Lahko pa predlagaš alternativo ki za 400€ laufa vse max nad 60fps-jev? :). Si že kdaj igral na 1440p?
AapocalypseE ::
Če že hočeš igrat 60fps@1440p nabaviš tudi neko über grafo ala 980Ti, če se že greš tak stil
Drugače pa 1080p in je zadeva takoj dosti bolj simple
Drugače pa 1080p in je zadeva takoj dosti bolj simple
markic222 ::
Se pravi po tvoje je nesmisel imeti 1440p ekran če nimaš grafične za 700€, kljub temu pa si kritiziral dejstvo da sem dal za grafično 400€ in ne morem igrati na max (jbg, moram zmanjšati filtre, kar pa ni vredno 300€ razlike)? Še vedno ne vem kaj je smisel, kaj hočeš sploh dokazati? Da je 970 boljša izbira al kaj? Pomoje so kartice tam-tam in lahko da bi bil isto zadovoljen tudi z 970, ampak ne razumem zakaj tako napadaš 390 kot nesmisel.
Grafika na 1440p je meni dost lepša kot na 1080p in raje žrtvujem da imam en filter ugasnjen kot pa da igram na 1080, še vedno zgleda veliko bolje. Pri vseh ostalih igrah, ki niso med najbolj zahtevnimi pa vse teče na 60+ vse ultra.
Grafika na 1440p je meni dost lepša kot na 1080p in raje žrtvujem da imam en filter ugasnjen kot pa da igram na 1080, še vedno zgleda veliko bolje. Pri vseh ostalih igrah, ki niso med najbolj zahtevnimi pa vse teče na 60+ vse ultra.
hojnikb ::
> Mislim da je dejstvo, da bo zelo kmalu 3,5GB na GTX 970 premalo.
Potem je FURY in FURY X že danes za v koš. Namreč te kartice so mišljene za višje resolucije, kar pomeni avtomatsko večjo porabo vrama.
Pa da vidimo...
Potem je FURY in FURY X že danes za v koš. Namreč te kartice so mišljene za višje resolucije, kar pomeni avtomatsko večjo porabo vrama.
Pa da vidimo...
#brezpodpisa
AapocalypseE ::
1440p = 980Ti
1080p = 970
tako zgleda, če hočeš igrat tako kot se zagre.
AMD je trenutno samo opcija za fanboye.
Nikakor pa ni AMD trenutno best buy.
1080p = 970
tako zgleda, če hočeš igrat tako kot se zagre.
AMD je trenutno samo opcija za fanboye.
Nikakor pa ni AMD trenutno best buy.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AapocalypseE ()
Kaj ::
AapocalypseE je izjavil:
1440p = 980Ti
1080p = 970
tako zgleda, če hočeš igrat tako kot se zagre.
No, meni pa izgleda
1080p = 390
Kaj bomo pa sedaj? Komu prav izgleda?
m0LN4r ::
On ti hoče povedat, da z nastavitvami za tekočih 60fps na magari 1080p in 1440p boš imel 5gb rama za okras na kartici. Namesto tega vrama bi si lahko privoščil kaj drugega, kaj drugi ponujajo.
Kaj misliš zakaj ima 290 le 4gb, 980 4gb, 980ti 6gb, fury x 4gb, 390 pa 8GB ??
Marketing.
Oboje je prav. Tudi 640GT je imela 4GB rama, tudi 760, tudi 770 in vsi vemo da je to le nateg. Tako kot 4gb na 380.
Kaj misliš zakaj ima 290 le 4gb, 980 4gb, 980ti 6gb, fury x 4gb, 390 pa 8GB ??
Marketing.
Oboje je prav. Tudi 640GT je imela 4GB rama, tudi 760, tudi 770 in vsi vemo da je to le nateg. Tako kot 4gb na 380.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
markic222 ::
AapocalypseE je izjavil:
1440p = 980Ti
1080p = 970
tako zgleda, če hočeš igrat tako kot se zagre.
AMD je trenutno samo opcija za fanboye.
Nikakor pa ni AMD trenutno best buy.
Brb, grem vrnit ekran in vzet 1080p.
m0LN4r ::
Si si pogledal tole, kaj neboš imel na 400EUR kartici z 8gb?
Tišino pa pustmo, dokler ne probaš oboje.
Tišino pa pustmo, dokler ne probaš oboje.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Zgodovina sprememb…
- spremenil: m0LN4r ()
gddr85 ::
390 je čist kul gpu, edino to je, da bi z eno rabljeno 290x dobil isti perf. kot 970/390 za manj keša, minus 4gb vrama ;)
markic222 ::
390 je Äist kul gpu, edino to je, da bi z eno rabljeno 290x dobil isti perf. kot 970/390 za manj keĹĄa, minus 4gb vrama ;)
Nekak ne maram kupovati rabljenih grafičnih, ne vem zakaj mam odpor :D. Razlika med novimi je pa zanemarljiva. Kot sem že prej omenil je eden izmed glavnih razlogov zakaj se mi zdi (zame) 390-ka boljši nakup je LiquidVR. Baje naj bi dost sodeloval z Oculus Rift da bo najmanj latency-ja possible.
Ni več dolgo do januarja :D.
Napajalc ::
Ne da je kul, r9 390 je bolša, ima manjše drope, in če se gremo lock 60 fps je pač bolje, extra ram je bolje ker kuri več kot 4gb. Neštetokrat smo vidli kako ima r9 390 manjše drope in rahlo manjši average ki je v našmu primiru brezpredmeten.
Nevem zakaj nekateri linkajo da gtx 970 ne kuri več kot 3.5gb, ga ne more ker ga nima.
Nevem zakaj nekateri linkajo da gtx 970 ne kuri več kot 3.5gb, ga ne more ker ga nima
. 011011100111010101100010
Kaj ::
Pa saj so vsi tile pogovori nesmiselni. Tipčki skačejo iz teme v temo in serjejo po amdju, kjer se to le lahko omeni. Morda upajo, da jih bo nvidia slišala in se jim zahvalila.
https://slo-tech.com/forum/t620484/p486...
Temo zapuščam dobre volje, da imam dobro, kvalitetno kartico, ki mi odlično služi. In ne, nisem pristaš katerega izmer taborov. Kupim, kar se mi pač trenutno zdi bolj smiselno. Sem zadnjič cel vikend tuhtal in bral in tehtal, kaj kupiti, neobremenjen s firmo.
Ostali, ki boste pred nakupom, pa le pazite, koga poslušate.
Lp, Miha ;)
https://slo-tech.com/forum/t620484/p486...
Temo zapuščam dobre volje, da imam dobro, kvalitetno kartico, ki mi odlično služi. In ne, nisem pristaš katerega izmer taborov. Kupim, kar se mi pač trenutno zdi bolj smiselno. Sem zadnjič cel vikend tuhtal in bral in tehtal, kaj kupiti, neobremenjen s firmo.
Ostali, ki boste pred nakupom, pa le pazite, koga poslušate.
Lp, Miha ;)
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: SuperVeloce ()
m0LN4r ::
markic222: liquidVR https://slo-tech.com/forum/t620484/p486... sporočaj ko bo to delalo.
Za 20€ manj bi lahko vzel novo MSI 390 ali pa pcs+ 390 za 90€ manj, si pač plačal velik slo premium. Naj se ti povrne.
http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=14...
Nimam nič proti 390, samo nitro ni glih med boljšimi.
Za 20€ manj bi lahko vzel novo MSI 390 ali pa pcs+ 390 za 90€ manj, si pač plačal velik slo premium. Naj se ti povrne.
http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=14...
Nimam nič proti 390, samo nitro ni glih med boljšimi.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
markic222 ::
Nisem hotel vzeti MSI, prav Sapphire sem hotel. Sem prebral da mnogi kar se tiče amd-ja priporočajo ali Sapphire ali MSI. Kaj bi pa bilo bolje pri MSI in zakaj nitro ni kul?
Sapphire naj bi celo pred vsemi OEM dobil kartico in veliko več časa posvetil dodelavi, tudi komentarji drugih uporabnikov so pozitivni.
Sapphire naj bi celo pred vsemi OEM dobil kartico in veliko več časa posvetil dodelavi, tudi komentarji drugih uporabnikov so pozitivni.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: markic222 ()
D3m0r4l1z3d ::
saj po eni strani vemo zakaj so cenejše in da niso kar vse AIB enako dobre, Nitro že od daleč zgleda cenejša različica, recimo pcs+ je z alu deli in je sigurno kvalitetnejše narejena , tako kot asus in msi nista kar tako svoj status dosegli
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
m0LN4r ::
Sem napisal zakaj, pa so izbrisali ker ni pomembno. En vent manj dva večja pol manjši obrati, boljši heatsink. to je to.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
PredatorX ::
http://www.tweaktown.com/articles/7226/...
Sej to, da ma na 68C max temp je kr vredu ... zlahkoto spusti do 79C-80C. Sam še vseenop je PCS+ dopsegla 62C pri testu - nisem točen z ambient, ampak mislim da je 23C.
tud Fury CF zna bit killer na DX12
http://www.pcworld.com/article/2947547/...
Sej to, da ma na 68C max temp je kr vredu ... zlahkoto spusti do 79C-80C. Sam še vseenop je PCS+ dopsegla 62C pri testu - nisem točen z ambient, ampak mislim da je 23C.
tud Fury CF zna bit killer na DX12
http://www.pcworld.com/article/2947547/...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PredatorX ()
AapocalypseE ::
Samo nevedneži pljuvajo po 970 zaradi 3.5GB vrama
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Seljak ()
Seljak ::
Pa saj so vsi tile pogovori nesmiselni. Tipčki skačejo iz teme v temo in serjejo po amdju, kjer se to le lahko omeni. Morda upajo, da jih bo nvidia slišala in se jim zahvalila.
https://slo-tech.com/forum/t620484/p486...
Temo zapuščam dobre volje, da imam dobro, kvalitetno kartico, ki mi odlično služi. In ne, nisem pristaš katerega izmer taborov. Kupim, kar se mi pač trenutno zdi bolj smiselno. Sem zadnjič cel vikend tuhtal in bral in tehtal, kaj kupiti, neobremenjen s firmo.
Ostali, ki boste pred nakupom, pa le pazite, koga poslušate.
Lp, Miha ;)
Enako je bilo pri meni doma. Z sinom sva vsaj 14 dni pred nakupom spremljala forume,gledala teste,primerjala cene, skratka seštevala +/- in prišla do zaključka,da bo ta od Sapphire 390 najboljša izbira. Ni pa dosti manjkalo pa bi izbral 970. od Nvidie,ampak me je odvrnil nadležni Coil Whine,kajti po specifikacijah sta pa si dokaj podobni in me tistih par točk ne bi odvrnilo od nakupa.
gddr85 ::
AapocalypseE je izjavil:
Samo nevedneži pljuvajo po 970 zaradi 3.5GB vrama
jup, ostali se pač sprijaznijo s tem handicapom
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gddr85 ()
AapocalypseE ::
Tudi AMD ma coil whine. Kolega ma R9 280 in nenormalno piska, tako da ni to problem samo 970.
970 se overclocka dosti boljše in manj W rabi.
Da ne omenjam nekatere igre, ki delajo na Nvidiji dosti boljše kot na AMDju.
970 se overclocka dosti boljše in manj W rabi.
Da ne omenjam nekatere igre, ki delajo na Nvidiji dosti boljše kot na AMDju.
Seljak ::
Kaj pa ti preostane drugega,če že nabaviš? Pač mora postati nemoteč,saj so te grafikulje kar drage. Nekaterim ni problem odšteti 300,400 ali več €,ampak fantje,nekateri imajo skoraj tako velike plače,kot stane ta grafična. In zakaj,da se potem lahko bahajo,da imajo eno senco več v igri in da laufajo na max nastavitvah v igri. Morali bi videti oči mojega sina,kako so se mu zasijale,ko sem prinesel domov to grafično kartico. Vedel je,da je draga,po vrhu vsega pa ve,da njegovi prijatelji nimajo niti celotne strojne opreme v kišti toliko vredne kot je ta kartica. Kar želim povedati je,da tudi če bi kartica imela to napako (Coil Whine) bi pač igrala z tem handicapom,razen,če bi se odločil,da jo zamenjam za drugo. Brez veze se je prepirati katera je boljša in katera ne,raje zalaufajte igro in pozabite na skrbi.
PredatorX ::
Dj naroč že GTX 970.. da se boš lahko potem hvalil.
Pa pust namiru tiste ki so kupili AMD. Sej ti ni treba konstantno ponavljat....
@MihaMiha
https://www.techpowerup.com/reviews/Pow...
http://www.overclockersclub.com/reviews...
http://hothardware.com/reviews/powercol...
http://proclockers.com/reviews/video-ca...
Pa pust namiru tiste ki so kupili AMD. Sej ti ni treba konstantno ponavljat....
@MihaMiha
https://www.techpowerup.com/reviews/Pow...
http://www.overclockersclub.com/reviews...
http://hothardware.com/reviews/powercol...
http://proclockers.com/reviews/video-ca...
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: AapocalypseE ()
Kaj ::
Dj naroč že GTX 970.. da se boš lahko potem hvalil.
Pa pust namiru tiste ki so kupili AMD. Sej ti ni treba konstantno ponavljat....
@MihaMiha
https://www.techpowerup.com/reviews/Pow...
http://www.overclockersclub.com/reviews...
http://hothardware.com/reviews/powercol...
http://proclockers.com/reviews/video-ca...
Ja, torej kaj? 390 ima v load 38db, 970 pa 37db. 1db torej. Oh kako sem se nategnil!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Kaj ()
PredatorX ::
Ja zelo si se nategnil... res GTX 970 kuri 3x manj štroma. Je najboljša kartica ....
Sploh, ker spada v tole temo.
PS: probaj z MSI afterburnerjom naštimat na 2400rpm in sporoči max temp.
Sploh, ker spada v tole temo.
PS: probaj z MSI afterburnerjom naštimat na 2400rpm in sporoči max temp.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: AapocalypseE ()
Kaj ::
Dj naroč že GTX 970.. da se boš lahko potem hvalil.
Pa pust namiru tiste ki so kupili AMD. Sej ti ni treba konstantno ponavljat....
@MihaMiha
https://www.techpowerup.com/reviews/Pow...
http://www.overclockersclub.com/reviews...
http://hothardware.com/reviews/powercol...
http://proclockers.com/reviews/video-ca...
Ja, torej kaj? 390 ima v load 38db, 970 pa 37db. 1db torej. Oh kako sem se nategnil!
http://www.overclockersclub.com/reviews...
390 v load 337, 970 pa v load 290W. To je 3x manj?
Eh sem napačno objavo citiral. Skratka, dejmo nehat. Lepo da je vsak zadovoln s svojim in res, pejmo igrat!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Kaj ()
PredatorX ::
Sledeč po NVIDIA fanih je Maxwell vsaj 2x bolj efficient in GTX 970 pokuru vsaj 100-120W manj kot R9 390. :)
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: AapocalypseE ()
hojnikb ::
>Ja, torej kaj? 390 ima v load 38db, 970 pa 37db. 1db torej. Oh kako sem se nategnil!
_referenčna_ 970 ma tako glasnost. Nereferenčne še manj.
>390 v load 337, 970 pa v load 290W. To je 3x manj?
Celotn sistem.Pa v primerjavi je msi 970, ki ima dosti višji power limit
>Sledeč po NVIDIA fanih je Maxwell vsaj 2x bolj efficient in GTX 970 pokuru vsaj 100-120W manj kot R9 390. :)
Če gledaš referenčne karte, je to čist res
No amdjaši, še vedno sem brez odgovora.
_referenčna_ 970 ma tako glasnost. Nereferenčne še manj.
>390 v load 337, 970 pa v load 290W. To je 3x manj?
Celotn sistem.Pa v primerjavi je msi 970, ki ima dosti višji power limit
>Sledeč po NVIDIA fanih je Maxwell vsaj 2x bolj efficient in GTX 970 pokuru vsaj 100-120W manj kot R9 390. :)
Če gledaš referenčne karte, je to čist res
> Mislim da je dejstvo, da bo zelo kmalu 3,5GB na GTX 970 premalo.
Potem je FURY in FURY X že danes za v koš. Namreč te kartice so mišljene za višje resolucije, kar pomeni avtomatsko večjo porabo vrama.
Pa da vidimo...
No amdjaši, še vedno sem brez odgovora.
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
m0LN4r ::
Predstavljaj si dva ventilatorja z 1000rpm pod load, kot imamo nekateri.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
AapocalypseE ::
Napajalc ::
>
>Sledeč po NVIDIA fanih je Maxwell vsaj 2x bolj efficient in GTX 970 pokuru vsaj 100-120W manj kot R9 390. :)
Če gledaš referenčne karte, je to čist res
Referančne kartice po tvoji toriji termično trotlajo, kar pomeni da pokurijo manj kot gtx 970.
011011100111010101100010
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Napajalc ()
PredatorX ::
>Ja, torej kaj? 390 ima v load 38db, 970 pa 37db. 1db torej. Oh kako sem se nategnil!
_referenčna_ 970 ma tako glasnost. Nereferenčne še manj.
>390 v load 337, 970 pa v load 290W. To je 3x manj?
Celotn sistem.Pa v primerjavi je msi 970, ki ima dosti višji power limit
>Sledeč po NVIDIA fanih je Maxwell vsaj 2x bolj efficient in GTX 970 pokuru vsaj 100-120W manj kot R9 390. :)
Če gledaš referenčne karte, je to čist res
> Mislim da je dejstvo, da bo zelo kmalu 3,5GB na GTX 970 premalo.
Potem je FURY in FURY X že danes za v koš. Namreč te kartice so mišljene za višje resolucije, kar pomeni avtomatsko večjo porabo vrama.
Pa da vidimo...
No amdjaši, še vedno sem brez odgovora.
glede na to da trollaš sem ti jaz mal za trollal.
Ni lihk dead silent tale GTX 970
Zdej bi te pa lepo prosil, da malo podkrepiš svoje stavke.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: AapocalypseE ()
hojnikb ::
Referenčne karte imajo praviloma nastavljen nižji tdp kot nereferenčna (lep primer je msi 970).Zato taka odstopanja pri porabah.
Nekdo je trdil, da je 3.5GB (v resnici je rama 4GB) že premalo na 970GTX. Dam jst kontra, da ima fury in fury x glihtako 4GB, pa vse tiho.
Le zakaj.
glede na to da trollaš sem ti jaz mal za trollal.
Zdej bi te pa lepo prosil, da malo podkrepiš svoje stavke.
Nekdo je trdil, da je 3.5GB (v resnici je rama 4GB) že premalo na 970GTX. Dam jst kontra, da ima fury in fury x glihtako 4GB, pa vse tiho.
Le zakaj.
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
m0LN4r ::
Referenčne karte imajo praviloma nastavljen nižji tdp kot nereferenčna (lep primer je msi 970).Zato taka odstopanja pri porabah.
Jaja sam tut hitrost je 1450+mhz pri teh z lahkoto in brez prenaprezanja.
Naj linka MSI 390 OC vs. MSI 970 OC rpm/perf pa vidimo.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
hojnikb ::
Ni lihk dead silent tale GTX 970
Bravo, če si pa najdu defektn primerek.
Brezhibn primerek je pa tih, kot se spodobi (testirano iz prve roke).
#brezpodpisa
Napajalc ::
Referenčne karte imajo praviloma nastavljen nižji tdp kot nereferenčna (lep primer je msi 970).Zato taka odstopanja pri porabah.
glede na to da trollaš sem ti jaz mal za trollal.
Zdej bi te pa lepo prosil, da malo podkrepiš svoje stavke.
Nekdo je trdil, da je 3.5GB (v resnici je rama 4GB) že premalo na 970GTX. Dam jst kontra, da ima fury in fury x glihtako 4GB, pa vse tiho.
Le zakaj.
To je za zavajanje Nvidia kupcev, AMD nima nič manjši tdp na referenčnih kartah. Se pa vidi da kažete referenčno porabo nvidie, in refernčno temperaturo AMD. Da pa gtx 980/970 odvaja 250w bolje kot r9 390 je pa BS.
011011100111010101100010
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Napajalc ()