AMD R3xx series

PredatorX je 25. nov 2015 ob 14:10 izjavil:

hojnikb je 25. nov 2015 ob 14:09 izjavil:

pr obeh je boost praktično znotraj merske napake..

Že so zate 20% bootsa merske napake... potem prav.

quotaš teste z par % boosta, sanjaš o 20%...

hojnikb je 25. nov 2015 ob 14:09 izjavil:

pr obeh je boost praktično znotraj merske napake..

Jst najdem 5 starih uveljavljenih strani z ~1fps boostom, ostale me sploh ne zanimajo. Klikbejterji ipd.

no ja men na R9 290 OC + i7 2600 ni dalo 10% boosta pri Assetto Corsa niti pri Dirt Rally...ostalo vceraj nisem probal.

PredatorX je 25. nov 2015 ob 14:45 izjavil:

Dej molnarček mal se sprjazn stem, da AMD napreduje medtem, ko nvidia... uglavm crimson ti, da povprečno 10% boosta.

Povprečno jaz vidim na 90% straneh, povprečje 1% nevem kako povprečje ti gledaš, ti sam sešteješ špile kjer je gain pa potem dobiš 10 al kako ?
Jaz pogledam dva sajta z vsaj 10+ špili seštejem, delim in še vedno dobim samo 1% iz 30 iger, da se ne spuščam v detajle, zakaj je 1%....

Sem pohvalil AMD za to potezo, ampak očitno ti spet nekaj ni všeč.

ena igra ne nardi povprečja.

lol star citizen. Tist game je tak shitshow, ne vem kdo je pri sebi in dela benchmark na tistem sranju

Okey očitno so tile benchmarki bullshit... pa prav.

AMD izda zadnje driverje za 5-6 let stare arhitekture..., ki bodo še zmer imele podporo za vse DX9,DX10,DX11 špile in bo čist normalno pogoanjala. Pheh.. in potem vidiš keplerja "THE CRIPPLE" GTX 770
http://www.pcgameshardware.de/Call-of-D...

Če bi se slučajn taki benchmarki pokazal pri AMD-ju kako namenoma pusti starejše generacije.. bi zdele klele molnarček prepeval do novega leta o tem.

@Predator
Si že seštel ves gain, ki si ga v zadnih dveh letih tu napisal ?

Zle bo že počas gaina za eno dodatno grafo

Pa sej nemorš vrjet... to res ni za verjet vama. Vse lepo in prav. Še Senitel se nej oglasi pa potrdi, da res NVIDIA nima nobenih šans izbolšat GTX 770 vsaj na nivo 7870GHz...

Si kr šaljivc, da vlečeš take zakjučke...
Btw, kdaj bo kej pCars zrihtan ?

PredatorX je 25. nov 2015 ob 15:40 izjavil:

Pa sej nemorš vrjet... to res ni za verjet vama. Vse lepo in prav. Še Senitel se nej oglasi pa potrdi, da res NVIDIA nima nobenih šans izbolšat GTX 770 vsaj na nivo 7870GHz...

Kaj nima šans... Saj že vemo, da GTX 770 šišne R9 380... Klik. Ti selektivna rit ti...

Ampak selektivno očitno za gtx960

AapocalypseE je 25. nov 2015 ob 13:37 izjavil:

Hype, hype, hype... samo to znajo naret.

Noben hype se ni delal...

AapocalypseE je 24. nov 2015 ob 18:22 izjavil:

200€ za tebe.

Kje in kdaj (točno) je bila kupljena?

Lp

Kakšno ? Jaz sem jo kupil pred dvemi leti za ceno današnje 380X in to dražjo varianto.

Overall je cca. 10% za HD 7970

Kaj pa je to točno?
A da jst laufam prek hoste z 770 in rečem da mam 49fps ti pa laufaš prek hoste in rečeš da maš 50fps ?

hehehe

Govoriš, da si objektiven potem pa se nanašaš na najvolj subjektivno primerjavo na svetu ?

Mal za hec:
Od tistih 18.300 subov je 15.000 predatorjev, pol veš kak je to.

markic222 je 25. nov 2015 ob 17:16 izjavil:

Ni dolgo trajalo, da se je novica o novih driverjih spet spremenila v tole klobaso ki jo vlečete že 100 strani. Da se vam da praktično vsak dan eno in isto trobit.

Ko bi vsaj blo eno in isto. Je pa +10% +10% +10% +10% +10% +10% = +60% :)

zahvala gre stalnem #AMDPR team-u :)

m0LN4r je 25. nov 2015 ob 17:15 izjavil:

Kakšno ? Jaz sem jo kupil pred dvemi leti za ceno današnje 380X in to dražjo varianto.

Overall je cca. 10% za HD 7970

Kaj pa je to točno?
A da jst laufam prek hoste z 770 in rečem da mam 49fps ti pa laufaš prek hoste in rečeš da maš 50fps ?

hehehe

Govoriš, da si objektiven potem pa se nanašaš na najvolj subjektivno primerjavo na svetu ?

Mal za hec:
Od tistih 18.300 subov je 15.000 predatorjev, pol veš kak je to.

Dražjo verjanto GTX 770 si kupil nov 2013 za ceno 380X (~250€)? Res?

Tebi dela matematika probleme?
10% pomeni 50FPS z 7970 -> 45FPS z GTX 770

In kaj ima veze če bi blo 15.000 subov od Predatorja z GTX 770?

Kaj je subjektivna primerjava?

Lp

m0LN4r je 25. nov 2015 ob 17:38 izjavil:

10% pomeni 50FPS z 7970 -> 45FPS z GTX 770

Ja sej pravim, vsak ima svojo grafo in primerjava glede na to kje se kdo sprehaja :)
Jaz pa pravim, da mam več kot ti. Razumeš?

Ne razumem te čisto.
Ti verjamem, da imaš več FPSjev kot jaz - glede na to, da sem na "M" grafični

Drugače rezultati subov so validirani - ni to, da bi ti pisal da maš 50fps imel bi jih pa 45f...

Lp

fr4nc je 25. nov 2015 ob 17:46 izjavil:

m0LN4r je 25. nov 2015 ob 17:38 izjavil:

10% pomeni 50FPS z 7970 -> 45FPS z GTX 770

Ja sej pravim, vsak ima svojo grafo in primerjava glede na to kje se kdo sprehaja :)
Jaz pa pravim, da mam več kot ti. Razumeš?

Ne razumem te čisto.
Ti verjamem, da imaš več FPSjev kot jaz - glede na to, da sem na "M" grafični

Drugače rezultati subov so validirani - ni to, da bi ti pisal da maš 50fps imel bi jih pa 45...

Drugače pa sem ti zastavil 4 vprašanja.

Lp

m0LN4r je 25. nov 2015 ob 17:47 izjavil:

Validirani ? Kako ? A naložim nek benchmark pa mi stestira 50 špilov of moment ?

Ne načeloma ma se vsak benchmark naloži posebej. In ja če hočeš vse benche skos dat to traja več ur.
Na način, da se rezultat (s predprijavo) objavi na netu.

Lp

Aha in povprečje je sestavljeno iz? Vsak stestira nekaj kar mu paše? Torej grem jaz pobencham samo določene špile za sebe, ker drugih itak nimam.
Torej mi HWBOT reče, da je 770 slabša od 7970 al bemu, da v mojih 10 špilih k jih mam sem 100% prepričan, da je 770 hitrejša. Damn....

hojnikb je 25. nov 2015 ob 17:50 izjavil:

What is the HWBOT Hardware Index (HHI)?

The HWBOT Hardware Index is a single figure indicating the performance capabilities of a specific hardware item. The performance figure attribute to the hardware item is based on the average performance results in various benchmarks hosted at HWBOT.

The index compares a specific hardware item to the highest performing hardware and gives it a figure between 0 and 100, representing the relative performance.

Posted on December 12, 2011December 12, 2011Author MassmanCategories Uncategorized

Ful relavantn score za tipičnega gamerja (not)

Valda da je... ti piše:

representing the relative performance

in kar je še pomembnejše

based on the average performance results

Lp

hojnikb je 25. nov 2015 ob 17:53 izjavil:

based on the average performance results

Benchmarkov. Ne iger.
BIG FUCKING DIFFERENCE.

In zakaj so benchmarki? Oz. z drugimi besedami - kaj je point benchmarkov?
Da "hitra" ocenitev overall zmogljivosti.

Lp

Ja in potem razočaranje, ko v 9 igrah je šit, v dveh pa amazing.

Performance v benchmarkih se preslika v overall performance v igrah.

Se ne, nažalost, smo zadnje čase priča temu. Zato pa gledamo teste, kjer so dejansko igre testirane.
Že letos in lani je bilo kr nekaj takih špilov. Med njimi tudi famozni AotS, ki se na koncu tudi ni izkazal za 2x hitrejšega na radeonu.

Fury X ma zelo lepo sintetiko, če smo že pri tem.

m0LN4r je 25. nov 2015 ob 18:12 izjavil:

Performance v benchmarkih se preslika v overall performance v igrah.

Se ne, nažalost, smo zadnje čase priča temu. Zato pa gledamo teste, kjer so dejansko igre testirane.
Že letos in lani je bilo kr nekaj takih špilov. Med njimi tudi famozni AotS, ki se na koncu tudi ni izkazal za 2x hitrejšega na radeonu.

Fury X ma zelo lepo sintetiko, če smo že pri tem.

Kakšne specifične igre, ki so "močno prilagojene" kakšnemu taboru - to že vidiš, ko zaženeš igro pa se reklamira tabor, da ni ravno optimalna...

Pač so špili, ki so profilirani od posameznega tabora različno močno.
Ampak jaz govorim o overall...

Ma lepo sisntetiko ja, zato ma tud performance v igrah lep.

Lp

Good job Raja.