PC okoli 1000EUR

oemdzi je 20. jul 2013 ob 23:23 izjavil:

Sicer oko ne zaznava več razlike nad 72 FPS-jim.

Ne vem koliko zazna oko, ampak jaz recimo pri cod, farcry3, opazim razliko v odzivnosti "miške" v igri pri različnih fpsjih in to mi je pri igri najpomembneje, sploh če je streljačina ... Pri recimo 60fpsjih sem ciljal precej slabo v primerjavi s tistem ko sem malo znižal detajle in špilal pri cca 150

Kar si ti zaznal je input lag in slaba implementacija vsync-a. Drugače oko naj bi zaznalo vse do 200FPS, odvisno od posameznika in situacije, je pa to ekstrem in načeloma nad 60FPS si miren.

Haha :) Jah nimamo vsi wallhacka pri codu, da bi se lahko že pripravli na reakcijo, ko nas "preseneti"

No da ne smetimo za brezveze, naj ti detaljno razložim. Cod sem prešpilal nekaj tisoč ur( po xfire sodeč preko 5k), igral sem ga od cod1 vse do cod4, kjer sem tudi nehal. Igrali smo tudi po lanih , tako da aim in dojemanje FPS iger ni moj problem. Pri cod se sicer miškin lag še tako ne opazi, se pa opazijo druge stvari (verjetno ker je tudi smešno/unikatno narejen, recimo jumper mape, kjer si moraš fpsje dati na skripto, ker drugače nikamor ne prideš če nimaš recimo točnih 125fps ). Pri FC3 pa med recimo 60 in 150 fpsji ni primerjave, s 60 mi sploh ni užitek igrat, verjamem pa da laikom je skorajda vseeno, meni je pa aim(merjenje) bistvo streljačin...

Glede tega kako ga slišiš in se pripraviš je to možno samo na blizu, cod pa ni stil quake, kjer se brezglavo leti po celi mapi kot recimo pri quake (no razen če public only igraš). Moje reakcije so mišljenje na razdaljo 1/2, 3/4 mape, da odreagiraš, sicer pa obstaja tudi prone(ki se na resnih igrah še kako uporablja) in ga ne slišiš pa če za tabo hodi. Če bi bilo vse tako enostavno predvidljivo bi vsi še vedno igrali s kuglično miško.