AMD Piledriver

Dr_M je 14. nov 2013 ob 18:16 izjavil:

Ob nižji frekvenci je za 11,96% boljši...

Boljsi...hecen izraz za to. Hitrejsi ja.
Pa 100W boljsa poraba? (vec=boljse?)

BTW, dej nared en test na 3700MHz, fiksna frekvenca, ram na 1600, da vidim kaksna je razlika napram pehnomu x6.

Hitrejši in boljši ...zaradi mene lahko ti na svoji i5ki nabiješ porabo v nebo, a ne bo dosegla te zmogljivosti - vsaj ne za 24/7 !
V glavnem ne more dosečt tega performance pa če se na glavo postaviš ...

Jao s toto porabo...kaj maš od tega? A se ti tako zelo pozna ta 1€ na mesec?
Kam si ga daš? A maš šparavček za prihranek pri porabi napram AMDju ?

A kje na dirkah gledajo porabo? A je pomembno če Vettlova formula porabi 3l/100km več od ostalih? Mislim, da ne...

Če lahko tankam/plačujem elektriko me boli en ku** za porabo. Meni je važna zmogljivost, če je tebi važna varčnost je pa tudi i5 mimo nakup...

Drugače Phenom X6 na 3700MHz > FX-8xxx na 3700MHz - moja ocena.

Lp

Je pa ni... kako si vzameš.
Če prideš tja kamor hočeš - torej do cilja (glede na to, da ne tankajo več) ni pomembno.

Razen če si kak privrženec pa greš tekmovat kateremu na koncu več ostane v tanku (oz. ker prihrani več centov pri položnici za elektriko) pa te sploh ne zanima kateri si/boš na koncu - kar pomeni, da te ravno ne zanima performance, ampak varčnost...

Lp

Heh
Glede ogrevanje sobe...eh

Kjer se procesor izkoristi je performance za AMDjem (govorimo o i5) je pa na drugi strani večja poraba, kar je pa po eni strani logično - več pač po eni strani zahteva več...

FX-8320 - 131,9€ (hoh.de)
I5 3570K - 201,9€ (hoh.de)
= razlika v ceni 53,07% s tem, da je slabši procesor v aplikacijah, ki znajo procesor izkoristiti...

Če je pa "ogrevanje" in centi pri položnici vredno dodatnih 53% ob dejstvu pa je performance manjši pa ne vem no.
Vsak ma svoje merila. Po mojih merilih ni vreden dodatnih 53% denarja !

Lp

fr4nc je 14. nov 2013 ob 20:05 izjavil:

Dr_M je 14. nov 2013 ob 18:16 izjavil:

Ob nižji frekvenci je za 11,96% boljši...

Boljsi...hecen izraz za to. Hitrejsi ja.
Pa 100W boljsa poraba? (vec=boljse?)

BTW, dej nared en test na 3700MHz, fiksna frekvenca, ram na 1600, da vidim kaksna je razlika napram pehnomu x6.

Hitrejši in boljši ...zaradi mene lahko ti na svoji i5ki nabiješ porabo v nebo, a ne bo dosegla te zmogljivosti - vsaj ne za 24/7 !
V glavnem ne more dosečt tega performance pa če se na glavo postaviš ...

Jao s toto porabo...kaj maš od tega? A se ti tako zelo pozna ta 1€ na mesec?
Kam si ga daš? A maš šparavček za prihranek pri porabi napram AMDju ?

A kje na dirkah gledajo porabo? A je pomembno če Vettlova formula porabi 3l/100km več od ostalih? Mislim, da ne...

Če lahko tankam/plačujem elektriko me boli en ku** za porabo. Meni je važna zmogljivost, če je tebi važna varčnost je pa tudi i5 mimo nakup...

Drugače Phenom X6 na 3700MHz > FX-8xxx na 3700MHz - moja ocena.

Lp

Boljsi mogoce v tvojih sanjah. Hitrejsi je v CB15, to je res, ampak jaz imam i5 zgolj za igre, kjer i5 gladko poseka vse od AMDja ze na stock.
Porabo gledam zato, ker pac placujem strom, ce tebe drugi financirajo, sm vesel zate.
A ti slucajno dirkas s procesorjem? Moj je 95% na stock in ne dirkam z njim. Sicer pa butasta primerjava s formulo.
Ce ne drugega, je intel boljsi nakup zaradi vecje izbire plat in boljse podpore le teh.
Ampak ti kar sam sebi lazi, da imas dober sistem, ce tebi ustreza, meni tudi



Pa se cisto eno resno uprasanje. Je AMD ze popravil zmrzovanje sistema pri pregledovanju slik, ki se vlece ze od S939, pa vsaj do AM3 procesorjev? Sprobano na 5 plata, s 6 razlicnimi procesorji in mnogo kompleti ramov. Zadeva je povsem ponovljiva.

hojnikb je 14. nov 2013 ob 19:36 izjavil:

trnvpeti je 14. nov 2013 ob 16:23 izjavil:

prav iscem/cakam amdjev ekvivalent g3220(hd2500) z 4 jedri(ali pa 5 jeder, eno za idle, ostala za delo)

Glede na ceno (sploh kompleta) tukaj intel nima konkurence.

kaj pa imas v mislih?katero plato, kateri cpu
tiho,hladno, malo porabo,...kot g3220

Dr_M je 14. nov 2013 ob 20:51 izjavil:

Boljsi mogoce v tvojih sanjah. Hitrejsi je v CB15, to je res, ampak jaz imam i5 zgolj za igre, kjer i5 gladko poseka vse od AMDja ze na stock.
Porabo gledam zato, ker pac placujem strom, ce tebe drugi financirajo, sm vesel zate.
A ti slucajno dirkas s procesorjem? Moj je 95% na stock in ne dirkam z njim. Sicer pa butasta primerjava s formulo.
Ce ne drugega, je intel boljsi nakup zaradi vecje izbire plat in boljse podpore le teh.
Ampak ti kar sam sebi lazi, da imas dober sistem, ce tebi ustreza, meni tudi



Pa se cisto eno resno uprasanje. Je AMD ze popravil zmrzovanje sistema pri pregledovanju slik, ki se vlece ze od S939, pa vsaj do AM3 procesorjev? Sprobano na 5 plata, s 6 razlicnimi procesorji in mnogo kompleti ramov. Zadeva je povsem ponovljiva.

Boljši tam, kjer so objektivne/optimalne razmere brez "slabšalih" kod ipd.
Ni zgolj v CB15 - ampak povsod, kjer se "jedra" izkoristijo kot se morejo/znajo, kjer pač Intel ne more "posredovat"...
i5 zgolj za igre, kjer gladko poseka vse AMDje - in reči in piši... med i5 in FXom v gamingu vsak normalen človek ne opazi razlike !
PS: Normalen človek nima vklopljenih FPRASov in gleda če piše 90FPS ali 789724125FPSjev, ker ima itak Vsync ON in je 60 FPSjev max za večino

Glej to: http://www.fudzilla.com/home/item/25695...

AMD has been in sailing through some rough PR waters recently, especially over the overhyped FX-series CPU launch, but has now pulled a rather interesting and good PR stunt at the AMD and HardOCP FX GamExperience held in Dallas, Texas a few days ago. The test was interestingly named AMD Reality Check and was consisting of two groups of similar priced systems running on two different CPUs where users, not knowing which one is Intel and which one is AMD, could decide the better one in this blind-test.

Kdo je zmagal?
AMD ! Zakaj? Kdo bi vedel...mogoče zato, ker se je očitno normalnih ljudem zdela izkušnja z AMDjevim procesorjem boljša napram Intelu i7.

Ja dirkam z njim ja - sem ponosen član OC-Lab teama in kolikor vem so veseli, da me imajo.


Glede plat -
Sami izgovori...v vsakem cenovnem razredu jih imaš dovolj in vse ponujajo to kar je potrebno

Ne bi vedel o kakšnem zmrzovanju govoriš - imel sem Phenoma X6 nato 3 i5ke (2500K in 2x 3570K) zatem pa FX-8120 in sedaj FX-8320 in ni bilo nikakšnih problemov. Imam pa opravke s slikami popolnoma vsak dan.

Lep pozdrav

Zdej če nebi vidl izhoda oz. še večji - potem nebi podpiral oz. sponzoriral igrce. Več in več jih je z Steamrollerji znajo močno presenetit Intel.
Pa nemislim zaradi single core performanca temveč multi core.

XboX/PS vse to je trenutno na AMD-ju. APU-ji....

Lp

steamroller 8C/16T bi bil zelo zelo hiter pri 100% uporabi ... mislim da tudi od i7 4970X
mene bolj zanima 4C/8T cena itd.

Isotropic je 15. nov 2013 ob 08:54 izjavil:

http://www.anandtech.com/show/7514/amd-...
drgac je pa amd lihkar vzel za 0.5 mrd kredita. pa nedolgo nazaj (1Q ali 2Q) so prodali eno svojo stavbo in jo najeli nazaj (dobis kes + racunovodsko lahko prikazes stroske najema).

trouble on the horizon?

http://vr-zone.com/articles/layoffs-com...
mozna nova odpuscanja zaradi tega pufa (in posledicno nic profita).

na koncu bodo pa yet another VIA.

Res zanimivo, zadnje čase ko jim gre na bolje, imajo dobiček, sklenili so dobre posle, pri grafikah imajo dobre produkte, pravtako pri APUjih, še vedno pa toliko negativnega PRa. Hmm...

če gledam benche od FX 9590 - mlo nižje - ja zadeva že zelo dobra sploh pap/P , mal preveč TDP ja pa vseeno:

http://amdfx.blogspot.ca/

če bo SR mel tak clock in gain po povozu vse.

Saj en del tega je predvidel SA. Frekvence bodo nekaj nižje od napovedanih, bo pa koncept kul.

Šli so v kratkoročni kredit verjetno za pokritje stroškov pričakovane proizvodnje ( PS4 itd itd).

Sedaj odpuščajo vse ki jih lahko, ko prihaja Steamroller. Odrekajo se vsemu, čemer se lahko, medtem ko čakajo na val prihodka. Več ali manj pričakovano.

ma sj to z stavbami ni nič takega. Še Sony je menda naredu enako ...

Ne razumeš ... če to naredi Sony je ok, če to naredi AMD, je znak, da se bodo zdaj zdaj stegnili.

...

Kot sem že večkrat rekel, AMD bi moral nagnati celotno marketinško ekipo in najti nekaj sposobnih ljudi, da jim zrihtajo image in public perception.

Ko bodo na vrhu pa bodo z vrha oglaševali, ker tako pač je, če nisi prvi si zadnji.

AMD ima pa ja najboljšo marketinško ekipo. 8 jeder za ceno enega, kaj še hočeš.

Drugače sem pa mnenja, da bi tudi v procesorskem segmentu AMD moral imeti zraven zastonj igre ali mogoče kak avto. Tako kot sony, "Brack Friday Bunduru".

Ja, kar se vedno ne spremeni dejstva, da AMD nima dobrega marketinga. Na nobeni ravni, tud v disti, reseller, end customer, nada.
Se obnasa nekako tako kot teli tavelki playerji, ce ze, poskrbi samo za par tavecjih trgov (USA, pa azijsko-pacifiska regija, v evropi pa je bolj tko tko).

Anyway, mi je vsec AMD, bi ga bolj endorsal, samo ne porihtajo stvari. In ja, zdej jih ze pocas tepe to, da nimajo posodobljenih low budget plat (AM3). Pac mislijo, da pokrijejo z FM2 vse. Pa ne.

Saj tako tudi naj bo... Vsaj meni je pomembno, da igre začnejo uporabljat 6/8 jeder oz. veliko bolj kot pa nova generacija...

Lp

Kaj pa plate am3+?

CPU steamrollerji pridejo 2015?

kaksne ideje, kdaj bodo testi kaverija?
graficna kartica je sicer ocitno razocaranje, ker bi morala biti visje clockana.

drgac pa preorder cene
http://www.cpu-world.com//news_2013/201...
bodo kmalu sle dol...


edit za zgornji post:
nasel sem tole http://forums.anandtech.com/showthread....
ampak jaz se vseeno nebi zanasal kaj prevec na tako staro platformo, ki ima povrhu vsega še pcie2.

mogoce excavator, ceprav se nebi zanasal na to, da bi bil na am3+ platformi.

aha to mi pa ni bilo znano. thx
ce bodo za server, bodo verjetno tut za desktop

XV bi znal biti ja, sam dvomim, da na am3.
je pa hecno, kako bo server jaguar nadomestil ARM v kratkem. pa tuk so ga opevali nekateri, ko da je najboljsa stvar po narezanem kruhu.

pa upam, da se bosta z xv obe liniji zdruzili, z vec ali manj jedri in graficno kartico onboard po potrebi (budget produkti 2 jedri, boljsa graficna, hi-end desktop pa 4 jedra, grafika lih tuk da neki je, server pa cores namesto grafike)

Zato, ker ni trga več za to.

Koga je briga za 15% hitrejši CPU toliko, da bo šel v upgrade ?

Danes energija nekaj pomeni. APU nudi nekaj fundamentalno novega v taki meri, da bi stvar znala koga zanimat.

CPU pač ne. Je sicer nekaj prostora na trgu že prodanih AM3+ plat ampak to je malenkost. Pa še mnogim od teh obstoječ CPU zadošča.

Pričakovana poteza.

Mogoče APU-ji z 6 jedri piledriverja in GPU z 7870 performance ...

Sej se lepo vid po spletu prodajajo stare/dobre intel procesorje z low end GPU ....

Lp