Stavni nasveti

burek17 je 20. jan 2015 ob 10:17 izjavil:

betmen, brez zamere, ampak nevem kako lahko misliš da si mojster, če misliš da je pri kvoti 1,01 33% možnosti da fališ. Nisem šel računat, ampak takole na uč pri taki kvoti ni več kot par % možnost da fališ (verjetno še manj). Pomisli malo to bi pomenilo da je 33% šanse da Bedene premaga Djokovića, pa ni, sigurno je manj kot 5%, se spoznam na tenis in vem kakšne so razlike med igralci. Lahko pa tut zračunaš verjetnost iz kvote, sigurno obstaja neka formula...

burek17 je 19. jan 2015 ob 23:02 izjavil:

Ok, zdej je tko da sem "pogruntal" neko novo finto/trik/taktiko pri stavah, nisem pa ziher če deluje, pa da ne delam nove teme brezveze, bom kar tuki pisal. In Sicer po pravilih Športne Loterije je kombinacijska stava dobitna v dveh primerih: prvič seveda če so vsi dogodki pravilno napovedani, potem je dobitek pač zmnožek med skupno kvoto in vplačilom na kobinacijo, bla bla bla, skratka to je itak logično in verjetno to že vsi veste, torej da ne nakladam preveč, to ni pomembno za mojo "novo taktiko". No v drugem primeru je stava dobitna, če je v kombinaciji več kot 10 dogodkov in enega fališ. V tem primeru se ti povrne vplačilo na kombinacijo, torej izgubiš samo tistih 10% davka tj. razliko med vplačilom na kombinacijo in celotnim vplačilom, kar je npr. samo 9 centov če vložiš 1EUR.

No in tuki se mi je porodila ideja kako bi lahko stavil: Izbereš 10 dogodkov s kvoto manjšo od 1,05 torej da so zares ziher, oz. če hočeš biti še bolj ziher izbiraš samo kvote 1,01 če jih je dovolj. No pol pa izbereš 11-ti dogodek z neko solidno kvoto npr. 1,80 ki nej bi statistično pomenila 50% uspešnost. Kdor se dobro spozna na šport, lahko najde tudi tekme s kvotami 1,80 ki so ubistvu več kot 50% da jih zadaneš, ker kvote se dostikrat spreminjajo in če ujameš kakšno tako, ki se kasneje spremeni še toliko bolje. No in zdej imaš listek s kvoto nekaj več kot 1,80 (tisti dogodki s kvotami 1,01 ravno pokrijejo tisti 10% davek, pa še malo čez greš), torej če vplačaš 1EUR na ta listek in če ga zadanš, potem dobiš recimo 1,85EUR nazaj, torej profitiraš 85 centov (ok, spet preveč nakladam), in ker smo rekli da je uspešnost polovična bi torej v polovici primerov profitiral 85 centov, v polovici pa izgubil 9 centov. Ok zdej bo nekdo rekel, da se bo kdaj pa kdaj zgodilo da te zaserje tudi kakšen od dogodkov s kvoto 1,01 ampak to je res malo verjetno in tudi če se zgodi recimo na enega od desetih listkov, torej 1x na deset listkov izgubiš 1EUR, kar te še vedno obdrži v plusu, poleg tega če te eden od teh dogodkov zaserje, se še zmeraj lahko zgodi (ubistvu je 50% da se), da zadaneš tistega s kvoto 1,80 in se ti spet povrne tisto vplačilo na kombinacijo, torej izgubiš 1EUR samo če te zaserjeta oba, oz. če te 2 taka ki imata kvoto 1,01. Pa še to, med temi tekmami s kvotami 1,01 je dosti takih ki bi skoraj da mogle biti 1,00 ampak tega pač ne obstaja in morajo dati 1,01. Na primer na jutrišnji dvoboj Djokovič-Bedene (tenis - Australian Open) je kvota 1,01 pa recimo da ni tako nemogoče da bi Bedene zmagal (čeprav izjemno malo verjetno). Medtem ko teden ali dva nazaj je na dvoboj Stakhovsky-Ali Mutawa (tenis - Doha) bila prav tako kvota na Stakhovskega 1,01 ampak kdor spremlja tenis je hitro ugotovil da je Ali Mutawa domačin ki je dobil posebno povabilo organizatorjev za nastop na turnirju in da sploh ni uvrščen na ATP lestvici, ter enostavno nima šans, da premaga Top 100 tenisača, na koncu je Stakhovsky zmagal gladko 6-1, 6-1, pa še te 2 igri nevem kako je izgubil. Kar hočem povedati je to, da nekatere kvote 1,01 so skoraj da povsem sigurne, samo najti jih je treba.

Če zdaj pogledamo kako bi ta sistem deloval, ugotovimo da bi statistično gledano morali bit v plusu, ampak verjetno ni vse tako lahko, kot se sliši, ker drugač bi to počelo že več ljudi in stavnice bi nekaj spremenile. Ena slabost je, da je verjetno težko v celotni ponudbi najti 10 dogodkov s kvoto 1,01 kar pomeni da bi se že morali posluževati dogodkov s kvotami 1,02 1,03 ipd. to pa že pomeni večji rizik, mogoče pa je tudi še kakšna druga pomankljivost ali nepravilnost v tem mojem sistemu/taktiki, tako da predvsem tisti ki se dobro spoznate na stave, pa tut drugi, prosim da malo komentirate kaj si o temu mislite. A bi se dalo na ta način kaj zaslužiti?

GregiB je 21. jan 2015 ob 07:40 izjavil:

@ betmen... S vsem spoštovanjem, ampak če že napihuješ svojo zrelost in izkušnje, bi človek pričakoval, da si se v vseh teh letih vsaj pisat naučil...
Poleg tega se pridružujem @burek17, ne vem, s kakšnim razlogom v temi o športnih stavah mešaš matematično in statistično verjetnost. Predlagam, da se nehaš "okvarjati" s stavami, saj glede na tvoje pisanje kar redno izgubljaš...

@burek17... naj rečem, da tudi tvoj sistem ni nič revolucionarnega. Gotovih stav ni, tudi tiste s kvoto 1,01 to niso. In tudi če takšnih stav zadaneš 80 zapored, ti lahko 81. pobere vse. V tenisu so lep primer predaje partij po tem, ko se le-te začnejo. In v veliko primerih partijo preda favorit... pa gre kvota v maloro.

burek17 je 21. jan 2015 ob 19:04 izjavil:

Najprej, me veseli da se strinjaš, ker matematična verjetnost in verjetnost v športu res nimata veliko skupnega...

BorutO je 29. jan 2016 ob 00:15 izjavil:

stavnice bi svet mogel bojkotirati in kaznovati tako zelo, da bi propadle ... ker zaradi stavnic svet športa gre vedno bolj v pm ... fuzbal, tenis, košarka itd ... same afere ... najbolj žalosten pa je fuzbal ... toliko mafijskih poslov znotraj fuzbala, kot jih ima ta šport, jih nimajo vsi ostali športi skupaj.

KruceFix je 21. jan 2018 ob 12:57 izjavil:

Da malo prebudimo temo.

Današnji tipi;

Southampton vs. Tottenham 2
Real Sociedad vs. Celta Vigo BTS
Inter Milan vs. Roma 1 DNB

Skupna kvota 4.60.

Srečno! :)

Pinturicchio je 15. apr 2018 ob 12:13 izjavil:

Molde - Lillestrom 1 1,60
GOŠK Gabela - Vitez 1 1,40
Sassuolo - Benevento 1 1,65
Werder Bremen - Leipzig 3+ 1,60
Nordsj. Farum - Midtjylland 3+ 1,50
FC Schalke 04 - Borussia Dortmund GG 1,65
Aluminij - Ankaran 1 1,60
PSV Eindhoven - Ajax Amsterdam GG 1,50
Benfica - Porto GG 1,80