Janković zmagal? [uradna tema rezultati volitev v DZ 2011]

Upam da zoran tole bere, lahko mu dam tudi sam par ojrov za plašč

Leiitota vprašaj, ti bo on razložil, kako izbrano se oblači ZJ.

O.

http://24ur.com/novice/slovenija/prever...

Kdaj dvignemo DDV?

Sicer pa je Vogrin podobno ucinkovit:

vogrin, će boš glasval za mene, nje, ti poplačam dolgove, nje... jurček bo vse plačal prek cipra, nje...

Karaya 52 je 10. jan 2012 ob 20:20 izjavil:

Jurcek bolj tezko, ker je se bolj bankrotiran kot Vogrin pa ata Zoki skupaj, ima pa Gaspar Gaspar Gaspar verjetno vsega prevec.

Gasparju kolikor jaz vem, nepremičninski posli ne gredo več, kot nekoč.

Gaspar Gaspar Gaspar rad pretirava, pred krizo je na Odmevih razlagal, kako cene nepremicninam ne morejo pasti, da smo vsi ostali bedaki, ker ne poznamo zgodovine. Pac, mencingerjanska sola, certifikati nicvredni papirji pa take fore. Mogoce se njegov posel rusi tako kot Karnerjema in Vogrinu.

lexios je 10. jan 2012 ob 20:04 izjavil:

http://24ur.com/novice/slovenija/prever...

Kdaj dvignemo DDV?

Še en larifari članek z larifari nabijanjem na podlagi larifari statistik narejenih na podlagi neznanih podatkov.

Zakaj točno bi na podlagi medijskih flanc, ki nimajo zveze z realnostjo ampak služijo izključno šovu in prodaji reklam, sprejemali dolgoročne makroekonomske odločitve?

Neuradni viri zatrjujejo, da je v zadnjih dneh prišlo do srečanja med ruskim veleposlanikom in predstavniki Pozitivne Slovenije. Uradno so Rusi zanikali sestanek z Jankovićem.

Ce to drzi, potem je Jankovic tudi hlapec?

Nekaj se vsekakor dogaja, tujino se nikoli ni tako zanimalo sestavljanje vlade. Verjetno EU prepusti Americanom da opravi njeno delo. Ajmo Ameri, naredite kar je potrebno.

Na Celovški cesti v Ljubljani je bilo opaženo ameriško protokolarno vozilo z zastavo in drugimi uradnimi obeležji. Vozilo je v smeri proti Letališču Jožeta Pučnika. Diplomatska dejavnost ZDA je v zadnjih tednih zelo okrepljena, vendar nimamo podatka, ali nocojšnja vožnja pomeni, da so iz Washingtona poslali še koga v Slovenijo.

A maš ti kakšno bolezen, pri kateri vztrajno mešaš kaj je desno in kaj levo?

Niti ni čudno, če leva in desna roka klofuta državljane vsakodnevno.

ahahaha

in potem na kanalu a poslušaš novinarja: stranka bo morda prepovadala svojim poslancem glasovanje


tile pa resnično rabijo učbenik demokracija 101

Karaya 52 je 10. jan 2012 ob 20:20 izjavil:

Jurcek bolj tezko, ker je se bolj bankrotiran kot Vogrin pa ata Zoki skupaj, ima pa Gaspar Gaspar Gaspar verjetno vsega prevec.

Ok, priznam da sm mal vun iz vsega...od kje ta Gaspar nX?

T-h-o-r je 10. jan 2012 ob 20:52 izjavil:

ahahaha

in potem na kanalu a poslušaš novinarja: stranka bo morda prepovadala svojim poslancem glasovanje


tile pa resnično rabijo učbenik demokracija 101

Sj tist ko bo hotel bo vseeno glasoval kamoli?

Pšenični je 10. jan 2012 ob 20:52 izjavil:

T-h-o-r je 10. jan 2012 ob 20:52 izjavil:

ahahaha

in potem na kanalu a poslušaš novinarja: stranka bo morda prepovadala svojim poslancem glasovanje


tile pa resnično rabijo učbenik demokracija 101

Kdo to...

kaj tej vem, en novinar na svet

Kaj pa je problem da jim stranka reče, da naj ne gredo glasovati? Če kdo vseeno želi bomo vsaj vedeli kdo je glasoval ZA. Zakaj pa bi sploh vztrajal da hočeš glasovati PROTI?

Če je Janković komu v kavarni obljubil milijonček, se bo verjetno "zmotil" pri tipki. Potem je ja dobro da vemo kdo to je.

Double_J je 10. jan 2012 ob 21:15 izjavil:

Kaj pa je problem da jim stranka reče, da naj ne gredo glasovati? Če kdo vseeno želi bomo vsaj vedeli kdo je glasoval ZA. Zakaj pa bi sploh vztrajal da hočeš glasovati PROTI?

Če je Janković komu v kavarni obljubil milijonček, se bo verjetno "zmotil" pri tipki. Potem je ja dobro da vemo kdo to je.

problem je

da se vsak poslanec odloča zase, ne pa stranka zanj


to je isto, kot da tebi jankovič prepove iti na volitve in volit kogarkoli želiš

Vogrin in Madžar bosta glasovala za Jankovića... taka je moja napoved...
doslej se v napovedih skoraj nikoli nisem motil, saj je naša politika zelo predvidljiva...

lexios je 10. jan 2012 ob 21:16 izjavil:

Še en larifari članek z larifari nabijanjem na podlagi larifari statistik narejenih na podlagi neznanih podatkov.

Statistika je kurba, za odmet pa data ni...

To, kar prodaja tisti prispevek ni niti data, ampak navaden šmorn. In to bo veljalo za vse, ki poskušajo primerjati obdavčitve kar tako na pamet in pri temu turjo ven neke b.v. podatke, ki največkrat primerjajo hruške in mleko.

Če kaj, potem je najtežje primerjati obdavčitve, ker imaš različne stopnje DDV za različne produkte in različne sestave potrošniške košarice v različnih državah, kar privede do različno občutenih obdavčitev na tej strani. Ravno tako je zelo težko kar tako na grafku ali treh primerjati osnovno obdavčitev, ki je v vseh državah praviloma notoročno kompleksna, saj so razlike med državami pri temu glede na to kolikšen je prihodek, kolikšna je kupna moč prihodka (standard), kolikšne so olajšave, katere so možne olajšave in kdo lahko v katerih osebnih okoliščinah pridobi te olajšave. Ravno tako je nejasno, če že tako na nepojasnjen način zbrane in prikazane kobajagi davčne stopnje vključujejo samo in zgolj davek kot prihodek države, ali pa vključujejo tudi obvezne ali prostovoljne prispevke. Ravno tako pa je potrebno ustrezno ponderirati tudi te prispevke, saj lahko v različnih državah zagotavljajo različne pravice in jih tako ni možno neposredno primerjati.

Skratka... dokler se ne bo prispevek začel z: "zbrali smo te in te podatke, ki vključujejo te in te davke za ta in ta tip prebivalstva, ter jih primerjali s temi in temi davki in takšnim, ..." You get the picture. Dokler se ne pove kaj podatek oziroma neka številk dejansko predstavlja, vključuje oziroma izključuje, pa to ne more biti niti podatek. Lahko je kvečjemu neka naključna številka pridobljena in uporabljena izključno za t.i. potrjevanje lastnega (t.j. kvazi-novinarskega) nabijanja.

Kadarkoli ti lahko privlečem ven drug nabor larifari številk po katerih imamo pri nas nižjo obdavčitev, kot pa jo imajo v Estoniji. Ampak jih vsaj ne bom ponujal kot omembe vredne, temveč samo kot še en drek, ki se ga producira brez ustrezne spremne informacije, ki bi lahko omogočila, da bi sploh kdorkoli ugotovil kaj se primerja s čim.

Ko mediji vrtijo številke, jim ne verjemi. Poišči lastne vire in boš potem videl kaj je res in kaj ne.

Šit, če si desni (mislim, stranke) predstavljajo demokracijo tako kot njihov vrli, goreči zagovornik Double_J, potem se nam res slabo piše. Mimogrede pa še to - a jih imaš res za take debile, da ne vedo, kateri gumb služi čemu?

Pa daj no djordjevic, če bi tebi eden v kafiču ponudil kak milijon, bi se ti zlahka lahko zgodil kak nenavaden refleks. Lahko pa pač ponesreči stisneš... od 45 ljudi se kdo zmoti.

Kraj je znan, pa namen tudi. Vprasanje je samo se cena. Tako Turk razume demokracijo oz. voljo ljudstva. Pred volitvami z izjavami, da ni nujno da bo predlagal relativnega zmagovalca, danes se mu morajo pa vsi podretiti za narodov blagor, ker je tako reklo ljudstvo.

Saj ni treba nikomur upoštevati stranke.

Pri nas je že precej narobe svet, če se v tem trenutku razglaša, da saj ni treba nikomur upoštevati stranke, ali da bi kaj takega bilo celo državotvorno dejanje in podobna sranja. Stvari je treba postaviti na svoje mesto in povedati da:
1. so vsi poslanci (razen manjšinca) prišli v parlament izključno na podlagi _stranke_, katero so zastopali. Druge poti ni.
2. glasovanja ob konstituiranju vlade (in s tem koalicij) bi morala biti popolnoma podrejena volji stranke. Vsak drugačen glas ali prebeg poslanca je grob poseg v "korekcijo" volilnega izida, zato bi moralo biti tako početje sankcionirano s takojšnjim odvzemom mandata poslanca in ga nadomestiti z naslednjim iz iste stranke, glasovanje pa razveljaviti.
3. koalicije in vlada naj se oblikujejo na podlagi čiste matematike iz volilnega izida. Če to ni mogoče, naj se gre na ponovne volitve, ali celo zamenja volilni sistem.
4. ko so vlada in koalicije izoblikovani, naj dobi poslanec tudi svojo vest.
5. pominte, da so levi že izvedli "Puckota", ponovno napovedujejo več glasov kot jih imajo, obenem pa so že po vojni dokončno utišali izdajalce in one, ki to niti niso bili. Prosim, obdržite kriterij...

ThinkPad je 10. jan 2012 ob 22:04 izjavil:

2. glasovanja ob konstituiranju vlade (in s tem koalicij) bi morala biti popolnoma podrejena volji stranke. Vsak drugačen glas ali prebeg poslanca je grob poseg v "korekcijo" volilnega izida, zato bi moralo biti tako početje sankcionirano s takojšnjim odvzemom mandata poslanca in ga nadomestiti z naslednjim iz iste stranke, glasovanje pa razveljaviti.

Torej sploh ne potrebujemo 90 poslancev, ampak zgolj po enega "direktorja" na stranko, ki upravlja z njenim "tržnim deležem"....

GregiB je 10. jan 2012 ob 22:07 izjavil:

ThinkPad je 10. jan 2012 ob 22:04 izjavil:

2. glasovanja ob konstituiranju vlade (in s tem koalicij) bi morala biti popolnoma podrejena volji stranke. Vsak drugačen glas ali prebeg poslanca je grob poseg v "korekcijo" volilnega izida, zato bi moralo biti tako početje sankcionirano s takojšnjim odvzemom mandata poslanca in ga nadomestiti z naslednjim iz iste stranke, glasovanje pa razveljaviti.

Torej sploh ne potrebujemo 90 poslancev, ampak zgolj po enega "direktorja" na stranko, ki upravlja z njenim "tržnim deležem"....

Bi blo kar primerno to ja, sam bi mogu celoten sistem sprement da bi delovalo ;).

Saj ni treba nikomur upoštevati stranke.

Ko je bil na tapeti Pahor so natanko te besede t. i. levici zvenele bogokletno, zdj pa...

Ne ljubi se mi brskat, mam pa nekje v spominu...

Lahk pa ti pokažem besede nekoga, ki je trobil o državotvornosti and shit? Bo dovolj?

Prestopit v drugo stranko tik po volitvah je moralno sporno dejanje, tako za prestopnika kot snubca. Kor pravi ThinkPad, je tale Vogrin, ki so ga pred volitvami poznali samo nategnjene stranke, prisel v parlament izkljucno zaradi stranke in njenega programa. Virant in SLS naj obstruirajo sejo, v kleti parlamenta je poceni in dobra menza. Naj vrzejo kaksno partijo taroka, ce bo kdo mankal pa bomo vedeli kdo je novi Pucko.