debata o Bitcoinu

Se pravi da ni važno kolikor bo pool kazal ampak s koliko bo moja grafična delovala?

Važno je kaj kaže pool, saj glede na to dobiš izplačilo.
Moreš pa vedeti kaj dejansko pool kaže

Še enkrat ponavljam (ne glej grafične statistke na DASHBORD), glej raje statistiko POOL in ROUND. POOL (splošna statistika + prispevanih shares) in ROUND (prikazuje statistiko za vsak blok, ter % koliko dobiš in kako obračunava pool %

EST. SHARES je za pool kako dober je, kar pomemben podatek. okoli 100% je super. Karkoli gre precej več kot čez 100% ni najboljše. Primerjaš z drugimi pool-i, kako jim kaj nese ta %. Lahko si na dobrem tudi če gre čez 500% (ravno zaradi težavnosti).

Tukaj pa govorima o 1.500 težavnosti kar je hudo, in tukaj je variacija prikazanih podatkov ogromna. Ker pool lahko en blok najde v petih minutah, drugega pa v 10urah.
Tako bodo prikazani podatki vedno enormno različni in ti nikoli ne bo nič jasno.

Nevem, ne miniram doge-a. Kako kaj kaže drugim pool-om? primerjaj, tukaj govorima o izredni visoki težavnosti. Kot sem napisal je težavnost tako visoka, da ima lahko pool srečo in najde dva v 1 uri, naslednjega pa ne najde cel dan. Dokler ga ne najde se share-i seštevajo in ko pride čez količino share-ov na blok, si čez 100% dokler pool ne najde bloka in poračuna.

A zato zdej pada. Navali narode :)

Vikking je 11. feb 2014 ob 18:13 izjavil:

Pozabi na podatke iz pool-a ker lahko izredno varirajo in niso pravi pokazatelj.
Sam prikaz hitrosti v pool-u pa odvisen od mnogih faktorjev.

Ravno obratno je. Pool-a ne zanima, kolikšno hitrost imaš ti, pool zanima samo to, koliko deleža si prispeval. Ponavadi bo na poolu kazalo manjšo vrednost, kot jo kaže cgminer. Na poolu poglej tvoj Accepted Shared in Invalid Shares. Če je Invalid ogromna količina, potem je nekaj narobe. Pojdi na drug pool in tam probaj. Meni recimo give-me-coins.com za rudarjenje LTC skozi obdobje 24ur precej natančno kaže povprečno hitrost. V cgminerju 660-670, g-m-c pa 645 v tem trenutku.

Za mojo 7950, je najbolje, če štartam cgminer brez parametrov, razen thread-concurrency. Kar sem se igral z nastavitvami, sem imel manjši hashrate in tudi manj prispevanega deleža na g-m-c.

Sem pa probal za nekaj dni rudariti DOGe na fast-pool in tam mi je kazalo hashrate od 200 do 1000, odvisno od minute. Popolnoma nestabilno. Na koncu sem sicer dobil 17K DOGe, približno toliko, kot mi je izračunal kalkulator.

Še glede nekaj parametrov:

Queue, Scan-Time and Expiry: All these settings have to do with the work being accepted and givin back to the server. In most cases you will see much less stales and generally better wu/m from setting queue=0 scan-time=1 and expiry=1. Its very difficult to see results from adjusting these settings but best to either set them that way and forget about it or set to stock. Seems to help on multipools more then others.

In ker ne rudarim na multipoolu, je očitno default (za g-m-c) ZAME optimalen.

---

potrebujem eno informacijo namrec rudarim ze nekaj casa
[...]
in me zanima koliko casa traja da zacne kazati koliko btc/ltc si na rudaril

Kje in kaj rudariš?

Na dobrem poolu se pozna takoj. Recimo give-me-coins, za LTC, takoj (pol minute) ko zaženeš cgminer, pokaže neko majhno vrednost (recimo 40kH/s). Kot sem prej povedal, pa Average skozi 24ur kaže precej podobno, kot cgminer.

Jst: Skozi govorim da se ne ozirat na tisto grafično kozlarijo na prvi strani (DASHBOARD tisti polkrog) ki je popolnoma netočen in izkrivljen, ter osveževan različno in ni nikoli pravi pokazatelj stanja.

Tisto ko govoriš o shares pa sem povedal, važni so podatki v pool-u pod statistikama POOL in ROUND. Tam pa vse piše tudi tiste pomembne stvari, ki jih ti naštevaš.

Se ne strinjam.

če še Bitstamp zajebe je gotovo
http://www.latimes.com/business/hiltzik...

bi kdo prodal za 200€ vrednosti bitcoina? Lahko plačam skrill,paypal,na roko,TRR?

ja tak kot je market + neki % dobiš kcoj.

PM

psickolog je 12. feb 2014 ob 11:52 izjavil:

Samo bitcoin withdrawalov ne obdelujejo, kar je posledica ranljivosti, ki je opisana v najnovejši bitcoin novici. Nakazila na banko, trgovanje in nakazila bitcoinov bi morala delovati.

ampak a ni pol vse skup rahlo brezveze

mislim če ne moreš pol s temi bitcoini itak ničesar plačat

ne ne, narobe si zastopil

pravim da je trenutno stanje glupo, ker ne moreš normalno na borzi kupit bitcoinov in pol z njimi plačevat

sirov_burek je 12. feb 2014 ob 21:02 izjavil:

psickolog je 12. feb 2014 ob 11:52 izjavil:

Samo bitcoin withdrawalov ne obdelujejo, kar je posledica ranljivosti, ki je opisana v najnovejši bitcoin novici. Nakazila na banko, trgovanje in nakazila bitcoinov bi morala delovati.

ampak a ni pol vse skup rahlo brezveze

mislim če ne moreš pol s temi bitcoini itak ničesar plačat

Ja, je malo brezveze, ne bo pa to trajalo večno, ampak samo nekaj dni. Je treba vzeti v zakup, da je tehnologija nova. Se da profitirati tudi na tem. Cena je trentno verjetno malo nižja, kot bi bila brez teh problemov. Če bo tole trajalo še nekaj dni, se bo našlo nekaj paničarjev in bo cena še dodatno padla, takrat pa bom z veseljem pokupil malo več btcjev.

S to imaginarno vrednostjo btcja sem jaz čisto zadovoljen. Na bitstampu imaginarno vrednost pretvorim v realno in to je to. :D

mislim da sta bota enaka, le da je pri advanced neomejeno botov, tu pa samo 3 - simple.
drugače pa mislim da sta po nastavitvah ista.

kar pa se tiče nastavitev pa je tko; imaš 4 safety, 4 insurance in enih 12 indikatorjev. zdaj pa moraš od teh si jih izbrati vsaj enega, da začne zadeva laufat. kar tako ven bot ne bo začel delat, ker nič ni določeno. so pa same nastavitve za recimo indikatorje nastavljene verjetno dokaj splošno, po splošno sprejetih normah glede tehnične analize. tko da glede teh defolt nastavitev ni kaj oporekat. je pa res da jih lahko več istih dodajaš.
zdaj, če pa si hudo nevešč vseh funkcij (ris, ma, macd, roc, ppo, stocris, mach hist...), potem lahko recimo daš samo kot osnovni parameter razliko v ceni v $$ ali %, in ko se to izvrši potem trejda.
zdaj, res je da novejši ugotovi dober trenutek za začetek, ampak vseeno ker sem imel nekaj denarja učiri gor in sem želel iz tega stanja začeti, so mi dejavniki pokazali da je bilo ok kupiti pri 666$. ker imam nastavljeno poleg drugih tudi razliko cene za 1%, se to noč prodaja ni izvedla (ker bi bil -). in ker so provizije < 0,5% je treba s tem živeti in ne jahati malih nihanj, temveč malce večje.

to pa je samo začetek. orodij za analizo trga je kot že rečeno več kot 10, in če ne veš kaj si z njimi pomagat ti defolt nastavitve nič ne pomagajo, ker se bodo recimo različni parametri tepli ali pa boš zapadel v - in zopet ne bo nič od transakcije. in potem boš zopet recimo pristal na osnovnih 10$ +- ali pa take jajce za pogoje trgovanja.

tko da ja, zanimiva zadeva vsekakor, vendar ne brez malce sreče in predznanja.

Utk je 13. feb 2014 ob 09:12 izjavil:

Kje je prednost? V tem, da je neka realna vrednost za to delnico.

tolažba za naivne.
čisto nič ti ne pomaga realna stvar za delnico, ko se ti le-ta sesuje v prah. daš za njo 500EUR, danes je vredna še samo 1EUR. resnična zgodba (pa ne samo ena!), ampak si vseeno hepi ker zadaj stoji fizična firma, za razliko od btc.
juhu!

Utk je 13. feb 2014 ob 09:12 izjavil:

to je res kar praviš, vendar zdaj poglej še čez tvoje oči na delnico. ker si mali hlapec, imaš torej kaj od delnice? odločanje o prihodnosti tovarne? prisustvovanje na sestanku? košček tovarne? en stroj? delček zidu? lahko natepavaš tajnico?
nič od tega. lahko samo upaš da bo zrastla in špekuliraš z njo. pa prosiš vse po vrsti da je ne bo treba dokapitalizirati in da se na eni od sej ne odločijo za odstranitev malih delničarjev iz firme.

torej, kakšna je dejanska prednost tvoje delnice neke 'fizične' firme napram kriptovaluti?

Lahko greš na skupščino samo z eno delnico ja. Kje je prednost? V tem, da je neka realna vrednost za to delnico. 99% firm je vrednih več kot 0, veliko več kot polovica jih dela z dobičkom, tudi če ukinejo vso trgovanje z delnicami, še zmeraj imaš vrednost, delež dobička itd. Bitcoin ima vrednost pa samo zato, ker ga še nekdo hoče. Podobno kot tudi Euro, samo da za eurom stoji ene par držav, če še tako zapufanih in bednih. Za bitcoinom ni ničesar.

Saj je delež vrednosti pri "delnica toliko stane, zato, ker jo nekdo hoče", predstavlja večinsko vrednost delnice. Ampak uredu, bomo pač naivnežem pustili, da pametujejo o stvareh, o katerih nimajo pojma.

Jaz bom isto mislil, ko bo bitcoin rastel in padal. Tudi z raznimi ponzijevimi shemami je marsikdo obogatel, pa to ne pomeni, da delujejo. Sej drugače mislim da bi bila taka valuta načeloma čisto koristna, ampak pri takem nihanju je brezvezna.

Veliko težav s podobo Bitcoina v javnosti izhaja iz neprijetnega spoznanja iste javnosti da ogromno btc prerokov, ki druge tako zelo radi obkladajo z nevednostjo in se arogantno šopirijo s tehničnim vudujem _sami_ ne razumejo osnov. Recimo... razlika med denarjem in dobrino oz. kako smo preko stoletij prišli do denarja kot od dobrin ločenega instrumenta in zakaj je tako težko, da bi bilo nekaj oboje _hkrati_ in delovalo (čeprav ni nemogoče, samo težko).

V osemdesetih smo se te razlike učili na primeru trgovanja z zmrznjenim pomarančnim sokom iz filma Trading places:

Upam, da moji buy orderji po $135 tokrat pridejo do izvedbe ;)

Ljudje so bili in bodo vedno nevoščljivi. Dejstvo je, da se da z bitcoini še vedno zaslužiti. V nobenem primeru, pa ne moremo to primerjat z ponzi shemami.
Jaz sem prepričan, da sigurno letos ali drugo leto ne bo vreden 5.000 ali več dolarjev. Razlog, na glavnih borzah, se trguje komaj z cca. 13% vseh bitcoinov.
Kje je pa ostalih 80+ % ??? Stvar je definitivno napihnjena. Samo tudi, lastnikom bitcoinov, ki jih imajo velike količine, ni v interesu da vrednost preveč pade. Če bi ta večina, začela na veliko prodajat, bi vrednost padla in to konkretno.

Sam Monitor ne berem več zaradi tega ker nikoli ne napišejo nič novega (so vedno za časom), ali poglobljenega (če je že staro) ... ravno BTC je dober primer za to; oni bi morali poglobljene članke (ne samo novice) o bitcoinu pisati leta 2009 ne pa sedaj (oz. leta potem), ko že vsaka babica napiše blog o tem ... ampak verjetno "mi" itak nikoli nismo bili njihova ciljna publika in je moje razburjanje povsem odveč oz. zgrešeno ...

morda je resnično čas, da tudi sam monitor odjavim, če huš stresa take debilizme okoli bitcoina... pasivnih trolov pa res ne rabim prebirat. nekoč glasniki prihodnjih tehnologij so postali nazadnjaški pajaci, ki se jim gre samo še za reklame in naklado... žalostno.