Game of Thrones - serija

Odlična epizoda. Bitke je bilo veliko več kot sem upal in še enkrat več je bila Cersei kul.

Torej je Imp samo malce zadremal?

On tako zgleda vse velike bitke konča.

Bitka je bila pa res amaterska. Če nimajo denarja, bi bilo bolje, če bi jo spremljali iz one kleti z babami, kamor bi vsake toliko kdo prišel povedat, kaj dogaja.

O.

Nevem men se razen Stanisa, v rambo stilu in malo preveč dogodkov iz one kabine z babami, zdelo vse legendarno, ampak ja jaz sem bol na izi občinstvo in nimam teh problemov z kritiziranjem :)

Vidiš, tukaj pa spet pride na plan knjiga. No, ne bom pisal, da ne bo vroče krvi.

Ognjemet je bil super.
Ta bitka kar nekaj.
Sem upal,da Stanis zasede prestol.
Prihod Lanisterja brezveze.
Razočaran nad tem delom brezvezna bitka.
Bolš,da bi kazalo kaj od Severja in preko zidu uglavnem BREZVEZE.
Kaj je s tisto senco pa neki gospodar luči ali ognja vse skupaj NIČ.

Tistle LOTR je tud men prišel na misel. Kolk me je pokvaru pri mojih zahtevah, kako morajo zgledat konkretne bitke. Ampak pol sem pomislil na Spartacusa in se potolažil, da imajo v GOTu vsaj ene desetkrat več statistov. =]

Imp srčno upam, in mal tud verjamem, da bo preživel. Pač, tipu je edina rekreacija fuk. Logično da ga ves excitement in mahanje s sekiro zmatrata in mora prespat tak stres.

Kar se tiče pa ostalih karakterjev v Kraljevem pristanu, mi je pa všečno to, da so se vsaj mal skristaliziral v odnosu en do drugega, sploh Hound, ki je vsem poje*bal vse po spisku in stegnil. LOL moment.

P.S.: lahko bi bla daljša bitka oz. bolje uprizorjena. Ampak velka al pa mala, niti ni važno, važen je outcome in kaj ta pomeni za naprej.

Pričakovala sem, da bodo nekaj ognjene vode prišparali za lokostrelce, jo navezali na puščice in razsuli čolne za vkrcanje. Pa nič. Očitno je bila ideja prenevarna.

Današnja epizoda mi je bila res kul. Pa barva wildfire-ja me je spomnila na nekaj :P

Game of Thrones: Saving Private Tyrion

Nasploh vsi karakterji v seriji delujejo butasti, če primerjamo z knjigo. A v bistvu je pri skoraj vseh backstory, ki gre zraven, in tako so eni zelo nerazumljeni v njihovem svetu, drugi pametni in prebrisani bolj kot smo videli,...

Amazing, res!

Kot sem že napisal: serija bo šla downhill.

Samo zanima me, ali je bila to vaša prva knjiga oz. celo zbirka knjig, ki ste jo/jih prebrali v življenju?

Gregor P je 31. maj 2012 ob 07:58 izjavil:

Samo zanima me, ali je bila to vaša prva knjiga oz. celo zbirka knjig, ki ste jo/jih prebrali v življenju?

Ne, zakaj vprašaš?

Ena ekranizacija knjige v mini serijo, ki sem se jo ravnokar spomnil in je povsem solidna, je Stephen King's IT. V seriji so izpustili cel kup elementov zgodbe iz knjige, pa serija vseeno dokaj sledi zgodbi in si ne dovoli izmišljanja alternativnih dogodkov. Edini minus je pošast na koncu serije, ki nikakor ne deluje strašljivo - tako kot delujejo Kingove pošasti, dokler so zgolj plod naše domišljije.

Poleg tega kritika v primeru GoT ne gre toliko na račun sprememb plota, kot pa na to, da so se v prvi sezoni lahko original zgodbe držali skoraj do pike, v drugi pa sezoni pa so s to dobro prakso prekinili in zato dajejo vtis škrtežev, ki delajo bizarne poenostavitve, ker nočejo posneti 2-3 dodatnih delov.

Dodatno k temu vtisu dodajo še bizarno uprizorjene bitke in skoraj popolna odsotnost CGI-jev (direwolves, dragons), ter povsem neracionalno izmišljanje delov zgodbe tam, kjer je to popolnoma odveč (romanca med Robbom Starkom in neko X deklino, kraja zmajev, itd.) na račun izgube časa, da bi npr. jasno prikazali, zakaj so Tyrelli prestopili k Lannisterjem.

Jaz nisem bral knjige pa mi je vsen 2 sezona ni preveč dobra.Dobro je bilo tam,do 4ali 5 dela potem se mi zdi pa vse skupaj na hitro narejeno sploh ta zadnji del je bil pa čisti poden.
1 sezona 10/10
2 sezona 6/10

> "In zato, ker ne sledi knjižni predlogi je slaba?"

Funkcionalna pismenost res orenk pada.

Mislim, da sem že vsaj 3x napisal, da ni problem v tem, da se knjižna predloga in serija razlikujeta. Problem je, da so v prvi sezoni sami sebi postavili standarde. Bralci knjige smo bili navdušeni, da je serija praktično v vsem sledila knjigi do zadnje vejice. V drugi sezoni so ustvarjalci serije sami podrli lastne standarde, zato je pač edini logični zaključek, da je kvaliteta padla. Kvaliteta česa, je stvar razprave: a je problem budget, a je zanič scenarij, a je režiser pokleknil pod težo naloge...

Kot sem tudi že rekel: če mi obljubljaš pomarančo, potem mi daj vsaj mandarino, ne pa, da namesto tega dobim korenje. Če bi serija že v začetku štartala z zgodo, ki bi bila zgolj približno po knjigi, se jaz ne bi prav nič pritoževal. Imamo serijo Walking Dead, ki stripu še zdaleč ne sledi do pičice, pa zato nihče ne skače v luft - ampak, je bilo takoj jasno, da bo serija zgolj "Based on comic book". Da o kakih ekranizacijah Supermana ne govorimo. Ali pa Dexter, kjer je ravno tako jasno, da se knjižna predloga in ekranizacija precej razlikujeta, ampak to je jasno že od štarta. Problem GoT je v tem, da so si ustvarjalci v prvi sezoni postavili standarde, ki jih v nadaljevanju niso sposobni enforcat.

Niti pa ni edini problem v tem, da se serija in knjiga razlikujeta. Ekranizacija prve knjige je bolj tekoča, zgodba je napeta kljub temu, da množičnega klanja in spektakularnih bitk ni videti na vsakem koraku. Druga sezona nekako ne uspe prikazati razsežnosti morije, ki se dogajajo v delželah nad King's Landingom. Zelo slabo jim je uspelo prikazati tudi Impovo pretkanost oz. feeling za politične igrice. Še najbolj pa so do tega trenutka failali pri Branu Starku, kar imajo sicer še čas popraviti, ter pri CGI scenah - vključno z bitko v King's landingu, ter očitnim izogibanjem prikazu Krvovolkov in zmajev.

Meni postaja vse bolj jasno, da je HBO tukaj zagrizel v prevelik zalogaj in da mu niso dorasli. V prvi sezoni, kjer je bilo jako malo akcije, potrebe po CGI in kjer je bila zgodba dokaj straightforward, so dramski del zelo lepo prikazali. Tole zdajle pa je... Poraz.

Lion29 je 31. maj 2012 ob 12:07 izjavil:

meni je serija tudi v drugi sezoni MEGA, razen zadnjega dela seveda...kot gledalec serije mi nic ne manjka, ne opazam, da bi producenti posegli v prevelik zalogaj... vse spletke in vsi dogodki in vsi liki so mi jasni, ne pogresam nicesar

Jasno, ko pa ne veš, za kaj se zares gre v knjigi. Jaz nočem dajat nobenih spoilerjev, ampak recimo, da vsaj glede Brana Starka gledalci serije malce zamujate . Res pa je, da imajo ustvarjalci še "cela dva dela", da to popravijo.

@imagodei
Nisi edini, ki piše o knjižni predlogi in seriji. Tudi tebe zgleda malce je** funkcionalna pismenost.

Poleg tega, pa se tistile tvoj post pred mojim kar krepko obregne ob razliko med knjigo in serijo. Preberi ga še enkrat no.

imagodei je 31. maj 2012 ob 12:13 izjavil:

Lion29 je 31. maj 2012 ob 12:07 izjavil:

meni je serija tudi v drugi sezoni MEGA, razen zadnjega dela seveda...kot gledalec serije mi nic ne manjka, ne opazam, da bi producenti posegli v prevelik zalogaj... vse spletke in vsi dogodki in vsi liki so mi jasni, ne pogresam nicesar

Jasno, ko pa ne veš, za kaj se zares gre v knjigi. Jaz nočem dajat nobenih spoilerjev, ampak recimo, da vsaj glede Brana Starka gledalci serije malce zamujate . Res pa je, da imajo ustvarjalci še "cela dva dela", da to popravijo.

in me niti ne briga... mene zanima zakaj se gre v seriji in ne knjigi

imagodei je 31. maj 2012 ob 13:45 izjavil:

Ne moti me, da se serija(e) ne drži(jo) literarne predloge. Moti me, če nekje v sredini skrenejo iz začrtane poti.

Zanimiva izjava. In potem se meni smejiš. ČLovek mora bit v dilemi al te to moti al te ne moti.

Tebe ne moti če ne sledi, ampak po drugi strani te pa to moti, ampak samo če začnejo to početi na sredini. Človek bi rekel, da si ko ena fina pi***, ki ji nekaj ne paše zato, ker se je tako odločila.

P.S.: Sicer pa, od kje tebi info, da so skrenili iz začrtane poti. To da so v začetku bolj striktno sledili knjigi še ne pomeni, da je pot v celoti tako začrtana. Žizs, eat some Snickers!

Očitno nisi bil pravi fen nobenih od teh naštetih stvari. Tu je jabolko spora. Jaz te čisto razumem, ampak kakorkoli obrneš serija je podpovprečna postala pa knjiga gor al dol. Premalo delov za takšno kompleksno zgodbo, kar pa niso krvi scenaristi , saj ne določajo oni koliko denarja bodo dobili za serijo.

Iz mojih osebnih izkušenj se boš bolj težko lotil knjig v bližnji prihodnoti. Jaz se že dolgo časa recimo trudim da bi LOTR začel brati. Rajši sem izbral vse druge zgodbe iz LOTR sveta, ampak 1x bom sigurno prebral.
Zato sem jaz sredi prve sezone začel brati knjigo in hotel prehiteti serijo. Tako sem nekaj časa sočasno bral knjigo in gledal serijo.
Hvala bogu da sem to naredil bom samo napisal.

@Keyser,

če zmanjka argumentov, ni treba biti žaljiv Drugi so očitno razumeli, ti pa iščeš dlako v jajcu, da bi dokazal svoj prav.

Nič ne de, jaz bom že preživel, da serijo nekje vmes spreminjajo in si izmišljajo dogodke in osebe, ki jih v originalu ni. Mene osebno to moti, verjetno pa še koga, ki je pred serijo bral knjigo. Priredbe, "based on" in razne alternacije me nikakor ne motijo. Kot rečeno, moti me Peter Pan, ki bi po 80 minutah klasike v zgodbo privlekel dogodke, ki jih tam ni. Filmi, ki zgolj temeljijo na literarni predlogi, pa je že od začetka jasno, da so priredbe, me ne motijo. Apocalypse now me ne moti. Hook me ne moti. Je pač jasno, da gre za priredbe, ki so "loosely based on original story".

Seveda me pa moti, ko filmska adaptacija pretenciozno obljublja original zgodbo, potem pa dobiš kisle kumare. In GoT je brez dvoma takšna - obljubljali so (prva sezona) mokre sanje za ljubitelje knjig, kot kaže, pa bo nadaljevanje popolno razočaranje.

Dejte se vi, nebralci knjig vseen zavedat, da je HBO odkupil pravice zato, ker je bila knjižna serija že velika uspešnica in da TV serijo v bistvu dolgujete fanom knjig. IMO so se zato ustvarjalci TV serije sami sebi posrali v skledo, ko so s prvo sezono presegli vsa pričakovanja pri ljubiteljih originala, sedaj pa odstopajo od lastnih standardov. In ja, pod "ustvarjalci serije" mislim tudi tiste, ki so odobrili toliko manjši budget, da ekipa ni mogla narest npr. 15 epizod, pa mogoče še 5x pokazat CGI zmajčke in/ali direwolfe.


Lion29> "za dexa seveda ne drži...prvih nekaj epizod je skoraj identičnih kot knjiga"

Morda slabo bereš, ali pa je bilo 40 strani malo premalo, da bi si ustvaril pravo mnenje. Mogoče je problem tudi v tem, kaj ti definiraš, kot "drugače". Že prva sezona je precej drugačna, kot prva knjiga:
Darkly Dreaming Dexter
Dexter: The Books vs the series

Azgard,

very well put. Točno o tem govorim. Kljub temu, da sem parkrat morda uporabil besede razočaranja nad drugo sezono, ki dajejo vtis, da je serija popolna katastrofa, moram to malo omilit. Zdaleč od tega, da bi bila serija popolnoma pod vsakim nivojem. Res pa je, da sem nemalo razočaran, da je serija od prve sezone do druge tako degradirala.

Ker - poslabšala se pač je in Azgard je to precej lepo ubesedil.

Eden največjih? V celotni zgodovini?!?

How Fresh Blood Will Invigorate Game of Thrones
http://m.wired.com/underwire/2012/06/ne...

All this goes to show that creating great epic fantasy is really hard. What Martin had going for him when writing A Clash of Kings was a lifelong passion for medieval history and a decade or so spent living and breathing these characters. You can't fake that. If Season 2 of Game of Thrones demonstrated anything, it's that the show should stick as closely as possible to the source material, since every time the show deviates, the illusion that these characters and places are real begins to unravel.

To sem napisal na telefonu, zato ni urejeno, niti svojega mnenja nisem pisal...