☰

» »

AMD Bulldozer

AMD Bulldozer

Temo vidijo: vsi
««
110 / 128
»»

fr4nc ::

Aha... tole pa potem ja - je validation tak da mislim da šteje.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?i...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

M-XXXX ::

Meh 2 jedri :/

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: M-XXXX ()

IvoJan ::

x45 je izjavil:

za 9 ghz malo pobrskajte nazaj, je blo v tej temi.

evo:

http://www.tomshardware.com/news/amd-fx...


super OC! se dobro da je 2 modula ugasnil lol, oz whatever the F*** you call them.
|TUF X670E plus WIFI|7900X3D|arctic LF2 360mm|
|64gb 6000 CL30 ddr5|Manli RTX4090 Gallardo|P5+ 2TB nvme|
|P3+ 2TB nvme|Corsair HX1000i|Meshify 2|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: IvoJan ()

fr4nc ::

M-XXXX je izjavil:

Meh 2 jedri :/


IvoJan je izjavil:


super OC! se dobro da je 2 modula ugasnil lol, oz whatever the F*** you call them.


To je res ja... samo P4 ima pa itak samo 1 jedro po možnosti še mogoče HT zraven če se ne motim...

Rekord za 2modula/4jedra/4niti če lahko tako rečem:

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?i...

Rekord za 4module/8jeder/8niti - je že bilo omenjeno sicer v temi

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?i...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

fr4nc ::

Nov rekord Vishere v frekvenci - seveda v konkurenci, ki je omejena na Vishero


pa še validation: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?i...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

fireX88 ::

menjava iz x6 na 8350 bi bla to pametna odločitev. pc rabim za igranje (bf3 samo) film pa photoshop

EDIT: nekak nimam tega občutka da bi blo pametno, spašujem pa tudi zato ker mam am3+ ker mi je prejšna crklna pa sm mogu menjat plato
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fireX88 ()

D3m ::

Kateri x6 pa imaš? Drugače se pozna pri hitrosti.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Dr_M ::

Ce se prav spomnim, imas 1090T?
Ne, ni dobra ideja, sploh ce se ti stabilno navije preko 4.2GHz, bo x6 enako hiter ali celo hitrejsi.

fireX88 ::

1090T mam jp, na 4 mam skus.. sicer sem pa na pc-ju tolk ko mi čas dopušča, tega je pa zadnje čase malo :(
mislim da sm 200€ prišparal
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

D3m ::

FX-8350 je konkurenca i5-3570k v nekaterih primerih tudi i7-3770k. Samo za info.

Odvisno od tvojih potreb. Če si malo časa na PC-ju se ti ne splača.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Dr_M ::

FX-8350 je konkurenca i5-3570k v nekaterih primerih tudi i7-3770k. Samo za info.


Blablabla.
FX je komaj konkurenca samemu AMDju (Phenomu v tem primeru).
V multithread je mogoce kaksno malenkost hitrejsi (od phenoma), v single pa se vedno dalec zadaj.

x45 ::

fireX88 je izjavil:

menjava iz x6 na 8350 bi bla to pametna odločitev. pc rabim za igranje (bf3 samo) film pa photoshop

EDIT: nekak nimam tega občutka da bi blo pametno, spašujem pa tudi zato ker mam am3+ ker mi je prejšna crklna pa sm mogu menjat plato


pohitritev je velika film in photoshop tako da menjaj.
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

D3m ::

Dr_M je izjavil:

FX-8350 je konkurenca i5-3570k v nekaterih primerih tudi i7-3770k. Samo za info.


Blablabla.
FX je komaj konkurenca samemu AMDju (Phenomu v tem primeru).
V multithread je mogoce kaksno malenkost hitrejsi (od phenoma), v single pa se vedno dalec zadaj.


Umiri se.
|HP EliteBook|R5 6650U|

pegasus ::

Dr_M je izjavil:

FX je komaj konkurenca samemu AMDju (Phenomu v tem primeru).
V multithread je mogoce kaksno malenkost hitrejsi (od phenoma), v single pa se vedno dalec zadaj.

Tvoja trditev drži, če uporabljaš DOS, windows 9x in na splošno softver iz tistega časa in tistega načina razmišljanja.
Če potegneš glavo iz peska, vidiš, da danes že marsikak softver ve, kaj je to multithreading. Če ne ve, ga pač nehaj uporabljati, ali pa ti prodam kak pentium 200 mmx, da ga boš lahko kvalitetno izkoristil.

x45 ::

pa še jas enkart tole na hitro prlimam ta šrot iz anadtecha - ampak tokrat je večidel res:

http://www.anandtech.com/bench/Product/...
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

fr4nc ::

Nov rekord Vishere med Visherami ;):

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?i...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Dr_M ::

pegasus je izjavil:

Dr_M je izjavil:

FX je komaj konkurenca samemu AMDju (Phenomu v tem primeru).
V multithread je mogoce kaksno malenkost hitrejsi (od phenoma), v single pa se vedno dalec zadaj.

Tvoja trditev drži, če uporabljaš DOS, windows 9x in na splošno softver iz tistega časa in tistega načina razmišljanja.
Če potegneš glavo iz peska, vidiš, da danes že marsikak softver ve, kaj je to multithreading. Če ne ve, ga pač nehaj uporabljati, ali pa ti prodam kak pentium 200 mmx, da ga boš lahko kvalitetno izkoristil.



Ker 6 jeder je danes premalo, ane.
Drugs are bad, m'kay?

D3m je izjavil:

Dr_M je izjavil:

FX-8350 je konkurenca i5-3570k v nekaterih primerih tudi i7-3770k. Samo za info.


Blablabla.
FX je komaj konkurenca samemu AMDju (Phenomu v tem primeru).
V multithread je mogoce kaksno malenkost hitrejsi (od phenoma), v single pa se vedno dalec zadaj.


Umiri se.



Umiri se ti, ignorat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dr_M ()

pegasus ::

Dr_M je izjavil:

Ker 6 jeder je danes premalo, ane.

Mhm. Jih imam nekaj čez 1000, pa še ni to to.

x45 ::

Dr M tebi se je res mal utrgalo iz nekega normalnega konkurenčno naklonjenejga stališča po tistem tvojem fijasku na AMD forumu, zdaj samo tolčeš in klestiš po AMD in drugih fer userjih tukaj. Nisi relan sploh.. po moje se moraš res ti umirit... pa intel funboy si postal.. pa dolgo že traja to tvoje stanje res...
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

M-XXXX ::

x45 je izjavil:

Dr M tebi se je res mal utrgalo iz nekega normalnega konkurenčno naklonjenejga stališča po tistem tvojem fijasku na AMD forumu, zdaj samo tolčeš in klestiš po AMD in drugih fer userjih tukaj. Nisi relan sploh.. po moje se moraš res ti umirit... pa intel funboy si postal.. pa dolgo že traja to tvoje stanje res...

Lol:D
Hočeš rečt, da je končno pogruntal kakšna je realna situacija?

_koki_ ::

Vsak ki ima kaj pojma o pojmu, mu je jasno, da je računalnik le toliko hiter kot je hitra njegova najpočasnejša komponenta...
Tisti ko se pa obešate na vsak posamezen test in drkate k.... na vsako številko pa kar kupujte dražje, AMD ponuja več kot dovolj za ta denar, veliko več kot Intel, pa če vam je prav ali ne...

M-XXXX ::

Vsak ki ima kaj pojma o pojmu, mu je jasno, da je računalnik le toliko hiter kot je hitra njegova najpočasnejša komponenta...

Kot vidim, ti nimaš kaj veliko pojma...

Primer: če uporabljaš računalnik samo za igre bo odlično delalo na povprečnem procesorju, ter odlični grafični
Če uporabljaš samo za igre pa imaš fenomenalno dober procesor ter čisto zanič grafo bodo igre delalo slabo
Če uporabljaš računalnik za kakšno resno delo, ki nima podpore za grafične je edina zadeva, ki ima vpliv zadostna količina rama ter močan procesor
Če uporabljaš enonitne programe ti nič ne pomaga 8 jedrni procesor, če dela zgolj na enem jedru...

Uglavnem vsaka situaija je edinstvena in posploševanje je napačno!

Dr_M ::

Tuki zdej ni govora o AMD vs Intel, ampak o AMD vs AMD.
Phenom X6 je vec kot odlicen cpu, sploh BE in zamenjava za FX je metanje dnarja stran.
In sem cisto realen.

pegasus je izjavil:

Dr_M je izjavil:

Ker 6 jeder je danes premalo, ane.

Mhm. Jih imam nekaj čez 1000, pa še ni to to.



Vsaj nekdo od vaju ima uporabno pamet potem...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dr_M ()

filip007 ::

Ni rečeno.
FX podpira dosti novih funkcij, SSSE3, 4.1,4.2, AVX, XOP. Nekatere igre podpirajo AVX (exe) se mi zdi.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: filip007 ()

Isotropic ::

Nekatere igre podpirajo AVX (exe) se mi zdi.

ni blo ne
poleg tega je arhitektura sandy bridge (l1 cache) dejansko omejujoči faktor pri izkoriscanju performans avx. pri buldiju je pa se slabse (glede na linx) verjetno.
procesor itak ni ozko grlo, tko da je brezveze optimizirati za neke high-end sisteme, ki ze sedaj nimajo problemov.

D3m ::

D3m je danes ob 13:17:57 izjavil:
Dr_M je danes ob 12:42:54 izjavil:
FX-8350 je konkurenca i5-3570k v nekaterih primerih tudi i7-3770k. Samo za info.


Blablabla.
FX je komaj konkurenca samemu AMDju (Phenomu v tem primeru).
V multithread je mogoce kaksno malenkost hitrejsi (od phenoma), v single pa se vedno dalec zadaj.


Umiri se.



Umiri se ti, ignorat.


Kakšen ignorant? Sem se strinjal, da se ne splača zamenjati če ima močnejšega X6. Malo pozornosti naslednjič.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Isotropic ::

kaj pa je blo na amd forumu? (tist je bil brane22 neki, k so ga banal, k se je nekaj zbunil oz. ni bil fanboy kao)
ma kdo sploh link tega foruma?

D3m ::

Nope. Če se ne motim je to že dolgo nazaj odkar je omenil.
|HP EliteBook|R5 6650U|

x45 ::

ja že dolgo, posledice pr nejmu pa še danes...
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

PrimozR ::

pegasus je izjavil:

Dr_M je izjavil:

FX je komaj konkurenca samemu AMDju (Phenomu v tem primeru).
V multithread je mogoce kaksno malenkost hitrejsi (od phenoma), v single pa se vedno dalec zadaj.

Tvoja trditev drži, če uporabljaš DOS, windows 9x in na splošno softver iz tistega časa in tistega načina razmišljanja.
Če potegneš glavo iz peska, vidiš, da danes že marsikak softver ve, kaj je to multithreading. Če ne ve, ga pač nehaj uporabljati, ali pa ti prodam kak pentium 200 mmx, da ga boš lahko kvalitetno izkoristil.

Ve, ampak koliko je takšnega softwera, da ima sploh možnost zapolniti 8 jeder (tukaj se ne gre za to, ali zna ali ne, gre se za to če je sposoben)? Bistven je tukaj podatek, da igra igre.

Isotropic ::

eno vprasanje, tisti asynchroneous programming (al neki takega), k je sedaj na veliko zastopan v .net, ko so napisali, da so se programerji slepali dost cajta. je to multithreading (za obicajne programe, recimo racunanje, izris gui, pisanje v datoteko...) al nekaj drugega?

D3m ::

PrimozR je izjavil:

pegasus je izjavil:

Dr_M je izjavil:

FX je komaj konkurenca samemu AMDju (Phenomu v tem primeru).
V multithread je mogoce kaksno malenkost hitrejsi (od phenoma), v single pa se vedno dalec zadaj.

Tvoja trditev drži, če uporabljaš DOS, windows 9x in na splošno softver iz tistega časa in tistega načina razmišljanja.
Če potegneš glavo iz peska, vidiš, da danes že marsikak softver ve, kaj je to multithreading. Če ne ve, ga pač nehaj uporabljati, ali pa ti prodam kak pentium 200 mmx, da ga boš lahko kvalitetno izkoristil.

Ve, ampak koliko je takšnega softwera, da ima sploh možnost zapolniti 8 jeder (tukaj se ne gre za to, ali zna ali ne, gre se za to če je sposoben)? Bistven je tukaj podatek, da igra igre.


Isto in isto govorite pa če je bilo to v času Athlon 64 X2, Intel core2duo ali celo prvi 4 jedri Phenomi. Isto se ponavljate over and over and over....pa sem imel vse od naštetega.
|HP EliteBook|R5 6650U|

PrimozR ::

Ja, ker je bil uptake za multicore podporo počasen. Zdaj podpora je, ampak ogromno problemov se ne da in se ne bo nikoli dalo popolnoma paralelizirati. Takšnih problemov je na desktopu več, kot v supercomputing sferi.

Se pa nekoliko spreminja način uporabe teh procesorjev, torej multicore podpora je bonus. Ampak vseeno se uporaba spet spreminja počasneje, kot pa raste število jeder. Ne vem no, velika večina laptopov je še vedno na dual core, pa folk ne jamra kaj preveč. Okej, prednost vidiš šele, ko novost preizkusiš in greš nazaj na staro, pa vseeno.

Isotropic ::

intel je rekel, da desktopi ne bodo nikoli 8- ali vec jedrni. (mark bohr intervju nedolgo nazaj)

D3m ::

Eno je govoriti, drugo je pa kaj bo trg pokazal.
|HP EliteBook|R5 6650U|

hojnikb ::

Isotropic je izjavil:

intel je rekel, da desktopi ne bodo nikoli 8- ali vec jedrni. (mark bohr intervju nedolgo nazaj)

in tudi prav je tak.Naj raje single core performance povečujejo, ne pa da bašejo n-jeder na die, ki jih potem izkoristijo le izbrane aplikacije..
#brezpodpisa

Isotropic ::

kaj bos pa nucal 8-jedrnika, do tell. ce si hpc user ali imas streznik, imas xeone. video encoding imas quicksync (ki se bo scasoma verjetno se izboljsal) in magar opencl pospesevanje, za bolj resne zadeve mas pa spet xeone :).
edino igrice mogoce, sam to niti ni velik trg pomoje (najvecji delez graficnih kartic so tiste najbolj poceni oz. sedaj vgrajene - ene 50%).
tle bi mogoce lahko kaj pridobil, ce bi dal zvok na eno jedro, grafiko na drugo, ai na tretje... sam tle je problem kompleksnosti poj verjetno oz. sinhronizacije.

4 jedra bodo zaenkrat kar dost.

D3m ::

Čas bo svoje pokazal. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

filip007 ::

Čas že kaže svoje, samo noben ne testira.;((
http://www.aida64.com/whatsnew/aida64-w...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

D3m ::

filip007 je izjavil:

Čas že kaže svoje, samo noben ne testira.;((
http://www.aida64.com/whatsnew/aida64-w...


Jesenski update, hudiča a ni bila do zdaj optimizirana. :))
|HP EliteBook|R5 6650U|

PrimozR ::

D3m je izjavil:

Eno je govoriti, drugo je pa kaj bo trg pokazal.

Točno to. Za gaming so vedno bolj popularne konzole (resni gamerji so niša), za ostalo pa desktop vedno bolj postaja terminal, vse več se dogaja v oblaku. Posledično ne bo problem imeti ARM-a za CPU. Okej, zna biti več kot 4-jedrni, torej lahko rečemo, da x86 na desktopu ne bo več kot 8-jedrni, vsaj ne v večini.

Saj folk ponuca 8-jedrne AMD-je, ampak spet, to je niša (video editorji, ki so že na robu oz. že služijo s tem - posledično to niti ni desktop).

Dr_M ::

Programi do nekega stevila jeder dobro skalirajo, potem pa vedno slabse.
Ponavadi je 8 jeder se dobro izkoriscenih, vec pa ne.
Ampak vseeno imam raje 4 konje, kot pa 8 polzev.

D3m ::

Isto, kot leta nazaj, raje imam 2 konje, kot 4 polžev. Še leta nazaj pa celo raje imam enega konja, kot 2 polža. Nič se ni spremenilo :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

Dr_M ::

Prej sem imel raje 6 lipicancev, kot pa 4 arabce.

x45 ::

rekord na msi plošči:

http://www.techpowerup.com/175762/MSI-9...
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

49106 ::

Dr_M je izjavil:

Prej sem imel raje 6 lipicancev, kot pa 4 arabce.


Lipizzan

Country of origin
Developed by the House of Habsburg from Arab, Barb, Spanish and Neapolitan stock.[1] Today associated with nations of Austria, Hungary, Slovenia and Croatia

fr4nc ::

x45 je izjavil:

rekord na msi plošči:

http://www.techpowerup.com/175762/MSI-9...


Že vemo ;)... https://slo-tech.com/forum/t442779/p379...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

fr4nc ::

Opa... Taiwan spet na delu!
Nov rekord Vishere!


http://valid.canardpc.com/show_oc.php?i...

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

IvoJan ::

zame so ti njihovi OCji nerelevantni ker ne izkoriscajo vseh modulov.
|TUF X670E plus WIFI|7900X3D|arctic LF2 360mm|
|64gb 6000 CL30 ddr5|Manli RTX4090 Gallardo|P5+ 2TB nvme|
|P3+ 2TB nvme|Corsair HX1000i|Meshify 2|

D3m ::

O rly? Potlej pa poglej OC z vsemi moduli.
|HP EliteBook|R5 6650U|
««
110 / 128
»»