AMD Bulldozer

x45 je 4. maj 2012 ob 11:23 izjavil:

Če bo trinity komaj avgusta je tole mal pozno, Stremaloader bo potem še kako dobro leto za tem... sicer bi kaki testi že curljali...

Steamroller je v bistvu in proizvodnja naj bi se začela že konec leta. Trinity pa mi še sedaj ni jasen, samo glede na to, da ni nekega razmaha novice na večih straneh, je tole bolj dvomljivo.

A zdej bodo pa se parni valjak imel?

A so se FX serije kej zboljšale glede na bolj slab začetek.
Kaj konkurira ivy 3450, i5 2500k in i3 2120. Namen: igre (7850/560 Ti)

Je ok ampak ni nevem kaj, ko spremeniš FX8150 v 4jedernik potem laufa ok.. Drugače pa SandyBridge poseka FX, razen če te ne moti 20fps več on avg.,FX recimo 75fps, SB 100fps.

Res je.

Mene zanima, kako se cenovno splačajo napram i3 2120 (110€) oz. 3450 (180€).

Od drugega je boljši FX-6200 (ti si mu predlagal FX-6100).

Ta 125W ni tako grozen.

Isotropic je 24. apr 2012 ob 00:07 izjavil:

sarkazem
saj pise, da je 3960x boljsi od obeh.

ima pa fakulteta za strojnistvo cluster, ki ima amd procesorje (opteron barcelona se mi zdi, tisti pred buldom pac). so se pa fajn zajebali z izbiro (oz. rezultati razpisa)

Vedel sem, da je bilo tole nekje napisano. Zdaj sem pa tudi po nekem spletu naključij videl specifikacije tistega slavnega FS Clustra. Zdaj, če govoriš o THE HPC-ju, se motiš, nima Barcelon, niti nima AMD procesorjev. Morda pa misliš kakega drugega, bolj 'privatnega' :)

Še za ostale, http://hpc.fs.uni-lj.si/intro

@x45:

Ja, poraba pa taka, da folku v okolišnjih stavbah luči brlijo.

Saj tip sam pravi, da je vdroop problem.


Osebno mi je BD čist OK, sploh po teh cenah, samo ne mi o OC-u. Če ti stock performance ni všeč, potem BD ni zate.

ampak prepozno. haswell bo takrat pol leta stran max.
pa pd ne bo lih revolucija, ampak bolj evolucija. mogoce steamroller.

Ne štekam kaj se tolk palite s temi 22nm.

Ni več takih gainov s prehodi kot so bili. Sedaj je kvečjemu to, da lahko proizvajalec spravi več čipov na rezino in je proizvodnja cenejša, pa še to je vprašanje.

Nimam nobenih problemov, tudi če BD ostane na 32nm. Ampak kot rečeno, Piledriver ponuja le manjše tweake, šele Steamroller pa mogoče kaj več.

Sicer pa kot kaže, pride ven DDR4 ven ravno v času steamrollerja, torej bo takrat čas tudi za nov socket in takrat mogoče lahko pričakujemo kaj več.

OD Steammrollerja ne pričakujem izboljšav na x86 področju ampak čisto procesorske izboljšave. Recimo zmogljivejši dekoder pa ločeno dekodiranje za FPU/SSEx instrukcije. Pa pametnejše SSE instrukcije bis e prilegle, recimo kake pogojne zanke itd.

Re DDR4: Hja, sedaj Micron pravi,d a bodo imeli testne primerke koncem leta- prve čipe.

KLIK- VR ZONE

One of biggest players in the industry, Intel Corporation doesn't plan to introduce the DDR4 memory before 2014, with the first server chipsets for Haswell-EX. Desktop and mobile would only follow in 2015 with Broadwell, a 14nm die-shrink of Haswell.

Naturally, when a company like Intel is resisting the introduction during 2013, one might think that the game is over. However, companies such as AMD, NVIDIA, Qualcomm and TI are on the opposite side of the spectrum.

DDR4 bi naj po prvih podatkih bil nekje nad 2000 mhz in več... drag bo kot žafran na začetku,
( če se motim glede cenen bo super - upam da se ...)

Intel je tukaj bil prvi ponavadi ,bo vse ki kupujej intel spet mal nategnil ker bo ( ŽE SPET ) nov socket ( in čipset ) in draga platforma.

Amd se je tukaj do sedaj izkazal z dual Mem controlerjem DDR2 in DDR3 na am3 cpu jih ( oz je opustil DDR2 ko je DDR3 bil cenejši - na AM3+ ).

@x45:

Eh, spet nakladaš.

Kaj ti koristi kombinirani kontroler, če plate v povprečju ne podpirajo velikega dela tega ?

Kar se DDR-4 tiče, bo prav prišel predvsem tem kombiniranim "Fusion" strojčkom.

Navadnemu Steamrollerju ne bo prinesel prav dosti IMHO, razen mogoče malo nižje porabe.

filip007 je 9. maj 2012 ob 11:55 izjavil:

Verjetno bodo spet začeli s 512MB, kot da 4GB ne morejo narediti za ugodno ceno in se čakalo najmanj 4 leta da bo tako stanje kot je danes s DDR3.

CPU je več ali manj konec, ko je/bo software primerno optimiziran bo vse letelo pa nima veze 4 leta star dual core ali pa čisto nov 4 core. WinRar 4.20 beta že nabija gor večjo hitrost, še na mojem C2D.

A si resen? Mainstream DDR4 palčka bo 8 GB. Morda še nekaj 4 GB primerkov. Če bodo na voljo 2 GB DDR4 palčke, je s tem svetom nekaj narobe.

Za DDR4 čase jaz pričakujem, da bo popolnoma vsak računalnik imel 16 GB RAMa (2x8 GB), razen res najcenejših sestavov. Tisti malo boljši pa že vsaj 32 (2x16).

In še en izgovor, da bodo postali programi še večji memory hogi... :/

15. maja smo v torek

plus, da se primerjajo s prejšno generacijo(po njihovo zato k ni še embed opcij)

Mitja358 je 12. maj 2012 ob 15:55 izjavil:

CPU testi Trinity.

Notice how the IPC of the 2M/4T A10-4655m @ 2.3 ghz at least ties if not beats the IPC of K 10.5 Llano 2M/4T A6 which is also at 2.3 ghz turbo. This is good news for Trinity! If IPC matches Llano, Vishera - FX 8350 - at significantly higher clocks will scream ahead of ivy bridge when all threads can be used. Keep in mind IPC for current FX offerings fall far behind K10.5. (~25%).

Remember scaling on 2 module chip is roughly 20 prcent less than a 4 core llano cpu, so the fact that performance is equal or better when all threads are used further shows the strength of piledriver.

Vir: http://amdfx.blogspot.com/

Tole je pa res velika šansa za popoln uspeh. Kaj za boga čakajo tako dolgo pa ne vem ?
lahko bi ga izdalu prej.

http://www.anandtech.com/show/5831/amd-...

Ni mi čisto jasno zakaj tega niso izdali že prej.

Nekdo je takrat težko zajebal. Pa saj tudi veliko ljudi odhaja.

Po drugi strani pa sedaj dokaj resno napredujejo.

Prvi vtisi so mi všeč. Stvar da kar nekaj od sebe na 32nm.

Vishera bo kar solidna.

Zdaj so še L1 povečali, počasi pa masa...mogoče se bo to poznejo obrestovalo z visokimi obrati, bagri so ponavadi počasni.

Ti buldiji so čisto odpiljeni, saj jih noben več ne razume, kaj bi AMD sploh rad.

Kaj sploh je L1 TLB...
http://infocenter.arm.com/help/index.js...

Mitja358 je 15. maj 2012 ob 12:55 izjavil:

GPU me je razočaral.

To recap, Trinity is AMD’s continued journey down the path they started with Llano. Both CPU and GPU performance have improved over Llano. The general purpose CPU performance gap vs. Intel is somewhere in the 20—25% range, while the GPU advantage continues to be significantly in AMD's favor.