AMD Bulldozer

Machiavelli je 19. feb 2012 ob 14:43 izjavil:

Dejansko je tako

1 modul (2 fx jedra) = 1,5 phenom jedra = 1 SB jedro brez htja.

Kar bi dalo phenom x6 pač 4 cela jedra vsako daš v modul,zadnja dva razkosaš na 4 dele,te polovičke dodaš v module in dobiš 1,5 moči na modul.....za podoben performanc za podobno rahlo višjo ceno...

SB jedro pa to doseže kot celo jedro brez čire čare...

Lahko bi ze nehal s temi posti ala X45, se ti ne zdi?
Trenutno tece debata o CBju in ce nimas kaj pametnega za prispevat, tudi takih posplosenih brezveznih postov ne rabi.
Zazeni svojo masino raje in postaj kak rezultat.

Dr_M je 19. feb 2012 ob 14:48 izjavil:

1 modul (2 fx jedra) = 1,5 phenom jedra = 1 SB jedro brez htja.

S HT pa res. Vsaj v primerjavi z Phenomom.

Ne vem ne...SB ima kar dobro jedro ze brez HTja. Ze moj i5 750 ima boljse jedro od Ph2. Poskusi zalavfat CB na 4ih jedrih s tvojim X6, al pa dej single core, pa bom se jst sfural single core

Evo single core CB...

No malo je bolsi moj per core, ma smo tam tam. V praksi verjetno nobene razlike, mas pa zaradi dveh jeder vec konkretno prednost.
Zdaj pa se naj se kdo z SBji in FXi sprsi

Ce pa imas comp za igrce, pol bi lahko tudi s kalkulatorjem racunal naslednjo potezo.

klinker je 19. feb 2012 ob 14:17 izjavil:

Madona...zgleda so prav vsi benchi za Intele spisani

Ni tako hudo :). Ubistvu je samo Intelov problematicen kar se tice kompajlerjev (lahko si pogooglas za specifike). Benchmarki so pa tako ali tako trapasti. Pogledas kako se obnasa procesor v aplikacijah ki jih uporabljas in to je to. Naprimer mene prav malo briga en cinebench.

Nop ampak based on benchezz,jst čakam Ivy :D

no ja v večini iger na HD bosta oba proca tam tam,so pa določene igre kjer se intel lepo stegne min,max,avg, ...

Sej 8120 ni slab proc,samo tud ni to kar se je pričakovalo,cena pa bi lahko bila kanček nižja...

1920x1080-1920x1200 Igranje iger :D

Machiavelli je 19. feb 2012 ob 16:30 izjavil:

1920x1080-1920x1200 Igranje iger :D

HD se trenutno uporablja za 720p (tudi vec), torej nekaj, kar je prebavilo ze kar nekaj monitorjev 20 let nazaj.
Samo bluzite nekaj s temi izrazi, ki jih niti poznate ne.

Evo malo za hec še moj že kar pošteno zastareli C2D(wolfdale)na 3.6ghz (frekvenca za 24/7)

http://shrani.najdi.si/?1e/3G/3Fe8nD3c/...

a je mozno, da tale cinebench uporablja kaksne napredne sse ipd., cesar tako star c2d nima?

glaš je 19. feb 2012 ob 17:14 izjavil:

Tilen je 19. feb 2012 ob 16:52 izjavil:

Več kot 65% počasnejši na jedro. Počasi boš moral nadgradit. :)

Zaenkrat še ni sile. Zadostuje vsem mojim potrebam. Mi je pa zanimivo, da i5 750 in Phenom II X6 1075 nista nič kaj dosti boljša v single core CB kakor gledam score tukaj.

Res je...sicer 200mhz vec, pa vseeno.

Tilen, naredi test z normalnimi frekvencami jebemtis

Verjamem, samo mi hocemo videt razlike v arhitekturah pri podobnih frekvencah
Une par "klikov" v biosu pa ja ni tezko nardit

SloBiscuit je 19. feb 2012 ob 15:36 izjavil:

Dr_M je 19. feb 2012 ob 14:24 izjavil:

Phenom x6 @ 3370MHz dobim 5.95pts.

Intel i5- 2500 je vseeno bolsji v vsem ostalem razen v microsoft excel-u glede na nekatere rezultate... prav tako ga dobi en moj prjatu pa se mu bom tok režu, k je moja i5 boljsa za igrce kukr pa bulldozer xD hahaah

Hahahaha boljša za igrce, ta je dobra. Še Phenom 9750 je dober za današnje igre.

M-XXXX je 19. feb 2012 ob 18:16 izjavil:

Hahahaha boljša za igrce, ta je dobra. Še Phenom 9750 je dober za današnje igre.

Slučajno ne ločiš razlike med dovolj dober in boljši?

Sicer nisem njegov odvetnik, ampak.......kje je poanta kupovati tako drag "procesor" samo za igre, če pa več dosežeš z bistveno cenejšim, razliko pa investiraš v boljšo grafo...

ma za igre ima dandanes najvecji smisel 2500k, pa kakorkoli obrnes. ivy bridge ekvivalent bo pa sploh pomedel s konkurenco ze samo zaradi boljsega navijanja.
tak proc bo zastaral obcutno pozneje kot bulldo, pa ni vazno kaj reces. pac je boljsa platforma overall.
isto kot axp - P4.

pa nisem noben intel fan, ampak sam zagovarjam price/performance (mel sem tut ze amd), ki je pac boljsi pri intelu

x45 se pa lahko kar zjoka

Po drugi strani bo pa desktop Ivy Bridge quad imel 77 W TDP...

Samo skoda, da je IB tako pozen.
Zame pride v postev sele enkrat v zacetku jeseni zaradi tega.
Bom pa verjetno vseeno sel iz phenoma na IB, sploh zato, ker nimam BE procesorja, moja plata pa neki strajka pri HT. Ucasih je blo bp na 300, zdej pa komi da dela na 240MHz.

spucaj hladilnik, zamenjaj pasto

Ne morem, mam vodno. Res mi je zmrznila voda zadnjic v ceveh, ampak zdej je ok
Ampak cez 240 se vedno ne gre.

Isotropic je 19. feb 2012 ob 19:17 izjavil:

pa nisem noben intel fan, ampak sam zagovarjam price/performance (mel sem tut ze amd), ki je pac boljsi pri intelu

Vsi se ne strinjajo s tabo...http://paulisageek.com/compare/cpu/

Izjema, ki potrjuje pravilo

Kaj moderatorji več nič ne čistijo?

We are making hits maaan,ceu svet gleda prevaja naše debate,Slovenci smo najbolj deloven narod,sodeč po aktivnosti teme celo bolj od japonske haha

Yeah glede na to d Janša se obnaša kot otrok haha je mulček kar prevzel peskovnik madonca :D

Rippy je 19. feb 2012 ob 12:27 izjavil:

x45, ti si telček.

Prejšni teden sem kupoval prenosnik v cenovnem rangu nekje 500-600e. Pač entry level segment v katerem je prodaja najverjetneje najvišja. Prva zadeva za katero sem pogledal je seveda AMD Fusion APU, ker sem mislil, da bom dobil največ za svoj denar. Ampak enostavno ni res, te zadeve se začnejo nad mojim "budgetom". In potem presenečenje, za manj denarja lahko dobim Sandy Bridge prenosnik z diskretno AMD/Nvidio grafično in takšna kombinacija je tako na CPU, kot na GPU strani zmoglivejša. Torej Sandy Bridge je v P/P vodstvu (ta stavek je tukaj, da lahko razumeš).

Za približno 550e sem dobil Intel Core i5 2430M, ki je za celih 50% zmoglivejši in Nvidia 540M diskretno, katera je za malo več, kot 20%.

Čeprav je APU zanimiva zadeva v realnem svetu nima prostora v konkurenčnem cenovnem razredu, vsaj pri prenosnikih. Torej je verjetno "trinity vs ivy bridge" je popolnoma nesmiselna primerjava v tem primeru.

si pa res idiot ne mormdrugače rečt.
Zakaj druge imenuješ s svojim imenom?

maš linke al samo trolaš... AMD im aglde prenosnikov najboljši P/P, če pa imaš kak dober link pa pokaži

a je mozno, da tale cinebench uporablja kaksne napredne sse ipd., cesar tako star c2d nima?



če ima 9intel sfak ane teste marsikje potem se ne čudi če je tako.

primer Via cpu @intel ( prepoznan kot intel cpu ) - je imel kot intel boljši score kot Via cpu. TO POVE VSE.

Nižje cene FX in Llano L:

http://www.agt.si/racunalniska-oprema/p...

http://www.agt.si/racunalniska-oprema/p...

Rippy je 20. feb 2012 ob 12:53 izjavil:

Zakaj ti bi dal linke, katere ne razumeš. Konstantno iščeš drobtinice, ki potrdijo tvojo tezo in ignoriraš vse ostalo. Ti pač nisi sposoben objektivno analizirati podatke.

Mislim, da ne morem bolje od John-a Cleese razložit

John Cleese

zakaj ne daš linke,? ker se lažeš - telček pač. Jas tako vem kako je na stavri samo ti zavajaš in lažeš... in sedaj si dokazal tud tvojo izmišljotino - ker linkov ne daš.