K: Procesor za hitro preracunavanje v programu ANSYS

Pri trenutni plati kaj veliko izbire glede zmogljivejših procesorjev niti ni: List of Intel Core 2 microprocessors @ Wikipedia

Kolikšen je budget?

Verjetno ti bo Intel Core 2 Quad Q9550 delal hitreje, je pa vprašljivo, ali ti bo to zadostovalo.

Drugače boš moral iti v kakšno prenovo s kakšnim I7 na čisto drugi plati.

Sicer pa niti sedaj nimaš tako slabega računalnika.

Malo počakaj z nabavo cpuja, prvo probaj kaj iztisniti iz tvoje 9800GTX katera podpira CUDO. Nvidia lahko z podporo CUDE zelo pospeši matematična preračunavanja. Če z tvojo 9800GTX ne bi šlo, nabavi neko boljšo profi quadro zadevo, ali pa kar softmodaj kakšno iz 8800 serije.
Ansys Certified and Approved Drivers

Program katerega uporabljam ne zahteva dobre grafične enote, ker prikaz (vizualizacija) rezultata, ki ga iščem ni grafično zahteven Slika: . Rad bi skrajšal čas preračunavanja, program uporablja enačbe ki so sprogramirane v Fortranu. Zato potrebujem zmogljiv procesor, rama imam dovolj za moje potrebe. Definitivno tukaj pride v poštev več jedern CPU, saj program izkorišča jedra paralelno.
V mojem primeru, ima ram najnižjo frekvenco 1066, saj moja matična podpira hitrost vodila proca. 1333MHZ ali 1600MHz,sedanji proc. ima 1333Mhz. Glede na to me zanima, če bi se hitrost "procesa" zaustavila pri ramih "saj imajo najnižjo frekvenco med komponentami 1066MHz"? Če slednje drži, potem nima smisla kupovati procesor, ki podpira 1600MHz vodilo. Definitivno pride v poštev navijanje
Računal sem na nakupu nekje med Q9550, Q9550s, Q9650, zdaj ne vem katerega je najbolj racionalno kupiti in kateri se da najbolj navit

Hvala za odgovore

Nisi razumel mojega posta, nisem ti predlagal druge grafične za prikaz slike, ampak za samo matematično računanje pri čemer nvidia grafične z podporo CUDE razturajo in se lahko vsi procesorji skrijejo pred njimi. Ne pravim, da moraš, vendar bi bilo dobro, da preveriš, mogoče celo sprobaš izkoristiti tudi to možnost računanja z pomočjo grafične kartice.

In če boš kdaj rabil zverinsko moč, si boš pač nabavil kakšnega izmed Tesla Personal Supercomputer .

Če pa bi rad drug procesor, razmisli o zamenjavi za AMD Phenom II X6 1055T (in novi pripadajoči matični), saj ANSYS zna delati in izkoristiti vsa jedra kolikor jih ponudiš.

Kar se podprore CUDA za ANSYS tiče, TESLA podpira .
Plenty of research organizations, educational organizations, and medium size business can take advantage of new personal super computer. Popular apps like Mathematica, LabView, ANSYS Mechanical, and more available.

ps

Mimogrede, on uporablja Fluent in ne ANSYS Mechanical.
Prav, potem variante preko cude odpadejo.

havala za posredovane linke od cude, sem si prebral in vidim kaj ponuja ta nova tehnologija! Zadeva je narejena ravno za izvajanje zahtevnih numeričnih simulacij Zame je izbira CUDA trhnologije trenutno prevelik zalogaj. Omejil bi se na "(cca 24 ur) časa ki ga moj comp. zdaj porabi za preračunavanje manj zahtevnih simulacij, takih ki jih tudi sam rešujem ", prej omenjen čas bi rad razpolovil ali pa "razčetveril". Zdi se mi, da bi to lahko dosegel z nakupom Q9550 procesorja in kasnejšim navijanjem na 4.2GHz. Rad bi ohranil ostale komponente in samo nadgradil obstoječi sistem
Seveda pa bi mi prav prišla kakšna navodila za navijanje CPUja in ostalih stvari, ki se jih mora nastaviti in prirediti npr. hladilnik.
Hvala