» »

Go Obama!

Go Obama!

««
35 / 38
»»

imagodei ::

Samo meni tole res ni več komično, Thomas...

Ti se sprašuješ, če je Jorge lahko nastopil v desetih državah in ga niso skenslal, a je možno, da je podoben stunt izvedel tudi Obama in ga v 50 državah niso skenslal.

Jaz se pa sprašujem, kako da Obame niso skenslal niti v eni državi, če so Jorgeta skenslal v petih...

Kaj bi utegnila biti ta razlika, da Obame niso diskvalificiral nikjer. Kljub tožbam se niso vtaknili v zadevo. Sodišče se je izreklo, da tožnik ni pristojen, ali pa je brez komentarja stvar opustilo, tako kot Vrhovno.

A si resen, ko praviš, da se nobenemu ne ljubi preverjat?

Par postov nazaj sem te to spraševal, pa se nisi oglasil: a resno misliš, da se celotna država norca dela iz Ustave? Trenutna (republikanska) administracija deluje s polnimi pooblastili. Misliš, da republikanci ne berejo blogov? Misliš, da njim ni na ušesa prišla izjava Obamine babice iz Kenije?

Skratka, a se resno pogovarjaš, a se norca delaš iz nas? Jaz moram rečt, da imam občutek, da je slednje. Al to, al pa se ti je totalno skisal.
- Hoc est qui sumus -

KaiV6 ::

OFFT/
Imagodei:
Prej bomo videli sliko luknje v kolenu, kot napisno priznanje "motil sem se" oz. verjetnost, da bomo videli priznanje je enaka verjetnosti, da bo LHC unicil S polovico zemeljske oble ...
ONT/

Glede na prebrano se kr z BigWhaleom in njegovi logiki pridruzujem, na poti do predsednika je bolj verjetno, da obstaja tocka, ko mores te dokaze predlozit, kot pa, da Obama ni NBC in teh dokazov noce predlozit.
<insert>podpis.html</insert>

Thomas ::

če je Jorge lahko nastopil v desetih državah in ga niso skenslal, a je možno, da je podoben stunt izvedel tudi Obama in ga v 50 državah niso skenslal.


Jorge je imel za sabo Socialistično stranko ZDA. Nekaj takega. Jorge je bpriznaval, da ni Američan po rojstvu.

Obama je bil senator Demokratske stranke. Od tod razlika v tretmanu.

Tako je zelo možno, da Obama dokumentov ni pokazal še nikomur. Ne samo možno, kar precej verjetno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Tr0n ::

Glede na prebrano se kr z BigWhaleom in njegovi logiki pridruzujem, na poti do predsednika je bolj verjetno, da obstaja tocka, ko mores te dokaze predlozit, kot pa, da Obama ni NBC in teh dokazov noce predlozit.

Ne samo, da jih je moral. Sel je skozi izredno natancen preizkovalni proces, kjer so pod rentgen postavili vsako minuto njegovega zivljenja. Najdba nepravilnosti v tako pozni fazi bi lahko imela hude posledice, zato so ti procesi tako natancni in neizprosni.

To je tako, kot pri razvoju programske opreme. Bolj pozno odkrijes neko napako, vec te stane.

Thomas ::

Ne samo, da jih je moral. Sel je skozi izredno natancen preizkovalni proces, kjer so pod rentgen postavili vsako minuto njegovega zivljenja. Najdba nepravilnosti v tako pozni fazi bi lahko imela hude posledice, zato so ti procesi tako natancni in neizprosni.


Res? Tako kot v primeru Jorge?

Moral bi, kot vsak predsedniški kandidat, samo zgleda da ni. Vsaj Jorge, očitno ni.

Mit o nezmotljivi FBI je samo mit. Njim so že ušli teroristi na avion in neupravičeni na predsedniške volitve.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Wong Kim Ark, was a young Chinese man born in San Francisco, California. His parents were subjects of the Emperor of China even though they were permanently domiciled in California. Ark left the U.S. for a short period of time for a visit to China. Upon his return, he was denied entry back into the U.S. because he was not a natural born citizen at birth. This was challenged in the U.S. Supreme Court.

The justices gave this case a thorough, historical scrubbing and in the end their decision was against Wong Kim Ark: "In other words, the fourteenth amendment does not exclude from citizenship by birth children born in the United States of parents permanently located therein, and who might themselves become citizens; nor, on the other hand, does it arbitrarily make citizens of children born in the United States of parents who, according to the will of their native government and of this government, are and must remain aliens. Tested by this rule, Wong Kim Ark never became and is not a citizen of the United States, and the order of the district court should be reversed."
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

XsenO ::

In vir?
1 + 1 = 1

pecorin ::

tole: http://www.newswithviews.com/Devvy/kidd...

poglejte kaksne knjige oglasujejo na strani :)

Thomas ::

Vir je SCOTUS. Link

Logika "poglej kaj oglašujejo" ni relevantna.

Z Obamo je pa kar vse OK? A priori? Ali ker si rasist, če dvomiš Vanj?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

jype ::

Thomas> His parents were subjects of the Emperor of China even though they were permanently domiciled in California.

Od Obame mama je bila državljan ZDA. Celo NBC, pravzaprav.

Zanj torej ne more veljati ista sodba. Je pametnemu jasno, kot rad poudariš, čeprav nisi.

Thomas ::

Zanj velja mau drugačna sodba, najbrž. A žal ne vemo kakšna, ker nimamo podatkov. Obama jih je zapečatil.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

WarpedGone ::

BigWhale:
V ustavi pise, da mora biti predsednik NBC. Kaj NBC pomeni dolocajo zakoni in podzakonski akti verjetno, pa se kak pravilnik. Do tukaj se vse ok. Ampak njekje na poti do predsednika mora en uradnik rect Obami: "Dobr, zdej pa dej se rojstni list in pokazi, da si NBC".
A se je to ze zgodilo ali se ni? Mogoce se niti to ne rabi zgoditi, mogoce je moral Obama k je vlozil kandidaturo predloziti tak dokument, ki to potrjuje?
Ce je do enega izmed teh dveh dogodkov prislo, potem Obama ne nuca nicesar vec dokazovati in je svoje opravil.
Mogoce je stvar ze tko zlo bizarna, da tega sploh nihce nikoli ne preverja ali je nekdo tudi v resnici NBC. Je avtomatsko privzeto, da se ne bo nihce niti drznil kandidirati kot non-NBC. V tem primeru mora spet tisti, ki sumi da kandidat ni NBC sproziti zadevo. Obami spet ni treba nic dokazovati. Moral bo sele takrat, ko bo to nekdo zahteval od njega, ce sploh bo.
In to je vse kar je. Mu bo kdo zatezil naj pokaze svoj rojstni list ali ne?


Dvakrat sm že tule limal linke in poste na Rogera Calera, ki NIMA niti ameriškega državljanstva, pa je bil uradni kandidat v 10ih državah.
Povsem očiten in logičen sklep je, da v postopku kandidature in volitev NI NOBENEGA pravnega preverjanja ustreznosti kanidatov.

Ker če bi bil, Roger Callero nebi mogel zbirat glasov. Pa jih je: Roger Calero

Róger Calero (born 1969 in Nicaragua) is a Nicaraguan American journalist and one of the leaders of the Socialist Workers Party. He was SWP candidate for President of the United States in 2004 and 2008, and for the United States Senate in New York in 2006.[1]


Calero was born in Nicaragua in 1969. He and his family fled via Los Angeles, California in 1985. Calero is now a permanent resident alien (holding a green card) since 1990. While in Los Angeles, Calero joined a socialist movement and helped mobilize support against Proposition 187 in the early 90s.[2]
ž

Tolk o tem da:
Ampak njekje na poti do predsednika mora en uradnik rect Obami: "Dobr, zdej pa dej se rojstni list in pokazi, da si NBC".

Zakaj bi ta uradnik to mogu rečt Obami, onemule Rogerju pa ne? Ker rogerju to ni noben reku, je edin zaključek, da tudi Obami ni.

V tem primeru mora spet tisti, ki sumi da kandidat ni NBC sproziti zadevo. Obami spet ni treba nic dokazovati. Moral bo sele takrat, ko bo to nekdo zahteval od njega, ce sploh bo.
In to je vse kar je. Mu bo kdo zatezil naj pokaze svoj rojstni list ali ne?


Nekateri se trudijo, da bi do tega prišlo. Pa so zmerjani za moonhoaxerje, sodišče pa pozive zavrača kot brez osnove ali pravnega interesa.
Zbogom in hvala za vse ribe

XsenO ::

Thomas > preberi si malo vir in boš videl, da je dečko dobil državljanstvo. Resnični problem okoli tega pa je bil leta 1882 sprejeti Chinese Exclusion Act.
Tako, da z debato okoli obame ima le malo veze.
1 + 1 = 1

imagodei ::

Warped,

ti ne bereš, kar pišem tukaj?

Zakaj je bil kandidat samo v 10 državah, v 40 pa ne? Zgleda, da vsi veliko premalo vemo o tem, kako poteka kandidatura. Tko kot jaz zdajle razumem, vsaka država zase neodvisno potrdi ali zavrne kandidaturo. Težko nekdo postane POTUS, če kandidira samo v 10 državah, ane?

Iz tvojega linka:
In 2004, Róger Calero was the SWP candidate for President of the United States and received 3,689 votes,[5] with Arrin Hawkins running for Vice President. Because he is not a natural born citizen of the United States, Calero is ineligible to become U.S. president under the United States Constitution, and so James Harris, the Socialist Workers' Party presidential candidate from 2000, stood in on the ticket in nine states where Calero could not be listed, receiving 7,102 additional votes.[6]


Če slediš linku o Jamesu Harrisu, prideš do naslednjega citata:
He was the party's candidate for President of the United States in 1996, 2000, and served as an alternate candidate for Róger Calero in 2004 in states where Calero did not qualify for the ballot.


Se pravi, zgleda vseeno, da posamezne države potrdijo ali zavrnejo kandidaturo. Če pač vse države znotraj USA nimajo varovalke, jih večina zgleda ima.
- Hoc est qui sumus -

Thomas ::

Varovalka je (v 1/3 primerov) prijela pri nekom, ki za katerega je javno znano, da sploh ni Američan, kaj šele NBC.

Nekom iz marginalne stranke.

Pri senatorju Demokratske stranke, ki je govoril da je NBC, ni prijela nikjer.

Tako, da z debato okoli obame ima le malo veze.


Ne vemo. Kitajec ni NBC. Ali je Obama ... pa ne vemo. Ni nihče preveril.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

XsenO ::

Ja eno je kitajec rojen v ameriki, kitajski staršem brez ameriškega državljanstva. Na drugem potuvanju iz kitajske mu en uradnik ne dovoli vstopa zaradi takrat močni anti-kitajski imigracijski politiki. SC mu potem povrne državljanstvo in ga dodeli tudi njegovim sinovom.

Drugo je pa dečko rojen v ameriki, ameriški materi in kenijskemu očetu.

Res čisto ista situacija ane?
1 + 1 = 1

Thomas ::

Ni natural born ravno vsak, to vidimo. Je Obama?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

koyotee ::

Kje si pa ti preveril da ni NBC? Si poklical halo kitajca?
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

Thomas ::

Tvoji prispevki so same smeti, kojot.

Meni ni treba nič preverjat. Mene samo zanima, če je ali ni. Mora sam dokazati da je.

A je to tako težko dojet?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

pecorin ::

Meni ni treba nič preverjat. Mene samo zanima, če je ali ni. Mora sam dokazati da je.


no, ce je tako... tebi ne bo nic dokazoval. bos ga kar moral imeti za uzurpatorja nekaj let.
ampak s tem bos imel probleme samo ti. drugi bomo mirno spali.

Thomas ::

Probleme bo imel Obama. Ne jaz, Obama. Pa ne zaradi mene, ampak zaradi tistih, ki v Ameriki razmišljajo podobno kot jaz.

Ti so se ga odločni znebiti, čimprej mogoče.

Bomo videli, kako se bo stvar odvijala naprej.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

XsenO ::

In spet smo tam, ko se lepo ignorira short verzijo CB, ker ima baje premalo podatkov pa čeprav na njej in podpis uradnika in informacija, da je dečko rojen v USofA in stem tudi NBC
1 + 1 = 1

koyotee ::

Mojih smeti v tej temi je mogoče 1%, najverjetneje manj, tvojih pa je okoli 50%. Kdo je tukaj večji onesnaževalec? In NE, kakor kaže trenutna situacija, Obami NI potrebno pokazat papirjev!
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

MadMicka ::

Recimo, pri nas je lahko predsednik države samo državljan Slovenije in ne več kot dvakrat zapored. Ali je Turk dolžan pokazati rojstni list oz. potrdilo o državljanstvu vsakemu, ki to zahteva? Ni. Ali lahko vsak državljan sproži postopek zoper Turka, češ, ni dokazal, da je državljan? Ne more.

Zadeva pri nas je takšna, da republiška volilna komisija preveri, če je Turk državljan. Vsak izmed kandidatov oz. politične stranke pa bi lahko izpodbijale odločitev republiške volilne komisije pred sodiščem. Ne more pa tega storiti vsak vaški posebnež.

Vsaj takole na hitrco, na prvi pogled, kolikor sem pogledal, bi moralo biti tako.

Če bi torej danes (ali pa že prej) vlagali posamezniki tožbe zoper Turka na sodišče, ji sodišče sploh ne bi smelo obravnavati, temveč bi jih moralo zavreči. Sodišče ne bi smelo presojati zadeve! Gotovo oz. očitno je podobna zgodba tudi v ZDA.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMicka ()

McAjvar ::

Meni ni treba nič preverjat. Mene samo zanima, če je ali ni. Mora sam dokazati da je.

Zakaj ze tebi ni treba nic preverjat? Ti trdis, da ni NBC, torej je na tebi, da sproduciras dokaze.

Sumiti nekaj in nato zahtevati, naj ti osumljeni subjekt predstavi dokaze, ki govorijo njemu v prid, ni ravno pravi nacin. Se bos moral sam potruditi in dokazat, da ni.

A je to tako težko dojet?
"[...] the advance of civilization is nothing
but an exercise in the limiting of privacy."
- Isaac Asimov

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: McAjvar ()

XsenO ::

Obama je enostavno doživljensko NBC razen, če se je odrekel državljanstvu. Če so mu ta status kdaj pobrali je to enostavno proti ustavi saj v 14 amandmaju piše:

Section 1. All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.
1 + 1 = 1

Thomas ::

Ponavljam. Meni - in somišljenikom - ni treba dokazovati ničesar. Obama bo slejkoprej moral. On se poteguje za položaj in mora biti zanj ustavno primeren.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Thomas> Ti so se ga odločni znebiti, čimprej mogoče.

Mhm, saj marsikdo se je tudi koga drugega odločen (in "ti" so se ga odločeni, ne odločni) znebiti.

To seveda nima nikakršnega vpliva na pravno situacijo, ki je - preprosta. Obama je kvalificiran za predsednika ZDA.

Thomas ::

Da je Obama "kvalificiran za predsednika ZDA" tega ni izjavil uradno še noben. Po ta vroči kostanj v žerjavico, noče noben.

A nekdo bo moral.

Če pa JE kdo uradno izjavil, da je Obama kvalificiran za POTUSa, potem pa prosim link.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Daedalus ::

Mora sam dokazati da je.


Prima facie.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Thomas ::

Tisto ni noben dokaz za NBC. Tisti Prima Facie na Havajih ne velja niti za pasoš! Pa 100 krat PF.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

was born and have lived here in the U.S. all my life (71 years; am an active duty, four-year veteran; was 10 years a NASA photographer at the space center at Cape Canaveral, Fla.; had total access to all of the areas, and possessed a U.S. government Secret clearance). However; in order to renew my N.J. driver’s license, I presented what I always thought was my “original” birth certificate, dated and issued by the hospital I was born in, with an embossed stamp certification from the hospital, and original signatures of all concerned, and not a copy. I have been using this birth certificate, or sometimes copies of it, all of my life. Yet, I and countless others were/are turned away every day for not presenting an “original” birth certificate. Needless to say, I had to contact the state I was born in, pay a price, and have them send me a “real” birth certificate to renew my New Jersey driver’s license. The bottom line seems to be that: My original birth certificate was not good enough to renew my New Jersey driver’s license. However, it would be good enough to become president of the United States.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

SmeskoSnezak ::

In tebi bomo verjeli, ker si uberpravnik o teh zadevah? Al ka misliš? :D Ojojoj... Nimaš pojma o pravnih zadevah, to dobro vemo!

p.s.:Navadi se že dodajat vire, odkod limaš tvoje prispevke!
@ Pusti soncu v srce... @

Zgodovina sprememb…

MadMicka ::

Če je zadeva v ZDA podobna naši, potem je Obama moral dati ustrezne dokumente zvezni volilni komisiji, ki je kandidaturo odobrila. Katerikoli kandidat oz. registrirana politična stranka pa bi lahko odobritev izpodbijala pred sodiščem. Zadeva je tako končana. Sodišče o tožbah posameznikov ne sme odločati po vsebinski plati. Takih tožb po domače povedano ne sme dovoliti.

WarpedGone ::

Mici, ti tudi na glavi sediš?
Je potem Roger Celero volilni komisiji pokazal svojo zeleno karto - dovoljenje za bivanje v USA?
Namreč, ta človek NIMA DRŽAVLJANSTVA in JE KANDIDIRAL.
Zbogom in hvala za vse ribe

MadMicka ::

Ugibam: možno, da je kandidiral v posameznih državah, ampak predsednik ZDA ne bi mogel postati, ker ga federalna volilna komisija ni potrdila. Možno je torej, da posamezne države dovolijo kandididaturo glede na svoje predpise, ampak jim to na koncu nič ne pomaga.

Okapi ::

V ZDA vseh teh Krjavlov, ki kandidirajo, očitno niti ne preverjajo vnaprej. Ker konec koncev lahko volilec na volilni listek napiše tudi svojega kandidata, kateregakoli, lahko tudi sebe. V ZDA na predsedniških volitvah sploh ni treba, tako kot pri nas, da je kandidat vnaprej prijavljen in potrjen.

O.

WarpedGone ::

Končno tudi od Okapija nekaj iskric razuma.

Mici: Kdaj in kje je ta "federalna volilna komisija" potrdila Obamo, da on pa izpolnjuje vse zahtevane in predpisane pogoje? Ni ga sploh.

Možno je torej, da posamezne države dovolijo kandididaturo glede na svoje predpise, ampak jim to na koncu nič ne pomaga.

Jup, tole zna bit blizu resnice. Trik je še v tem, da so državne volilne komisije tudi precej kilave. Uni Roger je hotel kandidirat v 15ih državah, pa so v 5ih preko sodnih postopkov uspeli poklicane uradnike prisiliti v to, da so ga črtali iz seznama kandidatov (kamor so ga gladko dali brez zadržkov). V 10ih državah pa to ni uspelo (gluha sodišča) in je veselo nabiral glasove.

Volitve za POTUS potekajo precej drugače od naših direktnih. Še vedno se kregajo ali so elektorji sploh kakorkoli PRAVNO zavezani da izvolijo Obamo al se jim lahko pravno legano tudi sprdne in izvolijo enega Đona Doa, za katerga narod prvič sliši. Poleg tega ti elektorji tudi nimajo zapredpisanega postopka preverjanja ustreznosti kanidatov. Omenjeni so pogoji, kdaj in kje in kdo točno jih mora pa preverit - pa ni predpisano nikjer.
Zbogom in hvala za vse ribe

XsenO ::

Po pravici povedano sem tudi sam zaradi te kolobocije postal dokaj kuriozen glede vsebine Obaminega certifikata.
Toda če bi bil v njegovi koži ga nebi dal kar na plano. Pa ne zaradi vsebine toda zaradi tega, ker bi pričakoval, da bi del ljudi reč popustilu po videnju dokumenta a večina bi po vsej verjetnosti prešla na drugo zahtevo, da nebi bil predcednik.
COLB vredu? zahtevam vpogled v možno policijsko kartoteko? Je nima, ker je "čist"? Zahtevam psihiatrični pregled in potrdilo, da je zmožen opravljat delo na takem položaju? Pregled OK. Zahtevam zdravniški pregled, da ni morda izvenzemeljsko bitje, itd.
Enostavno reči nebi bilo konca in kraja.
Lep primer sta smrt princese Diane in 9/11.
1 + 1 = 1

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: XsenO ()

imagodei ::

- Hoc est qui sumus -

XsenO ::

Ali je trdnjava republikancev del konspiracije ali pa je to enostavno game over za conspiracy teoriste?

§ 192.031. PARTY CANDIDATE'S ENTITLEMENT TO PLACE ON BALLOT. A political party is entitled to have the names of its nominees for president and vice-president of the United States placed on the ballot in a presidential general election if: (1) the nominees possess the qualifications for those offices prescribed by federal law;
1 + 1 = 1

Okapi ::

Samo je treba ločit med pravico, da je ime kandidata na volilnem listku, in pravico kandidirati. Štos je namreč v tem, da ni treba volit samo med tistimi, ki so na listku, ampak lahko voliš tudi za kogarkoli drugega. Nekateri bolj levi kandidati, ki ne uspejo priti na volilni listek, recimo tiskajo nalepke, ki jih potem delijo volilcem, da jih prilepijo na volilni listek.

Ampak da ne bo kakšne pomote, to omenjam samo kot posebnost ameriških volitev, in v luči dejstva, da je kandidiral tudi kdo, ki v resnici ne izpolnjuje pogojev. Misel, da bi Obama pogojev ne izpolnjeval, lahko zraste samo v domišljiji ljubiteljev teorije zarot.

Lahko smo 100% prepričani, da so v demokratski stranki zelo natančno preverili, koga bodo kandidirali, precej bolj natančno, kot si kakšen Thomas to sploh lahko predstavlja. Ker bi bila zanje totalna katastrofa, če bi se izkazalo, da ima Obama kakšnega okostnjaka v omari (ali nezakonskega otroka, brata v Alkajdi, ljubico v Somaliji, neplačan prometni prekršek, Koran na nočni omarici ...).

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

XsenO ::

Če sem pravilno prebral v teksasu imajo pravico, da se pojavijo na volilnem listku le tisti kanditi, ki izpolnjujejo vse federalne pogoje( in ja med temi je tudi NBC)
1 + 1 = 1

BluPhenix ::

my original birth certificate was not good enough to renew my new jersey driver’s license. however, it would be good enough to become president of the united states.


In thomas se s svojimi citati posredno šusne v koleno. Zadnji, stavek, odebeljen in to. Še tvoj citiranec je izjavil, da je obama kvalificiran za biti predsednik. Če ti to ne gre dol, da je full bc potreben za bolj trivialno stvar je to čisto tvoj problem.

Imagodei, zanimivi linki.
Podpisa ni več, ker so me poskušali asimilirati.

Zgodovina sprememb…

imagodei ::

Saj pravim, očitno je pregledovanje primernosti kandidatov prepuščeno posameznim državam in ni regulirano na zvezni ravni.

Aja, pa če se komu da iskat, je na isti povezavi možno prit tudi do zakonov z izbranih področij drugih US držav.
- Hoc est qui sumus -

pecorin ::

Še vedno se kregajo ali so elektorji sploh kakorkoli PRAVNO zavezani da izvolijo Obamo al se jim lahko pravno legano tudi sprdne in izvolijo enega Đona Doa, za katerga narod prvič sliši.


Faithless elector @ Wikipedia

Twenty-four states have laws to punish faithless electors.


nekaj pa ze imajo...

Thomas ::

The nonpartisan Web site Factcheck.org examined the original document and said it does have a raised seal and the usual evidence of a genuine document.


A so sploh normalni? Kakšne ingerence pa ima nek "fektček.org"? To ni neka uradna ustanova. Če pa je to "najvišja avtoriteta" - zgleda da je - na katero se lahko pozivajo Obamabotsi ... pa tut hudič!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

d0rK ::

Ja, to ni noben blog. Obamabotsi, najebal ste.

McAjvar ::

Ce so slike naslovnic nekega ruemenga tiska, ki si jih linkal malo nazaj, "najvisja avtoriteta" - zgleda da so - na katero se sklicujes ... pa tut hudic!
"[...] the advance of civilization is nothing
but an exercise in the limiting of privacy."
- Isaac Asimov

Thomas ::

Blog je za vprašat dovolj. Za postaviti vprašanje, na katerega bi moral Obama že zdavnaj dati javni odgovor, vsem Američanom.

Vprašano je bilo na blogih, forumih, spletnih straneh ... časopisih, radijskih in TV postajah.

Odgovora na CNN prenosu tiskovne konference pa še vedno nismo videli. Kakšno je pravo ime Obamino? Ni bilo celo njegovo življenje takšno. Kakšen pasoš ga je pripeljal v Pakistan. 1000 vprašanj.

Odgovorov baje "hoaxerji" nismo vredni. Pa očitno tudi njegovi privrženci ne.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
««
35 / 38
»»