SSD za sistemski disk

nuclear je 23. nov 2012 ob 15:57 izjavil:

Kaj pa to:

107EUR za 240GB SSD :)
http://www.newegg.com/Product/Product.a...

0,44EUR za 1GB. sick se imajo.

sandforce kot sandforce

tale izjava je na mestu

"Final Words ... all SandForce SSDs except Intel's are more or less the same ... That means the only real difference between SandForce SSDs is price."

Kako bo vertex 4 dober P/P, ce je pa precej drazji od 830?

@Dr_M: Kako precej drazji? 128 GB razlicici sta obe okoli 100€, 256 GB je pa Samsung malenkost cenejsi ... pa se to na racun tega, ker imajo na trgu ze novo generacijo (840/840PRO), ki je celo drazja od Vertexa.
@SplitCookie: Niso vse okvare take, da jih resi "reflash". In sem tudi preprican, da to ves. Ampak sem ze ugotovil, da ti pac v vecini tem izpostavljas samo tisti vidik, ki ti v dolocenem trenutku ustreza. Premetena taktika, ki pa pri ljudeh, ki se na posamezno podrocje spoznajo, ne vzge. Zdaj pa nazaj navijat "Sammy fanboy".

In BTW, naslednji teden ti bom lahko povedal, kako se obneseta Samsunga 840 in 840PRO. Sta ze na mizi in cakata na "znojenje". Mogoce pa ima 840PRO sanse, da premaga Vertexa. =) In potem bom jaz navijal zanj. Kaksna drama, ti recem.

@Dr_M: Kako precej drazji? 128 G. razlicici sta obe okoli 100€, 256 GB je pa Samsung malenkost cenejsi ...

Gledam cene pri funtechu.
Vertex 4 128GB 131e, Samsung 830 128GB 110e.
Vertex 4 256GB 235e, Samsung 830 256GB 193e.

Men se zdi Vertex 4 precej drazji :>

Imam možnost izbrati Compatible ali pa Enhanced. Če dam na tadrugo mi ne gre v Windowse.

Enhanced je AHCI.

Si Windows namestil že preden si to spremenil?

Darklord: Windows sem namestil preden sem to spremenil,ja. Bi moral obratno?
Za BIOS bom pogledal,ja vendar mislim da imam zadnjega.

Googlaj "change to ahci".

piek je 23. nov 2012 ob 18:20 izjavil:

Poglej pa se v kaksno drugo trgovino, ane. =) Saj je prav, da je Vertex 4 drazji. Je hitrejsi in ima dve leti vec garancije.

Sem pogledal, pa je povsot 830 cenejsi. Sicer manjse razlike, ampak se vedno.
Hitrejsi je v sinteticnih testih, res, edino garancija resuje.
Sicer pa bo 840pro kmalu bolj dosegljiv. :>

Takle je v 4 leta starem ASUSu. So to približno OK hitrosti?

hojnikb je 24. nov 2012 ob 14:10 izjavil:

tistle 4k-64 je mal sumljiv, ker verjetno tvoj laptop nima sata 6gbit.. Sicer so pa hitrosti razn 4K ok..

4K-64Thrd nima veze s prepustnostjo podatkov ampak z medpomnilnikom, zato gredo številke v nebo če je seveda vse v redu z celotnim računalnikom.
Takole gre:
- Test 4K pove kako hitro se SSD odzove in prebere EN SAM 4K velik prostorček podatkov na enoti. To je pravzaprav tista prava hitrost enote in ne tisto zaporedno branje, ki ga vsi ponavadi izpostavljajo v praksi pa nima nobene vrednosti.
- 4k-64Thrd pa po drugi strani dobi HKRATI 64 zahtevkov za prebiranje nekega 4K velikega prostorčka. In ker gre torej za iste podatke se ti ob prvem prebiranju prenesejo v medpomnilnik in se ob ostalih 63 zahtevah za prebiranje enostavno preberejo iz medpomnilnika.
Pri 4k-64Thrd gre torej bolj za testiranje hitrosti celotnega računalnika skupaj z enoto za hranjenje podatkov.
Na hitrejšem računalniku bo 4k-64Thrd mnogo hitrejši, kot na nekem počasnejšem, čeprav bosta imela enak SSD. Hitrost vodila pa tukaj nima nobene veze.

jest10 je 26. nov 2012 ob 10:40 izjavil:

No, tudi 4K test je odvisen od zmoglivosti sistema. Recimo z 60GB Intelom 330 sem na X4 procesorju imel okoli 21MB/s, na "ubogem" 1,2GHz dvojederniku pa imam okoli 16GB/s. Oboje ima SATA2 vodilo

Ja seveda, če tako gledaš, vsako zahtevo za branje podatkov vedno pošlje glavni procesor, potem se vse skupaj iz enote prebere v RAM in šele ko so podatki v RAMU jih procesor lahko začne uporabljati oziroma izvajati. V vsakem primeru je vedno važna hitrost glavnega procesorja, hitrost RAMA in celo hitrost matične plošče, preko katere tečejo vsa vodila, s katerimi so povezani CPU, RAM in SSD.
CPU, RAM in SSD so vedno medsebojno povezani in vedno je eden izmen njih ozko grlo. Pravzaprav je SSD kljub svoji hitrosti še vedno največje ozko grlo, saj je v primerjavi s CPU in RAMOM še vedno precej počasnejši.
RAM je na drugem mestu in z hitrejšim RAMOM se da kar nekaj pohitriti hitrost prebiranja iz SSD-ja.
Na tretjem mestu je hitrost matične plošče, na katero marsikdo pozablja ampak je bistvenega pomena, ker povezuje vse komponente med seboj in tu ni važna samo hitrost in širina njenih vodil, ampak predvsem matični čipi severnega in južnega mosta, ki so pravzaprav duša računalnika, na kar marsikdo pozabi. Pa na gonilnike seveda tudi ne smemo pozabiti. Edino CPU je dandanes že povsod tako hiter, da ob prebiranju pravzaprav ves čas pravzaprav počiva in njegova višja hitrost kaj dosti ne bo več prinesla k hitrosti prebiranja podatkov.

Pogledaš, kakšen je trenutni disk. Če je 2.5" SATA, potem bo pasal.

^{edino če imaš Maca, verjetno ni nujno}

ja vsi so velikosti 2,5, sej nerabiš večjo velikost za 128GB, saj so samo čipi. jst sm vzel pred pol leta samsung 820 in bi še enkrat vzel isto zadevo!

Samsung 830 kapacitete, ki ti ustreza. Če kupuješ za namizni računalnik samo pomeni,d a imaš več kot preveč prostora za Sammy 830.

darkolord je 26. nov 2012 ob 19:30 izjavil:

Darklord jbg treba mal se pozanimat, ker sem se že prevečkrat pol tepu po glavi ;)

Ja, ampak je vsakih par dni popolnoma enako vprašanje. Če bi prebral vsaj kakšno stran ali dve nazaj, bi že dobil odgovor.

Kaj je lažje: napisat 2 odgovora, za en odgovor poiskat še sliko, ali odgovorit s sledečim odgovorom:

Samsung 830?

Se mi je zdelo ja!

Zakaj se ne naredi nek sticky post v smislu "kupovanje SSDja za telebane" kjer bi pisalo "Glede na zbrane predloge je trenutno najbolj priporočan nakup Samsung SSD 830 oz. SSD 840 PRO". Res je že malo živce parajoče da je na vsaki strani vprašanje kaj se najbolj splača kupit. Lenoba pač.

ima kdo kabel za posoditi, tistega, ki dobiš pri samsung 830 notebook kit? sem napačnega na ebayu kupil :P

http://www.ebay.co.uk/itm/USB-2-0-to-Sl...

nekaj takega do 10€ se dobi kje?

http://www.eventus.si/cables/i_1666_kab...

hojnikb je 27. nov 2012 ob 18:25 izjavil:

OCZ Vector
http://www.techspot.com/review/609-ocz-...

nekam debilni testi. ni najpomembnejšega parametra zmerjenega.
drugače pa zanimivo, očitno prvi pravi indilinx...

Uprasanje ce je performance/storage mode odvisen od kontrolerja ali firmwarea.
Ce je na nivoju firmwarea, potem je mozno, ce je kontroler, potem po vsej verjetnosti nima, ker gre sedaj za pravi indilinx kontroler in ne rebrandan marvell.

Za vgradnjo hibridnih diskov velja - don't do it.
Kup čisti SSD in čisti HDD (z dost keša), ter vsakega nameni svoji funkciji. Tako imaš dobre strani obeh svetov.
Če prepustiš avtomatiki znotraj iste enote, fašeš slabe strani obeh svetov.

Zakaj ne?

Nova zadeva:
http://www.anandtech.com/show/6363/ocz-...

WarpedGone je 28. nov 2012 ob 10:08 izjavil:

Za vgradnjo hibridnih diskov velja - don't do it.
Kup čisti SSD in čisti HDD (z dost keša), ter vsakega nameni svoji funkciji. Tako imaš dobre strani obeh svetov.
Če prepustiš avtomatiki znotraj iste enote, fašeš slabe strani obeh svetov.

Meh, ne pričakujem SSD hitrosti in v tavečji škatli že imam tako. Tu gre pa za krizno podaljševanje življenja prenosniku z majhnim 3200rpm diskom brez reinstalacije, ker bi bilo sicer preveč cirkusa (trust me). Originalno sem mislil dat navaden 7200rpm disk, pol sem pa tegale opazil. Če se bo cena 512GB še naprej tako hitro sesedala, mogoče zamenjam še enkrat in dam tegale v bay caddy za foto kolekcijo, stalno se mi dveh diskov ne zdi prenašat naokrog. Mogoče pa kriza prej popusti in zamenjam celo škatlo.
Je sicer Turbo Memory v konceptu zelo podobna reč hibridnemu disku in mnogi (Anandtech) resno dvomijo o smiselnosti njenega obstoja. Ampak je pri temle hibridu pospešitev glede na HDD vsaj konkretno merljiva in v okviru pričakovanj (skromnih 8GB, zapisovanja zaenkrat ne kešira). Menda je oni flash od TM počasnejši od HDD pri veletrgovinskem prenosu, izboljša le dostopni čas.
V glavnem, prosim za konkretna priporočila kaj spremenit v konfiguraciji po kloniranju diska, ne pa za splošno filozofijo o smislu življenja ;)

Vertex 4 je res nekoliko hitrejši, a Samsung se je izkazal z odlično zanesljivostjo in še zmeraj zelo visoko hitrostjo.

Glede na precej slabih izkušenj z OCZ v preteklosti se mora Vertex 4 še izkazati, da bi ga "unanimously" priporočali namesto Samsunga.

zt k deljo tk ko morjo.. sicer pa od aprila sem enkrat posodobil to je blo pa to.