SSD za sistemski disk

darkolord je 5. nov 2012 ob 20:01 izjavil:

A je že kšn uredu pa ultra poceni za čist tastare kompe? Sej bi 830ko, sam se mi zdi mal "škoda" za na IDE...

kakih pametnih ssdjov za normalno ceno itk ni na ide oz ata prikjučku

Kupi eno sata pci/pci-e kartico in bo delalo.

Vedi da ti bojo ti adapterji predstavljal težavo, zato ker kulker jst vem prek teh zadev ne dela trim..

darkolord je 5. nov 2012 ob 20:59 izjavil:

Trim dela tudi prek IDE.

aja ?

Da, ne pozabi alignat particij, če jih ghost orodje ne bo.

MiniTool Partition Wizard, lahko kopiraš particije in jih alignaš.

Ali kakšen ghost, acronis true image, gtparted live, free easeUS partition master.

FW mislim da je že zadnji.

4k imaš precej nizek, jaz imam na stari MB z sata I & p4 cpu in brez ahci 20 & 43 MB/s.

rezultat na malo boljšem HW:
https://slo-tech.com/forum/t318356/p373...


mb gigabyte z77x-d3h, cpu i5 3570k (slikca je iz te teme):

V redu so, ja.

u fak ima samsung 830 visoke hitrosti!!! moj intel 320 120gb ima za polovico slabše....

254mb read
128 write....

Kateri SSD disk priporočate za do 100 eur za sistemski disk? Kaj se trenutno kaj splača vzeti glede na hitrost, zanesljivost? Najmanj 64 GB bi bilo ok, še raje 120 GB, če je kaj pametnega za ta denar.

Za mati bi vgradil SSD v prenosnika, butnil ven pekač...katero ugodno ohišje/adapter svetujete?
Je težko vzeti pekač ven? :)

100%?

potem dejansko tam kjer je obstoječi disk zamenjam z ssd?

Ravnokar sem priključil svoj SSD (samsung 830), ampak je prišlo do težav.

Disk mi sicer zazna, ampak ga ne vidim

kaj narediti? Sm že mal pozabu

hvala!

Buggy je 7. nov 2012 ob 10:18 izjavil:

formatiras ?!

mislš new simple volume (desn klik, "new simple volume")?

Že dolg tega nism delu, pa mi je že iz glave ušlo

Ma ja vem, da je treba formatirat pa delat particije itd. sam od Viste naprej so v Disk managerju neki spreminjal, pa nism bil lih 100%

Sistem bom naložu na SSD, sam mam še neke zadeve za narest predn naredim fresh install sistema

hvala!

medenko je 7. nov 2012 ob 09:37 izjavil:

Za mati bi vgradil SSD v prenosnika, butnil ven pekač...katero ugodno ohišje/adapter svetujete?
Je težko vzeti pekač ven? :)

Običajno ni problem vzeti ven pekača, a preveri manual.
Če misliš ohišje za pekač, bo OK vsako ohišje za slim CD. Ne rabi niti dodatnega napajanja, dobi dovolj napetosti preko USB.

Cancer je 7. nov 2012 ob 16:38 izjavil:

A ve kdo kakšna je razlika med 840 basic in pro? In kako se kaj odreže nova serija proti 830?

V vrsti flasha (TLC vs MLC) in v firmware. 840 je bol optimiziran za branje..

Imo se trenutno splača 830, vsaj če gledaš ceno in preverjenost..

moj bogi :)

i5 2500k.....
ASROCK Z68 E4G3....

za laike: kaj pripomore boljši IOPS?

eh Vertex 4 ima MLC...jao.

amigo_no1 je 6. nov 2012 ob 22:26 izjavil:

FW mislim da je že zadnji.

4k imaš precej nizek, jaz imam na stari MB z sata I & p4 cpu in brez ahci 20 & 43 MB/s.

rezultat na malo boljšem HW:
https://slo-tech.com/forum/t318356/p373...


mb gigabyte z77x-d3h, cpu i5 3570k (slikca je iz te teme):

jst mam sicer 256GB samsunga 830 v prenosniku, cpu je i5 3317U, pa mam write hitrost nekoliko višje, kot na sliki, read pa tm tm, za par mb manj, vem da ne pride do 500 pri seq

SplitCookie je 7. nov 2012 ob 20:53 izjavil:

Ja. Za podobno ceno. Raje daš tiste 2 € več ali kolikor je že in dobiš zanesljiv SSD, od firme ki ni zavajala folk s manjšanjem kapacitet potiho (Beri OCZ 32nm 22nm fiasco)
In da krešabilnosti firmwara na sandforce drivih sploh ne omenjam, en kup buggov, za katere so updati skoraj tedensko.

Za 830 je zadnji update enkrat februarja. To samo priča da je zadeva dodelana do kraja.

Vertex 4 se kakor vem, ko zasedeš 50% prostora na njem bistveno upočasni. Na polovico hitrosti.


Če želiš tvegati vzami Vertex 4, če nočeš in hočeš neko rešitev ki je _zanesljiva_ vzami 830.

Tako kot BMW vs. CLIO, ni vse v 'cifrah', zanesljivost se plača in najhitrejši SSD je tisti ki ti prihrani največ časa, ne pa da se parkrat na mesec zezaš z updati in vsake kvatre pošiljaš zadevo v garancijo.

Glejte ljudje. Boste morali najprej kak kos HW kupiti in preizkusiti, ne pa samo forume brati.

Se strinjam, da si je z vprasljivo poslovno prakso OCZ unicil precej ugleda in da si sedaj zelo prizadeva za povrnitev. Kar ne bo lahko. Ampak zato pa po novem spet naredijo kak odlicen izdelek. In Vertex 4 SSD to vsekakor je.

Vertex 4 ni 'Sandforce based', to bi lahko vedel, da potem ne argumentiras neumnosti. Ima tudi 5 let garancije, kar je vec od skoraj vseh konkurentov.

To da se Vertex 4 upocasni po polovici zasedenosti, si pa izvedel iz enega reviewa na spletu, ki je bil opravljen z enim prvih FW. Tezava ze dolgo ni vec prisotna. In ja, lahko bi si OCZ to zadrego prihranil, pa bolje napisal FW ze v prvem poskusu, se strinjam. A to ne spremeni dejstva, da ima odlicen HW, ki pa ga vi "Apple/Samsung/moja znamka" verniki vedno znova ignorirate.

piek je 8. nov 2012 ob 07:32 izjavil:

SplitCookie je 7. nov 2012 ob 20:53 izjavil:

Ja. Za podobno ceno. Raje daš tiste 2 EUR več ali kolikor je že in dobiš zanesljiv SSD, od firme ki ni zavajala folk s manjšanjem kapacitet potiho (Beri OCZ 32nm 22nm fiasco)
In da krešabilnosti firmwara na sandforce drivih sploh ne omenjam, en kup buggov, za katere so updati skoraj tedensko.

Za 830 je zadnji update enkrat februarja. To samo priča da je zadeva dodelana do kraja.

Vertex 4 se kakor vem, ko zasedeš 50% prostora na njem bistveno upočasni. Na polovico hitrosti.


Če želiš tvegati vzami Vertex 4, če nočeš in hočeš neko rešitev ki je _zanesljiva_ vzami 830.

Tako kot BMW vs. CLIO, ni vse v 'cifrah', zanesljivost se plača in najhitrejši SSD je tisti ki ti prihrani največ časa, ne pa da se parkrat na mesec zezaš z updati in vsake kvatre pošiljaš zadevo v garancijo.

Glejte ljudje. Boste morali najprej kak kos HW kupiti in preizkusiti, ne pa samo forume brati.

Se strinjam, da si je z vprasljivo poslovno prakso OCZ unicil precej ugleda in da si sedaj zelo prizadeva za povrnitev. Kar ne bo lahko. Ampak zato pa po novem spet naredijo kak odlicen izdelek. In Vertex 4 SSD to vsekakor je.

Vertex 4 ni 'Sandforce based', to bi lahko vedel, da potem ne argumentiras neumnosti. Ima tudi 5 let garancije, kar je vec od skoraj vseh konkurentov.

To da se Vertex 4 upocasni po polovici zasedenosti, si pa izvedel iz enega reviewa na spletu, ki je bil opravljen z enim prvih FW. Tezava ze dolgo ni vec prisotna. In ja, lahko bi si OCZ to zadrego prihranil, pa bolje napisal FW ze v prvem poskusu, se strinjam. A to ne spremeni dejstva, da ima odlicen HW, ki pa ga vi "Apple/Samsung/moja znamka" verniki vedno znova ignorirate.

Lej, mel sem VX2 pa ga je vrag vzel. Ne mislim se več fukati s temi jajci od OCZ-ja neglede na njihove produkte, sploh izdelki ki so 'prvič na trgu', mojega keša jim ne nameravam več dajati. Ta SSD je bil poden od podna. Šele Vx3 je to kar bi Vx2 moral biti.

Če hočeš biti nek poizkusni zajček, bodi. 830 je preverjena rešitev ki dela. Ista stvar ko prvi Intelovi pogoni - ki so bili trpežni za popiz*t in je bilo z njimi minimalno težav.
Vx4 res ni sandforce based, samo zato pa indilinx ni nujno karkoli boljši.

Tudi VX2 je bil super in oh in sploh po testih, ko si ga dobil v roke pa bi ga najraje v kanto vrgel.
To da so zajebali s prvim FW je samo dokaz da ven mečejo nedodelane produkte in so kupci njihovi test subjekti.

Ne mi klobasati o nekem verovanju, če že, verjujem samo v to da me bo OCZ ponovno razočaral, samsung pa je tist kar zaenkrat dela.

Glede počasnosti - ta je še vedno tam
Ko ga nafilaš preko 50% začne pogon ratovati navaden polž medtem ko ostali SSD-ji držijo hitrosti pisanja.
Vx4-ka je boljša izključno v benchmarkih in to je vse. Marketinški trik, ker dobrega SSD-ja ne znajo narediti in je treba goljufati na testih in se izgovarjati na napačno uporabo diska.

Podobno kakor skrite nastavitve v gonilnikih grafik, ki so vse skupaj pohitrile za par %

pardon sem mislil TLC, ne MLC....MLC je dobra roba, TLC malce slabša.....aha IOPS za strežnike, priznam nisem vedel.

darkolord je 8. nov 2012 ob 11:59 izjavil:

Vsak, ki SSD-je uporablja v streznikih, pa je podatka IOPS vesel bolj kot vseh ostalih

V bistvu je na prvem mestu zanesljivost, potem pa performanse.

This