SSD za sistemski disk

HyperGL je 4. feb 2017 ob 10:49 izjavil:

Torej samsung 850 EVO je najboljša izbira trenutno pravite? Je nakupovanje.net zanesljiva spletna trgovina?

Lahko kupiš tudi pri: https://www.enaa.com/oddelki/racunalnis...

S kodo, ki jo dobiš na slo-tech.com, dobiš popust in ker je dostava na enaa.com brezplačna, je cena le 3,5 € višja kot pri nakupovanje.net.

Sem pogledal v temo "kode za popust" pa ni aktualnih kod za EnaA... bom kar pri nakupovanje kupil pa bo :)

Kaj pa intel 600p ali 960 evo na pcie x2 zaradi omejitve z97.

Sem ravno danes gledal Anandtechov test, namesto 600p mirno vzameš 850 Evo (magari M.2), rezultat bo praktično enak. 600p je precej slab pogon, če bi bil cneejši od 850 Evo, bi še imel smisel.

Za Asus P5B bo preko dovolj kakšen cenejši SSD disk, kot je intenso 128GB. Preverjeno deluje na teh konfiguracijah. S tazadnjim biosom, brzina tam cca. 260Mb/s branje, 125mb/s pisanje.

Ne delaj si nekih stroškov, razen če boš kasneje SSD še imel pri novejšem PCju ali nadgradnji.

Kok se bo kaj poznalo napram HDD, ki ga imam sedaj. Se mi zd, da sedaj traja celo večnost karkoli počnem (kopiram, odperam ....)

hojnikb je 8. feb 2017 ob 17:57 izjavil:

kot bi presaltal iz 486dx na i5.

SSD je super, ampak pišeš kot, da s 7200rpm-ji HDD ne moreš uporabljati PC-ja, nekaj kar smo delali dolgo časa brez problema. Sam imam samo SSD, ampak ker sem vmes posamezne komponente kupoval oziroma SSD v PC, ki je bil na novo skonfiguriran brez nekega strogo določenega budgeta. Še posebej v temi o sestavi namiznega PC-ja je pri low budget PC-jih, ki se jih ne misli nadgrajevati, en WD blue s 7200rpm 1TB za 48 eur iz DE pametna odločitev. Sklepam, da tisti s tight budget ne mislijo vmes nadgrajevati, tudi ne bi bilo smiselno, ker so low komponente in očitno ne rabijo hitrosti, le uporabnost.

Vmes si kavico skuhaš ali pa pivo načneš, nič groznega ni HDD, da le ne bo kdo 50 eur dal za 120gb ssd in zaradi budgeta ne bo še HDDja kupil, to bo vesel, ko bo placa po parih instalacijah zmanjkalo, ampak dobro, odpirale se pa bodo precej hitreje.

D3m0r4l1z3d je 8. feb 2017 ob 19:11 izjavil:

hojnikb je 8. feb 2017 ob 17:57 izjavil:

kot bi presaltal iz 486dx na i5.

SSD je super, ampak pišeš kot, da s 7200rpm-ji HDD ne moreš uporabljati PC-ja, nekaj kar smo delali dolgo časa brez problema.

Ja, tudi 486 smo dolgo časa brez problema uporabljali.

10 let star C2D z SSD-jem je mimogrede lahko bolj odziven od novega i5 s HDD-jem.

prešaltaj enkrat na en star hdd in poročaj o experiencu :)

D3m0r4l1z3d je 9. feb 2017 ob 09:52 izjavil:

C2d in ssd hitreje, da opravlja office, internet browser, ... od i5 s hdd.

Rahlo je "psihološki" efekt pri ssd-ju. Ko klikneš se nekaj zgodi - magari loading screen se pokaže takoj. Pri hdd se pa samo okno že nalaga u tri krasne. Tak da če gledaš odzivnost (klik in nekaj se zgodi) pol to kar drži Telefoni z dual core 1ghz so zelo odzivni - pri touchscreenu je še bolj pomembno, da uporabnik dobi hitro povratno informacijo. Zaradi boljše odzivnosti je tudi boljši experience.

D3m0r4l1z3d je 9. feb 2017 ob 09:52 izjavil:

Na i3 4010u iz 500gb 5400rpm migracija vse vsebine na ssd plus 480gb mlc. Se opazi, vendar daleč od vaših pridig.

Ne gre to tako. Na SSD se navadiš TAKOJ. Moraš nazaj na HDD, da razliko opaziš (in ceniš).

Sem celi firmi čez noč zamenjal HDD s SSD. V nekaj minutah so se navadili in sploh niso opazili, da je kaj drugače. Ko morajo pa občasno uporabiti (novejši) računalnik s HDD-jem, pa mislijo, da se jim bo zmešalo od čakanja.

Same here, če mašina rabi več k 20sec da se postavi, je že panika doma :)

Nekje v predalu imam prvi model EEE PC-ja. Sem ga zadnjič za foro zalaufal in je z oskubljenimi XP-ji deloval bolj odzivno kot 1 leto star, nezasvinjan služben komp. Potem sem še v službenega vrgel SSD.

jaz sem si sestavil en c2d računalnik in uporabil HDD velociraptor ali nekaj takega, ki je bil svoje čase top šit disk. Zadeva je bila prav uboga in že najcenejša Toshiba za cca. 50 eur je stvari postavila na svoje mesto. Res je, kar pravijo zgoraj, SSD-ja se hitro navadiš, prehod nazaj na HDD pa je boleč.

ssd pred hdd, razn če si klinični hoarder.

xp1800+ je v resnici silno neuporaben, ker ne podpira niti sse2, kar pomeni, da si obsojen na stare verzije brskalnikov.

hojnikb je 9. feb 2017 ob 16:00 izjavil:

ssd pred hdd, razn če si klinični hoarder.

Se strinjam, vendar že 250gb ssd je kmalu premalo prostora, čisto spodoben 1tb wd blue 7200rpm pa je za 50 eur super zadeva. Recimo, da pobiraš s travnika, samo tako za preizkus igre , je ena recimo 30gb repack, potem repacka v 50gb, vmes rabi 70gb, pa imaš 100gb samo za eno rezerviranih, potem še win z office 2016 recimo, takoj 30gb,... tako, če se ne izprsiš za vsaj 500gb ssd, si bolj bogi. Zdaj pa pomisli, da hočejo igre igrat, imajo pa 600eur budget, ssd jok brate odpade.

cca 60gb na špil, ene 3 špile + os na ssdju pa je game over
pa zraven še kak win updejt, dlc, kak drug progam, plugin..

hojnikb je 9. feb 2017 ob 17:31 izjavil:

zato se pa investira v nas (tko rabiš, v primeru sesutja diska) in giga mrežo. Jst većino zadev zmečem kr na nas in streamam od tam dol.

Spet, dobra rešitev, vendar...

al furaš iz počasneha hddja v kišti ali v nasu je v resnici vseeno. Maš pa v primeru NAS boljšo organizacijo podatkov (ni duplikatov) in potencialno bolšo redudanco, če imaš onboard raid1. Pa tišino, če ga vtakneš v kakšno drugo sobo

256 GB SSD-ja za manj kot 100 EUR? SSD s 600+ MB/s prenosov in po 200 oz. 300 MB/s random read/write? Res? Kje?

FYI, 2004 smo dobili iPod Mini. Ki je uporabljal 4 GB velik micro-hard drive. Ne flash, to je leto kasneje prinesel iPod Nano s prav tako 4 GB kapacitete. Pa v tistih časih je samo Windows inštalacija zasedla večji prostor.

pred intelovim prebojem z dobrim ssdjem v consumer trg nismo imeli nič. pa še takrat so stali prvi toliko, kot sedaj cela budget gaming mašina.. in to za 64gb

hojnikb je 9. feb 2017 ob 21:32 izjavil:

"ssdji" 15 let nazaj so bli slabsi od 4300rpm hddjov

Flash mogoče, SSD pa niti ne.

Uh, wikipedijo si prebral?
Imel si superhitre SSD že v osemdesetih.