SSD za sistemski disk

Majka . Sem si končno še jaz ubavil en ssd in sicer Crucial C300 64gb. Nikoli nazaj na hdd.

Hitrost SSD Crucial C300 64GB so pohvalili tudi na testu, ki so ga objavili pred dvema dnevoma na hexus.net.

http://www.hexus.net/content/item.php?i...
"Peaking at a whopping 360MB/s in the sequential-read test, most consumers will notice a huge leap in performance if upgrading from a mechanical hard-drive."

@asPeterR:

Kje naroču, kolk plačal? Js bi tut :)

Spletne strani pa pravijo naj bo na SSDju disk caching izklopljen??

?
Zakaj naj bi blo pa to dobr? Mogoče zasičenje cacha zaradi mnogo posanj in posledične nevarnosti zatikanj? Druge teorije ne vidm, pa še ta je kilava.

Evo se en test na intelovi plati. Win7 x64, ICH9R in MS Ahci gonilniki.
Zgoraj Crucial, spodaj Intel.

Mimogrede, nasel resitev za Intel SSD Toolbox. Ce imas uklopljen opcijo kompresije podatkov, toolbox javi napako, da je SSD v raid polju.

Marvell 88SS9174-BJP2
Danes grem se po Sata6g kontroler, pol pa da vidimo, kaj res zmore

@Dr_M poglej moje razultate na prejsnji strani... pri Intelu mas nekam nizko write pri 512 in 4K

Redki srecnezi so/ste, ki jim dela hitreje

Kater kontroler pa imas?

Dons sm dubu sata kontroler z marvell 9123, pa mi ga na treh platah ne uspe usposobit.
MSI GD70 sploh ne vidi kartice, DFI P35 najde, ampak ko sm nalozu driverje za Win7, se ne bootajo vec, pa so cisto svezi, Asus M3A78 z Win Xp pa samo BSOD vn mece, ko hocem instalirat driverje.

Kaj pa tole

Western Digital SiliconEdge Blue 64GB, 2.5", SATA II (SSC-D0064SC-2100)
lesen: 250MB/s • schreiben: 170MB/s • Cache: 64MB • Anschluss: SATA II • ...


Za 143 EUR s poštnino v Slovenijo in plačilom preko Paypal http://www.yellowcent.com/SiliconDrive-...

Jaz imam SATA2 - do katere brzin je sploh smiselno kupovati???

Dman je 6. jul 2010 ob 15:14 izjavil:

Jaz imam SATA2 - do katere brzin je sploh smiselno kupovati???

SATA2 "potegne" do maximum 280 MB/s

Dr_M je 5. jul 2010 ob 12:34 izjavil:

@Dr_M poglej moje razultate na prejsnji strani... pri Intelu mas nekam nizko write pri 512 in 4K

Redki srecnezi so/ste, ki jim dela hitreje

Moj:

btw, še glede testov: nikjer več ne zasledim dostopnih časov ssd-jev. ali so ti že vsi tako majhni da jih niti merijo ne več, ali jih namerno spuščajo in je fokusirajo na hitrosti??
ker za sistemski disk pa je le pomembno, če imaš dostopni čas 0,1s ali 0,001s, hitrosti pa pri tako malih fajlih ne bi smele priti do izraza, imho...??

Ravno zaradi dostopnih casov se SSD splaca: 0,1ms (poglej moje razultate na prejsnji strani...)

Pozdrav
Jest bi kar v tej temi malo uprašal ali bi to delalo da bi dal 2x ssd v raid 0 v marvel kontrolerju sata3 ter 2x 1000gb wd v intel kontrolerju ich10r v raidu 0?
Plata x58a ud3r

hvala lp

Zato pa imajo SSDji predpomnilni, da se izravnajo morebitni zastoji oz stutter, ki drasticno povecajo tudi dostopni cas.
Samsung kontroler je bil dokaj problematicen glede dostopnih casov, ampak jih prakticno skoraj ni vec na trgu.
Edina svetla izjema je Sandforce, ki je brez predpomnilnika, pa kljub temu nima tezav.

Anand ima Crucial's RealSSD C300 review.

Bottom line is:

If you're running Windows 7, have a 6Gbps controller and want a 256GB drive, go Crucial. If you're running any other OS, are using RAID or can only afford a 128GB drive, go SandForce.

Uglavnem, moj sistem ostaja na Intel V-40, obdelavo fotk bom pa na zimo premaknu na nekaj, kar bo imelo zverinski random read/write.

zdravo. prvič kopujem ssd disk pa me zanima ali je ta ok za ta denar?
link: http://geizhals.at/a505601.html
oz. če obstaja kaj veliko bolšega za podoben denar oz. koliko bi moral doplačati da bi res dobil neko vrhunsko hitrost proti temu? pa zanima me če se to sploh opazi v primerjavi s tem do katerega sem dal link.
lp

in v kolikšnem času pa bo padla cena? tam okrog oktobra je res zadni cajt da ga nabavim.
lp

Se sploh da kje pri nas takoj dobiti Crucial C300 64 GB?

LP

:D
Poglej raje prvo stran :)

http://www.eventus.si/

Vroča roba ni kaj, sem eden od čakajočih...vendar čedalje bolj razmišljam o kakšnem sandforce ssd. Še malo pa ga bom raje v tujini kupil.....enega ali drugega..

Gledal sem tele diske:
http://skinflint.co.uk/eu/?a=540375&t=a...
http://skinflint.co.uk/eu/?a=534137&t=a...

Glede na teste so best buy, sploh zaradi sandforce algoritma, ki predvideva katere datoteke se najbolj uporabljajo in tako zadevo še pohitrijo....
Crucial je zame problem, ker nimam 6Gbps kontrolerja na plati in ker 64gb model zelo počasi piše (večji modeli seveda boljše zaradi paralelizma(sandforce teh problemov nima)). Crucial ima tudi probleme s padanjem hitrosti v kolikor ne deluje trim na polno... xp uporaba je no go..

Na to kje bi kupil, pa še nimam odgovora, kolega sicer dela v prodajnem kanalu in mi bo skušal izbrskat...če bo kaj iz tega sporočim...

trnvpeti je 17. jul 2010 ob 08:38 izjavil:

ce nimas 6Gbps controlerja, koliksna je potem hitrost C300 64G diska?

Toliko kot ima večina ostalih max hitrost okoli 285 MB/s.... za najnovejše SSD je ravno vodilo omejitev (govorimo o branju)....za realni user experience so še drugi faktorji ampak ok...

Erazer je 16. jul 2010 ob 21:01 izjavil:

čedalje bolj razmišljam o kakšnem sandforce ssd.

Zanimiv članek o sandforce kontrolerju:
SandForce SF-1200: Does Lower Capacity Mean Lower Performance?
http://www.tweaktown.com/articles/3358/...

Kateri ssd 128-160 gb priporocate?

Že dolgo nisem nič pokomentiral SSD tehnologije.
Vidim, da ste sedaj prišli do uporabe različnih kontrolerjev. Res je, da kontroler precej vpliva na hitrost SSD-ja, ampak res pa je tudi, da je v praksi take razlike nemogoče opaziti. Razlike se opazi samo z benchmark programi.

Bolj pomemben kot kontroler je driver. Razlike med dobrim in slabim driverjem se za razliko med slabim in dobrim kontrolerjem, vedno lahko opazijo v praksi.
IDE driverji so že dodobra razviti in ne povzročajo problemov ne glede katere uporabiš. Ampak če hočeš dodobra izkoristiti hitrost SSD-ja je treba uporabiti AHCI ali RAID driverje, ki pa VELIKOKRAT povzročajo probleme. Uporabniki pa potem krivijo kontroler, ki ni ponavadi nič kriv.

Microsoftovi AHCI driverji, ki pridejo skupaj z Windows, so milo rečeno zanič. Medtem ko so njihovi IDE driverji odlični, uporabo njihovih AHCI driverjev močno odsvetujem.
Najpogostejši problem, ki nastane v kombinaciji SSD in Microsoftovi AHCI driverji je doooooooolg zagon Windows sistema Vista ali Windows 7. Med nalaganjem driverjev se sistem zna ustaviti tudi za celo minuto, preden se nalaganje driverjev nadaljuje. Tako lahko zagon sistema traja tudi več kot minuto. Tudi ob izključitvi sistema se dostikrat vse skupaj ustavi ali pa traja dolgo časa, preden se sistem ugasne. V sistemu sicer delujejo kolikor toliko vredu ampak včasih se tudi tu pojavljajo "zatikanja" pri prenosu podatkov.
Vsega tega so krivi Microsoftovi AHCI driverji. Stopnja težav pa je seveda odvisna od kombinacije matična plošča, kontroler in SSD. Nekatere kombinacije imajo manj težav, nekatere več, včasih tudi nič.
Microsoftovi AHCI driverji so splošni za vse mogoče kombinacije čipovij, kontrolerjev in SSD enot, in ni čudno če včasih ali pa celo večinoma ne delujejo optimalno.

Najbolje je uporabiti AHCI ali RAID driverje, ki so narejeni točno za matično ploščo oziroma za čipovje katero je na matični plošči. Če pa uporabljaš dodatni kontroler na kartici pa moraš uporabljati AHCI oz. RAID driverje za ta kontroler.

Intel in Nvidia za svoja čipovja na matičnih ploščah izdelujeta svoje AHCI in RAID driverje. Za ostale ne vem koliko je kaj izbire.
Ker večina uporablja Intel čipovja se bom osredotočil na njih.

Po novem se skupek Intelovih driverjev za AHCI in RAID imenuje "Intel Rapid Storage Technology".
Notri so AHCI in RAID driverji za večino Intelovih čipovij in že nekaj mesecev podpirajo tudi TRIM, da ne bo kdo skrbel, da bo stal brez TRIM podpore zaradi neuporabe Microsoftovih driverjev.

Če imaš intelovo čipovje si "Intel Rapid Storage Technology" verzija 9.6 posnameš direkt iz Intelovega download centra.
Za 32-bit in 64-bitne Windows je datoteka tukaj: http://downloadcenter.intel.com/Detail_...
EXE datoteko instaliraš, in restartaš sistem. Po restartu ti bo Windows sam namestil potrebne driverje glede na nastavitev AHCI ali RAID v BIOS-u.

Razlika bo po nameščenih Intelovih driverjih opazna. Zagon Windows ne bi smel biti dalši od 20 sekund, razen če ti še kakšni drugi driverji ne upočasnjujejo zagon sistema. Tudi izklop sistema je vedno hiter.
Pozna pa se tudi na hitrosti SSD-ja. Zaporedno branje in pisanje, ki je najmanj pomembno se ne bo nič spremenilo, se pa zna opazno povečati hitrost branja in še bolj pisanja 512K in 4K velikih datotek, kar je zelo pomembno.

Opozorilo: Intelovi driverji so samo za matične plošče, ki imajo Intelova čipovja. Nameščanje napačnih driverjev lahko popolnoma pokvari sistem !!!
Ameriški pregovor pravi, da ne popravljaj kar ni pokvarjeno. Komurkoli se zdi, da mu njegov SSD deluje brez problemov naj moje pisanje ignorira