SSD za sistemski disk

Potem pa hibernacije ne uporabljaš sploh. Saj se sistem itak prej naloži iz nule kot iz hibernacije.

Imel sem v mislih prav prenosnik. Na mojem nekaj dni starem Macbook Proju se sistem za vse prakticne potrebe nalozi v hipu. SSD pogon je Intelov 160 GB G2.

Ne pozabit, da pustite ene 20% prostora vedno praznega.

Hibernate in SSD je no-go. Nekdo je zgoraj lepo opisal zakaj. In razlagati še enkrat... raje poiščite, easy sploh če imaš 500postov / stran, kot jaz.

Ne da ga ne smeš, ni ga priporočljivo uporabljati. Evo, quote IZIjevega posta, ki je lepo opisal zakaj.

Izi je 13. mar 2010 ob 11:46 izjavil:

Na SSD-jih se Hibernacije ne uporablja !
Za izklop Hibernacije v Windows 7 zaženeš komando: powercfg -h off
in potem iz enote izbrišeš hibernacijsko datoteko, ki je velika toliko kolikor imaš RAMA.

Razlogov proti uporabi Hibernacije na SSD je cel kup, za uporabo pa niti enega:
- SSD so trenutno povprečno veliki med 64 GB in 80 GB in nesmiselno je porabiti za tisti hibernacijski file med 4 in 8 GB prostora, kolikor je trenutna povprečna količina RAMA.
- hitrost zaporednega pisanja nekaj GB velikih datotek ni na SSD nič kaj dosti hitrejša kot na HD
- po nepotrebnem pišeš velike količine podatkov na SSD, kar po nepotrebnem izrablja celice, ki imajo omejeno število ciklov zapisovanja
- najpomembnejši razlog pa je, da SSD-ji zelo hitro berejo in je zagon sistema iz popolnoma ugasnjenega računalnika hitrejši od zagona iz hibernacije

Brez hibernacije na SSD torej prihraniš ogromno dragocenega prostora, ne izrabljaš SSD celic za nepotrebno pisanje, pa še čas prihraniš.

Na SSD je najbolje med delom uporabljati "Sleep" funkcijo, kjer se računalnik skoraj v celoti ugasne, edino vsebina RAMA pa se ohranja z napajanjem RAMA, zagon je potem trenuten. Za daljše brezdelje pa se enostavno uporabi "Shut down", celotni zagon skupaj z nalaganjem BIOSA traja okoli 20 sekund (Nalaganje BIOSA in zaznavanje priključenih naprav s strani BIOSA okoli 15 sekund in nato še okoli 5 sekund zagon Windows 7).

Dodal bi še, da je "Sleep" funkcija na SSD precej bolj uporabna kot na HD. SSD je namreč pripravljen na delo v trenutku ko se dotakneš tipke na tipkovnici, zagon HD pa traja najmanj 5 sekund in medtem poslušaš visokofrekvenčno piskanje motorčka, ki počasi povečuje obrate

Jaz bi samo še dodal, da vsakodnevno pisanje vsebine rama na ssd ne more biti ravno blagodejno za problem speed degradation.

Je pa res, da sam nimam SSDja, ker si ga enostavno še ne upam uporabljati. Ob misli na razne novice o problemih, kot so speed degradation, opeke, komplikacije z trim in garbage collectorjem oziroma z vsemi trenutnimi metodami za ohranjanje kondicije SSDja, dobim cmok v grlu. Ko se bo stanje normaliziralo, jih bom takoj nabavil za moje računalnike.

Hibernate dejansko ne vpliva blagodejno na ssd.

Najboljsa varianta je sleep (pri win7), ki dejansko napaja samo
ram, računalnik je izklopljen. Win-Win situacija.

PujsaPepa je 14. apr 2010 ob 13:21 izjavil:

Ker bi rad za Win7 sistem čimvečji disk (vsaj 128GB). POdatke bom imel na 2. navadnem disku SATA, me zanima kaj si mislite o KingStron SSD diskih:
npr. http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...
Ful ugodbno napram (boljsim ? zanesljivejsim?) Intelu ki je 400€ ?
Se splača investirat, ali je za prvi test (2 leti, pol pa menjam comp)
vseeno če dam ta Kingston ?
in btw. Je vam za WIn7 sistem dovolj 32GB disk ? Ja saj vem da je, a tudi
za prihodnje mesece da bo ? a programe snem,ate na 2. neSSD disk -- ker če ja, potem ja ni nič pohitritve.
shit!!! kaj pa igrce ?? te je tudi fajn met na SSD kajne :) ?

tukaj je tudi zelo ugoden:
http://www.demise-pc.si/product_info.ph...

No sej, glavno je, da si sam zadovoljen.

Nekdo, z desktop pcjem, ki ima 6 ali 8GB rama, pa ne vem, če bi v trenutni situaciji z SSDji, večkrat dnevno brezskrbno hinerniral.

btw dejan: Kaj pa vse laufaš na CarPCju?

Jst je 15. apr 2010 ob 21:03 izjavil:

No sej, glavno je, da si sam zadovoljen.

Nekdo, z desktop pcjem, ki ima 6 ali 8GB rama, pa ne vem, če bi v trenutni situaciji z SSDji, večkrat dnevno brezskrbno hinerniral.

btw dejan: Kaj pa vse laufaš na CarPCju?

Če bi imel sam desktop in 8GB rama nebi uporabljal hibernate ker vprašanje kako bi se začel SSD obnašati po 3-5 letih(Izgubljati kapaciteto)...

Kar se tiče mojega projekta če imaš čas in te zanima si lahko ogledaš tukaj: LINK (Nove zadeve ki so zmontirane še niso objavljene)...

Jaz Entertainment PC nikoli ne ugašam. Ali je vedno prižgan ali pa Sleep.

Fora je, da če dam v w7x64 up-to-date, kupljen, Shut Down in potem prižgem, se med nalaganjem Windowsow ustavi. Tam ko se tisti krogci vrtijo. (Zanimivo, da če dam samo restart, je vse OK.)

Tudi v Safe Mode ne pridem.

Vedno moram dati not DVD, rescue system, dam restore, ki vedno faila, potem pa iz tega kliknim na X, da se računalnik resetira, potem pa normalno pride v Windowse. Zakaj mi to dela, pojma nimam. Je pa to še vedno prva inštalacija, kupil sem pa Ultimate takoj, ko je bil na voljo.

Format bi zagotovo pomagal, a se mi ne ljubi porabiti tedna dni, da si vse zadeve inštaliram, konfiguriram, customiziram in organiziram.

Imam HDD, ne SDD, a vseeno ne uporabljam Hibernate. Se mi sistem zažene hitreje, če ga resetiram. Sleep pa porabi par sekund.

100 ljudi 100 čudi.

kolkrat na dan ugasnes win7?

Še en nasvet.

Namenjen tistim, ki spremljamo tole temo, čeprav (še) nimamo SSDja.

Če imate Win7, se vam zelo zelo splača uporabljati ReadyBoost. Prvo poglejte malo teste po internetu, kateri USB ključki so najboljši za ReadyBoost (razlika je OGROMNA), potem pa kupite ključek v velikosti rama, ki ga imate v PCju. Ali pa dvakrat večji, kot imate rama. Potem pa ključek foramtirajte v exFAT in v Properties izberite možnost "Dedicate this device..."

V Visti je ReadyBoost vsaj na začetku bil meaningless, meni je po tednu dni uporabe dejansko upočasnil računalnik. V W7 je pa razlika v odpiranju programov, ki se odpirajo dlje časa, očitna. Ne samo po štoparici ampak tudi pri občutku, ko klikneš do tega, ko je program pripravljen za delo.

Pagefile.sys pa tudi imejte v velikosti ReadyBoosta. Pri takšni konfiguraciji sem z trial and error našel, da mi res pomaga.

Edina slaba stran pa je, da so dobri USB ključki relativno dragi. (vsaj proti navadnim).

Naročil sem nov MBP, vendar brez ssdja, ker baje Apple uporablja neke počasne Toshibe. Kateri ssd velikosti 256GB priporočate? Sicer kot berem po raznih forumih je Intel še vedno najboljši. Škoda samo, ker ponujajo max 160GB. Sej zdej se nekako nagibam k X25-M.

Pejt na intelov forum, pa bos videl, kako so dobri inteli.

Stop, turn, explain.

AFAIK so bile težave na začetku zaradi napake v firmware-ih, ki pa so bile kasneje odpravljene.

Glede na to, da SSD pogoni nimajo gibljivih delov, jih lahko v ohišje namestiš praktično kamorkoli. Načeloma lahko tudi visijo na kablih.

zee je 17. apr 2010 ob 18:28 izjavil:

Glede na to, da SSD pogoni nimajo gibljivih delov, jih lahko v ohišje namestiš praktično kamorkoli. Načeloma lahko tudi visijo na kablih.

to vem. samo bi ga imel raje mountanga. se ga da prsraufat samo z dvema sraufoma ali rabis prou bracket kupt?

zee je 17. apr 2010 ob 18:45 izjavil:

lahko uporabiš samo dva vijaka in ga privijačiš na eno stran v 3,5'' mesto.

ce je tako pritrjen 2 leti. Bo kaj narobe z njim?

Ampak ne človeška depresija; predstavljaj si depresijo pokrajine. Torej tisti del, ki ne bo prišraufan, bo depresiven - nižje, kot tisti, ki bo (prišraufan).

WarpedOne: Dober dvojni pomen. (Kako se že temu reče? Da ima izraz več pomenov... na koncu jezika imam, da me kar srbi.)

Jaz imam antec 300, ta ima na podnu za "PRŠRAUFAT" 2.5" disk, kamor sem tudi svoj SSD "PRŠRAUFU".

@Dr_M
Kateri modeli konkretno naj bi bili boljši od Intela? Pa da so trenutno ali v bližji prihodnosti na trgu in so vsaj 160GB (že to me mal skrbi)?

trnvpeti:

>jst
>splaca se samo pri 1G rama, vec pa ne
>lahko pa prilepis test,kjer priporocajo to


Jaz imam 4GB rama, 8GB pagefile.sys in 8GB ReadyBoost v W7. Tudi sam sem mislil, da razlike ne bo, a ker imam 2 tahitra usb ključka, sem enega za foro uporabil v celoti za readyboost. Potem sem pa z Resource Monitorjem gledal, kaj se dogaja. In zadeva JE aktivna pri vsakem zagonu programa in očitno pomaga.

Če imaš takšen ključek, te nič ne stane, če ga imaš ves čas priklopljenega zadaj, kjer se ga ne vidi in pozabiš na njega.

Ne vem, če ste v tej temi že diskutirali, ampak glede na njeno dolžino težko najdem zadeve notri:

SSD + Windows XP.

Laufa vse OK?

Nekoč sem namreč zasledil, da moraš z OCZji zadevo najprej primerno pripraviti in šele potem namestiti XPje sicer zna priti do problemov.

Kako je s tem danes? Je treba kaj extra-special-voodoo-magic ali se XPji inštalirajo in laufajo normalno? Izkušnje iz prve roke dobrodošle.

Je treba kaj extra-special-voodoo-magic ali se XPji inštalirajo in laufajo normalno?

XPji se inštalirajo in laufajo normalno.
Obstaja le neka znatna verjetnost, da če se boš šel merjenje k*rc* (laufanje benchmarkov) boš zmeril nižje cifre od oglaševanih. Eden izmed razlogov, pa zna bit neoptimalna pozicija začetka particije, ker XPji pač še ne vejo, da so SSDji en mau tečni glede tega.

Pa trim funkcije baje ni v XP-jih, al sem zamudil kak sestanek?